# data[].attributes.body
일본은 35년동안 한국의 강제징용자들을 아프게 했다.하지만 일본은선진국이라는 잘나가는 국가인데 사과는 커녕 돈으로 퉁치고 끝냈다.나는 이게 일본이 반항하는것처럼 보인다.만약 일본이 국민들앞에서 (한국)사과를하면서  한일 청구권 협정을체결하면 문제가 없으나 돈으로 때웠기에 a주장은 합당하지 않다.

# data[].attributes.body
일본은 반항아 같은존재인거같습니다.할아버지의 주장은 맞는말입니다.할아버지 감사합니다.

# data[].attributes.body
내용(블라블라라브브라블라)

# data[].attributes.body
한일청구권 협정을 보면 일본이 외교정상화를 하기위해 우리나라에게 3억을 주었는데(다른나라에비해적다는건 사실임)협정 체결할당시에 돈을주고 끝냈는데 지금와서 다시 강제징용 피해자 문제판결하는등등
과거돈으로 끝낸일을 다시 꺼내니 일본입장에서는 청구권 협정을 깼다고 볼수밖에없다.

# data[].attributes.body
과거에 있던 일에 대해 인정하고 사과해야 한다.인정하지 않고 미루고 미루다 보면 사이와 서로에 대한 인식이 더 나빠지고 위에 말했던 것처럼 경제보복과 한일 외교갈등이 있었는데 일본은 강제징용에 대한 일을 인정하고 사과해야 하며 충분한 보상도 해야 한다. (ㅇㅣ게 맞ㄴㅏ?????)

# data[].attributes.body
한일 청구권 협정은 배상이라는 용어가 없다는 점에서 볼 때 사과의 의미보다는 국교 재개를 위한 것이였다. 하지만 (가)에 나온 판결은 피해자들의 강제동원으로 인한 정신적 피해 등에 대해 배상을 요구하는 것이므로 한일 청구권 협정을 깼다고 볼 수 없다.

# data[].attributes.body
할아버지
한국 정부와 일본 정부의 잘못이지
할아버지 잘못은 하나도 없어요.
지난 세월을 돈으로 보상을 다할수 는 없겠지만,  이제는 일본정부가 잘못하는 것을 모든 사람이 알고 있어요.
그러니깐 너무 좌절 하지 마세요

# data[].attributes.body
일본의 경제 보복과 한일 경제갈등은 할아버지의탓이 아닙니다
그저 일본정부가 잘못된 한일청구권으로 물고 늘어지는것입니다

# data[].attributes.body
한일 청구권 협정 제2조 3항에서 본 협정 체결 이후 발생하는 일에 대해 한국 정부는 일본 정부에게 어떠한 주장도 할 수 없다고 하고 있다. 이것을 보았을 때 일본, 한국의 갈등이 이미 종결되었다고 생각하는 것 같다.

# data[].attributes.body
할아버지의 잘못은 없습니다
일본의 정부 잘못이다

# data[].attributes.body
일본의 정부가 잘못된것이다
할아버지의 잘못은 없다

# data[].attributes.body
피해입은 일을 알리는 것이 잘못된 것이 아니듯 일본 경제 보복 및 한일 외교갈등 문제는 할아버지 잘못이 아닙니다. 오히려 보복하려는 마음을 먹고 보복하는 이들이 잘못된 것처럼 말이에요 미안한 마음대신 재판에서 이긴 좋은 마음을 더 많이 간직하셨으면 좋겠어요.

# data[].attributes.body
‘해방된 나라가 아니라 일본제국의 일부였다가 일본 패전으로 ‘분리된 나라라고 전재되어 있기 때문에 그 이전 과정이 합법이고 사죄와 배상이 필요 없다고 의미하고 있기 때문에 지원자금ㅇ에 대한 청구권을 쓸 수 없다

# data[].attributes.body
할아버지께서는 정당한 요구를 한 것입니다. 자기 탓이라고 생각하지 않으셔도 됩니다.

# data[].attributes.body
할아버지의 잘못이 아니니 떳떳해지라고 말씀드리고 싶다.

# data[].attributes.body
한일 청구권 협정에서 2조 3항을 근거로 "청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인한다." 이미 끝난 일이라고 주장하고 있다.

# data[].attributes.body
과거의 잘못을 그대로 인정하고 과거의 자신들의 잘못으로 인한 피해자들에게 마땅한 피해보상을 줘야하며 진심어린 사과를 해야된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
한일청구권 협정에서 이미 일본이 한국에서 3억달러를 일본이 한국에서 무상제공등 돈을 주고 끝냈기때문

# data[].attributes.body
일본이 적든 많든 돈을주었기 때문이다.

# data[].attributes.body
피해자의 의견없이 국가끼리 협의하여 결정한 것이기에 보복은 아니라 생각한다. 한국의 피해자뿐만아니라 그 시대에 일본에 의해 생긴 피해자 모두에게 대한 일본의 진정한 사과가 가장 중요한 것 같다. 왜냐면 사과가 평화와 공전의 첫 걸음이라 생각하기때문이다

# data[].attributes.body
애초에 정신적인 피해 보상을 주지도 않았고 식민지배의 불법선을 인정하지도 않았다.그리고 다른 나라에게 역사적인 상처를 입혔으면 진심어린 사과를 해야 마땅한데 돈으로 할려했기때문에 a에 대한 주장은 인정하기 어렵다.

# data[].attributes.body
역사적인 갈등에 대한 보복보다는 국가간의 적절한 합의가 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
일본은 강제징용을 했다는건 사실이지만 피해자들에게 직접으로 한분한분에게
진심으로 사과를 하지 않고 돈을 조금 주고 때웠기 때문이다.

# data[].attributes.body
일본 식민지배 불법성을 전제로 한 불법행위로 인한 정신적 고통에 대한 위자료 청구권은 한일협구권 협정에 따라 소멸되는 청구권에 포함되지 않는 다고 판결도 내려졌기 때문에 대한민국에 한일 청구권 협정을 깼다는 말은 우기는 것밖에 안된다고 생각한다

# data[].attributes.body
잘못한것을 인정하고 진심 으로 사과해야 한다.

# data[].attributes.body
과거에 있었던 일에 대해 사과를 하고 인정을 해야한다 그리고 일본은 강제징용에 대해 인정.사과.보상을 해야한다

# data[].attributes.body
한일청구권 협약은 경제협력을 위한 부분이 크다. 일제강점기 당시 강제징용 피해자에 대한 사과의 내용은 별개의 문제로 봐야한다.

# data[].attributes.body
돈을 주고 해결이 되었는데 지금와서 강제징용 문제를 다시 꺼내니
일본 입장에선 한국 청국권 협정을 깨는걸로 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
나라 간에 감정싸움 대신 피해자에 대한 사과와 배상에 초점을 맞추어 해결해가야 한다. 정치적, 경제적 싸움으로 이끌어가면 안된다.

# data[].attributes.body
당연히 사과 받아야 하는 일을 위해 우리 민족을 지키기 위해 마땅히 해야 하는 일이기에 당당하셨으면 좋겠습니다.