# data[].attributes.body
https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19684-2018
https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/ley-trans-reglamentacion
https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2018/10/uruguay-tiene-una-ley-integral-para-personas-trans-enterate-de-cual-es-su-contenido/
https://revistapaginas.unr.edu.ar/index.php/RevPaginas/article/view/367/html

# data[].attributes.headline
Jesica Caseras, Nicole Cesan, Sabrina López, Paula Molinari

# data[].attributes.subject
Jesica Caseras, Nicole Cesan, Sabrina López, Paula Molinari

# data[].attributes.body
La Ley Trans surge en Uruguay como respuesta a años de una lucha contra la desigualdad , discriminación y marginación a la población trans, otorgando a esta población con una expectativa de vida de 35 años una política de acción afirmativa, reconociendole de forma específica ciertos derechos y garantías sociales.
Desde la perspectiva de Palomar podría decirse que la ley presenta rasgos o características típicos de la modernidad sólida, dando una definición categórica a la identidad.
Por otra parte, siendo esta una clara política de acción afirmativa, la Palomar pondría en cuestión el tema de la revictimización al colectivo trans al implementar políticas diferenciales para esta respecto al resto de la población.

# data[].attributes.headline
Emilia Rios, Emiliano Hidalgo, Evelyn Acosta, Micaela Duarte, Cecilia Arambillete

# data[].attributes.subject
Emilia Rios, Emiliano Hidalgo, Evelyn Acosta, Micaela Duarte, Cecilia Arambillete

# data[].attributes.body
La  Ley Integral para personas Trans destinada a reconocer la diversidad cultural buscando disminuir las desigualdades de los colectivos mas vulnerables. A partir de movimientos sociales, se logra la regulación de la Ley Trans en el 2018 con el objetivo de garantizar derechos a una vida libre de discriminación. Se reconoce con ella que el colectivo ha sido victima de discriminación y estigmatizacion por su condición.
En cuanto al valor de la acción afirmativa en este caso para nosotros es positivo porque se le da reconocimiento a derechos básicos a los que no se accede en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía, es decir, por pertenecer a determinado grupo. Es por dicha ley que se asegura que, por ejemplo, las personas trans tengan un acceso a la salud, en mejor calidad, ya que los vínculos que tenían con la salud eran escaso o nulos. El garantizar el acceso permitiría combatir la baja esperanza de vida de las personas trans, la cual es de 35 años.
Sin embargo, también reconocemos que el valor de la acción afirmativa tienen un lado no tan deseable. Dicho mecanismo por si mismo no elimina la desigualdad, entendemos que para que sean eficaces deben ir acompañados de otros métodos que ataquen las bases del problema.
Por ejemplo, el artículo 12 de la ley establece que todos los organismos estatales "deben destinar el uno por ciento de los puestos de trabajo a ser llenados en el año, con personas trans que cumplan con los requisitos normativos para acceder a los mismos." Además de garantizar ese cupo, comprendemos que estas medidas deben ser acompañadas de otros mecanismos que ataquen la raíz de la desigualdad y que ofrezcan herramientas a las minorías para  poder reinsertarse efectivamente en en la sociedad, gozando plenamente de su cuidadania sin depender de una ley que regule su situación. Entendemos que a futuro sería deseable que no sea necesario y el reconocimiento se de naturalmente. Que este mecanismo de acción afirmativa no se vuelva permanente.

Con relación al texto de Palomar, la crítica que podemos realizar que la implementación se da en una modernidad tardía por lo que las identidades son "liquidas", maleables. Aplicar una acción en este contexto implica que no hay una seguridad sobre el futuro. Todo cambia, todo es diverso, "liquido". No hay nada seguro sobre el porvenir de la ley o las personas trans y tampoco sobre los efectos de la acción afirmativa.

# data[].attributes.headline
Oriana De León - Muriel Sosa - Melany Fernandez - Caetana Espino - Ignacio Antunez

# data[].attributes.subject
Oriana De León - Muriel Sosa - Melany Fernandez - Caetana Espino - Ignacio Antunez

# data[].attributes.headline
Marcos Sierra, Melina Pages, Milagros Garcia, Tatiana Marins, Juan Manuel Brun

# data[].attributes.subject
Marcos Sierra, Melina Pages, Milagros Garcia, Tatiana Marins, Juan Manuel Brun

# data[].attributes.headline
Gabriel Alonso, Camila Fernández, Lucía Garrido, Tizean Nievas.

# data[].attributes.subject
Gabriel Alonso, Camila Fernández, Lucía Garrido, Tizean Nievas.

# data[].attributes.headline
Camila Méndez, Martin Rey, Agustina Gago, Florencia Bentancur, Florencia Klimas

# data[].attributes.subject
Camila Méndez, Martin Rey, Agustina Gago, Florencia Bentancur, Florencia Klimas

# data[].attributes.body
Esta acción afirmativa hacía las personas trans es buena porque rompería con los niveles de discriminación hacia este sector, son políticas que tratan de encontrar un nivel de igualdad social, se trata de llegar a un escenario en que todas las personas sean identidades sólidas como un reflejo de la modernidad. Buscan la igualdad de derechos, reparar los daños que estos han sufrido debido a la desigualdad en distintos ámbitos.

También está el hecho de que las personas trans poseen una expectativa de vida de 35 años, no solo es un nivel de discriminación social. La igualdad debe abarcar más allá de lo social.

Un aspecto para destacar es que se incrementa la inserción a esta población en sectores laborales, de educación, vivienda, etc. Se garantiza una integración en los sectores a los que no podían acceder, minimizando los niveles de explotación. Así como también la posibilidad de realizar el cambio de nombre y sexo, pudiendo acceder cualquiera a este derecho con mayor rapidez, apoyándose en un sector especifico para esto.

Somos nosotros quienes esparcimos desigualdad en un mundo de diversidad, creamos un ámbito de discriminación.

Como crítica podemos establecer que con esta ley los individuos se han considerados víctimas, buscando compasión, reconocimiento y visibilidad pública. Como expresa Palomar, la posición de victima deriva su fuerza de los dramas sociales relatados con una retorica sentimental.

Se ha vuelto algo común que las identidades sean víctimas, los colectivos en desventaja toman esa posición como un personaje central de la vida actual, buscan ser víctima hoy por hoy es algo apetecible. El ser victima es una vida de acceso a la condición de ciudadanos, se hace visible la condición de desigualdad permitiendo acceder a derechos, recursos y ámbitos de los que están alejados, igualdad.

A modo de conclusión, lo ideal sería que no sea un sector consagrado como víctima, incrementando la desigualdad, sino que sean garantizados sus derechos e impedida toda forma de discriminación que ataque estos.

# data[].attributes.headline
Victoria Jankovics, Sofía Freire, Milagros Faulord, Lucía Castillo

# data[].attributes.subject
Victoria Jankovics, Sofía Freire, Milagros Faulord, Lucía Castillo

# data[].attributes.body
La Ley Trans intenta garantizar los derechos de la población trans. Destacamos su aplicación sobre todo en el área de la salud, porque además de haber sufrido discriminación social, tienen una esperanza de vida de 35 años.
Uruguay tiene un sistema de política de cuotas, que apela a garantizar la inclusión de poblaciones históricamente vulneradas; entre ellas la población trans. Esto amplía su frontera de posibilidades, porque la mayoría tiene como única opción el trabajo sexual.
La Ley Trans responde a la discriminación positiva que ha sufrido este sector de la población. Por ende, entendemos esta ley como una acción afirmativa y creemos que es necesaria su implementación ya que ayuda a reconocer los derechos que nunca se les fueron otorgados.
Palomar realiza algunas críticas en base a estas acciones. Tomando como base el paralelismo de las acciones afirmativas con la modernidad, la autora critica que quizás las medidas que se tomen no respondan a las necesidades reales de los individuos.
Si miramos desde nuestra perspectiva a la Ley Trans, tal vez sí pensemos que garantiza todos sus derechos. Sin embargo, desde ese grupo pueden entender que sus derechos no están siendo totalmente cubiertos.
Por otro lado, Palomar plantea que antiguamente las mujeres eran directamente entendidas como propiedad masculina. Actualmente, este rol cambia para entendernos como una cosificación victimizada de la sociedad. Al aplicar esta mirada de la autora sobre la Ley Trans, cree necesario que como ciudadanas se debe exigir que se cumplan sus derechos y no necesariamente posicionarse como víctimas para poder lograr la efectividad de estos.

# data[].attributes.headline
Lucía Gibert, Agustín Zibechi, Milena Flores, Nadia Ramos, Andrés Loarche

# data[].attributes.subject
Lucía Gibert, Agustín Zibechi, Milena Flores, Nadia Ramos, Andrés Loarche

# data[].attributes.headline
Leticia Gelpi, Melina Perello, Paulina, Vanessa Nuñez, Lorena Maciel. 

# data[].attributes.subject
Leticia Gelpi, Melina Perello, Paulina, Vanessa Nuñez, Lorena Maciel. 

# data[].attributes.body
Considerando la Ley integral para personas trans creemos que una critica a las acciones afirmativas que es desarrollada por Palomar, es esta idea de considerar en este caso a la población trans, una víctima, teniendo a esto como una situación deseable, cuando en realidad no es esa la finalidad. Sino que lo que se busca es garantizar los derechos de los mismos y buscar equiparar las desigualdades que estos tienen a lo largo de toda su vida. En los relatos en particular se ve cuando mencionan por ejemplo: "(..) se trata de la población más vulnerable que

existe hoy en el país".

Un argumento que ataca fuerte esta ley es como la misma termina perpetuando estas discriminaciones a nivel social, que aún están muy instauradas en la sociedad.
Partiendo de lo que plantea la autora podríamos cuestionarnos que tan efectiva serían estas acciones afirmativas para las personas trans en el contexto de la modernidad liquida, que plantea Bauman, en donde las identidades son también liquidas, en definitiva no sabemos si se van a mantener estas acciones o van a tender a desaparecer.

# data[].attributes.body
La ley Integral para personas Trans es una acción afirmativa, ya que tiene el objetivo de "compensar" esta población y que ademas sean integradas en la sociedad sin importar su identidad de genero.

Palomar critica las acciones afirmativas porque se rigen con una lógica que no corresponden a la actualidad, donde las identidades son liquidas y no sólidas . La discriminación ya no se da por pertenecer a un grupo discriminado o por tu identidad, sino por el contrario se basa en las prácticas y  el hecho de "ser diferente".

Por otra parte, la autora pone en cuestión el concepto de "victima", explicando que no es necesario concebir a la persona como víctima para que se apliquen sus derechos, como si lo requieren las acciones afirmativas.

Asimismo, Palomar expone que esta estrategia de acción afirmativa también puede ser utilizada con eficacia en diversos campos como la salud, la educación y la participación política.

# data[].attributes.body
La Ley Integral para personas Trans busca disminuir las desigualdades y garantizar sus derechos.

Impacta el hecho de que las personas trans tienen una expectativa de vida de 35 años, siendo menor a la mitad de la expectativa del resto de la población. Esto se debe a los tipos de trabajos que realizan (vinculados a la actividad sexual o a la prostitución) o a su escaso vínculo con los servicios de salud, por ejemplo. En los discursos se ve reflejada la importancia de la ley para recuperar cierta cantidad de estos años vitales perdidos.

Asimismo, las personas trans deberían poder ir a los centros de salud a tratarse, sin la necesidad de sentirse juzgados. El respeto de las demás personas hacia aquellos, que forman parte de la comunidad es sumamente importante en este sentido. Que se los reconozca como tales aporta positivamente en el proceso de la construcción de su identidad, ya que hace que posean mayores herramientas para un mejor desarrollo en sociedad.

Es fundamental que los individuos que formen parte de la comunidad posean la misma cantidad de oportunidades y herramientas que el resto de la población para llevar adelante una vida digna, es por eso que la ley supone incorporar a la instituciones para que actúen en las problemáticas. Además de tener como objetivo disminuir la violencia y la discriminación hacia este colectivo (siendo rechazados muchas veces hasta por sus propias familias), también se busca la inserción real, es decir, en la práctica, para las personas trans en todo ámbito social.

Si bien las acciones afirmativas funcionan como herramientas que pretenden fortalecer a los más desfavorecidos socialmente (en este caso la comunidad trans), uno de los problemas radica en que se considere a los trans como víctimas, pudiendo esto tener un “lado oscuro” de la posición de víctima. De esta manera lo que se genera es una circulación o promoción de prejuicios, estigmas, que lo que hacen es discriminar en base a características de las personas (como su raza, su género, su clase, etc).

La acción afirmativa se basa en el reconocimiento de las diferencias, haciendo que se conformen identidades fijas y estables dentro de la sociedad. Esto puede llegar a ser un aspecto negativo por el hecho de que produce una ilusoria homogeneidad de la idea de lo que es formar parte de la comunidad trans (si bien mantienen y comparten esa identidad, no necesariamente son iguales entre sí).

Una crítica a su implementación podría ser que las demás personas piensen que se les da beneficios innecesariamente. Incluso esto podría llegar a ser, en algunos casos, negativo para determinadas personas dentro de la comunidad: pueden llegar a conseguir cosas y creer que se debe a una ayuda, y no por mérito propio. Sin embargo, la postura en contra de la ayuda hacia las personas trans, parecería que no tuviera en cuenta las situaciones de violencia que estos grupos han vivido a lo largo de la historia, y que aún hoy siguen vivenciando.

# data[].attributes.body
Luego de leer el artículo, consideramos que la acción afirmativa es aplicada con el fin de corregir la desigualdad existente y reproducida a lo largo de la historia, siendo el valor de esta política positiva ya que les otorga los derechos que les han sido negados tales como el acceso a la educación, el empleo y sobre todo a su propia identidad. Al mismo tiempo, ayuda a que se les incluya en la sociedad sin ningún tipo de criterios excluyentes y que estos mismos se sientan parte de ella.

Si bien, mediante la Ley se intenta apelar a estas cuestiones de manera formal, consideramos que no es totalmente suficiente ya que la sociedad esta arraigada al criterio de discriminación por lo que se necesita de un cambio cultural mucho más profundo.

Según lo que plantea Cristina Palomar, esta política puede ser criticada desde el punto de que se victimiza a los colectivos considerándolos como más vulnerables y que no pueden desarrollarse por sus propios medios si no es a través de políticas o ayudas por parte del gobierno.

# data[].attributes.body
La ley Integral para personas Trans trae al debate muchas cuestiones que se han discutido en el curso, podemos decir que uno de los fenómenos que más se repite es el deseo de incluir acciones afirmativas a las personas trans. Existe una gran cantidad de razones por las que se desea esto, algunas de estas puede ser la baja esperanza de vida que tiene este colectivo (35 años aprox), existe una responsabilidad legal por parte del estado en amparar y proteger a las mujeres trans por todo lo que tiene que ver con el daño histórico, abusos, exclusión, etc. 
La exclusión la viven en todos los ámbitos de la vida viéndose esto especialmente en el ámbito laboral y por no contar con una ayuda económica y legal se ve forzada a vivir en la marginalidad. También se ve un tema de carácter retrospectivo ya que se considera que estas acciones afirmativas deben de ser implementadas para recompensar los daños vividos por esta parte de la población en el pasado.
Algunas críticas que se pueden realizar aunque no se comparta podría ser la creación de un paternalismo estatal por parte de este grupo, poner en discusión el tema del mérito en cuanto a la obtención del beneficio. Por otro lado, podemos plantear una crítica del peligro que corre los beneficiarios de ser señalado como víctimas que buscan llamar la atención e incluso que este mismo grupo se vea como víctima y adopte esta posición para lograr sus derechos, se debe implementar consciencia de que no se le está brindando una ventaja por parte del Estado a estas personas, sino que se le está reconociendo un derecho el cual debería solucionar un problema existente que data de muchos años de raiz y se busca “igualar la balanza” brindándole los mismas oportunidades aunque esto implique una diferencia en el trato.

# data[].attributes.body
Ejercicios. Políticas de acción afirmativa hacia afrodescendientes
1. Cartas públicas sobre proyecto de ley de cuotas en Brasil
Cada grupo debe elegir una carta a favor y en contra de la propuesta disponible en
http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u18773.shtml
Deben identificar los argumentos

2. Acciones afirmativas en Uruguay
https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/comunicacion/publicaciones/acciones-afirmativas-para-poblacion-afrodescendiente
Cada grupo debe seleccionar un ítem y elaborar un resumen de los contenidos
3. Debate final
¿Qué opinión le merecen las políticas de acción afirmativa hacia afrodescendientes en
Uruguay?
Elabore argumentos en las siguientes dimensiones:
Justificación filosófica
Justificación empírica
Efectividad de instrumentos escogidos
Sostenibilidad política

# data[].attributes.headline
Melani Luengo, Agustina Chieza, Adriana Carballo, Andrés Loarche, Marcos Sierra, Milagros Faulord

# data[].attributes.subject
Melani Luengo, Agustina Chieza, Adriana Carballo, Andrés Loarche, Marcos Sierra, Milagros Faulord

# data[].attributes.headline
Florencia Bentancur, Lucía Castillo, Milagro Garcia, Tizean Nievas, Melina Pages

# data[].attributes.subject
Florencia Bentancur, Lucía Castillo, Milagro Garcia, Tizean Nievas, Melina Pages

# data[].attributes.body
1) A favor: "La desigualdad racial en Brasil tiene fuertes raíces históricas y esta realidad no cambiará significativamente sin la aplicación de políticas públicas específicas. La Constitución de 1891 facilitó la reproducción del racismo al promulgar la igualdad puramente formal entre todos los ciudadanos. La población negra acababa de situarse en una situación de total exclusión en cuanto al acceso a la tierra, la educación y el mercado laboral para competir con los blancos ante una nueva realidad económica que se instalaba en el país. Si bien se dijo que todos eran iguales en la letra de la ley, se aplicaron varias políticas de incentivo y apoyo diferenciado, que hoy pueden leerse como acciones afirmativas, para estimular la inmigración de europeos a Brasil."
"Poniendo el sistema académico brasileño en una perspectiva internacional, concluimos que nuestro marco de exclusión racial en la educación superior es uno de los más extremos del mundo. Para tener una idea de la desigualdad racial en Brasil, recordemos que, incluso en los días del apartheid, los negros en Sudáfrica tenían una escolaridad promedio más alta que la de los negros en Brasil en 2000."

Como bien se expone en los argumentos a favor, que la ley considere que todos los ciudadanos son iguales, hace que se pase por alto el hecho de que las personas negras han sido vulneradas y marginadas históricamente (en la teoría somos todos iguales, pero en la práctica, afirmar esto, es erróneo, porque ciertos grupos con rasgos raciales cargan con un pasado violento y discriminatorio, por lo que se hace necesaria la implementación de políticas que mejoren las condiciones de vida de estos sectores en determinadas áreas de lo social). En Brasil la población negra alcanza un 47% del total de la población,  sin embargo, éstos son aproximadamente 2% del estudiantado universitario. Es por eso que se hace sumamente importante la promoción e integración de esta población en la formación y educación, que posean las mismas oportunidades que los demás, que reciban las mismas herramientas que permitan el desarrollo de sus capacidades de manera digna y menos dificultosa. La educación para todos debería considerarse como un derecho básico.

2) El ítem escogido se titula: "¿Cómo aplicar la cuota de ingreso de personas afrodescendientes en el ámbito público?"
Este refiere a generar propuestas que consideren la incorporación del factor etnia-raza en los sectores públicos, por medio de los llamados (por mencionar algunos, los puestos pueden ir desde administrativos o docentes, hasta técnicos con diversas especialidades). También se pueden incluir pasantías, becas, contrataciones específicas, entre otras, que funcionan como estrategias que no se encuadran en el portal de Uruguay.
El objetivo principal es generar el ingreso de las personas afro en cada tipo de actividad o sector, obteniendo un equilibro entre el número de personas afro con respecto a las no afro.

3) Debate final: consideramos que todos los seres humanos merecemos las mismas oportunidades y contar con herramientas semejantes, así mismo somos conscientes de que esto no se cumple en la realidad: la ley mantiene una postura ideal que no se ha logrado alcanzar, no todos somos tratados de igual manera, no todos accedemos a los mismos recursos. La historia ha demostrado que muchos sectores de la población sufren marginación y exclusión, y la ley no puede disminuir la desigualdad si no se toma en cuenta este hecho, es preciso que se trabaje para la aproximación a una sociedad más justa y libre para todos. La implementación de acciones afirmativas, en este caso las cuotas, puede generar consecuencias positivas pero también negativas (posee una dualidad con respecto a los efectos). Por ejemplo, una persona puede sentirse a gusto con una política de integración pero, de repente, otra puede pensar que le han brindado ayuda por su apariencia o condición, pero no por las habilidades que posee, lo cual generaría el resultado contrario de las acciones afirmativas, agravando la situación vulnerable. El efecto dependerá del punto de vista de cada persona.

# data[].attributes.headline
Lucía Garrido, Victoria Martínez, Antonella Lagos, Caetana Espino, Paulina Vigo

# data[].attributes.subject
Lucía Garrido, Victoria Martínez, Antonella Lagos, Caetana Espino, Paulina Vigo

# data[].attributes.headline
Agustín Zibechi, Mateo Pereira, Yuliana Silva, Lucía Gibert, Sofía González, Andrea Trezza

# data[].attributes.subject
Agustín Zibechi, Mateo Pereira, Yuliana Silva, Lucía Gibert, Sofía González, Andrea Trezza

# data[].attributes.body
Argumentos a favor:
La desigualdad racial en Brasil tiene fuertes raíces históricas y esta realidad no cambiará significativamente sin la aplicación de políticas públicas específicas.
A pesar del contexto actual e igualdad ante la ley, podemos observar que a lo largo de la historia la población negra ha tenido peores condiciones de vida.
La ley de cuotas en Brasil como medida de acción afirmativa podría garantizar un mínimo de igualdad en el mercado laboral, en cargos públicos, salud, educación, etc.

Ejercicio 2:
Item: Implementación
En tres niveles: sensibilización, capacitación y profundización
a) Inscripciones: registro y estudio de ascendencia étnico-racial.
b) Sensibilizar a los efectos de evitar posibles situaciones de racismo y discriminación racial que puede originarse por la implementación de una acción afirmativa de estas características.
c) Difusión pública explicitando la presencia de estos cupos y para conocer los programas

# data[].attributes.headline
Cecilia Arambillete, Agustina Gimenez, Camila Fernández, Vanessa Nuñez, Manon Ramírez

# data[].attributes.subject
Cecilia Arambillete, Agustina Gimenez, Camila Fernández, Vanessa Nuñez, Manon Ramírez

# data[].attributes.body
1) Nos posicionamos a favor. Un primer argumento a favor que identificamos es que es un buen mecanismo para atacar las fuertes raíces históricas que tiene la discriminación, la desigualdad racial.  Dicha acción trata no solamente de plantear una igualdad formal, sino que a través de mecanismos jurídicos garantizar  el acceso real. Ya que, según los datos de la IPEA (2001), durante cuatro generaciones negros y marrones han tenido menor acceso en comparación a blancos y asiáticos a educación, salario, atención médica, empleo y condiciones de vivienda.
La aplicación de acciones afirmativas beneficiaría a la población negra brasileña, dado que es la segunda más grande del planeta.
En lo que refiere a la educación, Brasil cuenta con uno de los sistemas académicos con mayor exclusión racial del mundo, por lo que implementar acciones afirmativas, podría favorecer el ingreso de la población afro al sistema académico. Así pasaría la universidad a cumplir con su función republicana y social, en una sociedad que es multiétnica y multirracial.
Otro argumento a favor de la ley de cuotas de estudiantes afrodescendientes, es que contribuyen a combatir el clima de impunidad ante la discriminación racial en el ámbito universitario.
Asimismo, garantiza el acceso mínimo de afrodescendientes a cargos públicos y asegura un mínimo de igualdad racial en el mercado laboral y en el uso de los servicios públicos de salud y vivienda, entre otros.

2) En el informe, se encuentra el ítem implementación y dentro de este el sub-ítem llegada a territorio, el cual plantea que es necesario una estrategia para los equipos que intervienen en la implementación sean quienes realicen la llegada a territorio. Para esto es fundamental contar con la información adecuada y con mecanismos de información e integración de las personas afro a los programas que cuenten con cuotas específicas.

3) A nuestro considerar, actualmente en Uruguay persiste la discriminación racial, por lo que es necesario la implementación de acciones afirmativas para combatirla. Ya que, la ley formal ante la cual se supone todos somos iguales no ha sido suficiente hasta ahora.

# data[].attributes.headline
Juan Manuel Brun, Leticia Gelpi, Melina Perello, Agustina  Viana, Melanie Olascoaga, Micaela Duarte.

# data[].attributes.subject
Juan Manuel Brun, Leticia Gelpi, Melina Perello, Agustina  Viana, Melanie Olascoaga, Micaela Duarte.

# data[].attributes.headline
Melani Luengo, Agustina Chieza, Adriana Carballo, Andrés Loarche, Marcos Sierra, Milagros Faulord

# data[].attributes.subject
Melani Luengo, Agustina Chieza, Adriana Carballo, Andrés Loarche, Marcos Sierra, Milagros Faulord

# data[].attributes.body
Identificamos argumentos a favor: aquellos beneficiarios son quienes fueron discriminados históricamente por sus características físicas, costumbres, etc., cuyo fin es ir en búsqueda de equidad e inclusión en la sociedad en el acceso de bienes y servicios (educación, salud, trabajo, entre otros).
Argumento en contra del proyecto de ley de cuotas: acentúan las diferencias entre las personas, confirmando discriminación social porque se impone esa distinción.

Se va en búsqueda de la solución (equidad) por medio de la discriminación llamada "positiva". generando así el fin: inclusión de estos colectivos afectados, pero, por otro lado acentúan la discriminación.
2. la discriminación en Uruguay se presenta mayormente en dos áreas: educativa y laboral. El estado se ha comprometido a combatir la discriminación y racismo a través de una ley que busca "impulsar a favorecer, proteger, apoyar y garantizar" los derechos e incentivar la equidad de las personas afrodescendientes por su desigualdad en cuanto al acceso en los ámbitos educativos, laborales, el cual los conduce a una situación de riesgo e incertidumbre, desembocando en mayores probabilidades caer en la pobreza e indigencia.
3. consideramos que es un método favorable mientras se aplique de manera transitoria. Por un lado, su puesta en práctica implica la inclusión de personas afrodescendientes en el mercado laboral, pero consideramos que debe ser acompañada por mayor educación en igualdad, para que a futuro, esas desigualdades y construcciones culturales se minimicen o desaparezcan.
Por otro lado, profundiza las desigualdades y discriminaciones de los afrodescendientes.

+

# data[].attributes.headline
Camila Rodriguez, Tatiana Mirins, Yenifer Rodriguez, Emiliano Hidalgo. Jesica Caceras

# data[].attributes.subject
Camila Rodriguez, Tatiana Mirins, Yenifer Rodriguez, Emiliano Hidalgo. Jesica Caceras

# data[].attributes.body
Ley de cuotas en Brasil:
Argumento en contra : Todas las personas tienen los mismos derechos, no se cumple el principio de igualdad política y jurídica, es decir que todos los ciudadanos deben ser iguales ante la ley por tal razón se crea una clasificación racial otorgando privilegios a ciertos grupos, contrario  a lo que  dictan los mencionados principios.
"Si se aprueba, la noción brasileña definirá los derechos de las personas en función del tono de su piel, por raza. La historia ya ha condenado dolorosamente estos intentos "
Argumento a favor:
Históricamente en Brasil la población  ha sufrido diferentes tipos de discriminación particularmente en el acceso a la tierra la educación y el ingreso al mercado laboral lo cual reproduce las desigualdades de esta minoría hasta la actualidad.
"Creemos que la igualdad universal dentro de la República no es un principio vacío, sino un objetivo que hay que lograr. Las acciones afirmativas, basadas en la discriminación positiva contra los perjudicados por los procesos históricos, son la figura jurídica creada por las Naciones Unidas para lograr este objetivo"

# data[].attributes.body
Argumentos a favor: Con respecto a los argumentos a favor podemos encontrar que existe un fuerte componente compensatorio por los daños sufridos por la población afrodescendiente en torno a los derechos humanos, también se menciona la exclusión de esta población en el área social, cultural e institucional.
Otro punto a favor puede ser el efecto que tiene la discriminación de estos grupos sobre la pobreza y exclusión, llevando a los mismos a sufrir estos males solamente por su aspecto físico, las áreas donde más se ve esta discriminación es especialmente el área educativa y laboral.
Es necesario hacer una lectura diferenciada sobre la realidad que viven las personas afrodescendientes para poder lograr una igualdad ya que estas duplican los índices de pobreza y triplican los índices de indigencia.

En cuanto a nuestra opinión, podemos decir que este tema es delicado, ya que existen diferentes argumentos que se pueden dar a favor o en contra para la implementación de estas políticas.  Consideramos que estas políticas son necesarias ya que apuntan a una sociedad más equitativa, se busca lograr un balance de las discriminaciones que se dan en los distintos grupos sociales.
También podemos observar que existe un gran debate en torno a las desigualdades, donde son presentadas como desigualdes "aceptadas" aquellas que ayudan a formar una sociedad más justa y equitativa, mientras que existen las desigualdes "no aceptadas" que son aquellas que generan discriminación e ideas racistas en la población.

# data[].attributes.body
Seleccionamos el Diseño como ítem a analizar .
La ascendencia étnico racial de las personas se registra a partir de una perspectiva de derechos humanos en las políticas publicas, que implica un avance en los dispositivos de medición que den muestra de elementos característicos del la población que es objeto de esa política

# data[].attributes.body
Posicionándonos a favor de la aplicación de acciones afirmativas, que en este caso refiere a grupos afrodescendientes de la población, consideramos que son de gran importancia, debido a que es necesario la implementación de políticas públicas que den respaldo a aquellos grupos de la sociedad que han sido marginados y discriminados a lo largo de la historia. Asegurando un lugar en las diversas áreas sociales, enmendando las desigualdades que persisten en el tiempo, con el fin de que puedan desarrollarse con una mejor calidad de vida. Asimismo que no sea una regulación en el plano formal sino que se implemente y reproduzca en la vida cotidiana y que realmente se cumpla.