# data[].attributes.body
1. Análisis acción:
De acuerdo, con los datos seleccionados en la Bolsa de Valores, se evidencia que Davivienda cuenta con un escenario bajista de corto plazo mientras no supere 29.845. Así mismo, se puede evidenciar que de acuerdo a la última cotización el precio de apertura corresponde a $29.790 y cierra con $28.250, teniendo una diferencia negativa de 1.56% .

Respecto, a la rentabilidad de Davivienda no tiene resultados muy favorables, pues para el primer vez, tiene una cifra negativa, correspondiente a -5,14% , la cual al transcurso de tres meses, este escenario suele incrementarse y ubicarse en -5,17% y aunque para el año la cifra de rentabilidad suele ubicarse en una posición más favorable, sigue ubicándose en negativo correspondiente a -3,82%.

Tomado de: https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercados/Analisis_Tecnico?action=dummy

# data[].attributes.body
La acción a corto, medio y largo, tiene una tendencia alcista con unos precios según la última cotización 21/06/21, con una apertura: 2394 y un cierre:2460, teniendo una variación porcentual de 2.63%, ya para un periodo mas global para el ultimo mes obtuvo una rentabilidad de: 6.31%, para los tres últimos meses 4.68% y en el año: 16.31%, en cuanto al riesgo, corto fue 2.99%, medio 15,38%, largo 56,35%, se puedo concluir que a largo plazo es mas bajista, con muy poca posibilidad de tener una rentabilidad sin ser afectada por el riesgo.

# data[].attributes.body
Bancolombia:
Se puede observar un escenario bajista en el corto plazo a comparación de la media móvil, evidencia un precio inicial de 27.350 llegando a un precio máximo de 27.740 y mínimo 27.280  y un precio de cierre por 27.490, lo que quiere decir que su variación porcentual en precios fue de un -1,12%.
nos muestra una rentabilidad nada favorable en le lapso de 1 a 3 meses

2.COMPARATIVO

Banco Popular:
A comparación Bancolombia esta entidad financiera es menos favorable ya que  pues también esta a la baja mientras no supere 505, y no presenta ninguna variación favorable  en su acción su precio de apertura, máximo, mínimo y cierre es constante en 280 teniendo una diferencia del -3,45% lo que nos muestra que esta mucho mas devaluada tendencia totalmente bajista y cero a favorable a comparación de la acción de Bancolombia.

# data[].attributes.headline
Comparativo CEMEX Latam  y Canacol Energy: 

# data[].attributes.subject
Comparativo CEMEX Latam  y Canacol Energy: 

# data[].attributes.body
En el análisis de tendencias:
En el corto plazo Cemex Latam es muy bajista respecto a las medias móviles en el corto plazo. Misma situación para Canacol Energy en el corto plazo, quien presenta un escenario bajista mientras no supere 4105.75.

La ultima cotización de Cemex tiene una diferencia de 0.00%, que en la medida es aceptable si es comparada con Canacol, que cierra en un -0.20%.

El soporte a Resistencias 2 de Trading de Cemex Latam es de 221.97% y en Canacol Energy es de 2.39%.

En el análisis técnico y tendencial:

ambas empresas muestran ser muy bajistas, ninguna de las dos supera una rentabilidad mensual de 2%.

En el corto plazo Cemex tiene un riesgo de 3.54%. En el mediano plazo a 3 meses el riesgo es de 28.42%. En l largo plazo a un año el riesgo se ubica en 114.77%. En comparación con Canacol Energy, los porcentajes en las tres situaciones tienen a ser menos riesgosos.

En el largo plazo Canacol tiene un riesgo de 2.48%. En el mediano plazo 9.43%. Y en el largo plazo cierra con un riesgo de 40%.

Los Indicadores y Osciladores en el Análisis de la Evolución del valor

muestran que actualmente Cemex posee una falta de tendencia de muy corto plazo ubicando en 3761.43. Canacol ubica este mismo indicador en 10238.57.

Situación del riesgo de mercado del activo:

La volatilidad en el corto plazo anualizada para Cemex presenta un nivel Medio-Alta con 30 sesiones, que corresponden al 34.19%. En el largo plazo por cada acción arriesga un 2.03% diario, con una fiabilidad del 95%.

Para Canacol Energy, la volatilidad en el corto plazo anualizada es de 23.91% y diariamente cierra arriesga un 2.03% con una flexibilidad estadística del 95%.

Fuente de información: https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercado+Global/Analisis_Tecnico_MGC?action=dummy

# data[].attributes.body
Para este caso se realizó un estudio local a la organización corficolombiana-pref el cual tiene una tendencia a corto plazo muy bajista, a mediano plazo con tendencia baja y a futuro una proyección muy alcista, lo que quiere decir que a mediano y corto plazo le favorece a la organización comprar y a largo plazo le permite una situación de venta.

La última cotización se realizó el 21 de junio del año en curso en la cual se evidencia una diferencia entre la apertura y el cierre del -2,08%.

Respecto al análisis técnico y tendencial para los tres tiempos corto, largo y mediano, se evidencia respectivamente una rentabilidad de -7.84% es decir una pérdida con un riesgo del 2,92%, luego la rentabilidad pasa al -3,74% con un riesgo del 11,54% y por último se observa que la rentabilidad va a la alza con un 32,40% que si bien no es un porcentaje demasiado alto si es el más representativo por lo tanto el riesgo que representa es mayo con un 44,61%.

En cuanto al indicador de medias móviles el cual calcula el promedio de los datos es preciso afirmar que a corto, mediano y largo plazo se evidencia un comportamiento neutral-bajo-neutral respecto al corto, mediano y largo plazo con un estudio de datos media móvil de 7, 50 y 200 respectivamente.

Ahora bien, si comparamos estas cifras con una organización más grande que represente el mercado global como Goldman Sachs, es preciso inferir lo siguiente:

La tendencia de esta última es alcista, bajista y muy alcista para el corto, mediano y largo plazo que en comparación al análisis número 1 esta proyección no es paulatina y está en constante crecimiento y estabilidad, siendo la primera una organización estable y consolidada.

Por otra parte la última cotización de Goldman Sachs se realizó para la misma fecha de corficolombiana; sin embargo, ran este nuevo caso se tiene una diferencia en la apertura y el cierre de 2.500% es decir casi 2.400% más que la primera organización estudiada.

En cuanto al análisis técnico y tendencial, se percibe una rentabilidad a corto plazo del -0,290% con un riesgo del 2,68% , luego a mediano plazo la rentabilidad aumenta al 4,230% con un riesgo proporcional del 12,71%; no obstante, su mayo incremento en la rentabilidad se da a largo plazo con un porcentaje del 80,680% y un riesgo del 48,89%.

# data[].attributes.body
La acción a corto, medio y largo, tiene una tendencia alcista con unos precios según la última cotización 21/06/21, con una apertura: 54220 y un cierre:54360, teniendo una variación porcentual de 1,100%, ya para un periodo mas global para el ultimo mes obtuvo una rentabilidad de: 0,220%, para los tres últimos meses 7,790% y en el año: 21,920%, en cuanto al riesgo, corto fue 1,23%, medio 7,88%, largo 31,75%, se puedo concluir que a largo plazo es mas bajista, con muy poca posibilidad de tener una rentabilidad sin ser afectada por el riesgo muy similar a comparación de Ecopetrol, aunque Coca-Cola los primeros meses muestre una rentabilidad más alta, así mismo su riesgo, en cambio Ecopetro más conservado  mantiene un alza menos brusca.

# data[].attributes.body
CEMENTOS ARGOS - CEMEX LATAM

1. El análisis a realizar llevará varias aspectos importantes de la empresa Cementos Argos, la cual es una cementara con amplio cobertura del mercado en Colombia y que actualmente tiene:
97.919 Acciones en circulación.

El día de hoy el cuál se está realizando el análisis preliminar, las acciones de Argos tuvieron un precio de apertura de 5385.

Lamentablemente para los inversores de cementos Argos, el día de hoy el precio de la acción disminuyó e un -2,14% respecto al valor inicial es decir que cerró con 5270.

Al revisar la acción le ofrecerá al inversionista un riesgo de tipo, muy alcista a corto plazo, alcista a medio plazo y alcista a largo plazo, lo cual es consecuente con la variación que ha tenido en los últimos tiempos, para esto revisamos las medias móviles de la acción lo cual presenta un comportamiento que genera una rentabilidad importante pero a largo plazo (imagen adjunta)

Sin embargo este es el tipo de acción que se le recomienda a una persona que le gusta el riesgo, dado que son unos porcentajes importantes respecto otras acciones.

2. CEMEX LATAM

Cemex latam se describe como una acción que tiene un riesgo bajista en el corto plazo, en el medio plazo es neutral y en el largo plazo el bajista, lo cual permite indicar que es una acción altamente volatil que puede cambiar de maneras drásticas en cualquier momento, una persona que sea aversa al riesgo huiría de dicha acción.
Si bien en relación con Cementos Argos es menos riesgosa Argos, ambas tienen un alto nivel de riesgo que en un escenario normal puede generar rentabilidad importante, pero esto tambien implica que el riesgo sea de gran importancia.
la última fecha de registro 21-06-2021, cierra y abre con el mismo precio, 3800, sin embargo en los últimos meses ha presentado una tendencia a la baja según el gráfico adjunto.

# data[].attributes.body
Canacol Energy : El escenario de la acción es bajista a corto plazo mientras no supere 10,320, la ultima cotización cerro en 10,040 , la rentabilidad esperada en 1 mes es del 0,50% a 3 meses de -1,57 y a 1 año -1,18, por lo que no es recomendable una inversión a largo plazo en esta acción, las acciones de canacol presenta una volatilidad de riesgo anual registrada en 30 sesiones del 23,91% y por esta razón su nivel de riesgo es medio, en cuanto a la resistencia el valor de la acción aumenta en aproximadamente 2,39% o disminuir un 2,49% a su nivel estimado de soporte por lo que por un pequeño porcentaje es mas viable que baje la acción a que suba de precio.
ANALISIS 2:
Comparación con Promigas : las acciones de esta empresa al igual que las de Camacol tienen un escenario bajista mientras la acción no supere 7.517.5, aunque a diferencia de Camacol, la acción de promigas tuvo un alza en la cotización del 21 de Junio con un aumento del 1.34%, tambien se calcula una resistencia de 0,29 y un soporte de -0,29, que comparado con Camacol en porcentaje disminuye mas de la mitad a las mismas medidas reportadas en Camacol y ademas nos indica que el minimo y el techo de esta acción esta en el mismo porcentaje, en cuanto a la rentabilidad de la acción el analisis tecnico muestra rentabilidad negativa en los meses 1, 3 y 12 por lo que no es una acción de la cual se espere obtener rendimientos a corto plazo , el comportamiento de la acción de acuerdo al indicador Williams es neutral y no apoya el giro de los precios , en cuanto a la situación de riesgo de Promigas se encuentra en un nivel alto, con un 42,78% de volatilidad anual registrada en 30 sesiones, si un inversor tuviera que escojer entre invertir en Camacol o Promigas lo mas aconsejable sera realizar la inversión en Camacol.

# data[].attributes.body
Análisis Goldman Saches y comparativo Grupo Aval.

# data[].attributes.headline
Análisis comparativo entre J and J y P and G

# data[].attributes.subject
Análisis comparativo entre J and J y P and G

# data[].attributes.body
J and J
La empresa cierra el día 21 de junio con un aumento del valor de sus acciones en un 1.150% quedando en 163.840. Presenta un escenario técnico neutral con rango de 160.539-165.075, es decir que mientras se encuentre en esos rangos se puede decir que se presenta una normalidad en el valor de la acción.

Respecto a la rentabilidad de la empresa, se evidencia que a corto plazo no es rentable ya que su porcentaje es de -3.630 esto debido a que su riesgo es de apenas 1,36%, a mediano plazo ya aumenta su nivel de rentabilidad al 3.010% pero aumentando 6 puntos mas de riesgo, quedando en 7.55% y a largo plazo su nivel de rentabilidad alcanzaría el 16.910% con un riesgo de 26,83%. Con esto podemos identificar que la presenta tiene niveles buenos de rendimiento con un nivel de riesgo aceptable.
https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercado+Global/Analisis_Tecnico_MGC?action=dummy

2. Análisis y comparación
P and G
Cierra el 21 de junio su acción con un valor de 133.070, con un aumento del 0.790% con respecto al día anterior.

Igual que J and J, P and G también se encuentra en un escenario técnico neutral con un promedio de 129.933 - 135.466.
Con respecto a la rentabilidad de P and G, presenta un nivel de perdida a corto plazo de -3.570 con un riesgo de 1.55%, a mediano plazo muestra una rentabilidad de 4.620% con un riesgo de 7.74%, a largo plazo una rentabilidad de 14.640% con un riesgo de 25.56%

Comparando las dos empresas respecto a la rentabilidad que ofrece cada una, se evidencia que ambas presentan un nivel de rentabilidad muy similar de acuerdo al riesgo que presentan, en este caso J and J ofrece un porcentaje mas alto de rentabilidad que P and G pero también tiene un porcentaje de riesgo mas elevado que hace que sea menos atractivo para el mercado.

Al ser parte de un mismo sector de mercado, ambas empresas están bien establecidas y tienen proyecciones favorables a futuro logrando una mejor estabilidad.

# data[].attributes.headline
Comparativo (Corficolombia  - Banco de Occidente 

# data[].attributes.subject
Comparativo (Corficolombia  - Banco de Occidente 

# data[].attributes.body
Las acciones de Corficolombiana a plazo medio esta al alza pero a corto y largo plazo esta a la baja si no supera el valor de 30750.52. Sus valores de máximo fue 29770.00 y de mínimo 29370.00.
La rentabilidad de estas acciones al mes no se genera debido a su baja interacción ya después de un año se puede generar una rentabilidad del 27,41% pero el nivel de riesgo es mayor a 35,08%.

Si se compara con las acciones del Banco de Occidente, las acciones de Corficolombiana  están por debajo de las del banco de occidente su valor de cotización  esto también puede verse como impacto por los últimos escándalos de corrupción lo cual ha perjudicado la imagen de todas las entidades que están conformando el grupo aval. si se compara el grupo directamente a mediano plazo se tiene a la alza.

# data[].attributes.headline
Comparativo (Grupo Sura - Grupo Bolívar) 

# data[].attributes.subject
Comparativo (Grupo Sura - Grupo Bolívar) 

# data[].attributes.body
La empresa Cementos Argos al día de hoy 22 de junio de 2021 cierra sus acciones al final del día con un precio de 5270 teniendo un máximo de 5385 y un mínimo de 5245, con una diferencia del-2,14% manteniéndose en una tendencia neutral con respecto a los precios de otros días
Respaldo de datos descritos en:
https://www.tradingview.com/x/CSggySMt

Así mismo se puede evidenciar que respecto a las medidas móviles las acciones de la empresa es de una medida neutral  tanto en el mediano (3 meses) y largo plazo (1 año),  así mismo se puede evidenciar que la rentabilidad arroja cifras positivas de 4,98% y 43,99% en el corto (3 meses) y mediano plazo (1 año), sin embargo, el riesgo aumenta en el mediano plazo ( 3 meses ) en 12,99% y en el largo plazo (1 año) en un 58, 74%

Cemex: Comparado con la empresa anteriormente descrita se puede indicar que al día de hoy cerro con un valor de 3800,es decir, un valor muy bajo y se debe tener en cuenta que este fue el valor de su máximo y mínimo diario no tuvo diferencia alguna, respecto a las medidas móviles su escenario es muy bajista puesto que sus precios no han llegado a superar los 4105 desde hace mas de un mes
Respaldo de datos descritos en:
https://www.tradingview.com/x/Ab8qvZIT

Asi mismo Cemex en comparación con el grupo Argos presenta de igual manera un nivel de riesgo bastante alto, en el mediano plazo (3 meses) se oscila un riesgo de 28,42% y en el largo plazo (1 año) de 114,77%, sin embargo a diferencia de cementos argos, Cemex respecto a la rentabilidad en el mediano plazo presenta una baja de -6,17% lo cual pone en riesgo el precio de las acciones y no podría  a llegar a superar el precio que lo mantiene en un escenario bajista

# data[].attributes.headline
Anàlisis de Acción Grupo Sura y Grupo Bolívar S.A:

# data[].attributes.subject
Anàlisis de Acción Grupo Sura y Grupo Bolívar S.A:

# data[].attributes.body
1. Análisis Grupo Sura:
El escenario con respecto a la acción se encuentra ubicada en técnico neutral con un rango de 19615 a 20640, es decir que no está dependiendo de la rentabilidad del mercado ya que los precios son volátiles,  para el 21 de junio del presente año se evidencia apertura de acción con 17840 y un cierre con 17830, es decir obtiene una rentabilidad en el primer año de 6.89% con riesgo a largo plazo de 43.65%, de gran impacto generando una tendencia muy bajista viendo la necesidad de vender o cambiar sus activos por productos financieros más estables.

2. Análisis Grupo Bolívar S.A:
El escenario con respecto a la acción es técnico neutral con un rango de 70050 a 71875, es decir que no está dependiendo de la rentabilidad del mercado ya que los precios son volátiles, para el 21 de junio del presente año se evidencia apertura de acción con 70500 y un cierre con 70500 diferencia proporcional de -2.08% con respecto al cierre.

Obtiene una rentabilidad en el primer año de 0.00% con riesgo a largo plazo de 68.74%, de gran impacto generando una tendencia muy bajista viendo necesidad de que vendan o cambien sus activos por productos financieros más estables.

Resaltando una volatilidad en Grupo Sura a corto plazo anualizado en 37.08 sesiones correspondiente al 37.08% y a largo plazo diario en 17.73, lo que significa que por cada acción se está arriesgando un 2.03% diario generando una fiabilidad estadística del 95%., mientras que para el Grupo Bolívar S.A a corto plazo anualizado en 32.96 sesiones correspondiente al 32.96% y a largo plazo diario en 17.73, lo que significa que por cada acción se está arriesgando un 2.03% diario generando una fiabilidad estadística del 95%, generando tendencia decrecientes en Grupo Bolívar.

Imagen:
https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercado+Global/Analisis_Tecnico_MGC?action=dummy

# data[].attributes.body
En cuanto al análisis a corto plazo Ecopetrol a presentando movimientos alcistas en cuanto a corto, mediano y largo plazo, aunque todavía con riesgo de tendencia bajista por el valor bajo de las acciones. Gracias a una recuperación en el valor de las acciones en el ultimo mes. Teniendo mayor rentabilidad a corto plazo, y un riesgo relativamente bajo. en cuanto a la media móvil, muestra que las acciones tienen tendencia alcista, pero los indicadores estocásticos determinan que la acción ya tienen agotamiento por el alza, y que aunque no muestra señales, estaría propensa a cambiar a tendencia bajista, esto también dado por el comportamiento histórico de las acciones.

Por otro lado Canacol presenta una tendencia bajista a corto plazo, al alza al mediano y neutral a largo plazo, presentando rentabilidad únicamente a corto plazo, esto es explicado a que el precio de la acción se ha mantenido desde hace un año en un rango de entre 9790 y 10280, salvo algunos picos de aumento y disminución, de los cuales se recupera pronto. También las medias móviles nos muestran señas de que la tendencia es a la baja, y los indicadores estocásticos nos indican que estas bajas no son dadas por problemas en la acción, si no en el mercado, determinando que la acción puede interactuar tanto hacia el aumento de valor, como para la disminución, haciendo incierto cuando pueda subir, pero si que esta propensa a bajar

# data[].attributes.body
1. Carvajal empaques es una empresa que en la bolsa de valores tiene un comportamiento muy bajista, teniendo en cuenta que su rentabilidad es de un 6%. A pesar de que esta rentabilidad es estándar, el riesgo a corto, mediano y largo plazo incrementa periódicamente.

2. Cementos Argos es una empresa que cerró con una diferencia del -2,14% su rentabilidad para el primer mes no es optimista, puesto que es del -1,13%. Lo ideal es poder invertir en los 3 meses y el año, ya que se cerró con una rentabilidad del 4,98% y 43,99% respectivamente.

3. A pesar de que ambas empresas mantienen un comportamiento muy bajista, el riesgo entre la empresa de Carvajal y Cementos Argos es mucho mayor y con mucha menos ganancia. Por lo anterior es recomendable invertir en la empresa de Cementos Argos.

# data[].attributes.body
1. Análisis: Se evidencia un escenario bajista de corto plazo mientras no supere 76595, para el cierre del 21-06-2021, se evidencia que ha tenido un precio máximo de 71380.00 y uno mínimo de 70000.00 con una diferencia del 1.11%
2. Comparativo: Banco de Bogotá - Bancolombia:
En comparación con Bancolombia se evidencia un escenario bajista de corto plazo mientras no supere los 28515, para el cierre del 21-06-2021, se evidencia que ha tenido un precio máximo de 27740.0 y un mínimo de 27280.0 con una diferencia del -1.12% mucho más bajo que banco de Bogotá.

# data[].attributes.body
BANCOLOMBIA - BBVA

Presenta una tendencia de rentabilidad asertiva a largo plazo (1 año) con 7.38% ya que a corto plazo (-1.40%) y medio plazo (-7.75%) el porcentaje es negativo, pero a la vez el riego aumenta.
La última cotización se mantuvo entre el 27280 mínimo y máximo 27740 sin superar los 28515 del escenario bajista. Presenta unas móviles medias simples por ser a muy corto plazo, corto plazo y corto mediano plazo.

En comparación con BBVA la rentabilidad no es asertiva a largo plazo sino a corto y mediano plazo ya que los porcentajes varían y el positivo resulta siendo a 1 mes. El escenario resulta ser bajista con un máximo de 349 y las medias móviles son a corto plazo también, pero con tendencias mucho más cortas.

# data[].attributes.body
1. Análisis de acuerdo con el informe de la bvc, la empresa Celsia se encuentra en un escenario bajista a corto plazo mientras no supere 4358, la apertura que tuvo fue de 4270 y la de cierre de 4153 con máximo de 427 y un mínimo de 4153 como diferencia tenemos -2,19%.

La rentabilidad que mejor se ajusta a esta empresa es a un con -0,05% con un riesgo a largo plazo del 40.48%.

2. Comparado con la acción GEB, nos muestra que es bajista de corto plazo mientras no supere los 2572, este es peor ya que la apertura de la acción fue de 2440 mucho más bajo que la de Celsia y la de cierre fue de 2382, quiere decir que su diferencia es del -2,34%, se evidencia que mucho menor la demanda de adquisición de estas acciones por otro la tendencia que maneja es de manera positiva a un año ya que maneja una rentabilidad del 1,15% y un riesgo del 42,7% por esta razón el crecimiento se ve reflejado a largo plazo.

# data[].attributes.body
Respecto al análisis a corto plazo, Bancolombia tiene un escenario bajista, al igual que BBVA Colombia.
En cuanto al tema de rentabilidad de las 2 empresas, Bancolombia presenta una rentabilidad esperada a 1 mes de -1,40% a 3 meses de -7,75% y a un año de 7,38% por lo cual evidencia que es rentable solamente realizar una inversión a largo plazo.
Por el contrario BBVA Colombia presenta una rentabilidad esperada a 1 mes de 1,75% , a 3 meses de -2,35% y a 1 año de -25,38 % , por lo cual es rentable realizar inversiones a corto plazo, aunque tiene una tendencia bajista.
Se puede concluir que ambas organizaciones pasan un duro momento, pero una de ellas (Bancolombia) tiene mayor proyección para lograr superar esta problemática.

# data[].attributes.body
1) Estas acciones han tenido tendencia a la baja y una perdida en el corto plazo, con -1.40% en el primer mes de registro,  y en el primer trimestre registro -7.75%, mientras que para el ciclo anual se registro una utilidad del 7.38%. Por otro lado el riesgo de esta acción interpreta que por cada acción arriesga un  2.03% diario factibilidad estadística del 95%
2) Comparativo (Grupo Aval)
Comparado con Bancolombia, esta acción presenta una rentabilidad del 6.31%, pero para el trimestre si registra una perdida del -6.01% y en el registro de utilidad anual es del 18.38%. Mientras que el riesgo es el mismo que Bancolombia.

# data[].attributes.body
La organización ha presentado tendencias en corto, mediano y largo plazo bajista, antes había presentado ganancias, pero en el ultimo tiempo ha presentado perdidas y se vuelve mas complejo con el aumento del riesgo que presenta, sus niveles de medias tiene faltas de tendencia a corto plazo

En cuanto a su comparativo que seria el Grupo Sura, se encuentra en una situación mas desfavorable, ya que ha presentado mas reducción en sus niveles de rentabilidad, lo que se ha traducido en aumento de nivel de riesgo, los niveles de medias presenta falta de tendencia a mediano plazo y un factor importante es que venia con tendencia muy alcista y presento dicha disminución

# data[].attributes.headline
Análisis comparativo "BBVA Colombia SA - Davivienda"

# data[].attributes.subject
Análisis comparativo "BBVA Colombia SA - Davivienda"

# data[].attributes.body
1. De cuerdo a la información encontrada en el informe de BVC podemos decir que:
Última Cotización
En la empresa BBVA Colombia  encontramos un escenario bajista de corto plazo mientras no supere 349, lo mismo sucede con Davivienda que su  escenario bajista de corto plazo mientras no supere 29845.
Respecto a sus precios en  BBVA Colombia  la apertura que tuvo fue de 291.00 y la de cierre de 291.00 con máximo de 291.00 y un mínimo de 291.00 como diferencia tenemos 0,00%.
En el caso de Davivienda la apertura que tuvo fue de 29790.00 y la de cierre de 28450.00 con máximo de 29790.00 y un mínimo de 28120.00 como diferencia tenemos -1.56%.
Análisis  Técnico Y Tendencial
Rentabilidad BBVA Colombia
1 mes  1.75%
3 meses  -2.35%
1 año -25.38%
Riesgo

Corto 7.95%
Medio  27.02%
Largo152.4%

Rentabilidad Davivienda
1 mes-5.14%
3 meses-5.17%
1 año-3.82%
Riesgo
Corto  3.13%
Medio  13.04%
Largo 45.56%

2.Revisando la información podemos darnos cuenta que BBVA Colombia es superior a Davivienda  en cuanto a sus ultimas cotizaciones y rentabilidad, pero en sus porcentajes de riesgo tiene unos valores muy altos lo cual la hace  muy peligrosa si un inversionista quiere invertir en ella.

Tomado de :
https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercado+Global/Analisis_Tecnico_MGC?action=dummy

# data[].attributes.body
Davivienda presenta un escenario bajista de corto plazo según los datos recolectados de la BVC, se encuentra en un riesgo medio en donde por cada acción arriesga un 2.03% diario (fiabilidad estadística 95%).

Análisis 2, comparativo

Banco de Occidente

Respecto al banco de occidente también presenta un escenario bajista en el corto plazo, pero a nivel de riego este banco cuenta con un nivel alto, Por cada acción arriesga un 2.03% diario (fiabilidad estadística 95%).

# data[].attributes.body
1. Las acciones para la empresa Microsoft ha presentado una estabilidad de manera positiva en el mercado, como se puede observar su tendencia para el corto plazo se ha logrado mantener por 259.497, para el mediano plazo aumento un 796 al resultado anterior ya su largo plazo presento un alza de al 229,015 con una diferencia al anterior de 164, actual mete cuenta con un máximo de 263,520 y un mínimo de 257,920.

2. Al realizar una comparación de Microsoft con Intel se evidencia que su rentabilidad no ha sido tan significativa en el mercado ya que su máximo están con una diferencia significativa a comparación de Microsoft

| | Microsoft | Intel
| Máximo | 263,520 | 56,040
| Mínimo | 257,920 | 55,370
| Cierre | 262,630 | 55.870

# data[].attributes.body
1. Las acciones de Walmart, en el corto en el mediano y en el largo plazo tienen tendencia bajista, aunque presenta un rango neutral entre 133.723 y 138.946, con un riesgo ene l corto plazo de 1,63% y una rentabilidad del -4.230% , se puede observar en la grafica  que en el periodo de marzo tuvo una caída de 145.75  a 125.00  con una recuperación gradual hasta llegar a 143.2 el 19 de mayo, de ese periodo en adelante  vuelve a descender hasta llegar a 135.11 el día de hoy.
Home depot
2 Comparativo,

# data[].attributes.body
El comparativo entre las acciones del Grupo Bolívar y Grupo Sura en el mercado local según la BVC presenta los siguientes hallazgos

# data[].attributes.body
Las acciones del grupo Bolívar se identifican según la BVC a corto mediano y corto plazo como Bajista, con un escenario técnico neutral con rango 70050 - 71875. Con el grupo Sura se evidencia un entorno fluctuante, en el corto plazo el comportamiento de las acciones es muy alcista, en el mediano plazo bajista y en el largo plazo muy bajista, en este se evidencia un escenario técnico neutral con rango 19615 - 20640.

# data[].attributes.body
El cierre de las acciones de Bolívar  las cuales tuvieron apertura en 20200.00, con un máximo de 20670.00, un mínimo de 20000.00 y cerraron en se proyecto en 20000,00, con una diferencia de -2.63%, mientras que las acciones de Sura tuvieron apertura de 70100.00, un valor máximo de 70.100.00 y un mínimo de 70.100.00 finalmente para el cierre en 70500,00; la diferencia es de -2.08%

# data[].attributes.body
En cuanto a la rentabilidad y riesgo se identifica que las acciones de Grupo Bolívar presentan rentabilidad negativa de -2,08% y -10,51% en un día y un mes respectivamente, mientras que el grupo Sura tiene una rentabilidad negativa de -2,63% en un día y positiva de 0,10% en un mes. Por otra parte el riesgo en Sura es de 3,84 % en el corto plazo, 16,04% en tiempo medio y de 68,74% en el largo plazo, para el grupo Sura el riesgo en el corto, mediano y largo plazo es de 3,84%, 16,04% y 51,91% respectivamente.

# data[].attributes.body
Haciendo énfasis a otra entidad financiera que hace presencia en el país, se evidencia que su escenario también es bajista de corto plazo, sin embargo, la cifra de este no debe superar los 28.515, es decir, es una cifra menor al señalado por Davivienda. Respeto a la última cotización a fecha del 21/06/2021, apertura con una precio de $27.350  y cierra con $27.490, teniendo así una diferencia del -1,12%.

Teniendo en cuenta, el análisis de la rentabilidad para un mes, suele no ser tan positivo, pues este se encuentra en el -1,40%, a tres meses el escenario sigue sin ser positivo, pues este se ubica aún en cifras más preocupantes, situándose en un porcentaje del -7,75%, no obstante, a largo plazo, es decir, aproximadamente al año se evidencia que la situación suele mejorar y ubicarse en 7,38%.

Tomado de: https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercados/Analisis_Tecnico?action=dummy

# data[].attributes.body
Las medias móviles entre Grupo Sura y Grupo Bolívar según la BVC para Bolívar tiene escenarios muy bajistas y neutral mientras que para Sura son escenarios neutrales

# data[].attributes.headline
Análisis Técnico-Mercado Global para 3M                          El escenario técnico neutral con rango de 193.590 como mínimo y un máximo de 196.626, para su última cotización tuvo una apertura de 193.590 y un cierre de 195.210 evidenciándose una diferencia de 1.880%.En cuanto a los soportes y resistencias, el precio de la acción para compra está en 189.070 (soporte 1) y 182.998 (soporte2) por otro lado para su venta el precio de esta se encuentra en 201.214 (resistencia 1) y en 207.286 (resistencia 2).En general es una acción neutral-bajista cotizando en un rango de escaso movimiento con techo cercano en 199,55 y base en la zona de 190,111. Su volatilidad a corto plazo tiene un nivel Medio-bajo con un 16.5 y a largo plazo un nivel medio con un 443.79. A corto plazo, es decir, un mes su rentabilidad es de -3.190% y el riesgo es de 1.71%, a mediano plazo la rentabilidad en 3 meses es de 4.210% y su riesgo es de 9.71%, finalmente a largo plazo en 1 año, su rentabilidad será del 27.600% y su riesgo de 35.4%, lo cual indica que el inversor que quiera optar por invertir en esta acción debería hacerlo a mediano plazo y ser adverso al riesgo a largo plazo ya que como se evidencia es muy alta su rentabilidad y así mismo su riesgo, así como puede generar buena rentabilidad está expuesto a perder en la misma proporción.                   2. En comparación con la acción de Waltmar es una acción con tendencia bajista en sus tres periodos, su volatilidad a corto plazo tiene un nivel Medio-bajo con un 15.77 y a largo plazo un nivel medio con un 443.79. Se puede evidenciar que las acciones tienden a comportarse de una manera similar.

# data[].attributes.subject
Análisis Técnico-Mercado Global para 3M                          El escenario técnico neutral con rango de 193.590 como mínimo y un máximo de 196.626, para su última cotización tuvo una apertura de 193.590 y un cierre de 195.210 evidenciándose una diferencia de 1.880%.En cuanto a los soportes y resistencias, el precio de la acción para compra está en 189.070 (soporte 1) y 182.998 (soporte2) por otro lado para su venta el precio de esta se encuentra en 201.214 (resistencia 1) y en 207.286 (resistencia 2).En general es una acción neutral-bajista cotizando en un rango de escaso movimiento con techo cercano en 199,55 y base en la zona de 190,111. Su volatilidad a corto plazo tiene un nivel Medio-bajo con un 16.5 y a largo plazo un nivel medio con un 443.79. A corto plazo, es decir, un mes su rentabilidad es de -3.190% y el riesgo es de 1.71%, a mediano plazo la rentabilidad en 3 meses es de 4.210% y su riesgo es de 9.71%, finalmente a largo plazo en 1 año, su rentabilidad será del 27.600% y su riesgo de 35.4%, lo cual indica que el inversor que quiera optar por invertir en esta acción debería hacerlo a mediano plazo y ser adverso al riesgo a largo plazo ya que como se evidencia es muy alta su rentabilidad y así mismo su riesgo, así como puede generar buena rentabilidad está expuesto a perder en la misma proporción.                   2. En comparación con la acción de Waltmar es una acción con tendencia bajista en sus tres periodos, su volatilidad a corto plazo tiene un nivel Medio-bajo con un 15.77 y a largo plazo un nivel medio con un 443.79. Se puede evidenciar que las acciones tienden a comportarse de una manera similar.