# data[].attributes.body
-Javier Sellan
-Wellington Espin
-Lizbeth Cruz

# data[].attributes.body
Integrantes: Victoria Pilco, Jimmy Gadvay y Jenniffer Chica.
Pregunta 1. Si
Pregunta 2. El principal son los acreedores y los accionistas son los agentes.
Pregunta 3.  Elaboración de contratos que sean compatibles con los incentivos.

Análisis 2
Se tomaría la opción de integrase con estaciones gasolina sin  anexos porque poseen una menor difusión de la propiedad lo que involucra menores costos de vigilancia y monitoreo.

# data[].attributes.headline
Integrantes: José Alexander Márquez Andrade, Jacqueline Amanda Córdova Ponce, Bryan Alberto Rodriguez. 

# data[].attributes.subject
Integrantes: José Alexander Márquez Andrade, Jacqueline Amanda Córdova Ponce, Bryan Alberto Rodriguez. 

# data[].attributes.body
Análisis 1:
Pregunta 1:
si
pregunta 2:
Los accionistas son los agentes al buscar rentabilidades más altas entran en riesgos mientras que los acreedores son el principal.
pregunta 3:
Que los acreedores tengan acceso a la información financiera y limiten el riesgo que pueden incurrir los accionistas a través de contratos, por ejemplo, los acreedores pueden fijar una tasa más alta si el agente (el accionista) incurre en mayor riesgo.

Análisis 2
pregunta 1: Se debería escoger la opción 2, pues a mayor cantidad de servicios ofrecidos aumentan los costes de vigilancia y monitoreo, siendo muy difícil para la empresa controlar cada servicio adicional.

# data[].attributes.body
- Paul Defaz
- Damián Correa Cuadrado
- Aldo Padilla

# data[].attributes.body
1.-  Si es relación de agencia
2.-  Agente: Acreedores
Principal: Accionistas
Porque los accionistas como tales poseen información del rendimiento de la empresa y de su situación financiera ya que su beneficio depende de los mismos  en cambio los acreedores siempre recibirán una tasa fija y no tienen la información del rendimiento de la empresa ya que no la necesitan.
3.-  Una de las posibles soluciones es incentivar a los accionistas con bonos por mayor rendimiento o establecer indicadores de cumplimiento de actividades por área.

# data[].attributes.body
Análisis 1:
1) Sí.
2) El papel de agente lo ocupan los accionistas, y el de principal los acreedores.
3) Otorgar mayor participación a los acreedores en la toma de decisiones para garantizar la correcta toma de decisiones frente a una insolvencia. Limites al endeudamiento.

Análisis 2:
1) Estaciones de servicio de gasolina sin servicios anexos dado que los otros servicios son expertos y el costo de monitoreo puede ser muy alto. Adicionalmente, estos servicios se caracterizan por usar un mercado altamente competitivo lo cual facilita su manejo a través del mercado.

# data[].attributes.headline
Integrantes: Dueñas Macías María José, Salguero Loor Karen Stefhane, Deyalit Tatiana Santos Romero

# data[].attributes.subject
Integrantes: Dueñas Macías María José, Salguero Loor Karen Stefhane, Deyalit Tatiana Santos Romero

# data[].attributes.body
Análisis 1:
1. Sí
2. Los accionistas son el agente y los acreedores son el principal, ya que este último tiene más información, pero los accionistas tienen el poder.
3. En este caso una de las alternativas puede ser otorgar acciones al agente para que así tengan motivación para maximizar su rendimiento, con la elaboración de contratos que sean compatibles con los incentivos.

Análisis 2:
2. Estaciones de servicio de gasolina sin servicios anexos, debido a que los costos por actividades en la estación 1, pueden ser más costoso que la estación 2.

# data[].attributes.body
Integrantes:
Loor Rebeca
Ordóñez Diego
Zambrano Marlon

Análisis 1:
Pregunta 1 Si existe una relación de agencia.
Pregunta 2. El agente son los accionistas y el principal son los acreedores.
Los acreedores esperan que se utilicen de manera correcta sus recursos mientras que los accionistas conocen el rendimiento de las operaciones que lleva la empresa.
Pregunta 3. Como incentivo serviría darle a los acreedores participación en la toma de decisiones y resguardos adicionales.

Análisis 2:
Pregunta 1. Se escogería las estaciones de servicio sin anexos debido a que no existirían más obligaciones, por lo cual, no se buscaría un administrador que se encargue de las operaciones del negocio y de monitorear las actividades que realicen sus empleados.

# data[].attributes.body
Integrantes:
Melanie Mendoza
Samira Velastegui
Angel Zambrano

Análisis 1:
1) Sí
2) El principal son los acreedores y accionistas que son los inversionistas y el agente es la empresa
3)Se deben elaborar contratos que sean compatibles con los incentivos. Al ser la empresa neutral al riesgo el contrato debería estar diseñado de tal manera que la empresa soporte todo el riesgo así los administradores realicen su máximo esfuerzo.

Análisis 2:

La respuesta sería la opción 2 para minimizar costos de monitoreo  ya que involucra menos actividades, ya que al no incluir servicios anexos que supervisar implicaría menos costos

# data[].attributes.body
Hamilton Cerruffo
David Mayancela
Génesis León
Emily Rodriguez

# data[].attributes.body
Pregunta 1. Si
Pregunta 2. El agente es la acciónista, y el principal son los accreedores

Pregunta 3. Realizar un contrato de tipo responsabilidad financiera entre las partes para que el acreedor (en su inversión) sea seguro, al menos que recupere una renta fija en su inversión como una especie de salvaguardia.

Analisis 2:

Tomaría la opción de integrarme con la estación de gasolina que no ofrece servicio anexos

Lo haría para librar de responsabilidad a mi empresa por algún trabajo hecho en los servicios anexos de la estación, y así disminuyen mis costos de monitoreos por contratar un administrador que este al cargo.

# data[].attributes.body
Denisse Orozco
Luis Reyes
Amanda Ortiz

Análisis 1:
Respuestas
Pregunta 1: Sí.
Pregunta 2: Accionistas serían los agentes, ya que ellos son los que toman las decisiones de inversiones, por lo tanto controlan el nivel de  riesgo. Acreedores serían los principales: Ya que ellos solo cobran una tasa fija, pero dependen de que la empresa no caiga en insolvencia financiera.

Pregunta 3: Que se establezcan mecanismos que incentiven a los accionistas a no tomar riesgos excesivos.

Análisis 2
Se elegiría la opción 2,  debido a que se obtienen mayores beneficios, gracias al gasto mínimo en costos de monitoreo debido a la no existencia de mismas.

# data[].attributes.body
1.- Escogería estaciones de servicios sin anexos puesto que no existiría ese costo extra ni esfuerzo extra en monitorear aquellos anexos a las estaciones.