# data[].attributes.headline
Noticia 1 (Contaminación del agua CDMX). 

# data[].attributes.subject
Noticia 1 (Contaminación del agua CDMX). 

# data[].attributes.body
"Entre los 16 elementos contaminantes cuya concentración ha crecido están las bacterias coliformes, asociadas a padecimientos gastrointestinales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las concentraciones de sustancias contaminantes en el agua de la Ciudad de México han ido en aumento desde el 2018.

Información solicitada a través de sistemas de transparencia revela que en 16 de 50 criterios de evaluación para medir la calidad del agua, han aumentado los niveles de contaminación durante los últimos tres años, el 32 por ciento del total.

Entre los 16 elementos contaminantes cuya concentración ha crecido están las bacterias coliformes, asociadas a padecimientos gastrointestinales.

Además, especialistas señalan que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México ( Sacmex) no mide químicos tóxicos -como el benceno- asociados al cáncer.

También consideran que aunque la calidad del agua es aceptable, representa un problema de salud, pues las concentraciones encontradas pueden provocar enfermedades a la ciudadanía.

No hay suficiente agua y se necesita traerla de diversas fuentes aunque estas no sean de la mejor calidad

Guadalupe Soto Especialista del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la UNAM

Elementos en aumento

Reporte Índigo obtuvo el Reporte de Calidad de Agua de los Pozos de 2018, 2019 y 2020 de la dirección de apoyo técnico y planeación del Sacmex a través de la solicitud de información 0324000082320 hecha en el sistema InfoMexDF.

En dicho documento se muestra que el primer elemento cuya concentración en el agua ha crecido es el hierro; en el 2018 se registraron 0.402 miligramos por litro (mg/l), cifra que aumentó a 2.200 mg/l en el 2020.

Según el documento consultado, los niveles referidos rebasan la norma oficial mexicana NOM-127- SSA-1-1994 que establece la cantidad máxima de contaminantes en el agua y estipula que el hierro no debe ser mayor a 0.3 mg/l.

Después sigue el color. En el 2018 tenía una medida de 15.790 puntos y para este año aumentó a 28.516, aún cuando el parámetro de la norma señala que la concentración mayor es de 20 puntos.

El tercer elemento son los sólidos totales. Mientras en el 2018 se reportaron 550.309 miligramos en cada litro de agua de los pozos capitalinos, el índice creció a mil 029 en el 2020. En este caso la NOM mencionada no señala un máximo.

Después sigue el nitrógeno amoniacal. La concentración en 2018 era de 0.807 mg/l y para este año se incrementó a 5.177. Lo que supera por mucho el parámetro de la norma que señala que el límite debe ser de 0.5 mg/l.

El quinto elemento es el manganeso que pasó de 0.134 mg/l en 2018 a 2.200 en 2020, a pesar de que la norma indica que no debe rebasar los 0.15 mg/l

Sigue el potasio, cuya concentración máxima no se detalla en la norma pero también creció su presencia en el agua. En el 2018 se contaron 11.914 mg/l y en el 2020, 19.112.

Mientras que el sodio aumentó de 100.900 mg/l en 2018 a 266.161 en este año, lo que supera el parámetro de 200 mg/l.

Por otra parte, el magnesio creció de 26.904 a 32.651 en el lapso mencionado, para este elemento tampoco está definido un máximo en la regulación.

El calcio se reportó en una concentración de 34.072 mg/l hace dos años y actualmente se sitúa en 43.041. Sin embargo, para este caso tampoco existe un parámetro que defina las concentraciones límite.

Mientras que las bacterias coliformes totales en el 2018 tenían una concentración en el agua de la ciudad de 8.503 mg/l, que en 2020 se incrementó a 23.046. La norma señala que el índice máximo es de 0.

La turbiedad pasó de 9.697 unidades de turbiedad ( UNT) en 2018 a 12.283 en este año; también se supera el parámetro de la norma que afirma que no se deben rebasar las cinco UNT.

La cantidad de sólidos totales fijos es otro criterio que también se incrementó de 696.966 en 2018 a mil 52 en 2020. Este otro elemento para el que la regulación no prevé un límite.

También están los sólidos disueltos totales que de 775 en 2018, pasaron a mil 184 en 2020 aún cuando el parámetro estipula que la máxima acumulación debe ser de mil.

Otro de los elementos que han presentado un incremento son las sustancias activas al azul de metileno, los nitratos y la demanda de oxígeno total.

Parámetros preocupantes de la contaminación del agua

La concentración de los contaminantes del agua mencionados hacen que su calidad sea aceptable; sin embargo, los niveles de bacterias coliformes, sólidos totales y de turbiedad tienen niveles que pueden afectar la salud de las personas, dice Guadalupe Soto, especialista del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México ( UNAM).

Señala que el Sacmex debe trabajar en mejorar los niveles de coliformes porque su concentración en el agua debe ser nula para evitar afectaciones a la población.

"Es importante que no tengan presencia y se debe revisar que exista el nivel de cloro adecuado para eliminarlos", dice.

Soto menciona que dichas bacterias son responsables de cuadros diarreicos en las personas y otras enfermedades gastrointestinales.

También indica que la turbiedad está en un nivel elevado y lo atribuye a la presencia de los coliformes y sólidos totales.

Por otra parte, considera que el sistema de aguas local debe de evaluar contaminantes como el benceno, etilbenceno y tolueno, que no aparecen en el reporte y que en concentraciones altas provocan cáncer.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crece agua contaminada en la CDMX - Reporte Indigo

# data[].attributes.attachment_link.description
El agua de la Ciudad de México registra un aumento en elementos contaminantes como las bacterias coliformes; además de la insuficiencia en la demanda

# data[].attributes.headline
Noticia 2 (Sobreexplotación del agua CDMX). 

# data[].attributes.subject
Noticia 2 (Sobreexplotación del agua CDMX). 

# data[].attributes.body
"El Sistema Cutzamala se encuentra en sequía severa en 85.8% de su territorio, además de presentar el mismo problema en grado extremo en 8.7%, lo que representa una de las condiciones más graves en las últimas dos décadas en el valle de México."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

El Cutzamala atraviesa una de las sequías más graves en 25 años; autoridades lanzan proyectos, pero especialistas advierten que se debe buscar soluciones con visión a futuro.

El Sistema Cutzamala se encuentra en sequía severa en 85.8% de su territorio, además de presentar el mismo problema en grado extremo en 8.7%, lo que representa una de las condiciones más graves en las últimas dos décadas en el valle de México.

El presente año comenzó aún más seco que el 2020. En el fenómeno afectó el aumento de la demanda de agua por la pandemia de COVID-19 ante el llamado a la población para lavarse las manos y limpiar las superficies.

Para enfrentar la situación, una de las acciones será la construcción de una planta potabilizadora en la Presa Madín y su conexión para llevar agua a municipios del Estado de México e Iztapalapa, alcaldía que más ha sufrido la escasez de líquido.

El proyecto iniciaría su construcción este mismo mes y se espera que esté listo en un año y medio. Según su plan, será financiado a través del Fideicomiso 1928 que cuenta con un fondo de 4,000 millones de pesos.

Además se analiza la opción de traer agua de Presa Guadalupe, Valle de Xico y Nuevo Lerma.

La búsqueda de nuevas fuentes de agua es una de las posibles soluciones para la sequía; sin embargo, la Presa Madín tendrá un impacto limitado de acuerdo con José Luis Luege Tamargo, ex director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y presidente de la asociación "Ciudad Posible".

"Madín es una presa muy pequeñita que ya tiene una planta potabilizadora. Estoy de acuerdo en ampliar la capacidad de la planta potabilizadora pero hay que hacer muchas otras cosas", dice en entrevista con Expansión Política.

Las presas del Sistema Cutzamala se encuentran en promedio de 42% de su capacidad; sin embargo, esto presenta sólo 23% menos al promedio para esta misma época, señaló la titular de la Comisión Nacional del Agua, Blanca Jiménez Cisneros, durante la conferencia "El impacto de la sequía en México", efectuada el pasado 14 de abril.

Expuso: "La presa que tiene menos agua es El Bosque, que está en Michoacán, entonces es en esta cuenca que es la que principalmente aporta, donde está lloviendo menos, lo que hace que llegue menos agua a la Ciudad de México".

Y explicó cómo la situación se volvió más grave: "Combinado con que el año pasado se dio una cantidad adicional de agua para el tema de COVID, ahora estamos en condiciones serias".

La presa Madín se encuentra actualmente a 76%, no obstante ha sido afectada por la descarga de aguas residuales de proyectos urbanísticos construidos a su alrededor.

"No hay un control por parte de las autoridades municipales ni en el desarrollo urbano ni en las descargas a la Presa Madín", señala Luege.

El problema del agua va más allá del Cutzamala, indica el experto, pues éste aporta el 25% del suministro para la Ciudad de México pero la principal fuente es el agua que se extrae del propio subsuelo de la capital.

"El abastecimiento más importante viene de los acuíferos subterráneos que están igualmente en muy mala situación", explica Luege.

Añade que a estos acuíferos "se les extrae seis veces más de lo permisible, de acuerdo a las normas nacionales e internacionales de explotación de aguas subterráneas".

De forma paralela, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) trabaja sobre la rehabilitación de pozos que lleva un avance de 35%, según indicó en su informe la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, el 31 de marzo.

Si bien esto podría aminorar la escasez de agua de corto a mediano plazo, el especialista advierte que en un inicio la construcción de los sistemas Lerma en los 60 y Cutzamala en los 80, tenía el objetivo de reducir la cantidad de agua que se extrae del subsuelo.

"Una vez que se tuvo Lerma y se tuvo Cutzamala, continuaron la sobreexplotación del acuífero permitiendo un crecimiento anárquico de la ciudad, lo que sobrepasó todos los límites de desarrollo urbano, de capacidad de sustentabilidad hídrica", detalla Luege.

"Rehabilitan pozos para incrementar la explotación del acuífero, en contra de la sustentabilidad del agua subterránea", afirma ex titular de la Conagua.

La sobreexplotación del agua del subsuelo ha provocado hundimientos en algunos puntos de la capital como Iztapalapa y Tláhuac, además de elevar la fragilidad de algunas zonas ante sismos.

Una tercera acción desarrollada por el gobierno capitalino es la sectorización, así como la instalación de sistemas de información y telemetría, que permitirá la detección de fugas, así como una distribución más precisa del agua en la ciudad.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo durante su último informe que con la eliminación de fugas se busca recuperar dos metros cúbicos por segundo y al final de este año se prevé un avance de 60%.

Carlos Samayoa, coordinador de Ciudades Sustentables en Greenpeace México, consideró que esta será una de las acciones más importantes para disminuir el desperdicio de agua pues se estima que se pierde hasta el 40% del líquido en fugas.

"Es una necesidad de años, no podemos tomar mejores decisiones sin conocer el comportamiento de los flujos de la infraestructura, sobre todo para detectar dónde se requieren sustituciones o cambios de manera urgente", señala también en entrevista con Expansión Política.

Sin embargo, para el activista, ni el gobierno federal ni las autoridades de la capital ni del Estado de México se están centrando en el origen de las sequías: el cambio climático.

"Muchas veces se habla del funcionamiento de la infraestructura o de la sequía a secas, pero no se habla del cambio climático, de la emergencia climática que estamos enfrentando desde México y a nivel global", detalla Samayoa.

El representante de Greenpeace señala que es necesario resolver la demanda actual para los habitantes del Valle de México, no obstante para garantizar su derecho al agua hacia el futuro se debe considerar el costo para el ambiente de trasladar el agua de lugares distantes, así como trabajar en la rehabilitación del acuífero.

"Sí o sí se tiene que garantizar el acceso al agua potable, eso no quita la responsabilidad del gobierno de hacerlo desde un punto de vista de máxima sustentabilidad y es donde podemos comenzar a ver ciertas contradicciones ... Importar agua de otras cuencas tiene un gasto energético muy fuerte que por ende se convierte en emisiones de gases de efecto invernadero y no es sustentable. La opción es regenerar la cuenca, lograr un abasto desde nuestros propios recursos; es posible siempre y cuando se atienda de una manera sistémica", comenta el activista.

El Sistema Cutzamala se encuentra en sequía severa en 85.8% de su territorio, además de presentar el mismo problema en grado extremo en 8.7%, lo que representa una de las condiciones más graves en las últimas dos décadas en el valle de México.

El presente año comenzó aún más seco que el 2020. En el fenómeno afectó el aumento de la demanda de agua por la pandemia de COVID-19 ante el llamado a la población para lavarse las manos y limpiar las superficies.

Para enfrentar la situación, una de las acciones será la construcción de una planta potabilizadora en la Presa Madín y su conexión para llevar agua a municipios del Estado de México e Iztapalapa, alcaldía que más ha sufrido la escasez de líquido.

El proyecto iniciaría su construcción este mismo mes y se espera que esté listo en un año y medio. Según su plan, será financiado a través del Fideicomiso 1928 que cuenta con un fondo de 4,000 millones de pesos.

Además se analiza la opción de traer agua de Presa Guadalupe, Valle de Xico y Nuevo Lerma.

La búsqueda de nuevas fuentes de agua es una de las posibles soluciones para la sequía; sin embargo, la Presa Madín tendrá un impacto limitado de acuerdo con José Luis Luege Tamargo, ex director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y presidente de la asociación "Ciudad Posible".

"Madín es una presa muy pequeñita que ya tiene una planta potabilizadora. Estoy de acuerdo en ampliar la capacidad de la planta potabilizadora pero hay que hacer muchas otras cosas", dice en entrevista con Expansión Política.

Las presas del Sistema Cutzamala se encuentran en promedio de 42% de su capacidad; sin embargo, esto presenta sólo 23% menos al promedio para esta misma época, señaló la titular de la Comisión Nacional del Agua, Blanca Jiménez Cisneros, durante la conferencia "El impacto de la sequía en México", efectuada el pasado 14 de abril.

Expuso: "La presa que tiene menos agua es El Bosque, que está en Michoacán, entonces es en esta cuenca que es la que principalmente aporta, donde está lloviendo menos, lo que hace que llegue menos agua a la Ciudad de México".

Y explicó cómo la situación se volvió más grave: "Combinado con que el año pasado se dio una cantidad adicional de agua para el tema de COVID, ahora estamos en condiciones serias".

La presa Madín se encuentra actualmente a 76%, no obstante ha sido afectada por la descarga de aguas residuales de proyectos urbanísticos construidos a su alrededor.

"No hay un control por parte de las autoridades municipales ni en el desarrollo urbano ni en las descargas a la Presa Madín", señala Luege.

El problema del agua va más allá del Cutzamala, indica el experto, pues éste aporta el 25% del suministro para la Ciudad de México pero la principal fuente es el agua que se extrae del propio subsuelo de la capital.

"El abastecimiento más importante viene de los acuíferos subterráneos que están igualmente en muy mala situación", explica Luege.

Añade que a estos acuíferos "se les extrae seis veces más de lo permisible, de acuerdo a las normas nacionales e internacionales de explotación de aguas subterráneas".

De forma paralela, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) trabaja sobre la rehabilitación de pozos que lleva un avance de 35%, según indicó en su informe la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, el 31 de marzo.

Si bien esto podría aminorar la escasez de agua de corto a mediano plazo, el especialista advierte que en un inicio la construcción de los sistemas Lerma en los 60 y Cutzamala en los 80, tenía el objetivo de reducir la cantidad de agua que se extrae del subsuelo.

"Una vez que se tuvo Lerma y se tuvo Cutzamala, continuaron la sobreexplotación del acuífero permitiendo un crecimiento anárquico de la ciudad, lo que sobrepasó todos los límites de desarrollo urbano, de capacidad de sustentabilidad hídrica", detalla Luege.

"Rehabilitan pozos para incrementar la explotación del acuífero, en contra de la sustentabilidad del agua subterránea", afirma ex titular de la Conagua.

La sobreexplotación del agua del subsuelo ha provocado hundimientos en algunos puntos de la capital como Iztapalapa y Tláhuac, además de elevar la fragilidad de algunas zonas ante sismos.

Una tercera acción desarrollada por el gobierno capitalino es la sectorización, así como la instalación de sistemas de información y telemetría, que permitirá la detección de fugas, así como una distribución más precisa del agua en la ciudad.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo durante su último informe que con la eliminación de fugas se busca recuperar dos metros cúbicos por segundo y al final de este año se prevé un avance de 60%.

Carlos Samayoa, coordinador de Ciudades Sustentables en Greenpeace México, consideró que esta será una de las acciones más importantes para disminuir el desperdicio de agua pues se estima que se pierde hasta el 40% del líquido en fugas.

"Es una necesidad de años, no podemos tomar mejores decisiones sin conocer el comportamiento de los flujos de la infraestructura, sobre todo para detectar dónde se requieren sustituciones o cambios de manera urgente", señala también en entrevista con Expansión Política.

Sin embargo, para el activista, ni el gobierno federal ni las autoridades de la capital ni del Estado de México se están centrando en el origen de las sequías: el cambio climático.

"Muchas veces se habla del funcionamiento de la infraestructura o de la sequía a secas, pero no se habla del cambio climático, de la emergencia climática que estamos enfrentando desde México y a nivel global", detalla Samayoa.

El representante de Greenpeace señala que es necesario resolver la demanda actual para los habitantes del Valle de México, no obstante para garantizar su derecho al agua hacia el futuro se debe considerar el costo para el ambiente de trasladar el agua de lugares distantes, así como trabajar en la rehabilitación del acuífero.

"Sí o sí se tiene que garantizar el acceso al agua potable, eso no quita la responsabilidad del gobierno de hacerlo desde un punto de vista de máxima sustentabilidad y es donde podemos comenzar a ver ciertas contradicciones ... Importar agua de otras cuencas tiene un gasto energético muy fuerte que por ende se convierte en emisiones de gases de efecto invernadero y no es sustentable. La opción es regenerar la cuenca, lograr un abasto desde nuestros propios recursos; es posible siempre y cuando se atienda de una manera sistémica", comenta el activista.

# data[].attributes.attachment_link.title
La sequía deja en mínimos de agua a los habitantes del Valle de México

# data[].attributes.attachment_link.description
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad. El Cutzamala atraviesa una de las sequías más graves en 25 años; autoridades lanzan proyectos, pero especialistas advierten que se debe buscar soluciones con visión a futuro.

# data[].attributes.body
Esta es una grafica en donde se muestran algunas de las actividades realizadas a lo largo de la semana, las cuales implican el descaste de agua, posteriormente, se muestra que actividad se realiza con mayor frecuencia, en este caso es "lavarme los dientes".

# data[].attributes.headline
¿Cómo afectan las actividades cotidianas que implican el uso del agua? 

# data[].attributes.subject
¿Cómo afectan las actividades cotidianas que implican el uso del agua? 

# data[].attributes.body
La mayoría de las actividades implican el uso de este recurso, lamentablemente excedemos la cantidad mínima requerida, así como el usar productos contaminantes, ya que al ser desechada el agua daña la naturaleza, de tal manera contaminamos y sobreexplotamos este recurso al mismo tiempo, en ocasiones nos damos cuenta del daño pero no le tomamos importancia, y esto a la larga generara mas conflictos de los que ya hay actualmente. Actividades que se ven insignificantes pero causan perdidas importantes, sé y estoy consciente que esas actividades son esenciales, pero disminuir el uso de este recurso y emplear productos orgánicos es tan importante, es primordial y sano para todos.

# data[].attributes.headline
El como la contaminación daña la naturaleza y acaba con los ecosistemas. 

# data[].attributes.subject
El como la contaminación daña la naturaleza y acaba con los ecosistemas. 

# data[].attributes.body
¿Sabias qué, el artículo 27 de la constitución política "especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes." ?
Ahora que ya lo sabes, toma conciencia, cuida este recurso, es responsabilidad de todos.

# data[].attributes.headline
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.subject
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.body
Emplear cantidades necesarias de agua en cada actividad.

A la hora de realizar ciertas actividades si es posible reutilizar el agua en contenedores y ocuparla para otras actividades.

Recolectar el agua de lluvia.

Emplear el uso de productos orgánicos.

Evitar las goteras o fugas de agua en casa.