# data[].attributes.body
Body hacking

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
© Lars Norgaard

Neil Harbisson ist farbenblind und offiziell ein Cyborg. Eine in seinen Schädel implantierte Kamera wandelt Farben in Vibrationen um, die der Knochen in seine Ohren überträgt.

Eine Berührung mit der Hand genügt, und schon ist die Fahrkarte für den Bus gelöst, die Haustür dank Smart Lock geöffnet und bald auch der Kaffee bezahlt. Mikrochips unter der Haut sind schon längst keine Zukunftsmusik mehr: Ab 60 Euro sind diese reiskorngroßen Implantate bereits erhältlich. Wer tapfer genug ist, setzt sich das gute Stück selbst ein oder besucht den Piercer seines Vertrauens. Danach kann man sich offiziell als Bodyhacker bezeichnen - als jemanden, der seinen Körper mithilfe von Technik aufgerüstet hat.

Auf die Implantate lassen sich zum Beispiel drahtlos Informationen wie die eigene Visitenkarte übertragen - ganz einfach per NFC. Mit der ID-Nummer des Chips kann man außerdem kontaktlose Zutrittssysteme anlernen, wodurch Mitgliedsausweise für das Fitnessstudio oder Hausschlüssel obsolet werden - ein passendes Schloss in der Wohnungstür vorausgesetzt.

Die Frage nach der Sicherheit

Doch wie sicher ist das alles? Die Daten auf dem Chip im Vorbeigehen abzugreifen, ist beispielsweise nicht möglich. Zwar lassen sich NFC-Chips auf eine Entfernung von zehn Zentimetern auslesen, unter der Haut schirmt das Gewebe den Empfang jedoch auf ein paar Millimeter ab.

Von kontaktlos kann hier also keine Rede mehr sein. Das ändern auch energiereiche Lesegeräte nicht. Ein Dieb muss genau wissen, wo das Implantat sitzt, und mit einem Lesegerät Hautkontakt herstellen. Eine Geldbörse zu stehlen, ist wahrscheinlich einfacher.

In Zukunft könnten Mikrochips unter der Haut diese wiederum ersetzen - und mit ihr eine Fülle an Plastikkarten, verriet uns Bodyhacker Dr. Patrick Kramer. Mit seinem Unternehmen Digiwell vertreibt er die Mikrochips über das Internet. Bisweilen mögen sie den Alltag des Nutzers erleichtern, einen medizinischen Nutzen haben sie jedoch nicht. Dabei kann Bodyhacking mehr sein als ein Chip unter der Haut.

Der erste Cyborg

Der Brite Neil Harbisson ist der erste offiziell anerkannte Cyborg - ein Mischwesen aus Mensch und Maschine. Seit seiner Geburt ist er farbenblind und nimmt seine Umgebung nur in Graustufen wahr. Dabei wollte er es allerdings nicht belassen: Er entwickelte ein Gerät, das Farben vor seinem Gesichtsfeld erkennt und in Schall umwandelt. Dank seines elektronischen Auges nimmt er sogar Lichtwellen außerhalb des sichtbaren Spektrums wahr, von Infrarot bis Ultraviolett. Die unterschiedlichen Frequenzen der einzelnen Farbtöne wandelt seine Antenne in ein akustisches Äquivalent um und gibt sie über Vibrationen an seinen Schädel weiter.

Anfangs war das Gerät noch mit Druck gegen seinen Kopf gebunden, später entschied sich Harbisson jedoch für eine OP, bei der ein Arzt die Kamera mit seinem Schädelknochen verschraubte. Hinzu kam noch ein Modul, welches den Apparat mit dem Internet verbindet. Dadurch ist es seinem Träger möglich, Fotos von anderen Menschen zu empfangen und akustisch zu erleben.

Harbissons Ansicht nach verleiht ihm sein Gerät sogar einen neuen Sinn. Doch auch bestehende Sinne können mit Implantaten bereits verbessert oder gar erst ermöglicht werden. Cochlea-Implantate geben beispielsweise Gehörlosen ein Hörempfinden zurück. Ein Teil der Hörprothese sitzt dabei unter der Kopfhaut. An ihr sind Elektroden befestigt, die in die Hörschnecke des Innenohrs führen und dort den Hörnerv stimulieren.

Umgebungsgeräusche nimmt das System mit einem externen Teil auf, der ein Mikrofon enthält und die Audiosignale mit Radiowellen an den inneren Teil überträgt. Die neuesten Implantate lassen sich bereits mittels Bluetooth direkt mit einem Smartphone verbinden, um Telefonate oder Musik zu übertragen.

Die Fähigkeiten unseres Körpers derartig mit Technik zu steigern, nennt sich Human Augmentation. Zukünftig wird die Vernetzung zwischen uns und der Technik sogar noch größer, wenn es nach findigen Unternehmern wie Elon Musk geht.​

Maschinen mit dem Hirn steuern

Mit seinem 2016 gegründeten Unternehmen Neuralink möchte er das menschliche Gehirn mit Computern verknüpfen. Mikrochip-Implantate sollen die Verbindung zwischen Denkorgan und Maschinen herstellen, sodass man diese zukünftig mit reiner Gedankenkraft steuern kann. Anfangs soll die Technik vor allem Menschen mit körperlichen Einschränkungen helfen, wieder mit ihrer Außenwelt zu interagieren.

So ambitioniert das Vorhaben klingt, es gibt bereits ähnliche Projekte, bei denen Querschnittsgelähmte per Gedankenkraft einen Roboterarm ​steuern. Auch Fahrzeughersteller wie Nissan erproben die Kommunikation zwischen Gehirn und Auto mit dem Ziel, die Reaktionszeiten zu verbessern. Das System soll Lenk- und Bremsvorgänge frühzeitig erkennen und einleiten, bevor der Fahrer dies kann. Bis das alles so weit ist, wird aber noch etwas Zeit vergehen: Die Marktforscher von Gartner geben der Human Augmentation noch mehr als zehn Jahre, bis sie sich im Markt etabliert hat.

Bis dahin können wir uns in Ruhe Gedanken machen, wie smart wir sein möchten. ​

# data[].attributes.attachment_link.title
Hintergrund Bodyhacking: Von Human Augmentation bis Cyborg - connect

# data[].attributes.attachment_link.description
Eine Berührung mit der Hand genügt, und schon ist die Fahrkarte für den Bus gelöst, die Haustür dank Smart Lock geöffnet und bald auch der Kaffee bezahlt. Mikrochips unter der Haut sind schon längst keine Zukunftsmusik mehr: Ab 60 Euro sind diese reiskorngroßen Implantate bereits erhältlich.

# data[].attributes.body
am 02.04.2020

# data[].attributes.body
Ich habe einen Kommentar in der Spalte "Docs" bei der Präsentation geschrieben.
Viele Grüße
Dietmar Zöphel

# data[].attributes.body
In dieser Spalte befinden sich alle Aufgaben, die ihr für das Projekt zu erledigen habt. Aufgaben im Überblick.
Zieht die Aufgabe, die ihr aktuell erledigen wollt, in die Doing-Spalte und arbeitet dann weiter bis der Auftrag erledigt ist (Done-Spalte)

# data[].attributes.body
In dieser Spalte befinden sich alle Aufgaben, an denen ihr gerade arbeitet. Notiert das Datum, wann die Aufgabe erledigt ist.

# data[].attributes.body
Bio printing

# data[].attributes.attachment_link.description
Lebende Blutgefäße, Haut und Organe aus dem 3D-Drucker sind Zukunftsmusik - noch. Bald könnten sie die Medizin revolutionieren

# data[].attributes.body
Hallo, ich habe in der Spalte Docs einen Audiokommentar hinterlassen. Schreibt eure Bemerkungen dort auf. Wir arbeiten dann Schritt für Schritt weiter.
Viele Grüße
Dietmar Zöphel

# data[].attributes.body
Herzlich Willkommen in eurem Padlet. Hier könnt ihr alles zu eurem Projekt sammeln und dokumentieren.

Mach die Tour
Einfach mal ausprobieren
Kurzer Überblick von der TU Darmstadt

# data[].attributes.body
In dieser Spalte befinden sich alle Aufgaben, die ihr erledigt habt. Notiert das Datum, wann die Aufgabe erledigt wurde. Lernergebnisse z.B. erstellte Dokumente werden in der Spalte Docs verlinkt.

# data[].attributes.body
In dieser Spalte könnt ihr Verknüpfungen zu Linklisten und wichtigen Dokumente verwalten, z.B. zu Wakelet...

# data[].attributes.body
Was: Alles was noch nicht klar ist, mit dem Lehrer klären

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Retina-Implantate können bei stark sehbehinderten oder blinden Menschen bis zu einem gewissen Grad die Funktion der durch Netzhautdegeneration zerstörten Fotorezeptoren übernehmen, sofern die Sehnerven und Sehbahnen des Gehirns funktionstüchtig sind. Je nach Zerstörungsgrad der Netzhaut kommen unterschiedliche Techniken zum Einsatz, die teilweise mit eigener Kamera arbeiten.

Was ist das Retina-Implantat?

Die verfügbaren Retina-Implantate, auch als visuelle Prothesen bezeichnet, nutzen zwar unterschiedliche Techniken, haben aber immer zum Ziel, Bilder des zentralen Gesichtsfeldes so in elektrische Impulse zu verwandeln, dass sie von den der Retina nachgeordneten Ganglien, Bipolarzellen und Nerven anstelle der Signale der Fotorezeptoren weiter verarbeitet und an die Sehzentren des Gehirns geleitet werden können.

Die Sehzentren erzeugen letztlich das virtuelle Bild, das wir unter „Sehen" verstehen. Die Retina-Implantate übernehmen - soweit das möglich ist - die Funktion der Fotorezeptoren. Unabhängig von der angewandten Technik sind Retina-Implantate immer dann sinnvoll, wenn die den Fotorezeptoren nachgelagerten Ganglien, Bipolarzellen und Nervenbahnen zum Gehirn und die Sehbahnen im Gehirn intakt sind und ihre Funktion wahrnehmen können. Prinzipiell wird zwischen subretinalen und epiretinalen Implantaten unterschieden.

Auch Implantate wie Optikusimplantate und andere können letztlich je nach Arbeitsprinzip unter die Kategorie epiretinal oder subretinal eingeordnet werden. Die subretinalen Implantate nutzen das natürliche Auge zur „Bildbeschaffung", so dass sie ohne separate Kamera auskommen. Die epiretinalen Implantate sind auf eine externe Kamera angewiesen, die an einer Brille montiert sein kann.

Funktion, Wirkung & Ziele
Das häufigste Anwendungsgebiet für Retina-Implantate sind Patienten, die an der Retinopathia pigmentosa (RP) oder Retinitis pigmentosa erkrankt sind. Es handelt sich um eine Erbkrankheit, die durch Gendefekte ausgelöst wird und zur Netzhautdegeneration mit Abbau der Fotorezeptoren führt. Die annähernd gleichen Symptome können auch durch toxische Substanzen oder als unerwünschte Nebenwirkungen von Medikamenten wie Thioridazin oder Chloroquin verursacht werden (Pseudoretinopathia pigmentosa).
Bei einer Erkrankung an der RP ist sichergestellt, dass die nachgelagerten Ganglien, Bipolarzellen und Axone sowie die gesamten Sehbahnen nicht in Mitleidenschaft gezogen werden, sondern ihre Funktionalität behalten. Das ist eine Vorbedingung für die nachhaltige Funktionalität eines Retina-Implantats. Unter Experten wird auch der Einsatz von Retina-Implantaten bei der altersbedingten Makuladegeneration (AMD) diskutiert. Die Entscheidung, ob ein subretinales oder epiretinales Implantat eingesetzt wird, sollte ausführlich mit dem Patienten unter Abwägung aller für und wider besprochen werden. Der wichtigste Unterscheidung zwischen einem subretinalem und einem epiretinalem Implantat besteht darin, dass das subretinale Implantat ohne separate Kamera auskommt.

Das Auge selbst wird genutzt, um auf einem direkt zwischen Netzhaut und Aderhaut angebrachten Implantatareal mit einer größtmöglichen Vielzahl von Photozellen, je nach Lichteinfall elektrische Impulse zu erzeugen. Die Bildauflösung, die erzielt werden kann, hängt davon ab wie dicht die Photozellen (Dioden) auf dem Implantat gepackt sind. Nach dem Stand der Technik können etwa 1.500 Dioden auf dem 3 mm x 3 mm großen Implantat untergebracht werden. Es kann damit ein Gesichtsfeld von etwa 10 Grad bis 12 Grad abgedeckt werden. Die elektrischen Signale, die in den Dioden erzeugt werden, stimulieren nach Verstärkung durch einen Mikrochip mittels Stimulationselektroden die jeweils zuständigen Bipolarzellen.

Das epiretinale Implantat kann das Auge nicht als Bildquelle nutzen, sondern ist auf eine separate Kamera angewiesen, die an einem Brillengestell befestigt werden kann. Das eigentliche Implantat ist mit einer möglichst großen Zahl von Stimulations-Elektroden ausgestattet und wird direkt auf der Netzhaut befestigt. Anders als das subretinale Implantat empfängt das epiretinale Implantat keine Lichtimpulse, sondern die bereits von der Kamera in elektrische Impulse umgewandelten Bildpunkte. Jeder einzelne Bildpunkt ist bereits von einem Chip verstärkt und verortet, so dass die implantierten Stimulationselektroden individuelle elektrische Impulse empfangen, die sie an „ihr" Ganglion und an „ihre" Bipolarzelle direkt weiterreichen.

Die Weiterleitung und Weiterverarbeitung der elektrischen Nervenimpulse zu dem virtuellen Bild, das die zuständigen Sehzentren im Gehirn erzeugen, läuft analog zu gesunden Personen ab. Das mit den Implantaten anvisierte Ziel besteht darin, den Menschen, die erblinden, weil sie unter einer Degeneration der Netzhaut leiden, aber über ein intaktes Nervensystem und intaktes Sehzentrum verfügen, ihr Sehvermögen so gut wie möglich zurückzugeben. Die verwendeten Retina-Implantate werden ständig technisch weiter entwickelt, um dem Ziel einer höheren Bildauflösung näher zu kommen.

Hier finden Sie Ihre Medikamente

Risiken, Nebenwirkungen & Gefahren
Die allgemeinen Risiken wie Infektionen und die Risiken der notwendigen Anästhesie sind bei dem Einsatz eines Retina-Implantats vergleichbar mit denen anderer Augenoperationen. Da es sich bei der Technologie um eine relativ neue Entwicklung handelt, liegen noch keine Erkenntnisse darüber vor, ob es zu spezifischen Komplikationen wie z. B. Abstoßung des Materials durch das Immunsystem kommen kann. Bei den bisher durchgeführten Eingriffen sind keine derartigen Komplikationen aufgetreten.
Das leichte Schmerzempfinden am Tag nach der OP entspricht dem Verlauf anderer Eingriffe im Bereich der Netzhaut. Eine Besonderheit und technische Herausforderung besteht bei subretinalen Implantaten in der Stromversorgung. Das Stromversorgungskabel wird seitlich aus dem Augapfel herausgeführt und verläuft im Bereich der Schläfe weiter nach hinten wo die Sekundärspule am Schädelknochen befestigt ist. Die Sekundärspule erhält den notwendigen Strom von der außen angebrachten Primärspule über Induktion, so dass keine mechanische Kabelverbindung zwischen Primär- und Sekundärspule notwendig ist.

Subretinale Implantate bieten den Vorteil, dass sie auch die natürlichen Augenbewegungen nutzen, was bei epiretinalen Implantaten mit separater Kamera nicht der Fall sein kann. Beide Implantat-Techniken beinhalten spezifische Herausforderungen, an denen gearbeitet wird.

Burk, A. et al.: Checkliste Augenheilkunde. Thieme, Stuttgart 2011

Lang, G. K.: Augenheilkunde. Thieme, Stuttgart 2014

Sachsenweger, M.: Augenheilkunde. Thieme, Stuttgart 2003

Das könnte Sie auch interessieren

Welche Erfahrungen und Hinweise haben Sie zum Thema Retina-Implantat?

# data[].attributes.attachment_link.description
Retina-Implantate können bei stark sehbehinderten oder blinden Menschen bis zu einem gewissen Grad die Funktion der durch Netzhautdegeneration zerstörten Fotorezeptoren übernehmen, sofern die Sehnerven und Sehbahnen des Gehirns funktionstüchtig sind. Je nach Zerstörungsgrad der Netzhaut kommen unterschiedliche Techniken zum Einsatz, die teilweise mit eigener Kamera arbeiten.

# data[].attributes.body
Weiter geht's mit der Vorbereitung der Präsentation (Dauer ca. 20 Minuten)
Arbeitsauftrag KW 19: Einigt euch auf ein Präsentationstool mit dem ihr arbeiten könnt. Kommuniziert dies in eurem Gruppenpadlet (Spalte Docs, unten, "Präsentation Vorbereitung"). Notiert dort auch, wenn etwas nicht funktioniert. Wir schauen dann nach Lösungen. Macht das bitte bis Do 14.05. AP 09
Hier noch ein Video von mir mit mehr Details (Datenschutzhinweis: Wenn ihr den Link anklickt erfährt YouTube, dass ihr das Video angesehen habt): Video
Viel Erfolg.

# data[].attributes.body
Schritt  S1: Themen finden und eingrenzen

Human Augementation

# data[].attributes.body
AP 09 Präsentation–Vorbereitung1

# data[].attributes.body
Danke für die Bearbeitung des AP 08 und die Sammlung eurer Ergebnisse im Dokument Vergleich von Präsentationen. Ihr habt euch viel Mühe gegeben und viele wichtige Punkte für eine optimale Präsentation erfasst und eine gute Zusammenfassung erstellt. Ich werde euch in Kürze über das weitere Vorgehen informieren.
Viele Grüße
Dietmar Zöphel

# data[].attributes.body
Schritt S2: Auftrag klären

# data[].attributes.body
Reflexion

# data[].attributes.body
Gut Jessi, du hast in der ersten Zusammenfassung (AP01) "Die Situation heute" und  "Wie sieht die Zukunft aus" noch einmal überarbeitet.

Lara hat die Unterthemen zusammengefasst. Die Zusammenfassun ist nur etwas schwer zu lesen. Versucht bitte das Dokument mit 3-4 Überschriften in sinnvolle Abschnitte zu gliedern, dann ist es viel besser zu lesen.

Überspringt das AP 06 und macht  bitte mit dem AP 08 Präsentation weiter.

Viel Erfolg
Dietmar Zöphel

# data[].attributes.body
Schritt S3: Teambildung

Lara

Jessica

Lisa

Marie

# data[].attributes.body
Smart Clothing (Lara)

Body Hacking (Marie)

Bio Printing (Jessica)

Sehen Hören Wahrnehmen (Lisa)

sind eure Unterpunkte in der Zusammenfassung der Unterthemen (AP 04)

In eurer ersten Zusamenfassung  (AP 01) des Themas habt ihr unter "Wie sieht die Zukunft aus" folgende Unterpunkte: die reproduktive, die physische und die mentale.

reproduktive: z.B. Künstliche Befruchtung

körperliche Verbesserung: z.B. Herzschrittmacher, Implantate

mentale Verbesserung: z.B. Nahrungsergänzungsmittel

das passt nicht so ganz mit euren Unterthemen zusammen.

Ich schlage vor, dass ihr in der ersten Zusammenfassung (AP 01) die Punkte "Die Situation heute" und  "Wie sieht die Zukunft aus" noch einmal überarbeitet. Jedes Gruppenmitglied sollte ihr Thema unter diesen Punkten kurz darstellen (ruhig mit Namen).

Im AP 06 solltet ihr dann die einzelnen Themen harmonisch miteinander verbinden.

Viel Erfolg
Dietmar Zöphel

# data[].attributes.body
Schritt S4: Zielanalyse

# data[].attributes.body
Zusammenfassung

# data[].attributes.attachment_link.title
Präsentation - Zusammenfassung - Gruppe 2

# data[].attributes.body
11.03.2020
Bei eurer Zusammenfassung fehlt noch der Punkt "Situation heute" und z. Teil die Einschätzung.

# data[].attributes.body
Schritt  P1: Projektstrukturplan

Schritt  P2: Arbeitspakete

Schritt  P3: Projektablaufplan (Termine)

# data[].attributes.body
smart clothing

# data[].attributes.attachment_link.title
Smart Clothing - Was kann “intelligente Kleidung”? | wissen.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Kleidung ist längst nicht mehr bloß zum Anziehen da: Der Trend geht zum “smarten” Textil mit Zusatzfunktionen. Shirts, Hosen und Co fungieren heute bereits als Bedienoberfläche für Smartphones, Aktivitätstracker oder gar als Medizinprodukt. Was kann diese mit Elektronik aufgerüstete Kleidung schon -…

# data[].attributes.body
AP 01 Information – Thema recherchieren

# data[].attributes.body
sehen/ hören/ wahrnehmen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Das Cochlea-Implantat (CI) ist eine medizinische Erfolgsgeschichte. Ein kleines technisches Wunderwerk, das tauben Menschen wieder Hören ermöglicht. Besonders Kindern, die taub geboren wurden, kann sich durch diese Innenohrprothese eine ganz neue Welt erschließen.

Das Implantat besteht aus einem Mikrofon, einer Sendespule, einem Sprachprozessor und dem eigentlichen Implantat mit den Elektrodenträgern. Es ersetzt prothetisch das Innenohr und wird in die Cochlea eingesetzt. Mikrofon, Sendespule und Sprachprozessor werden außerhalb am Körper getragen.

Das Mikrofon fängt die Schallwellen von außen ein und leitet sie an den Sprachprozessor weiter. Der wandelt die Schallwellen in elektrische Impulse um und schickt sie zur Sendespule.

Von dort werden die Signale an die Elektroden in der Hörschnecke übertragen, die dann die unterschiedlichen Hörnervabschnitte reizen (Elektrostimulation). Vom Hörnerv wird das Reizmuster dann zum Gehirn geleitet, wo der Höreindruck entsteht.

Das Cochlea-Implantat kommt für alle Patienten in Frage, die an einer beidseitigen Innenohrtaubheit leiden. Es hilft spät ertaubten Erwachsenen und Kindern, die taub geboren wurden oder ihr Hörvermögen früh verloren haben. Das CI kann in jedem Alter implantiert werden.

Ausgenommen sind nur Erwachsene, die taub geboren wurden. Bei ihnen ist die Entwicklung im Gehirn abgeschlossen und es können keine neuen Verknüpfungen mehr gebildet werden, die als Voraussetzung für die Entstehung des Höreindrucks notwendig sind.

Auch für hochgradig Schwerhörige, die trotz Hörgerät kein ausreichendes Sprachverständnis mehr haben, kann das Cochlea-Implantat eine Lösung sein.

Heutzutage ist die Implantation dieser Innenohrprothese ein risikoarmer Routineeingriff unter Vollnarkose, der schon an ganz jungen Patienten durchgeführt wird: So wurde zum Beispiel 2004 dem erst vier Monate alten Kevin aus Köln auf beiden Seiten ein Cochlea-Implantat eingesetzt. Kevin hatte sein Hörvermögen durch eine Hirnhautentzündung verloren.

Einer der Pioniere auf dem Gebiet ist Professor Roland Laszig. 1984 kam er als Assistenzarzt nach Hannover zu Professor Ernst Lehnhardt, damals Direktor der Abteilung Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde der Medizinischen Hochschule Hannover.

Professor Lehnhardt hatte die Vision von einer Innenohrprothese. Es gab auch schon einen Prototyp. Nur hatte sich bis dahin niemand so recht dran getraut, erzählt Roland Laszig.

Zusammen mit seinem Chef wagte sich der Mediziner daran, mit Elektrostimulation zu arbeiten. Sie starteten den damals ersten Versuch in Deutschland, einem Patienten alltagstaugliche Prothesen zu implantieren.

Anfangs hatten er und Profesor Lehnhardt lediglich die Hoffnung, dass der Patient mithilfe des Implantates Umweltgeräusche wahrnimmt. Umso größer war die Überraschung, als sich herausstellte, dass es mit dem CI möglich war, Sprache zu verstehen.

Von da an war die Erfolgsgeschichte des Cochlea-Implantates nicht mehr aufzuhalten, obwohl die Ärzte anfangs gegen viele Widerstände kämpfen mussten. Die kamen teils aus den eigenen Reihen, weil die erzielten Ergebnisse so unvorstellbar schienen, teils aber auch von Hörgeschädigtenpädagogen, die um ihre Arbeit fürchteten, und sogar von den Gehörlosen selbst.

Aufgrund heftiger Proteste fanden damals die Tagungen in Frankreich unter Polizeischutz statt, erinnert sich Roland Laszig. Trotzdem wurde das Cochlea-Implantat zum Selbstläufer.

Das erste Kind, ein Mädchen, bekam 1986 ein Implantatsystem. Das Implantat ist so konstruiert, dass es ein Leben lang funktioniert. Mehr als 20 Jahre Erfahrung auf diesem Gebiet bestätigen das.

Seit einigen Jahren sind Systeme zugelassen, die eine Weiterentwicklung der CI-Technologie darstellen. Eines davon ist die "Elektrisch Akustische Stimulation" (EAS).

Diese Methode eignet sich für hochgradig schwerhörige Menschen, die tiefe Töne bis 1000 Hertz noch wahrnehmen können, deren Hörvermögen in höheren Frequenzbereichen allerdings nicht mehr ausreicht, um Sprache verstehen zu können.

Für diese Patienten ist eine Kombination aus CI und Hörgerät, wie sie im EAS realisiert wird, ideal. Die tiefen Frequenzen werden über das Hörgerät lediglich verstärkt, während hohe Frequenzen durch das CI hörbar gemacht werden. Hierdurch soll ein angenehmerer Klang und eine bessere Musikwahrnehmung erreicht werden.

Einen anderen Ansatz zur Weiterentwicklung des Cochlea-Implantats verfolgen Mediziner mit dem Hirnstammimplantat. Es unterscheidet sich von einem CI hauptsächlich durch den gewählten Ort der elektrischen Stimulation.

Die Stimulationselektrode wird hierbei nicht im Innenohr (Cochlea) platziert, sondern im akustisch relevanten Areal des Hirnstamms.

Mithilfe eines Hirnstammimplantats kann auch Patienten ihr Hörvermögen zurückgegeben werden, deren Hörnerv irreparabel beschädigt wurde. Sowohl die EAS als auch das Hirnstammimplantat sind spezialisierte Weiterentwicklungen des Cochlea-Implantats.

Sie richten sich an einen wesentlich kleineren Patientenkreis, deren Hörverlust durch ein CI nicht optimal behandelt werden kann.

# data[].attributes.attachment_link.description
Das Cochlea-Implantat (CI) ist eine medizinische Erfolgsgeschichte. Ein kleines technisches Wunderwerk, das tauben Menschen wieder Hören ermöglicht. Besonders Kindern, die taub geboren wurden, kann sich durch diese Innenohrprothese eine ganz neue Welt erschließen. Das Implantat besteht aus einem Mikrofon, einer Sendespule, einem Sprachprozessor und dem eigentlichen Implantat mit den Elektrodenträgern.

# data[].attributes.body
AP 02 Struktur

# data[].attributes.body
AP 03 Grobgliederung

# data[].attributes.body
AP 04 Recherche Unterthemen

# data[].attributes.body
AP 05 Erarbeiten Unterthemen

# data[].attributes.body
AP 06 Verbinden zusammenfassen

# data[].attributes.body
AP 08 Präsentation

# data[].attributes.body
AP 07 Kontrolle

# data[].attributes.body
Sammelt die Ergebnisse im Dokument Vergleich von Präsentationen

# data[].attributes.body
Welches Tool?

Jessica: PowerPoint
Lara: PowerPoint
Lisa: ?
Marie: ?
Kommentar (Zöphel):

# data[].attributes.body
Hallo Herr Zöphel,
Lara und ich (Jessica) haben uns schon für ein Design entschieden und angefangen, die PowerPoint zu strukturieren.

LG Jessica

Hallo Jessica und Lara. Cooles Design! Schlicht und edel. Gefällt mir gut. Ihr habt das gut vorbereitet. Ich schlage vor, dass ihr anfangt, Texte und Bilder in die vorbereiteten Folien für eure Unterthemen einzufügen. Die ausgearbeiteten Präsentationen ladet ihr wieder hoch (es werden dann halt mehrere Versionen sein).
Bis Di 02. Juni? Am Ende müsste dann jemand die Folien in einer einzigen Präsentation zusammenführen. Da ihr auf einem einheitlichen Design aufbaut, müsste das gut gehen.
Ihr könnt aber auch gerne andere Vorschläge machen.
LG Dietmar Zöphel (25.05.2020)

# data[].attributes.body
von Jessica

# data[].attributes.body
von Jessica