# data[].attributes.body
El 3 de noviembre de 1991, se llevaba a cabo una pollada en una vivienda en el Jirón Huanta de Barrios Altos. En donde seis individuos encapuchados y armados del Grupo Colina dispararon a las personas que participaban de esa pollada, porque pensaban que eran terroristas.

La masacre se dió por órdenes de Vladimiro Montesinos, quien recibía órdenes de Alberto Fujimori. Más de 20 personas acudían a dicha pollada, sin embargo, 16 fallecieron producto de las balas, entre ellas se encontraba un niño de 8 años, además, otras  4 personas quedaron muy graves.

# data[].attributes.headline
-2- Relación con sentido ético y responsabilidad 

# data[].attributes.subject
-2- Relación con sentido ético y responsabilidad 

# data[].attributes.body
La matanza en barrios altos fue un problema ético porque, por un lado el Grupo Colina quiso resolver un conflicto de la manera más violenta posible, siendo protagonista de crueles asesinatos en un escenario donde no se buscaron soluciones factibles.

El tipo de responsabilidad que el Grupo Colina pone en juego es la responsabilidad moral, que según Merino es “cuando una persona daña o perjudica de alguna manera la vida de un ser humano”. Por ejemplo, en este caso, las 16 personas asesinadas, fueron víctimas de un grupo que no aceptó su responsabilidad moral.

# data[].attributes.headline
-3 - Relación con pluralismo respeto y diálogo 

# data[].attributes.subject
-3 - Relación con pluralismo respeto y diálogo 

# data[].attributes.body
El Grupo Colina no cumplió con algunos de los mínimos éticos de una sociedad plural. En primer lugar, porque no hubo “Igualdad de derechos”. Al matar a 16 personas solo por suponer que pertenecían a un grupo terrorista, les quitaron la posibilidad de ser juzgados ante los tribunales como un ciudadano común. Además, tampoco hubo “Respeto a toda persona en su integridad”, porque dañaron la imagen y el honor de personas inocentes, además, los 16 fallecidos y las pocas personas que sobrevivieron y que aún sufren las secuelas de aquella sangrienta jornada.

# data[].attributes.body
No se respetan los deberes y derechos en este caso, ya que el Grupo Colina entró a la fuerza y disparó a los asistentes de aquel evento, por lo que el grupo violó el tercer derecho humano que dice: ¨todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona¨.

Los ciudadanos cumplen el rol de afectados, no solo por los 15 adultos y un niño que murieron esa tarde, sino también por los pocos sobrevivientes aún sufren la pérdida de sus seres queridos.

El estado fue el encargado de dar luz verde a esta matanza, Fujimori, asesorado por Vladimiro Montesinos, ordenaron el fusilamiento de todas las personas que se encontraban en la vivienda.

El poder del Estado se encuentra limitado por el derecho, es por eso que estas acciones afectan a todas las leyes promulgadas por el Estado, ya que se están violando muchas acciones y tomando atribuciones que la constitución no les ha brindado.

# data[].attributes.body
En este caso, el criterio de la perspectiva solidaria que se puede aplicar es la “cultura del reconocimiento”. Éste dice que se debe reconocer que toda persona es tan valioso como uno mismo, sin embargo, para este violento acontecimiento, el Grupo Colina no actuó de la manera correcta y no respetó a la otra persona, que por más sospechosa que sea, debe hacerlo.

# data[].attributes.headline
-6- VIDEO sobre La Masacre en Barrios Altos

# data[].attributes.subject
-6- VIDEO sobre La Masacre en Barrios Altos

# data[].attributes.body
En este vídeo, podemos escuchar sobre la masacre en una vivienda en Barrios Altos y el testimonio de personas que estuvieron ahí y sobrevivieron a aquel terrorífico día.