# data[].attributes.body
​

부르키니는 한 국가의 질서를 방해한다! (반대 측)

부르키니를 반대하는 사람들의 첫 번째 주장은 위생 문제이다. 프랑스는 본래 일상복을 입고 수영장에 들어갈 수 없다는 규정을 근거로 하고 있었고, 이것이 부르키니를 금지하는 이유가 되기도 했었다. 뿐만 아니라 프랑스는 16세기 카톨릭교와 개신교의 갈등이 극에 달하며 개신교 신자들 대부분이 독일이나 스위스 등 주변 국가들로 이주한 역사가 있다. 이로 인해 산업자원이 풍부했는데도 불구하고 적은 인력으로 산업혁명을 눈 앞에서 놓친 기억이 있는 프랑스는 1900년대 프랑스 헌법 제 1조 1항에 종교적 표현을 할 수 없다고 제시해놓았고, 때문에 무슬림들의 종교적 표현이라고도 볼 수 있는 부르키니를 금지하는 것은 프랑스의 입장에서 당연한 것인지도 모른다. 또다른 것은 바로 이슬람포비아(이슬람 혐오)인데, 최근 들어 IS, 난민문제, 테러 사건 등, 유럽권 전체가 이슬람 문화권과의 갈등이 높아지고 있는 상황이다. 특히, 프랑스 같은 경우에는 샤를리 엡도 사건, 니스 트럭 테러 사건 등 무슬림에 대한 편견과 악감정이 극에 달하고 있는 시기이기 때문에 불필요한 공격과 갈등을 유발하는 행위를 자제해야 한다는 주장이 있다. 몇 주 전 JTBC 비정상회담에서 부르키니에 대한 논쟁을 주제로 삼았는데, 이때 독일 대표였던 닉은 “유럽 국가들은 무슬림 이주자들을 위해 사원들도 만들고, 그에 따른 공휴일도 많이 만들었다. 그러나 무슬림들은 완고하게 자신의 문화만을 지키려고 할 뿐 다른 나라의 문화를 받아들이려는 노력이 부족하다”라고 주장했다. 특히 스위스 같은 경우에는 신체를 모두 가리는 무슬림들의 복장을 여성에 대한 억압으로 보기 때문에 적발 될 시 벌금을 매기기도 한다는데, 이를 보았을 때 기독교 문화가 강한 유럽국가에서 무슬림들을 충분히 존중해주고 이해해주었고, 따라서 무슬림들 또한 자신들이 살고 있는 국가의 문화를 어느 정도 받아들여야 한다는 것이다.

# data[].attributes.headline
종교의 자유는 절대적인 것이 아니며 공공질서를 위해 제한할 수 있다. 최근 테러사건이 많아지면서 이를 방지하기 위해서는 사람들을 식별할 수 있어야 하는데, 그런 점에서 부르키니 착용을 금지하는 것은 종교의 자유를 제한하는 것이지 침해하는 것이 아니다.

# data[].attributes.subject
종교의 자유는 절대적인 것이 아니며 공공질서를 위해 제한할 수 있다. 최근 테러사건이 많아지면서 이를 방지하기 위해서는 사람들을 식별할 수 있어야 하는데, 그런 점에서 부르키니 착용을 금지하는 것은 종교의 자유를 제한하는 것이지 침해하는 것이 아니다.

# data[].attributes.headline
부르키니는 여성 노예화의 상징이고 남

# data[].attributes.body
부르키니는 여성 노예화의 상징이고 남성을 유혹한다는 편견과 여성은 불결하므로 온몸을 가려야 한다는 낡은 생각을 반영한 것이라고 한다. 그런데 이것을 이슬람교도 여성들은 정숙함과 고결함의 상징으로 여기며 부르키니를 입을 자유를 보장해달라고 말한다. 근본부터 여성을 존중하지 않는 이 복장을 입는 선택권을 주는것이 여성에 대한 속박이 아니며 자유를 박탈하는 현상이 아니라니.. 처음부터 이 복장은 여성에 대한 속박이었다고 난 생각한다. 그래서 여권신장을 위해 부르키니를 금지하는 것에 찬성한다.

또 다른 측면에서 보자면, 그들이 원하면 충분히 입을 수 있다고 하자 즉 그들의 문화를 존중하고 생각을 존중한다고 하자. 그러나 여기서 반이슬람 감정을 갖고 있는 해변 이용객도 존중받을 권리가 확실히 있다. 프랑스에는 세속주의라는 법이 있고 그들도 이것을 존중받을 권리가 있기 때문에 장소를 생각하며 행동해야 한다고 생각한다. 그래서 아예 금하지는 않더라도 때에 맞게 착용해야 한다는 게 나의 의견이다.

# data[].attributes.body
세속주의는 프랑스 헌법 제1조에 명시되어 있는 바로, 프랑스에서 중요시 여기는 바임에 틀림없다. 이러한 공공기관이 종교나 종교적 믿음으로부터 분리되어야 한다는 '세속주의'의 원칙에 따라 금지하는 것이 맞다고 생각한다. 또한 금지법은 부르키니만을 금지하는 것 뿐만 아니라 머릿수건, 모자, 십자가 등을 금지한다. 따라서 이슬람교도 여성만을 차별한다고 보기에는 어렵다.
또한 부르키니는 건강상의 문제도 있을 수 있을 것이라고 생각한다.전문가들은 젖은 수영복 차림으로 오랫동안 있지 말라고 강조들 하는데 손까지 오는 수영복 비키니조차도 바로 마르지 않는데, 마르지 않는 이 수영복종류가 그보다 건강에 해로울 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
이슬람교도 여성들의 정체성을 나타내고자 하는 것이고 이것이 테러와는 무관하다.

# data[].attributes.subject
이슬람교도 여성들의 정체성을 나타내고자 하는 것이고 이것이 테러와는 무관하다.

# data[].attributes.body
단지, 프랑스의 전 세계 여권 신장을 위한 노력에는 피해를 줄 수 있지만 여태껏 그렇게 생활해온 관성이 남아있기에 이러한 문제를 의식할 수 있도록 돕고 충분한 시간을 주며 기다리는 것,즉 그들의 선택을 존중하는 것, 자유를 주는 것이 합리적이다.

# data[].attributes.body
부르키니를 입는것은 그것을 입는 여성의 자유이며 이들 종교인 이슬람교의 여성들은 오히려 자신의 몸을 가리는것이 정숙함과 고결함이라고 여긴다. 부르키니를 입는다고해서 우리에게 직접적인 피해를 주지 않으며 이들의 선택이기 때문에 그것을 지켜줄 필요가 있다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부르키니는 여성노예화의 상징이고 남성

# data[].attributes.body
부르키니는 여성노예화의 상징이고 남성을 유혹한다는 편견과 여성은 불결하므로 온몸을 가려야한다는 나쁜 생각은 반영되선 안되기 때문에 부르키니는 금지해야 하지만 그건 개인의 생각에 따라 다를 수 있기때문에 금지하는것은 반대한다

# data[].attributes.body
I think Burkini should be banned because of not only Islam women's human rights, but also the danger of terror. Actually, it is said that there was a case of terrorism that was performed by a person wrapped up in burqini. Also, Burkini supress women's human right. So I think Burkini should be banned.

# data[].attributes.headline
11109 장시우부르키니는 여

# data[].attributes.body
11109 장시우
부르키니는 여성 노예화의 상징이고 남성을 유혹한다는 편견과 여성은 불결하므로 온몸을 가려야 한다는 낡은 생각을 반영한 것이라고 한다. 그런데 이것을 이슬람교도 여성들은 정숙함과 고결함의 상징으로 여기며 부르키니를 입을 자유를 보장해달라고 말한다. 근본부터 여성을 존중하지 않는 이 복장을 입는 선택권을 주는것이 여성에 대한 속박이 아니며 자유를 박탈하는 현상이 아니라니.. 처음부터 이 복장은 여성에 대한 속박이었다고 난 생각한다. 그래서 여권신장을 위해 부르키니를 금지하는 것에 찬성한다.

또 다른 측면에서 보자면, 그들이 원하면 충분히 입을 수 있다고 하자 즉 그들의 문화를 존중하고 생각을 존중한다고 하자. 그러나 여기서 반이슬람 감정을 갖고 있는 해변 이용객도 존중받을 권리가 확실히 있다. 프랑스에는 세속주의라는 법이 있고 그들도 이것을 존중받을 권리가 있기 때문에 장소를 생각하며 행동해야 한다고 생각한다. 그래서 아예 금하지는 않더라도 때에 맞게 착용해야 한다는 게 나의 의견이다.

# data[].attributes.headline
찬성합니다  왜냐하면 종교나 편견때문

# data[].attributes.body
찬성합니다  왜냐하면 종교나 편견때문에 자유를 침해할수없기때문이다

# data[].attributes.body
부르키니로 인해 인부 여성들은 기본적 자유에 반대되는 종교적 압박을 받으며 살아가고 있다. 또한 부르키니는 여성 노예화에 상징이고 남성을 유혹한다는 편견과 여성은 불결하므로 온몸을 가려야 한다는 낡은 생각을 반영한 것이므로 이 또한 기본적 권리를 침해하는 것이다.

# data[].attributes.body
부르키니는  이슬람교의 편견과
여성의 몸은 불결하다는 잘못된
생각이 반영된 것입니다.
자기자신은 정숙함과 고결함의 상징이라 생각하고 입는다해도
타인의 눈에는 그렇게보이지않고
오히려 이슬람의 편견과 여성의 몸이 불결하다는것을 인정하는 행동이라고 생각한다. 그리고
부르키니는 입고다니는것만으로도 주변사람들에게 피해를 줄수도
있지만 그만큼 주변 사람들
시선으로 인해서
자신에게도
해가 될수 있기 때문에
여성들의 안전을 위해서라도
부르키니를 금지해야한다고
생각합니다.

# data[].attributes.body
일부 여성들은 종교적 압박을 받으며 살아가고 있다. 부르키니는 여성 노예화의 상징이고 남성을 유혹한다는 편견을 가지고 있고 부르키니 착용은 반이슬람 감정을 가진 해변 이용객의 분노를 유발해 공공질서를 훼손시킬 수 있다.

# data[].attributes.body
법에 위반되지 않고 남에게 피해를 끼치지 않는 이상 자신이 무엇을 입을지 정하는 것은 누구도 막을 수 없는 각자 개인만의 자유이다. 자기 나라의 문화가 아니라고 해서 이해를 못 하고 무조건 비판만 한다면 그것은 옳지 못한 태도이고 다른 나라의 문화도 받아들이는 태도를 지녀야한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부르키니 착용을 반대한다

# data[].attributes.subject
부르키니 착용을 반대한다

# data[].attributes.body
왜냐하면 부르키니를 하고 싶지 않은 사람도 강제로 해야되기 때문에 부르키니 착용을 반대합니다
11114 고영현

# data[].attributes.headline
부르키니 착용은 보편 윤리에 벗어난다

# data[].attributes.subject
부르키니 착용은 보편 윤리에 벗어난다

# data[].attributes.body
이슬람교도 여성은 예로부터 온몸을 다 가리는 옷을 입고 생활해왔다. 이는 여성 노예화와 여성은 불결하다는 보편 윤리에 어긋나게 고착화된 종교 문화이기에 여권 신장을 위해 금지할 필요가 있다.

# data[].attributes.headline
11107 윤수인 프랑스의 정

# data[].attributes.body
11107 윤수인
프랑스의 정교분리 원칙에 따라 종교적인 의미를 담은 상징물들은 금지되어야 한다고 나와있다 따라서 부르키니를 금지 하지 않는 것은 다른 종교에 대한 차별이기 때문에 금지되어야 한다.
부르키니는 여성 억압의 의미가 있는 부르카에서 파생된 것이기 때문에 여성 신장을 위한 노력에 반대가 되기 때문에 금지되어야한다.
또한 브루키니 입는 이유는 이슬람 여성은 남편이 아닌 다른 남성에게 신체를 보이는 것을 막기 위한 것인데 이것 또한 인권을 억압하는 것이기 때문에 금지해야한다.

# data[].attributes.headline
부르키니 착용은 보편 윤리에 벗어난다

# data[].attributes.subject
부르키니 착용은 보편 윤리에 벗어난다

# data[].attributes.body
저의 생각은 이슬람교의 여성들에게 부르키니를 입을 자유를 보장해주어야한다고 생각합니다. 왜냐하면 이슬람교를 믿고있는 여성에게는  자신이 부르키니를 입던 부르카를 입던 히잡을 입던 그것은 자신의 종교를 나타내는 상징적인 존재이고 또힌 이슬람교는 여성들의 몸을 천으로 가리는것이 정숙함&고결함의 상징이라고도 합니다. 따라서 이슬람교를 믿는다고 다른사람에게 피해가 가는것도 아니고 자신의 종교를 나타내는 수단이기때문에 부르키니를 못입게 하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것과 같다 생각합니다.

# data[].attributes.headline
부르키니를 금지하는 것이 이슬람교도 여권 신장을 위한 노력이 되지는 않을 것 같다. 오히려 부르키니를 금지했을 때 피해를 받는 것이 여성들이다. 금지법 때문에 해변을 자유롭게 이용하지 못하는 차별을 받을 수 있고,만약 부르키니를 입지 않았을 경우에는 같은 문화권 사람들에게 보복과 비난을 받을 수도 있는 일이다. 고로 이것이 여권 신장을 위한 일이라면 부르키니를 금지하는 대신 다른 방법을 찾아 노력하는 게 좋을 것 같다.

# data[].attributes.subject
부르키니를 금지하는 것이 이슬람교도 여권 신장을 위한 노력이 되지는 않을 것 같다. 오히려 부르키니를 금지했을 때 피해를 받는 것이 여성들이다. 금지법 때문에 해변을 자유롭게 이용하지 못하는 차별을 받을 수 있고,만약 부르키니를 입지 않았을 경우에는 같은 문화권 사람들에게 보복과 비난을 받을 수도 있는 일이다. 고로 이것이 여권 신장을 위한 일이라면 부르키니를 금지하는 대신 다른 방법을 찾아 노력하는 게 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
프랑에서 부르키니를 입지 말라고 제하는 이유는 세속주의 법에 의한 것이기는 하나, 테러 위험에 근거한 것이기도 하다.
부르키니를 입은 이슬람교도 여성들이 안에 무엇을 숨겼는지 모르기 떄문에 테러를 일으킬 위험을 방지하기 위한다는 것이다. 이것이야말로 평등국가를 지향하는프랑스에서 나타난 차별이다.
사실로 근거하면, 부르키니를 입은 여성이 저지른 범죄,테러는 없다.
이런 프랑스의 차별이 국민들의 이슬람교도에 대한 반감을 더 드러나게하고 그들은 최소한의 자유조차 뺴앗기게 될 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부르키니 또한 종교적의미를 가진다고 

# data[].attributes.body
부르키니 또한 종교적의미를 가진다고 해도 자신이 원한다면 그것을 막는것이 오히려 더한 자유의 탄압이 될 수 있기 때문에나는 부르키니 착용 자유를 찬성한다

# data[].attributes.headline
11125 이현우 프랑스는 다인종이 살아가는 국가이다. 그런데 반이슬람 감정으로 인해 부르키니 착용을 금지하는 것은 잘못된 행동이라고 생각하고, 부르키니가 남에게 피해를 주지 않으며 이슬람교 여성들이 천으로 몸을 가리는 것은 정숙함과 고결함의 상징이다. 이슬람교 모든 여성이 태러와 관련이 전혀 없으며 한 나라의 문화와 종교는 존중 받아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
11125 이현우 프랑스는 다인종이 살아가는 국가이다. 그런데 반이슬람 감정으로 인해 부르키니 착용을 금지하는 것은 잘못된 행동이라고 생각하고, 부르키니가 남에게 피해를 주지 않으며 이슬람교 여성들이 천으로 몸을 가리는 것은 정숙함과 고결함의 상징이다. 이슬람교 모든 여성이 태러와 관련이 전혀 없으며 한 나라의 문화와 종교는 존중 받아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
이슬람 의복이 여성의 정체성을 나타내는 상징적인 존재이기때문에 자유를 박탈하는 현상이라 할 수 없으며, 누구에게도 해를 끼치지 않고, 국가가 해변에서 입을 옷을 결정하는 것은 강압적이며, 인종차별을 조장 할 수 있다는 의견을 가지고 있다.

# data[].attributes.body
이슬람교도 여성들은 몸을 천으로 가리는것을 정숙함과 고결함의 상징으로 여기고 부르키니를 입는다고 해서 남에게 피해를 끼치는게 아닌 이상 부르키니를 입을 자유를 보장해야된다고 생각한다.또한 다른 나라의 문화이기 때문에 이해하고 존중해야하는 태도를 보여야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부르키니 착용에 찬성합니다.

# data[].attributes.body
부르키니 착용에 찬성합니다.

단지 종교적인이유로 인권을 침해하면서까지 부르키니를 입지 못하게하는 것은 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
이슬람교도 여성의 수영복