# data[].attributes.headline
Contaminación de ríos en el Estado de México 

# data[].attributes.subject
Contaminación de ríos en el Estado de México 

# data[].attributes.attachment_link.title
Contaminación en ríos de Edoméx, una "bomba de tiempo" | Transeúnte Noticias

# data[].attributes.attachment_link.description
Restablecer el equilibrio ecológico en los cuerpos de agua del Estado de México no es prioridad para el gobierno debido a que las acciones emprendidas al respecto son paliativas pues carecen del correcto proceso, tecnología y equipamiento para realizar el trabajo, prueba de ello es la contaminación que persiste hasta estos días, reveló el director [...]

# data[].attributes.headline
Contaminación de los ríos en el Estado de México 

# data[].attributes.subject
Contaminación de los ríos en el Estado de México 

# data[].attributes.headline
Foco de infecciones el Canal que cruza por el municipio de Nezahualcóyotl y Chimalhuacán

# data[].attributes.subject
Foco de infecciones el Canal que cruza por el municipio de Nezahualcóyotl y Chimalhuacán

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde su cierre, el 19 de diciembre de 2011, autoridades ambientales no han realizado ninguna inspección al Bordo Poniente, pese a que es un foco de contaminación por el dióxido de carbono y el metano que emite a la atmósfera, además de la fuga de líquidos tóxicos que produce la basura y que van a parar al subsuelo.

De acuerdo con documentos obtenidos a través de la Ley de Transparencia, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente visitó el tiradero en diciembre de 2011 y enero, abril y agosto de 2012 para verificar las acciones realizadas por el Gobierno de la Ciudad de México relacionadas con el cierre de la cuarta etapa.

Tras la última inspección se advirtió que eran necesarias medidas urgentes para detener la fuga de lixiviados, al representar riesgos de contaminación a acuíferos como el río Churubusco y el Canal de la Compañía y los drenes de Xochiaca y general del Valle.

Se recomendó reemplazar las geomembranas porque estaban rotas o en mal estado.

Pese a su cierre, el Bordo recibe diariamente cuatro mil toneladas de basura orgánica, está plagado de garzas que antes pasaban de largo, tiene fauna nociva y genera olores nauseabundos que llegan hasta el aeropuerto capitalino.
Sin inspecciones los últimos cuatro años La revisión más reciente de las autoridades al relleno sanitario fue en 2012.
Desde hace cuatro años, autoridades ambientales no realizan ninguna inspección al Bordo Poniente, a pesar de que es un foco de contaminación latente para el Valle de México por la emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, así como la expulsión de partículas suspendidas a la atmósfera y la fuga de lixiviados (jugos tóxicos que produce la basura).

Hasta antes de su cierre, el 19 de diciembre de 2011, el relleno sanitario recibía alrededor de 12 mil 600 toneladas de basura al día, suficientes para llenar dos veces el Estadio Azteca, desde el campo de juego hasta la última grada.

De acuerdo con documentos obtenidos a través de la Ley de Transparencia, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) llevó a cabo las últimas visitas al tiradero en diciembre de 2011 y enero, abril y agosto de 2012, para verificar las acciones realizadas por el Gobierno de la Ciudad de México relacionadas con el cierre de la cuarta etapa.

Como resultado de esas inspecciones, la Profepa impuso en ese entonces una multa de casi 2.5 millones de pesos a la administración local, quien tiene la concesión sobre los terrenos federales para aplicar las medidas de saneamiento y remediación, así como el aprovechamiento del gas metano.

El miércoles, Excélsior dio a conocer que las emisiones diarias del bordo son semejantes al esmog que producen un millón de vehículos en circulación, los mismos que dejan de transitar todos los días por el Hoy No Circula parejo.

El 30 de enero de 2012, el entonces titular de la Profepa, Hernando Guerrero Cázares, concedió una entrevista a este diario en la que explicó las irregularidades encontradas en el Bordo Poniente, donde los residuos acumulados a lo largo de 26 años alcanzaban una altura de 22 metros, -12 a nivel de piso y diez hacia el subsuelo- en una superficie de 412 hectáreas.

El doctor en Ingeniería de Procesos Químicos advirtió que era necesario establecer medidas urgentes para detener la fuga de lixiviados al representar riesgos de contaminación a acuíferos de la zona, como el río Churubusco y el Canal de la Compañía, así como los drenes de Xochiaca y general del Valle.

"El tema de las lagunas de lixiviados nos ocupa y nos preocupa mucho; la primera medida de urgente aplicación será que el Gobierno de la Ciudad de México establezca toda la infraestructura perimetral necesaria para que no haya un solo derrame de lixiviados", señaló.

Subrayó que otro punto importante era el reemplazo de las geomembranas, que aíslan los desechos del subsuelo, porque se encontraban rotas o en mal estado.

"Eso va a implicar que, en algunos casos, se remueva toda la montaña de basura para volver a aplicar una membrana y controlar adecuadamente los lixiviados", manifestó.

Guerrero Cázares agregó que se pondrían límites al ingreso de residuos orgánicos destinados a la planta de composta del Bordo Poniente porque existía la posibilidad de que el relleno sanitario se convirtiera en un tiradero a cielo abierto.

Actualmente, este sitio al aire libre donde se reciben diariamente cuatro mil toneladas de basura orgánica se encuentra plagado de garzas, que antes pasaban de largo y ahora viven ahí, además de que hay un grave problema por la presencia de fauna nociva y la generación de olores nauseabundos que llegan hasta el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
sin inspección en 4 años; foco de contaminación

# data[].attributes.attachment_link.title
El Bordo, sin inspección en 4 años; foco de contaminación

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde su cierre, el 19 de diciembre de 2011, autoridades ambientales no han realizado ninguna inspección al Bordo Poniente, pese a que es un foco de contaminación por el dióxido de carbono y el metano que emite a la atmósfera, además de la fuga de líquidos tóxicos que produce la basura y que van a parar al subsuelo.

# data[].attributes.body
Esta es una grafica en la que se muestran actividades del día a día, podemos observar que el 50% de estas actividades generar algún tipo de residuo inorgánico, y el otro 50% generar residuos orgánicos, que se pueden utilizar para abono de plantas, compostas, entre otras cosas.
Estas actividades la mayoría repercute en la contaminación del agua, ya que al bañarnos, el agua se va al drenaje con sustancias químicas del jabón, así como al lavar los trastes o el carro, y esta no se puede tratar de una manera sencilla.

# data[].attributes.body
Existen leyes que regulan la contaminación del agua, y que puedes ser sancionado con multas severas si llegases a incumplir alguna de estas leyes

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
Justia México Federales Leyes Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente TÍTULO CUARTO CAPÍTULO III Prevención y Control de la Contaminación del Agua y de los Ecosistemas Acuáticos

# data[].attributes.body
1-Captar el agua de lluvia en botes o baldes, para así usarla en el lavado de ropa o riego de jardín y plantas.

# data[].attributes.body
2-Colocar flotadores en los tinacos y cisternas para evitar el derrame del agua cuando estos lleguen a su máxima capacidad.

# data[].attributes.body
3-Poner una botella con agua en la caja del W.C. para evitar que se llene y con poca agua descargue.

# data[].attributes.body
4-Usar de 1 a 2 veces las mudas de ropa para así evitar el desperdicio de agua al lavar.

# data[].attributes.body
5-Evitar el gasto excesivo de agua al lavar el carro utilizando solo 1 cubeta para limpiarlo.