# data[].attributes.body
Ante la caída del régimen dictatorial mexicano de Porfirio Díaz , México entraría en una etapa dramática y turbulenta caracterizada por un estandarte revolucionario y nacionalista, donde sus máximos exponentes buscaron transformar el proyecto nacional y las relaciones con el exterior del país.

# data[].attributes.headline
La reacción del mundo ante el nuevo régimen mexicano de corte revolucionario

# data[].attributes.subject
La reacción del mundo ante el nuevo régimen mexicano de corte revolucionario

# data[].attributes.body
La caída de Porfirio Díaz conllevó la transformación de las relaciones entre México y las grandes potencias extranjeras debido a:

Las agresivas reacciones de las potencias, para salvaguardar sus intereses, frente al proceso revolucionario mexicano.

La lucha entre el poder extranjero de EUA y Europa y la sociedad periférica de México.

Una nueva clase gobernante en México que, con un férreo nacionalismo y una ideología poco elaborada, buscó un nuevo proyecto nacional que chocaba con el statu quo.

# data[].attributes.body
Durante el proceso revolucionario en México, las relaciones del país y el resto del mundo se caracterizaron por la constante mezcla de prejuicios y percepciones objetivas en las políticas tanto del gobierno mexicano como las de los extranjeros.

Se debe hacer énfasis que las cancillerías de EUA y Europa tenían poco conocimiento sobre la naturaleza de la sociedad mexicana.

# data[].attributes.headline
La actitud de las potencias extranjeras frente al proceso revolucionario mexicano se identifica, por Lorenzo Meyer, en siete etapas:

# data[].attributes.subject
La actitud de las potencias extranjeras frente al proceso revolucionario mexicano se identifica, por Lorenzo Meyer, en siete etapas:

# data[].attributes.body
Primera: la sorpresa del mundo ante la caída del régimen porfirista.

Segunda: la espera de las potencias al desarrollo de la revolución para introducir gobernabilidad política y social.

Tercera: la intervención de las potencias en los asuntos internos de México.

Cuarta: el inicio de las diferencias entre las potencias respecto al proceso mexicano.

Quinta: las presiones externas para contener el nacionalismo de la revolución y el surgimiento de un conflicto interimperial.

Sexta: el esfuerzo para que el nuevo régimen mexicano actuará  mediante el derecho internacional (en materia de propiedad extranjera).

Séptima: el acuerdo final entre el México revolucionario y las potencias extranjeras.

# data[].attributes.body
Las celebraciones del centenario de la independencia, y corolario de la séptima reelección de Díaz como presidente, fueron el reflejo de:

Una gran confianza de la oligarquía porfirista sobre su estabilidad en el poder.

Un apoyo casi incondicional de las potencias extranjeras al régimen mexicano de Díaz y de la confianza de su permanencia

Un poco conocimiento sobre la sociedad mexicana y sus crecientes tensiones por parte de los países extranjeros.

# data[].attributes.headline
Las elecciones de 1910, el inicio del fin.

# data[].attributes.subject
Las elecciones de 1910, el inicio del fin.

# data[].attributes.body
Ante el rechazo de Francisco I. Madero y sus seguidores antireeleccionistas a la legitimidad del resultado de la elección de 1910, que daba como victorioso al general Díaz, iniciaría una revuelta social que conduciría a la crisis final del régimen.

# data[].attributes.body
Ante la gran confianza al régimen porfirista, las potencias extranjeras fueron escépticas de que el levantamiento del Partido Antireeleccionista, bajo el liderazgo de Francisco I. Madero, contra el sólido gobierno de Díaz tuviera éxito y menos que logrará  estallar una revolución.

# data[].attributes.body
El régimen de Porfirio Díaz era tan sólido y fuerte que una revuelta social no afectaría su estabilidad y continuidad en el poder.

# data[].attributes.body
Embajador estadounidense: consideraba que Madero y sus seguidores eran ignorantes en asuntos de gobierno y carecían de prestigio público, por lo que, el gobierno de Díaz, aunque no fuera aceptado totalmente, continuaría con el apoyo de los grupos económicos importantes de México.

Embajada de EUA: Madero debía aceptar su derrota en las elecciones porque de lo contrario su destino sería el encarcelamiento o el descrédito.

Representante de Washington en la Ciudad de México: el grupo que rodeaba a Díaz, los científicos, tenían la cohesión interna y buen posicionamiento externo como para seguir manteniendo el régimen, incluso sin Porfirio Díaz.

# data[].attributes.body
Ante la reelección de Díaz, Madero lanzó, el 5 octubre 1910, el Plan de San Luis que rechazaba la reelección y convocaba a derrocar al dictador. Así, el 20 noviembre 1910, el pueblo mexicano iniciaría la lucha armada.

# data[].attributes.body
Los diplomáticos e inversionistas extranjeros consideraron que el régimen porfirista derrotaría pronto a los rebeldes. Sin embargo, conforme seguía viva la revuelta, se admitió que Madero estaba ganando apoyo y poder político sorprendiendo al mundo exterior.

La sorpresa de las potencias extranjeras fue la incapacidad de la maquinaria política y militar del régimen de Díaz para restaurar el orden en México.

# data[].attributes.body
Ante la renuncia de Porfirio Díaz de la presidencia, el 6 de noviembre de 1911, después de las respectivas elecciones, Francisco I. Madero tomó posesión oficial del cargo de presidente de México.

# data[].attributes.body
La esencia de las políticas de las potencias extranjeras en el inicio del proceso revolucionario fue un estado de alerta y vigilancia constante.

El primer año del gobierno de Madero estuvo bajo vigilancia y desconfianza de las cancillerías extranjeras.

# data[].attributes.headline
Las medidas del embajador de EUA y de las legaciones europeas

# data[].attributes.subject
Las medidas del embajador de EUA y de las legaciones europeas

# data[].attributes.body
Se mantuvieron vigilantes al gobierno constitucionalista de Madero.

Solicitaron constantemente al Secretario de Relaciones Exteriores de México la protección de sus connacionales y de sus respectivas propiedades.

Demandaron la rapidez del proceso de reconstrucción de la estabilidad interna, ya que era requisito para la prosperidad de los negocios del capital extranjero.

# data[].attributes.headline
Un gobierno frente a una gran inestabilidad

# data[].attributes.subject
Un gobierno frente a una gran inestabilidad

# data[].attributes.body
El gobierno de Madero se enfrentó a un caos político y social que se expresó en:

La rebelión de antiguos maderistas liderada por Pascual Orozco en el norte.

El intento de golpe de Estado por Félix Díaz.

La continuación de la movilización campesina liderada por Emiliano Zapata en el sur.

# data[].attributes.headline
Las consecuencias de la ingobernabilidad

# data[].attributes.subject
Las consecuencias de la ingobernabilidad

# data[].attributes.body
La ingobernabilidad del gobierno de Madero conllevó a que:

Las visiones y políticas tanto de EUA como de Europa se orientaran a que la democracia de Madero no era el sistema adecuado para una sociedad no occidental y atrasada como la mexicana.

# data[].attributes.headline
Embajador estadounidense Henry Lane Wilson

# data[].attributes.subject
Embajador estadounidense Henry Lane Wilson

# data[].attributes.body
Debido a su postura de que Madero era incapaz para gobernar a México, empezó a inducir la posibilidad de un cambio de gobierno para preservar la estabilidad en México.

# data[].attributes.body
Ante la inestabilidad en el gobierno de Madero, diseñaron planes para una defensa armada de la colonia británica que estaba concentrada en la Ciudad de México.

# data[].attributes.body
En marzo de 1912, el presidente estadounidense Taft propuso al embajador británico en Washington una posible intervención europeo-estadounidense en México, con el objetivo de restablecer la ley y el orden.
Sin embargo, ante la negativa a subordinarse a las políticas de EUA, los europeos rechazaron la propuesta.

# data[].attributes.headline
El posicionamiento agresivo del embajador estadounidense Henry Lane Wilson

# data[].attributes.subject
El posicionamiento agresivo del embajador estadounidense Henry Lane Wilson

# data[].attributes.body
Debido a su creciente inconformidad, adoptó una actitud abiertamente hostil hacia el gobierno de Madero hasta el punto de considerarlo como una amenaza a los intereses nacionales de EUA.

Sus opiniones fueron las líneas de acción del presidente Taft hacia México.

Acusó a las autoridades mexicanas de incumplimiento de sus obligaciones hacia los extranjeros.

Su actuar constante contra Madero representó una gran presión diplomática.

# data[].attributes.body
Las potencias europeas optaron por una estrategia menos agresiva, donde llegaron a considerar no buscar la destrucción del régimen de Madero, sino de negociar un modus vivendi con él.

# data[].attributes.body
En febrero de 1913, se produjo un intento de golpe militar en la capital mexicana por parte de los generales Félix Díaz y Bernardo Reyes que posteriormente originaría una crisis en el régimen de Madero.
Ante la ingobernabilidad, la traición de Victoriano Huerta y las presiones de renuncia por parte de senadores mexicanos y del embajador estadounidense junto a ministros europeos, Madero se vio obligado a renunciar a la presidencia de México.

# data[].attributes.body
Durante la noche del 22 al 23 de febrero de 1913, Madero y Pino Suárez fueron trasladados a Lecumberri donde serían asesinados.
Sus asesinatos fueron condonados y justificados por los diplomáticos de EUA y Europa que, posteriormente, solicitaron a sus gobiernos el reconocimiento diplomático y el apoyo político y económico a la instauración de la dictadura de Victoriano Huerta.

# data[].attributes.body
Conforme la Revolución se profundizaba, las actitudes y políticas de las potencias extranjeras hacia México empezaron a diferir.

# data[].attributes.body
Gran  Bretaña, España, Francia y Alemania consideraban que ciertas formas de gobierno, como la democracia, sólo eran posibles y adecuadas para ciertas sociedades (occidentales), por lo cual, supusieron que la Revolución era producto y reflejo de que la democracia no funcionaba en México debido a su tipo de sociedad.

# data[].attributes.headline
Estados Unidos: la llegada de Woodrow Wilson al poder

# data[].attributes.subject
Estados Unidos: la llegada de Woodrow Wilson al poder

# data[].attributes.body
En contraposición a Europa, Woodrow Wilson consideraba que la democracia era un sistema universal de gobierno, por lo que, la estabilidad social y política en México, cimentada en la democracia, era el mejor escenario para asegurar los intereses de EUA.

De este modo, con el objetivo de restar la influencia de Europa en México, Wilson decidió derrumbar a la dictadura de Huerta y obligar a alemanes, españoles y británicos retirar su apoyo a la dictadura y subordinarse a las decisiones de EUA respecto a México.

# data[].attributes.body
Ante el estallido de la Primera Guerra Mundial, los europeos se vieron obligados a someterse a las directrices estadounidenses respecto a México y posteriormente su posición económica y política en México se debilitó.

# data[].attributes.body
El nacionalismo popular en México empezó a cobrar fuerza con la caída de la dictadura y por la intervención de las potencias extranjeras en la caída del gobierno de Madero en 1913.

# data[].attributes.body
Jefe de las fuerzas constitucionales que se rebelaron contra la dictadura de Huerta y en defensa de la Constitución, se convirtió en el representante del nacionalismo político revolucionario de México.

Su política nacionalista se caracterizó por una oposición a la estrategia del presidente Wilson de controlar el cambio político en México, aunque ello le beneficiaba.

Se aprovechó de las diferencias entre los intereses y políticas tanto de EUA como de Europa respecto a México.

# data[].attributes.body
Debido a la resistencia constitucionalista bajo el liderazgo de Carranza y a las presiones de EUA (con la toma del puerto de Veracruz), Victoriano Huerta se vio obligado a abandonar el gobierno, el país y el escenario político en 1914.

# data[].attributes.body
Debido a las necesidades estratégicas durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes intentaron maximizar la inestabilidad de México  afectando su producción de petróleo, con el objetivo de que EUA desviara recursos hacia su vecino del sur y, así, restar la ayuda a Europa.

# data[].attributes.body
El 5 de febrero de 1917, se promulgó la nueva Constitución de México que se caracterizó por su nacionalismo mexicano, por demandas sociales y por la afectación a los intereses extranjeros en el país.

En el documento se nacionalizaban los depósitos petroleros y afectaba a los terratenientes extranjeros por medio de la reforma agraria.

# data[].attributes.body
El principal objetivo de las potencias extranjeras respecto a la nueva Constitución de México fue asegurarse que no tuviera efectos negativos sobre los derechos de propiedad de los extranjeros.
Sin embargo, debido a la Gran Guerra:
Europa: no estaba en condiciones de oponerse a la Constitución y se tuvo que conformar con depender de la respuesta estadounidense.
EUA: su actuar para contener el nacionalismo mexicano se vio limitado por el conflicto europeo.

# data[].attributes.body
Tras el triunfo de la Revolución de octubre en Rusia y con el posterior fin de la Gran Guerra, el escenario internacional se caracterizó por una agresiva hostilidad hacia todas las revoluciones. Por lo cual, disminuyó
la libertad de los revolucionarios mexicanos y EUA se convirtió en el factor externo más importante.

# data[].attributes.body
En un principio, alegó que la Constitución mexicana iba en contra del derecho internacional, pero al final Washington:

Aceptó la nacionalización de los depósitos petroleros a condición de que no se afectarán los existentes antes de 1917.

Aceptó la reforma agraria a condición de que cada expropiación de tierras extranjeras debía ser con una respectiva indemnización.

# data[].attributes.body
La Foreign Office decidió reducir al mínimo su representación en México y, hasta se recuperara la estabilidad, presentaría sus reclamaciones por los daños a sus connacionales causados por la Revolución. Además, se consideraba a los revolucionarios mexicanos ignorantes y simpatizantes del bolchevismo.

# data[].attributes.body
El gobierno francés, ante los sucesos de la Revolución mexicana, perdió interés en México.

# data[].attributes.body
La corona española se dedicó a preparar sus respectivas reclamaciones a México y a resarcirse de sus pérdidas.

# data[].attributes.body
Ante la llegada de Álvaro Obregón a la presidencia, gracias al asesinato de Carranza, EUA aprovechó la oportunidad para condicionar el reconocimiento al nuevo gobierno a cambio de la firma de un tratado.

# data[].attributes.body
Fueron una serie de negociaciones entre los representantes de los presidentes Obregón y Harding donde se acordó la situación de los derechos de propiedad del petróleo y la tierra de los estadounidenses en México y sobre las respectivas compensaciones por los daños causados por la Revolución.

Posteriormente, el gobierno de Obregón sería reconocido por EUA a cambio del descontento y sublevación de una parte del ejército.

# data[].attributes.body
En 1924, Plutarco Elías Calles asumió la presidencia de México, su administración se caracterizó por la guerra cristera y por la última ronda del conflicto entre México y las potencias debido a la cuestión del petróleo.

# data[].attributes.body
Posteriormente las potencias europeas firmaron sus respectivos acuerdos con México.

# data[].attributes.headline
La disputa por la legislación del petróleo 

# data[].attributes.subject
La disputa por la legislación del petróleo 

# data[].attributes.body
La tensión se debió a que el gobierno de Calles buscó imponer un límite de 50 años a todas las concesiones petroleras otorgadas antes de 1917. Lo cual generó oposición de las empresas de EUA, Gran Bretaña y de Países Bajos, que consideraban el nacionalismo mexicano como una amenaza a sus intereses no solo en México, sino en otras partes del mundo.

# data[].attributes.body
Ante la creciente tensión entre EUA y México que pronto conllevaría a un choque directo, el gobierno de Calles optó por el arbitraje internacional. Sorpresivamente la idea encontró apoyo en el Congreso estadounidense que buscaba reducir la intervención del presidente Coolidge en América Latina.

# data[].attributes.body
Con la instrucción de evitar una guerra con México, el nuevo embajador de EUA, Dwight Morrow, alineo su estrategia con las ideas del ministro británico, Esmod Ovey, que consistieron en:

Ante la reducida radicalización de la Revolución mexicana, lo mejor era no confrontar, sino negociar con ella con el objetivo de cooptarla y hacerla funcional para el sistema internacional.

# data[].attributes.headline
El fin del conflicto mexicano-estadounidense.

# data[].attributes.subject
El fin del conflicto mexicano-estadounidense.

# data[].attributes.body
Ante la actitud simpática y negociadora del embajador Morrow, se logró un acuerdo entre EUA y México donde el gobierno de Calles ordenó declarar inconstitucional la ley petrolera y modificarla conforme las demandas del embajador (derecho de propiedad extranjera, compensación y reinicio del pago de la deuda), pero sin renunciar al ideal de que los depósitos petroleros pertenecían a México.

# data[].attributes.body
Meyer, L. (2000). Las potencias extranjeras y la Revolución mexicana. Una reacción en siete etapas. El Colegio de México. México.

# data[].attributes.body
La Revolución mexicana fue un acontecimiento que no solo fue un tema de interés nacional, sino que fue una cuestión de política internacional al no solo influir factores internos, sino también externos que repercutieron directamente en el desarrollo del proceso revolucionario y en el cambio político en México. Ejemplo de ello, fue la actitud y las políticas de las potencias extranjeras respecto a México que, en cierta medida, presionaron a los regímenes mexicanos hasta el punto tanto de provocar su caída, gobiernos de Madero o Huerta, como modificar su naturaleza o comportamiento como los gobiernos de Obregón o Calles. Asimismo, la dinámica del escenario internacional favoreció al desarrollo e impulso de los logros de los revolucionarios mexicanos, debido a que, la Primera Guerra Mundial limitó el actuar y respuesta de las potencias respecto al creciente nacionalismo mexicano.

De este modo, debe hacerse énfasis que el desarrollo, fracasos y logros en el proceso revolucionario mexicano, donde poderes externos tuvieron sus respectivos intereses, repercutió tanto en la esfera doméstica como en la internacional, por lo que, un análisis del proceso no se puede entender solo con el acontecer al interior del país, sino que debe abarcar la naturaleza del escenario internacional y la actitud de las distintas potencias para poder comprender la complejidad que significó la Revolución mexicana.