# data[].attributes.body
Caso Movistar: “Cámbiate a Movistar y llévatelo gratis” (marzo, 2015)
1) Hechos: Movistar lanzó la promoción «Cámbiate a Movistar y llévatelo gratis». La publicidad causó confusión en los consumidores, ya que la marca no consignó de manera clara, destacada y advertible, las condiciones y restricciones de acceso a dicha promoción.
2) Análisis integral y superficial: “iPhone 6 GRATIS" !Cámbiate a Movistar y llévatelo GRATIS! Dejando tu iPhone 5 o 5s con un Plan Vuela de S/.139.90”
3) Responsable:  El responsable es la empresa Telefónica por la difusión de la campaña.
4) Sanción: Indecopi sancionó a Telefónica con una multa de 10 UITs, equivalente a S/.38,500, por difundir una publicidad engañosa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
. Si creías que el iPhone 6 de Apple se escapaba de tus posibilidades, Movistar ofrece una curiosa promoción para conseguir gratis ambos dispositivos cambiando tus iPhone pasados.

A partir de hoy, todos los clientes podrán tener un iPhone 6 de 16 GB completamente gratis dejando a cambio su iPhone 5 o el iPhone 6 Plus de 16 GB dejando a cambio su iPhone 5S. En ambos casos se deberá contratar un Plan "Vuela" de S/. 139.90 con acuerdo de adquisición de equipo a 18 meses.

"En Movistar sabemos que los seguidores de Apple siempre desean tener el último iPhone, es por ello que hemos creado esta súper oferta en la cual se podrán llevar un iPhone 6 o 6 Plus gratis entregando a cambio sus iPhone 5 o 5S", señaló Luis Villalobos, Gerente de Marketing Postpago de Movistar.

Ambos smartphones están disponibles en colores dorado, gratis y plateado. Como se sabe, salieron a la venta el día de ayer en las principales operadoras móviles del Perú: Claro, Movistar y Entel. Bitel aún no se suma a la oferta.
TAMBIÉN PUEDES LEER: ¿Cuánto cuestan los iPhone 6 en Claro, Movistar y Entel? ¿Cuánto cuestan los iPhone 6 DESBLOQUEADOS en iPlace? Fuente: Difusión

# data[].attributes.attachment_link.title
iPhone 6 gratis en Movistar si lo cambias por tu iPhone 5

# data[].attributes.attachment_link.description
Si creías que el iPhone 6 de Apple se escapaba de tus posibilidades, Movistar ofrece una curiosa promoción para conseguir gratis ambos dispositivos cambiando tus iPhone pasados. A partir de hoy, todos los clientes podrán tener un iPhone 6 de 16 GB completamente gratis dejando a cambio su iPhone 5 o el iPhone 6 Plus de 16 GB dejando a cambio su iPhone 5S.

# data[].attributes.body
Caso Álbum 3 Reyes "World Cup Rusia 2018"

1) Hechos: La empresa Capri Internacional realizó la venta del álbum 3 Reyes “World Cup Rusia 2018”. Sin embargo, mediante la resolución N ° 00205-2018 / CDA INDECOPI, las fotografías de las figuras estaban protegidas por la legislación sobre el derecho de autor.
2) Análisis integral y superficial: "Sticker álbum ORIGINAL"
3) Responsable: Los responsables fueron las empresas Capri Internacional SA por la comercialización del álbum 3 Reyes y 3.0 Consulting Group por las grabaciones de los partidos de fútbol a través del aplicativo móvil de realidad aumentada.
4) Sanción:La empresa fue sancionada con una multa de 240 UITs, equivalente a S / 996,000. Además, se ordenó la suspensión de la venta del álbum de figuritas “World Cup Rusia 208” por no contar con las autorizaciones de derechos de autor.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tal como lo adelantó Gestión.pe, la Comisión de Derecho de Autor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) dictó de oficio, mediante Resolución Nº00205-2018/CDA-INDECOPI del 03 de abril de 2018, medidas cautelares de cese, a fin de que la empresa Capri Internacional S.A. suspenda la comercialización de la totalidad de los stickers de figuritas correspondientes al álbum " World Cup Rusia 2018", en el cual se consigna la denominación "3 Reyes".

La Comisión de Derecho de Autor ha podido constatar que las fotografías incluidas en las referidas figuritas se encuentran protegidas por la legislación sobre derecho de autor, y para que puedan ser utilizadas se requiere de la autorización correspondiente de los titulares de los derechos, lo cual no habría ocurrido.

En cuanto al aplicativo móvil de realidad aumentada denominado "Virtual Stickers" -al cual se hace referencia expresa en el álbum "World Cup Rusia 2018", en el cual se consigna la denominación "3 Reyes" y mediante el cual se permite tener acceso a extractos de grabaciones de partidos de fútbol-, la Comisión de Derecho Autor también le ha ordenado a las empresas 3.0 Consulting Group S.A.C. y Capri Internacional S.A. q ue suspendan todo acto de comunicación al público de las referidas grabaciones, porque estas se encuentran protegidas como derecho conexo en el marco de la legislación sobre derecho de autor y derechos conexos, y deben contar con las autorizaciones correspondientes de cada uno de los titulares de los derechos sobre estas.

Así, la empresa 3.0 Consulting Group S.A.C. deberá abstenerse de difundir al público dichas imágenes en movimiento a través del aplicativo móvil de realidad aumentada, y la empresa Capri Internacional S.A., deberá abstenerse de realizar la distribución de las figuritas del álbum " World Cup Rusia 2018", en el cual se consigna la denominación " 3 Reyes", pues es mediante el uso de las mismas en conjunto con la referida aplicación que se estarían afectando los derechos conexos de los titulares de estas grabaciones de imágenes en movimiento no consideradas obras.

Mediante esta medida cautelar, se ha ordenado además a Capri Internacional S.A. no distribuir los ejemplares del álbum "World Cup Rusia 2018", en el cual se consigna la denominación "3 Reyes", ya que la información contenida en los mismos contribuye a los supuestos actos de infracción a la legislación sobre derechos de autor y derechos conexos, pues brinda instrucciones precisas para descargar el aplicativo "Virtual Stickers", además de cómo efectuar el uso del mismo en conjunto con determinadas figuritas del álbum.

Según la Comisión de Derecho de Autor, las referidas empresas pueden presentar recursos de apelación en caso lo estimen pertinente dentro del plazo legal.

Finalmente, Indecopi comunica a la ciudadanía que las acciones de fiscalización a nivel nacional continuarán en defensa de los consumidores, propiedad intelectual y del correcto funcionamiento del mercado.

La información contenida en esta comunicación se refiere a una decisión tomada por la Comisión de Derecho de Autor, órgano que pertenece al área resolutiva del Indecopi y que está integrada por profesionales independientes que resuelven los casos según su conocimiento especializado y conforme al marco legal vigente. Los órganos resolutivos del Indecopi son autónomos en el ejercicio de sus funciones y sus decisiones no están sujetas a control por parte del Presidente del Consejo Directivo, de la Gerencia General o de cualquiera de las Gerencias que conforman la estructura administrativa del Indecopi, conforme a lo establecido en el artículo 21° de Ley de Organización y Funciones del Indecopi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Indecopi suspende venta del álbum World Cup Rusia 2018 de 3 Reyes

# data[].attributes.attachment_link.description
Tal como lo adelantó Gestión.pe, la Comisión de Derecho de Autor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) dictó de oficio, mediante Resolución Nº00205-2018/CDA-INDECOPI del 03 de abril de 2018, medidas cautelares de cese, a fin de que la empresa Capri Internacional S.A.

# data[].attributes.body
Caso ADAM'S: “No hay peor ciego que el que no quiere ver” (octubre, 2020)
1) Hechos: Tiendas Adams publicó en su cuenta de Facebook una pieza gráfica con la frase “no hay peor ciego que el que no quiere ver” y se aprecia a una persona con lentes negros, un bastón y un perro lazarillo, usados por las personas con ceguera para poder desplazarse por las calles del país. El CONADIS se pronunció al respecto, reiteró su rechazo hacia este tipo de publicidades.
2) Análisis integral y superficial:  “No hay peor ciego que el que no quiere ver, 4x1 en camisas y pantalones. Promoción válida en todas las Tiendas Adams. Vigencia del 14 al 31 de octubre aplican códigos seleccionados y/o agotar stock de 50 unidades. No acumulable con otras promociones”.
3) Responsable: El responsable es la empresa Tiendas Adams.
4) Sanción: Indecopi debería sancionar a Tiendas Adams por vulnerar el principio de adecuación social, ya que promueve un mensaje de discriminación y refuerza la exclusión social al figurar una persona con discapacidad visual en su publicación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Internautas denunciaron que la página oficial de Facebook de Tiendas Adam´s subió una imagen discriminatoria por usar a una persona con discapacidad visual como forma de rechazo hacia el árbitro del partido Perú vs. Brasil.

En la imagen publicada en la conocida red social, se aprecia a una persona con lentes negros, un bastón y un perro lazarillo, que suelen ser usados por las personas con ceguera para poder desplazarse por las calles del país.

Asimismo, la imagen está acompañada por un eslogan con la frase 'No hay peor ciego que el que no quiere ver', aludiendo a la falta de capacidad visual de Julio Bascuñan, árbitro chileno, que cometió varios errores que generaron indignación en la hinchada peruana.

Ante esta situación, Gloria Pineda, miembro del Colegio de Periodistas de Lima y presidenta de la Comisión Especial para el Trato Adecuado de la Discapacidad en los medios de comunicación, señaló en su red social que este tipo de campaña publicitaria lo único que genera es fomentar el rechazo hacia las personas con dicha discapacidad y no promueve un trato igualitario.

"Un árbitro rechazado y un mensaje que rechazamos. Incrementando la exclusión y discriminación, los 'creativos' de la tienda Adams no encontraron mejor forma de expresar su rechazo al árbitro chileno que ofendiendo a las personas con discapacidad visual. En tiempos en los que se habla de respeto, trato adecuado y uso de términos correctos, esta publicidad está fuera de lugar", se lee.

Finalmente, pidió a las autoridades correspondientes intervenir en este caso y exigió la eliminación de dicha campaña publicitaria.

"Reiteramos, esta es una ofensa que no se puede pasar por alto. Por eso, exigimos a la empresa que la retire, esperando además el pronunciamiento de la Defensoría del Pueblo. Y pensar que mañana es el Día Nacional de la Persona con Discapacidad", escribió en Facebook.

MIMP se pronuncia sobre publicación de Tiendas Adams

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) lamenta la publicación de connotación discriminatoria de la conocida tienda de ropa.

Discriminación, últimas noticias:

# data[].attributes.attachment_link.title
La publicidad discriminatoria que difundió Tiendas Adam's a propósito del árbitro Bascuñan

# data[].attributes.attachment_link.description
Internautas denunciaron que la página oficial de Facebook de Tiendas Adam´s subió una imagen discriminatoria por usar a una persona con discapacidad visual como forma de rechazo hacia el árbitro del partido Perú vs. Brasil.

# data[].attributes.body
Caso Entel: “15 millones de peruanos lo confirman: Somos la mejor red 4G del Perú” (febrero, 2016)
1) Hechos: Entel manifiesta que es la mejor red 4G del Perú y que 15 millones de peruanos lo confirman, basándose en la afirmación de Open Signal. La publicidad fue difundida a través de diarios: El Comercio, Perú 21 y Diario Gestión.
2) Análisis integral y superficial:  “Entel es la mejor red 4G del Perú, según la opinión de 15 millones de peruanos y de Open Signal”.
3) Responsable: El responsable fue únicamente la empresa Entel.
4) Sanción: Indecopi sancionó a Entel con una multa de 15 UITs (S/52,950), el retiro de la publicidad y la publicación de un aviso rectificatorio en los mismos diarios y días en los que difundió su publicidad. Mientras que, el CONAR,  sancionó a ENTEL con una amonestación y prohibió el uso de las frases usadas en las gráficas de la campaña.

# data[].attributes.body
Caso Oriflame: "Kenji Fujimori presenta en Instagram la marca Pure Skin de Oriflame" (octubre, 2019)
1) Hechos: El excongresista Kenji Fujimori realizó una publicación en Instagram en la que recomendaba la marca Pure Skin, una mascarilla facial para la reducción de puntos negros. En el video menciona los beneficios de su uso y presenta el empaque físico de la marca. No se encontró ningún hashtag referencial o algún indicio que permita identificar a la publicación como publicidad.
2) Análisis integral y superficial: “No me estoy transformando en #venom ... es mi mascarilla de carbón y extracto de piña, PureSkin, de @pe.oriflame para limpiar poros y espinillas. Y está súper buenísimaaaa y relajante”,
3) Responsable: Kenji Fujimori, ya que la difusión del contenido se hizo en su perfil de Instagram. Por otro lado, no aclaró en ningún momento si la naturaleza de su video tenía fin publicitario o una recomendación basada en su experiencia personal.

4) Sanción: INDECOPI debería sancionar al infractor con una multa no mayor al 10% de los ingresos brutos obtenidos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es conocido que el excongresista Kenji Fujimori mantiene una estrecha relación con sus simpatizantes a través de las redes sociales. Sin embargo, una reciente publicación en su cuenta personal de Instagram ha llamado especialmente la atención porque podría estar violentando un reglamento de Indecopi.

En su última publicación a través de la citada red social, el hijo del exmandatario Alberto Fujimori se presentó ante sus seguidores utilizando una mascarilla facial de tono oscuro perteneciente a una conocida marca de cosméticos local.

PUEDES VER Ley de fusiones empresariales fue aprobada por el Gobierno

"No me estoy transformando en #venom ... es mi mascarilla de carbón y extracto de piña, PureSkin, de @pe.oriflame para limpiar poros y espinillas. Y está súper buenísimaaaa y relajante", mencionó el hermano de la excandidata presidencial y hoy presa Keiko Fujimori.

En el clip se le observa tendido sobre una cama y destacando los beneficios del producto para erradicar los puntos negros del rostro, fungiendo como lo haría todo un influencer. Incluso algunos seguidores se animaron a compartir el registro a través de otras redes como Facebook y YouTube.

Sin embargo, el recordado exparlamentario, suspendido por su presunta vinculación con los 'Mamaniaudios', estaría cometiendo una falta en el flamante manual del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) pues no aclara en ningún momento si la naturaleza de su video es puramente publicitaria.

PUEDES VER Perú mejora dos posiciones en Índice Global de Innovación

Como se recuerda, en octubre pasado Indecopi determinó que en adelante todo influencer debe dejar claro si una publicación es un anuncio contratado, siendo una opción para realizar esta comunicación el uso de hashtags como #publicidad o #publicidadcontratada, la cual debe ser fácilmente identificable y entendible.

Las sanciones contempladas en la "Guía sobre publicidad digital y recomendaciones para ' influencers'" pueden ir desde una simple amonestación hasta el pago de la cuantiosa suma de 700 UIT o S/2.94 millones, a partir de lo que investigación pueda vislumbrar en torno a lo que ganó el influencer con su publicidad.

PUEDES VER Indecopi: Arbitraje de consumo ayudaría a las empresas a generar confianza con clientes

Esta no sería la primera vez que Kenji Fujimori recurre a un tipo de publicidad a través de las redes sociales, pues en agosto pasado tuvo un gesto similar con la misma marca de cosméticos. También se le vio dedicándose a la venta de frutas, aunque sin transgredir ninguna normativa de propiedad intelectual.

Puede ver la Guía sobre publicidad digital y recomendaciones para 'influencers' en el siguiente enlace.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Está Kenji Fujimori incurriendo en una falta por publicitar cosméticos en Instagram?

# data[].attributes.attachment_link.description
Es conocido que el excongresista Kenji Fujimori mantiene una estrecha relación con sus simpatizantes a través de las redes sociales. Sin embargo, una reciente publicación en su cuenta personal de Instagram ha llamado especialmente la atención porque podría estar violentando un reglamento de Indecopi.