# data[].attributes.body
• LIBERTAD  • DIGNIDAD  • IGUALDAD • MATRIMONIO

# data[].attributes.headline
El matrimonio es una institución que reconoce derechos y modifica el estado civil de las personas, así como también genera efectos jurídicos en ámbitos como la seguridad social, la salud, filiación, adopción, etc. NO se tendría todos estos derechos si se le diera otra clasificación jurídica u otro tipo de contrato a la unión de parejas homosexuales.

# data[].attributes.subject
El matrimonio es una institución que reconoce derechos y modifica el estado civil de las personas, así como también genera efectos jurídicos en ámbitos como la seguridad social, la salud, filiación, adopción, etc. NO se tendría todos estos derechos si se le diera otra clasificación jurídica u otro tipo de contrato a la unión de parejas homosexuales.

# data[].attributes.body
• Un Juez incurre en defecto por violación directa de la Constitución cuando anula un matrimonio igualitario, alegando la existencia de un error sobre la identidad de género de uno de los contrayentes.

• Hubo vulneraciones por parte de los notarios y de la Registraduría al negarse a casar a las parejas del mismo sexo.

# data[].attributes.body
Según la Corte todos los jueces civiles que casaron parejas homosexuales después de 20 de junio de 2013 han actuado de forma legal conforme a la Constitución y dentro del ámbito de su autonomía judicial respetando la dignidad humana

# data[].attributes.body
• La Procuraduria PERSIGUIÓ a parejas homosexuales que querian contraer matrimonio y a todos los jueces que fallaran a su favor. Esta carecía de legitimación activa para instaurar unas acciones de tutela, destinadas a evitar la celebración de unos matrimonios entre parejas del mismo sexo, alegando la aplicación de la Sentencia C-577 de 2011, del orden jurídico y la vulneración del derecho fundamental al debido proceso.

Resulta inadmisible que el Ministerio Público formule diversas acciones de tutela encaminadas no a la protección de los derechos constitucionales, sino a evitar que las parejas del mismo sexo ejerzan su derecho a celebrar una unión marital y formal. La defensa del ordenamiento jurídico no puede servir de pretexto para pretender desconocer los derechos de las minorías sexuales.

# data[].attributes.body
• Competencia de la Corte Constitucional ante omisión legislativa, se funda en el principio de protección de los derechos fundamentales de  grupos minoritarios.

# data[].attributes.body
La corte en la sentencia C-577/11 había exhortado al Congreso para que legislara en menos de 2 años respecto al déficit de protección de las parejas homosexuales al rededor del matrimonio de estas.

# data[].attributes.body
Respeto a los derechos, son inherentes e independientes a cualquier condicion.

# data[].attributes.headline
NO HAY REQUISITOS O APTITUDES QUE CUMPLIR PARA EJERCER Y HACER CUMPLIR  DERECHOS. 

# data[].attributes.subject
NO HAY REQUISITOS O APTITUDES QUE CUMPLIR PARA EJERCER Y HACER CUMPLIR  DERECHOS. 

# data[].attributes.body
Son propios del ser humano

# data[].attributes.body
Es inconstitucional negarle el derecho a matrimonio a parejas del mismo sexo pues su orientacion sexual no lo hace indigo de sus derechos.

# data[].attributes.body
La Sala Plena estima que celebrar un contrato civil de matrimonio entre parejas del mismo sexo es una manera legítima y válida de materializar los principios y valores constitucionales y una forma de asegurar el goce efectivo del derecho a la dignidad humana y a conformar una familia, sin importar cuál sea su orientación sexual o identidad de género

# data[].attributes.body
•Un sistema constitucional y democrático no admite la existencia de dos categorías de ciudadanos: unas mayorías que gozan del derecho a contraer matrimonio civil y unas minorías que están injustamente desprovistas de éste.

# data[].attributes.body
•Donde existe la voluntad de relacionarse de manera permanente y conformar una familia, existe un vínculo que merece igualdad de derechos y protección del Estado.

# data[].attributes.body
•Las minorías deben ser protegidas de igual forma que todos en un sistema democrático no cabe discriminación pues la democracia se funda en la protección de todos los ciudadanos, garantizando sus derechos fundamentales, incluso contra la voluntad de las mayorías.

# data[].attributes.body
La Corte unifica 6 expedientes para tomar una decisión de fondo alrededor del matrimonio igualitario, en estos casos se presentan parejas homosexuales que quieren contraer matrimonio.

# data[].attributes.body
Se relaciona estrechamente con la sentencia C- 577/11, en esta hubo una mala interpretación por parte de muchas personas y entidades estatales, pues aunque en la parte motiva de la sentencia se defendió los derechos de los homosexuales hubo imprecisión de la Corte en la parte resolutiva de la sentencia. Consecuencia de esto se negaban matrimonios igualitarios después del tiempo estipulado para la legislación del Congreso por parte de la Corte  respecto a este caso. (20/ 06/ 13)

# data[].attributes.body
SU-214/16