# data[].attributes.body
Jessica Báez
Fue fundamental realizar el experimento por la situación que estaban pasando en esta época, gracias a este lograron dar tratamiento y determinar que la enfermedad actuaba igual tanto en personas de color como en las que no.

# data[].attributes.body
Sin importar que sea un minoría que se sacrifique por los demás y sean más, se deben respetar los derechos de todas las personas y respetar su vida y salud. Daniela Cano

# data[].attributes.body
El experimento, estaban en medio de una emergencia sanitaria que afectaba la salud pública de la ciudad, por ende no se podía prolongar la investigación y experimentación del tratamiento a la Sifilis, se debía actuar rápidamente gracias a los altos índices de la enfermedad y mortalidad, el sacrificio de algunos era necesario para establecer el futuro tratamiento.

# data[].attributes.headline
pero que prefieren ¿discriminacion para siempre? era importante que ese grupo realizara el experimento para el futuro de la raza negra , para que pudieran tener igualdad social, economica, aveces en la toma de desiciones tenemos recursos empleados vs recursos obtenidos para una mejora social.

# data[].attributes.subject
pero que prefieren ¿discriminacion para siempre? era importante que ese grupo realizara el experimento para el futuro de la raza negra , para que pudieran tener igualdad social, economica, aveces en la toma de desiciones tenemos recursos empleados vs recursos obtenidos para una mejora social.

# data[].attributes.body
Pienso que no debería ser asi, pues sea minoría o no, tienen derecho a la vida, por consiguiente no se debe sacrificar la vida de nadie, ni mucho menos la salud por un bien común

# data[].attributes.body
Es bueno generar un experimento  y apesar de que algunas personas se vean afectada, se evidencia de una mejoría en una mayor cantidad, y avances en la tecnología, generando también  una mejor evolución.

# data[].attributes.body
Teniendo en cuenta que cada experimento arroja resultados positivos y negativos se tendría que exponer a algunas personas para conocer si es factible o no,y así avanzar con tratamientos en pro de toda la comunidad

# data[].attributes.body
En este caso no era necesario realizar un experimento puesto que ya había un tratamiento y no aplica el principio de la beneficencia y derecho a la salud y la vida.

# data[].attributes.body
Para mi esa minoría también tiene una vida, cuenta con una familia y sueños, no se deben tomar como conejillos de indias como si fueran unos simples objetos que después se pueden rechazar

# data[].attributes.body
Los experimentos bajo sus normas y respetando los derechos de los participantes ayudan a conocer mejores métodos, ayuda a dar una explicación o confirmar una hipótesis generando resultados positivos, promueven el aprendizaje y ayudan a mejorar distintos procedimientos que beneficiarán a muchos

# data[].attributes.body
Para poder encontrar curas para algunas enfermedades, no todos van a contar con la misma suerte, pero es algo que se debe realizar para que todos gocen de una cura o un medicamento que va a beneficiar a la mayoría del mundo...

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo con la frase ya que se está atentando contra la vida de las personas que "deben sacrificarse" para el bienestar de los demás, se está violando un derecho fundamental que se encuentra consagrado en la Constitución Política. El experimento con humanos no es algo ético, deben primar los derechos humanos sobre cualquier otra cosa.

# data[].attributes.body
No fue ético, ya que en principio vulneraron los derechos de las personas, nunca les informaron el tipo de estudio que se estaba realizando. Se actuó desde la maleficiencia ya que les negaron el tratamiento que podría curar su enfermedad, pasaron por emcima del bienestar común y se enfocaron en el bienestar propio.

# data[].attributes.headline
el primer experimento que se realizo en polonia era en un año muy diferente, como en 1810 creo, por eso era necesario hacer otro experimento, ademas ese experimento era un estudio solo de la raza blanca. 

# data[].attributes.subject
el primer experimento que se realizo en polonia era en un año muy diferente, como en 1810 creo, por eso era necesario hacer otro experimento, ademas ese experimento era un estudio solo de la raza blanca. 

# data[].attributes.body
No no es ético

# data[].attributes.body
Me parece que fue ético, aunque tenia procedinientos y atención al paciente algo ortodoxas, apoyo esta investigación puesto que generaria información sobre cuantas personas fallecen al presentar alteraciones cardiacas, respiratorias, del SNC, musculoesqueleticas y demas, espersndo si la raza es un factor favorable o no para la sífilis.

# data[].attributes.headline
Yo pienso que no fue ético, pues si ya se tenía un experimento en donde se tenían respuestas, pues no era necesario hacer un segundo experimentando y mucho menos sabiendo que se vulneraron muchas cosas en la población y que siento que fueron engañados para poder así experimentar 

# data[].attributes.subject
Yo pienso que no fue ético, pues si ya se tenía un experimento en donde se tenían respuestas, pues no era necesario hacer un segundo experimentando y mucho menos sabiendo que se vulneraron muchas cosas en la población y que siento que fueron engañados para poder así experimentar 

# data[].attributes.body
No fue ético ya que una vez apareció la penicilina seguían con el experimento sin tener en cuenta los riesgos y complicaciones que se podían presentar afectando aún más la salud de estás personas, ocasionando sufrimiento hasta la muerte

# data[].attributes.body
No era ético porque les ocultaron que ya había un tratamiento para la sífilis, ademas les hicieron creer que los estaban tratando y que así se estaban curando

# data[].attributes.body
hay que tener en cuenta la epoca en la que se referia la pelicula, en el siglo XV era importante resaltar la discriminación a la reza afrodecendiente, ya que los "blanco" se creian superiores, algo que tambien es inhumano por solo el hecho de discrimar las capacidades de los demas, el objetivo del experimento aunque cabe resaltar que la inicio no se estubo muy de acuerdo con realizarlo, se debia hacer ya que era necesario cambiar la forma de ver el mundo y resaltar que las personas de raza "negra" o "blanca" son iguales y tienen las mismas capacidades, por eso el experimento era necesario por que dejaba de señalar a la sifilis como una enfermedad negra.

# data[].attributes.headline
La mejor forma de comunicarse con los pacientes es el modo de la enfermera, pues le brinda información al paciente que sea comprensible, y permite que los participantes permanezcan en el estudio, para no alterar los resultados. 

# data[].attributes.subject
La mejor forma de comunicarse con los pacientes es el modo de la enfermera, pues le brinda información al paciente que sea comprensible, y permite que los participantes permanezcan en el estudio, para no alterar los resultados. 

# data[].attributes.body
Deeby Bobadilla

# data[].attributes.body
Karen Tatiana Otálora Ramírez
La forma más adecuada es la de la enfermera debido a que ella, les explica de la una forma adecuada diciendo que es sangre mala y como se pasa al cuerpo humano por medio de los geniales y de esta menera entendieron mejor las personas.

# data[].attributes.body
SE ESTA VIOLANDO EL DERECHO A LA VIDA DE  LAS PERSONAS LAS CUALES  FUERON UTILIZADOS PARA EL ESTUDIO, CENTRANDOSE MAS EN LA CIENCIA Y EN DESCUBRIMIENTO QUE EN ESTE DERECHO

# data[].attributes.body
Ninguna de las dos porque les ocultaron demasiada información importante para que así decidieran o no participar, jugaron con la credibilidad de los participantes hacia los médicos y la enfermera.

# data[].attributes.body
Se vulneró el derecho a la vida y el tratamiento médico, se enfocaron solo en la ciencia y dejaron de lado a las personas generando un acto un tanto racista

# data[].attributes.headline
Yo creo que segun los derechos bioéticos no se deberia realizar pues se vulnera la autonomía y el derecho de la vida, ademas se debpia tener en cuenta la beneficiencia y no maleficiencia, lo que no creo que se haya tomado en cuenta 

# data[].attributes.subject
Yo creo que segun los derechos bioéticos no se deberia realizar pues se vulnera la autonomía y el derecho de la vida, ademas se debpia tener en cuenta la beneficiencia y no maleficiencia, lo que no creo que se haya tomado en cuenta 

# data[].attributes.body
No hay un consentimiento informado para la participación en el estudio de sífilis, a la población no se le informó las consecuencias y hubo un engaño al no brindarles el tratamiento que se estaba llevando a cabo

# data[].attributes.body
La más adecuada es la de la enfermera everts ya que ella tuvo mejor comunicación con las personas a las cuales se les iba a practicar el experimento, es importante mencionar  en cuenta que el médico tubo un acercamiento a estás personas pero no logro tener éxito ya que hablo técnicamente de la materia y de la situación que ocurrían y estos no le entendieron.

# data[].attributes.body
María José Pertuz Beleño: Estoy en contra porque atenta contra la salud y la vida de la persona, aprovechándose de su condición de enfermedad y vulnerabilidad para experimentar en ellos , vulneran su derecho a la vida, a la salud y a la vida digna, no respetan su derecho como ser humano a vivir y ser protegido por el estado y por la sociedad, de igual forma es una falta de bioética engañar al paciente en cuanto a los procedimientos que le realizan, los medicamentos que les dan para sanarlos y en negarles un tratamiento efectivo para su enfermedad.