# data[].attributes.body
Ik vind dit boek een aanraden, omdat het echt een verhaal heeft. Het vertelt iets, het laat je dingen inzien. Het is eigenlijk een heel triest verhaal maar het is ook heel mooi om te zien hoe Angelique toch gaat nadenken over haar leven nu ze dichter bij het einde daarvan komt. En dat vind ik erg mooi om te zien.
En daarom vind ik het een aanrader.

# data[].attributes.body
Ik heb voor deze foto gekozen, omdat dit de band Unheilig is en hier luisterde Jorge naar in het boek. Ook vind ik dat dit echt bij het boek past, niet alleen vanwege de naam maar ook omdat het terug komt in het boek. Dus het speelt ook echt in het verhaal, het heeft een rol in het boek. Hun muziek vertelt een verhaal in het boek, het is een belangrijk onderdeel van het boek. Natuurlijk past de naam ook erg mooi bij het boek. Maar heb vooral deze foto gekozen vanwege de band en hun muziek, want dat past gewoon bij het boek.

# data[].attributes.body
B) Vind je de bouw ingewikkeld? Wat vind je lastige stukken?

Ik vind het heel verschillend. De ene keer als ik lees kom ik er makkelijk doorheen en de andere keer niet. Ik merk wel dat ik goed op moet letten en als ik dat niet doe mis ik stukken. De lastigere stukken vind ik vooral als ze teruggaan blikken, want dan moet ik ineens een knop in mijn hoofd omzetten en moet ik begrijpen dat dit niet nu gebeurt maar dat dit al gebeurd is. En dat vind ik vooral de lastige stukken.

C) Komt het verhaal langzaam op gang of zit er meteen vaart in?

Het verhaal komt best langzaam op gang, het begint over Angelique’s ziekte en over hoe ze over haar zoon begint na te denken. Maar Miquel zelf komt pas echt na 70 bladzijdes zelf in het boek. Dus ik vind dat het verhaal langzaam op gang komt.

E) Zitten er veel er veel terugblikken of herinneringen in het boek?

Ja, ja en nog eens ja. Ik denk dat zeker de helft van het boek bestaat uit terugblikken of herinneringen. En ik denk dat dat komt doordat Angelique vooral terugkijkt op haar leven en veel herinneringen ophaalt over bijvoorbeeld haar zoon. Maar niet alleen Angelique haalt herinneringen op, ook haar zoon Miquel kijkt veel terug op zijn leven, en op wat hij meegemaakt heeft.

# data[].attributes.body
A) Verklaar de titel van het boek.
Het boek heet onheilig, omdat de vriend van Miquel, Jorge graag naar de band ‘Unheilig’ luistert. Dat is een Duitse band.

Maar de titel heeft ook een iets diepere betekenis. Namelijk de band tussen moeder en zoon is in de literatuur ‘heilig’. Maar in dit boek lees je dat de band tussen moeder en zoon slecht is en steeds meer aan het verslechteren is. Zo lees je ook dat de moeder zicht afvraagt of haar leven eindigde of begon toen ze Miquel kreeg en eigenlijk vindt ze Miquel een uitkomst van een snelle seksrelatie die uiteindelijk toch mislukte. Maar je zien tegelijkertijd ook dat Miquel niet wilt dat zijn moeder over zijn daadwerkelijke adres beschikt. Maar als het einde van zijn moeders leven in zicht komt, reizen ze wel naar elkaar af. Daarom heet het boek onheilig.

C) Heeft het verhaal leidmotieven? Zo ja, welke?
Een leidmotief komt heel vaak naar voren, en dat is zelfmoord. Je leest heel vaak over de ziekte en over dat Angelique dood gaat. Maar je lees ook echt heel vaak over dat ze zelf een eind aan haar leven wilt maken en ze heeft dat zelfs ook al is een keer geprobeerd. Je leest over dat Angelique zelfmoord wilt plegen in het hele boek.

Ook een heel groot leidmotief is natuurlijk de dood. Heel het boek gaat over de dood en over dat ze dood gaat door haat ziekte. Dit komt terug op bijna elke bladzijde. Ze denkt terug over haar leven doordat ze ziek is en dood gaat. Ze begint en eindig het boek met de dood.

E) Wat is het thematiek van boek?

De moeder en zoon relatie staat in het middelpunt van het boek, ze reageren allebei op de aankomende dood van de moeder.

# data[].attributes.body
Roos van Rijswijk

# data[].attributes.body
Dit boek zet me wel aan het denken. Dat komt omdat als je ineens zo dodelijk ziek wordt, en dat kan iedereen overkomen, je leven echt ineens compleet op zijn kop zet en het compleet veranderd. Zo lees ik in dit boek hoe Angelique toch gaat nadenken over haar leven, over de goede maar ook over de slechte dingen die ze gedaan heeft. Ook denkt ze na over haar zoon en of dat nou het begin of het eind van haar leven was. Het zet me aan het denken omdat dit bij iedereen kan overkomen en iedereen kan dit meemaken.

# data[].attributes.body
Ik vind dit boek wel indrukwekkend, omdat je in dit boek ziet hoe een dodelijke ziekte je leven kan veranderen. En hoe je ineens over je leven gaat nadenken. Zo lees je in dit boek hoe Angelique ineens weer gaat nadenken over haar zoon Miquel en dat ze na jaren geen contact met hem toch besluit hem een brief te sturen. Je leest gewoon hoe zo’n ziekte, Angelique’s leven drastisch veranderd. Ik vind dat echt indrukwekkend hoe zo’n ziekte je gehele leven compleet veranderd.

# data[].attributes.body
Ik vind het boek droevig, omdat Angelique natuurlijk ziek is maar ik vind het boek vooral droevig omdat ze zo met zelfmoord gedachtes worstelt. Zo zegt ze op het laatst in het boek:’Morgen zien we elkaar weer, voor het laatst, maar dat weet jij dan nog niet.’. Ik denk door die zin dat ze zelfmoord gaat plegen, wat ze al eens geprobeerd heeft op 42 jarige leeftijd. Dat vind ik natuurlijk erg droevig,want als je een eind wil maken aan je leven, dan geef je in mijn ogen gewoon op en dat vind ik droevig.

# data[].attributes.body
Het boek gaat over een doodzieke vrouw genaamd Angelique die door haar therapeut een dagboek is gaan schrijven om de tijd te doden. Angelique heeft een zoon genaamd Miquel waar ze niet mee praat. Ze stuurt hem een brief over haar toestand. Hij besluit naar haar  toe te komen met zijn vriend Jorge. Als ze naar meerdere dagen aanbellen niet opendoet, besluiten ze terug naar huis te gaan.

Angelique worstelt ook met zelfmoord gedachtes en heeft ook al eens een poging gedaan. Angelique’s vriend Leendert brengt soms drugs om de pijn te verlichten

Ze ziet in dat Leendert een goede liefde voor haar had kunnen zijn. In haar laatste brief aan haar therapeut vertelt ze over Leenderts theorie dat je terug komt na de dood en over zielsverhuizing. Morgen zien ze elkaar weer. Maar er is iets van de therapeut niet weet wat ze wel hoort te weten.