# data[].attributes.body
(7:10 - 14:15)
- záznam z 29. 12. 2022

Kdo?

Za sdělením o prezidentských volbách 2023 stojí televizní zprávy CNN Prima News, jež pravidelně vysílají ty nejdůležitější zprávy z české i světové sféry. Ředitelem této televizní stanice je Marek Singer, ale na samotných reportážích spolupracuje tým redaktorů a editorů, o nichž je možné dohledat informace na samotném webu CNN Prima News.

Komu?

Mediální sdělení je určené široké veřejnosti a obzvláště cílí na potencionální voliče, tedy občany České republiky, kteří již dosáhli 18 let. Dle výzkumu z listopadu roku 2022, který zpracoval Český statistický úřad, užívá internet před 85% domácností v ČR, proto je možné, že tato sdělení mohou mít dosah takovéto velikosti. Reportáž je názorově neutrální. Každý z kandidátů na Hrad dostal ve vysílání svůj prostor a žádný nebyl opomenut. Výpovědi potenciálních voličů v rámci průzkumu pro CNN Prima News byly nestranné a nemohly, tak ovlivnit názor diváků.

Proč?

Prezidentské volby jsou momentálně velkým tématem, který by mohl mít vliv na další dění země. Je proto důležité, aby lidé, kteří mají v plánu volit, byli, co nejvíce informovaní o možných kandidátech.

Co?

V samotném sdělení se prolínají rozhovory s mnoha osobnostmi z různých oborů.  Vypovídají zde lidé jako specialista na reklamu a marketing Vilém Rubeš nebo také psychiatr Cyril Höschl, který probírá motivaci voličů při volbě kandidáta.  V reportáži také nechybí záznamy z rozhovorů s kandidáty a sestřihy z kampaňových videí. Vše je doplněno průzkumem v terénu, který neutrálně mapuje sympatie a postoje občanů ČR  ke kandidátům.

Jak?

Cílem celého projevu je výstižně a rychle sesumírovat aktuální informace o zvolených kandidátech a neutrálně a bez citového zabarvení je předložit veřejnosti. Upoutáním k vysílání by mohli být jednotlivé promluvy kandidátů na Hrad.

Proč jsem si toto vysílání vybrala?

Reportáž byla vydána za cílem utvrzení sympatií voličů k jednotlivým kandidátům. Ujasňují se zde informace o jednotlivých kampaních , které jsou následně hodnocené odborníky. Upozorňuje na zdravotní problémy našeho stávajícího prezidenta, které by měli být varováním při volbě toho nového.

# data[].attributes.attachment_link.description
Ty nejdůležitější aktuální zprávy z domova i ze světa v hlavní zpravodajské relaci. Atraktivně a srozumitelně

# data[].attributes.body
Kdo?
Stanislav Hruška je youtuber a streamer vystupující pod jménem STANDASHOW. Ve stejnojmenném podcastu dělá rozhovory se zajímavými lidmi, nebojí se zacházet do kontroverzí, dramat.
Ráda bych ho ocenila za jeho výbornou rešerši při každém hostovi.

Co?
V tomto díle podcastu STANDASHOW je hostem Danuše Nerudová kandidátka na prezidentku, vyzpovídána je ze všech veřejných kontroverzí a kauz, co kolem sebe kdy měla a hlavně ohledně jejího manžela Roberta Nerudy a potencionálního střetu zájmů.

Komu?
Rozhovor je podle mne pro nerozhodnuté voliče mezi Danuší Nerudovou a generálem Petrem Pavlem, nebo také pro lidi, co se o ní chtějí dozvědět více.

Jak?
Tento rozhovor je velmi strukturovaný, témata se vzájemně propojují a prolínají. Je veden klidně a sympaticky. Je velmi volný, Stanislav Hruška netlačí na odpověď jako u jiných hostů, nechává Danuši Nerudovou se vyjádřit, tak jak jí to přijde dostatečné.

Proč?
Rozhovor dává prostor se vyjádřit Danuši Nerudové, nechává jedince, aby si utvořili vlastní názor ohledně vyjádření ke kauzám. Má za cíl přiblížit Danuši Nerudovou, informovat, přinášet vysvětlení, může přinést i rozhodnutí o volbě prezidenta/prezidentky.

Proč jsem si vybrala tento podcast?
STANDASHOW někdy navštívím, proto mne velmi zaujal díl s Danuší Nerudovou, zeptal se ji na otázky ohledně střetu zájmů, na které bych chtěla znát velmi odpověď, proto mne také mrzelo, že STANDASHOW bohužel více netlačil na odpověď a skoro vůbec se nedoptával.

# data[].attributes.attachment_link.title
DANUŠE NERUDOVÁ: Ženy v politice mohou změnit společnost, polyamorie je hraniční, daně nejsou krádež

# data[].attributes.body
Iveta Kořistková
Natálie Bártová
Oldřich Příklenk
Anna Křížová

# data[].attributes.attachment_link.title
Čína s klapkami na očích a Česko hledá prezidenta

# data[].attributes.body
Kdo?

Autorem článku je Alex Švamberk, působící na postu zahraničního redaktora serveru Novinky.cz od roku 2003. Kromě psaní článků s informačními dopady, je také autorem několika knih, např. : Nasazení v Koreji. Věnuje se hlavně politice se zaměřením na konfliktní oblasti, zejména na Koreu a Blízký východ, jak je zmíněno na samotném serveru Novinek.cz. Na stránce Českého rozhlasu je též publikován text o Švamberkovu dospívání.

Co?

Hlavním cílem článku je informování veřejnosti za pomoci subjektivního popisu dění v Číně. Sdělením článku jsou příčiny zvýšené cenzury, jímž je uhořelá rodina kvůli karanténím opatřením. V textu je i odkaz, který přibližuje a podkládá doložené výroky.

Komu?

Dle mého názoru je sdělení určeno samotné veřejnosti a necílí na na žádnou ze sociálních skupin. Do sdělení se neprolínají názory a postoje autora a text je tak čistě subjektivní. Je to online článek, který je dostupný každému člověku s připojením k internetu. Server Novinek.cz umožňuje komentáře pod článkem, které by mohli mít případný vliv na názory čtenáře.

Jak?

Poutavost článku spočívá v úvodní fotografii. Samotný text jepak strohý a výstižný. Článek není sdílen za cílem vyvolání emocí, ale pouze pro informování.

Proč?

Situace v Číně je poměrně nová a ještě se hodně vyvíjí proto jsou články o něm poměrně strohé a také ne moc obsáhlé, protože mnoho informací k nám do České republiky vůbec nedorazí.Sdílené jsou kvůli neokřičenému tématu.

Proč jsem si článek vybrala?
Novinky.cz jsou poměrně ověřeným serverem, který poskytuje informace veřejnosti. Článek je stručný, výstižný a hlavně popisuje důvody ke zvýšení cenzury v Číně a dostává se do samotného nitra protestů spojených s covidem.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Článek

Uniklé zprávy o nařízeních se objevily na twitterovém účtu zaměřeném na sdílení informací souvisejících s protesty. Plyne z nich zejména obava, že mezi lidmi vzrůstá zájem, jak obejít tzv. Velký čínský firewall.

Zprávy o demonstracích byly cenzurovány, ale sami demonstranti i další občasné v tomto týdnu hojně používali VPN, aby se dostali k mimočínským zpravodajským zdrojům a sociálním sítím, které jsou v Číně zakázané. Nařízení do angličtiny přeložil web China Digital Times, který sídlí v USA a věnuje se cenzuře v Čínské lidové republice. Podle něj nařízení vydala správa pro kyberprostor a označila ho za „úroveň jedna krizové reakce na internetu, nejvyšší úroveň spravování obsahu".

Správcům sítí bylo nařízeno, aby posílili kontrolu obsahu a rychle identifikovali, řešili a hlásili informace o „off-line narušeních" a „nedávných významných událostech v různých provinciích". Trasovali se také demonstranti, kteří byli pak vyslýcháni.

KOMENTÁŘ: Si v problémech - Alex Švamberk

Foto: Ng Han Guan, ČTK/AP

V textu stojí, že „incident z 24. listopadu vyvolal projevy různých křivd". Eufemismem „incident" se míní tragický požár v domě v Urumči, kde uhořelo deset lidí, protože se kvůli karanténě nemohli dostat ven.

V textu dále stojí: „V Šanghaji se objevila podvratná politická hesla, středoškoláci a vysokoškoláci pořádali demonstrativní politická shromáždění, přibylo pomluv zahraničních médií a různé webové stránky posílily kontrolu obsahu."

Správci byli upozorněni, že se mají soustředit hlavně na klíčová riziková data, jako je týden od požáru v Urumči, Světový den lidských práv připadající na 10. prosinec či den boje proti korupci. Nařídil internetovým obchodům, aby „vyčistili" dostupnost výrobků a aplikací umožňujících obcházet cenzuru „škodlivého obsahu", jako jsou VPN a routery obcházející firewall.

Cenzurovány byly i narážky na prezidenta a odkazy na memy spojené se Si Ťin-pchingem.

Čína mírní slova o koronaviru a uvolňuje restrikce

V rámci upravené „dynamické politiky nulové tolerance covidu" se zároveň poprvé veřejně probíralo, že varianta omikron je méně nebezpečná než předchozí kmeny koronaviru SARS-Cov-2.

· Polští nacionalisté sní o záboru západní Ukrajiny a jediným garantem ukrajinské celistvosti může být Rusko, uvedl podle agentury TASS ruský prezident Vladimir Putin. Představitelé Ruska v poslední době blouzní o polské anexi Ukrajiny. Jde o naprostý nesmysl. Celý článek

· Konec ochrany spotřebitelů v podobě zastropovaných cen pohonných hmot nyní v Maďarsku přiživí už tak vysoký růst inflace, tvrdí...

· Počet inzerátů nabízejících prodej nemovitostí na Krymu dosáhl podle ruských realitních portálů rekordní úrovně. Rusové si...

* Aktualizováno · Zadržená teroristická skupina v Německu plánovala vybudovat novou armádu a existoval také plán na násilný vpád do sídla...

# data[].attributes.attachment_link.title
Čína zostřila cenzuru na maximum - Novinky

# data[].attributes.attachment_link.description
Čína uplatnila nejvyšší stupeň cenzury v rámci „krizové reakce" na protesty proti bezprecedentním karanténním opatřením souvisejícím s politikou nulové tolerance covidu-19. Zatímco v ulicích byli policisté, další experti se zabývali vyřazováním VPN a dalšími metodami cenzury na internetu. Plyne to z uniklých nařízení, napsal v pátek list The Guardian.

# data[].attributes.body
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cina-pritvrzuje-cenzuru-internetu-maze-vse-co-odkazuje-k-masakru-na-namesti-nebeskeho-klidu-z-roku-1989-72914

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Přesčasy to ale nejsou až tak skutečné. Cenzuru internetu v Číně obstarává primárně umělá inteligence. Její schopnosti podle nejmenovaných pracovníků společností, které čínský internet cenzurují, dosahují dosud nevídaných rozměrů.

Říkáme, že umělá inteligence je jako skalpel, zatímco člověk je zase mačeta, řekl jeden z nich pro agenturu Reuters. Umělá inteligence podle zdrojů zpravodajské agentury rozpoznává nejen obrazový materiál a text, ale také zvuk.

Všechny příspěvky týkající se 4. června 1989 a nechvalně známého masakru na náměstí Nebeského klidu, kde podle odhadů zemřelo rukou čínské armády až několik tisíc lidí, tak jsou zamítnuty automaticky ještě před publikací.

„Když jsem začínal s touto prací nějaké čtyři roky zpátky, obrázky náměstí jsme mazali. Teď už je ale umělá inteligence velice přesná," řekl Reuters další z pracovníků cenzorské společnosti.

Cenzura čínského internetu se ale zdaleka netýká jen připomínek prodemokratických protestů. Automatizace takový proces podle Reuters dosáhl i v případě zmínek o Tibetu nebo Tchaj-wanu.

Podle agentury Reuters se události na čínském internetu s blížícím se výročím podobají jakési hře na kočku s myší, kdy cenzoři na síti loví stále více obskurní narážky na třicet let staré události.

V minulosti bylo v den výročí dokonce na černou listinu zapsáno i slovo „dnes". V roce 2012 zase nejsledovanější čínský burzovní index klesl na 64,89 bodu a připomínal datum prodemokratických studentských protestů. Cenzoři tak zablokovali vyhledávání klíčových slov spojených se šanghajskou burzou, přestože podle analytiků šlo o spíš o podivnou náhodu než o záměrný odkaz.

S blížícím se třicátým výročím krvavého potlačení studentských protestů na náměstí Nebeského klidu podle Reuters čínská cenzura přitvrdila na tamních sociálních sítích, zaměřila se na neziskové organizace, aktivisty nebo příslušníky LGBT komunity.

Modernizace cenzurní technologie doznala rozmachu především v posledních letech. Stávající čínský prezident Si Ťin-pching pro takový účel založil a vede státní úřad pro správu kyberprostoru. Správa loni představila nová pravidla pro chování na internetu a „falšování historie komunistické strany Číny" označila jako trestný čin.

Trest za šíření takových informací se podle Reuters pohybuje od pokut až po vězení. Platformám pak hrozí omezení provozu.

Podle nových pravidel jsou internetové platformy povinny předkládat hodnotící zprávy a návštěvnost stránek včetně přístupů ke skutečným jménům uživatelů, síťovým adresám, době užívání platformy nebo do historie konverzací pro případ, že by je uživatelé chtěli využít k „sociální mobilizaci" nebo „významným změnám ve veřejném mínění".

V Číně jsou účty na sociálních sítích ze zákona navázány na skutečná jména uživatelů a jejich doklady totožnosti. Společnosti jsou nuceny na vyžádání předávat informace o uživatelích úřadům.

V roce 1989 se čínští občané podobně jako v mnoha zemích východní Evropy domáhali demokratizace země. Snaha demonstrantů, kteří se skládali především ze studentů, vrcholila v červnu zmíněného roku na náměstí Nebeského klidu, kde byly protesty krvavě potlačeny armádou.

Na demonstranty čínská vláda podle odhadů nasadila více než 200 tisíců vojáků. Při jejich zásahu zemřelo podle statistik čínských úřadů 200 až 300 lidí, lidskoprávní organizace a zahraniční vlády ale hovoří o podstatně vyšších číslech.

Podle dokumentů britských tajných služeb, které zveřejnila BBC, bylo mrtvých více než 10 tisíc.

# data[].attributes.attachment_link.title
Čína přitvrzuje cenzuru internetu. Maže vše, co odkazuje k masakru na náměstí Nebeského klidu z roku 1989 - Seznam Zprávy

# data[].attributes.attachment_link.description
Přesčasy to ale nejsou až tak skutečné. Cenzuru internetu v Číně obstarává primárně umělá inteligence. Její schopnosti podle nejmenovaných pracovníků společností, které čínský internet cenzurují, dosahují dosud nevídaných rozměrů. Říkáme, že umělá inteligence je jako skalpel, zatímco člověk je zase mačeta, řekl jeden z nich pro agenturu Reuters.

# data[].attributes.body
Kdo?
U tohoto článku není uveden žádný profil ani nic jiného, co by nám mohlo napovědět kdo článek napsal. Našla jsem pouze klasický odkaz na redakci úplně na konci stránky a datum jeho vydání. (některé jiné články ozdrojované bývají)

Co?
Článek pojednává o situaci v Číně a snaží se obsáhnout tématiku tamních protestů. Uvádí možné rozbušky těchto protestů, jako coronavirovou situaci či požár budovy. Obsáhleji se zabívá především kybernetickým prostorem Číny, konkrétně snahou obcházet cenzuru a reakcí státní institucí.

Komu?
Neřekla bych, že článek cílí na konkrétní čtenářskou skupinu. Je orientován spíše celospolečensky, pro lidi, zajímající se o celosvětové dění. Ovšem spíš než snahu dlouhodobě a objektivně informovat čtenáře o situaci v Číně to osobně vnímám jen jako senzaci, kterou se Blesk rozhodl využít.

Jak?
Článek se snaží upoutat jednak titulkem, jako ,,mimořádně tvrdá cenzura.,, Ke snadnějsímu čtení přispívá i velmi prostý a sjednocený design. V textu jsou tučně zaznačeny pasáže, na které klade autor článku speciální důraz a které mohou čtenáře článkem provést.

Proč?
Mediální sdělení bylo vytvořeno jako dobře čitelná senzace, která přiláká čtenáře. Jeho druhořadý cíl by mohl být informativní. (můj osobní názor)

Proč jsem si článek vybrala?
Ze všech článků, které jsem přečetla se právě tento nejvíce zabíval přímo problematikou protestů. Ve většině ostatních dominovalo téma koronaviru.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Čína po protestech, při kterých lidé požadovali nejen konec covidových uzávěr, ale i rezignaci prezidenta Si Ťin-pchinga, sice začala s částečným uvolňováním pandemických restrikcí, ale zároveň sleduje, zadržuje a vyslýchá účastníky protestů. Úřady v zemi také zavádějí nejvyšší stupeň cenzury. Podle deníku The Guardian to vyplývá ze směrnic čínských úřadů, které zveřejnil twitterový účet, jenž sdílí informace o protestech.

Uniklé směrnice, které vydali úředníci pověření správou čínského kybernetického prostoru, ohlašují „první úroveň nouzové internetové odezvy, nejvyšší úroveň správy obsahu". Ta spočívá v rychlé identifikaci, řešení a podávání informací o tzv. „off-line nepokojích" a „nedávných významných událostech v různých provinciích".

Směrnice také podle webu China Digital Times zmiňují konkrétní dny, ve kterých by úředníci zodpovědní za cenzuru měli být obzvlášť obezřetní, jako jsou Mezinárodní den lidských práv, Mezinárodní den boje proti korupci a den, kdy uplyne týden od požáru v metropoli Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang. Ten si vyžádal deset obětí a byl jednou z rozbušek víkendových protestů.

Objevily se totiž informace, že kvůli protipandemickým opatřením se lidé nemohli dostat z hořící budovy a záchranáři zase nemohli k nim. Úřady to popírají.

Ukazují se tak konkrétní obavy úřadů v Číně z rostoucího zájmu občanů o obcházení velkého čínského firewallu, neboli systému cenzury, který znemožňuje nebo značně omezuje přístup na mnohé zahraniční weby včetně sociálních sítí Facebook a Twitter.

Přestože byly v čínském kyberprostoru informace o protestech cenzurovány, mnoho lidí v Číně získalo přístup na zahraniční sociální sítě přes VPN, jejichž používání je pro většinu čínské populace nelegální. Videa a fotky z protestů se tak dostaly do přísně cenzurovaného čínského kyberprostoru i díky tomu, že je aktivisté průběžně ukládali na zahraničních platformách.

Několik uživatelů sociálních sítí již v minulosti uvedlo, že příslušníci bezpečnostních složek běžně lidem kontrolují telefony, zda v nich nemají aplikace související s VPN či aplikaci Telegram.

# data[].attributes.attachment_link.title
Čína po divokých protestech proti covidovým lockdownům: Mimořádně tvrdá cenzura!

# data[].attributes.attachment_link.description
Čínské úřady po víkendových protestech tvrdě zasáhly proti používání virtuálních privátních sítí (VPN), které umožňují přístup na sociální sítě a zahraniční zpravodajské servery, které jsou jinak v zemi zakázané. Deník The Guardian dnes napsal, že je to nejvyšší stupeň cenzury spuštěný v rámci nouzové reakce na protesty zaměřené mimo jiné proti přísným koronavirovým opatřením.

# data[].attributes.body
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/730145/cina-potichu-ustupuje-od-nulove-tolerance-covidu-castecne-uvolnuje-prisna-opatreni.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Už tuto neděli se v Pekingu uskuteční sjezd tamní státostrany. V čem změní Čínu, a možná nejen ji, v deníku Mladá fronta Dnes píše Vít Vojta, vydavatel serveru Asiaskop.cz. Jednou z možnosti podle něj je, že ze sjezdu čínských komunistů vzejde Siho nástupce.

Foto: Repro Gov.cn
Popisek:Čínský prezident Si Ťin-pching, videokonference s prezidentem USA

Není příliš pochybnosti o tom, že napotřetí na připravovaném sjezdu se stane generálním tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany Číny Si Ťin-pching. Co jasné není, zda - i přes západní spekulace o „doživotním mandátu" prezidenta Si - bude třetí funkční období pro nejmocnějšího muže Číny tím posledním.

Brzy 70letému Si Ťin-pchingovi totiž „hrozí" velmi těžká pětiletka. „Pokud by se země dostala do hlubší krize, i v blízkých, loajálních soudruzích se probudí odvěký čínský podmíněný reflex a ve státním zájmu mu odeberou ‚nebeský' mandát k vládnutí," píše Vít Vojta.

„Vedle politiky nulové covidové tolerance volají i po naléhavém řešení dopadů prudce klesající zahraniční poptávky. Zkomplikovala se také zahraničněpolitická situace. Poměrně úspěšné odolávání americkému rivalovi, tlačícímu na Čínu přes Sin-ťiang, Tchaj-wan, Hongkong, pohraniční moře i sousedské spory, bylo nahlodáno chorobným tažením dosavadního ruského spojence," připomíná Vojta.

Není podle něj proto vyloučeno, že se v novém 200hlavém ústředním výboru a v 25členném politbyru postupně vyjeví Siho nástupce. Zajímavé podle něj bude slibované generační omlazení vrcholného vedení strany a státu.

„Straníci a hlavně střední třída od sjezdu očekávají v zemi kontrastů hlavně ekonomickou a politickou stabilitu, pak rozvoj státu a vlastní rodiny," píše Vojta s tím, že mladí a střední věková kategorie se domácí politice vyhýbají ve veřejnoprávních médiích i na sociálních sítích.

„Skoro to vypadá, jako by platil jeden z nedávných Si Ťin-pchingových výroků - ať se každá země (a civilizace) rozvíjí svou vlastní cestou, protože jediná a univerzální cesta neexistuje," podotkl.

„Když jsem dopsal tento článek a vystoupil v Šanghaji z vlaku, na telefonu mi při kontrole místo zeleného naskočil žlutý kód. Byl jsem zadržen, musel se registrovat, zajít na PCR test, online a samozřejmě čínsky se odvolat. Do mého dočasného bydliště jsem dojel ‚černým' taxíkem za dvojnásobnou cenu, vkradl se zadním vchodem, abych obešel vrátné, a tiše si přál, aby hned po sjezdu politika nulové tolerance zmizela. Tak jako zmizel článek v China Daily, který tvrdil, že tu bude ještě dlouho," podotkl Vojta k prezidentu Si.

Dlouho očekávaný 20. sjezd zástupců 97 milionů čínských komunistů začíná v Pekingu v neděli 16. října. „Trochu jej kalí netrpělivost čínské společnosti s rostoucími proticovidovými omezeními, kterými v citlivé předsjezdové době úředníci preventivně odrážejí jak šíření infekce, tak následný vlastní postih," doplnil komentátor.

123 - 4175230287/0100

Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

autor: nab

# data[].attributes.attachment_link.title
Zadržen v Šanghaji při anticovidových opatřeních před sjezdem

# data[].attributes.attachment_link.description
Už tuto neděli se v Pekingu uskuteční sjezd tamní státostrany. V čem změní Čínu, a možná nejen ji, v deníku Mladá fronta Dnes píše Vít Vojta, vydavatel serveru Asiaskop.cz. Jednou z možnosti podle něj je, že ze sjezdu čínských komunistů vzejde Siho nástupce.

# data[].attributes.body
(13:00 - 14:30)
- záznam z 31.12. 2022

https://cnn.iprima.cz/porady/hlavni-zpravy/31122022

# data[].attributes.attachment_link.description
Ty nejdůležitější aktuální zprávy z domova i ze světa v hlavní zpravodajské relaci. Atraktivně a srozumitelně

# data[].attributes.body
(6:11 - 8:34)
- záznam z 2. listopadu 2023

https://cnn.iprima.cz/porady/hlavni-zpravy/02012023

# data[].attributes.attachment_link.description
Ty nejdůležitější aktuální zprávy z domova i ze světa v hlavní zpravodajské relaci. Atraktivně a srozumitelně

# data[].attributes.body
(0:00 - 4:50)
- záznam z 2. ledna

https://tn.nova.cz/videa/4894-televizni-noviny/337968-televizni-noviny-pondeli-2-ledna

# data[].attributes.attachment_link.title
Televizní noviny - pondělí 2. ledna | TN.cz

# data[].attributes.attachment_link.description
Sledujte Televizní noviny s Lucií Borhyovou a Reyem Korantengem.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Radek Pokorný sledoval včerejší debatu prezidentských kandidátů na TV Prima, která vyvrcholila "šokujícím" hlasováním diváků - jednoznačně ve prospěch "černého koně" prezidentského klání

První televizní debata kandidátů na prezidenta, kterou včera odvysílala TV Prima, musí být pro manipulátory prezidentské volby (korporátní média a agentury pro "výzkum veřejného mínění") šok. V hlasování diváků pomocí SMS suverénně zvítězil opoziční kandidát podporovaný celou vlasteneckou scénou od leva do prava Jaroslav Bašta.

V hlasování diváků nezvítězil o parník, ale o parníky dva. Ostatní soupeři jen paběrkovali - a to včetně těch kterým cinknuté volební průzkumy, které televize prezentovala před začátkem diskuse, přiznávaly mnohem větší podporu, než Jaroslavu Baštovi. Podle těchto zfalšovaných průzkumů měl mít podporu údajně jen 3,5 procenta.

Bezmála polovina hlasujících pro Baštu!

Výsledky hlasování diváků napovídají, jak daleko jsou tyto průzkumy vzdáleny realitě. Jistě, televizní hlasování není reprezentativní pro celou společnost, ale i tak lze říci, že přinejmenším něco naznačuje. Jaroslav Bašta získal od těch, kteří diskusi sledovali 47,37 % hlasů. Na druhém místě se umístil kandidát podporovaný vládní pětikoalicí, senátor Pavel Fischer s propastným rozdílem 27,56 %.

Na třetím místě skončil, bývalý sportovní redaktor a podnikatel Karel Diviš (11,62 procent). Odborový předák Josef Středula se ziskem 6,24 % v podstatě propadl. A ještě hůře dopadl senátor a aktivista Kavárny Marek Hilšer, kterému dalo své hlasy jen 5,45 procent hlasujících. Úplné Waterloo bylo hlasování pro rektora Karlovy univerzity Tomáše Zimu, kterého podpořilo jen 1,76 % diváků.

Čtěte ZDE: Jaroslav sjednotil české vlastence: Akce D.O.S.T., Jakl, Koudelka Pilloni, Nos. I Národní domobrana, Trikolora, ANS či Manifest. Za Baštou se formuje docela slušná síla. Bude to obrat při záchraně našeho státu? Naděje neumírá

O čem to vypovídá? Především o naprosté manipulaci hlavních médií a průzkumných agentur, které již ani nepředstírají, že nejsou jen prodlouženou rukou vládní sorosovské pětikoalice a jejich bruselských protektorů. Ostatně právě proto jim chce vláda platit z našich daní stamilióny, přičemž svobodná média bude cenzurovat, blokovat a vypínat.

Bylo to vlastně docela komické: Drtivé vítězství Jaroslava Bašty natolik vykolejilo moderátorskou dvojici Terezii Tománkovou a Petra Suchoně, že při vyhlašování výsledků se zmohli pouze na konstatování, že v hlasování diváků zvítězil Jaroslav Bašta a na druhém místě skončil Marek Hilšer. To byl zjevný nesmysl, Petr Suchoň, si Hilšera "spletl" s Pavlem Fischerem, který obsadil druhé místo. Moderátoři pro jistotu ani nepředstavili konečné výsledky, a režie pak rychle ukončila přenos.

Sjednocení vlastenecké scény za Baštou

Televizní předvolební debata na Primě však naznačila také něco ještě podstatnějšího: Totiž, že pokud se vlastenecká scéna opravdu konečně sjednotí, může docela reálně ve volbách dojít k překvapení. Stále existuje více než třetina nerozhodnutých voličů. Takže když mnozí uvidí, že Jaroslav Bašta má reálnou šanci na druhé kolo, může to jejich rozhodování ovlivnit. I proto v mainstreamu dnes nenajdete skoro jedinou zmínku o Baštově "zázraku" na Primě.

Nemluvě o tom, že podpora tentokrát prozměnu rozhádaných vládních kandidátů Petra Pavla a Danuše Nerudové setrvale klesá. A vzhledem k tomu, že Andrej Babiš (předmět aktuálního politického procesu naplánovaného "nezávislou justicí" skandálně těsně před volby) nemusí už hnout ani prstem, aby mobilizoval svůj velmi pevný elektorát, a dostal se v podstatě pohodlně do druhého kola, doprovodit jej tam může právě "černý kůň" Jaroslav Bašta. Něco takového by pro bruselskou Fialovu vládu bylo začátkem cesty k jejímu pádu.

Už proto, že Bašta na Primě zopakoval slib, že po svém případném zvolení prezidentem Fialovu vládu odvolá - tak, jak mu to umožňuje ústava. Oznámil to už ve svém "novoročním projevu", který "kupodivu" korporátní média zcela ignorovala.

EU je jako Sovětský svaz

Bašta na Primě znovu přirovnal Evropskou unii k Sovětskému svazu a Evropskou komisi k sovětskému politbyru - tak jak to učinil tento týden v rozhovoru pro agenturu RIA Novosti, kde mimo jiné řekl:

„Současná EU je paradoxně nevydařenou kopií SSSR Brežněvových dob. Evropský parlament bez zákonodárné iniciativy je přímou analogií Nejvyššího sovětu, Evropská komise se svými komisaři odpovídá Politbyru, protože její členové se také spíše volí navzájem, navíc se rekrutují z neúspěšných politiků na národní úrovni. Všemu dominuje snaha o vytvoření nového evropského člověka. S jediným rozdílem - má vzniknout nejen výchovou, ale také dovozem z nejchudších zemí Asie a Afriky. Historie se opravdu opakuje aspoň dvakrát - jednou jako tragédie, podruhé jako fraška", uvedl Jaroslav Bašta.

A závazek odvolat v případě zvolení Fialovu vládu vysvětlil na Primě takto:

„Prezident může - na základě pravomocí daných ústavou - dokázat víc, než stotisícová shromáždění právem rozhořčených občanů, pokud mu nechybí vůle a vědomí povinnosti k lidu vlastní země. Ano, budu-li zvolen, odvolám tuto vládu, jmenuji vládu skutečných odborníků a vyhlásím nové volby." A v závěrečném slově pak sdělil divákům, že chce Českou republiku bez cenzury, bez bídy a bez války.

To nejcennější, co včerejší debata (a především výsledky hlasování) ukázaly, že neformální hnutí nepodvolených, které se při podpoře u televizních obrazovek přímo demonstrativně sjednotilo, má potenciál a odhodlání sehrát rozhodující úlohu v osvobození naší země od Fialovy vlády a jejich bruselských a washingtonských protektorů.

Jistěže to nelze přeceňovat. U dalších televizních debat kandidátů si již jistě dají organizátoři pozor, aby se něco podobného neopakovalo. Ale zablýsklo se.

Jestli "na časy" - to poznáme brzy.

( Setkání Jaroslava Bašty s voliči u příležitosti autogramiády jeho knihy "Stát jsme My" proběhne dnes 5. ledna od 18 hodin v restauraci Vojanův dvůr na Praze 1. Přímý přenos z besedy, kde na Baštovu podporu zahraje i kytarista, zpěvák a frontman skupiny Kamelot Roman Horký, si můžete pustit dnes od 18 hodin na FB na adrese: https://www.facebook.com/RaptorTV.cz)

Tagy článku

# data[].attributes.attachment_link.title
Bašta v debatě TV Prima rozdrtil své soupeře z vlády a Kavárny: Téměř 50 % hlasujících mu vyjádřilo podporu. V případě zvolení odvolá Fialovou zkázu. EU je klon SSSR. Máme šanci na stát bez cenzury, bez bídy a bez války?

# data[].attributes.attachment_link.description
Radek Pokorný sledoval včerejší debatu prezidentských kandidátů na TV Prima, která vyvrcholila "šokujícím" hlasováním diváků - jednoznačně ve prospěch "černého koně" prezidentského klání První televizní debata kandidátů na prezidenta, kterou včera odvysílala TV Prima, musí být pro manipulátory prezidentské volby (korporátní média a agentury pro "výzkum veřejného mínění") šok.

# data[].attributes.body
Kdo?
Autor článku je podepsán pod pseudonymem - James Murphy, autor zde nemůže zveřejňovat pod vlastním jménem, protože se jedná o článek dezinformativní.
PROTIPROUD je magazín Petra Hájka, jestli se jedná o pravé jméno nevím, ale opět bych se přiklonila k pseudonymu, všechny články jsou tedy anonymní.

Co?
Článek je napsán se záměrem špinit hlavně Klause Schwaba, ale také vládu Petra Fialy i jeho samotného, v článku je označen jako malý ukro-německý šváb (Schwab), což je slovo samo o sobě perejativní. Čtenářům článek servíruje falešné politické výroky Petra Fialy ohledně totalitního režimu v Číně.

Komu?
Článek hledá své publikum mezi voliči nynější opozice, tedy lidmi zaměřenými na východ, nebo spíše na Rusko.
Zajímavé je, že autor kritizuje i čínu samotnou, neboli střílí na všechny strany.

Jak?
Článek upoutá perexem, který vás připraví na senzaci plnou lží. Text je jak jsem již zmínila dezinformační, je zde dost perejativů, slov napsaných capslockem.
Zpráva je zmatená, nemá žádnou strukturu, autor použil nejspíše volný styl psaní, neboli psal, co ho zrovna dráždilo.

Proč?
Cílem tohoto článku bylo vrhnout stín na západ, ukázat tu “pravou” pravdu.
Účelem bylo také překvapit a informovat a hlavně vyvolat v člověku nějaké emoce.

Proč jsem si článek vybrala?
I když není přímo ohledně cenzury v Číně, ukazuje na úzké souvislosti a také ukazuje rozdíl mezi západními a východními médii, ukazuje odraz čínské situace v naší zemi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
James Murphy informuje, jak německý (Klaus) Schwab prozradil významnou inspiraci Velkého resetu, jehož první "dobra" právě zažíváme v energetické chudobě, rozvratu hospodářství a policejním státu v podání malého ukro-německého "Schwaba" s krycím jménem Petr Fiala

V nedávném rozhovoru pro státní televizi komunistické Číny (CGTN) vyjádřil zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF) Klaus Schwab velkou pochvalu pro Čínskou lidovou republiku. Když 84letý Schwab probíral své plány na nadcházející globální vládu, nadšeně chválil komunistický národ a nazval jej „vzorem" pro země celého světa.

V diskusi o potřebě „systémové transformace světa" s Tian Weiem z CGTN minulý týden na summitu generálních ředitelů APEC v Bangkoku hovořil Schwab o potřebě postupovat strategicky v nadcházejícím globalistickém převzetí planety.

Už není co tajit

Na otázku, co si odnesl z konference G20 na Bali v Indonésii, byl Schwab většinou pozitivní - ale také se zdálo, že je netrpělivý, aby se jeho projekt Velkého resetu pohnul rychleji vpřed.

"Myslím, že je to pozitivní. Základ je vytvořen, ale musíme jít ještě o krok dál," uvedl. „Musíme mít strategické vnímání při vytvoření světa zítřka."

Pokud jde konkrétně o Čínu, Schwab chválil úspěchy komunistického režimu a označil je za „obrovské".

„Čína je vzorem pro mnoho zemí," řekl.

Současně se Schwab snažil být trochu rezervovaný a utrousil, že "pravděpodobně" není v nejlepším zájmu žádného národa vnucovat mu jakýkoli politický systém. Ale rozhodně na něj udělalo dojem, jak komunismus v Číně funguje.

"Měli bychom být velmi opatrní při zavádění systému," řekl, "ale čínský model je zcela jistě mimořádně atraktivním modelem pro ostatní země."
Čtěte ZDE: Člověk budoucnosti: Vše hezky podle Švábových not. Podvýživa, jízda na trakaři a suchý zip přes hubu. Kolikrát ročně povinné očkování? Fiala nám to vysvětlí. BRICS nám bude závidět. Vzkaz pro cenzory a lolíky
Korporace - správci společnosti

Neinformovaného možná překvapí, co na represivním čínském systému Schwab tak obdivuje. Pokračuje tam brutální vakcinační diktatura a covidové lockdowny, přičemž k poslednímu došlo v Kantonu, velkoměstě nedaleko Hong Kongu. Oblast je již několik týdnů striktně uzavřena, a tento týden tam přesto došlo k násilným nepokojům, které museli potlačit těžkooděnci.

Určitě jej však inspiruje schopnosti Číny násilně umlčet etnické nebo náboženské skupiny, jako je genocida Ujgurů nebo převýchovné tábory na vymývání mozků pro křesťany.

Ačkoli to Schwab nevyjádřil přímo, vzrušuje ho k dokonalosti dovedená policejní kontrola občanů, kterou spolu s dalšími globalistickými vůdci plánují uvalit na světovou populaci.

Vysloveně skvělý je pro lidi jako Schwab čínský "sociální kredit" - systém „morálního hodnocení", při němž vláda sleduje chování občanů, boduje ho a na základě dosaženého skóre nabízí odměnu - nebo trest. Taková věc by byla ideální pro sledování skóre ESG (Environmental, Social, Governance) jednotlivců. Schwabovo WEF je hlasitým propagátorem ESG a tvrdí, že má klíčovou roli v nadcházejících vztazích s vládami a korporacemi. Využití ke sledování jednotlivců je pak už jen drobná technikálie.

„‚Kapitalismus stakeholderů', model, který jsem poprvé navrhl před půl stoletím, staví nadnárodní korporace do role správců společnosti a je jednoznačně nejlepší odpovědí na dnešní společenské a ekologické výzvy," napsal Schwab v roce 2019 - těsně před umělou plandémií covidismu. „Tento okamžik musíme využít. Zajistit, aby kapitalismus stakeholderů zůstal novým dominantním modelem světového uspořádání.

Výjezdní doložky v novém vydání

Jedním z prvních signálů takového celosvětového systému by měl být „digitální zdravotní certifikát" propagovaný vůdci G20 během jejich nedávné konference na Bali v Indonésii. Tvrdí, že takový systém by „usnadnil bezproblémové mezinárodní cestování" v případě další globální pandemie. Že by už byla naplánovaná?

Současně by to připravované budoucí globální vládě sloužilo jako jeden z mnoha prostředků ke sledování "správného chování" jednotlivců - ať už jde o používání fosilních paliv, návštěvu potratové kliniky nebo třeba střelnice.

Nazvat autoritářský čínský režim „vzorem" je docela síla i od někoho jako je Schwab. Otevřeně tak přiznává, že "jeho" Světové ekonomické fórum prahne po typu institucionální kontroly, kterou má Čína nad svým převážně zotročeným obyvatelstvem již přivedenou téměř k technologické dokonalosti.

Nyní jde jen o to, zda to Schwabem reprezentované globalistické síly prosadí. Svoboda pak bude záviset na ochotě zotročovaných podvolit se.

Svoboda v pekle.

Tagy článku

# data[].attributes.attachment_link.title
Německý Šváb (Schwab): Čína náš vzor! Velký reset? Převrat v rukou korporací a miliardářů. Sociální kredity, fízlování, cenzura, průkazy (výjezdní doložky) pro cestování. Svoboda pro "zlatou miliardu" podvolených. Kupředu! Lenin byl břídil!

# data[].attributes.attachment_link.description
James Murphy informuje, jak německý (Klaus) Schwab prozradil významnou inspiraci Velkého resetu, jehož první "dobra" právě zažíváme v energetické chudobě, rozvratu hospodářství a policejním státu v podání malého ukro-německého "Schwaba" s krycím jménem Petr Fiala V nedávném rozhovoru pro státní televizi komunistické Číny (CGTN) vyjádřil zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF) Klaus Schwab velkou pochvalu pro Čínskou lidovou republiku.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Evropa Neasi (@evropaneasi)

# data[].attributes.body
Kdo?
Moderátorkou rozhovoru je Daniela Drtinová pro DVTV - nezávislou zpravodajskou a internetovou televizi.
Daniela Drtinová je profesionální novinářka, moderátorka a také právnička.

Co?
Rozhovor s ředitelkou, která je v kontaktu s dětmi ze známého videa, kde se ptají studenti pana Babiše na “zapeklité” otázky. Rozhovor vykresluje Babiše jako nesympatického a bez respektu. Rozhovor mu v získání více hlasů rozhodně nepomůže.

Komu?
Nemyslím, že by toto video mělo nějakou cílovku. Rozhovor je směrován všem, kteří se zajímají více o politiku, ale také pro lidi, které zajímá jaký doopravdy Andrej Babiš je. Tento rozhovor určitě není pro jeho fanoušky.

Jak?
Rozhovor je profesionální, Daniela Drtinová se umí doptat na vše co chce. Rozhovor není vyloženě zaměřený vůči Adrejovi Babišovi. Konverzace není vedena nijak agresivně. Daniela Drtinová se snaží být objektivní a nestranně se vyjadřovat.

Proč?
Informovat, přinést objektivní fakta  - zhodnocení chování Andreje Babiše. Ovlivnit naposlední chvíli volby, to myslím, že záměrem nebylo, protože toto video velký dopad mít nemůže, nejen kvůli počtu zhlédnutí, ale také kvůli tomu, že se to nedostane k těm co Andreje Babiše volit budou, i kdyby se to k nim dostalo, tak je to nepřesvědčí, protože tento rozhovor vám neříká, co si máte myslet, narozdíl od jiných medií.

Proč sem si vybrala tento rozhovor?

Když jsem viděla video, kde zpovídají studenti kandidáta na prezidenta Andreje Babiše, který neví odpověď skoro ani na jednu otázku, cítila jsem, že Babiš musí vevnitř vřít, ví že mu to pokazí reputaci, že to bude skandál.
Musel být velmi naštvaný na studenty, protože jejich rozhovor ho může stát prezidentský mandát, proto mě zajímalo, jak se poté choval, jak jednal s těmito dětmi, to přece jen ukáže charakter člověka.

# data[].attributes.attachment_link.title
Debata dětí s Babišem? Zklamané nebyly, ale vadilo jim, jak se k nim choval, říká ředitelka Chárová

# data[].attributes.attachment_link.title
Pozval jsem PETRA PAVLA na zákusek | Prezidentské volby

# data[].attributes.body
Kdo?

Podcast je v režii politických analytiků  - Lucie Stuchlíkové a Václava Dolejšího. Oba se kromě vlastního podcastu věnují také vydáváním textů na portál Seznam Zprávy. Dle internetu oba tvůrci aktivně působí na sociálních mediích. Jejich působení ve sféře podcastů začalo zřejmě v září 2021.

Komu?

Rozhodně má podcast cílit na blízkou veřejnost a lidi, kteří by se chtěli participovat při volbách nového prezidenta. Hlavním účelem těchto povídání je vzdělat veřejnost a přiblížit jednotlivé kandidáty všem potenciálním voličům. Dle mého je celý obsah velmi objektivní a na každém kandidátovy na Hrad se autoři snaží najít, jak to zlé a skryté, tak i plusy, které by mohli zvednout vlnu obdivu.

Proč?

Jedním z mnoha faktorů by mohl být zisk, který, jak Seznam Zprávy, tak i Spotify poskytují těm, kteří mají vysoká čísla posluchačů. Řekla bych však, že hlavním principem je vzdělání voličů a jejich zasvěcení do politických situací.

Co?

Celý podcast shrnuje povstání do výsluní, ale i také propady jednotlivých kandidátů. Snaží se  objektivně zhodnotit šance každého z nich a nebojí se “přijít s novou kůží na trh”. Sdílejí aktuální a důležitá dění v politice a popisují, jaké změny se dějí v kampaních a náklonosti voličů.  Do jednotlivých témat nezabředávají na moc dlouho , zato však vše proberou z řádnou pádností.

Jak?

Rozhodně hlavní vlastností podcastu, která ho dělá tak osvěžujícím, je to, že Stuchlíková s Dolejším si nechodí pro ránu daleko a jejich poznámky jsou mnohdy velmi trefné. Podcast sám o sobě je dostupný na vícero portálech a rozšiřuje tak okolí svých posluchačů.

Proč jsem si podcast vybrala?

Byl mi již před delší dobou doporučen a já měla konečně možnost tomuto doporučení vyslyšet a Vlevo dole si poslechnout.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nerudová dostala politickou lekci. Promlčet problémy nejde

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Vlevo dole on Spotify. Do voleb zbývá posledních devět dní a dynamika voličských nálad nabírá na obrátkách. V nečekané defenzivě se ocitla Danuše Nerudová, která ještě před Vánoci v preferencích ukázkově rostla.Jenže se začaly podrobněji probírat její kauzy na univerzitě - ukázalo se, že jednu ze studentek, která se na školu dostala přes zaplacenou agenturu, osobně školila.

# data[].attributes.body
https://open.spotify.com/episode/0JyQF4IgY3zt5SsB8sV5kE

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Insider on Spotify. Od agentury Ipsos máme exkluzivní volební modely k prvnímu i druhému kolu prezidentských voleb. V podcastu k průzkumu přidáváme zajímavé komentáře, kontext i výklad. CELÝ DÍL NAJDETE NA PATREONU: https://patreon.com/insiderpodcast* Koho má postavit hnutí ANO, aby mělo šanci na úspěch?

# data[].attributes.body
https://open.spotify.com/episode/5fPF1udqqAVu9uKH5pnrCs

# data[].attributes.attachment_link.description
Je reálné prezidentské finále Petr Pavel versus Danuše Nerudová, pro něž se teď mnozí nadchli? Co všechno by se muselo stát, aby lídr současných průzkumů Andrej Babiš skutečně nepostoupil do druhého kola prezidentské volby?To jsou témata aktuální epizody politického podcastu Vlevo dole. Václav Dolej…

# data[].attributes.attachment_link.title
Byl jsem dobrý táta, jsem dobrý táta, řekl u soudu Andrej Babiš a rozbrečel se

# data[].attributes.body
Kdo?
Toto vysílání připravila a zveřejnila ČT 24 jako druhý ze tří dílů Speciálních prezidentských devadesátek. Odvysíláno bylo 4.1.2023. Všechny informace o ČT se dají zjistit přímo na jejich webu v kolonce s názvem Vše o ČT. Hlavním moderátorem tohoto speciálu byl Roman Fojta.

Co?
Vysílání bylo zaměřeno na tři prezidentské kandidáty, konkrétně na Petra Pavla, Danuši Nerudovou a Tomáše Zimu. Všem těmto kandidátům byli ještě před vysíláním položeny stejné otázky. Záběry s odpověďmi pak byly vysílány ve studiu. Vysílání se zároveň zúčastnili dva hosté, kteří odpovědi komentovali a taktéž odpovídal na doplňující otázky moderátora. Byli jimi Petr Hartman, komentátor Českého rozhlasu plus, a Michal Pink, politolog Fakulty sociálních studií Masarykovi univerzity. Na začátku se komentátor a jeho hosté také chvíli zabývali snahou o kandidaturu Karla Janečka a Denisi Rohanové.

Komu?
Speciál cílil primárně na věkové kategorie nad 18 let, tedy potencionální voliče. Je pravděpodobné, že právě tento konkrétní speciál přilákal především potencionální voliče Petra Pavla, Danuše Nerudové či Tomáše Zimy, kteří zde odpovídali na dotazy.

Jak?
Přestože vysílání prodávalo všem výše zmíněným kandidátům stejné otázky a poskytovalo jim stejný prostor pro vyjádření, nedá se říci, že by bylo čistě objektivní. Je to z důvodu komentářů a nasdílení vlastních názorů již výše zmíněných hostu. Je však nutno říci, že už na úplném začátku vysílání bylo avizováno, že zde mimo jé půjde o hodnocení odpovědí kandidátů a jejich kampaně. U tomáše Zimy se navíc neodvysílalo žádné video jeho blízkých, kteří by měli možnost mluvit v jeho prospěch, jako tomu bylo u Petra Pavla i Danuše Nerudové.

Proč?
Pořad byl vytvořen k příležitosti nadcházejících voleb prezidenta. Měl za cíl přiblížit divákům jednotlivé kandidáty a zhodnotit jejich odpovědi optikou odborníků.

Proč jsem si toto vysílání vybrala?
Toto vysílání mě ze všech shlédnutých nejvíce zaujalo.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ČT24 - Nejdůvěryhodnější zpravodajský web v ČR - Česká televize

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kandidatura a průběh kampaní kandidátů na prezidenta Petra Pavla, Tomáše Zimy a Danuše Nerudové podle politologa Michala Pinka reprezentuje několik protipólů. Zatímco Pavel a Nerudová patří mezi favority, Tomáš Zima se na sebe v kampani pouze snaží upozornit, míní. Komentátor Českého rozhlasu Plus Petr Hartman doplňuje, že přes první pozice v předvolebních průzkumech mají favorité „mělkou" podporu, která se mezi nerozhodnutými voliči ještě může měnit. Zároveň se podle něj všichni tři snaží vymezovat proti vládě. Přestože koalice SPOLU podpořila také Nerudovou a Pavla, je Hartman přesvědčený, že kandidáti nyní nutně balancují mezi tím, aby vládní podporu neodmítali, ale zároveň se pro další voliče nestali reprezentanty nepopulárních vládních kroků.
Kampaň a postoje Petra Pavla, Tomáše Zimy a Danuše Nerudové představil pořad 90' ČT24. Česká televize takto představí kampaň všech devíti kandidátů na prezidenta republiky, a to po trojicích seřazených podle vylosovaných volebních čísel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prezidentští kandidáti Nerudová, Pavel, Zima a jejich představy o výkonu funkce očima komentátorů

# data[].attributes.attachment_link.description
Kandidatura a průběh kampaní kandidátů na prezidenta Petra Pavla, Tomáše Zimy a Danuše Nerudové podle politologa Michala Pinka reprezentuje několik protipólů. Zatímco Pavel a Nerudová patří mezi favority, Tomáš Zima se na sebe v kampani pouze snaží upozornit, míní.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ČT24 - Nejdůvěryhodnější zpravodajský web v ČR - Česká televize

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Prezidentské kampaně Pavla Fischera, Jaroslava Bašty (SPD) ani Josefa Středuly nepřinesly podle politologa Milana Školníka nic výrazně nového a přelomového. Domnívá se, že vzhledem k poměrně nízkým preferencím všech tří může být kandidatura nakonec hlavně způsobem, jak na sebe upozornit před dalšími volbami - třeba do Senátu. Jediné, co by jim podle něj mohlo ještě pomoci přímo v prezidentské volbě, by byl dramatický neúspěch trojice favoritů v závěrečných televizních debatách. Komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk si myslí, že by jim kandidatura mohla vynést významné pozice v politických stranách. Ačkoli je straníkem jen Bašta, Fischer podle něj názorově souzní s KDU-ČSL a Středula se sociálními demokraty. Kampaň a postoje Pavla Fischera, Jaroslava Bašty a Josefa Středuly představil pořad 90' ČT24. Česká televize takto představí kampaň všech devíti kandidátů na prezidenta republiky, a to po trojicích seřazených podle vylosovaných volebních čísel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prezidentští kandidáti Fischer, Bašta a Středula a jejich představy o výkonu funkce

# data[].attributes.attachment_link.description
Prezidentské kampaně Pavla Fischera, Jaroslava Bašty (SPD) ani Josefa Středuly nepřinesly podle politologa Milana Školníka nic výrazně nového a přelomového. Domnívá se, že vzhledem k poměrně nízkým preferencím všech tří může být kandidatura nakonec hlavně způsobem, jak na sebe upozornit před dalšími volbami - třeba do Senátu.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ČT24 - Nejdůvěryhodnější zpravodajský web v ČR - Česká televize

# data[].attributes.attachment_link.title
Prezidentští kandidáti Babiš, Diviš a Hilšer a jejich představy o výkonu funkce očima komentátorů

# data[].attributes.attachment_link.description
Průběh kampaní prezidentských kandidátů Andreje Babiše (ANO), Karla Diviše a Marka Hilšera předchází podle šéfkomentátora Deníku Martina Komárka jejich dalším politickým plánům. V případě neúspěchu by expremiér Babiš silnou kampaň vytěžil pro úspěch v dalších sněmovních volbách, senátor Marek Hilšer…

# data[].attributes.body
Kdo?
Jedná se o zpravodajský podcast Českého rozhlasu Vinohradská 12. Moderátorem byl Matěj Skalický, od března roku 2022 vedoucí týmu, který připravuje právě zpravodajský podcast Vinohradská 12. Hostem byl sociolog Jan Herzmann.

Co?
Hlavním tématem rozhovoru byla trojice kandidátů na prezidenta, Petr Pavel, Danuše Nerudová a Andrej Babiš. Téma se točilo také kolem kauzy paní profesorky Nerudové. Rozebírala se například v souvislosti s minulostí generála Petra Pavla. Host Jan Herzmann mimo jiné uváděl, jaký rozdíl zde hrál čas, ve kterém se tyto informace objevili. Probíralo se i téma lživé kampani. V této souvislosti byla také zmíněna nadcházející superdebata na Nově, které by se právě tato trojice měla účastnit. Jan Herzmanna ale žádný granát neočekává.

Komu?
Podcast byl určen především potencionálním voličům. Nejvíce mohl ovlivnit hlavně nerozhodnuté voliče.

Jak?
Během celého rozhovoru jsem nezaznamenala nějaké výrazné stranění žádnému z kandidátů. Podcast se odehrával čistě ve spekulativních mezích, podložených různorodými veřejnými průzkumy, o které se opíral opravdu odborník.

Proč?
Podcast vznikl na základě snahy informovat čtenáře a jako možnost poslechnout si názory odborníka přes průzkumy, na které se poslední dobou často odkazuje.

Proč jsem si článek vybrala?
Bylo zajímavé poslouchat, jak vše vidí politický analytik a odborník na veřejné průzkumy.

# data[].attributes.attachment_link.title
Kauza Nerudové posílila Pavla, Babiš půjde do finále. „Granát" v debatách nečekám, říká analytik

# data[].attributes.attachment_link.description
Za týden začínají prezidentské volby. Kdo je teď největší favorit? Kdo je černý kůň? Chystá se lživá kampaň? A komu může zhořknout finiš? Na to všechno odpovídá politický analytik a odborník na veřejné průzkumy Jan Herzmann.

# data[].attributes.body
Kdo?

Tweet napsala na svém oficiálním účtu Amnesty ČR. Účet je ověřený, neboť má modrou ikonku s fajfkou. Amnesty ČR je pobočka neziskové organizace Amnesty International, která bojuje po celém světě za práva utlačovaných a neprávem vězněných.

Co?

Tweet jednoduchým heslem burcuje, že Čína je totalitní stát. Upozorňuje na to v souvislosti s protesty, které v zemi právě probíhají. Je k němu připojené video s popiskem, kde je v Šanghaji muž s květinami zatknutý policejními složkami. Chybí však pohled protistrany (čínské vlády)

Komu?

Tweet je určen uživatelům twitteru, kteří buďto Amnesty ČR sledují, nebo na tweet narazili algoritmem či vyhledáváním v aplikaci. Twitter je používán více muži (70 %) a průměrný věk uživatele je okolo 30-35 let.

Jak?

Jedná se o tweet, čili krátkou, maximálně 160 znakovou zprávu na sociální síti twitter. Jedná se tedy o rychlý výkřik. Ve zprávě se opakuje jedna věta: V Číně vládne brutální totalitní režim. Pod zprávou je připojené tweet čínského uživatele, v němž zveřejnil video s popiskem (v čínštině)

Proč?

Zpráva vznikla, aby upozornila na probíhající nepokoje v Číně. Amnesty International je téma blízké, neboť jejím cílem je právě upozorňovat na represivní státy a neprávem odsouzené a vězněné lidi.

Vlastní reflexe: Osobně zprávy z twitteru moc nesleduji, protože jsou tweety značně útržkovité a samy o sobě nejsou příliš zasazeny do kontextu. Na druhou stranu na twitteru zveřejňuje osobní postřehy k různým tématům mnoho známých lidí a organizací, a tudíž twitter může sloužit jako zajímavý zdroj aktuální politické a společenské nálady. Myslím však, že zprávy z twitteru jsou přesto spíše sekundárním zdrojem k obsáhlejším zpravodajským médiím (např. tištěné noviny).

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.referenced_tweets[].text
上海，乌鲁木齐路与安福路路口
一男子举着花演讲，随后被警察逮捕
几个居民上前阻止 https://t.co/yWqR8F4Fn4

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu
— Amnesty ČR (@amnestycz) November 27, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.includes.tweets[].text
上海，乌鲁木齐路与安福路路口
一男子举着花演讲，随后被警察逮捕
几个居民上前阻止 https://t.co/yWqR8F4Fn4

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim.
V Číně vládne brutální totalitní režim. https://t.co/GFH7osVcdu

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.referenced_tweets[].text
上海，乌鲁木齐路与安福路路口
一男子举着花演讲，随后被警察逮捕
几个居民上前阻止 https://t.co/yWqR8F4Fn4

# data[].attributes.body
Kdo?

Novináři Adélea Karásková Skoupá a Prokop Vodrážka z Deníku N. Ten se podle webu nfnz.cz (Nadační fond nezávislé žurnalistiky) řadí mezi nejlépe hodnocené zpravodajské weby. Ve všech sledovaných oblastech dosáhl nejlepšího hodnocení A. Je to soukromý nezávislý deník, který je ze dvou třetin vlastněný českou Nadací Independent Press.

Co?

Národní akreditační úřad (NAÚ) zveřejnil dvanáctistránkový dokument, podle něhož Mendelova univerzita postupovala v některých případech nezákonně a porušovala také vlastní podpisy. Velká část pochybení pod vedením prezidentské kandidátky Danuše Nerudové.

Komu?

Deník N patří k nejprestižnějším českým nezávislým novinám, takže očekávám, že ho budou číst spíše vzdělanější lidé. Zároveň je to médium placené, roční předplatné stojí okolo dvou tisíc korun, takže čtenáři mohou být častěji ze střední a vyšší vrstvy, případně lidé, kteří opravdu stojí o kvalitní novinařinu. Svým obsahem mi Deník N přijde více liberální a nebojí se otevřeně mluvit i o kontroverzních tématech. Proto očekávám mezi čtenáři lidi otevřené a zajímající se o svět.

Jak?

Text je klasicky dělen do struktury novinového článku v pořádí: Titulek - domicil - ilustrační foto - perex - zodpovězení na hlavní otázky (kdo, co, kdy) - širší kontext (otázky jak a proč). Text je psán spisovným jazykem a obsahuje komentáře zúčastněných stran.

Proč?

Zpráva je v prvé řadě důležitá proto, že přináší podstatné informace o kandidátce na prezidenta v nadcházejících volbách. Aby se mohli voliči dobře rozhodnout, musí vědět, jaká byla profesní minulost kandidátů.

Navíc zpráva o nedodržování předpisů na škole je i tak docela významná, neboť poukazuje na problém společnosti a může například ovlivnit studenty při výběru školy. Zároveň tím, že se téma zviditelňuje, bude větší důraz na to, problém odstranit.

vzhledem k nadcházejícím prezidentským volbám.

Vlastní reflexe: Osobně mne tato zpráva trochu šokovala, protože jsem do té doby považoval Danuši Nerudovou za docela dobrou kandidátku na prezidenta, ale po této kauze bych se definitivně přiklonil (kdybych k Petru Pavlovi, kdybych mohl volit. Na druhou stranu mi přijde trochu nefér, že se využívá minulost univerzity k politickým účelům. Myslím, že v prvé řadě by se měli kandidáti posuzovat na základě jejich osobnosti a politickém smýšlení.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Na brněnské Mendelově univerzitě pod vedením bývalé rektorky Danuše Nerudové docházelo k závažným pochybením. Škola podle kontroly Národního akreditačního úřadu porušovala zákon o vysokých školách, nařízení vlády i vlastní předpisy. Vyplývá to ze závěrů kontroly, které má Deník N k dispozici.

Podle dvanáctistránkového dokumentu Národního akreditačního úřadu (NAÚ) škola v několika případech postupovala nezákonně a porušovala také vlastní předpisy. Velká část pochybení se stala v době, kdy byla rektorkou univerzity současná kandidátka na prezidentku Danuše Nerudová.

„Pověřené osoby konstatují, že na kontrolované Mendelově univerzitě v Brně zjistily při uskutečňování akreditovaných činností nedostatky, včetně závažných nedostatků týkajících se dodržování zákona o vysokých školách, nařízení vlády o standardech pro akreditace ve vysokém školství a vnitřních předpisů MENDELU," píše v závěru své zprávy Národní akreditační úřad.

Zpráva ještě není veřejná, škola obdržela závěry 24. října, proti kontrole však podala námitky. Těmi se NAÚ zabýval a minulý týden je vypořádal. Některé byly uznány, některé částečně, některým vyhověno nebylo. Deník N má k dispozici i aktualizovaný dokument s vypořádanými námitkami.

„O výsledcích kontroly, respektive vyřízení námitek budu jako předseda Rady Národního akreditačního úřadu informovat členy na pravidelném zasedání dne 19. ledna 2023," odpověděl na dotaz Deníku N předseda NAÚ Robert Plaga.

Kontrolu nechal letos v dubnu zahájit právě on. Zaměřila se na to, zda škola dodržovala a dodržuje zákony a své vnitřní předpisy.

Úřad zkoumal všech pět fakult a celkem 48 studijních oborů. Šlo o souhrnnou kontrolu fungování školy - osm pověřených odborníků si vyžádalo několik sad podkladů a 19. července provedli i kontrolu na místě.

Dospěli při tom

# data[].attributes.attachment_link.title
Univerzita pod rektorkou Nerudovou porušovala zákon, zjistila další kontrola

# data[].attributes.attachment_link.description
Na brněnské Mendelově univerzitě pod vedením bývalé rektorky Danuše Nerudové docházelo k závažným pochybením. Škola podle kontroly Národního akreditačního úřadu porušovala zákon o vysokých školách, nařízení vlády i vlastní předpisy. Vyplývá to ze závěrů kontroly, které má Deník N k dispozici.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...
https://t.co/6RiFEYJsK7

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...
https://t.co/6RiFEYJsK7

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...https://t.co/6RiFEYJsK7
— Mackopu 🇨🇿 (@Mackopu1) December 12, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...
https://t.co/6RiFEYJsK7

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...
https://t.co/6RiFEYJsK7

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
V našich jednostranně zaměřených zprávách téměř uniká pozornosti událost, která může ovlivnit budoucí chod světa mnohem více, než válka na Ukrajině. Do Saudské Arábie ve středu přijel čínský prezident Si Ťin - pching...
https://t.co/6RiFEYJsK7

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔

#Uyghurs #UyghurGenocide

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔

#Uyghurs #UyghurGenocide https://t.co/3yRePbjP7D

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔#Uyghurs #UyghurGenocide pic.twitter.com/3yRePbjP7D
— War With Liberals (@WarWLiberals) November 29, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔

#Uyghurs #UyghurGenocide https://t.co/3yRePbjP7D

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔

#Uyghurs #UyghurGenocide https://t.co/3yRePbjP7D

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
ایغور میں 44 مسلمانوں کو ذندہ جلایا گیا۔ ہے کوئی آواز اٹھانے والا ؟ کہاں پر نام نہاد اسلامی ممالک ؟ لعنت ہے آپ کے نیشن اسٹیٹ پر۔

#Uyghurs #UyghurGenocide

# data[].attributes.attachment_link.title
Po dvou milionech Pavlovi a Nerudové. Podpořil bych i Hilšera, kdyby měl šanci, říká miliardář Dědek

# data[].attributes.attachment_link.description
Mezi největší donátory v prezidentské kampani se zařadil miliardář a majitel skupiny Jablotron Dalibor Dědek. Svou přízeň rozdělil rovným dílem mezi Danuši Nerudovou a Petra Pavla - každému z nich se rozhodl přispět dvěma miliony korun. Dědek zpočátku váhal, komu přispěje. „Srdce mě...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jeden se přiklonil k Danuši Nerudové, další by k volbám nakonec nemusel jít vůbec, třetí respondentku mile překvapil nový kandidát, kterého do klání o Hrad vrátil soud, svého favorita už ale našla v Petru Pavlovi. Přinášíme druhý díl série textů o šestici voličů, jejichž cestu od nerozhodnosti k hlasovacím urnám Deník N sleduje. Čeho si v kampaních všímají, co jim utkvělo v paměti nejvíc a kvůli čemu hradní uchazeči přicházejí o jejich sympatie?

„Zatím je to strašná nuda," hodnotí prezidentskou kampaň Libor Vavřík, jeden z šestice nerozhodnutých voličů, se kterými Deník N tráví poslední týdny do lednových voleb.

Když jsme se se sociálním pracovníkem v listopadu poprvé potkali v jedné z pražských kaváren, rozhodoval se mezi dvěma jmény - Danuší Nerudovou, která mu však nepřišla autentická, a Petrem Pavlem, jehož kampaň postavená na sloganu „řád a klid" zase Libora spíše zneklidňovala.

Tehdy předpovídal, že v jeho dalším rozhodování nepůjde ani tak o to, jak se zachová bývalý armádní generál, jako spíš o to, zda jej bývalá rektorka brněnské Mendelovy univerzity nezklame.

Situace se nakonec vyvinula naopak: Libor se aktuálně přiklání k Nerudové, přičemž důvodem je

# data[].attributes.attachment_link.title
Na emoce dobrý, ale mě to nebaví. Nerozhodnutí voliči hodnotí, jak Pavel, Nerudová a Babiš loví hlasy

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeden se přiklonil k Danuši Nerudové, další by k volbám nakonec nemusel jít vůbec, třetí respondentku mile překvapil nový kandidát, kterého do klání o Hrad vrátil soud, svého favorita už ale našla v Petru Pavlovi. Přinášíme druhý díl série textů o šestici voličů, jejichž cestu od nerozhodnosti k hlasovacím urnám Deník N sleduje.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dva ze tří prezidentů v historii České republiky byli ekonomové - Václav Klaus a Miloš Zeman. Dva ze tří nynějších favoritů na prezidenta jsou také ekonomové. Spolu s ostatními kandidáty tak často v kampani zmiňují, že chtějí ekonomiku rozhýbat, ozdravit v ekonomické krizi. Jaká je ale skutečně role a vliv prezidenta na ekonomické směřování země? Ve speciálu Radiožurnálu a Plusu o tom diskutují expremiéři Mirek Topolánek a Jiří Rusnok.

„Úkolem prezidenta může být radit, ale to je tak všechno, co se svou exekutivní pravomocí může dělat," říká v prezidentském speciálu manažer a bývalý předseda vlády Mirek Topolánek (tehdy ODS).

Poslechněte si celou debatu

Podle něj prezident má jen nepřímou kompetenci ovlivnit ekonomiku, například přes centrální banku. „Ale hesla současných prezidentských kandidátů nám ukazují, co je to za lidi a jaký je jejich hodnotový žebříček a světonázor. To, co slibují, ale asi slibují lidem, kteří o tom nic moc neví."

Bývalý guvernér České národní banky Jiří Rusnok souhlasí, že možnosti prezidenta přispět ke konkrétním hospodářským změnám jsou velmi malé. „Může změnit kulturu politickou, institucionální, což jsou cenné věci, ale jeho rozhodnutí nejsou o řešení akutních stavů."

„Vláda rozhoduje, měla by mít profesionální analýzy a aparát, který by jí měl dávat základ věcných řešení, podle kterých rozhodne," vysvětluje velmi omezené možnosti hlavy státu Rusnok.

Prezident jako ombudsman

Hosté speciálu

Proto sliby generála Petra Pavla o moderování debaty o řešení energetické krize pomocí malých jaderných reaktorů považuje Topolánek za možné, ale stále omezené. „Už jen tím, že má právo veta, byť přehlasovatelné, tak může otevírat některé problémy."

„Já prezidenta vnímám trochu jako ombudsmana. Měl by se potkávat se všemi lidmi, tedy i třeba s těmi z energetiky, poslouchat, a pak směrem k vládě či parlamentu artikulovat, co naposlouchal a co si myslí, že je správně. Ale to je celé," tvrdí Topolánek.

Rusnok dodává, že prezident má velkou šanci vnést do české veřejné debaty strategický pohled. „My tu trpíme short-termismem volebních období, máme pořád nějaké volby a všimněte si, že už se žádná vláda nezabývá nějakou strategií."

„Prezident by tak mohl do debaty vnášet třeba témata, jakou chceme mít energetickou bezpečnost, za jakou cenu. To samé se týká daňového a důchodového systému. Je obrovská šance prezidenta moderovat strategickou diskuzi," navrhuje bývalý guvernér České národní banky.

Číst článek

To, že by prezident po svém zvolení mohl prosadit zákon, který zařídí levnou elektřinu, považují oba hosté za nesmysl. „To je součást horké volební kampaně, ale musíme se bavit, co bude za pět let, odkud budeme brát energii, kolik nás to bude stát, jak budeme financovat důchody za 20 let."

Úspěch společnosti prý tkví v tom, že se nerozpadne pod nějakou tenzí. „A tenzí přibývá, takže tam by měl prezident sehrát roli. Ale ne tím, že řekne, jaké reaktory máme mít," shrnuje Jiří Rusnok.

„Přímá volba prezidenta s sebou přináší konkrétní témata v dané aktuální době. A kandidáti musí reagovat na tuto situaci a přinášet řešení, což je ale samozřejmě nesmysl," objasňuje možnosti hlavy státu ovlivnit přímo jednotlivosti nejen ekonomické Mirek Topolánek.
Poslechněte si celý prezidentský speciál v audiozáznamu výše. Moderuje Jana Klímová.
Profily prezidentských kandidátů

# data[].attributes.attachment_link.title
Role prezidenta uprostřed ekonomické krize? Přímý vliv má minimální, upozorňují Rusnok a Topolánek

# data[].attributes.attachment_link.description
Dva ze tří prezidentů v historii České republiky byli ekonomové - Václav Klaus a Miloš Zeman. Dva ze tří nynějších favoritů na prezidenta jsou také ekonomové. Spolu s ostatními kandidáty tak často v kampani zmiňují, že chtějí ekonomiku rozhýbat, ozdravit v ekonomické krizi. Jaká je ale skutečně role a vliv prezidenta na ekonomické směřování země?

# data[].attributes.body
Kdo?

Moderátor Rádia Blaník Pepa Černý slavnostním hlasem uvádí: “Dnešním hostem je pedagog, filantrop, matematik a také kandidát na českého prezidenta Ivo Janeček.” Rádio Blaník je česká nejposlouchanější komerční celoplošná rozhlasová stanice.

Co?

Moderátor se baví s hostem o jeho prezidentské kampani. Proberou mnoho aspektů od pravděpodobnosti úspěchu Karla Janečka při kanditatuře, přes kampaně postavené na čísle “21”, po radu, aby lidé sportovali, aby se ušetřilo na zdravotnictví.

Komu?

Cílovou skupinou jsou posluchači ve věku 30+ a využívá slogany jako “pohodové české rádio”.  Vzhledem k formě (moderátoři mluví “selským rozumem”)  a tématům rádia posuzuji, že to posluchači budou spíše chudší, méně vzdělaní lidé, žijící mimo Prahu. Názorově spíše konzervativní a nacionalističtí. Jde to odvodit např. z otázky, jestli roboti neseberou jednodušší práci tradičním, manuálně pracujícím lidem.

Jak?

Moderátor má klidný, přátelský hlas a snaží se pokládat co nejméně konfrontační otázky. Byla patrná snaha, aby byl rozhovor udržen v klidu a bez kontroverze. Karel Janeček mluví sebevědomým hlasem a své myšlenky prokládá rádoby odbornými frázemi a fakty.

Proč?

Podcast vznikl, aby dal posluchačům vhled do myšlenek Karla Janečka. Myslím však, že funkce informativní byla až druhořadá po funkci zábavy. To lze doložit např. politicky nerelevantními otázkami, jako “Viděli jste někdy ducha?”

Vlastní reflexe: Musím říct, že mne podcast velmi pobavil. Nekoukal jsem se na něj pro hodnotu faktickou (už je navíc starý, z konce října), ale spíše pro pobavení a průzkum, jaké věci poslouchají jiné sociální bubliny. Zaujalo mne, jak moc se snaží moderátor vyznít sympaticky a pohodářsky, Karel Janeček je samozřejmě osobnost sama o sobě… Ve smyslu rozšíření obzorů podcast splnil svou úlohu perfektně.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Prezidentský kandidát SPD Jaroslav Bašta se drží dlouhodobě v průzkumech voličských preferencí pod hranicí pěti procent. Přesto jeho hnutí sdílelo ve čtvrtek průzkum, který mu měl přisoudit 18 procent. Jak ale ověřil server iROZHLAS.cz, agentura, která měla průzkum provádět, ve skutečnosti neexistuje. „Je to pokus o ovlivnění voličů a ten odmítáme," říká k případu Hana Huntová ze Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění.

Zveřejněný průzkum měla provést agentura, která ale neexistuje | Zdroj: Koláž iROZHLAS

Je týden do prezidentských voleb a kampaň vrcholí. Kandidáti burcují voliče. A to třeba i zveřejňováním nepravdivých či záměrně pozměněných informací.

Do této kategorie lze zařadit „data", která na svých stránkách publikoval předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Má jít o průzkum agentury STAR Research, který přisuzuje kandidátovi SPD Jaroslavu Baštovi až 18 % voličských preferencí.

Jak ale zjistil server iROZHLAS.cz, zmíněná výzkumná agentura v Česku ve skutečnosti neexistuje, nikdy dříve výzkum voličských preferencí nepublikovala a neeviduje ji ani Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění SIMAR, které od roku 1994 sdružuje výzkumné agentury v Česku.

Server iROZHLAS.cz kontaktoval s otázkami také předsedu hnutí SPD Tomia Okamuru. Ten ale telefon nezvedl a na zaslané dotazy do vydání článku nereagoval.

Neexistující agentura

„Slyším o této výzkumné agentuře poprvé. V odborné komunitě si troufám říci, že jsme o ní nikdo neslyšeli. Je to neobvyklé zejména v tom, že agentura, která se zabývá volebními průzkumy, s nimi má mít i zkušenost a dlouhou tradici. To, že tuto agenturu neznáme, nás naplňuje pouze pochybnostmi a otázkami," reagovala pro server iROZHLAS.cz výkonná ředitelka SIMAR Hana Huntová.

Číst článek

Špatná je podle Huntové i samotná prezentace údajného výzkumu obrázkem na sociálních sítích. Naprosto třeba chybí jakýkoliv odkaz či kontakt na výzkumný tým, u kterého by si bylo možné výsledky ověřit a položit mu doplňující otázky.

„Nevíme, co je to za lidi. Kdo ten výzkum realizoval a jakým způsobem. Chybí detaily. Je to zkrátka pokus o ovlivnění voličů a ten samozřejmě odmítáme. Takto by určitě neměla prezentace volebních výzkumů vypadat," komentuje Huntová.

Že nejde o skutečnou agenturu, dokazuje třeba i to, že ji není možné nikde dohledat. V minulosti nepublikovala žádné průzkumy, odborná komunita ji nezná.

„Vidíme, že ohlas z médií i od veřejnosti je zatím takový, že si každý dokáže odvodit, že tento výzkum nenaplňuje parametry věrohodného výzkumu. Jsme rádi, že společnost už rozumí, že nějaká kredibilita se v této oblasti buduje postupně. Tato agentura nám není známá," podotýká Huntová.

Obchodní rejstřík eviduje jen jednu společnost, která se názvem údajné výzkumné agentuře přibližuje. Jde o společnost STAR Research & Innovation Cluster, jejímž zakladatelem byl třeba i Věslav Michalik. Ta ale nemá s výzkumem politických preferencí nic společného, zaměřuje se na rozvoj regionu.

„Účelem ústavu je komplexní podpora rozvoje území v ose obcí Dolní Břežany - Zlatníky-Hodkovice - Vestec (Science and Technology Advanced Region, dále jen STAR) s cílem vytvořit funkční vědecko-technologický klastr, jehož primárním zdrojem konkurenceschopnosti a inovativnosti bude výzkum, vývoj a jejich využití v daném území," píše se v zakladatelských listinách

Jak na výzkum?

Lidé v diskusích pod příspěvkem hnutí SPD poukazovali i na krátké období, za které mělo dojít k vyhodnocení dat. Jejich sběr měl být totiž podle přiložené legendy ukončen 3. ledna a už o dva dny později byly publikovány závěry.

To by se podle Huntové zvládnout dalo. Kdyby ovšem data vyhodnocoval kvalifikovaný, odborný tým.

„Slyším o této výzkumné agentuře poprvé. V odborné komunitě si troufám říci, že jsme o ní nikdo neslyšeli. Je to neobvyklé zejména v tom, že agentura, která se zabývá volebními průzkumy, s nimi má mít i zkušenost a dlouhou tradici. To, že tuto agenturu neznáme, nás naplňuje pouze pochybnostmi a otázkami."
Hana Huntová (výkonná ředitelka SIMAR)

„Zpracování výzkumu od vás samozřejmě vyžaduje, abyste se na ta data podíval, zjistil, jestli jsou sebrána od reálných respondentů. A jestli je s nimi zkrátka všechno v pořádku. Dva dny jsou sice velmi rychlé, ale s odborným týmem by se to asi zvládnout dalo. My ten tým ovšem neznáme, nevíme, kdo za touto ‚agenturou' je. V rejstříku je nedohledatelná," upozorňuje Huntová.

Podle ní je klíčové, aby byli výzkumníci transparentní a vždy kontaktovatelní. „Je důležité, aby u průzkumu bylo uvedeno jméno autora, který si ho může obhájit. Pak je dobré, když se v základních informacích o výzkumu uvede metoda sběru dat a časové období," popisuje Huntová správný postup při zveřejňování výzkumu.

„Dívala bych se i na velikost vzorku a s tím související statistickou chybu. A nakonec doporučujeme agenturám, aby publikovaly otázky a vůbec kontext výzkumu. Bližší komentář k tomu, co jim vyšlo," říká s tím, že takovým krokem agentura předejde špatné interpretaci dat. A také může vyvrátit pochyby o jejich relevanci.

Což je ostatně případ „volebního průzkumu" hnutí SPD. „V tomto případě je tam jeden kandidát, který dosahuje neobvyklých hodnot. Už to by si zasloužilo bližší komentář, co to mohlo způsobit. Dobrá agentura by ho samozřejmě připojila, protože je tento výsledek překvapivý a neshoduje se s ostatními výzkumy, které jsou k dispozici," míní Huntová.

Není to poprvé

Jak Huntová upozorňuje, není to poprvé, co se v případě SPD mluví o prezentaci zkreslených či zcela vymyšlených volebních průzkumů. V roce 2018 přinesla Mladá fronta DNES informaci, že Tomio Okamura zaplatil více než sedm milionů korun mediální agentuře Play Net, která je vlastnicky propojená s výzkumnou agenturou SANEP.

Co je SIMAR?

„Platbu 7,4 milionu korun za PR a analýzy zdůvodňoval Tomio Okamura také tím, že většina zavedených agentur jeho hnutí SPD ve svých průzkumech dlouhodobě podceňovala," napsaly noviny s tím, že agentura pak hnutí odhadovala lepší výsledky, než tomu bylo ve skutečnosti.

„Byl to stejný formát, těsně před volbami. Najednou se objevila čísla, která vyzdvihovala kandidáta, který v předvolebních průzkumech vyšší hodnoty nedosahoval," komentuje případ Huntová s tím, že se jím zabýval i dohledový úřad.

I přesto jde podle výkonné ředitelky SIMAR v českém kontextu spíše o výjimečnou situaci. Jak dodává, nesrovnalosti se zatím v Česku vždy dařilo vysvětlovat.

„Není to úplně běžné, demokratické strany to nedělají. Je dobře, že se média zajímají o to pozadí, jak byl třeba výzkum proveden. A samozřejmě my jako odborná komunita se můžeme pouze snažit poskytnout médiím nějakou součinnost, vysvětlovat to společně," uzavírá Huntová.

# data[].attributes.attachment_link.title
OVĚŘOVNA: SPD sdílí průzkum agentury STAR Research. Ta ale ve skutečnosti neexistuje

# data[].attributes.attachment_link.description
Prezidentský kandidát SPD Jaroslav Bašta se drží dlouhodobě v průzkumech voličských preferencí pod hranicí pěti procent. Přesto jeho hnutí sdílelo ve čtvrtek průzkum, který mu měl přisoudit 18 procent. Jak ale ověřil server iROZHLAS.cz, agentura, která měla průzkum provádět, ve skutečnosti neexistuje.