# data[].attributes.body
El artículo 27 señala que las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno. Especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes.

"Explotación": Aplicación del agua en actividades encaminadas a extraer elementos químicos u orgánicos disueltos en la misma, después de las cuales es retornada a su fuente original sin consumo significativo.

# data[].attributes.body
En este mural hablaremos sobre la situacion de sobreexplotacion del agua en el valle de mexico, una problematica en el estado, ya que se esta sobreexplotando los pozos que abastecen a la ciudad de mexico, sin olvidar la situacion de contaminacion del agua, ya que se descargan aguas residuales en algunos de los rios que comunican los pozos.

# data[].attributes.headline
1 Noticia: la defensa del agua en Toluca 

# data[].attributes.subject
1 Noticia: la defensa del agua en Toluca 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ciudad de Toluca, capital del estado de México, se encuentra en la región hidrológica Lerma-Santiago (91.16 por ciento) y Balsas (8.84 por ciento), perteneciendo a la cuenca río Lerma-Toluca (91.16 por ciento), río Grande de Amacuzac (8.45 por ciento) y río Cutzamala (0.39 por ciento); su principal cauce de agua es el río Verdiguel que nace en el nevado de Toluca, cruza la cabecera municipal y tiene su desembocadura en las afluentes del río Lerma.

No obstante la importancia de su caudal es un río utilizado para la descarga de aguas residuales y pluviales; existen otras afluentes que se nutren de corrientes de agua temporales, como son el Tecaxic y el Tejalpa. Además de las corrientes de agua perennes: El Jabalí, El Toro, Grande, La Ciénega, Las Conejeras, Las Cruces, Los Tizantes, San Cayetano, San Gaspar, San Lucas, San Pedro, Terrerillos, Zacango. Existen algunas corrientes intermitentes, entre ellas Agua Bendita, Cañón del Rincón, Caballero, Cano, Chiquihuitero, Chiquito, El Arenal y Mina México.

El suministro y uso del agua ha generado conflictos desde los orígenes de la humanidad e inciden a los aspectos físicos, sociales, culturales, políticos y ambientales. Thomas F. Homer-Dixon, Jeffrey H. Boutwell y George W. Rathjens (1993; 32-45) establecen tres aspectos a considerar en los problemas ambientales que son aplicables a la escasez del agua. La primera se refiere a la degradación en la calidad de los recursos más rápida de lo que se renuevan; la segunda, al crecimiento de la población y la tercera, al cambio en la distribución de un recurso dentro de una sociedad, concentrando el suministro en unos pocos y sometiendo el resto a la escasez extrema.

En este contexto se puede analizar la situación del agua en el municipio de Toluca y la defensa que han hecho los pobladores y las comunidades originarias para conservar sus recursos naturales, en especial el preciado líquido, que no distan mucho de los problemas que enfrentan otros municipios del estado de México, aunque con sus propias características.

El abasto de agua en las ciudades

En Toluca, el agua que se consume proviene de fuentes locales y externas. La ciudad se abastece 27 por ciento del sistema Cutzamala mientras que el 73 por ciento restante proviene de 92 pozos existentes dentro de su territorio. El crecimiento de la población implica una mayor demanda de servicios públicos, entre ellos el agua, cuyo suministro requiere ampliar los medios y mecanismos para hacer llegar el agua a los beneficiarios.

Sin embargo, muchas de las áreas urbanas o localidades de Toluca carecen del servicio al ubicarse en lugares de alto riesgo y de difícil acceso para la construcción de la red o para dotarlas a través de vehículos (pipas), ocasionando que el abasto sea limitado, nulo o que su costo sea muy alto. En estas áreas, el agua de lluvia genera una opción, aunque también tiene sus limitaciones, es costoso su almacenamiento y solo sirve para determinadas actividades.

Los datos aportados por el censo de población y vivienda en 2010 señalan que solo el 64 por ciento de las viviendas habitadas en Toluca contaban con agua de manera diaria. El 21.61 por ciento cada tercer día, un 10.5 por ciento una o dos veces a la semana, mientras que un 3.73 por ciento la recibe de manera esporádica.

Las localidades de Toluca que no disponían de agua entubada de la red pública eran entonces Lerdo con 6 mil 186 viviendas, San Pablo Autopan con tres mil 357, San Andrés Cuexcontitlán 2 mil 259, La Constitución Toltepec 633, San Miguel Totoltepec 580, San Mateo Otzacatipan 498, Jicaltepec Autopan 490, San Diego de los Padres Cuexcontitlán 483, Jicaltepec Cuexcontitlán 452 y Guadalupe Totoltepec 386 viviendas.

La carencia de agua en dichas localidades ha sido fuente de conflictos. No solamente por su falta en los hogares sino por el cobro excesivo del líquido que no llega a los consumidores, pero que sí cobra el Organismo de Agua y Saneamiento, básicamente en las localidades donde su administración y suministro corren a cargo del organismo.

En el 2015, el costo de producción anual de las 84 fuentes subterráneas ubicadas en Toluca ascendió a casi 233 millones de pesos para disponer al año de casi 58.5 metros cúbicos de agua. (Conagua et al., 2015: 55-60).

Para ese mismo año, casi el 96 por ciento de las viviendas particulares habitadas (218 mil 486) contaban con agua entubada, mientras que el 4 por ciento restante lo hacía mediante acarreo ya sea de una llave comunitaria, de otra vivienda, de un pozo, de una pipa o de la recolección de lluvia.

Sin embargo, para satisfacer adecuadamente las necesidades cotidianas de la población implicaría que este porcentaje de las viviendas que cuentan con agua entubada pudieran disponer de ella de manera permanente. Con los datos disponibles de 2010 se observa que solo el 67 por ciento cuenta con el servicio de agua de manera diaria, por lo que la eficiencia apenas sobrepasa la mitad en el servicio público de agua potable en el municipio.

Además, en 2015 la población que dispone de algún tipo de almacenamiento es del 73.5 por ciento en cuanto a un tinaco y de solo 29 por ciento para cisterna o aljibe generando los problemas de abastecimiento y suministro que se presentan tanto ordinariamente como cuando alguna de las fuentes de suministro falla o se encuentra en mantenimiento.

Procesos de contaminación y sobreexplotación del agua

Adicionalmente a la crisis del agua se tienen acciones que repercuten en el proceso de sustracción y dotación de agua a la población; inicialmente, los lugares de donde se extrae el líquido sufren la modificación del entorno, la colocación de bombas de extracción, tubería, cárcamos, elementos de delimitación, energía eléctrica y su cloración para el uso doméstico.

Todo lo anterior implica no solo el cambio de uso de suelo de las superficies de donde se genera, sino también procesos de degradación del medio ambiente que generalmente chocan con los intereses de los pobladores originarios del lugar. La mayoría de las ocasiones, el destino de los recursos naturales provoca la confrontación entre los residentes del lugar con los gobiernos locales, estatales o federales. Igualmente, con empresas o dueños particulares que se apropian de las fuentes de agua, cauces o terrenos aledaños a estos ya sea para la explotación agrícola, ganadera, comercial o de abasto público.

El riesgo no solo es el desabasto de agua potable sino los procesos de eliminación de las aguas usadas. El uso irracional del líquido conduce a desecharla en las mismas condiciones, provocando la contaminación de los caudales de agua o en algunos casos de las fuentes de abastecimiento.

Según datos del 2015, en Toluca el 97.2 por ciento de las viviendas disponen de drenaje. Pero alrededor de 5 mil 800 viviendas desalojaban sus aguas negras a una barranca, grieta, río o lago. Por otro lado, 5 mil 375 no disponían de drenaje. En total, más de 11 mil viviendas descargaban sus aguas negras en sitios inadecuados para ello, causando un impacto negativo en el ecosistema y en la salud.

Es de mencionar que tanto el afluente más importante de Toluca, el río Verdiguel, como las demás fuentes que la abastecen, enfrentan problemas de contaminación. De igual manera, hay sobreexplotación por parte del sector habitacional y de servicios varios, la industria y la agricultura.

La Comisión Nacional del Agua, que otorga los títulos de concesión o permisos para la explotación de aguas nacionales, ha otorgado de manera constante permisos a gobiernos municipales, autoridades auxiliares, ejidales, comunales y particulares para la explotación del agua, lo que ha generado procesos de degradación del medio ambiente y de desabasto de los pueblos originarios.

Sobreexplotación de los pozos municipales

Los mantos acuíferos que dotan de agua al municipio (92 pozos) presentan problemas de sobreexplotación. Si no se contara con el agua que envía el sistema Cutzamala no se alcanzaría a cubrir la demanda que reclama el municipio y la zona metropolitana del valle de Toluca.

En este contexto, existe un grave problema de sobreexplotación en el acuífero del valle de Toluca de 153 mil millones de litros, el cual por sí solo representa el 9 por ciento de la sobreexplotación de la región (Conagua et al., 2015: 55).

Así, en 2016, la explotación del agua para actividades de abastecimiento público, industrial y agrícola es de 131 mil millones de litros, extrayendo de las fuentes superficiales 49.5 y de las subterráneas 82. Así, estas últimas, que son las de mayor extracción, sufren sobreexplotación.

Esto ha provocado hundimiento en varias zonas del valle de Toluca pues es más lo que se extrae que lo que se recarga. En varias partes de la ciudad, el hundimiento alcanza hasta un metro, colapsando la infraestructura hidráulica y de vialidad.

Expósito Castillo, señala que de 1970 a 2017, el acuífero del valle de Toluca ha descendido 60 metros de nivel de profundidad... Dicho depósito fue en 2015, el segundo a nivel nacional con más problemas de sobreexplotación.

En el municipio de Toluca, la perforación en el subsuelo que tienen los 92 pozos es de 300 metros, bombeando mil 313 litros por segundo. Esto representa el 73 por ciento del agua que llega al municipio. El agua se encuentra cada vez más a mayor profundidad, lo que incrementa los costos.

El riesgo inminente para la población es que tan acelerada extracción impida el abastecimiento en algunas partes del municipio, a la vez que el hundimiento provocado dañe el sistema de agua potable y se contamine; más, cuando existe una zona industrial que utiliza distintas sustancias químicas en la producción.

Además de la pérdida de una parte importante de agua en fugas, el aumento en los riesgos de colapso de viviendas e infraestructura destinada a un servicio público y el desbordamiento de los caudales de desagüe, se teme el colapso de vialidades.

Despojo de los recursos naturales asociados al agua

La explotación del agua ha traído como consecuencia el despojo de las tierras, bosques y aguas de los pueblos originarios. Bajo la premisa de lograr el desarrollo, los bienes comunales y ejidales han sido afectados por las autoridades que deberían ser las encargadas de la protección de los recursos de dichos pueblos.

En el municipio de Toluca y áreas adyacentes, varias localidades presentan situaciones de despojo, invasión o extracción de sus recursos, sin acciones gubernamentales que detengan o impidan su proliferación. Y esto ocurre al otorgar permisos y concesiones a empresas o particulares que tienen los recursos económicos para conseguir de las autoridades gubernamentales las autorizaciones correspondientes. Lo logran al cumplir con las formalidades y requisitos que se exigen para su concesión, y que son difíciles de reunir o costear por parte de los pobladores afectados.

El 26 de septiembre de 2013, mediante un decreto del presidente Enrique Peña Nieto, se modificó la categoría de Parque Nacional del Nevado de Toluca. Se le declaró Área de Protección de Flora y Fauna. La categoría de parque nacional se la otorgaron en 1936 y se modificó un año después pero siempre bajo la consideración de conservar y proteger la flora y la fauna del lugar. Además de reconocer su importancia como fuente de recarga de las aguas de los ríos, manantiales y lagunas que dan origen a importantes cauces de la región: la del río Lerma-Santiagoy la del río Balsas. El cambio de categoría se realizó con el supuestoobjetivo de impulsar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales del país, marcado en las estrategias del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018.

Pero dicho cambio abre la posibilidad de otorgar permisos para el turismo, la explotación forestal, las prácticas silvícolas, el aprovechamiento de la vida silvestre, la construcción y mantenimiento de infraestructura pública o privada. En tanto se olvidó la importancia que tiene el nevado como un todo para la recarga de las fuentes de agua: es la principal abastecedora de la ciudad de Toluca y su zona metropolitana.

Bajo esta amenaza, pobladores de la localidad de Santiago Tlacotepec, ubicada en las inmediaciones del nevado, se organizaron para defender el agua de la comunidad, proyectándolo como un problema comunitario de interés estatal y nacional. Mediante foros, informaron de la apertura a la explotación forestal y a través de manifestaciones expresaron su rechazo al decreto.

En diciembre de 2015 solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revocar el decreto presidencial. No está de más señalar que es ancestral la importancia que tiene el nevado de Toluca para los pobladores locales, no solo por la necesidad de proteger sus recursos sino por su carácter tradicional-espiritual y de resistencia, pues de los manantiales existentes se han abastecido de agua por siglos. No debe pasarse por alto que el agua tendrá cada vez mayor importancia social, económica y política. Mucho más que los hidrocarburos hoy.

Despojo del agua por las autoridades y empresas

El despojo de los recursos hídricos o naturales no solo se materializa a través de grandes proyectos nacionales o estatales, sino también en el ámbito municipal. Poblaciones que administraban autónomamente el suministro de agua han sido excluidas de esa tarea por los organismos municipales creados supuestamente para la extracción, uso y saneamiento del preciado elemento.

Pese a ello, la agudización de los problemas de abastecimiento son recurrentes, lo que da origen a actos de protesta y reorganización social para la restitución de sus recursos hídricos. No solamente por la falta de agua o su distribución inequitativa, los cobros excesivos y la mala calidad del líquido, sino por destinarlo a otros lugares localizados fuera de las fuentes originales. Y como cereza del pastel, los abusos y malos tratos de las autoridades que administran el servicio.

Así, la privatización del agua y el despojo de los recursos hídricos es una situación constante en el municipio de Toluca, donde la autoridad tiene poca o nula intervención después de otorgar los permisos correspondientes. Y sin atender las inconformidades que surgen a partir de estos actos. Por ello, la población se organiza de la mejor manera posible en defensa de sus intereses y de sus recursos naturales. Lo hacen a través de la presión social y la lucha organizada, intentando evitar la destrucción, el saqueo y la exclusión de recursos que por muchos años fueron propios.

En los diez recientes decretos del presidente Peña Nieto en torno al manejo del agua en las principales cuencas hidrográficas del país, se vislumbra una afectación aun peor que la situación descrita para el municipio de Toluca. Mas al perder su partido las elecciones recientes, dichos decretos seguramente serán modificados de raíz en bien de la Nación y del estado de México en particular.
Carlos Eduardo Massé Narváez
Salvador López Pacheco,
Francisco Argüello Zepeda,
Gustavo Segura Lazcano,
Ivett Vilchis Torres

# data[].attributes.attachment_link.title
La defensa del agua en el municipio de Toluca

# data[].attributes.attachment_link.description
Muchas de las áreas urbanas o localidades de Toluca carecen del servicio al ubicarse en lugares de alto riesgo y de difícil acceso para la construcción de la red o para dotarlas a través de vehículos (pipas), ocasionando que el abasto sea limitado, nulo o que su costo sea muy alto.

# data[].attributes.headline
2 Noticia: conclictos en el estado de mexico derivado de la sobreexplotacion del agua 

# data[].attributes.subject
2 Noticia: conclictos en el estado de mexico derivado de la sobreexplotacion del agua 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fotografías y videos: Lucía Vergara y Adolfo Valtierra/ MCCI*

Aminetth Sánchez / Aristegui Noticias

Como si fuera el porfiriato, particulares se apropian de ríos... Esta es una de las investigaciones de MCCI, las cuales muestran cómo el agua, un recurso de la nación, se compra, vende y explota como si se tratara de un bien privado abundante, mientras el Estado no pone ninguna traba.

El agua comenzó a escasear en agosto de 2012. Los cultivos de caña, arroz y maíz lo resintieron: existía el riesgo de que se perdiera la cosecha. De inmediato, se dispararon las alertas de unos 80 productores del ejido Chalmita, ubicado en los límites de los municipios Ocuilan de Arteaga y Malinalco, en el Estado de México. Algo estaba sucediendo con el agua que debía llegar hasta sus terrenos desde el río Chalma.

Un grupo de ejidatarios -liderados por el presidente del comisariado Roberto Jesús Valle, el secretario Marcos Chaqueco y el tesorero Félix Rojas- decidió acudir al río para verificar que no estuviera bloqueado el paso del agua que surte sus canales de riego. Ni siquiera pudieron comprobarlo. Cercas de alambre de púas y un equipo de vigilantes les impidieron pasar por el único camino que ellos y otros ejidatarios de poblados cercanos tienen para llegar al Canal número 2 del río, el punto donde tienen acceso al agua.

La noticia comenzó a circular por las calles de Chalmita y los otros seis poblados afectados: Jalmolonga, La Cañada, Los Tepehuajes, Chalma, La Lagunita y San Sebastián. Era grave para todos porque sus cultivos dependían de esa agua. Se preguntaban quiénes les impedían pasar al río.

Los mismos vigilantes les dieron la respuesta: "Nos dijeron que eran terrenos de (Ricardo) Salinas Pliego -fundador y presidente de Grupo Salinas, integrado por empresas como TV Azteca, Elektra y Totalplay- y que tenían el derecho para usar el agua de esa zona", recuerda uno de los ejidatarios, quien solicitó el anonimato. Apenas se supo, más personas empezaron a concentrarse en el camino bloqueado, que está casi al pie de la carretera Chalma-Malinalco, esa por la que pasan los peregrinos que desean llegar al Santuario del Señor de Chalma.

Los pobladores creían que se trataba de un error, pues Chalmita y otros ejidos tenían derecho a usar esas aguas desde la época en que Lázaro Cárdenas fue presidente de México. El 5 de noviembre de 1935, el ejido fue dotado de 708 hectáreas de riego y uso común, mediante resolución presidencial publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de enero de 1936.

Además, la dirección de Tierras y Aguas del entonces Departamento Agrario les comunicó que el Cuerpo Consultivo Agrario había aprobado un acuerdo de accesión de aguas -instrumento a través del cual se le asignaban a los ejidos agua para el riego de sus parcelas y para uso humano- para utilizar un millón 102 mil 183 metros cúbicos al año. Podrían acceder al agua a través del Canal número 2 del río Chalma, ese al que ahora les impedían el paso.

Seguros de que ellos tenían derecho a utilizar el agua del río, los ejidatarios intentaron quitar la cerca. Cómo iban a saber Roberto Jesús Valle, Marcos Chaqueco y Félix Rojas que este intento los llevaría a la cárcel acusados de despojo y daño en los bienes.

Los tres fueron detenidos por elementos policiacos, los presentaron ante el Ministerio Público y luego fueron trasladados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tenancingo, a casi 40 minutos de Malinalco. Estuvieron un día en el penal y el Ministerio Público cuantificó que los daños no superaron los 2 mil 500 pesos. Al final fueron absueltos.

La lucha por el agua del río apenas comenzaba.

A partir de entonces, a algunos de los ejidatarios les tocaría reunirse con abogados, enfrentarse en tribunales, adoptar medidas de protección ante el temor de ser intimidados e implementar acciones para terminar con campañas de desprestigio lanzadas en su contra.

Sin paso y sin agua

Los habitantes de Ocuilan de Arteaga y Malinalco señalan que, por lo menos, desde 2008, Ricardo Salinas Pliego comenzó a comprar propiedades en esa región. A ellos no les sorprendió que el fundador y presidente de Grupo Salinas y uno de los hombres más ricos del país se interesara en esta zona, en donde desde hace tiempo empresarios y políticos tienen haciendas y casas de descanso.

La asociación civil llamada Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca, vinculada al grupo empresarial de Salinas Pliego, compró las exhaciendas de Tepopula y los ranchos El Rocío y El Rosal, conocidos como Hacienda Jalmolonga.

Las construcciones de las haciendas, coronadas con grandes cúpulas, están rodeadas de amplios terrenos con pasto y vegetación diversa. El Canal número 2 pasa justo por esas propiedades.

En noviembre de 2010, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorgó al Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca -con domicilio en exhacienda Tepopula, en la carretera Malinalco-Chalma- la concesión 04MEX108514/18EADL10 para aprovechar 20 mil 290 metros cuadrados de la zona federal, ubicada al margen izquierdo del río Chalma. El uso que se autorizó fue "servicios".

En el expediente del título de concesión -obtenido a través de una solicitud de información a Conagua- se establece que el uso que el centro daría a los 20 mil 290 metros cuadrados de zona federal sería jardinería: limpiar, preservar y cuidar el área cercana al río. La actividad considera realizar encostalado, desmonte y extracción de tocones con máquina retroexcavadora, poda de árboles y plantas existentes, desmonte y movimiento de piedras y nivelación de terreno accidentado.

Amparados en esta concesión, el equipo de vigilancia del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca bloqueó el único paso que los ejidatarios tienen para acceder al Canal número 2, darle mantenimiento y conservarlo limpio con el único objetivo de que no se tape el paso y deje de fluir el agua hacia sus ejidos.

La actual Ley de Aguas Nacionales, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de diciembre de 1992, establece que tanto personas como empresas u organizaciones pueden solicitar concesiones para aprovechar zonas federales, terrenos contiguos a cauces, lagos, lagunas o pantanos de propiedad nacional administradas por la Conagua.

La concesión la puede obtener cualquiera que cumpla con el trámite y cubra con los pagos y obligaciones que marca la ley, aunque la legislación establece que el poseedor de una propiedad colindante a la zona federal tendrá preferencia. El solicitante puede dar diversos usos al terreno: agrícola, pecuario, silvícola, servicios, acuícola, ocupación con obras o cualquier otro que indique en la solicitud de servicios, como jardinería.

Elena Burns, integrante de la organización Agua para Tod@s Agua para la Vida, destaca que la autoridad no puede garantizar que el uso otorgado en una concesión se cumpla y no afecte los derechos de terceros: "No hay inspectores suficientes para vigilar todas las concesiones, entre ellas las de zonas federales".

Objetivo final: ¿una hidroeléctrica?

El Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca A.C. se constituyó el 17 de febrero de 2005 en la notaría número 90 de la Ciudad de México, cuyo titular es Joel Chirino Castillo, uno de los notarios al que recurre en forma constante Grupo Salinas. Los socios fundadores de la asociación fueron: TV Azteca, Grupo Elektra y Teleactivos.

En el acta constitutiva de la asociación -que forma parte del expediente del título de concesión obtenido vía transparencia- se señala que el centro fue creado para organizar e impartir "clases, seminarios, talleres de capacitación para la enseñanza de mejoras ejecutivas encaminadas al desarrollo y conocimientos del personal de empresas, sociedades, instituciones, ya sean gubernamentales o no, en materia administrativa, fiscal, recursos humanos, derecho y demás ramas para el funcionamiento y dirección de sociedades".

Cuatro años después de que se constituyó la organización comenzó el trámite en la Conagua para obtener la concesión para uso de la zona federal ubicada al margen del río Chalma.

En documentos incluidos en el expediente de la concesión, se puede conocer que fue en 2009 cuando Luis Reyes Varela, apoderado legal del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca, presentó ante el Centro Integral de Servicios de la Dirección Local Estado de México de Conagua la solicitud de concesión para ocupar los terrenos federales.

El proceso incluyó un ir y venir de documentos, solicitudes y correcciones, según consta en el expediente. Primero, solicitaron "por un error involuntario" la concesión para un área de 12,500 metros cuadrados y se corrigió a 20,290 metros cuadrados. Luego, el dictamen técnico daba la autorización para el margen derecho del río Chalma, no el izquierdo que era el que solicitaba el centro.

Después, Santiago González Martínez, director local de la dirección del Estado de México de Conagua, informó a Reyes Varela que al revisar el expediente MEX-L-0474-10-11-09 detectó que carecía de información para emitir la resolución al trámite, por lo que le dio cinco días para subsanar las deficiencias.

Fue hasta el 25 de noviembre de 2010 cuando se autorizó la concesión; el 17 de marzo de 2011 se publicó en el Registro Público de Derechos de Agua (Repda).

Cuando aún no se había autorizado la concesión, durante ocho meses personal del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca realizó mediciones diarias del caudal del río que fluía al margen de la propiedad. Así lo revela una carta que firma Juan Luis Del Valle Luarca, gerente de área del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca, integrada en la carpeta del expediente, enviada el 7 de mayo de 2010 al director local de Conagua en el Estado de México, Santiago González Martínez.

El objetivo de las mediciones era hacer estudios de factibilidad para una futura utilización del cauce para generación hidroeléctrica en pequeña escala, buscando el autoabasto eléctrico de sus equipos.

En la carta del 7 de mayo de 2010, los representantes del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca ya daban por hecho que les entregarían la concesión. Incluso, tenían el número del permiso: "Cabe señalar de manera informativa que actualmente contamos con el título de concesión 04MEX108514/18EADL10 para usar la zona federal al margen del río, por lo que el acceso al vertedor y las actividades diarias de medición no presentarán problemas", aseguró Juan Luis Del Valle Luarca, gerente de área del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca, quien firmó el documento.

No existe registro oficial que indique la existencia de permisos para instalar una hidroeléctrica en la propiedad. Hasta septiembre de 2019 tampoco existían en el lugar obras relacionadas con la generación de energía, de acuerdo con los pobladores. En el expediente de la concesión solo se detalla que en la zona se construyeron puentes para conectar los diferentes terrenos del Centro de Capacitación de Alto Rendimiento Azteca, que tiempo después se transformó.

El 12 de julio de 2017, la asociación modificó sus estatutos sociales y se transformó en Red Inmobiliaria Los Verdes Campos S.A. de C.V., detalla el acta de protocolización de la notaría número 89 de la Ciudad de México a la que se tuvo acceso. El objeto social establece que será una empresa dedicada a la construcción, consultoría, venta de maquinaria y administración de bienes raíces. Los socios: Corporación RBS SA de CV y Diego Gerardo Foyo Mejía, director de Azteca Holdings SA de CV.
https://aristeguinoticias.com/2101/mexico/explotadores-del-agua-en-mexico-la-lucha-por-el-rio-chalma/

# data[].attributes.attachment_link.title
Explotadores del agua en México: la lucha por el río Chalma (Estado de México)

# data[].attributes.attachment_link.description
Fotografías y videos: Lucía Vergara y Adolfo Valtierra/ MCCI* Aminetth Sánchez / Aristegui Noticias Como si fuera el porfiriato, particulares se apropian de ríos... Esta es una de las investigaciones de MCCI, las cuales muestran cómo el agua, un recurso de la nación, se compra, vende y explota como si se tratara de un bien privado abundante, mientras el Estado no pone ninguna traba.

# data[].attributes.headline
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno

# data[].attributes.subject
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno

# data[].attributes.body
1-  Saca provecho del agua de lluvia

2- Toma duchas cortas

3- Mantener las tuberías en buen estado

4- Lava el patio o tu auto a base de cubetas

5- Cubre la pileta  o donde almacenes el agua para una mejor calidad y un mayor prolongamiento

# data[].attributes.body
La contaminación y la sobreexplotación del agua, genera muchos conflictos en el ecosistema, debido a que el agua es vital para todo ser vivo y al ser contaminada tiene afectaciones para la biodiversidad

# data[].attributes.body
En las actividades que realizamos a diario, contaminamos el agua, esto debido a los detergentes y productos químicos que utilizamos, se estima que una persona consume 100 litros de agua para sus necesidades de limpieza, es por eso que en la grafica se nos muestra que tanto usamos el agua, en cual de todas las actividades se usa mas. al usar el agua en estas actividades estamos contaminándola, toda esta agua termina en ocasiones en ríos, cenotes e inclusive el mar. Es muy importante conocer sobre este tema, además de generar conciencia y darle un segundo uso al agua, esto en caso de que se pueda reutilizar. pues el 80% del agua no pasa por un proceso de potabilización.