# data[].attributes.body
사용한 AI 종류: CHAT GPT

AI를 사용한 목적: 국제정치 국제기구 제작 수행평가의 자료로 국가별 항구의 수와 국가 GDP에서 해상무역이 차지하는 비율을 알아보기 위해서

자신만의 AI 관련 TIP: AI에게 질문하기 전, 인터넷에서 미리 이에 관한 도표나 정보 사이트가 있는지 체크 --> 해당 자료들을 토대로 GPT에게 정리 요청 및 잘못된 정보가 있는 지 체크 (GPT의 답변과 찾아본 자료의 정보가 다르면 GPT에게 "내가 찾은 자료는 ~한데, 너가 찾은 자료는 왜 ~한거야?" 라는 식으로 재진술 부탁)

원래 AI 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안: AI에게 인터넷에 있는 사이트나 뉴스 기사와 같은 곳에서 정보를 찾아오라고 입력했을 때, 신뢰성이 떨어지는 출처를 가진 정보나 말도 안되는 수치를 가져옴 ---> 미리 내가 검색해보고, 검색한 자료를 AI에게 정리 or AI와의 답변과 비교 및 수정

# data[].attributes.body
사용한 AI 종류:

CHAT GPT

AI를 사용한 목적:

사회탐구 양/질적 논문 비교 수행평가에서 내가 원하는 주제의 논문을 찾기 위해서 사용함

자신만의 AI 관련 TIP:

AI가 출력해준 논문을 직접 들어가서 한번 읽어보고 AI가 말해준 내용과 일치하는지 확인해보기 --> AI가 답변을 하기 위해서 거짓말을 하는 경우를 미리 방지하기 위함

내가 원하는 답이 안 나올 경우 계속해서 질문을 구체화함과 동시에 아예 새로운 내용보다는 AI가 말한 주제에 관해서 덧붙이는 형식으로 질문 --> AI가 새로운 내용을 인식하는 것보다 미리 자신이 검색해서 답변을 내놓은 정보들을 언급하면 훨씬 더 효율적으로 작업 가능

원래 AI 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안:

AI가 말한 답변이 마음에 안들어서 AI에게 다시 질문을 하였을 때, 갈피를 못잡고 엉뚱한 대답을 주거나 이전에 하던 대화와 전혀 관련 없는 답변을 주어 어려움이 있었음 --> AI가 대답으로 주었던 전의 내용을 사용하여 새로운 질문을 함으로써 효율성을 높임 (예시: 국제개발에 관한 논문을 찾고 있었다면 "앞에서 말했던 ~~~ 주제에 관해서 ~~~ 한 방향을 가진 논문은 없을까?" 같은 형식으로 질문)

# data[].attributes.body
ex) chat gpt, grok

# data[].attributes.body
ex) 국제정치 토론 수행에 있을 자료 조사를 위해 사용했다.

# data[].attributes.body
ex) AI에게 내용을 알려달라고 단순히 말하기 보다 뉴스나 논문등을 출처를 밝혀 찾아달라고 하고 스스로 취합한 내용을 정리해라고 했을 때 가장 효과적으로 AI를 사용할 수 있었던 것 같다.

# data[].attributes.headline
원래 AI 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안

# data[].attributes.subject
원래 AI 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안

# data[].attributes.body
ex) 답변이 제대로 된 정보인지 확인을 하며 AI 사용시간이 늘어 효율적인 사용을 하지 못한다고 느꼈는데 AI에게 질문하기 전 내용을 인터넷에 검색하고 답변을 교차검증하여 시간을 절약할 수 있었다.

# data[].attributes.body
사용한 AI종류: Chat Gpt

AI를 사용한 목적: 동아리 활동을 위해 자료조사를 함

자신만의 AI 관련 TIP

자료 조사 시, 전체적인 자료조사 개요를 짠다음에 각 부분을 구체화 해달라고 하면 더 자세한 자료조사를 할 수 있으며, AI의 답에 대한 내용이 실제로 맞는지에 대해 꼭 확인해야한다.

원래 AI 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안

ai가 답변을 지어내는 경우도 많기 때문에 그 답변의 내용이 맞는지 항상 확인해야 한다

# data[].attributes.body
사용한 AI 종류: chat gpt

AI를 사용한 목적: 국제정치 사상토론 수행평가에서 사용할 '마지막 발언' 부분의 문단 간 자연스러움을 확인하고 1분 정도의 분량으로 축약하기 위해서 사용

자신만의 AI 관련 TIP: 대본의 경우, AI에게 전적으로 맡기는 것이 아니라 미리 주요 내용을 포함한 대본을 스스로 써보고 이를 검토하는 과정이나 다듬는 과정에서 chat gpt를 사용 --> chat gpt의 의존도를 낮추고 개인 역량을 기르기 위해서 + chat gpt는 종종 내가 원하는 주요 내용이 빠지거나 강조되지 않은 상태로 대본을 작성해 주기 때문

원래 AI를 사용하면서 불편했던 점과 적용한 해결방안: 대본 작성 시에, AI에게 주요 내용과 사례를 전달하면, 주요 내용과 사례를 제대로 연결시키지 못하는 모습을 보여줌 + 사례에 대한 잘못된 정보를 입력 + 주요 내용을 제대로 강조하지 못하고 필요없는 비유를 사용하는 경우가 많음 --> 내가 미리 내가 원하는 형식으로 대본을 작성 후 "문장들이 조금 더 자연스럽게 다듬어 보자" 라는 형식으로 GPT 사용

# data[].attributes.body
사용한 AI종류

:쳇 지피티

목적

: 동아리 대외 활동을 위한 아이디어를 수집하기 위해 사용.

자신만의 AI관련 팁

: 내가 처한 상황을 자세하게 서술하면 서술할 수록 나의 상황이나 내가 필요한 정보를 잘 제공해줌

불편/해결방안

:쳇 지피티는 데이터 베이스를 기반으로 정보를 제공하기 때문에 이 세상에 존재하지 않는 아이디어를 내달라고 하면 기존에 있는 아이디어를 아주 미세하게 각색하여 정보를 제공함.

쳇 지피티는 원래 있는 정보를 수집하는 용도나 주제정도를 얻기 위한 도구로 사용하고 새로운 아이디어를 얻기 위해서는 내가 열심히 고민할 수 밖에 없음.

# data[].attributes.body
사용한 AI 종류:

CHAT GPT

AI 사용 목적:

미술 시간 굿즈 만들기에서 선택했던 토우의 정보 (당시 신라에서 토우가 유행했던 계층, 뱀과 개구리의 재생 의미 유래, 토우의 보존 방식 등) 를 조사하기 위해 사용함

자신만의 AI 관련 Tip:

해당 내용을 단시간 안에 검색해야 할 때, 또는 인터넷에서 혼자 찾아봤을 때 유의미한 자료를 찾지 못할 때의 경우에 AI 사용. AI에게 프롬프트 입력 후, AI의 정보를 그대로 믿지 말고 AI가 답변에 사용했다는 사이트에 들어가서 직접 해당 내용을 체크하고 사용 --> AI의 허위사실 제공을 방지할 수 있음.

원래 AI 사용 시 불편했던 점 및 해결방안:

AI가 정보를 검색할 때, 블로그나 나무위키를 사용하는 경우가 많은데, 이런 경우, 정보의 신뢰성이 떨어지고 실재 올바론 정보와의 차이가 생김. --> AI에게 항상 자료의 출처를 함께 입력해 달라고 하고, 직접 해당 사이트에 들어가서 검증하기 + 계속해서 출처가 블로그로만 나온다면 영어로 검색해보기 (한국 게시물에는 없는 정보가 다른 국가의 게시물에는 있는 경우가 대다수)

# data[].attributes.body
Perplexity AI

목적: 발표 준비를 할 때 자료를 찾기 위해 사용했다

처음에 AI에게 개요 작성만 요청하고, 본문은 직접 써보는 방식을 활용했으나 AI가 짜 준 개요가 너무 길고 구체적이라 내가 원했던 방향성을 AI에게 맞추어 바꿔야 하는 느낌이 들었다. 가이드에 나와 있는 ’AI가 주도했는가 vs 내가 주도했는가’를 평가하는 자기 피드백 루틴 만들기를 실천했으나, AI와 나 중 어느 쪽의 주도성이 강한지 판단하기도 어려웠고 AI가 주도한 상황임을 알고 있음에도 이를 바꾸기게 쉽지 않았다.

# data[].attributes.body
ChatGPT

토론 수업 시간에 상대편에 대한 반박을 준비하며 AI를 사용하였는데, AI에게 반대 입장을 먼저 물어보고 그걸 기준으로 내 주장을 정리했다. AI가 제시한 반론의 타당성을 확인하기 위해 ‘AI가 준 답변을 친구에게 설명하며 서로의 해석 비교’라는 가이드의 항목을 적용했는데, 효과적이었다. 해당 해결방안이 꼭 ‘인간관계’ 부문에 한정되어 사용되어야 하는 건 아니라는 것을 느꼈다.

# data[].attributes.body
사용한 AI-ChatGPT

목적-수행평가 보고서를 작성할 때 생각 정리를 위해 사용함

팁-단순히 원하는 것을 묻는 데에 그치지 않고 맥락과 원하는 형식까지 설명하면 정확한 답을 얻을 수 있다. AI가 제공한 내용이 너무 추상적이라는 문제점이 있어서, 가이드에서 추천한 핵심 키워드 마인드맵 만들기 방식을 적용하여 정보를 재정리한 뒤 긍정적인 효과를 얻었다.

# data[].attributes.headline
Grok영어 에세이 첨삭에 

# data[].attributes.body
Grok

영어 에세이 첨삭에 활용하였는데,실제 내 경험이 아닌 내용을 AI의 판단으로 첨가해서 혼란스러웠다. 또한 자신의 경험을 쓰는 글이 AI 말투처럼 건조해진다는 문제점이 발생했다.

AI 사용 팁-전체를 붙여넣지 않고 핵심 문단만 사용하거나, 다양한 스타일로 제작을 요청한다. AI의 언어를 나만의 언어로 다시 설명해보는 해결방안이 도움이 되었으나, 조금 더 구체화되면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
ChatGPT

토론 수업에 사용할 시사 주제 검색에 사용하였는데, AI가 제공하는 정보가 너무 많이 부담되었다. 사용가이드의 ‘정신건강’ 부문의 ‘과도한 정보 제공으로 인한 불안감 있을 때, 오늘 AI 없이 할 수 있는 일 리스트 작성’을 적용시켜 보았으나 오히려 ‘삶의 질’ 부문에 나온 ‘AI를 쓰기 전, ‘AI에게 물어볼 주제 vs 내가 직접 조사할 주제’ 미리 정하기’가 더 도움이 되었다.

사용 팁: AI는 단순한 질문에도 광범위하고 부차적인 정보를 제공하는 경우가 많기 때문에, 질문하기 전에 미리 응답 범위를 특정해서 프롬프트에 입력하거나 스스로 ’이 정도 까지만 참고해야지‘라는 의식을 갖고 사용한다.

# data[].attributes.body
Notion AI

시험 공부 도중 스케줄을 관리하고 to-do list를 짜기 위해 AI의 도움을 받았다.

AI가 제시한 루틴이 평소 내 생활습관과 맞지 않는 경우가 있었고, 우리 학교의 과목 특성을 AI가 제대로 인지하지 못한다는 점도 문제점이었다.

적용한 해결방안: AI와 대화한 내용을 부모님 또는 선생님과 공유하며 생각 나누기

# data[].attributes.body
사용한 AI-ChatGPT

목적-사회과목 공부를 할 때 심화 개념 정리용으로 사용하였다. 모르거나 헷갈리는 개념 간의 연결고리를 찾아달라고 질문하고, ‘왜 이런가요?’형태의 질문을 통해 이해를 도왔다.

문제점 및 적용한 방안-‘AI가 준 답 중 확신이 안 가는 내용은 교과서나 선생님, 친구와 토의하며 보완, 틀린 정보를 일부러 넣어 AI 반응을 실험하여 비판적 사고 훈련하기’를 적용한 결과 많은 도움이 되었다.