# data[].attributes.headline
JUSTIFIKASI CABANG FALSAFAH TERHADAP ISU SEMASA

# data[].attributes.subject
JUSTIFIKASI CABANG FALSAFAH TERHADAP ISU SEMASA

# data[].attributes.body
Jenis sistem demokrasi ialah Demokrasi Berparlimen, Demokasi Terpimpin dan Demokrasi Interaktif.

Malaysia

Sistem Demokrasi Berparlimen di bawah pentadbian Raja Berpelembagaan

Ketua negara - Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Perdana Menteri

Indonesia

Sistem Demokrasi Terpimpin di bawah pentadbiran Republik

Ketua negara - Presiden

Pelembagaan Malaysia –

Parlimen mempunyai 2 dewan - dewan rakyat dan dewan negara.

Ahli dewan rakyat dipilih melalui pilihan raya.

Kuasa perundangan - Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan negeri.

Undang undang syariah - tertumpu pada orang Islam di Malaysia Sahaja.

Pelembagaan Indonesia-

Struktur pemerintahan - Eksekutif (presiden), Legislative (dewan perwakilan rakyat) dan Yudikatif (mahkamah agong)

Sistem politik mereka lebih cenderung kepada pluralistik

Ahli ahli politik - setiap daerah.

# data[].attributes.attachment_link.title
Persamaan Dan Perbezaan Corak Pemerintahan Malaysia Dan Indonesia Perbezaan: Kategori Malaysia Indonesia | PDF

# data[].attributes.attachment_link.description
Dokumen tersebut membandingkan sistem pemerintahan dan corak politik di Malaysia dan Indonesia, serta menggariskan ciri-ciri penting yang perlu dimiliki oleh pemimpin negara dan perbezaan antara badan perundangan di peringkat persekutuan dan negeri di Malaysia. Ia juga menyentuh mengenai peranan parti pembangkang dan cara terbaik menangani isu rasuah dalam kalangan pemimpin.

# data[].attributes.body
Bentuk pemerintahan di mana kuasa politik dikawal oleh satu individu atau kelompok kecil yang mempunyai kuasa mutlak.

Sering dikaitkan dengan penyalahgunaan kuasa oleh pemerintah.

Menjejaskan struktur negara

Penyalahgunaan kuasa sering dilakukan demi kepentingan diri sendiri.

31 Disember 2024 - Presiden Korea Selatan iaitu Presiden Yoon Suk Yeol telah ditangkap kerana didakwa mengisytiharkan undang – undang tentera secara unilateral pada 3 Disember 2024 tanpa kelulusan Parlimen atau Kabinet.

Menentang prinsip demokrasi.

Untuk menahan dan menyekat ahli – ahli  parlimen yang cuba membatalkan tindakan ketenteraan yang diisytiharkan.

Tindakan ini dilihat sebagai cubaan menubuhkan pemerintahan autoriatarian yang menyokong campur tangan pihak berkuasa secara keseluruhan dalam pentadbiran negara

Menimbulkan ketakutan global dan domestik

Tindakan mengancam negara atau menggagalkan institusi kerajaan melalui kekerasan akan memberikan kesan yang berpanjangan.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mahkamah Korea Selatan perintah penahanan rasmi Presiden Yoon

# data[].attributes.attachment_link.description
Ini kali pertama dalam sejarah seorang Presiden Korea Selatan yang sedang berkhidmat ditahan.

# data[].attributes.body
Sistem pemerintahan negara Brunei - Sultan memegang kuasa mutlak

Khalifah Fi Al - Ardh - Sultan menduduki tahap tertinggi

Melaksanakan hukuman Hudud dan Qisas - berdasarkan perintah Sultan

Islam adalah agama rasmi di Brunei

Islam digunakan sebagai jalan kehidupan dalam aspek kepercayaan

Perkara 85, membolehkan Sultan untuk meminda, menambah atau membatalkan sebarang peruntukan  perlembagaan dan undang - undang

Brunei tidak mempunyai sekatan bidang kuasa mahkamah sivil mahupun mahkamah syariah -  bidang kuasa mahkamah syariah tidak terhad kepada rakyat yang menganut agama Islam sahaja.

Brunei juga mempunyai beberapa parti politik - tidak memainkan peranan di dalam pemerintahan

# data[].attributes.attachment_link.title
Mercu daulah Islam di Brunei | Harian Metro

# data[].attributes.attachment_link.description
KEDUDUKAN Islam di Negara Brunei Darussalam berpaut erat kepada institusi kepemimpinan. Ia mirip kepada sistem kerajaan Islam Madinah di bawah pemerintahan baginda Rasulullah SAW yang mengawal keseluruhan sistem pentadbiran dan pengurusan negara itu.

# data[].attributes.body
Negara Iran - Sistem Negara Islam

Iran dipimpin oleh ulama’ dan agama rasminya ialah Syiah Islam, mazhab Imam Jaafar

Pemimpin tertinggi dianggap sebagai wakil tuhan di dunia

Perlembagaan Iran - Presiden Iran adalah orang kedua tertinggi dalam kerajaan Iran

Menggabungkan elemen Teokrasi Islam moden dan Demokrasi

Sangat dipengaruhi dengan hukum Islam

Syariah mengatur semua aspek kehidupan, mulai dari pendidikan sehingga hukuman jenayah

Kehidupan - perempuan mesti memakai tudung di ruang awam

Hukuman Jenayah - rejam dan sebatan

Pelaksanaan sistem Teokrasi mendapat tentangan hebat dari generasi muda di Iran

Gerakan ketidakpuasan hati "Iranian Green Movement"

# data[].attributes.attachment_link.title
Dua kutub agama dalam politik : teokrasi Iran vs sekularisme Prancis

# data[].attributes.attachment_link.description
“Bagaimana Agama Merubah Politik: Pelajaran dari Iran dan Prancis” Seringkali, agama memainkan peran penting dalam pembuatan kebijakan dan legitimasi

# data[].attributes.headline
PERKAITAN ANTARA FILEM DAN CABANG FALSAFAH

# data[].attributes.subject
PERKAITAN ANTARA FILEM DAN CABANG FALSAFAH

# data[].attributes.body
Minit ke 1:08:50 dalam filem Anwar: The Untold Story.

Perjuangan Anwar Ibrahim dalam sistem politik Malaysia digambarkan sebagai memperjuangkan demokrasi berparlimen.

Menekankan reformasi kerajaan, khususnya dalam aspek ketelusan dan integriti pentadbiran.

Memperjuangkan keadilan sosial dan usaha memerangi rasuah, selari dengan prinsip akauntabiliti.

Mendukung kebebasan bersuara dan kebebasan media, asas penting dalam demokrasi.

Nilai-nilai ini mencerminkan matlamat demokrasi berparlimen: kerajaan adil, telus dan berteraskan kehendak rakyat.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mahathir sudah takut - Anwar: The Untold Story

# data[].attributes.body
Minit ke 1:27:51 dalam filem Anwar: The Untold Story.

Filem menggambarkan sisi gelap kuasa autoritarianisme dalam politik Malaysia ketika itu.

Kuasa tertumpu kepada segelintir individu yang menyalahgunakan kedudukan untuk kepentingan peribadi.

Penyingkiran Anwar dan penahanan tanpa perbicaraan adil menunjukkan penyalahgunaan kuasa.

Institusi negara seperti polis dan mahkamah disalah guna untuk menindas lawan politik.

Kawalan ketat media dan manipulasi maklumat menghalang kebebasan bersuara.

Elemen-elemen ini mencerminkan pemerintahan autoritarian yang menindas demokrasi dan hak asasi manusia.

# data[].attributes.body
Minit ke 00:18:44 dalam filem Anwar: The Untold Story.

Sistem monarki berperlembagaan disentuh secara tidak langsung dalam filem.

Institusi diraja digambarkan sebagai lambang kestabilan dan kedaulatan negara.

Peranan Raja tidak ditonjolkan secara mendalam, tetapi kehadirannya dirasai sebagai ketua negara.

Yang di-Pertuan Agong berperanan dalam situasi genting seperti pelantikan Perdana Menteri.

Menunjukkan kuasa perlembagaan Raja dalam menjaga kestabilan politik.

Gambaran ini menekankan peranan monarki berperlembagaan dalam menyokong demokrasi mengikut undang-undang dan norma perlembagaan.

# data[].attributes.body
Minit ke 00:10:45 dalam filem Anwar: The Untold Story.

Malaysia bukan negara teokratik, namun unsur teokrasi disentuh melalui peranan Islam dalam politik Anwar.

Anwar digambarkan sebagai pemimpin Islam progresif yang berpegang pada keadilan, integriti, dan amanah.

Filem menunjukkan tafsiran Islam yang menyokong keadilan sosial.

Terdapat konflik dengan pihak yang menyalahgunakan agama untuk mengabsahkan tindakan autoritarian.

Gambaran ini mencerminkan perdebatan antara moral Islam dalam kepimpinan dan eksploitasi agama untuk kuasa.

Filem memperlihatkan konflik antara elemen teokrasi dan nilai demokrasi dalam politik Malaysia.

# data[].attributes.body
Definisi:

Demokrasi berparlimen ialah sistem pemerintahan di mana rakyat memilih wakil mereka melalui pilihan raya bebas dan adil. Wakil ini membentuk badan perundangan (parlimen) yang berperanan menggubal undang-undang dan mengawasi kerajaan.

Ciri-ciri Utama:

1. Pilihan raya bebas dan berkala: Rakyat mempunyai hak untuk memilih wakil secara demokratik.

2. Parlimen sebagai badan utama: Parlimen bertanggungjawab menggubal undang-undang dan membahaskan dasar negara.

3. Perdana Menteri sebagai ketua kerajaan: Dilantik daripada parti yang memenangi majoriti kerusi di parlimen.

4. Pemisahan kuasa:

Eksekutif: Menjalankan pentadbiran (kerajaan).

Legislatif: Menggubal undang-undang (parlimen).

Kehakiman: Mentafsir dan menguatkuasakan undang-undang (mahkamah).

5. Sistem semak dan imbang: Untuk memastikan tiada penyalahgunaan kuasa dan wujud akauntabiliti.

Kelebihan:

Memberi kuasa kepada rakyat untuk memilih dan menukar pemimpin.

Menjamin ketelusan dan akauntabiliti melalui debat terbuka dan pengawasan parlimen.

Membuka ruang kepada pelbagai suara dan pandangan melalui wakil rakyat.

Contoh Negara Mengamalkan Demokrasi Berparlimen:

Malaysia

United Kingdom

India

Australia

# data[].attributes.body
Definisi:

Autoritarianisme ialah bentuk pemerintahan di mana kuasa politik tertumpu kepada satu individu atau kelompok kecil, yang memiliki kuasa hampir mutlak. Dalam sistem ini, kebebasan politik dan hak asasi manusia sering diketepikan, manakala institusi demokratik dikawal atau dilemahkan.

Ciri-ciri Utama Autoritarianisme:

1. Penguasaan politik mutlak: Pemimpin atau parti pemerintah memegang kuasa tanpa had.

2. Kawalan ketat terhadap media dan maklumat: Media dikawal atau disekat bagi mengelakkan kritikan terhadap pemerintah.

3. Tiada pembangkang berkesan: Parti pembangkang disekat, diharamkan atau ditekan.

4. Badan kehakiman tidak bebas: Mahkamah sering digunakan untuk menyokong kepentingan pemerintah.

5. Sekatan terhadap kebebasan individu: Kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan dihadkan.

Risiko dan Kesan Negatif:

Penyalahgunaan kuasa dan rasuah.

Penindasan terhadap rakyat dan aktivis.

Ketiadaan semak dan imbang menyebabkan keputusan tidak telus atau tidak adil.

Ketidakadilan sosial dan politik.

Justifikasi yang Sering Digunakan:

Menjaga kestabilan politik.

Mencegah kekacauan atau huru-hara.

Meningkatkan pembangunan ekonomi secara terpusat.

Contoh Negara dengan Ciri Autoritarianisme:

Korea Utara

Turkmenistan

China

# data[].attributes.body
Definisi:
Monarki berperlembagaan ialah sistem pemerintahan di mana raja atau ratu menjadi ketua negara, tetapi kuasa mereka terhad oleh perlembagaan dan undang-undang. Dalam sistem ini, pemerintahan sebenar dijalankan oleh kerajaan yang dipilih secara demokratik, biasanya dipimpin oleh seorang perdana menteri.

Ciri-ciri Utama:

1. Ketua negara simbolik: Raja/ratu tidak terlibat secara langsung dalam pentadbiran harian.

2. Kuasa ditentukan oleh perlembagaan: Tiada kuasa mutlak. Semua tindakan rasmi adalah mengikut undang-undang.

3. Demokrasi berfungsi: Rakyat memilih wakil dalam badan perundangan yang menggubal dasar dan undang-undang.

4. Kestabilan dan tradisi: Institusi monarki menyumbang kepada identiti dan perpaduan nasional.

5. Perpaduan antara warisan dan kemodenan: Menjaga budaya sambil mengamalkan sistem politik moden.

Contoh Negara Monarki Berperlembagaan:

Malaysia

United Kingdom

Sweden

Japan

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
SAUDARA PENGARANG,

TANGGAL 8 September lalu, dunia dikejutkan dengan kemangkatan pemerintah monarki paling lama dalam sejarah England, Ratu Elizabeth II pada usia 96 tahun setelah memegang takhta selama tujuh dekad.

Sejurus selepas itu, putera sulung baginda, Putera Charles akhirnya ditabalkan sebagai Raja England yang baharu dengan menggunakan gelaran Raja Charles III sekali gus meneruskan kesinambungan kegemilangan pemerintahan beraja di negara tersebut.

Pada kesempatan ini, saya ingin berkongsi pengetahuan tentang keunikan sistem beraja yang diamalkan di Malaysia berbanding di England berpandukan prinsip raja berperlembagaan dan demokrasi berparlimen.

Keunikan sistem beraja di negara ini ialah Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia yang mengamalkan sistem raja silih berganti bagi memilih Yang di-Pertuan Agong (YDPA).

Sistem monarki yang diimplementasikan di negeri-negeri pula ialah sistem raja pewarisan takhta di mana putera sulung seseorang sultan atau raja akan ditabalkan sebagai pemerintah seterusnya setelah kemangkatan ayahanda baginda.

Sistem raja silih berganti ini dilaksanakan apabila sembilan orang raja-raja Melayu akan bermesyuarat dan memilih seorang sultan atau raja dalam kalangan baginda untuk ditabalkan sebagai YDPA.

Hal tersebut selari dengan Perkara 38(2)(a) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bidang kuasa Majlis Raja-Raja Melayu untuk memilih YDPA dan Timbalan YDPA.

Tambahan lagi, untuk memastikan kelancaran proses pelantikan YDPA, sistem kekananan turut diamalkan di mana urutan bagi setiap sultan atau raja yang bakal ditabalkan sebagai YDPA telah ditetapkan.

Sistem kekananan bermula daripada Yamtuan Besar Negeri Sembilan, Sultan Selangor, Raja Perlis, Sultan Terengganu, Sultan Kedah, Sultan Kelantan, Sultan Pahang, Sultan Johor dan diakhiri oleh Sultan Perak.

Setiap YDPA akan memegang jawatan sebagai Ketua Negara selama lima tahun bagi setiap penggal sebelum beralih kepada sultan dan raja dari negeri lain berdasarkan urutan dalam sistem kekananan.

Seseorang YDPA juga berperanan sebagai Ketua Utama untuk badan perundangan, eksekutif dan kehakiman. Sebagai rakyat Malaysia, kita mestilah menghormati dan memartabatkan institusi beraja yang telah berakar umbi sejak Kesultanan Melayu Melaka pada abad ke-16 lagi.

Jati diri dan semangat patriotik yang telah dipupuk selama ini harus bergerak seiring dengan Prinsip Kedua Rukun Negara iaitu Kesetiaan kepada Raja dan Negara supaya kedaulatan dan kebebasan negara ini terus berkekalan sepanjang zaman. - UTUSAN

MUHAMMAD AIMAN FIRDAUS KAMAL NOR AZMAN, Tasek Gelugor, Pulau Pinang

# data[].attributes.attachment_link.description
SAUDARA PENGARANG, TANGGAL 8 September lalu, dunia dikejutkan dengan kemangkatan pemerintah monarki paling lama dalam sejarah England, Ratu Elizabeth II pada usia 96 tahun setelah memegang takhta selama tujuh dekad.

# data[].attributes.body
Definisi:

Teokrasi ialah sistem pemerintahan di mana kuasa politik dan kuasa agama disatukan. Dalam sistem ini, pemimpin negara juga merupakan pemimpin agama, dan segala dasar serta undang-undang negara berpaksikan ajaran agama tertentu.

Ciri-ciri Utama Teokrasi:

1. Pemimpin agama sebagai pemerintah: Pemerintah dianggap mewakili kehendak Tuhan atau ajaran agama.

2. Hukum agama = undang-undang negara: Undang-undang yang diguna pakai adalah berasaskan kitab suci atau ajaran agama.

3. Kepatuhan kepada prinsip agama: Legitimasi kuasa politik bergantung kepada kepatuhan terhadap ajaran agama.

4. Penguatkuasaan moral agama: Perkara-perkara moral dan sosial dikawal melalui peraturan agama yang dikuatkuasakan oleh kerajaan.

5. Kurang pemisahan antara agama dan negara: Agama menjadi asas utama kepada sistem pentadbiran dan perundangan.

Kebaikan:

Menyediakan kesatuan nilai dan moral dalam masyarakat yang seragam dari segi agama.

Mewujudkan stabiliti sosial melalui kepatuhan kepada prinsip agama yang dikongsi bersama.

Cabaran:

Sukar diamalkan dalam masyarakat majmuk dengan pelbagai kepercayaan.

Hak individu dan kebebasan beragama mungkin terjejas jika perbezaan pandangan tidak diraikan.

Boleh menyebabkan penindasan minoriti agama dan penafian hak asasi manusia.

Contoh Negara Teokrasi:

Iran

Vatican City

# data[].attributes.attachment_link.title
Islam Agama Rasmi Persekutuan, Malaysia Bukan Negara Sekular - BN Comms

# data[].attributes.attachment_link.description
BARU-BARU ini, kita dikejutkan dengan penjualan stoking yang bertulis “Allah” di sebuah rangkaian kedai sukaneka. Ini telah menimbulkan kebimbangan dan kekecewaan dalam dikalangan umat Islam pada bulan Ramadan hingga tercetusnya kempen boikot oleh Pemuda UMNO Malaysia. Tidak terhenti di situ. Kita di kejutkan pula dengan kenyataan Senator Ti Lian Ker baru-baru ini dalam sidang Dewan

# data[].attributes.body
AM2412017999

# data[].attributes.body
AHMAD ROFIQI MUIZZUDDIN BIN ROZAEI

# data[].attributes.body
AM2412018150

# data[].attributes.headline
PENYELESAIAN ATAU PERSOALAN KHUSUS TERHADAP FILEM

# data[].attributes.subject
PENYELESAIAN ATAU PERSOALAN KHUSUS TERHADAP FILEM

# data[].attributes.headline
Adakah pemerintahan demokrasi berparlimen sesuai di Malaysia?

# data[].attributes.subject
Adakah pemerintahan demokrasi berparlimen sesuai di Malaysia?

# data[].attributes.body
Dari segi individu, demokrasi berparlimen memberi ruang kepada setiap individu untuk terlibat secara langsung dalam sistem pemerintahan negara melalui hak mengundi dalam pilihan raya yang telus dan adil. Ini membolehkan individu memilih wakil rakyat yang terbaik untuk mewakili suara mereka di parlimen.

Dari segi masyarakat, demokrasi berparlimen di Malaysia berasaskan kepada konsep Raja Berperlembagaan yang menjadi lambang perpaduan rakyat berbilang kaum dan agama. Institusi beraja berperanan sebagai payung yang menyatukan masyarakat yang mempunyai pelbagai kaum dan bangsa.

Dari segi negara, Malaysia mengamalkan sistem demokrasi berparlimen yang berasaskan kepada pembahagian kuasa antara badan perundangan, eksekutif, dan kehakiman, menjamin keluhuran undang-undang dan kestabilan pentadbiran negara. Sistem ini memastikan kerajaan yang dibentuk adalah hasil pilihan rakyat yang bebas dan adil, sekaligus mengekalkan kerajaan yang stabil, adil, dan sejahtera.

# data[].attributes.headline
Apakah sistem pemerintahan autoritarianisme sesuai dilaksanakan di Malaysia? 

# data[].attributes.subject
Apakah sistem pemerintahan autoritarianisme sesuai dilaksanakan di Malaysia? 

# data[].attributes.body
Dari segi individu, sistem autoritarianisme, kuasa tertumpu di tangan seorang pemimpin atau sekumpulan kecil yang mengawal semua aspek pemerintahan tanpa pengasingan kuasa, menyebabkan hak dan kebebasan individu seperti kebebasan bersuara, berpersatuan, dan hak politik sangat terhad atau langsung tidak wujud.Sistem ini tidak sesuai untuk dilaksnakan di malaysia kerana individu tidak diberi ruang untuk menyuarakan pendapat atau menentang kerajaan secara bebas kerana media dikawal ketat dan pembangkang sering ditindas, sekaligus melemahkan hak asasi manusia dan kebebasan peribadi.

Dari segi masyarakat, sistem ini tidak sesuai untuk dilaksnakan di malaysia kerana msyarakat yang berada dalam sistem autoritarianisme cenderung menjadi pasif dan takut untuk menyuarakan pendapat kerana penindasan dan pengawasan ketat oleh kerajaan, yang mengakibatkan kurangnya kebebasan sivik dan penglibatan masyarakat dalam proses politik. Sistem ini sering mengekalkan kestabilan sosial melalui kawalan ketat dan disiplin, tetapi ia juga boleh menyebabkan tidak puas hati yang tersembunyi, ketidakadilan sosial, dan kurangnya keharmonian jangka panjang kerana suara golongan minoriti atau pembangkang tidak

Dari segi negara, walaupun autoritarianisme boleh menjamin kestabilan politik jangka pendek melalui kawalan ketat dan penghapusan perbezaan pendapat, namun untuk jangka panjang boleh mencetuskan sikap tidak puas hati rakyat kepada pemerintah. Sistem ini tidak sesuai untuk dilaksanakan di malaysia kerana tiada pengasingan kuasa dan dominasi pemimpin tunggal atau oligarki boleh menyebabkan rasuah berleluasa dan penyalahgunaan kuasa, yang akhirnya melemahkan institusi negara dan kepercayaan rakyat terhadap kerajaan.

# data[].attributes.body
Section 4 (Kumpulan 6)

# data[].attributes.body
AM2412017480

# data[].attributes.body
Anwar: The Untold Story ialah sebuah filem biografi Malaysia 2023 arahan Viva Westi terbitan Reliance Media Group. Viva Westi menerbitkan filem ini berdasarkan kisah Perdana Menteri Malaysia yang sekarang, iaitu Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim sebagai Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1993 sehingga 1998 dan perjuangannya dalam dunia politik pada ketika itu.

Berdasarkan kisah benar, ia menggariskan episod jatuh bangun Anwar, terutamanya dalam usahanya memerangi rasuah. Anwar menunjukkan ketegasan dan konsistensi dalam pendiriannya sebagai Menteri Kewangan pada ketika itu dengan menolak pelbagai jenis suapan dan wang tunai daripada pihak-pihak tertentu. Filem ini menggambarkan keengganan Anwar untuk menggunakan dana rakyat semata-mata untuk menyelamatkan syarikat yang dimilik oleh anak pemimpin tertentu yang mengalami kerugian berbillion ringgit.

Akibatnya, beliau yang dahulu seorang Menteri Kewangan yang berwibawa dalam menyelamatkan Malaysia daripada beban hutang, tiba-tiba menjadi sasaran fitnah dalam satu konspirasi besar yang dibuat oleh beberapa pemimpin tertentu. Beliau telah dipecat, dipenjara dan menderita perlakuan kejam tanpa menerima rawatan perbuatan selama beberapa hari.

# data[].attributes.body
AM2412018096

# data[].attributes.body
a)    Permulaan cerita

Filem ini dimulakan dengan memperkenalkan anwar Anwar Ibrahim sebagai seorang pemimpin muda yang idealistik dan berkarisma dalam dunia politik Malaysia pada awal tahun 1990-an. Ia memaparkan latar belakang beliau sebagai Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri yang progresif untuk membawa perubahan dan menentang rasuah.

b)    Perkembangan cerita

Cerita ini dilanjutkan dengan menunjukkan bagaimana Anwar Ibrahim semakin menonjol dalam politik dan menolak sekeras-kerasnya pelbagai bentuk imbuhan dan wang tunai yang cuba dihulurkan kepadanya. Konflik mula muncul apabila beliau mula menentang amalan kronisme dan rasuah yang melibatkan golongan elit politik. Ketegangan mula memuncak apabila beliau menghadapi tekanan dari pihak tertentu yang tidak beberapa gemar dengan sikapnya.

c)    Konflik

Konflik utama yang dihadapi oleh Anwar pada ketika itu ialah beliau telah difitnah dalam satu konspirasi dan menyebabkan beliau dipecat dari jawatan Menteri Kewangan dan Timabalan Perdana Menteri. Tuduhan berat yang dilontarkan membawa kepada penahanan dan perbicaraan yang penuh kontroversi.Konflik ini juga telah memberi impak kepada keluarganya.

d)    Klimaks

Klimaks cerita ini berlaku ketika perbicaraan di mahkamah yang penuh ketegangan dan drama. Pada saat itu, Anwar berada di puncak politik dan beliau sedang diuji dengan cabaran yang sangat hebat yang boleh menggugat penglibatan beliau dalam politik. Klimaks ini menceritakan juga bagaimana kehidupan seorang pemimipin yang berkuasa telah menjadi seorang tahanan politik.

e)    Pengakhiran cerita

Filem ini diakhiri dangan gambaran bagaimana Anwar terus bertahan menghadapi segala dugaan dan tekanan, walaupun beliau sedar terdapat ketidakadilan dalam pengadilan kes. Filem ini juga memberi mesej berkenaan ketabahan, integriti, dan perjuangan menentang rasuah walaupun beliau telah dihimpit dengan pelbagai konspirasi.

# data[].attributes.body
Dato' Seri Anwar Ibrahim

# data[].attributes.body
Dato' Seri Dr. Wan Azizah

# data[].attributes.body
Tun Dr. Mahathir Mohamad

# data[].attributes.body
Nurul Izzah Anwar (Anak sulung Anwar)

# data[].attributes.body
Ibrahim (Bapa Anwar)

# data[].attributes.body
Nurul Nuha Anwar (Anak kedua Anwar)

# data[].attributes.body
Filem ini memberi gambaran lebih mendalam dan manusiawi tentang perjuangan politik Anwar Ibrahim, termasuk penderitaan dan cabaran yang dihadapinya serta keluarganya, sekaligus meruntun jiwa penonton yang mengikuti kisah tersebut.

# data[].attributes.body
Filem ini membuka ruang perbincangan dan kesedaran tentang isu rasuah, konspirasi politik, dan perjuangan menegakkan integriti dalam pentadbiran, sekaligus memberi inspirasi kepada penonton tentang nilai ketegasan dan keberanian dalam politik.

# data[].attributes.body
Filem ini mencetuskan perbincangan dalam kalangan masyarakat mengenai reformasi politik dan kepimpinan di Malaysia

# data[].attributes.headline
Adakah pemerintahan monarki berperlembagaann masih relevan dilaksanakan ?

# data[].attributes.subject
Adakah pemerintahan monarki berperlembagaann masih relevan dilaksanakan ?

# data[].attributes.body
Dari segi individu, sistem monarki berperlembagaan masih relevan kerana menjamin hak dan kebebasan individu di bawah perlembagaan yang mengawal kuasa raja agar tidak disalahgunakan. Ini bermakna setiap individu mempunyai hak asasi yang dilindungi undang-undang dan tidak tertindas oleh kuasa mutlak raja. Individu diberi ruang untuk bersuara, berpersatuan, dan mengundi secara demokratik dalam sistem ini.

Dari segi masyarakat, institusi beraja berperanan sebagai payung perpaduan masyarakat yang berbilang kaum dan agama di Malaysia. Sistem ini masih relevan untuk dilaksanakan kerana raja menjadi sumber keadilan dan lambang kesatuan yang menyatukan kepelbagaian budaya dan agama di bawah naungan yang sama. Sistem ini membantu mengekalkan keharmonian sosial dengan mengimbangi amalan demokrasi dan menjaga kepentingan rakyat serta kedudukan agama.

Dari segi negara, sistem monarki berperlembagaan memastikan kestabilan politik dan keluhuran undang-undang melalui pengasingan kuasa antara badan eksekutif, legislatif, dan kehakiman, serta peranan raja yang berlandaskan perlembagaan. Sistem ini masih relevan kerana raja mempunyai kuasa tertentu yang diiktiraf oleh perlembagaan, seperti mengisytiharkan darurat dan melantik ketua kerajaan, yang memberikan fleksibiliti dalam menghadapi situasi kritikal tanpa mengganggu prinsip demokrasi berparlimen.

# data[].attributes.headline
Adakah pemerintahan teokrasi sesuai dilaksanakan di malaysia?

# data[].attributes.subject
Adakah pemerintahan teokrasi sesuai dilaksanakan di malaysia?

# data[].attributes.body
Dari segi individu, sistem ini tidak sesuai untuk dilaksanakan di malaysia kerana teokrasi memberi kuasa mutlak kepada golongan agama tanpa memberi ruang kepada hak individu lain. Ini boleh menyebabkan hak kebebasan individu seperti kebebasan beragama, berpersatuan, dan bersuara terhad kerana keputusan dibuat oleh golongan agama tanpa mengambil kira kehendak individu lain.

Dari segi masyarakat, malaysia adalah negara berbilang kaum dan agama, yang memerlukan sistem pemerintahan yang inklusif dan adil untuk semua rakyat tanpa mengira latar belakang agama. Sistem ini tidak sesuai untuk dilaksanakan di malaysia kerana teokrasi yang memerintah berdasarkan agama tertentu boleh menimbulkan ketegangan dan perpecahan dalam masyarakat pelbagai agama dan etnik.

Dari segi negara, Malaysia mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen, di mana kuasa pemerintahan berasaskan mandat rakyat melalui pilihan raya dan perlembagaan yang menjadi undang-undang tertinggi negara. Sistem ini tidak sesuai untuk dilaksanakan di malaysia kerana pelaksanaan teokrasi bertentangan dengan sistem ini kerana ia tidak memberi ruang kepada mandat rakyat dan perlembagaan sebagai asas pemerintahan. Selain itu, perlembagaan Malaysia menghalang sebarang bentuk pemerintahan yang menafikan hak rakyat dan prinsip raja berperlembagaan.

# data[].attributes.body
Falsafah politik merupakan salah satu cabang utama dalam ilmu falsafah yang berfungsi untuk menjelaskan, menganalisis, dan menilai prinsip-prinsip asas dalam pembentukan sistem pemerintahan, struktur kuasa, dan susun atur masyarakat.

Ia membincangkan persoalan-persoalan asas seperti:

Siapakah yang layak untuk memerintah?

Bagaimanakah kekuasaan harus dilaksanakan secara adil?

Apakah bentuk keadilan yang paling sesuai bagi masyarakat?

Apakah hubungan yang wajar antara rakyat dan negara?

Ruang Lingkup Falsafah Politik

Falsafah politik juga menyentuh pelbagai isu penting seperti:

Hak asasi manusia,

Kebebasan individu,

Tanggungjawab sosial,

Keadilan sosial,

Peranan dalam Kehidupan Bernegara

Ilmu ini bukan hanya penting kepada ahli politik dan pembuat dasar, tetapi juga kepada setiap warganegara yang ingin memahami:

Cara sesebuah negara berfungsi,

Tanggungjawab individu dalam masyarakat,

Hak-hak dan kebebasan yang dimiliki,

Serta peranan aktif rakyat dalam sistem politik.

# data[].attributes.body
Latar Belakang Sejarah:
Falsafah politik Timur berbeza daripada pendekatan Barat kerana ia banyak dipengaruhi oleh nilai tradisional, agama, dan budaya tempatan. Dalam kerangka ini, kuasa politik tidak dianggap sekadar hasil kontrak sosial, tetapi sebagai satu amanah suci yang perlu ditunaikan dengan tanggungjawab moral dan spiritual. Kekuasaan sering dianggap sebagai mandat ilahi atau restu daripada Tuhan.

1. Falsafah Politik Islam

Pemerintah dianggap sebagai khalifah Allah di muka bumi.

Tanggungjawab utama mereka ialah:

Menegakkan keadilan (‘adl),

Mengamalkan syura (musyawarah),

Menjaga amanah.

Al-Quran dan Sunnah menjadi sumber utama dalam dasar dan undang-undang negara.

Pemerintah bertanggungjawab kepada rakyat dan juga kepada Allah.

Penyelewengan kuasa dianggap dosa dan akan dipersoal di akhirat.

Model pemerintahan bukan sekadar sistem khalifah, tetapi berlandaskan prinsip akauntabiliti, keadilan, dan kesejahteraan sosial.

Konfusianisme (China)

Menekankan akhlak peribadi, tanggungjawab sosial, dan hierarki sosial.

Pemimpin ideal mestilah:

Bijaksana,

Berakhlak tinggi,

Mementingkan kesejahteraan rakyat.

Pemerintahan berasaskan harmoni sosial dan kewajipan moral, bukan hak individu semata-mata.

b. Dharma (India)

Dharma bermaksud kewajipan moral, menjadi asas kepada:

Peranan pemerintah dalam menjaga keharmonian kosmik dan sosial,

Peranan warganegara dalam memenuhi tanggungjawab mereka dalam masyarakat.

Pemerintahan yang baik mengekalkan keseimbangan moral dan sosial.

4. Tokoh-Tokoh Penting dan Teori

Al-Farabi (872–950 M) – Dunia Islam

Sumbangan: Menggabungkan falsafah Yunani (Plato & Aristotle) dengan prinsip Islam.

Karya utama: Al-Madina al-Fadila (The Virtuous City).

Pandangan politik:

Negara ideal dipimpin oleh seorang pemimpin bijaksana dan berakhlak tinggi.

Pemerintah mestilah menegakkan keadilan dan membimbing rakyat kepada kebahagiaan sejati iaitu kebahagiaan dunia & akhirat.

Menekankan pentingnya etika dan akal dalam pemerintahan.

🕌 2. Al-Mawardi (972–1058 M) – Dunia Islam

Sumbangan: Membentuk asas teori politik Islam Sunni.

Karya utama: Al-Ahkam al-Sultaniyyah (Peraturan Pemerintahan).

Pandangan politik:

Menjelaskan struktur pemerintahan Islam termasuk tanggungjawab khalifah, menteri, dan rakyat.

Pemerintah perlu menjaga agama, keadilan dan kestabilan.

Kuasa politik mesti dilaksanakan menurut syariah.

🕌 3. Imam Al-Ghazali (1058–1111 M) – Dunia Islam

Sumbangan: Mengimbangi antara falsafah, tasawuf dan politik Islam.

Karya utama: Nasihat al-Muluk (Nasihat kepada Raja-Raja).

Pandangan politik:

Kuasa pemerintah adalah amanah daripada Allah.

Pemimpin wajib menjaga kebajikan rakyat dan menjauhi kezaliman.

Kepimpinan spiritual dan moral lebih penting daripada kuasa mutlak.

# data[].attributes.attachment_link.description
Politik Timur Tengah adalah kompleks dan dipengaruhi oleh sejarah, etnik, agama, dan geopolitik. Negara-negara di kawasan ini sering terlibat dalam konflik yang berkaitan dengan isu seperti batas...

# data[].attributes.body
Latar Belakang Sejarah:
Falsafah politik Barat berkembang pesat selepas Zaman Gelap (Dark Ages) di Eropah, khususnya semasa Zaman Pencerahan (Enlightenment) pada abad ke-17 hingga ke-19. Ketika ini, pemikir mula mempersoalkan kuasa mutlak raja dan gereja, dan menekankan rasionalisme, hak individu, dan kebebasan manusia.

Tokoh-tokoh Penting dan Teori Mereka

1. Thomas Hobbes

Karya utama: Leviathan

Pandangan: Manusia secara semula jadi mementingkan diri dan hidup dalam keadaan kacau tanpa pemerintah.

Cadangan: Kontrak sosial, individu menyerahkan kuasa kepada pemerintah mutlak demi keamanan dan ketenteraman.

2. John Locke

Karya utama: Two Treatises of Government

Pandangan: Manusia memiliki hak semula jadi seperti hidup, kebebasan, dan harta.

Cadangan: Pemerintah harus melindungi hak ini; jika gagal atau zalim, rakyat berhak menolak pemerintahan tersebut.

3. Jean-Jacques Rousseau

Karya utama: The Social Contract

Pandangan: Menekankan kehendak umum (general will).

Cadangan: Pemerintahan mesti berasaskan persetujuan kolektif rakyat bukan hanya kehendak individu, tetapi apa yang terbaik untuk semua.

Konsep Asas Falsafah Politik Barat

Demokrasi Liberal:

Rakyat mempunyai hak memilih pemimpin, bersuara, dan menyertai proses politik.

Pemerintahan diasaskan atas kedaulatan rakyat, kebebasan, dan akauntabiliti.

Sekularisme:

Pemisahan agama dan politik untuk elak diskriminasi dan menjaga keadilan semua golongan, tanpa mengira agama.

Individualisme:

Menekankan bahawa individu mempunyai hak mutlak ke atas kehidupan mereka.

Masyarakat dilihat sebagai gabungan individu bebas yang berinteraksi secara rasional.

Kemajuan negara bergantung kepada kebebasan individu merealisasikan potensi diri.

# data[].attributes.attachment_link.description
Apakah makna patriotisme dalam falsafah politik Barat? Bagaimana pemikir-pemikir utama mengupas dimensi kompleksnya — kecintaan kepada tanah air, pengorbanan individu dan ketegangan antara nilai...