# data[].attributes.body
Gut um ins Thema rein zu kommen

# data[].attributes.body
Übersichtlichkeit und Vorgaben an das Layout eingehalten

# data[].attributes.body
Gut um den Kontext zu sehen

# data[].attributes.body
Inhalte des Buches (einzelne Kapitel) werden knapp, aber ausreichend klar zusammengefasst

# data[].attributes.body
Formatierung

# data[].attributes.body
Kriterien des wissenschaftlichen Arbeitens eingehalten

# data[].attributes.headline
Literaturverzeichnis auf die nächste Seite 

# data[].attributes.subject
Literaturverzeichnis auf die nächste Seite 

# data[].attributes.body
Kriterien des wissenschaftlichen Arbeitens eingehalten

# data[].attributes.body
Einleitung: gibt Orientierung, was den Leser erwartet

# data[].attributes.body
Nachvollziehbar strukturiert

# data[].attributes.body
Bei jedem der Gliederungspunkte wird die Formulierung "Im folgenden" zur Einleitung benutzt

# data[].attributes.body
Klare Gliederung und gute Struktur
—> sehr gute Einordnung in die Inhalte des Seminars
—> gute Bezugnahme auf andere Einführungswerke der EB/WB

# data[].attributes.body
zu viele Schachtelsätze

# data[].attributes.headline
Struktur und Vorgehen ausführlich beschrieben

# data[].attributes.subject
Struktur und Vorgehen ausführlich beschrieben

# data[].attributes.body
es wurde teilweise Umgangssprache und Formulierungen verwendet, die für eine Hausarbeit eher ungeeignet sind
—> „nehmen unter die Lupe“
—> „es verschlug in nach XYZ“

# data[].attributes.headline
gute Gliederung, viele unterschiedliche Quellen, schönes Layout, übersichtlich gestaltet, Wechsel zwischen direkter/indirekter Zitate, Bezug auf Vorlesungsinhalte

# data[].attributes.subject
gute Gliederung, viele unterschiedliche Quellen, schönes Layout, übersichtlich gestaltet, Wechsel zwischen direkter/indirekter Zitate, Bezug auf Vorlesungsinhalte