# data[].attributes.headline
Líneas de investigación sobre áreas verdes y cambio climático

# data[].attributes.subject
Líneas de investigación sobre áreas verdes y cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presente trabajo tiene como finalidad mostrar cuales son las principales diferencias entre reforestar y restaurar. También se definen las acciones de recuperación que generalmente se implementan en los paisajes. Esperamos que, con este breve documento estudiantes, ciudadanos, gobierno y público en general adopten paulatinamente los términos presentados.

Palabras clave: restauración ecológica; restauración de ecosistemas

La diferencia entre reforestar y restaurar radica principalmente en que la primera acción generalmente se realiza con especies de alto valor económico, de rápido crecimiento y generalmente exóticas. Dichas áreas reforestadas posteriormente se aprovechan, esto es, son deforestadas, de manera que se genera un círculo que no permite la recuperación de funciones en el ecosistema. Además, las plantaciones se hacen con unas cuantas especies generando paisajes homogéneos susceptibles al ataque de plagas. En contraste, la restauración ecológica va mucho más allá que plantar árboles es un proceso que debe ser cuidadosamente planeado, ejecutado y monitoreado. La restauración está orientada a la recuperación completa de las funciones, atributos, condiciones, procesos ecológicos, así como la estructura de la comunidad biótica del ecosistema que ha sido dañado, degrado o destruido. La restauración generalmente se hace con especies nativas locales que están adaptadas a las condiciones del medio ambiente donde se van a introducir.

Una plantación de restauración también contempla una gran diversidad de especies. Cuando se decide restaurar mediante la introducción de especies se le conoce como restauración activa o intervención máxima. Sin embargo, en ocasiones algunos ecosistemas tienen áreas en buen estado de conservación, por tanto, el establecimiento de las prácticas de restauración se reduce a eliminar o detener los agentes que han causado la degradación en las áreas a restaurar, permitiendo que suceda el proceso de sucesión ecológica que es la recuperación natural de un ecosistema. Lo anterior es conocido como "intervención mínima" o "regeneración no asistida". Cuando la degradación es intermedia, se opta por la "regeneración natural asistida". Teniendo en cuenta lo anterior se implementan las acciones de recuperación, es decir, se decide que áreas son candidatas para implementar una restauración mediante una plantación o en cuáles se deben ejecutar acciones de regeneración natural asistida o no asistida. En la restauración también es necesario generar un plan de monitoreo que permite evaluar la efectividad, progreso y el resultado de las intervenciones. El monitoreo es fundamental ya que permite evaluar los tratamientos de restauración con respecto a las condiciones iniciales del ecosistema modelo o de referencia y hacer cambios en los tratamientos, lo que se conoce como manejo adaptativo. La participación social en todas las actividades de restauración es fundamental para garantizar la recuperación de bosques, selvas o manglares.

En conclusión, la restauración ecológica es una actividad que van mucho más allá de plantar árboles. Para que las intervenciones de restauración sean efectivas existen diversas variables técnicas, sociales y ecológicas que se tienen que considerar. La participación de las comunidades locales y ciudadanos es un elemento clave para que las acciones sean seguras. La próxima vez que estés dispuesto a realizar una acción a favor del medio ambiente recuerda las diferencias entre reforestar o plantar árboles y lo que significa llevar a cabo una restauración ecológica; así, tus acciones serán más afectivas.

# data[].attributes.attachment_link.description
El presente trabajo tiene como finalidad mostrar cuales son las principales diferencias entre reforestar y restaurar. También se definen las acciones de recuperación que generalmente se implementan en los paisajes. Esperamos que, con este breve documento estudiantes, ciudadanos, gobierno y público en general adopten paulatinamente los términos presentados.

# data[].attributes.attachment_link.title
$100M XPRIZE FOR CARBON REMOVAL FUNDED BY ELON MUSK TO FIGHT CLIMATE CHANGE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The world's leading scientists estimate that we may need to remove as much as 6 gigatons of CO2 per year by 2030, and 10 gigatons per year by 2050 to avoid the worst effects of climate change. For humanity to reach the Paris Agreements goal of limiting the Earth's temperature rise to no more than 1.5˚(C) of pre-industrial levels, or even 2˚(C), we need bold, radical tech innovation and scale up that goes beyond limiting CO2 emissions, but actually removes CO2 already in the air and oceans. If humanity continues on a business-as-usual path, the global average temperature could increase 6˚(C) by the year 2100.

This four-year global competition invites innovators and teams from anywhere on the planet to create and demonstrate solutions that can pull carbon dioxide directly from the atmosphere or oceans ultimately scaling massively to gigaton levels, locking away CO2 permanently in an environmentally benign way.

Solutions will be scientifically evaluated across multiple criteria such as; amount of CO2 removed, life cycle analysis of the removal process, energy efficiency, land footprint and sequestration capabilities.

Any carbon negative solution is eligible: nature-based, direct air capture, oceans, mineralization, or anything else that sequesters CO2 permanently.

# data[].attributes.attachment_link.description
The world's leading scientists estimate that we may need to remove as much as 6 gigatons of CO2 per year by 2030, and 10 gigatons per year by 2050 to avoid the worst effects of climate change.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Climate-friendly plants

'Climate-friendly plants' - are there any such things? Well no, all plants absorb carbon dioxide, but some plants are more climate-friendly than others, and it's what we do with them that counts.
If we make an orchard garden with many layers then we can increase the garden's productivity and absorb more carbon dioxide.
Trees, hedges and shrubs are beautiful, give our gardens structure, provide food and shelter for wild animals, and shelter our gardens from the drying effects of wind and sun, and so help to keep soil moist and rich in carbon.
If we grow mostly perennial plants rather than annuals, and if we grow ground-cover plants, then we'll protect the carbon in the soil and stop it being oxidised by cultivation. If we do grow annuals, for example in vegetable plots, then we can make sure we keep the ground covered with mulch or with green manure plants.
We may want to save on the fossil-fuel impact of mowing, but lawns are also good for people to enjoy, for wild animals to find food in, and to store carbon, so we can still include grassland if we include nitrogen-fixing plants such as clovers, keep our lawns small, and mow them with hand-powered mowers, electric mowers powered by renewables, or mulching mowers, or keep most of them as meadows cut only once or twice a year.
Almost any water in a garden makes it feel more peaceful. Rain gardens can help to collect rain and return it to the groundwater. Ponds and boggy patches are great for wildlife, and store carbon in the sediments produced by water plants. We need to include oxgenating plants in the water to keep it oxidated and reduce the risk of methane being produced from anaerobic sediments.
Climbers, like trees, shrubs and hedges, can insulate our homes and reduce the fossil-fuel impact of heating or air conditioning.

So in our climate-friendly garden we can include:

trees

shrubs and hedges

herbaceous perennials, and only a few annuals and biennials

ground-cover plants

lawn and meadow plants in small areas

pond, wetland and rain garden plants

climbers.

We can also consider other things that make any of these plants more climate-friendly:

soil protection;

feeding soil with carbon and nitrogen, such as nitrogen-fixing plants, deep-rooted plants, and plants with good root systems;

long life, which means more carbon dioxide absorbed and more soil carbon created;

resilience in different conditions, especially water-thriftiness;

usefulness - food plants, craft plants, medicinal plants;

vigorous growth.

We can also consider other criteria which apply in all gardens:

beauty, whatever form it takes in our beholder's eyes;

plants as wildlife and for wildlife;

companion plants which benefit the plants around them;

right plant, right place - choosing plants which fit the garden's conditions.

And of course just because a plant might not meet these criteria, that doesn't mean we exclude it from our gardens - just make sure it's balanced by lots of climate-friendly plants.

But we need to avoid plants with some characteristics which would be bad for climate:

avoid fire-prone plants;

avoid thirsty plants which cannot survive without added tapwater;

avoid plants which inhibit other plants.

We also need to avoid plants which would cause other problems:

avoid invasive plants, and plants which are considered likely to become invasive.

There's information on invasive and potentially invasive species from the GB non-native species secretariat.

# data[].attributes.attachment_link.description
'Climate-friendly plants' - are there any such things? Well no, all plants absorb carbon dioxide, but some plants are more climate-friendly than others, and it's what we do with them that counts. If we make an orchard garden with many layers then we can increase the garden's productivity and absorb more carbon dioxide.

# data[].attributes.attachment_link.title
Premio al uso de Microalgas para purificar Aire

# data[].attributes.attachment_link.title
Microalgas para reducir CO2 del cemento, la investigación estrella de Argos

# data[].attributes.attachment_link.title
El prometedor futuro de las microalgas - futuris

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al inicio de la revolución industrial el ser humano introdujo el uso generalizado de combustibles fósiles. Su uso se ha multiplicado a lo largo de las décadas posteriores, lo que ha provocado un incremento drástico en las emisiones de gases de efecto invernadero. Algunos de esos gases son el dióxido de carbono (CO ₂), el monóxido de carbono (CO), el metano (CH ₄) o los óxidos de nitrógeno (NOx), los cuales reciben este nombre porque provocan en la tierra el mismo efecto que las pareces de cristal producen en un invernadero: impiden la salida del calor y provocan un aumento de temperatura en el interior.
¿Por qué es importante reducir el carbono atmosférico?
La luz solar, que para nosotros es luz visible, atraviesa la atmósfera sin problemas hasta llegar al suelo, el cual se calienta. Al calentarse emite radiación infrarroja que, a diferencia de la luz del Sol, no es visible para el ojo humano. Los gases invernadero presentes en la atmósfera absorben este tipo de radiaciones, proceso que se lleva dando desde hace millones de años y que es necesario para mantener la temperatura actual de la Tierra. Pero debe existir un equilibrio, de esta manera, la temperatura de la tierra se mantendría estable a lo largo del tiempo.

El problema es que los gases de efecto invernadero se han ido acumulando en cantidades mucho mayores durante las últimas décadas, debido a los aumentos en las emisiones. Es por eso que, poco a poco, la temperatura global de la Tierra está subiendo. Este fenómeno es lo que conocemos como calentamiento global.
Qué es el secuestro de carbono
Los bosques y la vegetación en general son sumideros de carbono. Tienen la capacidad de absorber el carbono presente en la atmósfera e incorporarlo a través de la fotosíntesis a su estructura. De esta manera se puede almacenar carbono que, de otra forma, estaría libre en la atmósfera. Además, el carbono orgánico de las plantas es más estable que el que se encuentra en forma gaseosa. Esto es lo que se conoce como " secuestro de carbono ".
Secuestro de carbono en ecosistemas desérticos: el azufaifar de Cabo de Gata
El proyecto Life Adaptamed desarrolla su labor en los espacios naturales de Sierra Nevada, Doñana y Cabo de Gata. De ellos, el último es el que presenta mayores dificultades cuando se pretende trabajar con el secuestro de carbono. Cabo de Gata es un ecosistema árido, por lo que la baja disponibilidad hídrica supone una gran dificultad para el crecimiento de vegetación.

No obstante, trabajamos para gestionar la vegetación presente en la zona, favoreciendo las formaciones autóctonas y gestionando las especies introducidas. En este sentido, las formaciones de matorrales de azufaifo o Ziziphus lotus son de interés elevado. Tanto es así que en el Anexo 1 de la Directiva de Hábitats (92/43/CEE), aparece como hábitat prioritario. Estas plantas no sólo proporcionan el beneficio del secuestro de carbono en verano, época en la que el resto de plantas se secan por el calor y por tanto dejan de prestar este servicio. También son importantes para crear condiciones de microclimas para especies acompañantes, ya sean insectos o pequeños vertebrados.

Desde Life Adaptamed trabajamos plantando semillas y plantas adultas de Z. Lotus y retirando las especies competidoras de Agave, especie invasora muy extendida en la zona.
Secuestro de carbono en ecosistemas acuáticos: las marismas de Doñana
No sólo la vegetación terrestre es capaz de retener carbono. Las marismas de Doñana también funcionan como sumideros de carbono atmosférico gracias a los organismos autótrofos** que en ellas habitan. Las marismas son terrenos que se inundan periódicamente con la subida de la marea, en las que se producen aportes de sedimentos muy importantes. Esos sedimentos provienen de las zonas circundantes y de los materiales en suspensión que contiene el agua. Con la pleamar, los sedimentos terrestres se disuelven en el agua, provocando que haya una mayor cantidad de nutrientes disponibles para los organismos fotosintéticos. Se favorece así la fijación de CO₂, que es incorporado a la estructura orgánica del fitoplancton. Más tarde, el carbono orgánico pasará a formar parte del material sedimentario de las marismas, de manera permanente.
Secuestro de carbono en ecosistemas forestales: los matorrales de alta montaña de Sierra Nevada
Cuando hablamos de ecosistemas forestales, solemos pensar en las especies arbóreas. Pero estaríamos obviando una parte muy importante de nuestros bosques: los matorrales. Suelen ocupar una gran extensión en el terreno, lo que proporciona una oportunidad para considerar estas formaciones como sumideros de carbono atmosférico. Por ello, su estudio y adecuada gestión se hace imprescindible.

Además, se debe tener en cuenta su papel como fijadores de terreno: los matorrales evitan deslizamientos superficiales del terrenos y desprendimientos. Así se consigue que el carbono que ya está presente en el propio suelo se pierda por efecto de las lluvias, cada vez más torrenciales debido a los efectos del cambio climático.

** Organismos que sintetizan sus metabolitos esenciales a partir de sustancias inorgánicas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Secuestro de carbono: ¿qué es y cómo funciona?

# data[].attributes.attachment_link.description
La emisión de dióxido de carbono es una de las principales causas del cambio climático. Pero, ¿de qué manera podríamos reducir la cantidad de CO2? Reducir las emisiones no es la única opción, también podemos eliminar el que ya está presente en la atmósfera.

# data[].attributes.attachment_link.title
Captación de CO2, una medida para reducir el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.title
Elon Musk - 100 millones de dólares a quien logre un sistema que frene el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Elon Musk ofrece un premio de 100 millones de dólares para el sistema que capture gigatones de CO2 de la atmósfera en un tiempo récord.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Elon Musk notificó al mundo que donaría $ 100 millones para buscar nuevas tecnologías para la captura de carbono, métodos mediante los cuales el dióxido de carbono puede extraerse activamente de la atmósfera como un medio para ayudar a evitar el cambio climático. Como informó TechCrunch en enero cuando hizo el tuit, el importante incentivo monetario de Musk iría a la fundación Xprize, una organización sin fines de lucro que ha organizado competencias de tecnología ambiciosas similares destinadas a desarrollar tecnología que cambie el mundo. Ahora, Xprize y Musk han publicado nuevos detalles de la competencia.

El premio total de $ 100 millones está en juego con esta competencia, que buscará soluciones que puedan "extraer dióxido de carbono directamente de la atmósfera o los océanos y encerrarlo permanentemente de una manera ambientalmente benigna". Ese es un objetivo ambicioso, y uno que busca métodos para la extracción de carbono que tengan un efecto negativo neto en el equilibrio global general de la presencia del elemento. Xprize tiene como objetivo otorgar hasta 15 finalistas $ 1 millón cada uno, junto con tres ganadores principales, con $ 50 millones para el ganador del Gran Premio, y $ 20 millones y $ 10 millones respectivamente para el segundo y tercer lugar. 25 becas para estudiantes valoradas en $ 250,000 cada una también estarán disponibles específicamente para los participantes del equipo de estudiantes.

Para calificar para la victoria, las soluciones deben poder extraer 1 tonelada de CO2 por día y ser viables en un modelo escalado y validado en el momento de la presentación, con la capacidad de escalarlo a "niveles de gigatoneladas" de formas comercialmente viables en el futuro. Esos son grandes objetivos para las nuevas tecnologías, pero hay mucho en juego en la competencia: Musk se ha referido con frecuencia al cambio climático como una amenaza existencial para la humanidad, y la captura de carbono es un medio clave para combatirlo.

Existen métodos de captura de carbono, y algunos están en el centro de nuevas empresas emergentes y negocios emergentes, como la empresa canadiense Carggon Engineering, que utiliza CO2 extraído de la atmósfera para crear nuevos tipos de combustible, o Air Vodka, un vodka carbono negativo destilado utilizando C02 extraído de la atmósfera. Aunque hay un puñado de empresas que persiguen esto, el problema es que normalmente es muy caro eliminar el carbono de una manera que sea segura y que no tenga un impacto posterior en el medio ambiente a partir de los subproductos resultantes.

La nueva competencia Xprize espera impulsar el desarrollo de una amplia gama de empresas emergentes de una manera similar a cómo el vuelo espacial privado de $ 10 millones de 2004 Ansari Xprize lideró el desarrollo de una era completamente nueva en la industria espacial. La competencia comenzará oficialmente el 22 de abril de 2021, momento en el que se pondrán a disposición las pautas completas y se abrirá el registro. Los solicitantes tendrán hasta cuatro años para enviar su solución, y la competencia se cerrará el Día de la Tierra 2025 y los premios iniciales de $ 1 millón se distribuirán después de 18 meses. Eso proporcionará los fondos necesarios para que los equipos creen sus demostraciones a gran escala para reclamar los premios principales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así es como funcionará la competencia Xprize de $ 100 millones de Elon Musk para la eliminación de carbono - La Neta Neta

# data[].attributes.attachment_link.description
Elon Musk notificó al mundo que donaría $ 100 millones para buscar nuevas tecnologías para la captura de carbono, métodos mediante los cuales el dióxido de carbono puede extraerse activamente de la atmósfera como un medio para ayudar a evitar el cambio climático. Como informó TechCrunch en enero cuando hizo el tuit, el importante incentivo ...

# data[].attributes.attachment_link.title
Proyecto producción de biogás con biodigestor de excretas de ganado

# data[].attributes.attachment_link.title
ConCiencia - Dietas en Rumiantes para reducir el metano que emiten

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Ver todas las entradas de José Elías Bonells

# data[].attributes.attachment_link.description
Extracto del informe de Gardening in a Changing Climate.-RHS de Eleanor Webster,Ross Cameron and Alastair Culham RESUMEN Los jardines pueden venir en muchas formas, desde un solo contenedor hasta un gran jardín doméstico. Pueden ser jardines escolares, hospitalarios o comunitarios, o áreas administradas abiertas al público, como componentes de parques urbanos, terrenos de casas señoriales...