# data[].attributes.body
Arbejdsspørgsmål:
1) Kopernikus i 1543
2) Kilden gjorde op med datidens antagelse om at jorden var centrum for universet.
3) Fordi kirken havde meget magt dengang og ikke ville godtage sådanne nye ideer og tanker.
4) Problemstilling:
Hvordan trodsede Kopernikus' bog fra 1543 datidens videnskab og hvilke konsekvenser kunne denne opdagelse have for kirken?

# data[].attributes.body
1. Det gjorde Kopernikus i 1543, man mener bogen var skrevet flere år før, men Kopernikus var nervøs for kirkens reaktion, derfor blev den først udgivet lige inden han døde.
2. Den handler om Kopernikus´ bog omkring solen som universets centrum, der går stik imod kirkens opfattelse om, at jorden var centrum.
3. Generelt havde befolkning en kristen-religiøs virkelighedsopfattelse og man troede at jorden var centrum og at Gud var i himlen. Det var altså kirken der havde "magten" blandt befolkningen. Det var derfor han var bange for at offentliggøre teorien om nye tanker der ikke var religiøse.
4. Hvordan reagerede kirken, og var det et smart valg af Kopernikus først at udgive sin bog lige inden hans død?

# data[].attributes.body
Kilde 50 - arbejdsspørgsmål:

1. Hvem har skrevet kilden og hvornår?

Nicolaus Kopernikus i 1543.

2. Hvad handler kilden om i korte træk?

Kopernikus beskrev hvordan det er Jorden der bevæger sig rundt om solen og ikke omvendt. Det gjorde altså op med Jorden som universets centrum.

3. Overvej, hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog.

I middelalderen blev der tilført en kristen-religiøs dimension til verdensbilledet. Kirken var meget magtfulde og han var nok bange fordi hans nye teori ikke stemte overens med det religiøse verdensbillede.

4. Opstil selv en problemstilling, som du kan besvare ud fra kilden.

Hvilken teori præsenterede Kopernikus om et nyt verdensbillede, og hvordan kunne denne forkastelse af det daværende verdensbillede, have konsekvenser for kirken?

# data[].attributes.body
Arbejdsspørgsmål til kilde 50

1. Hvem har skrevet kilden og hvornår
- Kilden er skrevet af Nicolaus Kopernikus 1543

2. Hvad handler kilden om i korte træk?
- Kilden handler om, at Nicolaus Kopernikus finder ud af, at jorden ikke er i centrum, men det er solen.

3. Overvej, hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog.
- I den tid mente kirken at jorden var centrum, og samtidig med det blev der i middelalderen indført et kristen-religiøs dimension, så at Gud blev placeret i som Herren i himlen. Derfor ville Kopernikus nye opdagelser nok ikke falde i god jord hos kirken, da han modsiger kirken og Gud.

4. Opstil selv en problemstilling, som du kan besvare ud fra kilden.
- Hvorfor var det først da den italienske fysiker Galileo Galilei offentlig forsvarede det heliocentriske verdensbillede, at kirken følte sig truet?

# data[].attributes.body
1) Hvem har skrevet kilden og hvornår
- Kilden er skrevet af Nicolaus Kopernikus, og blev udgivet i 1543

2) Hvad handler kilden om i korte træk?
Teksten handler om universets centrum, der stik imod kirkens opfattelse om, sagde, at jorden er universets centrum

3) Overvej, hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog
Der blev i middelalderen "indført" en kristen-religiøs dimension til verdensbilledet. Med hans teori, var han bange for om hans nye teori ikke stemte overens med det religiøse verdensbillede.

4) Opstil selv en problemstilling, som du kan besvare ud fra kilden
Hvorfor opfattede man det som et problem, at folk troede Jorden var universets centrum?

# data[].attributes.body
1) 1633 af en person i retten eller Galilei selv
2) Kilden beskriver Galileis erklæring, som skulle sætte ham fri fra domstolen, hvor han var dømt for kætteri for at proklamere det heliocentriske verdensbillede.
3) Kirken ønskede at bibeholde deres mandat til sandheden, og derfor kunne andre ikke komme og sige de tog fejl. Derfor måtte de få en officiel erklæring fra Galilei, om at han ikke mente det, han havde sagt.
4) Hvilket verdenssyn var det officielle inden for den katolske kirke i Europa? Hvordan søgte kirken at beskytte ideen om dette verdensbillede?

# data[].attributes.body
Kilde 50 - arbejdsspørgsmål:

1. Hvem har skrevet kilden og hvornår?

Nicolaus Kopernikus, 1543

2. Hvad handler kilden om i korte træk?

Han opstillede en teori og forklarede om hvordan det er jorden der drejer sig rundt om solen og at solen var centrum og ikke jorden.

3. Overvej, hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog.

Kirken havde meget magt i det daværende styre og var ligesom dem der satte rammerne for hvad der var socialt acceptabelt. Han var bange for kirken, da hans teori modsiger deres religiøse verdensbillede og han derfor ville møde ikke nok med kritik men sikkert også udstødelse hvis ik værre

4. Opstil selv en problemstilling, som du kan besvare ud fra kilden.

Hvilken forstilling havde kirken om universet og hvad var konsekvensen for at denne teori trodsede det religiøse verdensbillede?

# data[].attributes.body
1) Galileis 1633
2)  Han går vel lidt imod det Kopernikus siger, og fortæller kirken at fremover tror på guds hjælp.
3) De håber vel på at opnå, at færre menneske modsiger det kirken har sagt om det verdensbillede man havde dengang.
4) Hvorfor vælger Galileo, at knæler foran kirken og sige han altid har, og altid vil tro på guds hjælp og at solen er verdens vendepunkt.

# data[].attributes.body
1) Hvem har skrevet kilden og hvornår?

Kirken har helt sikkert været referent for udtagelsen

Beskrevet under inkvisitionen i 1633

2) Hvad handler kilden om i korte træk?

Galilei skal i offentligt forum, undskylde den katolske kirke for at modsige deres lære, og svore aldrig at gøre det igen for at bevare sit liv.

3) Hvad ønskede den katolske kirke at opnå med galileis erklæring?

Galilei skulle bruges til at stastuere et eksempel overfor de mange andre kendte  videnskabsfolk. Så man igen ikke fik denne samtale omkring verdensbilledet. Kirken vigtigste opgave var at bibeholde opfattelsen af at gud og verden var centrum.

4) Opstil selv en problemstilling, som du kan besvare ud fra kilden.
Hvorfor var det så vigtigt for den katolske kirke at forsvare verdenssynet under renæssancen.

# data[].attributes.body
1) Kilden er skrevet af Galilei i år 1633.

2)  Kilden viser det udsagn som Galilei skulle komme med, som undskyldning overfor den katolske kirke. Han skal undskylde for at have gået imod den katolske kirke og samtidig love at han aldrig gør det igen.

3) Kirken brugte Galilei som et skræmme eksempel. De vist at man ikke skulle gå imod kirken på nogen måde, da det ville have store konsekvenser. Men mest af alt var det så alle andre videnskabsmænd også lige tænkte en ekstra gang før de begyndte at udtale sig om sådan nogle ting igen.

4) Hvorfor er det så vigtigt for kirken at få skudt disse nye og videnskabelige ideer ned på dette tidspunkt? Hvilke ulemper kunne det have for kirken hvis Galilei og andre videnskabsmænd fik lov til at komme med deres ideer?

# data[].attributes.body
Arbejdsspørgsmål:

1. Kopernikus i 1543

2. Hvad handler kilde om? Kopernikus mente, at solen er universets centrum, altså han havde et heliocentrisk verdenssyn. Kirken gik imod denne opfattelse, da de mente at det var solen som bevægede sig rundt om jorden - det geocentriske verdensbillede.

3. Hvorfor var Kopernikus bange for kirkens reaktion?

Det var kirken, som havde magten og hans teori går imod kirkens verdensbillede. Han var nok bange for den reaktion han ville få fra kirken.

1. Problemstilling ud fra kilden:

På hvilken måde gik Kopernikus imod videnskaben og hvilken effekt havde det for kirken?

# data[].attributes.body
1) Kilden er skrevet af Galilei selv i 1633

2) Hvad handler kilden i korte træk om? Kilden handler om at Galilei er sat for domstolen, og skal undskylde til den katolske kirke, for at have tvivlet.
3)Hvad ønskede kirken med Galileis erklæring? Kirken ønskede at sætte et eksempel, så andre kunne se at de ikke skulle tvivle den katolske kirkes værdier. De brugte derfor Galilei som et offentligt skræmme eksempel.
4) Hvorfor skræmmer det kirken at Galilei og andre fysikere begynder at finde beregninger der viser at jorden ikke er i centrum?

# data[].attributes.body
Hven har skrevet kilden og hvornår?

Nicolaus Kopernikus i 1543

Hvad handler kilden om i korte træk?

Den handler om hans teori om at solen er universets centrum og den gjorde op med den udbredte forståelse om at jorden var universets centrum.

Overvej hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog

Fordi kirken dengang havde alt magt og hans bog gjorde op med den forståelse af universet som kirken havde på det tidspunkt, de kunne finde på at straffe folk der ikke havde samme mening som dem.

Opstil selv en problemstilling som du kan besvare ud fra kilden

Hvad var den udbredte forståelse af universet og hvorfor var det lige netop denne?

# data[].attributes.body
Kilden er skrevet af Kopernikus. Kilden er en påstand om at Jorden ikke er universets centrum, men at det derimod er solen. Kopernikus er bange for kirkens reaktion, fordi kirken vil føle sig truet og kirken havde meget magt dengang så de vil nok bare skaffe sig af med ham.
Problemstilling:
Hvordan kan det være at kirken følte sig truet over én mand når de havde så meget magt?

# data[].attributes.body
Kilde: Kopernikus om himmellegemernes kredsløb

1. Hvem har skrevet kilden og hvornår?

Nicolaus Kopernikus i 1543

2. Hvad handler kilden om i korte træk
- At Kopernikus får kendskab til antikke skrifter der bekræfter hans teori om at det er solen der er verdens centrum, og at det er jorden der bevæger sig rundt om solen og ikke omvendt. Han udgav en bog om det, men var for bange til at udgive den (pga kirken) og derfor blev den udgivet på hans dødsleje.

3. Overvej, hvorfor Kopernikus var bange for kirkens reaktion på hans bog?

- Fordi at middelalderen var præget af en kristen-religiøs virkelighedsopfattelse, så derfor ville det ikke være acceptabelt for kirken at man rendte rundt med en opfattelse af at universet var heliocentrisk.

4. Opstil selv en problemstilling, som man kan besvare ud fra kilden - Hvordan kan det være at Kopernikus ikke skabte uro ved kirken, men at Galileo Galilei gjorde?

# data[].attributes.body
1)
Kilden er skrevet af Galilei i år 1633 e.v.t.

2)
Galilei skulle offentligt ud og undskylde for den katolske kirke, for hat have tvivlet på den kristne tro og lære, og som i sidste ende skulle sætte ham fri.

3)
Galilei, som har i denne tid været en  stor og magtfuld filosof, som har modsagt kirken, overgiver sig til kirken, og hermed ser kirken ud til at have ret. Det bliver hermed næsten indforstået, at kirken>Fysikken.

4)
Hvordan tror du, at folket har modtaget denne offentlige tale på dette tidspunkt? Hvad var folks idé om verdenens sammenhæng?

# data[].attributes.body
1. Hvem har skrevet kilden og og hvornår?  Bogen er skrevet af Nicolaus Kopernikus og den blev udgivet i 1543, men den blev formenligt skrevet før.
2. Hvad handler kilden i korte træk om?  Hans teori var at solen var centrum og ikke jorden. Så alle planeter bevægede sig rundt om solen og ikke jorden.
3. Kirken havde en domstol som man blev stillet for, man kunne bland andet blive anklaget for kætteri. Det tror jeg også Nicolaus var bange for han blev, hvis han udgav sin bog. På det tidspunkt havde kirken magten .
4. Problemstilling
Hvem kunne læse Nicolaus Kopernikus bog?

# data[].attributes.headline
Hvis man logger ind kommer der automatisk navn på, når I skriver og kommenterer :)

# data[].attributes.subject
Hvis man logger ind kommer der automatisk navn på, når I skriver og kommenterer :)

# data[].attributes.headline
Hej med jer. Jeg håber I har det godt. Det er ikke til at vide hvor længe det her varer, men jeg savner at mødes med jer. Vi laver nok snart noget on-line video ting i Google Meet. Nu tager vi lige lidt diskussion her. Så byd ind på følgende spørgsmål:

# data[].attributes.subject
Hej med jer. Jeg håber I har det godt. Det er ikke til at vide hvor længe det her varer, men jeg savner at mødes med jer. Vi laver nok snart noget on-line video ting i Google Meet. Nu tager vi lige lidt diskussion her. Så byd ind på følgende spørgsmål:

# data[].attributes.body
1) Kilden er skrevet af Galilei i år 1633.

2)  Kilden viser os udsagnet Galilei skulle være kommet med, som undskyldning overfor den katolske kirke. Han skulle undskylde for at have gået imod den katolske kirkes "sandhed" og samtidig love at han aldrig gør det igen.

3) Kirken  udstilte Galileo og brugte ham som et eksmepel på at man ikke skulle gå imod kirken, da det kunne få store konsekvenser.

4) Hvorfor er det så vigtigt for kirken at få skudt disse nye og videnskabelige ideer ned på dette tidspunkt? Hvilke ulemper kunne det have for kirken hvis Galilei og andre videnskabsmænd fik lov til at komme med deres ideer? Ha

# data[].attributes.body
Hvorfor tror du, at kirken var så meget modstander af det heliocentriske verdenssyn?

# data[].attributes.headline
Tror I, at paven & co godt kunne indse at Galilei havde ret - men forbød ham alligevel?

# data[].attributes.subject
Tror I, at paven & co godt kunne indse at Galilei havde ret - men forbød ham alligevel?

# data[].attributes.headline
Tak for jeres gode input, I får lige en lille historie til slut:

# data[].attributes.subject
Tak for jeres gode input, I får lige en lille historie til slut:

# data[].attributes.body
Dagens fun fact/myth: Det siges, at da Galilei gik ned fra alteret, hvor han havde svoret på at jorden ikke bevægede sig (illustreret på side 236) mumlede: ”… men det gør den nu alligevel.”

# data[].attributes.body
Arbejdsspørgsmål til kilde 50:
1) Kilden er skrevet af Nicolas Kopernikus, og blev udgivet i 1543

2) Kilden handler kort om, hvorfor Solen er universets centrum.

3) Kirken havde stadigvæk stor magt på det her tidspunkt, og de mente, at Jorden var universets centrum. Når folk kom med videnskabelige teorier som stred imod kirkens ord, kunne de, afhængig af hvor man levede, blive voldsomt straffet for det, da det kunne blive set som at gå imod Gud.

Problemstilling:
Hvorfor var det et problem, at folk troede at Jorden var universets centrum?