# data[].attributes.attachment_link.readable_text
23일 서울 광진구 어린이대공원에서 탈출한 얼룩말이 주택가를 돌아다니고 있다. 독자 제공

"세로가 불쌍해요."

동물원을 탈출해 도심을 누빈 얼룩말 세로(4)가 부모님을 잃고 외로워했다는 사연이 전해진 뒤로 이를 안타까워하는 시민들의 반응이 잇따랐다. 서울어린이대공원은 세로의 짝꿍을 데려올 방침이지만, 무리 습성을 지닌 얼룩말 세로는 당분간 혼자다. 전국의 많은 동물원에는 세로처럼 '외로운 동물'이 존재하지만, 사육환경 때문에 무작정 개체수를 늘릴 수도 없다. 딜레마에 빠진 셈이다.

그동안 동물원은 주로 종과 개체 수를 늘려왔다. 동물이 늘면 동물원의 수익인 관람료도 늘었기 때문이다. 하지만 높은 밀집도는 동물에게 스트레스로 작용했다. 2020년 환경부 자료를 보면, 국내에는 전체 면적이 1000㎡ 미만인 소형 동물원이 전체의 약 절반(42.7%)을 차지한다.

27일 오후 서울 광진구 서울어린이대공원의 얼룩말 사육장 안내판. 이곳의 유일한 얼룩말인 세로(4)는 지난 23일 도심을 누빈 이후 동물원으로 다시 돌아와 현재 안정을 취하고 있다. 곽진산 기자 kjs@hani.co.kr

이런 문제 의식에 힘입어 지난해 12월 동물원수족관법이 전면 개정됐다. 올해 12월부터 시행되는 이 법은 동물원을 등록제에서 허가제로 바꾸고, 관람 등의 목적으로 노출 시 스트레스로 죽을 수 있는 동물은 새로 들여올 수 없게 하는 등 동물복지를 제고하는 내용을 담고 있다. 현재 전국 공·민영 동물원이 동물 숫자를 늘리거나, 새로운 종을 추가하는 데 미온적인 데에는 이런 배경이 있다.

정책이 바뀌면서 동물원에 새로 '갇히게' 되는 동물은 줄었지만, 남아 있는 동물은 더 외로워졌다. 사자나 표범 같은 독립 생활 동물은 사정이 나은 편이다. 집단 생활하는 동물은 상황이 좋지 않다. 얼룩말도 그중 하나다. 세로의 경우 2021년과 지난해 연이어 부모가 갑자기 숨졌고 이후 혼자 지냈다. 어린이대공원은 인간과 교감을 통해서라도 외로움을 덜 느꼈으면 하는 바람에 전담 사육사를 붙여두었다. 곧 새로운 얼룩말을 데려온다고는 하지만 두 마리면 충분한지도 미지수다. 집단 생활 하는 동물이라면 최소 몇마리가 무리지어 지내야 하는지, 그럴 경우 어느 정도 공간이 필요한지 등에 관해 정해진 기준이 없기 때문이다. 이형주 동물복지문제연구소 어웨어 대표는 "동물복지 관점에서 작은 공간에 개체가 많은 것은 좋지 않지만, 무리 생활을 하는 동물은 개체 수가 너무 적으면 본연의 행태가 재현되기 어려운 문제가 있어서 꼭 줄이는 것만이 능사는 아니다"라고 지적했다.

어린이대공원은 고민 중이다. 조경욱 어린이대공원 동물복지팀장은 "현재 동물원 리모델링을 진행 중인데, (집단 생활 동물의 경우) 공간 크기별로 몇 마리가 생활하는 게 좋은지 (정답이 없어서) 자체적으로 연구해 계획을 마련해 두고 있다"라며 "미흡한 부분은 사육사와 유대를 형성하는 방식으로 보완하려고 한다"고 했다.

동물원의 딜레마는 동물을 가두는 '동물원' 존재 자체 때문에 생기는 것이다. 그렇다고 지금 당장 동물원을 없앨 수도 없다. 곰보금자리프로젝트 대표를 맡고 있는 최태규 수의사는 "동물원이 사라지는 게 가장 좋은 해결책이다. 하지만 현실적으로 동물원이 유지될 수밖에 없는 상황이라면, 동물이 어떻게 잘 살 수 있는지 고민이 있어야 한다"며 "한국은 주로 지자체가 소유하는 특수한 방식으로 운영되는 동물원이 많다. 운용 주체인 관료들이 더 관심을 쏟아야 한다"고 했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'동물복지'...개체수 줄여나가는 동물원, 외로워지는 동물들 [뉴스AS]

# data[].attributes.attachment_link.description
23일 서울 광진구 어린이대공원에서 탈출한 얼룩말이 주택가를 돌아다니고 있다. 독자 제공 "세로가 불쌍해요." 동물원을 탈출해 도심을 누빈 얼룩말 세로(4)가 부모님을 잃고 외로워했다는 사연이 전해진 뒤로 이를 안타까워하는 시민들의 반응이 잇따랐다. 서울어린이대공원은 세로의 짝꿍을 데려올 방침이지만, 무리 습성을 지닌 얼룩말 세로는 당분간 혼자다. 전국의 많은 동물원에는 세로처럼 '외로운 동물'이 존재하지만, 사육환경 때문에 무작정 개체수를 늘릴 수도 없다.

# data[].attributes.headline
■동물원 유지를 위한 비도덕적인 번식 ■

# data[].attributes.body
■동물원 유지를 위한 비도덕적인 번식 ■사육할 동물의 밀렵, 그로 인한 자연 생태계 파괴 등을 지적하고 이를 통해 결과적으로 지구 생태계 파괴를 초래한다는 것이다. 또 콘크리트 담과 창살에 갇혀 야생성을 박탈당한 동물원의 환경이 과연 정당한 것인가에 대한 비판도 나오고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
멸종위기 동물 증식, 보존
인간의 여가를 위해 만들어진 동물 감옥

출처 : 에버랜드 홈페이지 (북극곰 통키는 2018년 24년의 일기로 숨을 거두었다)

2018년 10월 17일, 2년 전 오늘은 에버랜드에서 많은 사랑을 받았던 북극곰, '통키'가 사망한 날이다. 당시 에버랜드에서는 서울대 수의대 병리학 전문가에게 의뢰하여 부검을 실시했고 특별한 사망원인이 발견되지 않아 노령으로 인한 사망으로 추정했다.
당시 통기의 나이는 24세로(1995년생) 북극곰의 평균 수명이 약 25년 정도로 나타나는 것을 감안한다면 사람의 나이로 약 70~80세의 고령이었다고 할 수 있다. 특히 통키는 2017년 말 영국으로 이주를 할 예정이었기에 사망 소식은 더욱 큰 아쉬움을 남겼다.

동물원은 많은 사람들에게 인기가 있는 시설 중 하나이다. 아이들의 교육, 성인들의 힐링 공간으로 활용되어 지금까지도 많은 사람들이 여러 동물원을 찾고 있다. 아무리 디지털기술이 발달한 사회임에도 불구하고 직접 눈으로 보는 것만은 못하기에 동물원 방문은 꾸준한 인기를 누리고 있다.

이러한 동물원의 시작은 서양 귀족들의 소유욕, 과시욕에 기반하고 있다고 볼 수 있다. 신기한 모습을 하고 있거나 강한 힘을 가진 동물을 가두어 소유함으로 자신(귀족)들의 힘과 권력을 과시한 것이다. 근대에 들어 대중화가 된 동물원은 이후 동물들에 대한 연구의 발판이 되기도 했다. 동물원은 사람들의 인기를 얻기 위해서 사육에 대한 많은 투자를 진행했으며 사육사에 의해 길들여진 동물들의 묘기를 볼 수 있는 쇼 등의 프로그램을 만들어 동물원 운영을 위한 재정 마련의 수단으로도 활용하기도 한다.

하지만 동물원의 인기가 높아질수록 이에 반하는 목소리도 커져가고 있다. 동물복지에 대한 인식이 커지면서 동물원 환경을 개선해야 한다는 주장부터 동물원 존재 자체를 반대하는 주장까지 다양하게 부각되고 있다. 또 다른 일각에서는 '부적합 종' 전시를 반대하는 운동도 벌어지고 있는 상황이다.

출처 : 이미지투데이(동물원은 필요한가 그렇지 않은가에 대한 의견이 분분하다)

그렇다면 현재의 동물원은 필요한가 그렇지 않은가! 이에 대한 많은 의견이 서로 양립하고 있다. 동물원의 존치론을 내세우는 입장에서는 동물원이 필요한 이유로 ■종의 보존 및 연구활동 ■교육 및 동물 관람 기회제공 ■자연 서식지 부족 및 생태계 파괴 등을 꼽았다. 이 중 '멸종위기 동물의 보호 및 종의 보존'을 주장하는 의견이 동물원 존치론을 크게 뒷받침하고 있다. 서식지 소멸과 생태계 파괴로 인해 멸종 위기에 임박한 동물들을 보호하고 다양성을 지키기 위한 역할로 동물원이 존재해야 한다는 것이다.

동물원의 또 다른 존재 이유로 '인간과의 교감'이 가능하다는 점이다. 인간과 동물은 지구라는 행성에 공존하지만 서로 다른 서식지에서 생존한다. 동물원을 통해 일반적으로 가까이 할 수 없는 동물들에 대한 관심도를 높이고 교육 현장으로 활용할 수 있다는 것이다.

출처 : 이미지투데이(동물원은 필요한가 그렇지 않은가에 대한 의견이 분분하다)

반면 동물원 반대를 주장하는 입장에서는 동물들의 기본권 및 윤리 문제를 거론하고 있다. 동물원의 ■야생과 다른 조건의 환경 ■동물원 유지를 위한 비도덕적인 번식 ■사육할 동물의 밀렵, 그로 인한 자연 생태계 파괴 등을 지적하고 이를 통해 결과적으로 지구 생태계 파괴를 초래한다는 것이다. 또 콘크리트 담과 창살에 갇혀 야생성을 박탈당한 동물원의 환경이 과연 정당한 것인가에 대한 비판도 나오고 있다.

모든 동물원이 그렇진 않지만 일부 동물원은 동물을 보호한다는 명분 아래 열악한 사육 환경에 방치한 채 자신들의 이익만 챙기는 곳도 분명 존재한다. 여기에 희귀 동물에 대한 일부 인간들의 소유욕으로 불법 사냥, 가죽이나 뿔 등의 밀렵 품 거래 등이 아직도 암암리에 이루어지고 있다는 점도 무시할 수만은 없다.

결국, 동물원의 존재 여부는 동물원을 이용하여 동물을 보호 해야 한다는 주장과 그 존재 자체가 생태계 파괴를 가져오는 동물원은 없애야 한다는 주장이 양립하고 있는 것이다.

동물 복지의 중요성이 커지면서 동물원이 나아가야 할 방향에 대한 사람들의 고민 역시 깊어지고 있다. 단순히 시설물의 존립, 폐지의 문제가 아니라 동물원의 긍정적인 목적을 살리고 부정적인 면모를 개선하는 등 인간과 동물이 모두 함께 공존할 수 있는 방법을 찾는 것이 시급하다고 할 수 있다.

저작권자 © 사이드뷰 무단전재 및 재배포 금지

출처 : 에버랜드 홈페이지 (북극곰 통키는 2018년 24년의 일기로 숨을 거두었다)

출처 : 이미지투데이(동물원은 필요한가 그렇지 않은가에 대한 의견이 분분하다)

출처 : 이미지투데이(동물원은 필요한가 그렇지 않은가에 대한 의견이 분분하다)

# data[].attributes.attachment_link.title
[기자시선] 동물원은 꼭 필요한 시설일까요?

# data[].attributes.attachment_link.description
2018년 10월 17일, 2년 전 오늘은 에버랜드에서 많은 사랑을 받았던 북극곰, '통키'가 사망한 날이다. 당시 에버랜드에서는 서울대 수의대 병리학 전문가에게 의뢰하여 부검을 실시했고 특별한 사망원인이 발견되지 않아 노령으로 인한 사망으로 추정했다.당시 통기의 나이는 24세로(1995년생) 북극곰의 평균 수명이 약 25년 정도로 나타나는 것을 감안한다면 사람의 나이로 약 70~80세의 고령이었다고 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
동물원은 없애는 것이 아닌 바꿔야 하는 

# data[].attributes.body
동물원은 없애는 것이 아닌 바꿔야 하는 곳입니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
모든 동물의 고향은 자연이다. 가축도 원래는 자연에서 살았었다. 사냥에서 허탕 칠 때가 많아 아예 잡아 와 뒤뜰에 가둬 기르기 시작한 게 가축의 시작이다. 가축은 수렵 생활을 하던 사람들이 최고로 꼽는 사냥감이기도 했다. 수천 년 동안 사람 손에 커서 고향인 자연으로 돌아가도 스스로 살기 어렵다.

가축과 달리 야생동물은 야생에서 환경을 극복하면서 산다. 조상 대대로 그렇게 살아와서 이미 적응돼 있다. 적응하지 못한 개체의 가문은 대가 끊겼다. 적응한 개체의 후손이 현재 살고 있고, 자연이 선택한 결과다. 사람이 돌보지 않아도 혹독한 추위나 더위에도 종마다 나름대로 생존비법이 있어 까딱없다.

조류는 좋아하는 환경을 찾아다니며 산다. 그게 철새다. 우리나라 여름 철새로 제비, 백로와 물총새가 대표적이다. 겨울 철새로 독수리, 두루미, 청둥오리 등이 있다. 봄에 독수리는 몽골에서, 두루미는 러시아에서 번식한 후에 추워지면 남쪽으로 내려온다. 추위를 피했다가 다시 번식지로 돌아가는 생활 방식이다.

산양은 몇 마리씩 가족을 이뤄 무리로 산다. 여럿이 함께 살면 누가 습격하려는지 망볼 때 좋고 얕잡아 볼 만한 놈이 쳐들어오면 떼뭉쳐 몰아낼 수 있어서 좋다. 발굽이 덧버선을 신은 것처럼 도톰해서 바위 절벽에 버티고 서 있기에 안성맞춤이다. 절벽 난간에 서 있는 걸 보면 간당간당 떨어질 것 같아도 꿈쩍 않고 밤을 새운다. 바위 절벽 끝에서 잠을 자야 편히 잠든다.

─────
'돈벌이' 안 되는 동물원

동물은 먹이를 찾거나 짝을 찾아 헤맨다. 예를 들면 수달은 하루에 3.5㎞를 이동할 정도다. 동물마다 활동반경이 있다. 활동반경이란 자기 영역이기도 하고 평소에 쉬고, 먹이를 구하거나 짝을 찾으려고 들락날락하는 곳이다. 먹이와 천적에 따라 다르나 보통 얼룩말은 평균 9.4㎢, 하마는 0.4~0.6㎢, 흰코뿔소 암컷은 2~20㎢로 넓다.

야생동물을 서식지에 자유롭게 살게 두면 될 텐데 왜 동물원에 가둬 놓고 기를까? 동물원에서 야생동물이 맘 편하게 살게 제대로 갖춰 줄 수 있을까? 이런 논리를 들어 동물원을 폐지해야 한다고 주장하는 사람도 있다. 그런데도 모든 나라에 동물원과 수족관이 있다. 미국은 230여 개, 일본은 170여 개 있다. 긍정적인 측면보다 부정적인 측면이 많았다면 이미 없앴을 것이다. 세계에서 가장 오래된 오스트리아의 쉔브룬 동물원도 1752년 이래 지금까지 운영되고 있다. 경제적인 측면으로 보면 솔직히 동물원은 돈벌이가 안 된다. 먹이값과 잡다한 관리비용을 대려면 만만치 않다. 적자를 보면서까지 운영하는 걸 보면 존재 할 이유가 분명히 있다.

야생동물이 동물원에 살려면 온갖 것이 불편할 것이다. 야생과 비교하면 턱없이 좁은 곳에 산다. 변명할 여지가 없다. 매일 마주치는 관람객 시선도 괴로울 것이다. 이런 걸 동물원에서도 알고 있어 불편하지 않게 하려고 늘 노력하고 있다. 동물원에 사는 놈들이 야생보다 약15~20% 오래 사는 걸 보면 동물원이 형편없이 나쁘진 않다는 증거다. 예로서 야생에서 얼룩말은 20살 하마는 40살까지 산다. 동물원에서는 얼룩말이 최고 28살까지 하마는 최고 50살까지 산다. 자유롭지 못해 매우 안타깝지만 수명만 보면 그렇단 얘기다.

서식지에서 야생동물을 잡아 동물원으로 데려오지 않은 지 오래됐다. 다쳐서 구조된 야생동물이 완치 후 서식지로 돌려보낼 수 없을 땐 동물원으로 보내는 경우는 있다. 동물원에 있는 동물은 자기 동물원 또는 국내·외 다른 동물원에서 태어난 놈들로 넓은 세계를 경험하지 못했다. 그럴지라도 야생처럼 해 주려고 은신처, 그늘, 언제든지 마실 수 있는 물과 추위나 더위를 피하는 시설을 해 놨다. 산양이 사는 곳엔 바위를 넣어 놨고, 늑대나 오소리에게는 굴을 팔 수 있게, 물놀이를 즐기는 코끼리나 하마네 집엔 수영장이 있다. 이런 게 동물행동풍부화 프로그램(Animal Behavioral Enrichment Program)이다.

동물원마다 생태교육을 한다. 훗날 사회를 이끌어 갈 어린 학생이 주 대상이다. 서식지에서 어떻게 살고 있고, 왜 멸종위기에 처했고, 어떻게 해야 멸종위기에서 벗어나게 할 수 있을지 질문과 답을 준다. 전국적으로 치면 일 년에 수 천 명씩 교육 받는다. 동물원에 와서 휴식하면서 자연스럽게 공부한다. 동물원 곳곳에 있는 설명판도 한 몫 한다. 자연과 동물을 보호하려는 마음이 싹트게 해서 실천가로 만드는 게 궁극적인 목적이다. 교육으로 동물원에서 현재 떠안고 있는 적자보다 훗날 더 많은 이득이 생기게 한다. 동물원은 국가적 차원에서 거시적인 투자인 셈이다.

─────
때론 마지막 희망

동물원이 없다면 서식지에 가야 볼 수 있다. 고릴라나 기린은 아프리카에, 오랑우탄은 인도네시아나 말레이시아에 가야 한다. 갈 때마다 볼 순 없고 운이 좋아야 볼까 말까 한다. 수많은 사람이 찾아갈 테니 서식지가 지금보다 더 망가질 것은 뻔하다. 개인이 서식지를 찾아가는 비용과 사회적 비용도 엄청나게 많이 든다.

인구 증가로 동물의 서식지가 택지와 경작지로 바뀌고 있다. 터전을 빼앗긴 동물이 멸종위기에 처했고 야생에서 멸종된 종도 한둘이 아니다. 동물원에는 멸종위기종이 수두룩하고, 외국동물원에는 야생에서 멸종한 종도 있다. 이놈들을 번식시켜 복원하면 멸종을 막을 수 있다. 멸종위기에서 벗어나게 한 대표적인 사례가 몽고야생말과 아라비아오릭스다. 동물원이 없었더라면 불가능했다. 동물원이 존재해야 할 이유 중 하나다. 동물원을 폐지하자는 카드를 꺼내는 것보다 동물원이 제대로 역할을 하고 있는지 따져 묻는 게 자연과 동물을 보호하는 지름길이다. 동물원도 단순 전시에서 벗어나 기능과 역할을 제대로 해야 존립할 명분을 얻을 것이다. 멸종위기에 처한 종을 살리는 마지막 희망이 동물원이다.

노정래 전 서울동물원장

# data[].attributes.attachment_link.title
동물원이 '희망'이기도 한 이유

# data[].attributes.attachment_link.description
애니멀피플] 노정래의 동물원탐험 구조된 동물들의 안식처·멸종위기종의 보존 '폐지론'보다 역할을 따져묻는 게 필요하다

# data[].attributes.headline
동물원은 필요하지 않습니다. 왜냐하면 동

# data[].attributes.body
동물원은 필요하지 않습니다. 왜냐하면 동물원은 자연에 가깝지 않은 환경으로 동물의 자연적 행동을 제한하며 스트레스를 유발할 수 있기 때문입니다.

https://naver.me/5YFmxF9B

# data[].attributes.attachment_link.title
죽어야만 나올 수 있다... 사육곰의 참혹한 모습 [임성희의 환경리포트]

# data[].attributes.attachment_link.description
▲ 철창에 갇힌 곰들 ⓒ 녹색연합 죽어야만 벗어날 수 있었던 철창 감옥이었다. 반달가슴곰 반이와 달이, 곰이, 들이가 죽음만을 기다리며 굶주림과 질병속에서 고통받고 있을 때, 문이 열렸다. 좁은 뜬장이 아니라 흙을

# data[].attributes.headline
동물원은 필요합니다. 왜냐하면 동물원은 

# data[].attributes.body
동물원은 필요합니다. 왜냐하면 동물원은 멸종 위기 종을 보호하고 복원하는 데 중요한 역할을 하여 여러 종이 동물원의 노력으로 생존하고 있기 때문입니다.

https://www.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno=1047148

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
울산매일 - 울산최초, 최고의 조간신문

# data[].attributes.attachment_link.title
[기획] 동물 구경 관광자원 넘어 보호·연구 ‘교육장’으로

# data[].attributes.attachment_link.description
동물복지에 대한 인식이 대폭 개선되면서 국내에선 환경운동가들을 중심으로 ‘보여주기’ 목적의 사육 금지 운동이 펼쳐지고 있다. 특히 수족관 고래 방류에 대한 목소리가 가장 높고 개체 추가 반입을 금지하는 법까지 제정됐다. 통상 동물원이나 아쿠아리움 등은 관광콘텐츠로 여겨지는 경우가