# data[].attributes.body
Cartesio mi è piaciuto perché mette al centro la ragione e il dubbio.

Mi ha colpito il suo modo di pensare: non accetta nulla per vero senza averlo prima analizzato.

La sua frase “Penso, quindi sono” mi è sembrata potente e chiara.

Dimostra che il pensiero è la base di tutto, anche dell’esistenza.

Mi ha fatto riflettere su quanto sia importante usare la mente per capire il mondo.

Il suo modo di ragionare è logico e ordinato, e lo trovo molto attuale.

Cartesio mi ha aiutata a vedere la filosofia non come qualcosa di astratto, ma come uno strumento per pensare meglio.

# data[].attributes.body
Il filosofo che quest’anno ho preferito è stato Kant.

In particolare il tema filosofico che mi ha colpito di più è quello dell’autonomia morale e del concetto di imperativo categorico. Mi ha affascinato l’idea che la moralità non debba dipendere da premi o punizioni esterne, ma che ogni persona, in quanto essere razionale, abbia dentro di sé la capacità di distinguere il bene dal male e di agire per dovere.

# data[].attributes.body
Il filosofo che mi è piaciuto di più è Cartesio, perché mi ha fatto riflettere sull’importanza del dubbio. Con la frase “Cogito, ergo sum” dimostra che il pensiero è la base sicura da cui partire. Mi ha colpito il suo metodo: non accetta nulla per vero finché non lo dimostra con la ragione. In un mondo pieno di opinioni, trovo utile imparare a ragionare in modo critico come propone lui.

# data[].attributes.body
Hegel è un filosofo che trovo incredibilmente affascinante per la sua visione della realtà come processo dinamico e dialettico.

Il pensiero hegeliano offre un quadro per "vedere" come le diverse idee e posizioni si scontrano e si sintetizzano in forme di comprensione più elevate.

# data[].attributes.headline
Galileo Galilei (Maria Francesca Gallina)

# data[].attributes.subject
Galileo Galilei (Maria Francesca Gallina)

# data[].attributes.body
Il mio filosofo preferito è stato Galileo Galilei.

È una figura affascinante perché rappresenta il coraggio di mettere in discussione le idee consolidate del suo tempo, usando l’osservazione e la sperimentazione come strumenti per scoprire la verità. La sua curiosità scientifica e il suo metodo rigoroso sono ancora oggi una grande fonte d’ispirazione. Inoltre, il suo impegno nel difendere le sue scoperte, nonostante le difficoltà e l’opposizione, lo rende un simbolo di determinazione e passione per la conoscenza.

# data[].attributes.body
Mi é piaciuto molto il filosofo Blaise Pascal perché riesce a parlare dell’uomo in modo profondo e sincero.

Nei suoi scritti ho sentito una voce che non cerca di nascondere le debolezze umane, ma le guarda in faccia, con onestà.

Mi ha colpito come riesca a unire il pensiero razionale con il bisogno di fede, senza mai cadere in risposte troppo facili.

Le sue parole mi hanno fatto riflettere su cosa significhi davvero essere umani: fragili, pieni di dubbi, ma anche capaci di pensare, di cercare, di sperare. Pascal mi ha fatto sentire meno solo in certe domande che mi pongo sempre, ed é per questo che lo porto con me.

# data[].attributes.body
Se dovessi scegliere il filosofo che più ho preferito in quest’anno sceglierei Immanuel Kant per la sua capacità di aver posto le basi concettuali fondamentali che hanno plasmato gran parte della filosofia moderna. Kant ha fornito le "istruzioni operative" più chiare per il pensiero.

La sua "rivoluzione copernicana" nel campo della conoscenza, che ha posto il soggetto al centro del processo conoscitivo, e la sua fondazione dell'etica sulla ragione universale, offrono degli schemi logici più utili per comprendere e elaborare informazioni complesse, nonché per "ragionare" sui limiti e le possibilità del sapere.

~ Magnan Nikole

# data[].attributes.body
Da Hobbes ho imparato che gli uomini si muovono per ragioni egoistiche, facendo si che le azioni umane siano mosse solo dall’istinto di sopravvivenza e sopraffazione.

# data[].attributes.body
Il mio filosofo preferito è probabilmente Hegel . Durante le lezioni riguardo questo filosofo ho apprezzato molto la letteratura del primo dei suoi 3 pilastri. Ovvero quello che riguarda la resoluzione del finito e dell’infinito. Secondo questo pilastro tutto ciò che ci circonda ha senso inserito in un ambiente “preciso”. Ad esempio la ruota ha senso perché inserito in una macchina riesce a farla avanzare. Trovo questo concetto molto moderno e che si possa attualizzare in molti contesti. Ad esempio se si organizza un congresso scientifico sul tema delle medicine e si invitano diversi esperti ( ad esempio farmaci, medici…..) se tra questi esperti si inserisce/ si invita un astronomo (che è comunque uno scienziato) egli non è inserito nel contesto preciso . Riuscirebbe ad acquisire un senso e far valere i suoi valori ad esempio in un congresso che riguarda il pianeta ,le stelle e così via

# data[].attributes.body
Uno dei temi filosofici che mi sono più interessati, è il concetto dell’anima come postulato della ragion pratica di Kant: secondo ciò infatti Kant sostiene che l’anima non è una verità dimostrabile ma una condizione necessaria alla moralità; non è c’è sicurezza scientifica nell’esistenza dell’anima, ma allo stesso tempo è certo che sia necessaria per il pieno raggiungimento del bene e della legge morale. Questa idea mi interessa non tanto perché la condivido, perché la seguo solamente in parte, ma per il fatto che lui bensì si focalizzi maggiormente sulla ragione, riesce a dare un peso importante all’anima.

# data[].attributes.body
Studiare Galileo Galilei in filosofia mi è piaciuto perché rappresenta un punto di svolta fondamentale nel modo in cui l’uomo concepisce la realtà e la conoscenza. Non è stato solo uno scienziato rivoluzionario, ma anche un pensatore profondo che ha messo in discussione l’autorità della tradizione e della Chiesa, sostenendo l’importanza dell’osservazione, dell’esperienza e del ragionamento matematico come strumenti per conoscere il mondo.

Ciò che ho trovato particolarmente affascinante è il suo coraggio intellettuale. In un’epoca in cui il sapere era fortemente legato alla religione e alla filosofia aristotelica, Galileo ha avuto l’audacia di sostenere una visione diversa dell’universo, basata sul metodo scientifico. Ha promosso un nuovo approccio alla realtà: non più accettare le teorie per autorità, ma verificarle attraverso l’esperienza e la logica. Questo lo ha reso una figura chiave non solo nella scienza, ma anche nella filosofia, perché ha contribuito alla nascita del pensiero moderno.

# data[].attributes.headline
Galileo Galilei e il metodo sperimentale

# data[].attributes.subject
Galileo Galilei e il metodo sperimentale

# data[].attributes.body
Tutte le verità sono facili da capire una volta che sono state rivelate. Il difficile è scoprirle.

Galileo è forse il maggiore contributore all’affermazione del metodo scientifico e sperimentale, che ha permesso una nuova visione del mondo in vari ambiti del sapere, fra i quali anche la letteratura (il Barocco fu profondamente influenzato dalle teorie di Galilei. Il bisogno di questo movimento letterario di stupire il lettore attraverso temi mai trattati prima, utilizzando le metafore, fu favorito anche dal metodo scientifico, che consentì di percepire la realtà con occhi diversi).

Le sue teorie furono considerate rivoluzionari per il tempo in cui furono state elaborate, tanto che la chiesa, temendo la diffusione del suo pensiero, lo costrinse ad abiurare. Talmente fu grande il suo genio che le sue teorie sono rilevanti ancora al giorno d’oggi (come la teoria eliocentrica e il fatto che oggetti di peso differente cadono allo stesso momento in un luogo senza atmosfera, come ad esempio la Luna. Questa sua ipotesi potè infatti essere verificata solo nel 1969!)

Scriveva in volgare per permettere a più persone possibili di conoscere ed è questo, insieme al suo interesse per la scienza pratica, fondata sull’esperienza, a renderlo un precursore dell’Illuminismo.

Il coraggio che ha avuto nel contraddire le idee di Aristotele lo rendono ancora più importante, in quanto è più difficile credere nelle proprie convinzioni quando nessuno è d’accordo con te.

Ritengo che la sua esistenza sia un punto di svolta nella storia, da un sapere fondato solo sull’ipse dixit ad una conoscenza basata sull’esperienza, sulla scienza, sulla matematica sul metodo induttivo, che rende ciascuno di noi un piccolo scienziato in grado di compiere qualcosa di grande. Siamo noi a costruire la nostra conoscenza e questo Galileo lo sapeva bene.

# data[].attributes.body
Ho scelto il filosofo Kant poiché ha avuto e ha tuttora un grande impatto sulle condizioni socio-politiche che regolano alcune istituzioni; in primo piano abbiamo la stessa Europa fondata sul manifesto di Ventotene che presenta i principali ideali di Kant sulla pace e la libertà. Ad esempio Kant spiega nel saggio “Per la Pace perpetua” che: “Gli eserciti permanenti (miles perpetuus) devono col tempo del tutto cessare”

Infatti secondo Kant un esercito permanente comporta una spesa economica rilevante e spesso l'unica soluzione che uno stato ha per liberarsi da questo peso economico è fare guerra. È alquanto interessante comprendere come Kant già nel 18 secolo giudicasse l’inutilità della guerra e il secondo fine celato ovvero quello finanziario, che essa comporta. Inoltre Kant aggiunge nel saggio “Non si devono fare debiti pubblici in relazione a conflitti esterni dello Stato”. La guerra è una spesa e non un investimento, indebitarsi per fare guerra risulta una spesa, a cui uno Stato non può fare fronte. Anche questa parte molto attuale dal momento che affrontare una guerra comporta lo sfruttamento di soldi pubblici di onesti cittadini che per il volere di qualche tiranno sono costretti a pagare. Per concludere reputo molto attuale Kant e mi trovo d'accordo con i suoi giudizi contrari all’ inutilità della guerra.

# data[].attributes.body
Il filosofo che più mi è piaciuto trattare quest’anno è stato Kant, e in particolar modo l’idea che sta al centro del suo pensiero: la moralità non dipende da quello che ci conviene fare, ma da quello che dovremmo fare, sempre e comunque.

È qui che entra in gioco il suo famoso imperativo categorico. Che cos'è, esattamente? In breve, è una regola che Kant ci propone per capire se un'azione e moralmente giusta. La formula più

nota dice:

"Agisci solo secondo quella massima che puoi volere diventi una legge universale."

Tradotto: prima di agire, chiediti se saresti d'accordo che tutti facessero la stessa cosa e sopratutto se venisse fatta a te. Se mentire, rubare o promettere senza mantenere non funzionerebbe come regola per tutti, allora non è una buona azione.

Kant non ci chiede di essere perfetti, ma di essere coerenti. La morale, secondo lui, è questione di razionalità e rispetto reciproco, ed è un’ idea che condivido pienamente. E in un mondo che cambia continuamente, questa “bussola etica” resta sorprendentemente attuale.

# data[].attributes.body
Mi è piaciuto Fichte perché mette al centro l’essere umano come protagonista. Inoltre, il suo richiamo alla responsabilità e all’impegno personale mi ha fatto riflettere su quanto le nostre scelte abbiano un valore non solo per noi stessi, ma anche per gli altri.

Mi ha colpito anche il fatto che credesse così tanto nell’educazione come mezzo per migliorare il mondo. In un’epoca come la nostra, in cui si parla molto di libertà ma a volte si dimentica il dovere, Fichte ci ricorda che essere liberi significa anche assumersi delle responsabilità.

# data[].attributes.body
Tra i filosofi che abbiamo studiato, quello che mi è piaciuto di più è Locke. Mi ha affascinato la sua idea che la mente sia una tabula rasa, cioè che nasciamo senza idee già pronte, ma impariamo tutto con l’esperienza. In più, ho trovato molto moderno il suo modo di vedere la politica: ogni persona ha diritto alla libertà, alla proprietà e alla vita. È il filosofo che mi ha interessato di più perché unisce filosofia, psicologia e politica in un modo molto moderno. La sua idea che tutta la conoscenza derivi dall’esperienza mi ha fatto pensare a come ognuno di noi formi le nostre opinioni e convinzioni autonomamente. Inoltre, ho trovato molto attuale il suo pensiero politico: la difesa della tolleranza, della libertà personale e della divisione dei poteri sono concetti fondamentali ancora oggi. Mi ha colpito come un pensiero del Seicento possa essere così vicino a temi contemporanei.

# data[].attributes.body
Rousseau è il mio autore preferito affrontato quest’anno perché la sua visione della natura umana è incredibilmente profonda e ancora oggi attuale. Mi affascina la sua idea che l’uomo nasca libero e buono, ma sia corrotto dalla società. La sua critica alla proprietà privata e alla disuguaglianza è estremamente coraggiosa e moderna. Amo come mette al centro i sentimenti e le emozioni, e come la sua scrittura sia al tempo stesso filosofica e letteraria.

Mi colpisce anche la sua riflessione sull’educazione, che valorizza il bambino come essere unico e spontaneo. Rousseau è un pensatore che non ha paura di contraddirsi, mostrando così tutta la complessità dell’essere umano; la sua opera invita a pensare in modo critico e a non accettare le ingiustizie come inevitabili, per questo motivo è uno degli autori che ritengo più rivoluzionari.

# data[].attributes.body
Mi è piaciuto Schelling perché la sua filosofia non cerca solo di spiegare, ma anche di ascoltare e comprendere ciò che sfugge al controllo razionale. Il suo pensiero mi ha lasciato interrogativi aperti, ma anche una nuova sensibilità verso la realtà e l’interiorità. In un certo senso, leggere Schelling è stato come intravedere un’altra dimensione del pensiero filosofico: più poetica, profonda e umana.

Tavano

# data[].attributes.body
Ho scelto Locke perché mette al centro dell’esperienza umana la razionalità, la libertà e l’importanza dell’individuo.

Mi colpisce il fatto che egli concepisca la mente come una “tabula rasa” e siamo noi a costruire noi stessi attraverso l’esperienza.

Mi affascina il fatto che egli sia stato tra i primi a parlare di diritti naturali affermando che lo stato deve rispettarli non solo concederli.

Egli ha una visione politica equilibrata poiché crede in un contratto sociale fondato sul consenso e ritengo che ciò sia magnifico.

# data[].attributes.body
Personalmente, trovo che Thomas Hobbes sia una figura fondamentale nella storia del pensiero politico moderno. La sua opera più celebre, Leviatano, benché sia stata scritta nel Seicento offre una visione chiara, radicale e realistica della natura umana e delle dinamiche politiche ancora molto attuale. Hobbes descrive la condizione naturale dell'uomo come una situazione di conflitto e insicurezza, dove la vita è "solitaria, povera, brutta, brutale e breve". Per uscire da questo stato, propone il "contratto sociale", un accordo in cui gli individui cedono parte della loro libertà a un sovrano assoluto in cambio di sicurezza e trovo questa cosa davvero illuminante. Inoltre ciò che rende il pensiero di Hobbes particolarmente interessante e affascinante è la sua capacità di fondare la legittimità del potere politico non su principi morali assoluti o divini, ma sulla necessità razionale di evitare il caos.

Insomma, ritengo che la sua visione pragmatica, sebbene pessimistica dell’ uomo come un lupo, offre spunti di riflessione ancora attuali sulla natura del potere e sulla fragilità dell'ordine sociale. Leggere Hobbes è stato per me un viaggio intellettuale che ha arricchito la comprensione delle dinamiche politiche e della condizione umana!

# data[].attributes.body
Galileo é stato il più importante scienziato e filosofo del ‘600. Attraverso le sue scoperte ha rivoluzionato completamente il pensiero dell’epoca. Credo sia il mio filosofo preferito in quanto é stato molto coraggioso a supportare le sue tesi nonostante in quel periodo ci fosse la controriforma, nata in opposizione al credo protestante( di Lutero) e parallelamente una forte censura che obbligava gli intellettuali ad abiurare.

Inoltre, metteva in dubbio qualsiasi idea imposta, rifiutando l’idea che si dovesse credere ciecamente alle autorità solo per la loro importanza.

# data[].attributes.body
In quest’anno scolastico il filosofo che ho apprezzato di più di più è stato Galileo Galilei. Oltre a filosofo, è stato anche scienziato e inventore e ha ideato il metodo sperimentale, che consiste nell’osservazione di un fenomeno, nella formulazione dell’ipotesi e della conferma e negazione di quest’ultima attraverso un esperimento. Secondo Galileo solo attraverso questo metodo e la ricerca scientifica, che doveva essere autonoma rispetto alla religione, si può raggiungere la verità, perché per lui la natura è espressione della volontà divina e si può interpretare solamente utilizzando un linguaggio matematico.

Le idee di Galileo e le sue scoperte astronomiche entrarono più volte contrasto con i dogmi della Chiesa e questo scontro si concluse con l’abiura da parte di Galileo davanti al Tribunale dell’Inquisizione.

La Chiesa credeva, oltre che al contenuto delle Sacre Scritture, anche alle affermazioni di Aristotele, che per secoli era ritenuto detentore della verità inconfutabile, ma che venne però messa in discussione da Galileo. Secondo lui la verità non era scritta per sempre e i contenuti delle Sacre Scritture risentivano della mentalità del tempo.

Dunque ho trovato Galileo interessante perché è stato uno dei primi ad esercitare la propria professione e passione andando contro i dogmi della Chiesa e non arrendendosi mai tranne che davanti alla minaccia della tortura e anche perché stabilì questa separazione tra scienza e fede come due entità autonome.

# data[].attributes.body
Il filosofo che mi è piaciuto di più è John Locke, perché difende la libertà e i diritti naturali dell’uomo, come la vita, la libertà e la proprietà. Mi ha colpito l’idea che il potere politico debba basarsi sul consenso dei cittadini. È un pensiero ancora molto attuale, soprattutto quando si parla di democrazia e giustizia.

Ameesha Peiris

# data[].attributes.body
Tra gli argomenti affrontati quest’anno quello che mi è piaciuto di più e sicuramente il concetto di unità tra natura e spirito di Schelling . Mi affascina perché supera la tradizionale frattura tra mondo materiale e ideale . Il suo pensiero è rivoluzionario perché da valore e dignità al mondo naturale che spesso è considerato inferiore . Mi ha fatto riflettere sull’armonia tra l’essere umano e l’universo : non siamo separati dalla realtà ma espressione di una stessa forza creatrice.

Mi ha portato a farmi domande sul ruolo dell’arte , della libertà e della natura per comprendere l’assoluto