# data[].attributes.body
1. 게시물의 제목에는 본인이 조사한 제목을 작성후, 학번이름 적기!

ex. 지속가능한 도시를 위한 방법 11101 권혜주

ex. 위 방법을 선택한 이유 11101 권혜주

2. 다른 모둠의 구역은 건들지 않기

3. 수행평가 참고자료이므로 신중하게 작성하기

# data[].attributes.headline
지속가능한 도시 코펜하겐의 탄소중립을 위한 대책 10308 나지율

# data[].attributes.subject
지속가능한 도시 코펜하겐의 탄소중립을 위한 대책 10308 나지율

# data[].attributes.body
지속가능한 도시가 뭐야?

사전적 의미는 환경과 경제를 균형으로 맞춰 발전하는 의미지만 필자는 개인적으로 후손들을 위해 해야하는 이상적인 도시라 생각한다 후손들을 위해 반드시 해야하는 만큼 코펜하겐의 지속가능한 대책을 알아보자

풍력발전기를 통한 발전을 탄소중립을 위한 대책으로써 내세운다

덴마크에서는 풍력발전기를 통해 다양한 효과를 보고있다

덴마크 코펜하겐의 지속가능한 대책의 효과

풍력발전기를 통해 발전하면서 다양한 효과가 나타나고있다

1.탄소배출의 감소

덴마크는 탄소의 배출이 감소하고있다 왜냐하면 덴마크에서 풍력발전기를 장려해 화석연료를 태운일이 줄어들며 자연스럽게 탄소 배출이 하락했다

2.일자리 창출

풍력발전기를 관리하는 사람들은 반드시 필요하기에 사람을 고용하게 되며 자연스레 일자리가 창출되는 효과를 보고있다

하지만..이렇게 좋은 효과 많은만큼

한계점 또한 존재한다

한계점

1.간헐적인 에너지 생산

풍력발전기는 바람이 불어오지않으면 멈춰버린다

이러한 문제는 그나마 에너지 저장 시스템(ESS)를통해해 완화할수있다

하지만 장기간 바람이 불어오지않으면 결국 에너지는 고갈나 치명적인 문제중 하나다

2.많이 드는 돈

풍력발전기는 초기비용이 많이 들고 유지보수에도 많은 돈이 필요하다 이러한 문제는 재정에 심각한 적자를 초래할수있다

3.짓을수있는 공간의 제한

풍력발전기는 너무큰 소음과 크기와 바람이 불어오는곳에만 짓을수있기에 많이 짓기에 어렵다

부천에서는?

우리는 그동안 코펜하겐의 대책을 알아보았다 지속가능한 미래를 위해서는 우리 부천도 지속가능한 도시가 될야하지만 가능성은 어렴다

부천은 풍력발전기를 돌릴 공간도 바람도 없기때문이다. 그나마 지속가능한 도시를 만들기위해선 녹지를 조성하는 모습이 바람직하다

녹지조성시 도시내 탄소를 흡수하는 효과를 볼수있지만 부천의 부족한 공간이 발목을 잡는다

아니면 대중교통을 대부분의 사람이 탈수있도록 대중교통을 장려하는등의 행동을해 탄소를 저감 시킬수도있지만 많은돈이 필요하다

글을 마치면서

지속가능한 도시를 남을 위한 선택이아닌 나를 위한 선택이기도 하기에 우리 모두가 탄소중립을 위해서 생각 해볼시간이다 부천도 탄소중립을 위해 대책을 강구하고 코펜하겐과 같은 도시를 모티브삼아 노력을 해야한다

# data[].attributes.headline
지속가능한 도시를 위한 대책  10313신주연 

# data[].attributes.subject
지속가능한 도시를 위한 대책  10313신주연 

# data[].attributes.body
스마트 도시 기술 도입

에너지 효율 관리,폐기물 처리,교통 흐름 관리 등에 lot와 빅데이터를 활용하여 자원을 효율적으로 관리한다 또 스마트 조명과 스마트 빌딩 시스템 도입.

# data[].attributes.headline
스웨덴의 지속 가능한 도시를 위한 대책 10326 최서현

# data[].attributes.subject
스웨덴의 지속 가능한 도시를 위한 대책 10326 최서현

# data[].attributes.body
스웨덴은 친환경적인 지속 가능한 도시를 만들기 위해 스톡홀롬과 함마르비와 같은 도시가 친환경적인 지속 가능한 도시의 대표적인 사례이며 에너지 효율성 증대, 신재생 에너지 사용 확대, 대중교통 활성화, 친환경 건축, 그리고 도시 계획의 환경을 고려하는 등 다양한 방안을 추진하고 있습니다.

# data[].attributes.headline
지속 가능한 도시를 위해 많고 많은 방법중 왜 하필 이방법을 선택했을까? 10324 주혜빈

# data[].attributes.subject
지속 가능한 도시를 위해 많고 많은 방법중 왜 하필 이방법을 선택했을까? 10324 주혜빈

# data[].attributes.body
자연환경 보호와 자원 효율 극대화로 아이슬란드는 청정 자연 환경을 매우 중요하게 생각한다. 스마트 도시 기술을 도입하면 에너지 사용, 물 관리, 폐기물 처리 등을 효율적으로 최적화할 수 있어 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있다
예를 들어, 스마트 그리드(전력망)와 에너지 관리 시스템으로 전력 소비를 줄이고 재생에너지 사용을 극대화할 수 있다.

# data[].attributes.headline
위 대책의 지속가능 측면에서 효과는? 10318 이수아

# data[].attributes.subject
위 대책의 지속가능 측면에서 효과는? 10318 이수아

# data[].attributes.body
스웨덴은 신재생에너지 발전 인증제도를 도입하여

신재생에너지 공급 자원을 확대하고 있습니다

특히 말뫼시는 풍력,태양광,지열 등으로 많은 신재생 에너지자원을 얻어 전력을 많이 생산하고 있습니다

# data[].attributes.headline
위 대첵의 지소가능 측면에서의 효과 10307 나윤 

# data[].attributes.subject
위 대첵의 지소가능 측면에서의 효과 10307 나윤 

# data[].attributes.body
스마트 도시 기업 도입의 효과: 환경적 지속가성으로 인헤 탄소배출이 절감되어서 친환경 교통수단과 연계된 인프라 제공

# data[].attributes.headline
지속 가능한 도시를 만들기 위한 방안 10303 김민수

# data[].attributes.subject
지속 가능한 도시를 만들기 위한 방안 10303 김민수

# data[].attributes.body
프라이부르크의 지속가능한 도시를 만들기 위해 방안은 신재생 에너지 활용과 재활용품 사용 증가 등등이 있다

# data[].attributes.body
스웨덴의 녹색 건물

# data[].attributes.body
스웨덴의 녹색 건물

# data[].attributes.body
1. 기술적 한계

인프라 부족: 아이슬란드는 인구 밀도가 낮고, 많은 지역이 원거리로 떨어져 있어 전 국가적인 스마트 도시 인프라를 구축하는 데 어려움이 있습니다. 예를 들어, 도시 간의 연결성을 강화하거나 전력망과 통신망을 현대화하는 데 드는 비용이 상당히 클 수 있습니다.

기술 유지 관리: 스마트 기술은 지속적으로 업그레이드되고 유지 관리되어야 하는데, 아이슬란드와 같은 상대적으로 작은 시장에서는 장기적으로 이러한 유지 관리에 필요한 자원과 기술력이 부족할 수 있습니다....ㅜㅜ

# data[].attributes.body
위 대책의 지속가능 측면의 효과

전기절약 및 쓰레기 버리기 줄어듬

# data[].attributes.headline
지속가능한 도시를 위한 대책으로 인한도시 풍경10301강은호

# data[].attributes.subject
지속가능한 도시를 위한 대책으로 인한도시 풍경10301강은호

# data[].attributes.body
지속가능한 도시를 위해 독일 프라이크부르크에서는

태양광 패널을 써서 전기와 환경오염을 줄인다

# data[].attributes.headline
지속 가능한 도시를 위해 많고 많은 방법 중 하필 위에 방법을 택하였을까 10316 이가인

# data[].attributes.subject
지속 가능한 도시를 위해 많고 많은 방법 중 하필 위에 방법을 택하였을까 10316 이가인

# data[].attributes.body
신재생 에너지 효과로 탄소 배출량 감소, 에너지 자립도 증진, 경제적 성과 장출 등 다양한 측면에서 긍정적인 영향을 주고 전력 생산의 상당한 부분을 신재생 에너지로 충당하면 탄소 배출량이 거의 0에 가까워지기 때문이다.

# data[].attributes.headline
네덜란드 암스테르담 지속 가능한 도시를 위한 대책 10327한규현

# data[].attributes.subject
네덜란드 암스테르담 지속 가능한 도시를 위한 대책 10327한규현

# data[].attributes.body
"네덜란드 지속가능한 도시를 위해 한 행동"

자동차 사용을 줄이고 자전거 사용을 늘렸다

"지속 가능한 측면에서 효과"

환경개선

자동차 교통량을 줄여 온실가스 배출량을 줄이고

기후완화에 기여되었다

보행 및 자전거를 사용하여 온실가스 배출량을 줄였다

"지속 가능한 도시를 위해 왜 이방법을 선택했을까"

네덜란드 암스테르담은 도시 규모가 작고

지형이 평평하여 자전거 이용에 적합하고

자전거전용도로,주차장등 인프라를

확충하여 자전거이용이 늘어났다

"이 대책의 한계점은"

자전거를 타고 다니며 먼거리를

자동차보다 시간이 더걸려 한계점이 있다

# data[].attributes.headline
지속가능한 도시가 되기위한 대책,코펜하겐 10314안햇살 

# data[].attributes.subject
지속가능한 도시가 되기위한 대책,코펜하겐 10314안햇살 

# data[].attributes.body
지속가능한 도시가 되기위한 대책

1.탄소중립 목표,에너지 혁신

-2009년 부터 탄소중립을 목표.

2025년 까지 달성 노력중.

많은 노력 끝에 현재 탄소가 2005년 대비 75% 까지 줄었다. 올해는 80%줄이기위해 ,풍력,태양광 등을 설계해, 다양한 재생 에너지와, 폐열을 활용한 난방 시스템 도입

# data[].attributes.headline
10317 이서준 핀란드 헬싱키

# data[].attributes.subject
10317 이서준 핀란드 헬싱키

# data[].attributes.body
헬싱키의 지속 가능한고시를 위한 대책

1,자전거 대여소를 여러군데 설치하고 도보를 권장한다.

2016년 '윔' 이라는 앱을 통해서 교통 편성과 도착정보를 제공하고 있다.

앞으로도계속해서 자전거 대여소를 늘릴 예정이라고 한다

# data[].attributes.headline
위 대책의 현실적인 한계점은?10320임주호

# data[].attributes.subject
위 대책의 현실적인 한계점은?10320임주호

# data[].attributes.body
모든 시민이 참여하지 않아 실현 가능성이 떨어진다

# data[].attributes.body
지속가능한 도시를 위한 대첵

•청정 에너지 활용

도시 곳곳에 지열 발전소와 풍력 터빈이 보이고 태양광 패널이 건물 옥상과 거리의 가로등에 설치되어 있어있고 오염 물질이 거의없고 공기가 맑다

•친환경 건축물 전통 아이슬란드의 돌과 목재를 현대적으로 재해석한 친환경 건물이 많고 단열이 잘되어있어 에너지 소비가 적다

# data[].attributes.headline
지속 가능한 도시를 위해 왜 위의 방법을 택하였을까?

# data[].attributes.subject
지속 가능한 도시를 위해 왜 위의 방법을 택하였을까?

# data[].attributes.body
환경보호 에너지 안보 강화 경재적이익 창출 등

# data[].attributes.headline
지속가능한 대책 코펜하겐의 풍력발전기 10321 장나린

# data[].attributes.subject
지속가능한 대책 코펜하겐의 풍력발전기 10321 장나린

# data[].attributes.body
많고 많은 방법중 왜 이런 대책을?

-지역 경제 활성화

-일자리 창출

-친환경 에너지 생산

위 대책의 현실적인 한계

-비용

-유지보수

-전력 공급이 일정치않음

# data[].attributes.body
지속가능한 도시를 위한 대책의 풍경

# data[].attributes.body
위 대첵을 선택한이유

스마트폰앱이나 거리에 설치하는 자전거 대여소로써 핀란드국민들에게 가장 대대중적으로 다가갈 수있는 지속가능한 대한이기 때문에

# data[].attributes.headline
왜 이방법을 택했는가?10314안햇살 

# data[].attributes.subject
왜 이방법을 택했는가?10314안햇살 

# data[].attributes.body
덴마크가 이 지속가능한 도시 대책을 택한 이유

-기후변화 대응
탄소 배출을 줄여 지구 온난화를 막고, 미래 세대를 위해 깨끗한 환경을 보전하려는 목적.

-삶의 질 향상
자전거, 보행 중심 도시 설계와 녹지 공간 확충으로 시민들의 건강과 행복을 높이고, 교통 혼잡과 대기오염을 줄이려는 의도.

-경제적 지속가능성 확보
재생에너지와 자원 순환을 통해 에너지 비용을 절감하고, 친환경 산업을 육성해 일자리 창출과 경제 성장을 동시에 이루기 위함.

# data[].attributes.body
위 대책의 지속가능측면에서의 효과

대중교통,도보,자전거를 이용하면 자가용을이용할때보다 탄소(매연)이 덜나오고 기름 등의자원 또한 덜쓰게된다.따라서 탄소중립을실천하고 있는유럽의 국가로써 점점 탄소의 양이줄어드는 등 지속가능한 대안이라할수있다.

# data[].attributes.headline
10322 조하랑 위 대책의 한계점

# data[].attributes.subject
10322 조하랑 위 대책의 한계점

# data[].attributes.body
인구에 비해 자전거가 적어서 더 설치하려면 비용이

더 들고, 더 많은 사람들이 경험&이용하기 힘들다.

앱 사용을 하면 어쨌거나 데이터(전기)를 사용해야 하기 때문에 환경오염을 완전히 막긴 힘들다.

# data[].attributes.headline
위 대책의 현실적인 한계점 10316이가인

# data[].attributes.subject
위 대책의 현실적인 한계점 10316이가인

# data[].attributes.body
신재생 에너지는 간헐성, 낮은 효율성, 높은 초기 비용, 위치 및 토지 요구 사항, 공급망 제한, 저장 장치 요구 사항 등의 한계가 존재합니다. 또한 초기 투자 비용이 높은 것에 비해 효율성이 낮다는 평가를 받고 있습니다.