# data[].attributes.body
El caso de Azul Rojas Marín, nos muestra que a pesar de las pruebas contundentes, que la victima presento en las diferentes instituciones del Estado, aun así no le dieron la razón en primera instancia.

Demostrando así, la incompetencia de nuestras autoridades, e incluso la discriminación que existe en nuestro País.

# data[].attributes.body
No es suficiente, ya que el derecho al acceso a la justicia es fundamental y debe ser garantizado dentro del país por el Estado. y la sentencia internacional puede ser reconocida y ejecutada en el país, pero esto no significa que automáticamente se garantizará la justicia real. El reconocimiento dependerá de la legislación nacional y de la capacidad del Estado para cumplir con las obligaciones de la sentencia.

# data[].attributes.body
Una sentencia internacional no es suficiente si el país no garantiza justicia real. La efectividad de la sentencia depende de que el Estado la cumpla y respete. Si el país no aplica las decisiones internacionales, las víctimas no reciben reparación ni justicia efectiva. Además, la impunidad persiste si no se toman medidas concretas, como sancionar a los responsables y reformar el sistema judicial. La justicia real requiere cambios estructurales, no solo una sentencia.

# data[].attributes.body
El caso de Azul Rojas Marín interpela nuestro rol como estudiantes y futuros/as profesionales al recordarnos la importancia de defender los derechos humanos, garantizar la igualdad de género y trabajar contra la violencia de género. Nos llama a ser éticos, denunciar la discriminación, dar visibilidad a las víctimas y promover reformas que aseguren justicia y equidad para todos, especialmente para los grupos más vulnerables.

# data[].attributes.body
El caso de Azul Rojas Marín revela que el sistema de justicia peruano está marcado por falta de acceso a justicia, impunidad y discriminación de género, donde las víctimas de violencia no reciben protección adecuada. Las estructuras de poder perpetúan la revictimización de las mujeres, mostrando la necesidad de reformas para garantizar igualdad y una justicia efectiva para todos.

# data[].attributes.body
El caso de Azul Rojas Marín revela que a pesar de las leyes que prometen igualdad como el artículo 2 de la Constitución Política del Perú, las estructuras de poder a menudo perpetúan la discriminación. Azul, fue victima de violencia y maltrato por parte de las autoridades que en lugar de protegerla la agredieron. Esto refleja como el sistema de justicia no siempre actúa para defender los derechos humanos, como lo establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

# data[].attributes.body
No, no es suficiente. La Corte Interamericana de derechos Humanos dictó una sentencia que reconoce la responsabilidad del Estado peruano en la violación de los derechos de Azul, pero la justicia real requiere que el Estado implemente esas decisiones. Sin acciones efectivas que garanticen la protección de los derechos humanos, como lo establece la Convención Americana, la sentencia se convierte en un simple reconocimiento sin impacto significativo en la vida de las victimas.

# data[].attributes.body
Como ser humano tenemos diferentes derechos, y en este caso se ve reflejado que no se respeto la igualdad , ya que Azul fue discriminada. Como profesionales necesitamos orientarnos y poner saber que todos tenemos la misma igualdad de derechos y necesitamos que se respeten y se cumplan.

# data[].attributes.body
La lucha de Azul resalta mi compromiso con los derechos humanos y la igualdad. Como estudiante y futura profesional, debo actuar de acuerdo con principios de justicia y equidad. Esto implica promover la sensibilización sobre la discriminación, defender los derechos de las personas vulnerables y trabajar para que se respeten las normativas internacionales, como las establecidas en la CEDAW, que busca eliminar toda forma de discriminación. Mi rol es ser una promotora de cambio en la construcción de un entorno más justo e inclusivo.

# data[].attributes.body
Este caso revela que el sistema de justicia peruano está profundamente marcado por estructuras de poder desiguales y discriminación. Las víctimas, especialmente de sectores vulnerables, enfrentan trabas para acceder a una justicia efectiva. Las autoridades suelen minimizar los hechos o aplicar estereotipos en sus decisiones. Hay una fuerte impunidad cuando los responsables son funcionarios del Estado. Esto evidencia una justicia que no protege por igual a todos.

# data[].attributes.body
No, no es suficiente que exista una sentencia internacional si en el país no se garantiza justicia real. Las sentencias internacionales buscan reparar y prevenir violaciones de derechos, pero su impacto depende de la voluntad del Estado para cumplirlas. Si no se aplican cambios estructurales, las víctimas siguen sin justicia efectiva. La justicia real requiere acciones concretas, no solo fallos simbólicos.

# data[].attributes.body
Este caso me interpela a ser consciente de las injusticias y a no ser indiferente ante la vulneración de derechos humanos. Como estudiante y futura profesional, me compromete a actuar con ética, promover la igualdad y alzar la voz frente a la discriminación. Me impulsa a formarme con responsabilidad social y sentido crítico. También me recuerda que mi rol puede ser clave para generar cambios reales en mi entorno.

# data[].attributes.body
En este caso de Azul Rojas Marin,nos muestra como se cometió el acto de injusticia e la discriminación que existe en nuestro País.

# data[].attributes.body
No, es suficiente que exista una sentencia internacional si en el país no se garantiza justicia real.

Las sentencias internacionales, como las de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tienen un gran valor simbólico, jurídico y político: reconocen la verdad, ordenan reparaciones y exigen reformas estructurales. Sin embargo, su eficacia depende de la implementación nacional.

Si un país no cumple con la sentencia o no garantiza justicia real (por ejemplo, no sanciona a los responsables ni cambia las leyes o prácticas abusivas), la impunidad persiste y las víctimas siguen sin reparación efectiva. Por eso, el cumplimiento interno es clave para que la justicia internacional tenga un impacto real.

# data[].attributes.body
En este caso de Azul Rojas Marin,interpela mi rol como estudiante y futura profesional, a que debo actuar con principios de justicia y equidad Ante cualquier acto de injusticia que se me presente.

# data[].attributes.body
En el Perú, aunque se evidencien múltiples casos de discriminación, pueden pasar años antes de que alguno sea atendido. Esta demora evidencia la corrupción e incompetencia del sistema de justicia.

# data[].attributes.body
A pesar de que pueda existir una sentencia internacional, el verdadero cambio solo es posible cuando el ser humano decide transformarse. Solo a partir de esa toma de conciencia es que podrá tomarse la mejor decisión. Sin embargo, lamentablemente, muchas de las personas que forman parte del Poder Judicial actúan guiadas por intereses individuales, sin considerar a quienes los rodean. Esta actitud evidencia una preocupante falta de empatía, un valor fundamental que tristemente, escasea en el Perú.

# data[].attributes.body
pesar de que la justicia puede tardar, tarde o temprano llega, lo que demuestra que quien persevera puede alcanzar lo que desea. Si bien el sistema judicial presenta signos de corrupción, siempre existirá alguien dispuesto a velar por quienes más lo necesitan.

# data[].attributes.body
Alumna: Ana Soledad Callo Mamani.

El caso de Azul Rojas Marín revela profundas deficiencias en las estructuras de poder y discriminación del sistema de justicia peruano, evidenciando cómo los prejuicios institucionales pueden traducirse en violencia, impunidad y negación de derechos fundamentales.

# data[].attributes.body
Alumna: Ana Soledad Callo Mamani.

No, no es suficiente, Una sentencia internacional representa un logro jurídico y simbólico importante, pero carece de valor práctico si el Estado no cumple con implementarla de forma efectiva en su propio territorio.

# data[].attributes.body
Alumna: Ana Soledad Callo Mamani.

Me interpela a no permanecer indiferente cuando los derechos humanos son vulnerados, debo formarme críticamente, cuestionar los sistemas injustos y construir pensamiento ético.,

La discriminación y la violencia por identidad de género siguen presentes incluso dentro del Estado, y el silencio también es una forma de complicidad.

# data[].attributes.body
en el Perú, a pesar de la existencia de numerosos casos de discriminación, la resolución de estos puede tardar años. Esta demora refleja la corrupción e ineficiencia del sistema judicial peruano.

# data[].attributes.body
No, una sentencia internacional no es suficiente si en el país no se garantiza justicia real. Hay varias razones para esto:

Falta de Ejecución: Una sentencia internacional depende de la cooperación del Estado para su ejecución. Si el Estado no cumple con lo establecido en la sentencia, la víctima no obtiene justicia. El documento proporcionado ilustra la necesidad de un sistema judicial eficiente y con perspectiva de género para lograr la justicia real, incluso cuando existe una sentencia internacional.

# data[].attributes.body
como estudiante y futuro/a profesional, mi rol frente a la igualdad y los derechos humanos es fundamental. Debo esforzarme por comprender a fondo estos derechos, identificando las desigualdades existentes y las vulneraciones de los mismos. Esto implica un compromiso constante con el aprendizaje, la investigación y el análisis crítico de las leyes y políticas que regulan los derechos humanos.