# data[].attributes.attachment_link.title
Your connected workspace for wiki, docs & projects | Notion

# data[].attributes.attachment_link.description
A new tool that blends your everyday work apps into one. It’s the all-in-one workspace for you and your team

# data[].attributes.attachment_link.title
🇰🇷🇷🇺🇧🇷 환생한다면 한국인? vs 랜덤 돌리기? 데이터로 보는 선진국, 후진국 기준 변화 | MMM @MickeyPedia

# data[].attributes.attachment_link.description
Animated global statistics that everyone can understand

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dollar Street

Dollar Street is a Gapminder project - free for anyone to use. Today we feature 457 families in 66 countries. In total we have 43969 photos and counting!

Want to add a home? There are still lots of places in the world not represented on Dollar Street. You can find all the resources for documenting a home here.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dollar Street - photos as data to kill country stereotypes

# data[].attributes.attachment_link.description
Imagine the world as a street where everyone lives. The poorest live to the left and the richest, to the right. Everybody else lives somewhere in between. Visit Dollar Street to see beds, stoves, toothbrushes and hundreds of other things in homes from all over the World at dollarstreet.org

# data[].attributes.body
겝마인터 툴즈 사이트를 확인하고 여기서 발견된 그래프를 통한 자신만의 인사이트를 제시해 보세요.

버블그래프 말고도 다양한 그래프들과 기능들을 활용해보세요.

# data[].attributes.body
달러 스트릿 사이트를 확인하고 여기서 발견할 수 있는 내용을 통해 인사이트를 제시해 보세요.

# data[].attributes.body
가이아나라는 국가가 인 당 GDP에 비하여 기대 수명이 비교적 낮은 점이 독특하다고 생각하여 연도 별 변화를 살펴보았는데, 2019년에서 2023년, 총 5년간 경제가 급성장한 것을 볼 수 있었다. 어떻게 이렇게 빠른 변화를 이루었는지가 궁금하여 검색해보니, 2015년 대형 유전이 발견되었고, 2019년부터 하루 65만배럴 원유를 생산하는 소위 '석유 로또'가 터진 나라임을 알게 되었다. 하지만 그것을 감안하더라도 너무 빠른 성장이 아닌가 하는 생각에 추가적인 조사를 해보니, 가이아나는 인구가 80만 뿐인 무척 작은 국가임을 알게 되었다.

# data[].attributes.body
달러 스트릿 사이트에 올라온 사진 중 치아에 관한 사진 모음을 보았는데, 소득에 따른 차이 중 주거환경을 제외하고 가장 큰 차이를 보이는 것이 치아라고 생각되었다. 확실히 소득수준이 낮은 가정들이 치아 상태가 좋지 못하였고, 소득수준이 높을수록 치아 관리가 더 잘 된 모습이 보였다.

# data[].attributes.body
우리는 일반적으로 탄소 배출량에 대해서 논할 때, 중국을 가장 처음 떠올린다. 그러나 위 그래프를 통해서 알 수 있듯이, 인구에 따른 1인 당 이산화탄소 소비 발생 비율을 보면, 중국과 인도는 높은 인구에 비해 1인 당 발생 비율은 상대적으로 매우 낮은 편이라는 것을 알 수 있다. 또한 카타르는 중국에 비해 매우 작은 인구를 보유하고 있으나, 1인 당 이산화탄소 배출량은 액 3.5배에 달한다는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
나는 최근 1991년부터 2023년까지의 한국 취업률 변화를 조사해보았다. 그리고 그 결과는 예상 밖이었다. 30년이 넘는 시간 동안 한국의 취업률은 생각보다 크게 흔들리지 않았다. 경제 위기, 팬데믹, 사회적 변화 등 수많은 변수가 있었음에도 불구하고, 전체적인 수치는 꾸준히 일정한 흐름을 유지하고 있었다. 의외였다. 왜냐하면 지금 우리 사회에서는 "취업은 하늘의 별 따기"라는 말이 너무도 당연하게 받아들여지고 있기 때문이다. 취업 준비생들은 마치 바늘구멍을 통과하듯 극심한 경쟁 속에 내던져져 있고, 부모 세대조차 "요즘은 다 힘들다"며 한숨을 쉬는 것이 익숙한 풍경이 되었다. 그런데도 정작 객관적인 수치는, 그러한 위기감을 정면으로 반박하고 있다. 이는 우리가 체감하는 사회적 불안과 실제 현실 사이에 상당한 괴리가 존재함을 의미한다.

물론 청년층의 상대적인 어려움이나 직종·산업별 양극화 문제는 여전히 존재하고 개선되어야 할 과제이지만, 전체적인 취업 환경을 과도하게 절망적으로 묘사하는 담론은 오히려 우리를 더 큰 문제로부터 눈 돌리게 만드는 요소일지도 모른다. 지금 우리에게 필요한 것은 '현실을 있는 그대로 바라보는 냉정한 시선'과, 그 시선을 통해 진짜로 변화가 필요한 지점을 향해 에너지를 집중하는 일이다. 그래서 나는 이렇게 생각하게 되었다. 이제 우리는 ‘취업은 너무 어렵다’는 고정관념에 사로잡혀 스스로를 옭아매기보다, 그 불안의 진짜 원인이 어디에서 비롯되는지를 냉정하게 바라볼 때다. 그리고 그 답은 아마도 정치와 제도, 그리고 구조적인 문제 속에 있을 가능성이 크다. 일자리는 단지 숫자가 아니라, 사회가 어떤 방향으로 흘러가고 있는지를 보여주는 지표이기 때문이다. 그러므로 우리는 이제 막연한 불안보다는, 사회의 근본을 바꾸기 위한 성숙한 고민과 논의를 시작해야 한다.

# data[].attributes.body
브라질은 세계적으로 행복지수가 높은 나라 중 하나이지만, 동시에 살인율도 매우 높은 나라입니다.

이런 모순적인 모습은 브라질 사회의 독특한 구조 때문입니다.

먼저, 브라질 사람들은 가족, 친구, 이웃과의 관계가 매우 끈끈하고, 주변에서 서로 돕고 정서적인 유대를 나누는 문화가 강하게 자리 잡고 있습니다. 이러한 문화는 일상의 어려움 속에서도 삶에 만족하고 행복하다고 느끼게 만드는 중요한 요인이 됩니다. 즉, 주관적인 행복감이 높기 때문에 행복지수 또한 자연스럽게 높게 나타나는 것입니다.

하지만 이와 동시에 브라질은 극심한 소득 불평등과 지역 간 격차, 슬럼화된 도시 환경, 그리고 약한 공공 치안 체계 등의 문제를 안고 있습니다.

특히, 마약 밀매 조직이나 폭력적인 갱단의 영향력이 크고, 이들로 인한 범죄가 빈번하게 발생하면서 살인율이 매우 높아지고 있습니다.

실제로 브라질에는 다양한 갱단 조직의 사인이 있고, 이 사인을 따라할 시에 심하면 살해를 당할 수도 있다고 합니다. 이러한 문제는 단순한 개인의 선택이 아닌 사회 전체의 불균형에서 시작된 것 같습니다.

브라질은 공동체 문화로 인해 행복감은 크지만, 사회적 불평등과 범죄로 인해 치안은 불안한, 상반된 두 모습을 동시에 가진 나라라고 할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
우리나라의 자살률이 얼마나 높은지 알아보기 위해 자살률 그래프를 찾아보았다. 1985년에는 10만명 10명, 40위 정도로 높지 않은 편이었다. 하지만 1997년 급격하게 증가하면서 20위권 안에 들어가게 되었다. 왜 그런지 궁금해서 검색해보았는데, 1997년에 아시아 금융위기로 한국경제가 타격을 입엇다는 것을 알게되었다. 또한, 2000년대 초반부터 급격하게 높아지면서 2009년에는 세계 2위가 되었다. 이 사이트에는 2016년 데이터까지 제공하고 있어서 현재 대한민국의 자살률을 찾아보았다. 현재 우리나라는 OECD국가중 1위이며, 10만명당 25명이라는 높은 자살률이 나타난다.

# data[].attributes.body
브라질의 국가 전체의 GDP나 평균 소득은 높은 편이지만, 범죄율이 매우 높은 이유가 궁금하여 그 이유에 대해서 찾아보았다. 먼저, 브라질은 극심한 소득 불균형으로 인해 많은 사람들이 빈곤 속에 살아간다. 또한, 마약 밀매와 갱단의 활동이 활발하며, 이들이 도시 내 폭력과 살인의 주요 원인이 된다. 그리고 경찰력의 부족이나 부패, 과잉 대응도 범죄를 통제하기보다는 악화시키는 경향이 있다. 추가로, 높은 실업률과 경제 불안정성은 특히 젊은 층이 범죄에 가담하는 원인이 되기도 한다.

# data[].attributes.body
한국과 북한의 GDP와 기대 수명에 대해 보았다. 년도가 지날 때 마다 결과를 보여주니 두 나라가 비슷했던 시기와 차이가 나기 시작한 시기가 한눈에 보였다. 결과적으로 한국이 북한 보다 GDP와 기대 수명이 더 높은 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
많은 어른들이 항상 하시는 말 중 "행복은 돈으로 살 수 없다" 라는 말이 있다. 행복이란 가치는 돈으로 살 수 없는 것은 맞지만, 정말 그 둘의 상관관계가 없을지 궁금해서 찾아보았다.

2023년 데이터를 바탕으로 국가별 평균 일일 소득과 행복 점수 간의 관계를 분석한 결과, 전반적으로 소득이 높을수록 행복 점수도 높아지는 경향이 뚜렷하게 나타났다.

하지만 모든 고소득 국가가 높은 행복 점수를 기록한 것은 아니었다. 몇몇 국가는 높은 평균 소득에도 불구하고 상대적으로 낮은 행복 점수를 보였는데, 이는 경제적 풍요가 반드시 국민의 행복으로 이어지지는 않는다는 것을 보여준다.

반대로, 소득이 낮음에도 불구하고 높은 행복 점수를 기록한 국가는 거의 존재하지 않았다. 즉, 일정 수준 이상의 경제적 안정은 행복을 위한 기초 조건이라는 해석이 가능하다. 이는 저소득 국가에서는 기본적인 생계와 안전 문제 해결이 선행되지 않으면 국민들의 주관적인 삶의 만족도를 높이기 어렵다는 점을 의미한다.

# data[].attributes.body
룩셈부르크는 땅 면적이 2,586 km² 밖에 안되는, 제주도보다 약간 큰 아주 작은 나라이다. 그래서 그런지 인구 수도 매우 작은 걸 확인할 수 있었다. (약 66만명) 하지만 1인당 국민 소득이 미국보다도 높은, 무려 111,000달러로 전 세계 1,2위를 다투고 있다. 어떻게 이렇게 작은 나라가 그렇게 높은 소득을 유지할 수 있었는지 궁금하여서 검색을 해보니, 룩셈부르크는 19세기까지만 해도 매우 가난한 농업 국가에 불과했다고 한다. 하지만 룩셈부르크는 유럽의 중심부라는 유리한 위치에서 정치적 중립성을 유지하며 타국들의 여러 정치적 갈등 속에서도 안전하고 신뢰할 수 있는 경제 환경을 만들어왔다. 또한 룩셈부르크는 기업에게 유리한 세금 정책을 많이 제공함으로써 외국 기업들이 자산을 룩셈부르크에 유치할 수 있도록 하였다. 또한 여러 금융 관련 규제를 완화하고 EU 창립 멤버국으로써 EU의 많은 투자 덕분에 안정적이게 금융 활동을 이어나갈 수 있었다. 따라서 나라의 경제가 금융업에 엄청난 의존을 하고 있다 보니, 금융업에서 나오는 엄청난 고수익으로 1인당 GDP가 엄청나게 높은 것이었다.

# data[].attributes.body
위 사진들은 각 국가의 소득에 따른 장난감 종류를 비교한 사진이다. 소득 수준이 높아질 수록 더 깨끗하고 정갈한 느낌의 장난감을 가지고 논다는 것을 쉽게 볼 수 있다. 또한, 가장 특이한 사진으로는 소득 수준이 비슷한 부룬디와 인도의 가정들의 경우 쓰레기를 장난감으로 가지고 논다는 것을 알 수 있게되었다.

# data[].attributes.body
아시아의 기대 수명 그래프를 분석하던 도중, 1945년이 유독 기대 수명이 20이 되지 않는 나라들을 발견하게 되었다. 대체 무슨 일이 일어났었길래 이러한 데이터가 나오게 됐는지 찾아보았으며, 이때가 세계 2차 대전이 끝나는 해였으며, 동시에 패전국인 일본과 나치의 몰락이기도 하였다. 이러한 데이터를 바탕으로 전쟁이 기대 수명 20세 미만이라는 참혹한 결과를 불러일으킬 수 있으며, 이러한 비극이 일어나서는 안된다는 것을 확연히 알 수 있었다. 이와 동시에, 독립을 막 선포한 나라는 기대 수명을 비롯한 많은 데이터가 비정상적인 수치를 나타낼 때가 있는데, 이는 아마도 막 독립한 나라인 만큼 새로운 데이터가 제공되는 데에 시간이 걸리기 때문이 아닐까 싶다.

# data[].attributes.body
소득별로 애완동물의 차이는 어떨지 궁금해서 달러스트릿 사이트에서 찾아보게 되었다. 사진을 보면 저소득층의 애완동물은 대부분 개,말 처럼 이동수단이거나 집을 지키는 동물이 많았다. 또한 집안에서보다는 밖에서 키우는 경우가 더 많았다. 고소득으로 갈 수록 고양이, 새, 거북이 처럼 애완 목적의 동물을 많이 키우는것을 알 수 있었다. 사진들은 대부분 집안에서 촬영되었고 애완동물이 장난감이나 옷을 입고있는 사진도 많이 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
카보베르데라는 나라는 면적이 4,033㎢, 인구 수는 52만명이 있는 작은 섬나라이다. 이 나라는 2023년 기준으로 1인당 GDP가 약 8000이라고 나타있다. 이는 다른 선진국에 비하면 낮은 수이지만, 아프리카나 개발도상국 중에서는 꽤 높은 편에 속한다. 천연 자원도 많지 않은 이 작은 섬나라가 관광업, 해외 송금과 같은 서비스 산업 중심으로 경제를 꾸려나가면서 이 정도의 경제 수준을 유지하고 있다는 것이 놀랐다.

# data[].attributes.body
위 사진은 각 국가의 소득에 따른 집 바닥 차이를 비교한 사진이다. 소득 수준이 높아질 수록 바닥이 더욱 깔끔하고 위생적인 것을 볼 수 있다. 이걸 보면 단순히 바닥 재질 차이 같아 보여도, 실제로는 그 나라 사람들이 어떤 환경에서 살아가고 있는지를 보여주는 것이라고 생각한다.

돈이 많을수록 더 위생적이고 편하고, 심지어 이런 나에게는 당연한 나무 재질 같은 바닥이 어떤 나라에는 당연하지 않을 수도 있다는 생각을 하게 되며 내가 살아가면서 가지고 있는 것들이 당연한 것이라고 생각한 내 자신을 반성하게 된다.

우리가 당연하게 여기는 일상도, 어떤 사람들에겐 전혀 당연하지 않은 것 같다

# data[].attributes.body
GDP(국내총생산)는 한 나라의 경제 수준을 나타내는 대표적인 지표입니다. 일반적으로 GDP가 높을수록 보건의료 시스템이 잘 갖춰져 있고, 개인의 건강을 유지할 수 있는 여건도 더 나은 경우가 많습니다.

실제로 대부분의 국가에서 GDP가 높아질수록 기대수명도 함께 증가하는 경향을 보입니다. 경제적인 여유가 있을수록 깨끗한 식수, 영양가 있는 음식, 예방접종, 의료 접근성 등이 개선되어 국민의 건강 수준이 올라가기 때문입니다. 이는 각 국가를 한 점으로 보았을 때, 그래프의 기울기가 일정하다는 것을 통해 알 수 있습니다.

이 데이터를 통해 경제적 여건과 기대 수명의 관계를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 시간의 흐름에 따라 여러 국가들이 경제 성장과 함께 기대수명이 증가하는 모습을 보여주며, 특히 개발도상국들도 점차 기대수명이 길어지고 있는 점은 매우 긍정적인 변화입니다.

결국 GDP와 기대수명 사이에는 강한 상관관계가 존재하며, 이는 경제 발전이 국민 건강 향상에 중요한 역할을 한다는 것을 잘 보여줍니다.

# data[].attributes.body
위 사진은 소득 수준에 따라 물을 운반하는 방식이 어떻게 달라지는지를 보여준다. 월소득이 낮은 사람들은 물을 얻기 위해 직접 무거운 물통을 들고 먼 거리를 이동하는 반면, 소득이 높아질수록 이러한 물 운반의 모습은 점차 사라진다.

이는 소득 수준이 높아질수록 물에 대한 접근성이 현저히 개선된다는 점을 시사한다. 다시 말해, 저소득 국가에서는 여전히 깨끗한 물에 접근하기 위해 물통을 들고 먼 거리를 걸어가야 하는 상황이 많지만, 중산층 이상의 소득을 가진 국가에서는 물을 직접 나를 필요조차 없이 수도 시설이 잘 갖추어져 있어 깨끗한 물을 위해 시간을 들이거나 육체적인 노동을 할 필요가 줄어든다. 이는 단순한 경제적 격차를 넘어, 기본적인 생활의 질과 편의성에서의 격차로 이어진다.

결론적으로, 이 이미지는 물과 같은 생존 필수 자원에 대한 접근성이 소득에 따라 얼마나 달라지는지를 보여주며, 개발도상국의 물 관련 인프라 개선이 왜 중요한지를 시사한다.

# data[].attributes.body
평균 소득이 높을수록 음식의 질 또한 높아진다. 그러나, 나는 이것이 나라에 따라서 크게 차이가 날 수 있다고 생각하여 각 나라의 평균 소득별 음식에 대하여 찾아보았는데, 위 사진에서 볼 수 있듯이, 2번째 소득 단계와 3,4 번째 소득 단계의 사람들이 식사하는 모습에 큰 차이가 존재하지 않는다. 이는 각 국가의 문화적 차이라고 할 수 있을 것 같은데, 예를 들어 미국에서 상류층이 떠오르는 음식과 베트남이나 인도에서 상류층이 떠오르는 음식이 상당히 다른 것이다. 이러한 데이터들을 분석해 본다면 음식과 소득은 어쩌면 큰 관련성을 진다고 보기는 힘들며, 그 국가의 특성도 고려해가며 분석해야 하는 것 같다.

# data[].attributes.body
1945년 독일의 기대수명과 1인당 GDP가 급격히 하락한 것은 제2차 세계대전의 영향 때문이다. 전쟁 말기와 종전 직후 독일은 연합군의 공습으로 도시와 산업 기반이 파괴되고, 식량 부족과 전염병, 사회 혼란으로 수많은 민간인이 희생되었으며, 국가 기능도 마비되었다. 이러한 전반적인 붕괴는 국민의 삶의 질을 심각하게 떨어뜨렸고, 그 결과가 그래프에 명확히 나타난 것이다.

# data[].attributes.body
요즘, 우리나라는 출산율이 아주 낮은 추세이다. 그래서 과연 1인당 국내총생산(GDP)에 따라 아기를 낳는 정도가 많이 줄어드는지 궁금했고, 1인당 GDP에 따른 여성 1인당 평균 출생아 수의 그래프를 살펴보았다. 그런데 오히려 1인당 GDP가 높을수록 출산율이 낮아지는 나라들의 모습을 확인할 수 있었다. 이는 단순히 경제 수준이 높다고 출산율이 함께 증가하는 것이 아니라, 경제 발전이 오히려 출산에 부정적인 영향을 준다는것을 알게해준다.

경제가 성장하면 교육 수준과 여성의 사회 진출이 높아지고, 자아실현에 대한 욕구 또한 강해질 것이다. 동시에, 자녀를 양육하는데에 들어가는 막대한 비용과 시간적 부담은 점점 커지게 된다. 그렇게 때문에 GDP가 높은 나라일수록, 출산은 이제 필수적인 삶의 일부가 아닌 개인의 선택이 되며, 그 선택이 점점 더 어려워지는 구조가 형성된다. 우리나라는 긴 노동시간, 높은 교육비와 주거비, 불안정한 고용 환경, 부족한 육아 지원 제도 등 다양한 구조적 문제로 인해 출산율이 세계적으로 가장 낮은 수준에 머무르고 있다. 반면, 스웨덴이나 프랑스처럼 육아휴직 제도, 보육 지원, 주거 정책이 잘 갖추어진 국가는 1인당 GDP가 높음에도 불구하고 비교적 안정적인 출산율을 유지하고 있다. 그래서 내가 도출해낸 결론은 출산율은 그저 단순한 경제력의 문제가 아니라, 삶의 구조와 사회적 지원 환경의 문제일것이다.

# data[].attributes.body
이 사진은 전세계적으로 어떤 컴퓨터를 사용하는지 알려주는 사진이다. 소득이 불안정한 가정은 옛날 컴퓨터를 사용하거나 거의 부숴진 컴퓨터를 소지하고 있지만 반대로 살기 좋은 가정은 좋은 컴퓨터나 최신 컴퓨터를 사용하고 있는 것을 확인 할 수 있다. 즉, 이 사진으로 많은 사람들이 어떻게 살 수 있는지 알 수 있다.

# data[].attributes.body
가이아나는 비교적 낮은 기대수명과 급격히 증가한 GDP로 인해 독특한 위치에 나타난다.

2019년 이전까지 가이아나는 비교적 저소득 국가로, 보건 시스템과 정보 인프라도 제한적이었다. 기대수명은 중남미 평균보다 낮은 편이었고, 인터넷 보급률 역시 낮아 원 크기 또한 작았다.

하지만 2015년 대형 유전이 발견된 후, 2019년부터 본격적인 원유 생산이 시작되며 하루 약 65만 배럴 규모의 석유를 생산하게 되었다. 이로 인해 단기간에 1인당 GDP가 급격히 상승하며 ‘석유 로또’ 국가로 불리게 되었다.

그럼에도 불구하고 기대수명은 경제 성장에 비해 빠르게 따라오지 못했고, 인터넷 사용자 수 역시 여전히 다른 고소득 국가들에 비해 낮은 수준에 머물러 있어 원 크기도 작게 나타난다. 이는 가이아나의 빠른 경제 성장이 아직 국민 전체의 삶의 질이나 정보 접근성 개선으로 충분히 이어지지 않았음이 나타난다

# data[].attributes.body
2011년 데이터에 따르면, 국가의 1인당 GDP와 문해율 사이에는 어느 정도의 연관성이 보인다. 전반적으로 소득이 높은 국가일수록 문해율이 높은 경향이 있지만, 모든 국가에 동일하게 적용되지는 않는다. 특히 저소득 국가들에서는 문해율 차이가 크게 나타나며, 일부 국가는 낮은 GDP에도 높은 문해율을 기록하고 있다.

아시아 국가들은 전반적으로 GDP 수준이 다양하며, 문해율 역시 40%에서 90% 이상까지 폭넓게 분포되어 있다. 아프리카 국가들은 대체로 낮은 GDP와 낮은 문해율을 보이며, 국가 간 편차도 크다. 반면 유럽 국가들은 대부분 높은 GDP와 높은 문해율을 유지하고 있으며, 문해율 100%에 가까운 국가가 많다. 아메리카 지역은 대체로 고소득에 속하며 문해율도 높은 편이지만, 일부 국가에서는 예외적인 분포가 보인다.

이처럼 경제 수준이 교육에 영향을 미치긴 하지만, 그 관계는 단순하지 않으며 각 대륙 및 국가의 역사적, 사회적, 정책적 요인이 함께 작용하는 것으로 보인다.

# data[].attributes.body
최근 한국 사회에서는 많은 사람들이 예전보다 덜 행복해졌다고 느끼는 경우가 많습니다. 고물가, 주거 불안, 경쟁 중심의 사회 분위기 등으로 인해 삶이 전반적으로 더 팍팍해졌다는 인식이 퍼져 있죠. 하지만 실제로 2005년부터 2023년까지의 행복도 데이터를 분석해보면, 이 같은 인식과는 달리 행복도 점수는 큰 변화 없이 일정한 수치를 유지해온 것으로 나타났습니다.

물론 해마다 약간의 오르내림은 있었지만, 전반적인 추세를 보면 뚜렷한 상승이나 하락은 없었고, 국민 전체의 평균 행복감은 일정한 범위 안에서 유지되고 있었습니다. 이 결과는 우리가 느끼는 사회 분위기와 실제 지표 사이에 상당한 간극이 존재할 수 있다는 점을 보여줍니다.

체감 행복도가 낮아진 배경에는 사회적 기대치의 변화, 미디어를 통한 부정적 정서의 확산, 또는 상대적 박탈감의 증가 같은 요인이 작용했을 가능성이 큽니다. 예전과 비슷한 삶의 조건이라도, 지금은 더 높은 기준과 비교되면서 "덜 행복하다"고 느껴질 수 있는 거죠.

결국, 실제 행복의 수준은 그대로인데도 사람들의 인식은 달라진 사회 환경과 분위기에 따라 변화하고 있는 것이며, 이는 향후 행복 정책이나 삶의 질 개선 방향을 고민하는 데 있어 중요한 포인트가 될 수 있습니다.

# data[].attributes.body
위 사진은 소득에 따른 주거환경에 대한 사진인데, 소득이 높을 수록 고급 주택이나 아파트 등에서 거주를 하고 소득이 낮을 수록 대부분 비교적 허름한 집에서 생활을 한다는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
달러 스트릿 사이트에서 소득에 따른 의약품의 차이가 어떨까 하는 생각이 들어서 확인을 해보았다. 그 결과, 가장 눈에 띄는 차이는 약의 개수에서였다. 확실히 고소득 국가로 갈 수록, 보유하고 있는 의약품의 개수가 많아지는 것을 확인할 수 있었다. 반면에 저소득 국가들의 경우는 상비약 같은 것은 없고, 자신이 꼭 필요한 의약품과 약만 몇 개 소유하고 있음을 볼 수 있었다. 그렇다 보니 의약품의 보관 방법에 있어서도 눈에 띄는 차이가 보였는데, 의약품의 보유 개수가 많은 고소득층 국가들은 주로 서랍, 파우치, 플라스틱 상자 등에 의약품들이 잘 정리되어 보관 된 반면 저소득층 국가는 의약품을 주로 비닐봉지 안에 넣어 묶어서 보관하거나, 그냥 하나씩 꺼내어 놓거나 하는 등의 차이가 눈에 띄었다.

# data[].attributes.body
x축은 기초 위생(sanitation), y축은 평균 일일 소득(daily income)으로, 보편적으로 평균 일일 소득이 높을수록 위생 환경도 잘 갖춰져 있는 것을 볼 수 있다. 나는 특히 인도와 우리나라를 주목해서 보았다.

인도는 2000년에는 14.1%의 기초 위생 수치를 가지고 있었지만 2024년에는 78.4%로 엄청난 상승을 한 것을 볼 수 있다. 이렇게 인도가 기초 위생이 상승한 데는 'Swachh Bharat Mission'이라는 정부의 공공보건 향상과 질병 감소를 위한 대표정책 때문임을 알 수 있다. 따라서 국민의식을 바꾸는 인도 정부의 사회적 목표가 현실로 이어졌음을 알 수 있었다. 반면 우리나라는 과거부터 기초 위생은 100%로 다른 나라들에 비해 상당히 높고, 해가 지날수록 평균 일일 소득이 증가함을 알 수 있다.

그래프 속의 작은 원 하나하나가 한 나라의 현재와 과거, 그리고 변화의 흐름을 담고 있다. 특히 인도와 한국은 각기 다른 출발점에서 출발했지만, 모두 국가적 노력과 정책의 힘으로 더 나은 삶을 향해 나아가고 있다는 점에서 중요한 메시지를 전해준다고 생각한다.

# data[].attributes.body
소득별 변기의 차이를 보여주는 사진들을 살펴보았다. 소득이 아주 낮은 사람들은 종종 풀숲이나 자연 환경에서 볼일을 보는 경우가 많다. 이처럼 열악한 환경에서 볼일을 보는 것은 위생적으로 매우 위험하다. 자연 속에서 배설물을 처리하게 되면, 배설물이 주변 환경으로 퍼져나가며,오염과 질병을 일으킬 가능성이 크다. 특히 위생 시설이 부족한 지역에서는, 이런 배설물이 음용수나 다른 자원과 접촉하여 전염병이나 위장 질환을 일으키는 경우가 자자하다.

그에 반해, 소득이 높은 사람들은 대체로 현대적이고 위생적인 변기를 사용할 수 있다. 좋은 변기와 하수 처리 시스템을 갖춘 환경은 개인의 건강을 보호하고 위생적인 생활을 할수있게 해준다.

그래서 결론적으론, 소득 수준이 낮을수록 위생 상태가 열악해지기 때문에 여러 건강 위험에 노출될 가능성이 높아진다는 것이다.

# data[].attributes.body
최근에 소득 수준에 따라 베트남의 거주 환경이 어떻게 달라지는지를 살펴보았다. 데이터를 통해 명확하게 확인할 수 있었던 점은, 역시 소득이 높을수록 더 나은 주거 환경을 누릴 수 있다는 사실이다. 이는 단지 더 큰 집이나 더 많은 방 수를 의미하는 것이 아니라, 집 주변의 전반적인 환경 차이에서 더 큰 격차가 나타난다.

특히 고소득층의 경우, 집의 크기 자체는 중산층이나 일부 중상위층과 크게 다르지 않을 수 있지만, 그들이 거주하는 지역의 인프라 수준, 치안, 교통 편의성, 교육 및 의료 시설의 접근성 등에서 뚜렷한 차이가 보였다.

반면, 저소득층은 도심 외곽이나 낙후된 지역에 거주하는 경우가 많으며, 이러한 곳은 도로 정비가 제대로 되어 있지 않거나, 대중교통 접근성이 떨어지는 경우가 많았다. 또한 생활 편의시설이나 공공서비스의 질도 상대적으로 낮은 편이었다.

결국 소득이 높다는 것은 단순히 더 넓은 공간에서 산다는 것을 넘어서, 더 안전하고 쾌적하며 삶의 질을 높여주는 요소들이 풍부한 환경 속에서 살아간다는 것을 의미한다. 이러한 차이는 시간이 지날수록 더 뚜렷하게 드러날 수 있으며, 생활 만족도나 건강, 교육 기회 등에도 영향을 미치는 중요한 요소가 된다.

# data[].attributes.body
이 이미지는 월소득에 따른 장난감의 차이를 보여주는 것으로, Burkina Faso($29)에서의 단순한 구슬 하나부터, Tunisia($218)의 공, Ukraine($694)의 간단한 장난감 차, 그리고 Ukraine($10,090)의 다양한 봉제 인형까지, 소득에 따라 아이들이 가지고 노는 장난감의 종류와 수가 눈에 띄게 달라지는 모습을 나타낸다. 이를 통해 경제적 여건이 어린이의 일상생활에 미치는 영향을 시각적으로 이해할 수 있다.

# data[].attributes.body
1980년대 초반, 전 세계 석유 생산량이 크게 감소한 것을 확인하고 그 원인이 궁금해 조사를 시작하게 되었다. 전체적인 흐름을 살펴보던 중 특히 미국, 사우디아라비아, 러시아(당시 소련) 등 주요 산유국들의 생산량이 뚜렷하게 줄어든 점이 눈에 띄었다. 단순히 글로벌 수요의 변화 때문일 수도 있겠다는 생각에 추가 조사를 해본 결과, 1979년 이란 혁명과 이어진 1980년 이란-이라크 전쟁이 결정적인 영향을 미쳤다는 사실을 알게 되었다. 이 시기의 불안정한 정세로 인해 중동 지역의 석유 수출에 차질이 생기며 유가는 급등했고, 이에 대응하기 위해 미국은 자체 생산을 줄이며 수입 다변화를 꾀했고, 사우디아라비아는 OPEC의 감산 정책에 따라 자발적으로 생산량을 크게 줄인 것으로 나타났다. 한편 러시아(소련)는 경제 침체와 노후한 석유 인프라, 그리고 기술적 한계로 인해 생산량이 자연스럽게 감소하게 되었다. 당시 이 세 국가는 모두 저마다의 이유로 생산을 줄였지만, 이들의 감소가 맞물리면서 전체적인 글로벌 생산량 감소로 이어졌다는 점이 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
네팔// 소득 차이별 주거지에 관한 사진을 봤는데, 생각보다 소득별 주거지의 차이는 외관상으로만 봤을 때 보이는 것 같다. 주거지 내부에서는 크기 차이 이외의 것은 딱히 없는 것 같다는 생각이 들었다. 소득이 올라갈 수록 빌딩과 같은 곳에 사는 것 같다.

# data[].attributes.body
대한민국은 수학 성취도(약 590 이상으로 전 세계에서 상위권 수준)가 매우 높은 편임에도 불구하고, 자살률이 굉장히 높은 수준에 위치해 있다는 것을 볼 수 있다(20명 이상/10만 명당). 반면, 수학 성취도가 중간인 국가들(예를 들어, 일부 유럽 국가들)은 자살률이 훨씬 낮다. 이를 통해서, 학업 성취도가 높다고 해서 더 행복하거나 정신 건강이 보장되는 것은 아니다는 점을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
달러 스트릿 사이트에서 소득에 따른 의약품의 차이가 어떨까 하는 생각이 들어서 확인을 해보았다. 그 결과, 가장 눈에 띄는 차이는 약의 개수에서였다. 확실히 고소득 국가로 갈 수록, 보유하고 있는 의약품의 개수가 많아지는 것을 확인할 수 있었다. 반면에 저소득 국가들의 경우는 상비약 같은 것은 없고, 자신이 꼭 필요한 의약품과 약만 몇 개 소유하고 있음을 볼 수 있었다. 그렇다 보니 의약품의 보관 방법에 있어서도 눈에 띄는 차이가 보였는데, 의약품의 보유 개수가 많은 고소득층 국가들은 주로 서랍, 파우치, 플라스틱 상자 등에 의약품들이 잘 정리되어 보관 된 반면 저소득층 국가는 의약품을 주로 비닐봉지 안에 넣어 묶어서 보관하거나, 그냥 하나씩 꺼내어 놓거나 하는 등의 차이가 눈에 띄었다.

# data[].attributes.body
물을 구하는 방법에 대한 항목은 생활 수준과 건강 상태의 차이를 극명하게 보여주는 대표적인 예입니다.

소득이 낮은 가정일수록 물을 집 안에서 직접 틀어 쓰는 것이 아니라, 우물, 강 등 외부에서 물을 길어오는 경우가 많습니다.
이 과정에서 물은 오염되기 쉽고, 세균이나 기생충에 노출될 위험이 커지며, 그로 인해 콜레라, 장티푸스 등의 질병이 발생할 가능성도 높아집니다.
특히 아이들과 노약자에게는 치명적인 결과로 이어질 수 있습니다. 반면, 소득이 높은 가정일수록 실내 수도, 정수 시스템 사용하는 등 훨씬 더 위생적인 환경에서 물을 얻을 수 있습니다.
이러한 차이는 단순한 생활 편의의 문제가 아니라, 직접적인 건강의 문제로 이어집니다.
물은 생존의 기본이지만, 전 세계 수많은 사람들에게는 여전히 위생적이지 않은 물이 질병의 근원이 되고 있다는 사실은, 소득 수준이 건강에 얼마나 큰 영향을 미치는지를 잘 보여줍니다.

# data[].attributes.body
위 사진은 소득 수준에 따라 아이들이 가지고 노는 장난감의 형태가 어떻게 달라지는지를 보여준다. 월소득이 낮은 가정의 아이들은 주변에서 구할 수 있는 폐품이나 자연물(예: 나뭇가지, 돌멩이, 플라스틱 병 등)을 이용해 직접 장난감을 만들어 놀지만, 소득이 높아질수록 아이들은 상업적으로 제작된 장난감, 디지털 기기, 혹은 고가의 교육용 완구를 사용하는 모습으로 바뀌어간다.

이는 소득 수준이 높아질수록 아이들이 접할 수 있는 놀이 자원과 교육 환경이 더욱 다양해지고 질적으로 향상된다는 점을 시사한다. 다시 말해, 저소득 국가나 가정에서는 창의성과 놀이 의지는 풍부할지라도 제한된 자원 속에서 놀잇감을 직접 만들어야 하는 반면, 중산층 이상의 가정에서는 다양한 선택지 속에서 보다 안전하고 발달에 유익한 장난감을 제공받을 수 있다. 이 차이는 단순한 경제적 격차를 넘어서, 아이들의 발달 환경, 학습 기회, 나아가 사회적 성장의 기반까지도 달라질 수 있는 문제로 이어진다.

결론적으로, 이 이미지는 놀이와 학습이라는 어린 시절의 핵심 활동조차도 소득에 따라 얼마나 다른 모습으로 나타날 수 있는지를 보여주며, 아동의 발달 기회를 보장하기 위한 사회적 지원과 평등한 교육 환경 조성의 필요성을 시사한다.

# data[].attributes.body
2009년의 세계 각국 데이터를 보던 중, 민주주의 점수가 낮은 국가들에서 유독 언론인이 많이 살해되었다는 점이 눈에 띄어 자세히 살펴보게 되었다. 특히 이라크는 2002년부터 2007년까지 언론인 피살 수가 급증했는데, 2007년에는 무려 55명 이상이 희생되었다는 점이 매우 충격적이었다. 왜 이런 현상이 나타났는지 궁금해 조사해 보니, 당시 이라크는 미국의 침공과 내전으로 인해 치안이 불안했고, 언론인들이 위험한 전쟁 상황 속에서 정보를 전하려다 목숨을 잃은 경우가 많았다는 것을 알게 되었다. 또한 전반적으로 민주주의 점수가 낮을수록 언론인의 위험이 커진다는 사실도 이 데이터를 통해 확인할 수 있었다. 단순히 숫자 그래프가 아니라, 그 안에 담긴 현실의 무게를 느끼게 되는 계기가 되었다.

# data[].attributes.body
이 사진들은 아시아 나라의 평균 소득 수준에 따라 칫솔과 세면도구의 환경이 어떻게 달라지는지를 보여주는 사진이다. 소득이 낮을수록 칫솔 대신 손을 사용하거나 세면도구들이 오래된 것을 볼 수 있다. 반면 소득이 높은 국가는 세면도구들이 비교적 깔끔하게 정리되어있어 위생적으로 유지되고 있다. 따라서 소득이 위생 수준과 건강권에 얼마나 영향을 주는지 알 수 있다.

# data[].attributes.body
전 세계 가정들의 삶을 소득 수준별로 비교할 수 있는 사진을 보게 되었다. 처음에는 단순한 주택 사진처럼 보였지만, 자세히 살펴볼수록 소득의 차이가 주거 환경에 얼마나 큰 영향을 미치는지 느낄 수 있었다. 월소득이 46달러에 불과한 가정은 벽도 제대로 없는 집에 살고 있었고, 123달러와 265달러 가정 역시 비위생적이고 위험해 보이는 환경이었다. 반면, 월소득이 1,300달러 이상인 가정부터는 안정된 구조의 집이 보였고, 4,000달러가 넘는 가정은 깔끔한 아파트에서 가족이 함께 웃고 있는 모습을 보여주었다. 같은 인간인데도 사는 환경이 이렇게 다를 수 있다는 사실이 충격적으로 다가왔다. 또 눈에 들어온 것은 비슷한 소득이 있더라도 나라에 따라 또 건물의 형태나 질이 다 달랐다는 것이다. 나라마다 주로 사용하는 재료, 형태가 정해져있는 것 같아서 신기했다.

# data[].attributes.body
한국의 소득별로 가장아끼는 물건을 비교하는 사진이다. 데이터가 많이 부족한 모습이지만 그럼에도 가장 아끼는 물건에 컴퓨터와 소가 존재한다는 사실에 매우 놀라웠다. 소득이 높을 수록 소를 더 선호하는 모습은 나에겐 충격을 주었다. 정말 신기했다. 역시 생물은 소중하다.

# data[].attributes.body
우리나라의 청년 취업률이 어떻게 변화해왔는지에 대해 찾아보았다. 그 결과 우리나라의 청년 취업률은 1991년부터 꾸준히 감소하다가 최근 들어 조금씩 증가하는 추세를 보였다. 그래서 이에 대해 조사해보니 우리나라 청년 취업률이 감소하는 원인은 많지만 그 중 가장 큰 이유는 해당 연령의 인구감소와 아르바이트가 많은 도매업, 소매업의 일자리 증가세 약화 때문이라는 것을 알 수 있었다. 또한, 대학생들의 취업이 어려운 주요인으로는 경력직 선호에 따른 신입 채용 기회의 감소라는 사실도 알 수 있었다. 그래프를 통해 실제로 우리나라 청년 취업률은 1991년부터 감소해왔다는 것을 알 수 있었다.

# data[].attributes.body
위 사진은 소득 수준에 따른 식기의 차이를 보여준다. 월 소득이 낮을수록 식기의 종류가 적은 반면 월 소득이 높을수록 식기의 종류가 다양해진다. 또한, 식기의 보관 방법에서도 차이가 난다. 월 소득이 낮을수록 식기를 바닥과 같은 비위생적인 곳에 보관을 하지만 월 소득이 높을수록 식기를 위생적인 식기 보관함에 보관한다는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
이 이미지는 소득 수준에 따른 안경의 모습을 보여주고 있습니다. 여기서 우리는 남수단과 미국을 비교하고 있으며, 사람들의 월 소득에 따라 어떤 안경을 사용하는지를 시각적으로 보여주는 자료입니다. 미국에서는 같은 국가 내에서도 소득에 따라 안경의 개수, 스타일, 상태가 크게 달라짐을 볼 수 있습니다. 반면, 남수단의 경우 단 하나의 안경만 있으며, 기본적인 기능(시력 교정)만을 위해 사용되고 있음을 추정할 수 있습니다. 안경은 시력 보조 도구이자 개인의 표현 수단인데, 저소득 국가에서는 기능적 필요만 겨우 충족하는 수준인 반면, 고소득 국가에서는 선택의 자유와 다양성이 더해진 것을 볼 수 있습니다.

# data[].attributes.body
겝마인터 툴즈 사이트를 확인하고 여기서 발견된 그래프를 통한 자신만의 인사이트를 제시해 보세요.

버블그래프 말고도 다양한 그래프들과 기능들을 활용해보세요.

# data[].attributes.body
이 사진들을 보면서 나라별로 생활 수준과 반려동물 환경이 정말 많이 다르다는 것을 느꼈다. 월 30~200달러밖에 벌지 못하는 가정의 동물들은 주로 마르고 지저분한 환경에 있었고, 철창이나 흙바닥 같은 곳에서 지내고 있었다. 반면, 월 4,000달러 이상을 버는 가정의 동물들은 깨끗한 실내에서 지내고 있었고, 털도 윤기 있고 건강해 보였다. 같은 동물이라도 사람이 얼마나 여유 있는 환경에서 사느냐에 따라 전혀 다른 삶을 살고 있다는 점이 인상 깊었다. 이걸 보면서 단순히 사람뿐 아니라 동물에게도 경제적인 불평등이 영향을 준다는 사실을 느꼈다. 반려동물은 사람의 손에 달려 있기 때문에, 결국 사람의 삶이 좋아져야 동물의 삶도 좋아진다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
위 사진은 전 세계 다양한 소득 수준의 사람들이 어떤 환경에서 식사를 준비하고 요리하는지를 보여주는 이미지이다.

먼저 저소득층의 주방은 대부분 흙바닥이나 돌바닥 위에 설치되어 있으며, 조리기구와 식기류가 거의 없고 물이나 연료 역시 불안정한 형태로 보관된다. 요리를 위해 사용하는 연료는 전기나 가스가 아닌 나무나 숯 같은 전통적인 방식이며, 조리 환경 자체가 불안정하고 위생적인 조건을 갖추기 어렵다. 주방은 독립된 공간이 아니라 거주 공간의 일부에 불과하며, 여러 생필품이 뒤섞여 있는 모습이 일반적이다.

반면 고소득층의 주방은 깔끔하게 분리된 공간에 최신식 설비를 갖추고 있다. 인덕션, 전자레인지, 세탁기, 정수기, 냉장고 등 다양한 가전제품이 구비되어 있으며, 조리와 식사를 위한 공간이 명확하게 구분되어 있다. 깔끔한 타일 바닥과 정리된 수납장, 식탁, 조명까지 모든 요소가 기능성과 미적 요소를 동시에 고려하고 있다. 이러한 환경은 단순히 음식을 만드는 공간을 넘어, 삶의 질과 문화 수준을 반영하는 공간으로 기능하고 있다.

이러한 자료는 부유함과 가난함을 나타낼 뿐만 아니라 삶의 안정성, 위생, 건강, 그리고 개인의 존엄성에 직접적으로 연결되는 문제임을 시사한다. 주방은 단순한 가구나 기계의 집합이 아니라, 소득 수준이 일상 속에 얼마나 깊게 스며들어 있는지를 가장 현실적으로 보여주는 상징적 공간이라 할 수 있다.

# data[].attributes.body
이 그래프는 각 나라별 여성의 경제활동인구 수, 즉 사회에 진출한 여성의 비율에 대한 출산율을 나타내고 있다. 우리나라의 여성의 사회 진출 비율은 2019년에 68.1%를 기록했지만 그에 대한 출산율은 다른 나라에 비해 현저히 떨어지는 편이다. 1명도 아닌 0.88명이다. 이는 결국 여성이 일자리를 얻어 안전적인 입금망이 존재해도 아이를 낳는데에 꺼리는 요인에는 금전적인 문제뿐만이 아님을 보여주고 있다. 가장 대표적인 요인으로는 육아 난이도로 손꼽히고 있다. 이를 통해서 알아야 하는 것은 복지가 아무리 좋든 사회 진출의 장벽이 아무리 낮든 결국 아이는 여성 개개인의 선택에 달려 있는 것이므로 출산율을 높히기 위해서는 아이를 낳게끔 하는 정책보다는 여성이 아이를 낳고 싶어하게끔 사회적 환경을 조성해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
위 사지은 각 국가의 소득에 따른 가정의 모습이다. 여기서 가장 눈에 띄는 것은 소득이 증가는 곧 출산를 증가시키지 않는다는 것이다. 출산에 대해서 대부분의 사람들이 꺼려하는 이유에는 육아 난이도에서 찾을 수 있지만 금전적인 문제로도 볼 수 있다. 만일 돈이 많아야 아이를 키울 수 있는 환경을 마련할 수 있다면, 맨 왼쪽의 사진은 위 명제의 반례가 된다. 결국 부가 지탱이 되어야 출산을 할 수 있는 것만은 아니다.

# data[].attributes.body
위 사지은 각 국가의 소득에 따른 가정의 모습이다. 여기서 가장 눈에 띄는 것은 소득이 증가는 곧 출산를 증가시키지 않는다는 것이다. 출산에 대해서 대부분의 사람들이 꺼려하는 이유에는 육아 난이도에서 찾을 수 있지만 금전적인 문제로도 볼 수 있다. 만일 돈이 많아야 아이를 키울 수 있는 환경을 마련할 수 있다면, 맨 왼쪽의 사진은 위 명제의 반례가 된다. 결국 부가 지탱이 되어야 출산을 할 수 있는 것만은 아니다.