# data[].attributes.body
A Revolução de 1820 foi um movimento liberal iniciado em Portugal, que se

espalhou por várias partes do país, culminando no Porto em 24 de agosto de

1820. Foi liderada por setores militares e civis insatisfeitos com a ocupação

britânica e a permanência da família real portuguesa no Brasil, que havia se

transferido para lá em 1808 devido às invasões napoleônicas. Os revolucionários

exigiam o retorno do rei D. João VI a Portugal, a elaboração de uma Constituição

e o fim do absolutismo. Em 1821, uma Assembleia Constituinte foi convocada e

elaborou a primeira Constituição portuguesa, aprovada em 1822, instituindo um

regime constitucional e limitando os poderes reais. No entanto, as tensões entre

os defensores do absolutismo e os liberais continuaram, o que levou a uma

instabilidade política duradoura. A Revolução de 1820 foi importante por marcar

o início do constitucionalismo em Portugal e influenciar outras regiões do império,

como o Brasil, que também buscava maior autonomia, culminando na

independência do Brasil em 1822.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Revolução Liberal do Porto foi um levante militar que aconteceu em 1820 e foi apoiado pelas elites de Portugal. Aconteceu por conta da crise política e econômica que o país enfrentava com a transferência da Corte para o Brasil. As Cortes exigiam o estabelecimento de uma monarquia constitucional em Portugal.

Acesse também: Coroação de Napoleão Bonaparte

Tópicos deste artigo

Antecedentes

A Revolução Liberal do Porto foi resultado da conjuntura política, econômica e social de Portugal. O país passava por momentos conturbados por conta dos acontecimentos relacionados com o período napoleônico. Tudo começou quando os franceses decidiram impor um bloqueio para impedir o comércio com a Inglaterra, o Bloqueio Continental.

O fato de d. João VI estar no Rio de Janeiro desagradava às elites portuguesas.[1]

Com esse bloqueio, Napoleão Bonaparte proibia todos os reinos europeus de comerciar com a Inglaterra, e isso era uma grande preocupação para os portugueses porque a Inglaterra era o seu grande parceiro econômico. Em 1807, o regente de Portugal, d. João VI, teve de decidir entre acatar as pressões francesas ou irritar seu aliado inglês.

A saída encontrada por Portugal foi não acatar ao Bloqueio Continental, e d. João VI, para evitar a represália francesa, fugiu para o Brasil com toda a Corte portuguesa. Assim, em novembro de 1807, d. João VI e milhares de pessoas se mudaram para a colônia, dando início ao período que ficou conhecido na história brasileira como J oanino.

D. João VI e a Corte portuguesa chegaram ao Brasil em fevereiro de 1808. Nesse período, o Brasil passou por transformações profundas que incluíram a abertura dos portos às nações amigas, em 1808, colocando fim em séculos de monopólio comercial; e a elevação do Brasil à condição de reino em 1815, colocando-o em pé de igualdade com Portugal.

Portugal, por sua vez, viu seu território ser invadido por tropas francesas que só foram definitivamente expulsas em 1810. Depois disso, tropas inglesas ficaram estacionadas em Portugal, o exército português ficou sob comando dos ingleses, e o governo de Portugal também ficou em mãos inglesas enquanto o regente (d. João VI) estava no Brasil.

Acesse também: D. Pedro I, o líder da independência do Brasil

Causas

Enquanto o Brasil passava por profundas mudanças, Portugal passava por tempos difíceis. A burguesia portuguesa viu sua situação mudar radicalmente com o fim do monopólio comercial com o Brasil e com os Tratados de 1810, que davam condições ideais para que a Inglaterra pudesse comercializar com a colônia.

A situação da economia portuguesa após a expulsão dos franceses não era boa, e as historiadoras Lilia Schwarcz e Heloísa Starling afirmam que o país enfrentou uma grave crise agrícola, seus cofres estavam vazios, a inflação aumentava e a quantidade de crédito disponível para o país diminuía cada vez mais|1|.

Esse cenário de grave crise econômica fortaleceu a proposta de que, para resolver os problemas financeiros de Portugal, era necessário reverter as mudanças que estavam em curso no Brasil. Na prática, as elites portuguesas defendiam a necessidade de recolonizar o Brasil para que a exploração da colônia rendesse as somas necessárias para recuperar a economia lusa.

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Politicamente, Portugal também estava em uma situação delicada, pois a família real não residia mais no país e o território português estava sob controle de tropas enviadas pela Inglaterra e governadas por um militar inglês chamado William Carr Beresford. Assim, enquanto o Brasil crescia e prosperava, Portugal vivia tempos difíceis na sua economia e política.

Todo esse contexto manteve uma série de grupos da sociedade portuguesa insatisfeitos. A burguesia viu seus interesses prejudicados pelo fim do monopólio comercial e pela crise econômica, a nobreza via seus privilégios se enfraquecerem com a Coroa instalada no Rio de Janeiro, e os militares viam seu poder abaixo da autoridade inglesa.

Para reverter esse quadro, começou a ganhar força em Portugal ideais liberais, que defendiam a elaboração de uma Constituição, o estabelecimento de uma monarquia constitucional, a expulsão dos ingleses e a recolonização do Brasil. Isso fez com que, entre a burguesia, os militares e a nobreza, movimentos políticos começassem a se reunir secretamente para promover mudanças no país.

Em 1817, chegou a acontecer um movimento encabeçado pelos militares e que ficou conhecido como Conspiração de Lisboa. Essa conspiração tinha inspiração liberal e não teve sucesso, tendo seu líder, o general Gomes Freire de Andrade, executado por ordem de William Beresford. A repressão aos envolvidos nessa conspiração causou revolta em Portugal e mostrou que uma forte insatisfação pairava na sociedade lusa.

Revolução Liberal do Porto

Um levante militar em agosto de 1820 deu início à Revolução Liberal do Porto.

A partir de 1818, uma organização secreta chamada Sinédrio foi criada, e vários de seus membros eram vinculados à maçonaria. Seus membros reuniam-se para debater possibilidades de colocar fim na regência de Beresford e estabelecer uma monarquia constitucional em Portugal.

A Revolução Liberal do Porto foi planejada pelos membros do Sinédrio e foi fortemente influenciada por outras revoluções liberais que se passaram em países europeus. O Sinédrio conseguiu alinhar-se com militares portugueses, e, em 24 de agosto de 1820, os militares portugueses deram início ao movimento.

A revolução se iniciou na cidade do Porto, no norte de Portugal. Lá os militares ocuparam a Câmara Municipal, formando a Junta Provisional do Governo Supremo do Reino. Essa junta apresentou seus objetivos à nação em um documento chamado Manifesto da Nação Portuguesa aos Soberanos e Povos da Europa, e, além dos militares, recebeu o apoio da burguesia, do clero e da nobreza lusa.

O movimento se espalhou por Portugal e alcançou Lisboa, fazendo com que a junta do Porto se unisse com uma junta formada em Lisboa. O lema dos liberais que haviam se rebelado em Portugal era o de promover a "regeneração" do país, isto é, garantir a liberdade econômica e a independência do país por meio de uma monarquia constitucional.

Como consequência dessa revolução, foram convocadas as Cortes Gerais Extraordinárias e Constituintes da Nação Portuguesa, que visava a cumprir o primeiro grande objetivo dos liberais portugueses: elaborar uma Constituição para Portugal. A elaboração de uma Carta seria a confirmação do fim do absolutismo e da sujeição ao poder real.

O trabalho das Cortes na elaboração de uma Constituição para Portugal só se iniciou em janeiro de 1821, e, nesse período, foi imposto interinamente a adoção da Constituição promulgada na Espanha em 1812.

Outras exigências que passaram a ser feitas pelos portugueses na Revolução Liberal foram:

O retorno do rei d. João VI a Lisboa como forma a centralizar novamente o império português em Portugal;

Que o rei jurasse obediência à Constituição;

Recolonizar o Brasil com o intuito de promover a recuperação econômica de Portugal com base na exploração da colônia.

A notícia do início da Revolução Liberal do Porto demorou cerca de 40 dias para chegar ao Brasil, mas os impactos dela em nosso país não foram pequenos. O rei d. João VI, acuado pelos acontecimentos, concordou em retornar para Portugal.

Acesse também: Cinco curiosidades sobre a independência do Brasil

Consequências

Na prática, a Revolução Liberal do Porto promoveu mudanças na política em Portugal de maneira forçada. A monarquia constitucional foi adotada quando foi promulgada a Constituição de 1822, e, com isso, o poder de d. João VI foi reduzido drasticamente. Além disso, foram adotadas as liberdades individuais que faziam parte do pensamento liberal da época.

Do ponto de vista português, a Revolução Liberal do Porto foi prejudicial, uma vez que a pressão da burguesia portuguesa pela recolonização do Brasil contribuiu para que as relações entre Brasil e Portugal ficassem abaladas. A insatisfação que se estabeleceu aqui pelas tentativas lusas de recolonização resultou no movimento pela nossa independência, consumada em setembro de 1822.

|1| SCHWARCZ, Lilia Moritz e STARLING, Heloísa Murgel. Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. p. 201.

Créditos da imagem:

Por Daniel Neves
Professor de História

# data[].attributes.attachment_link.title
Revolução Liberal do Porto: causas e consequências - Brasil Escola

# data[].attributes.attachment_link.description
Acesse este texto para saber o que foi a Revolução Liberal do Porto. Entenda os antecedentes que levaram a esse acontecimento e as exigências das Cortes.

# data[].attributes.body
SEGUNDA SUGESTÃO DE LEITURA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Revolução Liberal do Porto foi um movimento militar iniciado em agosto de 1820 na cidade do Porto, ao norte de Portugal, espalhando-se rapidamente para outras regiões do país até chegar à capital, Lisboa. Nesse caminho, conquistou o apoio da burguesia, do clero, da nobreza e do Exército - enfim, dos mais importantes estratos sociais portugueses.

Embora tenha se passado na Europa, a Revolução de 1820 está intimamente ligada aos rumos da história brasileira no século 19. Em 1820, Portugal se encontrava numa situação de crise econômica, política e social. Em primeiro lugar porque, desde 1808, a Família Real não estava mais na metrópole, e, sim, no Brasil, para onde tinha fugido da invasão das tropas francesas lideradas por Napoleão Bonaparte.

A transferência da Corte portuguesa para sua maior colônia trouxe novos desafios para o rei e profundas consequências para Portugal. A abertura dos portos brasileiros, por exemplo, pôs fim ao monopólio comercial português sobre o Brasil, que havia perdurado durante praticamente três séculos. Essa medida afetou a economia lusitana e, em especial, a burguesia comercial do país, favorável ao restabelecimento da ordem anterior.

A nobreza, por sua vez, havia perdido uma série de privilégios que possuía até então como integrante da Corte portuguesa - agora, não mais em Lisboa, mas, sim, no Rio de Janeiro. Quanto ao Exército, desde a transferência da Família Real para o Brasil, ficou sob o comando do marechal inglês Beresford, a quem dom João 6° confiou o governo português durante sua ausência. Enfim, o cenário em Portugal naquele momento parecia contrastar com a suposta prosperidade e importância do Brasil. Não é difícil, portanto, entender por que cada um desses setores acabou apoiando o movimento de 1820.
A influência liberal
Naquele mesmo ano, outras regiões da Europa (como Espanha, Grécia e a cidade de Nápoles) passaram por revoluções liberais. Sob influência desses movimentos, as Cortes portuguesas também procuraram formar um governo liberal no país, subordinando a Coroa ao Legislativo (isso é, criando uma monarquia constitucional), garantindo direitos aos cidadãos portugueses e enfrentando a crise em que o país se encontrava.

Para atender ao último objetivo, as Cortes defendiam a volta imediata do rei para Portugal e o restabelecimento do monopólio comercial sobre o Brasil. Havia, portanto, uma visível contradição no movimento de 1820: se ele era liberal para os portugueses, em relação ao Brasil, a revolução buscava nada mais do que retomada do colonialismo. Atender às propostas liberais, portanto, significaria o retorno do Brasil à condição de colônia.

Enquanto elaboravam a nova Constituição do país, as Cortes portuguesas adotaram a Carta Magna espanhola, de inspiração liberal. Ao mesmo tempo, no Brasil, chegavam as primeiras notícias da Revolução do Porto. E, com elas, as divisões em torno do movimento iniciado em Portugal.
Divisões internas
As primeiras notícias da Revolução do Porto chegaram ao Brasil somente dois meses após o início do movimento. Logo a sociedade brasileira (incluindo os portugueses que viviam na colônia) se dividiu, fosse em razão das ambiguidades da própria Revolução do Porto ou mesmo dos seus interesses específicos.

Em linhas gerais, sob o ponto de vista ideológico, havia os que se prendiam ao caráter liberal e os que ressaltavam seu aspecto colonialista. Os primeiros acreditavam que a revolução acabaria com o absolutismo, garantiria ao Brasil a condição de Reino Unido e eliminaria os privilégios remanescentes. Os outros enxergavam no movimento a chance de restabelecer o monopólio comercial e os privilégios de que desfrutavam outrora.

Sob o ponto de vista dos interesses específicos de cada estrato social ou região, o Brasil também se dividiu. Nas províncias do Centro-Sul, predominou a posição contrária às reivindicações das Cortes portuguesas, como o retorno da Família Real à Europa. Muitos setores temiam perder os privilégios e o poder conquistados desde que dom João 6° chegara ao Brasil, quando a colônia fora elevada à condição de Reino Unido.

No Norte e Nordeste, contudo, a posição foi outra. Amplos setores tinham sido prejudicados pela autonomia dada ao Brasil desde 1808. Ao mesmo tempo, a preponderância do Rio de Janeiro - sede da Corte - sobre essas regiões sempre foi um fator latente de conflito. Também por isso, ali ocorreram as principais manifestações em favor da Revolução do Porto.

Embora o movimento de 1820 ameaçasse limitar seus poderes, dom João 6° assumiu uma postura conciliatória em relação às Cortes portuguesas. Contudo, a radicalização política no Brasil o forçaria a jurar fidelidade à nova Constituição portuguesa - que sequer existia, mas à qual deveria se submeter. No dia 26 de abril de 1821, a Família Real retornou a Lisboa, com exceção de dom Pedro, que assumiu a função de regente.

Mesmo com a participação de deputados brasileiros, as Cortes portuguesas terminaram se inclinando, em meio à ambiguidade de suas propostas, para uma posição em favor do colonialismo. O ponto de inflexão ocorreu em dezembro daquele ano, quando as Cortes exigiram a volta imediata de dom Pedro a Portugal. O que se viu a partir de então foi uma sucessão de acontecimentos que levariam à Independência do Brasil, em setembro de 1822.

# data[].attributes.attachment_link.title
Revolução do Porto: Movimento exigiu o retorno de d. João 6º

# data[].attributes.attachment_link.description
A Revolução Liberal do Porto foi um movimento militar iniciado em agosto de 1820 na cidade do Porto, ao norte de Portugal, espalhando-se rapidamente para outras regiões do país até chegar à capital, Lisboa. Nesse caminho, conquistou o apoio da burguesia, do clero, da nobreza e do Exército - enfim, dos mais importantes estratos sociais portugueses.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(MPE-GO - adaptado) "Neste país, que se presume constitucional e onde só deverão ter ação poderes delegados, responsáveis, acontece por defeito do sistema que só há um poder ativo, onímodo, onipotente, perpétuo, superior a lei e à opinião, e esse é justamente o poder sagrado, inviolável e irresponsável."

(Trecho do Manifesto Republicano, publicado no jornal A República, do Rio de Janeiro, em dezembro de 1870).

A crítica apresentada pelo Manifesto Republicano de 1870 pode ser associada:

a) ao despotismo de Dom Pedro II, no desrespeito à Constituição imperial.

b) aos amplos e ilimitados poderes garantidos ao imperador pelo Poder Moderador.

c) à irresponsabilidade de Dom Pedro II no trato com o dinheiro e com as finanças públicas.

d) ao estado de corrupção e fraudes que envolvia Dom Pedro II e grande parte de seus assessores.

e) nenhuma das alternativas acima.

# data[].attributes.attachment_link.title
Exercícios sobre D. Pedro II - Brasil Escola

# data[].attributes.attachment_link.description
Clique no link e acesse exercícios para testar seus conhecimentos acerca de D. Pedro II e do período conhecido como Segundo Reinado.

# data[].attributes.body
SEGUNDA SUGESTÃO DE EXERCICIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Professora licenciada em Letras

Ver Resposta

Alternativa d: Construir impérios a partir do nada implica inovação e paixão pelo risco.

Correção das restantes frases:
a) As crianças, obviamente, preferem os doces aos legumes e verduras. (O verbo "preferir" deve sempre ser seguido da preposição "a").
b) Assista a uma TV de LCD pelo preço de uma de projeção e leve junto um Home Theater! (O verbo "assistir", com o sentido de ver - exige preposição).
c) O jóquei Nélson de Sousa foi para Inglaterra visando a títulos e euros. (O verbo "visar", com sentido de "objetivo", exige preposição).
d) A Caixa Econômica informou aos mutuários que não haverá prorrogação de prazos. (O verbo "informar" exige um complemento sem e outro com preposição: informar algo a alguém).

Ver Resposta

Alternativa d: A sociedade brasileira quer a paz, anseia por ela e a ela aspira.

Correção das restantes frases:
a) Pode-se, até radicalmente, concordar com toda a política externa brasileira ou discordar de toda ela.
b) Educador é todo aquele que confere os conhecimentos e convive com eles.
c) Vi o filme "O Jardineiro Fiel", cujo diretor é um brasileiro, e gostei muito dele.

A alternativa e) está correta, pois "interessar" e "desinteressar" são regidos por preposição.

Ver Resposta

Alternativa a: Assistimos um belo espetáculo de dança a semana passada.

O correto é: Assistimos a um belo espetáculo de dança a semana passada. Isso porque o verbo "assistir" seguido de complemento com preposição (objeto indireto), tem o sentido de "ver". Seguido de complemento sem preposição (objeto direto), tem o sentido de "ajudar".

Ver Resposta

Alternativa e: Uma nova briga implicará situação desconfortável.

Nas alternativas a) e b), "implicar" tem o sentido de "embirrar". Nesse caso, o verbo é transitivo indireto, ou seja, seu complemento exige preposição (em ambos os casos, "com").
As alternativas c) e d) apresentam registos que ainda não são considerados por muitos dicionários.

Ver Resposta

Alternativa a) II - III - IV, porque:

II. O verbo "preferir" deve ser seguido por preposição "a": "Preferiu... a aceitar...".
III. O verbo "aspirar" , com o sentido de "desejar", deve ser seguido por preposição "a": "... aspirava a uma posição de destaque".
IV. O verbo "aspirar", com o sentido de "inalar", é transitivo direto. Por esse motivo, seu complemento não é introduzido por preposição.

Correção da frase I: Visando apenas aos seus próprios interesses, ele, involuntariamente, prejudicou toda uma família.
Isso porque o verbo "visar", com o sentido de "meta, objetivo", é transitivo indireto, ou seja, é acompanhado por preposição "a" ("Visando a + os seus próprios interesses").

Ver Resposta

Alternativa e: os - de que - a.

O verbo informar exige complemento com preposição (referente a quem se informa) ou sem preposição (o que se informa), no entanto, quando um dos complementos do verbo é oracional, pode-se obter outras construções.

"... que ninguém, na reunião, ousou aludir..." é um complemento oracional. Neste caso, há duas construções possíveis:

"Posso informar aos senhores que ninguém..." ou "Posso informar os senhores de que ninguém...", as quais encontramos nas alternativas c) e e) respectivamente.

Quanto ao verbo "aludir" , o mesmo exige preposição, afinal quem faz alusão, faz alusão a algo. Como o que se segue está no masculino, esse "a" não é craseado, de modo que o correto é "ousou aludir a tão delicado assunto".

Assim, a alternativa correta é a letra e): Informei os senhores de que ninguém na reunião ousou aludir a tão delicado assunto.

Ver Resposta

Alternativa e: Presenciamos e deploramos a reação do atleta.

Correção das restantes frases:
a) Ontem conhecemos o seu amigo e simpatizamos muito com ele. (O verbo "conhecer" é transitivo direto, enquanto o verbo "simpatizar" é transitivo indireto).
b) Ela comete os desatinos e depois se arrepende deles. (O verbo "cometer" é transitivo direto, enquanto o verbo "arrepender" é transitivo indireto).
c) Aprovo sua proposta, mas não concordo com ela inteiramente. (O verbo "aprovar" é transitivo direto, enquanto o verbo "concordar" é transitivo indireto).
d) Ele não se esqueceu da ofensa nem a perdoou. (O verbo "esquecer" é transitivo indireto, enquanto o verbo "perdoar" é transitivo direto).

(ITA) Assinale a alternativa correta:

Ver Resposta

Alternativa b: Verdade é que lembrava que D. Maria podia com muito justa razão...

O verbo "lembrar" é transitivo direto, mas pode ser transitivo indireto desde que sejam acompanhados por pronomes. Assim, estão corretas as construções:

Lembrava que D. Maria... OU Lembrava-se de que D. Maria...

Ver Resposta

Alternativa b: O cargo a que todos visavam já foi preenchido.
Isso porque o verbo "visar", com sentido de "ter como objetivo" é transitivo indireto (acompanhado de preposição).

Correção das restantes frases:
a) Preferiu sair antes a ficar até o fim da peça. (O verbo "preferir" é regido pela preposição "a").
c) Lembrou que precisava voltar ao trabalho. (O verbo "lembrar" é transitivo direto. Ele pode ser transitivo indireto - com preposição - apenas quando assume a forma pronominal " lembrou-se de que").
d) As informações de que dispomos não são suficientes para esclarecer o caso. (O verbo "dispor", com sentido de "possuir", exige complemento com preposição).
e) Não tenho dúvidas de que ele chegará breve. (O verbo "duvidar" pode ser transitivo direto ou indireto. Quando é seguido de pronome (neste caso, "ele"), deve ser acompanhado por preposição. Embora "dúvida" não seja um verbo, imaginemos a oração da seguinte forma: " Duvido de que ele chegará breve").

Ver Resposta

Alternativa b: Obedeça aos mais experientes.
Isso porque o verbo "obedecer" deve ser introduzido por preposição "a"(obedecer a).

Correção das restantes frases:
a) A equipe aspirava ao primeiro lugar. ("aspirar", com sentido de "desejar" é regido por preposição "a").
c) Deu à luz a vizinha a três crianças sadias. (Na expressão "dar à luz", a palavra "luz" assume a função de objeto indireto, por isso é acompanhada pela preposição "a").
d) O verdadeiro amor sucede a frequentes contatos. (O verbo "suceder" é transitivo indireto. Assim, deve ser acompanhado pela preposição "a").

Ver Resposta

Alternativa a: Obedeço o regulamento.
O correto é: Obedeço ao regulamento. ("Obedecer" é um verbo transitivo indireto, por isso deve ser acompanhado por preposição).

b) O verbo "crer" exige complemento com ou sem preposição.
c) O verbo "aspirar" - com o sentido de respirar - não exige preposição.
d) O verbo "preferir" deve sempre ser seguido da preposição "a".
e) O verbo "visar" - com o sentido de mirar - não exige preposição.

Ver Resposta

Alternativa b: Chegamos na cidade antes do anoitecer.

O correto é: Chegamos à cidade antes do anoitecer. Isso porque o verbo "chegar" é regido pelas preposições "a, para" para indicar destino: "Chegamos à cidade" (preposição a + artigo a: a + a = à).

Ver Resposta

Alternativa c: Ontem assisti a um ótimo filme.
O verbos "assisti", com sentido de "ver" é transitivo indireto, logo exige complemento com preposição.

Correção das restantes frases:
a) Os brasileiros desobedecem ao código de trânsito. ("obedecer" é verbo transitivo indireto - exige preposição).
b) Crianças corriam e pulavam no jardim. ("pular" não é um verbo reflexivo, por isso não deve ser acompanhado pelo pronome "se").
d) Os impostos devem ser pagos à Prefeitura. ("Pagar" é um verbo transitivo direto e indireto. Quando se refere a quem se paga, é indireto e, por isso, deve ser acompanhado por preposição "a").
e) Os vencedores confraternizaram com os organizadores do evento. ("Confraternizar" não é um verbo reflexivo, por isso não deve ser acompanhado pelo pronome "se").

Ver Resposta

Alternativa d: Prefiro correr a nadar.

O verbo preferir deve sempre ser seguido da preposição "a". A construção de frases com esse verbo deve ser: preferir (algo) a. Na língua culta não se deve utilizar intensificadores, tal como aconteceu na alternativa c) (prefiro mais correr).

A alternativa e) está incorreta por conta da crase.

Ver Resposta

Alternativa e: Os desempregados visam melhores condições de vida.

O correto é: Os desempregados visam a melhores condições de vida.
Isso porque o verbo "visar", com sentido de "objetivo", é transitivo indireto - exige complemento com preposição. É o caso das alternativas a), d) e e).
Mas o verbo "visar" pode ser transitivo direto - sem acompanhamento de preposição - quando tem o sentido de "mirar, rubricar". É o caso das alternativas b), e c).

Ver Resposta

Alternativa a: "Apesar de algumas preocupações do poder central com o nordeste, ainda as duas regiões, nordeste e sul, são como se fossem dois mundos, de costas um para o outro."

b) "pelo nordeste" parece que é a região do nordeste que está preocupada e não que a preocupação é com ela.
c) e e) ", ainda as duas regiões nordeste e sul" as regiões devem estar entre vírgulas ", nordeste sul,". É assim que devemos fazer ao especificar as regiões nordeste e sul.
d) "pelo nordeste ainda as duas regiões". Além das preocupações com o nordeste, há também a preocupação com o nordeste e sul. A vírgula antes de "ainda" separa as preocupações.

Ver Resposta

Alternativas b) Fui no cinema. e d) Cheguei a escola.

O verbo "ir" é regido pelas preposições "a, para". Assim, a alternativa b) estaria correta da seguinte forma: "Fui ao cinema" (preposição a + artigo o).

O verbo "chegar" é regido pelas preposições "a, para" para indicar destino. Assim, a alternativa c) está correta: "Fui à escola" (preposição a + artigo a: a + a = à).

Dependendo do sentido da oração, há verbos que admitem mais do que um complemento. Assim, "Fui no cinema" está incorreto, enquanto "Fui no ônibus" está correto. Isso acontece porque o verbo "ir" seguido da preposição "em" significa a forma utilizada para ir a algum lugar ("Fui em + o (no) ônibus" significa que a pessoa foi de ônibus).

O verbo "obedecer", por sua vez, deve ter como complemento a preposição a (obedecer a).

Complete as lacunas.

Ver Resposta

Alternativa b: à, para a, com, lhe, a.

"Quando chegou à cidade". O verbo "chegar" é regido pelas preposições "a, para" para indicar destino: Chegou à cidade (preposição a + artigo: a + a = à).

"foi para a casa dos parentes". O verbo "ir" é regido pelas preposições "a, para": "foi para a casa..." ou "foi à casa..." estão ambas corretas".

"Não simpatizava com os primos". O verbo "simpatizar" é seguido do complemento "com".

"os tios sempre faziam tudo para lhe agradar." O verbo "agradar", quando é transitivo indireto, ou seja, é acompanhado por preposição, tem o sentido de "ser agradável", diferente de quando é transitivo direto (sem preposição), que tem o sentido de "fazer carinho".

Neste caso, a oração tem o sentido de "ser agradável" e, por isso, o seu complemento é objeto indireto. O pronome "lhe" funciona como objeto indireto, enquanto "o,a" funcionam como objeto direto.

"ao que respondeu a todos com um belo sorriso.". O verbo "responder" deve ser seguido do complemento "a".

Comente a oração abaixo.

Ver Resposta

Alternativa a: os, aos.

O verbo "agradecer" é um verbo transitivo direto e indireto. Assim:

Agradeci a quem? Aos enfermeiros (objeto indireto, porque exige preposição).
Agradeci o que? Os cuidados prestados (objeto direto, porque não exige preposição).

Indique as alternativas certas.

Ver Resposta

Alternativa e) Todas as alternativas estão certas, porque:

O verbo "implicar" como transitivo direto (sem preposição) significa "consequência";

O verbo "implicar" como transitivo indireto (com preposição) significa "embirrar";

O verbo "querer" como transitivo direto (sem preposição) significa "desejar", mas como transitivo indireto (com preposição) significa "estimar", como é o caso da oração "Quero muito à minha família" (preposição a + artigo a).

O verbo "chamar" com o sentido de "denominar, apelidar" pode ser transitivo direto ou indireto. Assim, também estaria correto "A cliente chamou à funcionária de displicente.".

O verbo "visar" como transitivo direto (sem preposição) significa "mirar", mas como transitivo indireto (com preposição) significa "ter como objetivo", como é o caso da oração "O rapaz visou à mulher..." (preposição a + artigo a).

Ver Resposta

Todas as orações acima estão corretas. Isso acontece porque há verbos que admitem mais do que um complemento, o que pode modificar o significado do verbo.

Aspirar, como verbo transitivo direto (sem preposição), tem o sentido de absorver. Já, aspirar, como verbo transitivo indireto (com preposição), tem o sentido de "desejar".

Assistir, como verbo transitivo indireto (com preposição), tem o sentido de ver. Já, assistir, como verbo transitivo direto (sem preposição), tem o sentido de dar apoio.

Para você saber mais:

Professora, pesquisadora, produtora e gestora de conteúdos on-line. Licenciada em Letras pela Universidade Católica de Santos.

# data[].attributes.attachment_link.title
33 exercícios de regência verbal com gabarito

# data[].attributes.attachment_link.description
Pronto para testar seus conhecimentos em regência verbal? Não perca tempo! Pratique com exercícios inéditos, e também que já caíram no vestibular e mais concursos. Confira as respostas no gabarito comentado pelos nossos professores. Questão 1 (FGV) Assinale a alternativa em que a regência...

# data[].attributes.body
VIDEO AULA SOBRE A REVOLUÇÃO DE 1820

# data[].attributes.attachment_link.title
Trabalho de História- REVOLUÇÃO DE 1820.

# data[].attributes.body
POD CAST SOBRE O ASSUNTO