# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
□否，我認為沒有影響的原因是......

# data[].attributes.subject
□否，我認為沒有影響的原因是......

# data[].attributes.body
(新聞標題、網頁名稱)
時間：      年     月    日
內容：
資料網址：

# data[].attributes.body
明朝政府救災的方式：第一點，中央政府要求各地官員在疫情發生後要

及時上報，以便上級部門能迅速採取

相應的對策。那些沒有及時上報的官員，是要受到嚴厲的處罰。第二點，中央政府對於疫區的官員免除其進京朝覲，這樣就保證了疫區的救災領導力量和政府職能的正常運轉。第三點，督促地方官的賑災活動，能夠做好救災的協調工作。

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
    明朝國祚快三個世紀，盛世期間，其

# data[].attributes.body
明朝國祚快三個世紀，盛世期間，其政治文化影響力輻射東亞大片地區。然而，明朝算是中國各朝代中，為瘟疫發生最多次的朝代，共有180次瘟疫，平均每年發生1.53次，年平均發生瘟疫的概率為65.22％，其中夏季發生的瘟疫次數最多。其中明朝末年崇禎年間（1628年—1644年）發生的一場嚴重流行病，歷史學家認為此次流行病為鼠疫。1633年起始於山西地區，崇禎十六年 (1643年）北京城內爆發重大疫情、造成20多萬人死亡，被認為是明朝滅亡的重要因素之一。接著，我們要來看一下，明朝政府在救災與救助的方式。

# data[].attributes.headline
□是，我找到的例子來源 □新聞 □網頁

# data[].attributes.subject
□是，我找到的例子來源 □新聞 □網頁

# data[].attributes.body
(新聞標題、網頁名稱)
時間：      年     月    日
內容：
資料網址：

# data[].attributes.headline
    15世紀末美洲成為歐洲的殖民地，

# data[].attributes.body
15世紀末美洲成為歐洲的殖民地，這段歷史無比血腥，除了死於槍炮屠刀，還有大量美洲原住民死於歐洲殖民者帶去的各種致命疫疾，主要是天花，還有麻疹、流感、鼠疫、瘧疾、白喉、斑疹傷寒和霍亂。死的人之多，連氣候都受到影響。英國大學學院一項研究發現，歐洲在美洲的殖民擴張的百年期間，美洲人口從6千萬（當時世界人口的10%）減少到500萬- 600萬。人口銳減，意味著農耕減少，大量農田回歸荒地或森林草原等自然生態。大量是什麼概念呢？現代歷史學家和科學家估計推算有56萬平方公里，相當於法國或肯尼亞的國土面積。森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降。那個歷史時期的二氧化碳含量是通過南極洲冰層核心樣本推算的。科學家認為，這個人為導致的變化，加上大型火山爆發和太陽活動減少，推動地球進入了一個「小冰川紀」。歐洲和世界許多地方一樣經歷了氣候變化帶來的後果，包括農作物嚴重減產和饑荒。

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
    2020年3月，世界衛生組織將新

# data[].attributes.body
2020年3月，世界衛生組織將新冠肺炎Covid-19為定性為「全球大流行」。目前，新型冠狀病毒仍在全球繼續蔓延，確診病例超過一億，死亡超過三百萬例。許多國家疫情形勢依然嚴峻，還有一些國家在「壓平曲線」一段時間後疫情複燃。病毒改變了、而且仍在繼續改變著千百萬人的生命軌跡，變化有短期也有長期；國家、區域和世界範圍，影響更深遠，有些甚至不可逆，人類歷史的軌跡因此而改變。

這一點已經有過不止一個先例。

# data[].attributes.headline
明朝政府救災的方式：第一點，中央政府要求

# data[].attributes.body
明朝政府救災的方式：第一點，中央政府要求各地官員在疫情發生後要及時上報，以便上級部門能迅速採取相應的對策。那些沒有及時上報的官員，是要受到嚴厲的處罰。第二點，中央政府對於疫區的官員免除其進京朝覲，這樣就保證了疫區的救災領導力量和政府職能的正常運轉。第三點，督促地方官的賑災活動，能夠做好救災的協調工作。

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.attachment_caption
新冠疫情反思：影響人類歷史進程的五次傳染病大流行 - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
圖像來源， Getty Images

新冠肺炎疫情繼續在全球蔓延，死亡人數上升，感染病例增多。

2020年3月，世界衛生組織將新冠肺炎Covid-19為定性為「全球大流行」。目前，新型冠狀病毒仍在全球繼續蔓延，確診病例超過一億，死亡超過兩百萬例。

許多國家疫情形勢依然嚴峻，還有一些國家在「亞平曲線」一段時間後疫情複燃。

病毒改變了、而且仍在繼續改變著千百萬人的生命軌跡，變化有短期也有長期；國家、區域和世界範圍，影響更深遠，有些甚至不可逆，人類歷史的軌跡因此而改變。

十四世紀的黑死病和西歐崛起

公元1350年左右，一場據信源自蒙古的鼠疫席捲歐洲，奪走了數千萬人的生命，歐洲人口減少了三分之一。那場瘟疫也被叫做黑死病。

歷史學家認為，經過鼠疫的腥風血雨，歐洲不少封建國家從滿目瘡痍中重生，開始向現代社會、商業經濟方向邁進，為日後西歐崛起和稱霸世界做了鋪墊。

因為大量青壯年死於鼠疫，農村勞動力銳減，封建領主莊園佃農和農奴奇缺，動搖了封建佃農制的根基。

勞動力供不應求，人工昂貴，直接推動了工具改良和技術創新。

還有史學家認為西歐航海、探險和帝國主義的興起也部分歸因於這場鼠疫。

社會經濟現代化、增加技術發明投資、鼓勵海外擴張，在這三塊基石上，西歐迅速強大，成為世界最富強的地區。

美洲天花和全球降溫

15世紀末美洲成為歐洲的殖民地，這段歷史無比血腥，除了死於槍炮屠刀，還有大量美洲原住民死於歐洲殖民者帶去的各種致命疫疾，主要是天花，還有麻疹，流感，鼠疫，瘧疾，白喉，斑疹傷寒和霍亂。

英國大學學院一項研究發現，歐洲在美洲的殖民擴張的百年期間，美洲人口從6千萬（當時世界人口的10%）減少到500萬 - 600萬。

人口銳減，意味著農耕減少，大量農田回歸荒地或森林草原等自然生態。大量是什麼概念呢？現代歷史學家和科學家估計推算有56萬平方公里，相當於法國或肯尼亞的國土面積。

森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降。那個歷史時期的二氧化碳含量是通過南極洲冰層核心樣本推算的。

科學家認為，這個人為導致的變化，加上大型火山爆發和太陽活動減少，推動地球進入了一個"小冰川紀"。

歐洲和世界許多地方一樣經歷了氣候變化帶來的後果，包括農作物嚴重減產和饑荒。

黃熱病和海地法國殖民統治

海地爆發黃熱病，間接地把法國殖民勢力趕出北美，美利堅合眾國隨即迅速壯大。

18世紀末，法屬殖民地連續爆發反抗法國殖民統治的黑奴反叛，1801年雙方言和，反叛領袖杜桑*盧維杜爾成為海地共和國首腦。

但宗主國政局乾坤顛倒，拿破侖稱帝，隨後決定出兵海地鎮壓反叛，奪回殖民統治大權。

這時，黃熱病開始在島上法國人之間流行。法軍官兵、殖民當局官員、醫生和水手共5萬人死於這種傳染病。最後逃回法國的倖存者只有3千人。

在海地被瘟疫擊敗後，拿破侖不但放棄了海地，還放棄了在北美大陸的殖民野心。

出兵海地慘敗兩年後，法國政府把210萬平方公里的北美殖民地賣給年輕的美利堅合眾國，美國國土面積擴大了一倍，史稱"路易斯安那購地案"。

非洲牛瘟和歐洲殖民擴張

19世紀非洲爆發了一場牛瘟疫情，結果加速了歐洲在非洲擴大殖民統治的進程。

牛瘟病毒在1888 - 1897年間殺死了非洲90%的牛，疫情最嚴重的地區包括非洲之角、西非和西南非洲。

以農耕為主的地區也未能倖免牛瘟，因為許多地方依賴耕牛犁地。

這時，歐洲國家乘虛而入，在非洲大片地區建立殖民統治。

殖民非洲的計劃早幾年就制訂了。1884-85年，歐洲14國在柏林開會，商量如何瓜分非洲殖民地，會議結束時形成了正式決議，劃定了各自的勢力範圍。

1870年代，10%的非洲屬於歐洲殖民地，1900年只有10%不屬於歐洲殖民地。

在這個過程中，牛瘟，以及它造成的經濟危機，成了歐洲殖民宗主國的幫手。

比如，意大利1890年初進入厄立特里亞時那里正鬧饑荒，三人之一的人口已經餓死。

瘟疫和中國明朝的終結

中國明朝盛世長達三個世紀，堪稱國力強盛，政治文化影響力輻射東亞大片地區。

1641年，中國北方出現瘟疫，部分地區人口減少了20%到40%。明朝末年京都有近60%左右的人死於鼠疫。

禍不單行，瘟疫襲來時，正值華北地區鬧旱災和蝗蟲災，農田顆粒無收。屍橫遍野。

明末的瘟疫很可能包括鼠疫和瘧疾，病毒有可能是北方清軍入侵時帶進關內的。

不過，明朝末年盛世不再，朝廷貪腐嚴重，大廈將傾，清軍虎視眈眈，饑荒和瘟疫只不過為滿清滅明助了一把力。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情反思：影響人類歷史進程的五次傳染病大流行 - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
新冠肺炎疫情繼續在全球蔓延，死亡人數上升，感染病例增多。 2020年3月，世界衛生組織將新冠肺炎Covid-19為定性為「全球大流行」。目前，新型冠狀病毒仍在全球繼續蔓延，確診病例超過一億，死亡超過兩百萬例。 許多國家疫情形勢依然嚴峻，還有一些國家在「亞平曲線」一段時間後疫情複燃。 ...

# data[].attributes.headline
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.subject
每次留言的標題,請註明班級、姓名、座號

# data[].attributes.headline
    公元1350年左右，一場據信源自

# data[].attributes.body
公元1350年左右，一場據信源自蒙古的鼠疫席捲歐洲，奪走了數千萬人的生命，歐洲人口減少了三分之一。那場瘟疫也被叫做黑死病。歷史學家認為，經過鼠疫的腥風血雨，歐洲不少封建國家從滿目瘡痍中重生，開始向現代社會、商業經濟方向邁進，為日後西歐崛起和稱霸世界做了鋪墊。甚至有觀點認為這場鼠疫催生了當代西方文明。因為大量青壯年死於鼠疫，農村勞動力銳減，封建領主莊園佃農和農奴奇缺，動搖了封建佃農制的根基。勞動力供不應求，人工昂貴，直接推動了工具改良和技術創新。還有史學家認為西歐航海、探險和帝國主義的興起也部分歸因於這場鼠疫。社會經濟現代化、增加技術發明投資、鼓勵海外擴張，在這三塊基石上，西歐迅速強大，成為世界最富強的地區。

# data[].attributes.headline
    明朝針對疫情的救助方式：第一點，

# data[].attributes.body
明朝針對疫情的救助方式：第一點，當瘟疫發生後，明朝政府會派遣醫官前往疫區巡視，並由惠民藥局發放藥物。第二點，在疫情特別嚴重的時候，及時處理死者的屍骨是救治瘟疫中必不可少的措施，政府命官府掩埋屍骨，皇帝撥款銀兩用於收殯死者。第三點，面對嚴峻的形勢，明朝的醫家重新探索診治瘟疫的方法，提出「溫病不得混稱傷寒」，並指出瘟疫的病因「乃感天地，惡毒異氣 」。第四點，明朝政府經常採取祈神的方式來驅疫，上至皇帝下「罪己詔」，下至中央和地方官員「修省(修身反省)」。現在看來這種方式對於有效控制瘟疫似乎並無實際作用，但對於當時的民眾來說，可以減輕他們對瘟疫的恐懼，達到安定人心的效果。

# data[].attributes.headline
    明朝針對疫情後的重建：根據疫區的

# data[].attributes.body
明朝針對疫情後的重建：根據疫區的嚴重程度以及財政狀況，採取不同的措施。這些措施主要包括：量情減輕或減免地方賦稅、搖役、軍役負擔，制止疫區犯罪、移民到疫區、招撫流民復業等。

# data[].attributes.body
社會經濟現代化、增加技術投資、鼓勵海外擴張

# data[].attributes.headline
907 7 劉元祺 歐洲人口減少3分之一

# data[].attributes.subject
907 7 劉元祺 歐洲人口減少3分之一

# data[].attributes.body
推動了工具改良和技術創新

# data[].attributes.body
因為大量青壯年人死亡，導致農業落寞

# data[].attributes.body
因為大量青壯年死於鼠疫，農村勞動力銳減，封建領主莊園佃農和農奴奇缺，動搖了封建佃農制的根基。勞動力供不應求，人工昂貴，直接推動了工具改良和技術創新。

# data[].attributes.body
大量人口死亡，勞動力減少，直接推動工具改良和技術創新

# data[].attributes.body
勞動力供不應求，人工昂貴，直接推動了工具改良和技術創新

# data[].attributes.body
人類死亡，沒有人類種植農作物，農田廢棄，大氣中的二氧化碳減少，因此全世界的氣溫下降。

# data[].attributes.body
因為當時許多青壯年死於鼠疫，農村勞動力非常稀缺，恰好促進了工業和工具的革新

# data[].attributes.body
二氧化碳減少 氣溫下降

# data[].attributes.body
歷史學家認為，經過鼠疫的腥風血雨，歐洲不少封建國家從滿目瘡痍中重生，開始向現代社會、商業經濟方向邁進，為日後西歐崛起和稱霸世界做了鋪墊。甚至有觀點認為這場鼠疫催生了當代西方文明。

# data[].attributes.body
大量青年死亡勞動力銳減影響到了制度

# data[].attributes.body
由於人數大量減少 人力變少 森林無人砍伐 二氧化碳減少 最後導致氣候變遷

# data[].attributes.body
病毒來襲：影響人類歷史進程的五次疫疾大流行

# data[].attributes.body
因為森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少

# data[].attributes.body
因疫情人力減少 農耕越來越少 自然生態荒廢

# data[].attributes.body
大量青壯年死於鼠疫，農村勞動力銳減，封建領主莊園佃農和農奴奇缺，所以動搖了封建佃農制的根基。

勞動力供不應求，人工昂貴，推動了工具改良和技術創新。

社會經濟現代化、增加技術發明投資、鼓勵海外擴張，在這三塊基石上，西歐迅速強大

# data[].attributes.body
那個歷史時期的二氧化碳含量是通過南極洲冰層核心樣本推算的。科學家認為，這個人為導致的變化，加上大型火山爆發和太陽活動減少，推動地球進入了一個「小冰川紀」。歐洲和世界許多地方一樣經歷了氣候變化帶來的後果，包括農作物嚴重減產和饑荒。

# data[].attributes.body
大氣二氧化碳減少

# data[].attributes.body
因為當時的瘟疫導致許多人死亡，導致許多農田無人耕種，大量農地回歸森林草原或荒地，導致二氧化碳減少進而影響氣候

# data[].attributes.body
每美洲人口銳減，導致農耕減少，大量農田回歸自然生態。而森林草地劇增使二氧化碳減少，讓許多地區氣溫下降

# data[].attributes.body
醫療發達

# data[].attributes.body
動搖了封建佃農制的根基。勞動力供不應求，人工昂貴，直接推動了工具改良和技術創新

# data[].attributes.body
森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降

# data[].attributes.body
社會經濟現代化、增加技術發明投資、鼓勵海外擴張

# data[].attributes.body
□否，我認為沒有影響的原因是......

(新聞標題、網頁名稱)
時間：2021 年 6月15日
內容：  不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。
資料網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
森林草場面積據增，導致大氣中的二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降

# data[].attributes.body
中高緯度地區夜間及冬天溫度明顯上升、海洋平均溫 度升高，進一步導致海平面升高

# data[].attributes.body
因為大量青壯年人死亡，造成農業落寞

# data[].attributes.body
森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少

# data[].attributes.body
英國大學學院一項研究發現，歐洲在美洲的殖民擴張的百年期間，美洲人口從6千萬（當時世界人口的10%）減少到500萬- 600萬。人口銳減，意味著農耕減少，大量農田回歸荒地或森林草原等自然生態。森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降。

# data[].attributes.body
1633年，北京城內爆發重大疫情，造成20多萬人死亡，被認為是明朝滅亡的重大因素之一

# data[].attributes.body
救災方式 對疫情後的重建處理方式

# data[].attributes.body
15世紀末美洲成為歐洲的殖民地，這段歷史無比血腥，除了死於槍炮屠刀，還有大量美洲原住民死於歐洲殖民者帶去的各種致命疫疾，主要是天花，還有麻疹，流感，鼠疫，瘧疾，白喉，斑疹傷寒和霍亂。

死的人之多，連氣候都受到影響

# data[].attributes.body
地球愈暖化、流行病愈多？氣候緊急時代，COVID-19只是開端

疫情持續蔓延，全球至今仍籠罩在疫情陰影中。許多科學研究顯示，在氣候變遷、全球暖化的影響下，未來只會出現更多、更嚴峻的流行病。台灣已出現呼籲制定《氣候變遷法》的聲音，並在2020年12月初提出草案版本，台灣社會能藉此反思公衛環境與傳染疾病之間的密切關係嗎？

# data[].attributes.body
新冠疫情：封城降低碳排放 但不足以改變氣候變化

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

時間2021/6/15

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
做得很徹底 但罰則不用到很嚴厲 可以減輕一點

# data[].attributes.body
是，我找到的例子來源 BBC新聞 網頁

(新冠疫情：封城降低碳排放 但不足改變氣候變化)

時間： 2021     年  6   月   15 日
內容：  2021年6月15日

2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。
資料網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
人口銳減，意味著農耕減少，大量農田回歸荒地或森林草原等自然生態。森林草場面積如此劇增，導致大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降。

# data[].attributes.body
否 因為二氧化碳的排放量不足以改變氣候

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
沒有影響不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
我印象最深刻的是他們會派醫官去疫區巡視，以及如果有災情未及時上報的話會重罰

# data[].attributes.body
明朝國祚快三個世紀，盛世期間，其政治文化影響力輻射東亞大片地區。

# data[].attributes.body
大氣中二氧化碳減少，世界上很多地區氣溫下降。那個歷史時期的二氧化碳含量是通過南極洲冰層核心樣本推算的。科學家認為，這個人為導致的變化，加上大型火山爆發和太陽活動減少，推動地球進入了一個「小冰川紀」

# data[].attributes.body
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
第四點採取祈神的方式來驅疫。祈神對阻擋疫情沒有實際上的幫助，若民眾發現祈神也無濟於事的話反而會讓人更失望

# data[].attributes.body
鼠疫在1633年起始於山西地區，崇禎十六年 (1643年）北京城內爆發重大疫情、造成20多萬人死亡

# data[].attributes.body
我找到的例子來源https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
因為疾病導致人口銳減 所以農耕減少 農田回歸自然生態 森林草場大量增加 導致大氣中二氧化碳減少 這個人為的變化，加上大型火山爆發和太陽活動減少 所以讓氣候發生變化

# data[].attributes.body
黑死病用很傳統方式治療 現代以服用藥物為主

# data[].attributes.body
我認為明朝的處理方式是很正確的，但是你有了政策，底下的人要遵守才有用，所以可能要更加督促大家

# data[].attributes.body
做的很好

# data[].attributes.body
我認為沒有影響的原因是此新聞，它表示其實目前的影響不足以影響氣候

時間：2021年6月15日

內容：新冠疫情：封城降低碳排放不足以影響氣候變化

連結：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
黑死病推翻了歐洲國王的莊園領主制，佃農和農奴人數大失血，莊園主為了減少人力成本進而發展出用就」工具減少人力

# data[].attributes.body
因為年輕人死太多進而產生各種工具的改變

# data[].attributes.body
人口銳減導致森林無人砍伐

# data[].attributes.body
會根據不同的情況採取不同的措施還會減輕或減免賦稅

# data[].attributes.body
因為有防疫的經驗，所以經濟上的發展或生活上的機能才能沒被影響，發展不會受到影響和遲緩。

# data[].attributes.body
明朝共發生180次瘟疫

# data[].attributes.body
因勞動力銳減且人力成本高，於是被迫變得先進

# data[].attributes.body
我認為他們都相信宗教會根治他們的罪

# data[].attributes.body
由COVID-19引起的全球性破壞已經對環境和氣候產生了許多影響。計劃旅行因此出現大幅減少[1]，使得許多地區的空氣污染大幅下降。在中國，對城市地區的封鎖和其他措施使碳排放量減少了25％[2]，氮氧化物排放量則減少了50％，[3] 一位地球系統科學家估計，這可以在兩個月內挽救至少77,000條生命。[4][5] 其他對環境的積極影響包括國家政府系統控制的投資，以實現可持續的能源轉化型以及與環境保護有關的其他目標，例如歐盟的7年1萬億歐元預算提案和7500億歐元的「下一代歐盟」恢復計劃。 力求將歐盟支出的25％保留給氣候友好型產業的支出。[6][7][8]

然而，疫情也掩蓋了非法活動，例如在亞馬遜雨林的砍伐[9][10] 和非洲的偷獵活動，[11] [12] 阻礙了環境外交的努力，[13] 這會產生許多在經濟上的不良性作用，並有許多人推測這將減慢對綠色能源技術的投資的發展進度。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2019冠状病毒病疫情对环境的影响

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
由 COVID-19引起的全球性破坏已经对环境和气候产生了许多影响。计划旅行因此出現大幅减少，使得许多地区的空气污染大幅下降。在中国，对城市地区的封锁和其他措施使碳排放量减少了25％， 氮氧化物排放量則减少了50％， 一位地球系统科学家估计，这可以在两个月内挽救至少77,000条生命。 其他对环境的积极影响包括国家政府系统控制的投资，以实现 可持续的能源转化型以及与环境保护有关的其他目标，例如 欧盟 的7年1万亿欧元预算提案和7500亿欧元的"下一代欧盟"恢复计划。 力求将欧盟支出的25％保留给气候友好型产业的支出。

先于 COVID-19 的大流行，一些针对大流行且应当被推荐给卫生局的措施包括隔离和保持社交距离。

同样早于COVID-19大流行，研究人员认为经济活动的减少将有助于减小全球变暖以及空气和海洋污染，从而使环境慢慢恢复其原来的状态。

因为疫情爆发对于旅游业和制造业的影响，很多地区以至于整个星球的空气污染都下降了。 空气污染指数的下降不仅抑制了全球气候变化还减缓了COVID-19的传播， 但目前还不清楚到底是哪一种空气污染起到的效果。能源与清洁空气研究中心报告称：各种为了抑制COVID-19传播的方法，例如隔离和禁行令，让中国的碳排放减少了25%。 在第一个月的封城中，相比2019年同期，中国大约少产生了2亿吨 二氧化碳。这主要是因为航班的减少，精炼油料的减少和煤炭消耗的减少导致的。 一个地球科学家估计这些减少的碳排放量拯救了至少77000人。 然而来自战略与国际研究中心的Sarah Ladislaw认为因为经济下滑而导致的减排不应该被视为有益的。她指出当中国尝试回到之前的经济时，会因为贸易战和供给链断裂而加大它对环境的影响。 在2020年的一月一号到三月十一日， 欧洲空间局观测到因为 意大利北部波河河谷的封城，从汽车，发电厂和工厂中产生的 一氧化二碳 有了一个非常醒目的下降。

美国国家航空航天局和 欧洲空间局一直在监测 二氧化氮气体在 中国COVID-19流行初期是如何显著下降的。COVID-19导致的经济放缓使污染水平大幅下降，特别是在中国 武汉这样的城市，污染水平下降了25-40%。 美国航天局使用臭氧监测仪器(OMI)分析和观察 臭氧层和污染物，如二氧化氮， 气溶胶等等。这台仪器帮助美国航天局处理和解释由于全球各地封城而收到的数据。 据美国国家航空航天局的科学家说，二氧化氮污染的下降始于中国武汉，并慢慢扩散到世界其他地方。下降的幅度也非常大，因为COVID0-19发生的时间正好是中国 农历新年 的庆祝时间。在 这个节日期间，工厂和企业在1月的最后一周关闭以庆祝农历年节日。中 国二氧化氮的下降没有达到卫生部门认为可以接受的空气质量标准。空气中的其他污染物，如气溶胶排放仍然存在。

一项由中美科学家共同参与的联合研究估计，与2020年1月1日至1日23日（武汉封城）相比，从2020年1月23日至2月9日，中国华东地区的 氮氧化物 （NOx=NO+NO2）排放量减少了50%。 从2020年2月10日（返工日）到3月12日，排放量增加了26%，这表明在大多数省份重新允许企业开业之后，社会经济活动可能会增长。 但 对COVID-19最有效的控制措施还需调查考究，以谋求最小的社会经济影响。

在 威尼斯 ，运河里的水变得清澈透明，迎来了更大的水流量。水 体清澈度的提高是因为船只运输搅动起来的沉积物的重新沉淀，沿航道的空气污染也减少了。

因为全国流行疾病的影响， 对鱼和鱼价格的需求都下降了，并且世界上的捕鱼船队大部分闲置。 德国科学家赖纳·弗洛斯（Rainer Froese）认为，因为捕捞量的急剧下降，鱼类的生物量将增加，并预计在欧洲水域，例如 鲱鱼 的一些鱼类的生物量可以增加一倍。 截至2020年4月，水生恢复的迹象大部分还是少数的。

正因为紧闭和旅行的限制使得人们呆在家里，一些动物出没在城市里。 海龟产卵在曾经避开的海滩（例如 孟加拉湾海岸，因为人类干扰和 光污染的降低。 在美国，3月和4月， 鹿， 麋鹿， 驼鹿， 熊 ，山狮等动物和车辆的致命碰撞下降了58％。

环境保护主义者预料非洲国家会经历一场巨大的的丛林肉偷猎活动。 自然保护协会的马特·布朗（Matt Brown）说到："当人们没有其他收入替代选择时，我们的预测--正如我们在 南非所看到的--是价值高的产品像 犀牛角和 象牙等被盗的可能性会增加。" 另一方面，为了阻止人畜共患疾病的传播，加蓬决定禁止人类对 蝙蝠和 穿山甲 食用，因为COVID-19被认为是通过这些动物传播给人类。

由于疫情影响，人们减轻了对 非法砍伐森林的注意。通过卫星显示，在 巴西境内， 亚马逊雨林的森林砍伐与基准水平相比激增了50％以上。 与此同时，因疫情影响导致的失业率上升却促进了 巴基斯坦国 种植1千万棵树的5年计划，相当于全世界每年流失的树木的数量。 自从疫情影响以来，该计划边招募了大量失业人士。

2020年5月发表的一项研究发现：在4月初的封锁措施期间，全球每日 碳排放下降了17%，这可能导致每年碳排放下降高达7%，据研究人员称，这将是 二战以来最大的降幅。他们把这些减少主要归因于交通使用量和工业活动的减少。 但是，有人指出，由于工业活动比较有限，反弹可能会降低减少的排放量。 然而，COVID-19封锁引起的社会变化--比如广泛的远程办公和虚拟会议技术的使用--可能会产生更持久的影响，而不仅仅是交通使用量的短期减少。 尽管如此，2020年5月大气中 二氧化碳的浓度还是有人类历史记录以来最高的。 能源和气候专家Constantine Samaras指出，"大流行是减少排放最糟糕的可能方式"，"技术、行为和结构上的改变是减少排放的最好也是唯一的方式"。清华大学地球系统科学系副教授刘竹澄清说:"只有当我们在更长的时间内减少排放量，甚至更多的时候，我们才能看到大气中浓度的下降。" 由于采取了针对COVID-19的措施，世界对 化石燃料 的需求下降了近10%。 据报道，许多能源经济学家认为，世界可能无法从危机中恢复过来。

一些人指出，计划性的 经济刺激方案可以用来加速 可再生能源替代 化石能源的过程，并提高。 世界资源研究所的研究人员列出了在COVID-19期间和之后投资于 公共交通、骑自行车和步行的一些理由。 全球城市公共交通的使用下降了50-90%，运营商的收入也大幅下降。例如在加强 公共交通的卫生上和适当的社会距离措施上投资可解决公众对公共交通卫生的担忧。 国际能源机构指出，由于这一流行病，各国政府提供的支持可推动电池和 氢技术 的迅速发展，减少对化石燃料的依赖，并说明了化石燃料在储存和分配问题上的缺点。

随着2020年疫情在 欧盟内部迅速蔓延，人们对 欧洲的关注有所减弱。有些人建议每年暂停一次交易，甚至可以从现在起终止以后所有交易。许多人认为，当前 欧盟政策制定过程的主要焦点应该是眼前的短期危机，而不是气候变化。 2020年5月，欧盟宣布了被称为下一代欧盟的7500亿欧元的欧洲复兴计划和1万亿欧元的预算。欧洲绿色协议是其中的一部分。该计划的原则之一是"不造成伤害"。这些钱只会花在一些符合绿色标准的项目上。25%的资金将用于缓解气候变化。 化石燃料和 核能 不包括在内。

用于一些环境项目的资金--例如监控 热带雨林的 土著 社区和保护项目--由于COVID-19而缩减。

研究与发展

欧洲中期天气预报中心（ECMWF）称，受疫情的影响已经有大量的商业用机停飞，这将大幅度影响天气预报的准确性。商业用机通过机上的设备收集和处理各类气象观测数据，是 天气预报 和气候监测的重要信息来源。

《时代》杂志强调了三种可能的风险：计划遵循2015年《巴黎协定》的2020年11月格拉斯哥会议的筹备工作被打乱；比起疫情，公众将全球变暖视为次重要优先项目，这减轻了政治人物的压力；而"重新启动"全球经济的愿望将导致额外的 温室气体生产过剩。然而，据国际能源署执行主任称，在COVID-19衰退期间油价下跌可能是摆脱 化石燃料 补贴的好机会。

Carbon Tracker认为，中国不应该通过建设计划中的燃煤发电站来刺激经济，因为许多发电站的现金流量会为负，并且会变成搁浅的资产。 大流行期间，美国特朗普政府中止了通过美国国家环境保护局（EPA）实施某些环境保护法律的工作。如果污染者可以声称这些违法行为是由大流行引起的，那么这将使他们无视某些环境法律。

排放 温室气体 的企业和道路交通逐渐在COVID-19一级防范禁闭后复苏，但是人们认为这种复苏可能会增加而不是减少温室气体的排放。 以道路交通来说，这次的疫情对人们的生活和行为方式都有许多的影响，例如企业选择举办更多的线上会议和改变了更多的商业模式，而企业的这些改变间接的降低了道路交通排放的温室气体。另外，由于人们害怕公共场合会感染COVID-19，人们会在出行的时候会更多的依赖私人而不是公共交通工具，而这就会大大地增加温室气体的排放。 但是，疫情期间负责管理城市规划的工作者在一些城市也在创造新的自行车行驶道。

经济共同合作和发展组织推荐政府们继续去在疫情期间和结束之后执行现有的空气管理政策，并且给公共交通部门提供更多的资金支持。这会帮助他们提高容量和质量并且集中减少拥挤和促进更干净的设备。

COVID-19导致的混乱以及带来的负面影响或许让一个灾难重重的未来变得近在咫尺，同时阻止危险发生的行动不再是个选择，而是必然。但是，疫情可能反向地让人们更加注重迫在眉睫的COVID-19，而非全球变暖在內这种长期威胁。比爾蓋茲在2021年時說過氣候變遷將比疫情致命五倍。

在 歐洲中期天氣預報中心 宣布，由於流行病飛機飛行在全球範圍內減少可能會影響天氣預報的準確性，理由是商業航空公司使用（ECMWF）飛機氣象資料中繼（AMDAR）作為一個整體的貢獻天氣預報的準確性。該ECMWF預測，AMDAR覆蓋率將由65％以上是由於商業航班的下降減少。

1. ^ Madhav, Nita; Oppenheim, Ben; Gallivan, Mark; Mulembakani, Prime; Rubin, Edward; Wolfe, Nathan, Jamison, Dean T.; Gelband, Hellen; Horton, Susan; Jha, Prabhat , 编, Pandemics: Risks, Impacts, and Mitigation, Disease Control Priorities: Improving Health and Reducing Poverty 3rd (The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank), 2017 , ISBN 978-1-4648-0527-1, PMID 30212163 , doi:10.1596/978-1-4648-0527-1_ch17 , （原始内容存档于2020-03-23）

2. ^ Kopnina, Helen; Washington, Haydn; Taylor, Bron; J Piccolo, John. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 2018-02-01, 31 (1): 109-127. ISSN 1573-322X . doi:10.1007/s10806-018-9711-1 （英语）.

3. ^ Rull, Valentí. The humanized Earth system (HES). The Holocene. 2016-09-01, 26 (9): 1513-1516. Bibcode:2016Holoc..26.1513R . ISSN 0959-6836 . doi:10.1177/0959683616640053 （英语）.

4. ^ Pearson, Ryan M.; Sievers, Michael; McClure, Eva C.; Turschwell, Mischa P.; Connolly, Rod M. COVID-19 recovery can benefit biodiversity. Science. 2020-05-22, 368 (6493): 838-839 . Bibcode:2020Sci...368..838P . ISSN 0036-8075 . PMID 32439784 . S2CID 218836621 . doi:10.1126/science.abc1430 . （原始内容存档于2020-10-06） （英语）.

5. ^ Le Quéré, Corinne; Jackson, Robert B.; Jones, Matthew W.; Smith, Adam J. P.; Abernethy, Sam; Andrew, Robbie M.; De-Gol, Anthony J.; Willis, David R.; Shan, Yuli; Canadell, Josep G.; Friedlingstein, Pierre. Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinement. Nature Climate Change. 2020-05-19, 10 (7): 647-653. ISSN 1758-6798 . S2CID 218693901 . doi:10.1038/s41558-020-0797-x （英语）.

6. ^ editor, Damian Carrington Environment. Air pollution linked to far higher Covid-19 death rates, study finds. The Guardian. 2020-04-07 . ISSN 0261-3077 . （原始内容存档于2020-04-09） （英国英语）.

7. ^ The Global Impacts of the Coronavirus Outbreak. Center for Strategic and International Studies. . （原始内容存档于2020-04-07） （英语）.

8. ^ Klemeš, J. J., Van Fan, Y., Tan, R. R., & Jiang, P. (2020). Minimising the present and future plastic waste, energy and environmental footprints related to COVID-19. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 127, 109883. . （原始内容存档于2020-07-28）.

9. Elkerbout, M., Egenhofer, C., Núñez Ferrer,, J., Cătuţi, M., Kustova,, I., & Rizos, V. (2020). ^ The European Green Deal after Corona: Implications for EU climate policy （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Brussels: CEPS.

# data[].attributes.attachment_link.title
2019冠状病毒病疫情对环境的影响 - 维基百科，自由的百科全书

# data[].attributes.attachment_link.description
由 COVID-19引起的全球性破坏已经对环境和气候产生了许多影响。计划旅行因此出現大幅减少，使得许多地区的空气污染大幅下降。在中国，对城市地区的封锁和其他措施使碳排放量减少了25％， 氮氧化物排放量則减少了50％， 一位地球系统科学家估计，这可以在两个月内挽救至少77,000条生命。 其他对环境的积极影响包括国家政府系统控制的投资，以实现 可持续的能源转化型以及与环境保护有关的其他目标，例如

# data[].attributes.body
否，我認為新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。

新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。

各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事：

1. 氣候科學可以即時操作

新冠疫情促使我們仔細思考，要如何排除種種困難，即時監控溫室氣體排放，尤其是二氧化碳。

在2020年3月世界多個地方開始封城措施的時候，列舉全年排放趨勢的全球碳預算（Global Carbon Budget）報告預定在年底公布，氣候科學家必須想辦法通過其他資料來調查二氧化碳的變化。

我們利用封城的資料來觀察全球溫室氣體排放的變化，也就是說，如果我們知道各種不同的經濟活動所造成的排放量，以及新冠疫情之前各國的排放量，再加上哪些經濟活動降低了多少，我們就能假設其排放量也隨之降低了多少。

2020年5月，一項綜合了世界各國政府封鎖措施和活動數據的指標性研究預測，2020年全年全球二氧化碳排放量可望下降7%，全球碳項目（Global Carbon Project）後來證實了這個數字。

我們自己的團隊很快也著手進行研究，我們利用谷歌和蘋果的移動數據來反映10種不同的污染源發生的變化，此外還有第三個研究，利用化石能源消耗的數據和水泥生產的數據來追蹤二氧化碳排放量。

最新的谷歌移動數據顯示，雖然日常活動尚未恢復到新冠疫情以前的水平，但是比封城之初已經有所恢復。我們最新的排放量預測也反映出這一點，顯示第一次封城之後出現小幅回彈，然後在2020年下半年全球排放量繼續穩定增長。

在那之後，全球溫室氣體排放量出現第二次小幅縮減，代表2020年底/2021年初的第二波疫情。

與此同時，隨著新冠疫情的發展，溫室氣體排放監控項目建立了追蹤二氧化碳排放量的方法，這個方法接近即時監控，對氣候科學具有極高的價值。

2. 新冠疫情對氣候變化沒有劇烈影響

不論是從短期或是長期來看，新冠疫情對並沒有像許多人們所希望的那樣，對解決氣候變化具有多麼重大影響。

雖然天空變得更清澈更安靜了，但是我們的研究發現2020年春天的封城措施反而產生了一點點暖化的效應：工業停擺，空氣污染降低，而燃燒化石能源所產生的微小粒子遮蔽日光的能力也降低了。

這對全球氣溫的影響為時極短，而且影響很小（只升溫了0.03攝氏度），但是這還是比封城措施所帶來的臭氧、二氧化碳或航空業的改變還要更大。

展望2030年，簡單的氣候模型預測，如果各國政府遵守減排承諾，全球氣溫因為新冠疫情只會降低0.01攝氏度，更加精密複雜的氣候模擬也支持這個預測數字。

過去一年當中，許多國家更新並加強了減排承諾，但還是不足以避免氣候變化，只要我們繼續排放，所存的碳預算就會越來越少，越慢採取行動，以後要削減的排放量就越多。

3. 新冠疫情不在計劃之內

新冠疫情各種封鎖措施給日常生活帶來的變化，不僅只是暫時的，而且也不足以阻止氣候變化。和氣候變化一樣，新冠疫情受影響最嚴重的都是弱勢群體。

我們必須想辦法在不會造成經濟和社會創傷的情況下降低排放，找到能夠促進衛生、福利和平等的解決方案。每個人、機構和企業都必須負擔責任，而且要有結構化的經濟改變來支持氣候行動。

我們的研究表明，投資全球GDP的1.2%在經濟復蘇方案上，就能維持全球氣溫升高在1.5攝氏度之內，避免未來更嚴重的損害和付出更大的代價。

但是，我們所需的綠色投資遠遠不夠，我們還需要更多的行動、更大的投資來阻止氣候變化。付出的代價雖然很高，但可帶來的回報更高。

*本文作者皮爾斯·福斯特（Piers Forster）是利茲大學（University of Leeds）普里斯特利國際氣候中心（Priestley International Centre for Climate）負責人。

# data[].attributes.attachment_link.title
新冠疫情：氣候科學家學到了哪三件事？ - BBC News 中文

# data[].attributes.attachment_link.description
2020年3月11日，世界衛生組織宣佈新冠病毒疫情為全球大流行病的時候，地球的氣溫已經比工業革命以前升高了大約1.2攝氏度。 新冠疫情席捲全球，人類活動前所未有的瞬間停止，世界多個地方進入封城狀態的同時，工廠停工，汽車熄火，飛機停飛。 各種對抗疫情而採取的封鎖措施為世界帶來了許多巨大的變化，對我們研究氣候的科學家而言，也帶來嶄新又意料之外的視野，我們學到了以下三件事： 1 ...

# data[].attributes.body
相似為多喝熱水排出病源

# data[].attributes.body
採取實名制

# data[].attributes.body
古代用的方式很傳統，現代比較依賴藥物

# data[].attributes.body
明朝有想要把疫情隔離

# data[].attributes.body
竟然跟現在一樣因為疫情所以在家辦公🤣

# data[].attributes.body
北京爆發重大疫情 造成20多萬人死亡 被認為是明朝滅亡的重要之一

# data[].attributes.body
現在的防護裝備更乾淨安全

# data[].attributes.body
需要更嚴格的防疫措施來保護人民免受疫情影響

# data[].attributes.body
因為他們已經了解病毒的由來，所以大概知道怎麼預防病毒，所以醫生們開始分析病毒，開始研究病毒，然後在做出醫療疫苗或藥物

# data[].attributes.body
否，我認為沒有影響的原因是：新冠疫情發生後雖降低碳排放 但不足以改變氣候變化

(新聞標題、網頁名稱)
時間：113      年  11   月  08  日
內容：新冠疫情：封城降低碳排放 但不足以改變氣候變化
資料網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57428671

# data[].attributes.body
我認為處理瘟疫死者的屍骨用燒的會比埋的更好，因為可能那個地方埋了瘟疫死者之後病菌或病毒並不會死，依然可以傳染人

# data[].attributes.body
我覺得古時候的瘟疫發生因素 大部分都是環境衛生 而水源我認為是源頭問題 建議工業發展區遠離河流