# data[].attributes.body
El espiral del silencio es una teoria formulada por Elizabeth Noelle en la decada de 1970, dicha investigacion comienza en 1971 a partir de un renglon de entrevistas desarrolladas por el instituto  für Demoskopie Allenbasch de Alemania; La teoría de la espiral del silencio es, sobre todo, una teoría que pretende explicar el nacimiento de la opinión pública mediante la agregación de mecanismos psicológicos individuales.

Para Noelle‑Neumann, el ser humano tiene el don de percibir con gran sutileza el desarrollo de las opiniones de su ambiente, según esta perspectiva, la opinión pública es el resultado de la interacción de los individuos con su entorno. En su proceso de construcción, el temor al aislamiento social de las personas resulta determinante, ya que “para no encontrarse aislado, un individuo puede renunciar a su propio juicio. Y esta es la condición de la vida en una sociedad humana; si fuera de otra manera, la integración no sería posible” (Frase dicha por Noelle-Neumann), a partir del sentido cuasi estadístico desarrollado por los individuos y a la posibilidad de que estos renuncien a su propio juicio ante la amenaza de aislamiento social, la opinión pública resulta de un proceso interactivo que genera un espiral del silencio. Esta se define como la opinión que puede ser expresada en público sin riesgo de sanciones.

# data[].attributes.body
De acuerdo con Noelle-Neumann, cuando una persona detectaba que su opinión podía ser malinterpretada o era contraria a la de la mayoría, prefería guardar silencio para evitar que la comunidad lo desechara. De esta manera, la opinión de la comunidad se imponía sobre los desacuerdos y se creaba un orden de lo políticamente correcto o aceptable.

El Pew Internet Research publicó un estudio sobre cómo las redes sociales afectan a la opinión pública, creando un efecto muy parecido a la espiral del silencio:

Si un usuario encontraba que su opinión sobre un tema era contraria a la de su comunidad virtual, entonces no la publicaría. En el estudio citado se les preguntaba a los encuestados sobre el tema de Edward Snowden y la NSA, y encontraron que las personas discutían poco sobre el tema, no cuestionaban a las autoridades y tampoco se mostraban dispuestas o interesadas a discutir el asunto. Un dato importante es que las redes sociales no ofrecían un espacio alternativo de discusión de los tópicos. Esta especie de autosilencio evidenciaba que las personas no deseaban mostrar una opinión opuesta a lo que la mayoría publicaba, pues suponía una especie de juicio sumario al que no estaban dispuestas a someterse. En otras palabras, es muy común que los usuarios de las redes sociales compartan contenidos en los que sepan que sus seguidores estén de acuerdo o que no vayan en contra de la opinión de la mayoría. Podemos suponer, entonces, que las redes sociales empiezan a crear una opinión pública que de alguna manera es homogénea y defendida por la mayoría.

Las redes sociales han construido una opinión pública digital muy al margen de lo que se dice en los medios de comunicación tradicionales. Esto ha impulsado que el crecimiento de los medios digitales de información se haya disparado con tanta eficacia y que el consumo de medios como televisión abierta, impresos o radio vaya a la baja.

De acuerdo con datos de ComScore el contenido más compartido en medios sociales es el de carácter informativo. Esto muestra que la demanda por información es alta, pero además se crean espacios donde se defienden ciertos ideales. Los usuarios que han manifestado una opinión diferente o políticamente incorrecta han sido objeto de sanciones sociales, en que la comunidad se torna en contra de ellos y se ha ejercido una especie de linchamiento digital.

Como por ejemplo el caso de la estudiante de la universidad de Columbia que está siendo bombardeada por cuestionar al presidente de la Republica Dominicana, Luis Abinader por RACISMO en el país.

# data[].attributes.body
La teoría de la espiral del silencio ha servido de gran ayuda a la comprensión de la forma en el que los medios son consumidos a través de la interacción, empleando la participación de la opinión de la sociedad. A lo largo del tiempo, se puede producir un efecto "en espiral", en el que una opinión dominante se vuelve más visible que otra.

Una de las características más influyentes de esta teoría es que no necesita un enfoque tradicional o sea que la mayoría de las opiniones públicas están influenciadas por un debate racional. En cambio, se centra en cómo las personas perciben el nivel de popularidad o impopularidad en el que el comportamiento y las decisiones de las personas se ve afectado al momento de exponer sus opiniones públicas. Teniendo mucha influencia el miedo social provocando que las personas oculten sus opiniones cuando sienten en minoría.

Luego de haber mencionado estos puntos aclarativos se puede observar como la comunicación tiene un papel fundamental ante la opinión pública. Contemplando un impacto y relevancia del mismo se puede denominar en estos enunciados:

1. Comportamiento en la opinión pública: La teoría de la espiral del silencio explica cómo se forman y cambian las opiniones públicas. Según esta teoría, las personas tienden a expresar abiertamente sus opiniones si creen que están en la mayoría, pero se callan cuando perciben que están en la minoría. Esto puede influir en la percepción general de la opinión pública sobre un tema

2. Polarización: La teoría puede explicar cómo la polarización de la sociedad puede aumentar, ya que las personas pueden evitar expresar opiniones impopulares, lo que lleva a una falsa impresión de consenso y dificulta el diálogo y la comprensión entre grupos con opiniones divergentes.

3. Medios de comunicación y redes sociales: En la era de las redes sociales y la comunicación en línea, la teoría de la espiral del silencio es relevante para comprender cómo las plataformas digitales pueden influir en la percepción de la opinión pública y cómo las personas pueden autocensurarse debido al temor al ostracismo en línea.

4. Cambio social: La teoría también puede aplicarse para analizar cómo se producen los cambios sociales. Cuando un número suficiente de personas comienza a expresar una opinión minoritaria de manera abierta, puede desencadenar un cambio en las normas y valores sociales.

# data[].attributes.body
La teoría del "espiral del silencio" es un concepto propuesto por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en la década de 1970. Esta teoría se centra en la comunicación pública y cómo las opiniones públicas se forman y cambian en función de la percepción de lo que es socialmente aceptable o inaceptable en una sociedad. A lo largo del tiempo, ha habido críticas, debates y desarrollos relacionados con esta teoría. A continuación, se presentan algunos de los puntos clave:

Críticas y Debates:

1. Simplificación de la Realidad: Una crítica común es que la teoría del "espiral del silencio" simplifica en exceso la complejidad de la opinión pública y la comunicación. Algunos argumentan que no todos los individuos se sienten presionados por la opinión pública, y que factores como la educación, el acceso a la información y las creencias personales también desempeñan un papel en la formación de opiniones.

2. Cuestionamientos sobre la "Mayoría Silenciosa": La noción de que existe una "mayoría silenciosa" que no expresa sus opiniones debido al temor al aislamiento social ha sido objeto de debate. Algunos argumentan que esta suposición no siempre es válida y que las personas pueden tener razones diversas para no expresar sus opiniones en público.

3. El Impacto de las Redes Sociales: Con la llegada de las redes sociales y la comunicación en línea, algunos críticos argumentan que la dinámica de la opinión pública ha cambiado significativamente. Las redes sociales permiten la formación de comunidades en línea donde las personas pueden expresar sus opiniones libremente, lo que podría modificar las dinámicas de conformidad y silencio.

# data[].attributes.body
Fuentes y Referencias:

Elisabeth Noelle-Neumann: La teoría del "espiral del silencio" se encuentra en el libro de Elisabeth Noelle-Neumann titulado "The Spiral of Silence: Public Opinion—Our Social Skin" (La espiral del silencio: la opinión pública, nuestra piel social), publicado en 1984.

Investigaciones Empíricas: A lo largo de las décadas, se han realizado numerosos estudios empíricos para poner a prueba la teoría del "espiral del silencio". Estos estudios a menudo involucran encuestas y análisis de datos para evaluar la influencia de la percepción de la opinión pública en el comportamiento de las personas.

# data[].attributes.body
Objetivos y Alcances:

El objetivo principal de la teoría del "espiral del silencio" es comprender cómo las personas pueden sentirse presionadas para conformarse con la opinión pública dominante y cómo esto afecta la comunicación pública y la formación de opiniones. Su alcance se extiende a la esfera de la comunicación pública y la interacción social, y se utiliza para explicar cómo las opiniones públicas cambian y evolucionan a lo largo del tiempo.

Es importante tener en cuenta que, aunque la teoría del "espiral del silencio" ha sido influyente en el campo de la comunicación, también ha sido objeto de críticas y ha evolucionado con el tiempo a medida que los medios de comunicación y la sociedad han cambiado. La investigación continua y los debates en torno a esta teoría siguen siendo temas de interés en la comunicación y la sociología.