# data[].attributes.headline
Cadastro Eleitores Parlamento Jovem 2025

# data[].attributes.subject
Cadastro Eleitores Parlamento Jovem 2025

# data[].attributes.attachment_link.title
ELEITORES PARLAMENTO JOVEM - 2025 (5) (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
CRONOGRAMA PARLAMENTO JOVEM 2025 - atualizado em 17 03 2025

# data[].attributes.headline
Interpretação - Música: Ideologia (Cazuza)

# data[].attributes.subject
Interpretação - Música: Ideologia (Cazuza)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mestre em Estudos Literários, Culturais e Interartes

Ideologia é o tema que dá título ao terceiro disco solo de Cazuza, lançado em 1988. A letra foi escrita pelo cantor e musicada por Roberto Frejat, amigo e antigo companheiro da banda Barão Vermelho.

O disco foi gravado em 1987, depois de Cazuza voltar dos Estados Unidos, onde fez um tratamento para a Aids. Ideologia foi uma das primeiras canções que escreveu após conhecer o seu diagnóstico, que é referido na própria letra.

A capa do disco também provocou controvérsia, misturando símbolos conhecidos que representavam valores totalmente diferentes. Entre eles, está a cruz suástica nazista, a foice e o martelo da classe trabalhadora, a estrela de Davi, entre outras.

Abordando vários temas ligados à sociedade e à cultura da época, a música foi uma das mais tocadas na rádio no ano do seu lançamento, conquistando o público e a crítica. O seu refrão, trágico e quase profético, continua na mente de muitos brasileiros, tantos anos depois.

Letra da música

Meus heróis morreram de overdose
Eh, meus inimigos estão no poder
Ideologia
Eu quero uma pra viver
Ideologia
Eu quero uma pra viver

Resumo

A música é um desabafo acerca da impotência e decepção do artista face à situação política e social do país. Membro de uma geração que sonhava com a liberdade, este indivíduo se desilude com o Brasil pós ditadura, conservador e moralista.

O eu lírico de "Ideologia" exprime a confusão e o vazio de muitos brasileiros que acabaram sendo assimilados pela sociedade que queriam mudar. Presos em rotinas difíceis, desistiram de pensar, perderam os valores pelos quais viver e lutar.

Análise da música

Estrofe 1

Os versos iniciais da música exprimem de forma genial o sentimento de frustração e tristeza que se sentia na época: "Meu partido / É um coração partido".

Desde o começo é evidente a insatisfação, a falta de orientação e de identificação política e ideológica deste sujeito poético.

Perdido, sem filiação política, não partilha visões do mundo ou princípios com nenhum partido ou grupo. Aquilo que o une ao coletivo, que o aproxima dos outros, é o sofrimento, a desilusão generalizada ("as ilusões estão todas perdidas").

Há um sentimento de revolta e até de traição que atravessa toda a letra. O sujeito menciona que seus "sonhos foram todos vendidos", referindo as esperanças para um Brasil pós ditadura que nunca se concretizaram. Longe da ingenuidade da juventude, o sujeito poético está tomando consciência das dificuldades da vida adulta, das injustiças que permanecem ao seu redor.

Existe também uma clara alusão ao sistema capitalista e à necessidade de trocar ambições e planos pelo trabalho diário, as obrigações cotidianas, a sobrevivência.

Olhando para o estado de sua vida atual, lembra de quem foi no passado, "aquele garoto que ia mudar o mundo". O seu tom é de mágoa e de surpresa também, como se de repente reconhecesse a incoerência dos próprios atos.

Assim, o sujeito poético percebe que, apesar de seus ideais revolucionários, acabou sendo integrado e assimilado pelo sistema que rejeitava. Passou a frequentar as festas da alta sociedade, a ser igual ao que criticava. "Grand Monde" era uma boate LGBT de São Paulo, frequentada por grandes figuras da sociedade e do panorama artístico da época, inclusive Cazuza.

Refrão

Meus heróis morreram de overdose
Eh, meus inimigos estão no poder
Ideologia
Eu quero uma pra viver
Ideologia
Eu quero uma pra viver

O refrão da música traça um retrato do contexto político e sociocultural da época, embora continue pertinente e atual ao longo dos anos. O primeiro verso fala de ícones da contracultura, como Jimi Hendrix e Janis Joplin, que estavam desaparecendo.

Vistos como potenciais salvadores, arautos da transformação social, agora estavam morrendo, muitos vítimas dos seus excessos com drogas. Para os que ficavam, sobrava um sentimento de orfandade e abandono.

O segundo verso dá conta da situação política e social na qual o país vivia. Depois de um período de ditadura militar (1964 - 1985) atravessado por autoritarismo, violência e supressão de direitos, o povo sonhava com uma liberdade que não chegou.

Em 1987, quando Cazuza escreveu a música, o país estava em um período lento de redemocratização, mas não existiam ainda eleições diretas (só chegaram em 1990).

Sendo que a nova Constituição só foi aprovada em 1988, a época era de avanços e recuos, e o conservadorismo imperava. Assim, a letra exprime a falta de escolha e de controle do sujeito poético sobre a situação, a sensação de derrota.

Manifestação pelas eleições diretas em Belo Horizonte (1984).

O termo "ideologia" pode ter dois sentidos. O neutro (conjunto de ideias, princípios e doutrinas) e o crítico (instrumento de dominação, persuasão e manipulação). Na letra, a abordagem é a primeira, como Cazuza explicou em entrevista:

Quando fiz "Ideologia", nem sabia o que isso queria dizer, fui ver no dicionário. Lá estava escrito que indica correntes de pensamentos iguais e tal...

Assim, o sujeito precisa de uma ideologia para conseguir sobreviver. Procura doutrinas, princípios morais e sociais aos quais se agarrar, nos quais acreditar, em um momento que se sente perdido e sem rumo. Face ao seu estado de tristeza e insatisfação com a realidade, precisa se posicionar, tem que escolher um lado.

Estrofe 2

Famoso por abalar os alicerces da sociedade moralista e conservadora, nesta segunda estrofe fala abertamente sobre sexo e o vírus HIV. A epidemia da Aids estava matando de forma impiedosa, principalmente dentro da comunidade LGBT. O artista, que descobriu estar com a doença, deu voz a todos os medos que assombravam a sua geração.

O ato sexual começou a estar associado ao perigo, ao risco. A intimidade e o prazer agora tinham um lado sombrio e ameaçador, o que acabava aumentando a solidão dos indivíduos, isolados em seu próprio corpo. A liberdade sexual que a contracultura pregava tinha chegado ao fim, não existia mais o mote "sexo, drogas e Rock'n' Roll" nem o sonho de revolução.

Cronista e crítico da sua geração, o autor menciona também a difusão da psicanálise no Brasil durante os anos oitenta, talvez em resposta aos traumas e à crise identitária que assolava muitos brasileiros.

A lembrança do jovem idealista que era no passado surge como uma assombração que vem confrontá-lo com a sua postura atual. Com o tempo, foi desistindo de lutar e se acomodando à sociedade que sonhava transformar. Desiludido, confessa que agora "assiste a tudo em cima do muro", revelando passividade, apatia e falta de posicionamento.

Significado da música

Cazuza faz um retrato honesto e dolorido de sua geração, expondo sentimentos de impotência e pessimismo face ao Brasil. Neste tema, como em outros, o cantor mostra um espelho onde a sociedade brasileira pode se ver e rever, sendo confrontada com suas hipocrisias e incoerências.

O artista e seus companheiros sonhavam com um país livre de ditadura que nunca se concretizou, já que o Brasil manteve seus preconceitos e desigualdades sociais depois da queda do regime.

Sobre a música, o cantor declarou em uma entrevista:

(...) A gente achava que ia mudar o mundo mesmo e o Brasil está igual; bateu uma enorme frustração Nos conceitos sobre sexo, comportamento, virou alguma coisa, mas deixamos muito pelo caminho. A gente batalhou tanto e agora? Onde chegamos? Nossa geração ficou em que pé?

Como é habitual no trabalho de Cazuza, a música tem um caráter de provocação, é uma crônica de costumes e uma crítica social. Na letra, o autor se confronta com seus próprios ideais, que parecem ter se perdido nas amarguras do cotidiano.

Frustrado com uma geração que estava derrotada, sem espírito combativo e sem ideologia, assume a sua responsabilidade e chama os companheiros para a luta.

Escrita em 1987, a composição parece altamente profética, tão próxima dos dias de hoje como da época em que foi escrita. Porta voz da sua geração, Cazuza foi também um pensador brasileiro capaz de expor aquilo que a sociedade procura esconder e denunciar as injustiças que permanecem até o dia de hoje.

Análise do clip original

O vídeo começa entre restos, destroços, ruínas. Em meio ao caos, vamos encontrando símbolos famosos, associados a correntes de pensamento distintas e até opostas. Cazuza mistura martelo e foice do comunismo com a cruz suástica do nazismo. A estrela de Davi e o retrato de Jesus Cristo surgem com o Yin Yang chinês, o "paz e amor" hippie com o sinal do dólar, o símbolo anarquista com panfletos políticos.

Assim como na capa do disco, todos esses objetos formam a palavra "ideologia". Fica evidente que o cantor pretende mostrar o pensamento da sua geração como resultado de todas essas influências.

Surgem também imagens de figuras famosas e infames da cultura popular como Mao Tsé-Tung, Hitler, Albert Einstein, Sigmund Freud, Marilyn Monroe, Jimi Hendrix, Janis Joplin e Bob Marley. Todas essas figuras, representando ideais totalmente dispares, faziam parte do imaginário comum.

Mostrando vários pés caminhando (de sapatos, tênis, chinelos, sandálias), representa a diversidade, a multiplicidade do povo brasileiro e também a sua rotina apressada e exaustiva.

Cazuza aparece cantando em cima de uma televisão, crítica à mídia brasileira e ao povo que acreditava apenas naquilo que via na tela. Depois, canta em cima de pilha de livros, com uma cartola na cabeça, aponta o dedo aos acadêmicos e intelectuais da época.

A sátira recai também sobre o próprio cantor, que aparece em ateliês de arte, estúdios musicais e até andando de barco. Cazuza assume sua vida com os luxos da burguesia, embora continue provocando as camadas mais conservadoras da sociedade.

No final, podemos ver o cantor experimentando vários chapéus: de cowboy, chinês, com orelhas de Mickey, de cangaceiro, etc. Essa sobreposição parece apontar um povo perdido, confuso em meio a tantas influências, que parou de pensar e esqueceu quem é.

Sobre Cazuza

Agenor de Miranda Araújo Neto, mais conhecido pelo nome artístico Cazuza, foi um dos maiores cantores e compositores da música brasileira. Com letras profundas que refletiam sobre a sociedade e a cultura nacionais, carismático e provocador, foi também um agitador social e um pensador da sua época.

Cultura Genial no Spotify

Conheça também

# data[].attributes.attachment_link.title
Música Ideologia de Cazuza (significado e análise)

# data[].attributes.attachment_link.description
Mestre em Estudos Literários, Culturais e Interartes Ideologia é o tema que dá título ao terceiro disco solo de Cazuza, lançado em 1988. A letra foi escrita pelo cantor e musicada por Roberto Frejat, amigo e antigo companheiro da banda Barão Vermelho.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nas estruturas políticas dos países que vivem sob o regime democrático representativo, os partidos políticos são parte essencial de sua organização. Podemos definir "partidos políticos" como uma organização voltada para a disputa do controle legítimo do governo de uma nação por meio de um processo eleitoral, ou seja, pelo voto.

As formas como se organizam esses grupos partidários dependem de como são estipuladas as regras de embate político de uma nação. Dito isso, os sistemas podem ser tanto unipartidários, em que apenas um partido único forma o cenário político de uma nação, bipartidários, em que apenas dois partidos políticos disputam o poder, ou pluripartidário, em que vários partidos diferentes envolvem-se na disputa política.

Tópicos deste artigo

A organização partidária é a chave para a manutenção de um governo representativo, isto é, um sistema político em que os membros da sociedade submetida a um governo escolhem indivíduos para representar seus anseios dentro do jogo político. Essa forma de governo representativo justifica-se diante das dificuldades inerentes a um sistema de decisões diretas, em que a população vota diretamente nas questões de seu governo, já que a realização de frequentes votações absolutas é custosa, demorada e muito pouco prática.

Dessa maneira, as organizações partidárias variam de acordo com o sistema eleitoral ao qual estão submetidas. Noberto Bobbio define um sistema eleitoral como os " procedimentos institucionalizados para atribuição de encargos por parte dos membros de uma organização ou de alguns deles. " De forma mais simples, um sistema eleitoral é a forma como são estipuladas as regras que determinam como os votos de uma eleição atuarão na definição do corpo político que exercerá o poder de um governo legítimo.

→ Sistemas majoritários e proporcionais

Podemos identificar duas grandes famílias de sistemas eleitorais: os sistemas majoritários e os proporcionais. Há ainda um terceiro sistema, que se configura pela junção de certas características dessas duas e que é identificado como um sistema eleitoral misto. Entretanto, neste texto abordaremos apenas os sistemas majoritários e proporcionais.

A diferença básica dos dois principais sistemas eleitorais é que enquanto o sistema majoritário busca garantir a eleição de candidatos que conseguem arrecadar mais votos, o sistema proporcional busca garantir que os cargos sejam distribuídos de forma proporcional em relação à quantidade de votos recebidos pelos concorrentes.

As discussões recentes que foram reacendidas nas propostas da reforma política que se desenrola em nosso sistema político debatem também os méritos e desméritos desses sistemas eleitorais. Aqueles que defendem a adoção de um sistema majoritário pautam-se na tendência ao bipartidarismo ou ao unipartidarismo. A vantagem estaria no maior controle que os eleitores teriam sobre seus representantes, que seriam diretamente escolhidos mediante a contagem absoluta de votos. Aqueles que advogam pelo sistema proporcional entendem que, no Parlamento de uma nação, a diversidade da comunidade que o elegeu deve estar representada. Teoricamente, as eleições proporcionais garantiriam que minorias conquistassem representação mesmo com uma quantidade pequena de votos.

O sistema eleitoral majoritário é utilizado em nosso país na definição de cargos do Poder Executivo (presidente, governador e prefeito) e para os cargos do Senado Federal. Existem as classificações de sistema majoritário por maioria simples, dois turnos (que é o caso das eleições para o Executivo no Brasil) ou voto alternativo.

Pela maioria simples, mais conhecido em nosso meio como "voto distrital" ou "distritão", a contagem de votos é feita e o candidato que alcança a maioria absoluta de votos é eleito. Esse é o sistema utilizado no Reino Unido, para a eleição de deputados, e em inúmeros outros países, como os Estados Unidos, o Canadá e a Índia.

A organização das eleições nesse sistema é feita a partir da divisão de distritos eleitorais com um número semelhante de eleitores. Na Inglaterra, por exemplo, o território é dividido em 659 distritos eleitorais, cada um com aproximadamente 69 mil eleitores. Cada um desses distritos deve eleger um representante, e cada partido apresenta apenas um candidato por distrito. O candidato mais votado de cada distrito é eleito.

O sistema majoritário em dois turnos considera um percentual mínimo a ser alcançado, geralmente acima de 50% do total de votos, pelo candidato mais votado. Se esse candidato não conseguir alcançar o número de votos no primeiro turno, disputará um segundo turno com o segundo candidato mais votado.

Uma das vantagens desse tipo de sistema eleitoral é que ele garante que os candidatos sejam eleitos com número de votos expressivos, o que garante maior legitimidade ao seu mandato. Outra vantagem é que os partidos extremistas tendem a ter maiores dificuldades em conseguir representação, já que dificilmente conseguem forjar alianças com partidos mais moderados. Um partido de extrema-direita, por exemplo, teria maior dificuldade em angariar apoio dos demais partidos de posição política mais branda.

No sistema majoritário com voto alternativo, o eleitor vota em mais de um candidato, construindo uma ordem de importância, de forma que caso seu candidato preferido não consiga ter votos expressivos, para que aquele voto não seja desperdiçado, ele é transferido para o segundo candidato ordenado na lista do eleitor. Esse é o sistema usado para a eleição de deputados na Austrália desde 1918.

→ Divisões do sistema proporcional

Os sistemas proporcionais baseiam-se na preocupação em relação à representatividade da sociedade dentro de um Parlamento. Seus defensores argumentam que as diferentes opiniões que tenham força expressiva no meio social devem também ser representadas no cenário político. Assim sendo, o Poder Legislativo deve ser um espelho da sociedade que encabeça.

A obra do jurista Thomas Hare, em seu livro publicado em 1859 de nome "Tratando sobre eleição de representantes parlamentar e municipal", foi uma das principais inspirações para a construção dos sistemas proporcionais de representação. A ideia também foi fortemente defendida por Stuart Mills em sua obra "O governo representativo", que defendia que a representação deveria alcançar também os anseios individuais dos eleitores, e não apenas os comuns ou os que são levantados por partidos.

O objetivo da fórmula proporcional é garantir que as cadeiras de um Parlamento sejam distribuídas proporcionalmente à porcentagem de votos que cada partido conseguiu angariar. Dessa forma, se um partido consegue arrecadar 30% dos votos totais, teoricamente, ele deve receber 30% dos cargos que disputa.

Para ficar mais claro, vamos imaginar que teremos uma eleição pelo sistema proporcional em que utilizaremos uma fórmula eleitoral bastante simplificada. Cada partido receberá uma quantidade de cadeiras de acordo com a porcentagem direta de votos que conquistou. Nessa eleição imaginária, temos três partidos, "A", "B" e "C", que disputaram 10 cadeiras de um Parlamento. Digamos ainda que o partido "A" conseguiu conquistar 50% dos votos válidos, o que proporcionalmente lhe garante cinco das dez cadeiras em disputa. Já o partido B conseguiu angariar votos suficientes para conquistar 30% dos votos e obteve três cadeiras. O partido C, por sua vez, conseguiu apenas 20% dos votos, recebendo as duas últimas cadeiras.

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

A partir dessa distribuição, os cargos passam a ser distribuídos de acordo com a quantidade de votos de cada candidato dentro do partido. Tendo chegado a esse resultado, vamos supor que o candidato João do partido "A" recebeu 10.000 votos; Maria, a segunda mais votada, recebeu 5000 votos; Pedro recebeu 4000 votos; Joana, 3000 votos e Marcelo, 1000 votos. Como esses foram os cinco candidatos mais votados dentro do partido, eles receberiam as cinco cadeiras destinadas ao partido "A". A distribuição seria feita da mesma forma nos demais partidos até que todas as cadeiras fossem ocupadas.

Existem dois tipos distintos de representação proporcional: o voto único transferível e o sistema de listas. O voto único transferível assemelha-se ao voto alternativo do sistema majoritário. O eleitor vota em vários candidatos e constrói uma lista com uma ordem de importância. Nesse sistema, os distritos eleitorais são definidos a partir de uma média de eleitores, que podem eleger três, quatro ou cinco representantes. A apuração de votos é feita a partir de uma quota definida pelo cálculo de votos/cadeira+1 (quantidade de votos dividida pela quantidade de cadeiras mais um) em cada distrito. O candidato que ultrapassa a quota é considerado eleito e os votos que excedem são redistribuídos pela ordem de importância determinada pelo eleitor.

O sistema eleitoral proporcional por lista baseia-se na construção de uma lista de candidatos feita por cada partido, ou coligação, que concorre a uma eleição. Os eleitores votam na lista do partido que desejam. A partir da votação, as cadeiras são distribuídas proporcionalmente à quantidade de votos que cada lista conseguiu angariar, à quantidade total de votos e à quantidade de cargos disponíveis, sendo eleitos em ordem os nomes que foram listados a partir da quantidade de cadeiras que a lista conseguiu conquistar. Existem ainda diferenciações nas regras de construção das listas dos candidatos: a lista fechada, a lista aberta e a lista flexível.

No sistema da lista fechada, os partidos definem o ordenamento dos candidatos antes das eleições. O eleitor vota na lista de candidatos que mais lhe agrada sem expressar preferência por um candidato específico da lista. O regime de lista fechada pode ser tanto proporcional - os votos recebidos são distribuídos entre os candidatos de cada partido em uma ordem determinada pelos próprios partidos - quanto distrital - o partido que tem mais votos elege seus candidatos para todos os cargos em disputa.

No caso do sistema de lista aberta, que é o que utilizamos em nosso país na definição do Parlamento, os eleitores detêm maior capacidade de definição dos candidatos. Cada partido apresenta uma lista de candidatos, sem nenhuma ordem específica, e os eleitores votam diretamente nos nomes da lista que lhes interessam. Os votos são contabilizados e usados para definir a quantidade de cargos que cada partido deverá receber, e os cargos são distribuídos de forma proporcional à quantidade de votos que cada partido recebeu.

Após a distribuição das cadeiras para os partidos, elas serão ocupadas pelos candidatos de acordo com a quantidade de votos que receberam diretamente, ou seja, a distribuição de cadeiras é feita a partir da comparação da quantidade de votos entre os candidatos do mesmo partido ou coligação. Dessa forma, os mais votados tomam posse dos cargos atribuídos aos seus partidos de maneira sucessiva até que não sobre nenhuma cadeira.

Por último, no sistema de lista flexível, o eleitor tem a possibilidade de interferir no ordenamento dos candidatos nas listas feitas pelos partidos antes das eleições. Se a lista formada ao final for de seu agrado, o eleitor pode votar na lista. Caso contrário, é possível indicar candidatos preferidos de duas formas: assinalando o nome do candidato na lista no ato do voto ou reordenando a lista segundo suas preferências.

O sistema eleitoral utilizado na Bélgica é um exemplo de lista flexível. Os eleitores podem assinalar sua preferência por um partido ou por um candidato. Os votos depositados no partido são então distribuídos progressivamente para o primeiro nome mais votado da lista. O objetivo é que os candidatos ultrapassem a quota de votos estabelecida como meta a ser alcançada para que consigam ocupar as cadeiras.

O cálculo dessa quota é feito a partir da divisão do total de votos recebidos pelo partido pelo número de cadeiras conquistadas mais 1 (q=v/c+1). Após o primeiro nome alcançar a quota, o restante dos votos é transferido para o segundo nome mais votado até que esse também alcance a quota e assim sucessivamente até que se esgotem os votos depositados no partido.

Um dos problemas levantados em relação à forma de representação proporcional é de que ela tende a produzir maior fragmentação parlamentar. Nos governos em que as eleições são feitas de forma proporcional, existe uma grande quantidade de partidos, o que torna difícil o surgimento de partidos com maioria absoluta.

Nesse cenário, os partidos de governo são forçados a fazer alianças pós-eleitorais com os demais partidos para que consigam a força necessária para manter suas pautas de governo. Essas alianças podem afastar o governo eleito de suas metas originais. Nesse caso, um partido de esquerda que governa uma nação de posição majoritariamente liberal, por exemplo, por não ter apoio suficiente para aprovar as medidas que deseja, acaba por aceitar reduzir a intensidade de suas medidas para que consiga obter parte do apoio de um partido conservador para que suas políticas sejam aprovadas.

Outro grande problema apontado é que nem sempre os candidatos que recebem maior quantidade de votos são os que tomam posse. Em virtude da distribuição de cargos de acordo com a quantidade de votos angariados por uma coligação ou partido, existe a tendência de que as menores coligações recebam menor quantidade de cadeiras por conseguirem menor quantidade de votos totais. Isso quer dizer que mesmo que um candidato de um partido pequeno consiga quantidade expressiva de votos, o cargo acaba sendo ocupado por um candidato menos votado que se encontra em uma grande coligação que conseguiu grande quantidade de cadeiras na distribuição por partidos.

A discussão acerca da escolha por lista aberta ou lista fechada diz respeito à forma como as candidaturas de um dado partido para o Legislativo serão lançadas nas eleições. Esse aspecto do processo eleitoral influencia não apenas no andamento das eleições, mas em toda a dinâmica política.

Por Lucas Oliveira
Graduado em Sociologia

# data[].attributes.attachment_link.description
Nas estruturas políticas dos países que vivem sob o regime democrático representativo, os partidos políticos são parte essencial de sua organização. Podemos definir "partidos políticos" como uma organização voltada para a disputa do controle legítimo do governo de uma nação por meio de um processo eleitoral, ou seja, pelo voto.

# data[].attributes.attachment_link.title
COMO funciona o SISTEMA POLÍTICO BRASILEIRO? | Missão Eleitor #2

# data[].attributes.headline
Eleições 2020: pela primeira vez, vereadores não poderão concorrer por coligações

# data[].attributes.subject
Eleições 2020: pela primeira vez, vereadores não poderão concorrer por coligações

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nas Eleições Municipais de 2020, pela primeira vez, candidatos ao cargo de vereador não poderão concorrer por meio de coligações. O fim das coligações na eleição proporcional foi aprovado pelo Congresso Nacional por meio da reforma eleitoral de 2017. Com isso, o candidato a uma cadeira na câmara municipal somente poderá participar do pleito em chapa única dentro do partido ao qual é filiado.

Na eleição proporcional, é o partido que recebe as vagas, e não o candidato. No caso, o eleitor escolhe um dos concorrentes apresentado por um partido. Estarão eleitos os que tenham obtido votos em número igual ou superior a 10% do Quociente Eleitoral (QE), tantos quantos o respectivo Quociente Partidário (QP) indicar, na ordem da votação nominal que cada um tenha recebido

O QE é determinado pela divisão da quantidade de votos válidos apurados pelo número de vagas a preencher, desprezando-se a fração, se igual ou inferior a 0,5, ou arredondando-se para 1, se superior. A partir daí, analisa-se o QP, que é o resultado do número de votos válidos obtidos pelo partido dividido pelo QE. O saldo da conta corresponde ao número de cadeiras a serem ocupadas.

As vagas não preenchidas com a aplicação do QP e a exigência de votação nominal mínima serão distribuídas entre todos os partidos que participam do pleito, independentemente de terem ou não atingido o QE, mediante observância do cálculo de médias.

A média de cada legenda é determinada pela quantidade de votos válidos a ela atribuída dividida pelo respectivo QP acrescido de 1. À agremiação que apresentar a maior média cabe uma das vagas a preencher, desde que tenha candidato que atenda à exigência de votação nominal mínima. Por fim, depois de repetida a operação, quando não houver mais partidos com candidatos que atendam à exigência de votação nominal mínima, as cadeiras deverão ser distribuídas às legendas que apresentem as maiores médias.
Eleições majoritárias
Para o cargo de prefeito, continua sendo possível a união de diferentes partidos em apoio a um candidato. Nesse modelo de representação majoritária, são eleitos aqueles que obtiverem a maioria dos votos, não computados os brancos e os nulos.

Em caso de empate, aplica-se o critério de maior idade para desempatar a disputa. E, nos municípios com mais de 200 mil eleitores, se nenhum candidato a prefeito alcançar a maioria absoluta no primeiro turno, será realizada nova eleição, em segundo turno, com a participação dos dois mais votados.

De acordo com a Resolução TSE n° 23.609/2019, que disciplina as regras para o registro de candidatura nas eleições deste ano, "é facultado aos partidos políticos, dentro da mesma circunscrição, celebrar coligações apenas para a eleição majoritária".

Nesse caso, as legendas que compõem uma coligação deverão escolher um nome e passarão a obedecer a obrigações e prerrogativas de uma agremiação, ou seja, devem funcionar como um só partido político no relacionamento com a Justiça Eleitoral e no trato dos interesses interpartidários ( Lei n° 9.504/1997, artigo 6º, parágrafo 1º).

CM/LC

# data[].attributes.attachment_link.title
Eleições 2020: pela primeira vez, vereadores não poderão concorrer por coligações

# data[].attributes.attachment_link.description
Nas Eleições Municipais de 2020, pela primeira vez, candidatos ao cargo de vereador não poderão concorrer por meio de coligações. O fim das coligações na eleição proporcional foi aprovado pelo Congresso Nacional por meio da reforma eleitoral de 2017.

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.body
Guia do Professor

# data[].attributes.attachment_link.title
Cartilha Parlamento Jovem - Guia do Professor (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
MANUAL ORIENTAÇÕES -PARLAMENTO JOVEM. pdf

# data[].attributes.body
Regulamento 2025 - Parlamento Jovem

# data[].attributes.body
Passo a Passo para Professores

no Parlamento Jovem!

# data[].attributes.attachment_link.title
Passo a passo - Professores - Projeto Parlameno Jovem 2025.pptx (3)