# data[].attributes.body
María Freire es profesora-tutora de un grupo de 3º de ESO formado por 25 estudiantes muy diversos y poco motivados hacia el estudio. Las primeras sesiones se caracterizan ya por una baja participación y un rendimiento mejorable del alumnado.

Una mañana, en una de sus clases de Biología, se genera un conflicto: mientras explicaba la tectónica de placas, dos alumnos comienzan a hablar en voz alta y a interrumpir con bromas. Otros estudiantes intentan seguir la clase, pero la tensión aumenta cuando uno de ellos lanza un comentario burlón hacia una compañera que suele participar con entusiasmo en las clases. La alumna se queda callada y visiblemente incómoda y avergonzada, mientras otra alumna sale en su defensa y se genera un intercambio de reproches. Algunos estudiantes ríen, otros miran hacia abajo, evitando posicionarse, afectados por la situación. La clase se divide entre quienes apoyan a los que interrumpen la clase y quienes intentan seguir la clase. Frente a esta situación, María advierte la heterogeneidad de los roles sociales presentes en el grupo, y comienza a barajar posibles actuaciones para abordar la situación y restablecer el respeto en la convivencia lo antes posible.

# data[].attributes.body
1. Ana - Popular: Es una estudiante muy participativa, destacando sus habilidades sociales y su capacidad de resolver los conflictos desde la calma. En situaciones como la presentada, presenta propuestas conciliadoras de forma que el aula mantenga un ambiente positivo y no se ridiculice a nadie. Es respetada por los alumnos que valoran su capacidad de solucionar los conflictos y defender a sus iguales.

2. Andrés - Rechazado: Es un estudiante inquieto con conducta disruptiva, que genera muchas situaciones conflictivas en el aula. Con frecuencia interrumpe las clases con comentarios hirientes hacia otros compañeros, cosa que afecta al resto del grupo que quiere mantener un ambiente relajado de tensiones. Esto lo distancia del resto de la clase, ya que presenta dificultades para trabajar de manera cooperativa.

3. Tania - Controvertida: Es una alumna que oscila entre conductas de ayuda y cooperación, y agresivas y antisociales. Es decir, es participativa, intenta mantener la calma de la clase, pero al tener un carácter marcado, cuando algo no se ajusta a sus necesidades, responde con actos que pueden resultar agresivos. Cuando está en presencia de adultos modera sus comportamientos, pero frente a sus compañeros puede mostrarse dominante, esto provoca que sea a partes iguales admirada y temida.

4. Aitor - Ignorado: Es un alumno que pasa desapercibido, no suele participar en el aula, suele estar aislado del resto del grupo, en su mundo interior. Por lo tanto, no muestra conductas sociales conflictivas ni tampoco prosociales.

5. Camila - Promedio: Es un alumna alumna con rendimiento medio, que mantiene un perfil equilibrado. Participa en el aula cuando se le pide, y tiene habilidades sociales y académicas medias. En ocasiones, cuando los alumnos disruptivos generan situaciones tensas se une, y en otras ocasiones se une al grupo que intenta mantener la atención en la clase, es así que no tiene una influencia social marcada.

# data[].attributes.body
El estatus sociométrico que un estudiante ocupa en su grupo de iguales durante la adolescencia puede estar vinculado, al menos parcialmente, con el tipo de apego desarrollado en la infancia y con el estilo educativo parental recibido. La teoría del apego de Bowlby (1969, 1988) sostiene que las experiencias tempranas con las figuras de cuidado proporcionan modelos internos de relación que influyen en la capacidad posterior para vincularse, regular emociones y desenvolverse socialmente.

Los resultados confirman la importancia de las relaciones de apego seguras a la hora de relacionarse con los iguales. Los niños con apego seguro muestran niveles significativamente superiores en la mayoría de las variables de competencia social (Eceiza et al., 2011).

# data[].attributes.headline
Fenómenos que influyen en el comportamiento de los estudiantes.

# data[].attributes.subject
Fenómenos que influyen en el comportamiento de los estudiantes.

# data[].attributes.body
Durante la adolescencia, los iguales se convierten en referentes muy importantes en la vida del individuo, lo que implica que los diferentes grupos sociales de los que la persona forma parte adquieran gran relevancia.

Hasta tal punto son importantes las relaciones entre iguales que, como señalan García-Bacete, Sureda y Monjas (2010), contribuyen al conocimiento y validación del yo, promueven el desarrollo de las competencias sociales, tales como el manejo de conflictos y contribuyen a la transición del apego emocional con los padres al desarrollo de la autonomía personal.

Los fenómenos de influencia grupal que influyen en los cinco alumnos descritos son:

1. Ana - Popular: Es modelo de comportamiento debido a su aceptación social. Tiene gran capacidad de influencia, por lo que el grupo tiende a conformarse con sus propuestas. De este modo, fenómenos como la presión hacia la conformidad operan a su favor, ya que sus iguales interiorizan sus normas prosociales, contribuyendo a mantener un ambiente positivo.

2. Andrés - Rechazado: El rechazo lo convierte en exogrupo, aumentando sus conductas disruptivas como forma de llamar la atención. El grupo ejerce sobre él presión hacia la conformidad al apartarlo, aislándolo y aislándose a sí mismo. Además, la polarización grupal puede hacer que los demás lo perciban cada vez de manera más negativa, dificultando su integración.

3. Tania - Controvertida: Su posición ambivalente hace que, según el contexto, pueda activar fenómenos de facilitación social (cuando coopera, arrastra a otros a un clima positivo) o de desindividualización y presión hacia la conformidad (cuando responde de manera agresiva, ciertos compañeros la apoyan para no convertirse en víctimas).

4. Aitor - Ignorado: Su invisibilidad en el grupo limita el efecto de fenómenos como la facilitación social o la polarización. Sin embargo, la desindividualización del resto puede mantenerlo aparte, porque no recibe ningún refuerzo social. Esto reduce su motivación para implicarse en la dinámica grupal, aumentando su aislamiento.

5. Camila - Promedio: Al situarse en un punto intermedio, su conducta se ve influida por la presión hacia la conformidad y la desindividualización. Tanto si el grupo se polariza hacia la disrupción como hacia la creación de un ambiente positivo, se adapta. Busca la aceptación modificando el comportamiento a la norma dominante, mimetizándose con el grupo.

En conclusión, la influencia grupal puede actuar como refuerzo positivo (Ana), como mecanismo de exclusión (Andrés), como influencia ambivalente (Tania), como invisibilización (Aitor), o desindividualizante (Camila). Esto evidencia cómo el estatus sociométrico de cada alumno determina su grado de influencia y de vulnerabilidad frente a las dinámicas de grupo.

# data[].attributes.headline
Intervención en las relaciones para el ajuste del comportamiento social

# data[].attributes.subject
Intervención en las relaciones para el ajuste del comportamiento social

# data[].attributes.body
La intervención es una acción necesaria para producir un ajuste en el comportamiento social de los estudiantes para mejorar sus relaciones entre iguales. Las estrategias y acciones que pueden producir efecto sobre esto son:

- La acción tutorial: contribuye directamente en la relación profesor-alumno, asumiendo el grupo-clase los valores, normas y hábitos de trabajo, según el estudio de García (2011).

- Encuesta anónima: el informe publicado de Pérez Salazar et al. (2013) muestra evidencia de que ésta actúa como herramienta para recoger la percepción real de los estudiantes sobre la convivencia y el ambiente de clase, lo que permite al docente identificar áreas de mejora para fomentar un entorno educativo positivo y seguro.

- Reuniones restaurativas tras posibles incidentes: Las prácticas restaurativas, desarrolladas como una forma de mediar y reparar las relaciones entre los agresores y sus víctimas, ofrecen un camino a seguir. En las escuelas, se han adoptado prácticas restaurativas para responder a los conflictos y construir relaciones de forma inclusiva y no punitiva. La literatura muestra evidencia de que, aunque a corto plazo no muestra mejorías, a largo plazo es eficaz (Augustine et al., 2018).

# data[].attributes.body
El estatus sociométrico es considerado uno de los indicadores de ajuste más fiable en la adolescencia, puesto que se relaciona con el ajuste escolar y con los problemas de conducta (Martínez et al., 2012). El estatus sociométrico de un individuo en un grupo determinado se obtiene llevando a cabo un sociograma, previo cuestionario sociométrico. El sociograma permite atender las relaciones sociales entre pares desde la mirada de los propios estudiantes (Carolina et al., 2018). El uso de sociogramas puede favorecer una visión más interactiva y reflexiva, llevando a cabo una valoración de la diversidad de los estudiantes dentro de la red social y su derecho de ser reconocidos y aceptados, y a su participación en dicha red. El sociograma, en resumen, debería ayudar a obtener un conocimiento más preciso del estudiante en un momento dado, que permita anticipar o abordar, de manera integral, los conflictos en los que esté implicado (Torrego y Moreno, 2003).

# data[].attributes.body
Augustine, C., Engberg, J., Grimm, G., Lee, E., Wang, E., Christianson, K., & Joseph, A. (2018). Can Restorative Practices Improve School Climate and Curb Suspensions? An Evaluation of the Impact of Restorative Practices in a Mid-Sized Urban School District. En RAND Corporation eBooks. https://doi.org/10.7249/rr2840

Bacete, F. J. G., García, I. S., & Casares, M. I. M. (2010). El rechazo entre iguales en la educación primaria: una panorámica general. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3133199

Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss: Vol. I. Attachment. New York: Basic Books.

Bowlby, J. (1988). A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. New York: Basic Books.

Carolina, U. H., Verónica, L. L., & Pablo, C. V. J. (2018). El uso de sociogramas en la escuela para la mejora de la convivencia: un estudio en escuelas chilenas. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982018000200083&script=sci_arttext

Eceiza, A., Ortiz, M. J., & Apodaca, P. (2011). Apego y afiliación: la seguridad del apego y las relaciones entre iguales en la infancia. Journal for the Study of Education and Development, 34(2), 235–246. https://doi.org/10.1174/021037011795377610

García, C. S. (2011). La acción tutorial y el clima escolar en los centros de educación secundaria obligatoria. DOAJ (DOAJ: Directory Of Open Access Journals). https://doi.org/10.21723/riaee.v5i2.3477

Pérez Salazar, B., Ávila Martínez, A. F., & Bromberg Zilverstein, P. (2013). Análisis del formulario de la encuesta de clima escolar y victimización.

Torrego, J. C., & Moreno, J. M. (2003), Convivencia y disciplina en la escuela. El aprendizaje de la democracia, Madrid.