# data[].attributes.body
“情”是血肉，是人的性情欲望和自然情感，包括基于血缘关系的伦理情感和超越血缘关系的道德情感。在思想政治工作中，情感感染是重要手段，通过创设各种情境、调动人的情感，使受教育者受到感染和熏陶。同时，情感的凝聚能形成共鸣，达成思想共识，增强凝聚力。而情感的迁移效应则有助于加速认知的进行，促进受教育者的思想转化。

“理”是灵魂，是理智和真理的阐释。在思想政治工作中，真理的阐释是核心目的，通过真理的阐发、解释、论证，促使受教育者内化真理，提高思想政治素质。理性的指引则引领方向和道路，为情感的凝聚提供方向。同时，认知的固化也属于理性的范畴，对人的思想意识具有固化作用。

因此，在思想政治工作中，既要注重情感的感染、凝聚和迁移，也要注重真理的阐释、理性的指引和认知的固化。只有把情与理有机地结合起来，思想政治工作才会显示其应有的生命力。

# data[].attributes.headline
情感和理性的看法-里微折

# data[].attributes.subject
情感和理性的看法-里微折

# data[].attributes.body
情感和理性要鱼和熊掌兼得，只有情感会过度感性化。依照感情做事，被感情左右，而没有建立在理智/理性上思考后做事。只有理性的化，过于格式化，不能考虑到个人以及他人因素。情理共有才能做好事......etc

# data[].attributes.body
理性将所有事情都分的很清楚，大部分时候都是冷静的，站在最客观的角度来回答或决定某事，就事论事。

情感更考虑自己感受去做事，做任何事情都要考虑他人想法和感受，会更偏向他人的角度去看待事情。

但如果只用理性或只用情感来看待或决定事情时，这都会导致考虑不到他人或太过于个人化的情感考虑。因此判断或思考时需要考虑到两种的思维，这样才能找到最人性化且最好的方式或办法。

# data[].attributes.body
嘟嘟嘟嘟嘟

# data[].attributes.body
情感是态度这一整体中的一部分，它与态度中的内向感受、意向具有协调一致性，是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验。情感包括道德感和价值感两个方面，具体表现为爱情、幸福、仇恨、厌恶、美感等等。

理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案(这些方案可以是预备的或是临时的)中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。

# data[].attributes.headline
我对情感和理性的看法-e

# data[].attributes.subject
我对情感和理性的看法-e

# data[].attributes.body
一段好的关系需要情感跟理性的维持。依照情感行事容易冲动，完全是按照自己的想法做事，能满足自己。而理性可以比喻成大脑，控制住自己不做出荒唐的事情。就好比家长跟小孩，小孩就偏向情感，往往不考虑事情前因后果，而家长则是理性，保证事情不超出范围。

# data[].attributes.body
生活中，我们常常认为感性与理性是对立的，是截然不同的。我们不得否认这一点，但是我认为，情感与理性在人类的生活各处，是相辅相成的。

在一切代表了人们个人色彩的思考中，我认为都带有情感与理性的抉择，情，是从情感，人欲的角度对事物进行特定的思考，而理，便是从理智的，道理的角度进行对于事情的考量。

人们常常说，理性可以帮助人们更好的通过理智的，道理化的角度审视一切。而感性却成为了“圣母心”等贬义词的代名词。

我不这么认为，因为我们从来不能定性两者的优缺。就像我们没办法下定结论，究竟是理性好，还是感性好。

从生活与故事中，我们都可以看出，如若将两者做到极致，都是万万不得行的。就像我们不能仅仅使用理智的视角，通过道理贯彻一切事物，这会导致感情的破裂与缺失。不过只有感性，也不是完美的。如，我们不考虑道理是否正确，单凭着人们的心，主观的想法进行考量。

综上所述，我认为人，不能做的太过极端。人们应当始于情，却同样该究理，不能放弃，或者强求某一点，而是实行一定程度上的“共进退”，从情理共同思考问题。

# data[].attributes.headline
情感和理性的看法 霸王罗

# data[].attributes.subject
情感和理性的看法 霸王罗

# data[].attributes.body
情感是人类与人类之间的感情交流，而理性是人对于事物的判断。这两种思维方式，情感和理性的不同组成了不同的个人色彩，每个特殊的个体都是由每个人的情感以及理性相辅相成。过于依赖于情感可能会导致个人的格外敏感，他人的一句话、一个行为就会伤害到你、一个动作，你就会产生质疑，怀疑他靠近你的目的，从质问对方。然而如果过于依赖于理性反而也会丧失自身的人格，迷失个人魅力，变得统一化，系统性。然而情感和理性无法达到一个平均值，鱼和熊掌不可得兼，水与火不可共存。

如果将理性理解为人类所特有的概念、判断、推理等反思活动能力，并且具有创造与拥有法律、立下道德准则、规章制度设施等具有高度组织性社会的能力都是理性使其推动。其次，立足于与感性、经验的区分，理性是反映事物本质并形成科学知识的能力。与宗教启示相对立的视角，认为宗教诉诸启示和独断来宣扬自己的主张，它既不能被证实，也不能被证伪，而理性则是诉诸反思与说理来彰显自身见解的能力。最后，理性就是自由，是道德实践的依据和价值的来源，正是因为有这些具体的根据，才出现了理性与感性之分。

理性及情感能够流传至今是因为这是人类获得进步的阶梯，能够流传至今也是因为这对于进化论的帮助有着极大地推动。

# data[].attributes.headline
理和情（主要从法律角度出发）

# data[].attributes.subject
理和情（主要从法律角度出发）

# data[].attributes.body
正确的理性判断需要站在感情的角度出发。

想到理性很容易就让我们法律

现代法律都是基于人的感情才有了规章制度。像是当初被取消的诛九族的刑罚，这种改变是将道德和感情都考虑在内的。而执行法律的过程大多数时间是理性的。

既然有大多数，那当然也有例外，比如现在刑法要求的主客观相统一就是一种感情介入法律的例子。所以我认为理性和感性在考虑事情时缺一不可。

# data[].attributes.headline
我对情感和理性的看法-ivory

# data[].attributes.subject
我对情感和理性的看法-ivory

# data[].attributes.body
我觉得情感和理性是非常重要的。当我们在和别人交往时，不仅要有这安慰互相鼓励（情感）还要懂得思考，考虑周围的事物（理性）。

# data[].attributes.body
情感和理性没办法达到绝对的平衡。如果情感是冲破天际的火焰，理性就是冰块。情感可以突破现实世界中的框架和边界，理性就像是通过不一样的角度再框架中寻找漏洞。人一定会有情感和理性，只是每个的比重不一样。理性可以帮助人去追求自己想要的东西，情感可以追求自己爱的东西。不可能说只有理性或只有情感，这样人会生存不了的。

# data[].attributes.body
理性是遵照规定执行和决定一切事物

情感是依据自己的情感执行和决定一些食物

理性用事往往会从客观以及公平的角度处理事件，而情感用事恰恰相反，但是情感用事有时会体现人与人之间的共情

# data[].attributes.body
理性比情感重要

不要像某位陈lawrence一样8秒24