# data[].attributes.body
Trong truyện ngắn Đời thừa, nhà văn Nam Cao để nhân vật Hộ suy ngẫm: “Kẻ mạnh không phải là kẻ giẫm lên vai kẻ khác để thỏa mãn lòng ích kỉ. Kẻ mạnh chính là kẻ giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình.”

Anh/chị có đồng tình với quan điểm trên?

# data[].attributes.body
*Giải thích:

- “kẻ mạnh”: người có sức mạnh, có khả năng cao, năng lực tốt.

- “giẫm lên vai kẻ khác để thỏa mãn lòng ích kỉ”: thái độ, cách ứng xử, hành động xấu để hạ bệ người khác và nâng mình lên.

- “giúp đỡ người khác trên đôi vai của mình”: dùng khả năng của mình để giúp đỡ mọi người xung quanh.

-> Ý kiến khẳng định người có sức mạnh, năng lực thực sự sẽ không bao giờ dùng những thủ đoạn dơ bẩn để thoả mãn dã tâm mà sẽ luôn giúp đỡ hỗ trợ người khác để cùng phát triển, cạnh tranh công bằng.

* Bàn luận:

- Vì sao không nên “giẫm lên vai người khác để thoả mãn lòng ích kỉ của bản thân”?

Việc giẫm lên vai người khác chỉ thể hiện ta là kẻ hèn nhát, không tự tin vào năng lực bản thân nên mới dùng cách của tiểu nhân để nâng mình lên.

Cảm giác thoả mãn đó sẽ chỉ là nhất thời vì cách ứng xử tồi tệ, xấu xa đó sẽ khiến ta bị mọi người xa lánh và cuối cùng là trở thành kẻ cô đơn, lạc lõng trong cuộc sống đông người.

Nếu cứ như vậy, ta sẽ ảo tưởng về năng lực của mình mà không tìm ra khuyết điểm, thiếu sót để sửa đổi. Từ đây ta không phát triển được hoàn thiện bản thân và khó có thể thành công trong tương lai.

Dẫn chứng: Trong thế chiến thứ hai, không có ai giành chiến thắng vì đã bóc lột thuộc địa của mình, giết chết bao sinh mạng vì những tham vọng, ích kỉ. Hậu quả để lại cũng vô cùng nặng nề, gây ra nhiều tổn thất lớn.

- Tại sao lại khẳng định chúng ta cần “giúp đỡ người khác trên đôi vai của mình”?

Vì cuộc sống luôn tồn tại những mảnh đời bất hạnh, khó khăn cần được giúp đỡ, việc hỗ trợ của ta sẽ giúp họ được chữa lành phần nào những tổn thương và giúp họ có cơ hội phát triển bản thân.

Giúp đỡ người khác bằng khả năng của mình sẽ giúp tạo ra một cuộc cạnh tranh công bằng trên con đường đi tới chiến thắng, giúp ta khẳng định giá trị, sức mạnh tiềm ẩn của bản thân.

Cuộc sống, xã hội sẽ phát triển mạnh mẽ nhờ những đóng góp của ta và những người mà ta đã giúp đỡ.

Việc giúp đỡ người khác còn giúp ta thanh thản và được mọi người xung quanh yêu quý, trân trọng -> cuộc sống hạnh phúc, tâm hồn vui tươi.

Dẫn chứng: Nhiều nghệ sĩ đã đến Hội sân khấu TP.HCM tham dự lễ tưởng niệm NSND Diệp Lang và dịp này, gia đình cố nghệ sĩ cũng đã gửi tiền về hỗ trợ các nghệ sĩ cao tuổi, khó khăn.

*Mở rộng:

- Sự giúp đỡ cần được tìm hiểu kĩ và trao đúng người, tránh trao niềm tin, sự giúp đỡ lầm chỗ và bị lợi dụng.

- Cần có sự cạnh tranh công bằng, không nên dễ dàng nhượng bộ, chịu thiệt cho bản thân. Cần giúp đỡ người khác nhưng không bỏ quên bản thân mình.

* Liên hệ:

- Hiếm có quốc gia nào phát triển nếu không hỗ trợ nhau cùng đi lên.

- Người dân trong một nước nếu không đoàn kết mà giẫm đạp lên nhau để tranh giành quyền lực thì quốc gia đó không thể phát triển bền vững, gây ra cơ hội xâm phạm cho các thể lực thù địch.

# data[].attributes.body
Xong chưa các bạn ơi, gửi bài ik thoaiiii

Đến 16h40 chị cần thấy bài nhé

# data[].attributes.body
Giải thích:

"Kẻ mạnh" là gì? => Kẻ mạnh là kẻ có đủ sức mạnh, đủ lòng dũng cảm, bản lĩnh để trở thành người đứng đầu, có khả năng vượt trội hơn người khác, nổi bật trong số đông.

"Giẫm lên vai kẻ khác để thoả mãn lòng ích kỉ" là gì? => "Giẫm lên vai kẻ khác" tức là đè người khác xuống làm nổi bật bản thân mình lên, sử dụng sức mạnh của mình để ức hiếp, chèn ép kẻ khác để "thoả mãn lòng ích kỉ" - thoả mãn cái tôi, sở thích, thú vui nhất thời của mình.

"Giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình" là gì? => Sử dụng ưu thế về sức mạnh, khả năng vượt trội của mình để làm những điều tốt đẹp, hỗ trợ người khác làm những việc mà người khác chưa đủ sức để làm.

Từ suy ngẫm của nhân vật, đại diện cho tư tưởng của Nam Cao, ta thấy được lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc sử dụng ưu thế của mình làm những việc có ích, lên án hành vi lạm dụng sức mạnh để chèn ép người khác trong xã hội.

Bàn luận:

Vì sao "Kẻ mạnh không phải là kẻ giẫm lên vai kẻ khác để thoả mãn lòng ích kỉ"?

=> Kẻ mạnh nhưng ích kỉ chỉ là kẻ mạnh ở ưu thế riêng bản thân mình, chỉ có ích cho chính mình chứ không có ích cho cuộc đời. Như vậy, kẻ mạnh ấy chính là kẻ không có giá trị.

Vì sao "Kẻ mạnh chính là kẻ giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình"?

=> Kẻ mạnh biết giúp đỡ người khác từ chính sức mạnh của mình là kẻ biết nghĩ xa, nghĩ đến lợi ích chung của mọi người và biết tạo ra giá trị thực tế cho chính sức mạnh của mình. Từ đó, kẻ đó mới thật sự là kẻ mạnh.

Thay vì sử dụng ưu thế của mình để làm nổi bật bản thân hơn, tại sao chúng ta lại nên sử dụng nó để chia sẻ và làm tốt đẹp hơn cho những người xung quanh chưa mạnh bằng ta?

=> Chia sẻ sức mạnh của mình không chỉ làm tăng thêm giá trị cho riêng bản thân ta, mà còn tăng thêm giá trị cho mọi người, sử dụng ưu thế một cách có ích, đem lại hiệu quả thực tế cho cuộc sống.

Chứng minh

Đế quốc Mĩ hùng mạnh đã sử dụng ưu thế về vũ khí, trang thiết bị, lực lượng của mình để biến các nước yếu thành thuộc địa.

Hiện nay, thời bình, con người chúng ta sống với nhau bằng nghĩa tình đoàn kết, điển hình như trong đại dịch Covid đã chung tay sẻ chia. Hay trong các cuộc thiện nguyện, các nhà hảo tâm đứng ra chi trả cho các bữa cơm tặng người dân nghèo.

Bàn luận mở rộng:

Sẽ ra sao nếu chúng ta cứ mãi sử dụng ưu thế của mình để giúp đỡ cho người khác mà bỏ lơ chính mình?

Vì sao chúng ta vẫn nên ưu tiên sử dụng sức mạnh để nâng cao giá trị của riêng bản thân trước?

Rút ra bài học nhận thức và hành động:

Chúng ta nên ý thức việc sử dụng thế mạnh để nâng cao giá trị bản thân từ việc làm nổi bật bản thân, khẳng định chính mình đến việc giúp đỡ người khác, dùng sức mình để cống hiến, hỗ trợ cho xã hội.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 Tư Duy Khác Biệt Giữa Kẻ Mạnh và Kẻ Yếu | Thay Đổi Vận Mệnh và Làm Nên Thành Tựu

# data[].attributes.body
Giải thích:

(Theo cấu trúc : A không phải là B mà là C -> Bản chất của A là C)

"Kẻ mạnh": là những người có quyền hành, năng lực, sức mạnh, nằm ở cấp bậc cao hơn so với số đông.

"giẫm lên vai người khác để thoả mãn lòng ích kỉ": nuông chiều sự hẹp hòi, độc tài, bản tính cá nhân bằng cách làm việc xấu, chà đạp, đày đoạ người khác, không biết yêu thương/chia sẻ với mọi người.

"giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình": sử dụng khả năng, năng lực, vị trí của bản thân để nâng đỡ những người xung quanh đang cần sự trợ giúp.

-> Ý kiến của Nam Cao muốn phủ định một bản chất của kẻ mạnh trong xã hội không phải là những người chà đạp lên người khác để phục vụ sự hẹp hòi của bản thân. Từ đó nhấn khắc lên giá trị/vai trò thực sự của kẻ mạnh trong xã hội là giúp đỡ người khác bằng chính sức mạnh của mình.

Bàn Luận:

1. Vì sao kẻ mạnh lại không được giẫm lên người khác để thoả mãn lòng ích kỉ?

Vì trong xã hội, những người có địa vị cao, tiền tài, quan hệ, kiến thức sẽ trở nên nguy hiểm/đe doạ đến XH nếu họ lạm dụng những lợi thế họ có để thoả mãn chính mình.

Ngoài ra, "kẻ mạnh" chỉ đáng trân trọng, đáng quý khi họ biết cách sử dụng những gì mình có để nâng đỡ người khác.

2. Vì sao kẻ mạnh cần phải giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình?

Vì nó sẽ giúp tạo nên thêm nhiều người trở nên mạnh mẽ hơn.

Vì giá trị thực sự của những quyền lực của kẻ mạnh chỉ phát huy khi nó đem lại giá trị cộng đồng.

Điều đấy sẽ có thể làm cân bằng xã hội, không ai bị đày dưới đáy của tầng lớp xã hội nữa.

3. Giá trị/Lợi ích có được khi mà những "kẻ mạnh" biết giúp đỡ người khác trên đôi vai của chính mình?

Đối với xã hội:

- Giúp cho mọi người ai cũng có cuộc sống đầy đủ, hạnh phúc.

- Có thể đem lại công bằng/công lý cho mọi người.

- Giúp lan toả những giá trị yêu thương cao đẹp đến toàn XH.

Đối với cá nhân những kẻ mạnh:

- Hạnh phúc: Ngọn lửa của tình yêu thương luôn đặc biệt nóng bỏng. Vì thế giúp đỡ người khác có thể đem lại hạnh phúc cho người biết nâng đỡ mọi người.

- Thành công: Xác lập được vị trí/ vai trò của bản thân trong lòng mọi người. Nhận được sự tin tưởng/ uỷ thác và yêu mến từ những người xung quanh.

- Thành nhân: Học được cách cho đi, rộng lượng, nhận ra được những giá trị cao đẹp mà tình yêu thương đem lại, hướng sáng cho tâm hồn con người trưởng thành hơn.

4. Dẫn chứng:

Tỉ phú thế giới Bill Gates:

- Thành công từ sự nỗ lực của bản thân, Bill Gates đã trở thành một tỉ phú vô cùng giàu có. Nhưng ông lại có mục đích sử dụng 95% tổng số tài sản của mình nhằm cho việc từ thiện, giúp đỡ những người đang có hoàn cảnh khó khăn bất hạnh.

Mr Beast-chàng Youtuber trẻ giúp 1000 người trên thế giới được mổ mắt.

- Sở hữu kênh Youtube với hàng chục triệu lượt theo dõi, số tiền hàng tháng kiếm được vô cùng lớn. Không tận hưởng tiền bạc một cách phung phí mà anh đã dùng nó để giúp đỡ 1000 người trên toàn thế giới được phẫu thuật mắt để thấy ánh sáng.

5. Phản đề/Mở rộng:

- Việc giúp đỡ người khác cần có sự tỉnh táo/chọn lọc. Ta không nên giúp đỡ quá mức cần thiết để họ cứ mãi dựa dẫm vào chính mình. Không trở thành những ông bụt, bà tiên xuất hiện và ban điều ước một cách dễ dãi cho họ. Thay vào đấy, ta nên tạo cơ hội để giúp họ tự phát triển chính mình, vượt lên hoàn cảnh. Như câu nói của Nguyễn Đình Vinh: "Nên cho họ cái cần câu, nghĩa là hướng dẫn họ cách làm ăn sao cho hiệu quả, thiết thực chứ đừng cho họ con cá..."

- Ngoài ra việc giúp đỡ phải được có sự minh bạch. Không sử dụng quyền lực/sức mạnh của mình để bao che/bảo vệ sự xấu xa, giả dối của người khác.

- Không giúp đỡ người này để hãm hại người kia, vì thế sự giúp đỡ chỉ trở nên lệch lạc và xấu xa hơn.

6. Bài học:

- Liên hệ chính mình về việc không sử dụng kiến thức/khả năng để làm hại người khác. Nếu có thì từ nay cần phải sửa đổi và học cách trở nên rộng lượng.

vd: sử dụng quyền lực/ vị trí trong lớp (như lớp trưởng, lớp phó) để kêu gọi/vận động chia bè chia phái, chê bai, nói xấu, bênh vực,..... Cảm thấy sai trái khi lạm quyền-> sửa đổi.

# data[].attributes.body
Phần chứng minh của đề nlvh cần đa dạng thể loại nên em cần phân tích cả các tác phẩm truyện. Như một số nhận định về giá trị nhân đạo, em bám vào giá trị nhân đạo của tác phẩm như “CNCGNX” hay “LH” thì phần phân tích khá dài trong thời gian thi là 150’ em sợ là chỉ phân tích được trọng tâm 2 tp mà em không biết làm như thế nào để thu gọn lại hay chỉ phân tích ý nào ạ TT.

# data[].attributes.body
Chị ơi bắt đầu vô phần chứng minh của NLVH, mình nên giới thiệu tác giả, tác phẩm trước hay là đi vào cái vấn đề nghị luận trong tác phẩm luôn chị?

Với lại phần sơ kết lại vấn để thì mình sẽ xoáy sâu vào những phương diện nào của vấn đề & tác phẩm vậy chị?

# data[].attributes.body
- Làm sao để khai thác được nhiều ý và nhiều góc nhìn khách quan trong bài Nghị luận xã hội ạ?

- Trong dạng đề NLXH về bức tranh hoặc hình ảnh, làm cách nào để khai thác được thông điệp từ hình ảnh một cách chính xác nhưng vẫn sáng tạo, đủ để gây ấn tượng ạ?

- Dạng đề NLVH trong phần chứng minh bằng tpvh có cần đi khái quát các khổ khác của bài thơ (nếu dẫn chứng bằng thơ) không ạ hay chỉ cần phân tích trọng tâm về khổ mà mình chọn để chứng minh thôi ạ? Và giữa tác phẩm truyện và tác phẩm thơ thì mình nên chọn cái nào có số lượng nhiều hơn để chứng minh ạ? Ví dụ như 2 truyện 1 thơ hoặc 2 thơ 1 truyện,…

- Trong NLVH làm sao để bài văn trở nên sáng tạo, có góc nhìn sâu sắc về tác phẩm ạ? Giữa việc viết theo hướng thiên về mơ mộng với thiên về thực tế, sắc sảo thì nên chọn bên nào để làm NLVH ạ?

- Có nên học tác phẩm "Tây Tiến" - Quang Dũng và "Bếp Lửa" - Bằng Việt để sử dụng cho nhiều dạng đề bài không ạ? Nếu có thì chị có thể giảng kĩ hơn cho em về hai tác phẩm này không ạ?

# data[].attributes.body
Phân tích tác phẩm truyện thì làm sao mình có thể đi được từ Nghệ thuật -> nội dung (Không có trích đoạn) thì mình làm sao để k bị diễn xuôi v chị ;-;

# data[].attributes.body
Chị nói lại cách giải thích một nhận định là thơ trong NLXH và NLVH đc k ạ=)))