# data[].attributes.body
Isabella

# data[].attributes.body
https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/08/03/avec-google-home-la-france-s-ouvre-aux-assistants-virtuels_5168140_3234.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
There has been a lot of buzz about technology's negative impact on in-person engagement, but a 2009 Pew Center for Internet and American Life survey revealed some surprisingly encouraging facts. For instance, Pew found that, despite the smaller number of people in the average American's "discussion network" in 2009 vs. in 1985, those who had cell phones and used the internet more had more diverse discussion networks. The study challenged common perceptions that the internet pulls people away from local connections, chance meetings in public places like cafes, and neighborhood engagement, instead finding that internet usage often facilitated these types of interactions. Of course, it is common sense that hibernating with your laptop can create a sense of social isolation, but the Pew survey provides strong evidence against alarmist views of technology's impact on our social lives.

--Liz Soltan

# data[].attributes.attachment_link.title
Technology and Sense of Isolation - Digital Responsibility

# data[].attributes.attachment_link.description
There has been a lot of buzz about technology's negative impact on in-person engagement, but a 2009 Pew Center for Internet and American Life survey revealed some surprisingly encouraging facts. For instance, Pew found that, despite the smaller number of people in the average American's "discussion network" in 2009 vs.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aux Etats-Unis, 82 % de la population adulte possèdent un téléphone mobile et 77 % utilisent régulièrement Internet. Les internautes américains passent, en moyenne, plus de douze heures par semaine devant leurs ordinateurs, selon un récent sondage du cabinet Forrester. Ces heures passées à faire usage des nouvelles technologies de communication compromettent-elles les relations sociales ? "On a toujours tendance à blâmer d'abord la technologie lorsque l'on assiste à des changements sociaux", lance le professeur Keith Hampton, coauteur d'une étude intitulée "Isolation sociale et nouvelle technologie", parue mercredi 4 novembre.

Pour les chercheurs de l'Université de Pennsylvanie, qui ont réalisé un sondage auprès de plus de deux mille cinq cents Américains, en collaboration avec le Centre de recherche Pew Internet, l'usage du Web, de réseaux comme Facebook, mais aussi de téléphones portables ne nuit pas à la socialisation. "L'étendue de l'isolement social n'a guère changé par rapport à 1985", époque où Internet et le téléphone portable n'existaient pas dans le grand public, soulignent les chercheurs. "Seulement 6 % de la population adulte américaine n'ont personne à qui parler et 12 % n'ont pas de confident", soit globalement la même proportion qu'il y a un quart de siècle.

D'après les résultats de cette étude, les réseaux sociaux constitués par les utilisateurs de nouvelles technologies sont également plus vastes. Ceux qui disposent d'un téléphone mobile ont un réseau plus étendu de 12 %, et ceux qui utilisent des outils de messagerie instantanée ont un réseau plus large de 11 % en moyenne.
CONTACTS PLUS DIVERSIFIÉS
Les adeptes de ces technologies ont aussi tendance à avoir un réseau de contacts plus diversifié que ceux qui ne les utilisent pas. 45 % des Américains en général affirment discuter de sujets importants avec quelqu'un d'autre qu'un membre de leur famille. Pour les internautes, cette proportion passe à 55 %. Ceux qui échangent des photos en ligne ont par ailleurs 61 % de chances en plus que la moyenne d'avoir des discussions avec des interlocuteurs ayant des sensibilités politiques différentes des leurs. Les blogueurs ont 95 % de chances supplémentaires d'avoir des relations sociales avec quelqu'un d'une autre couleur de peau.

"Les services d'e-mails, les réseaux sociaux, et les messageries instantanées mettent en avant la 'glocalisation', une manière de maintenir des relations de proximité [locales], mais aussi à distance [globales]", poursuivent les auteurs de l'étude. Les chercheurs relèvent en effet que les internautes interagissent de la même manière avec leurs voisins que ceux qui ne se rendent pas sur le Web. Ils notent toutefois que la participation à des sites de socialisation comme Facebook ou MySpace diminue de 30 % la possibilité de faire connaissance avec ses voisins. D'après l'étude, Internet ne confine pas non plus les gens chez eux. Avec les services d'Internet mobile, 38 % des personnes sondées se sont connectées d'une bibliothèque.

Ces résultats contredisent une autre étude de juin 2006, sur le même sujet, et qui faisait autorité. Ses auteurs expliquaient que depuis 1985, les nouvelles technologies de communication avaient contribué à isoler les individus et à réduire la taille des réseaux de relations.

Réutiliser ce contenu

# data[].attributes.attachment_link.title
Les nouvelles technologies favorisent-elles le lien social ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon des chercheurs américains, les usagers d'Internet, de réseaux comme Facebook, et de téléphones portables ont des contacts sociaux plus nombreux, plus ouverts et plus diversifiés que ceux qui ignorent les nouvelles technologies.

# data[].attributes.body
POUR BIEN DORMIR, GARDEZ LES ÉCRANS À DISTANCE

https://www.planetesante.ch/Magazine/Psycho-et-cerveau/Ecrans-et-jeux-video/Pour-bien-dormir-gardez-les-ecrans-a-distance

# data[].attributes.body
ECRANS: SAUVEGARDER SON ATTENTION

https://www.planetesante.ch/Magazine/Psycho-et-cerveau/Ecrans-et-jeux-video/Ecrans-sauvegarder-son-attention

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Silicon Valley " ( " vallée du silicium ") : tel est le nouveau nom du comté de Santa-Clara devenu, depuis les années 60, le haut lieu de la " technologie de pointe ". Le silicium est utilisé pour la fabrication des microprocesseurs. Située au sud de la baie de San-Francisco, à proximité de l'université de Stanford, cette région était, il y a moins de vingt ans, essentiellement agricole. Aujourd'hui, alors que l'avion traverse une des plus épaisses couches de smog de la côte ouest avant d'atterrir à San-José, c'est un quadrillage d'immeubles de deux ou trois étages. Des annexes de l'université? Des laboratoires? Non, des usines sobres, presque élégantes, implantées dans des rues aux noms évocateurs. L'artère principale s'appelle " avenue des Semi-Conducteurs ".

Paradis ou paradoxe? En deux décennies, la population a doublé. La surface construite s'est multipliée par sept. Le salaire familial moyen est un des plus élevés de la nation. Pourtant, c'est la misère pour la majorité des habitants. Misère aseptique d'un monde du troisième type.

Comment sont fabriqués les microprocesseurs? Le silicium, généralement fourni par une usine chimique, est livré en bloc ou pré-découpé en lamelles de douze centimètres de long sur un demi-millimètre d'épaisseur. Des " motifs " permettant d'introduire des " impuretés " sont imprimés par un procédé de photolithographie qui nécessite l'usage d'acides et de solvants. Chaque lamelle contient mille cinq cents circuits simples ou trois cents circuits complexes tels que les memory chips (" pastille " ou " puce " à mémoire). Chaque circuit est testé par ordinateur, découpé en dés individuels, puis connecté à de minuscules fils d'or ou d'aluminium à l'aide de microscopes ou d'appareils reliés à un terminal vidéo. Les microprocesseurs sont à nouveau testés avant d'être expédiés à leurs clients.

Qui sont ces clients? Principalement les militaires. Dès la fin de la seconde guerre mondiale, (...)

Taille de l'article complet : 8 679 mots.

Cet article est réservé aux abonnés
à notre offre d'archives

Lycées, bibliothèques, administrations, entreprises, accédez à la base de données en ligne de tous les articles du Monde diplomatique de 1954 à nos jours. Retrouvez cette offre spécifique.

Informations fournies par le Santa Clara Center on Occupational Safety and Health, San-José, Ca.

Voir Lenny Siegel, "Delicate Bonds : The Global Semiconductor Industry" in Pacific Research, premier semestre, vol. XI, 1, 1981, Mountain View, Ca.

Staughton Lynd, "Reindustrialization : Greening America", in Democracy, juillet 1981, New-York; "Corporate Ruthlessness and Community Despair" in Labor Update, Arlington, Virginie, février 1981.

Voir Barry Bluestone, Bennett Harrison, Lawrence Baker, Corporate Flight, A Progressive Alliance Book, Washington D.C., 1981, et Barry Bluestone et Bennett Harrison, Capital Vs Communities : The Deindustrializing of America, Basic, New-York, à paraître en 1982.

Voir également Lazar Teper et Nathan Weinberg, Aspects of Industrial Homework in Apparel Trades, étude non publiée du I.L.G.W.U., New-York, juillet 1941; et le témoignage de Sol Chaiken, président du I.L.G.W.U., devant le sous-comité des relations du travail, Washington, D.C., 13 mai 1981.

Les statistiques sont empruntées soit au Handbook of Labor Statistics, préparé par le ministère américain du travail, Government Printing Office, Washington D.C., 1980, soit au Pocket Data Book, U.S.A., U.S. Government Printing Office, Washington D.C., 1980.

Voir l'ensemble des publications de Working Women, et, plus particulièrement, Race Against Time : Automation of the Office, Working Women, National Association of Office Workers, Cleveland, Ohio.

Voir Paul Sweezy et Harry Magdoff, "Are low savings ruining the U.S. economy?" in The Monthly Review, New-York, décembre 1980.

Emma Rothschild, "Reagan and the real America", The New York Review of Books, New-York, 5 février 1981.

Charles Hughes, Making Unions Unnecessary, Executive Entreprises Publications, Inc., New-York, 1976; Alfred De Maria, The Process of Deunionization, Executive Entreprises Publications, Inc., New-York, 1979.

Voir également Jules Bernstein "Union-Busting : from benign neglect to malignant growth"; U.C. Davis Law Review, vol. 14, 1, Davis, Ca., 1980; les cinq volumes de témoignages auprès du Congrès, Pressures in Todays's Workplace, U.S. Government Printing Office, Washington D.C., vol. 1 et 2, session de décembre 1979; vol. 3, session de février 1980; vol. 4, session de septembre 1980; vol. 5, synthèse 1981; enfin, Report on Union Busting, bulletin mensuel publié depuis février 1979 par le service de recherche de l'A.F.L.-C.I.O. sous la direction d'Alan Kistler et de Charles de McDonald.

Voir, en particulier, James Tobin "Reaganomics and economics" in the New York Review of Books, New-York, 3 décembre 1981.

Bertram Gross, Friendly Fascism, Evans, New-York, 1980; Richard Cloward and Frances Piven The Destruction of the Welfare State, Pantheon, New-York, à paraître en mai 1982.

# data[].attributes.attachment_link.title
Progrès technologique et régression sociale

# data[].attributes.attachment_link.description
" Silicon Valley " ( " vallée du silicium ") : tel est le nouveau nom du comté de Santa-Clara devenu, depuis les années 60, le haut lieu de la " technologie de pointe ". Le silicium est utilisé pour la fabrication des microprocesseurs.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
téléspectateur passivement figé devant des programmes médiocres; l'automobiliste enfermé seul dans sa boîte roulante; le piéton coupé de son environnement par le rock tonitruant de son walkman : technologie-abrutissement, technologie-isolement... Mais la ménagère libérée d'un asservissement quotidien par les multiples robots domestiques, l'automatisation de travaux dangereux ou répétitifs dans les usines : technologie-libération, technologie-conquête... Vieux débat, rebattu : la technologie est-elle bonne ou mauvaise?

Doit-elle être bonne ou mauvaise? Réponse aussi vieille, aussi banale que le débat luî-même : en première approximation, la technologie n'est porteuse d'aucune autre valeur intrinsèque que celle d'efficacité. Elle accroît les pouvoirs sur ia nature et sur les hommes. Ce faisant, elle joue un rôle de multiplicateur, d'amplificateur : elle accélère les évolutions, elle creuse les écarts, elle accentue les reliefs, elle force les contrastes. Lorsqu'un progrès technologique rapide se combine avec un procès de destructuration de la société, comme on en observe certains symptômes dans la France d'aujourd'hui, il le radicalise et le précipite. Attention, danger : la technologie peut alors devenir un outil à déchirer le tissu social.

L'intelligence de la programmation

Une bonne illustration en est offerte par un thème légitimement à l'ordre du jour : la modernisation de l'entreprise - sous-entendu, généralement, la modernisation technologique. Mais de quelle entreprise s'agit-il? Dans un pays comme la France, fort de ses traditions tayloriennes, de son individualisme, de ses corporatismes, de sa foi dans les hiérarchies stratifiées, la technologie risque, dans de nombreux cas, d'accentuer les graves défauts d'un modèle social rétrograde. Mal maîtrisée par la société, elle est confisquée par une couche réduite de la population pour renforcer des monopoles de décision ou des privilèges soigneusement reconduits.

Une telle évolution, dont on voit quotidiennement les (...)

# data[].attributes.attachment_link.description
téléspectateur passivement figé devant des programmes médiocres; l'automobiliste enfermé seul dans sa boîte roulante; le piéton coupé de son environnement par le rock tonitruant de son walkman : technologie-abrutissement, technologie-isolement... Mais la ménagère libérée d'un asservissement quotidien par les multiples robots domestiques, l'automatisation de travaux dangereux ou répétitifs dans les usines : technologie-libération, technologie-conquête...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
If you don't already have a virtual home assistant, you have undoubtedly seen the ads on TV and the internet. There is currently a big push to promote Amazon Echo, Google Home, Google Home Mini, and other similar technologies. While it may be convenient to have a virtual assistant to turn on the dishwasher, order groceries, and answer trivia questions, privacy concerns have arisen that are both complex and troubling. Those privacy issues pose serious legal questions and impact our civil rights.

Our Constitutional right to privacy is implied in the language of the 4th Amendment, when it says: "The right of the people to be secure in their persons, houses, papers and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated." Over the years, the courts have interpreted that language to guarantee your right to privacy in your home. Now, legal scholars and those with communications and technology expertise are concerned that allowing virtual assistants into our homes could endanger that right.

The Importance of Personal Privacy.

Personal privacy is vital to maintain a free society. In the past, even totalitarian regimes could not easily control what people said and did in the privacy of their homes. Revolutions, including the American Revolution, were born in private homes where like- minded people met to discuss their grievances. Today, cameras, listening devices and smart phones have made personal privacy harder to achieve. The popularity of the virtual assistant raises those concerns to a whole new level. Here, we will discuss some of the specific concerns.

The Bentonville Murder

In 2015, James Andrew Bates had an Amazon Echo in his home in Bentonville, Arkansas. James invited several friends over to watch football, including Victor Collins. After an evening of drinking and football, one of the friends went home. Victor and another friend stayed the night. Sometime during the night, Victor Collins was strangled in in the home's hot tub. Bates was arrested and charged with murder. The Bentonville police subpoenaed Alexa recordings from the Amazon Echo in the hope the device had recorded all or part of the attack. Amazon resisted the demand for the recordings, and a legal battle ensued. Amazon claimed the subpoena was a fishing expedition, that the police had no reasonable cause to believe the recordings contained any evidence relating to the murder. Finally, in February 2017, Bates agreed to voluntarily release the data and instructed Amazon to turn over the recordings. Apparently, the recordings did not contain any relevant information. This past November, Bates was released when the attorney general's office decided there was not enough evidence to prosecute.

Although the legal battle is over, the Bentonville case shows us that Bentonville will probably be the first skirmish in a long, legal battle over electronic discovery of virtual assistant recordings. You can bet prosecutors and litigators all over the world will begin to routinely ask for discovery of these recordings in legal cases.

Other Potential Privacy Issues.

Although these virtual assistants don't begin recording until you say their "wake word," once you say "Alexa" or "Ok Google," your voice is recorded, and that recording is stored somewhere in the cloud until you delete it. According to Amazon, the device is listening all the time, but it only stores snippets of conversations after it hears an awake word. So, where is the concern? Security experts fear these devices can be hacked by government agencies or criminal organizations to hear and record everything said in your home. Is this a valid concern?

The Dyn DDos Attack

The Dyn DDos attack of 2016 demonstrates the risk. Dyn is a company that provides internet infrastructure. It routes internet traffic to the appropriate location. When you type a url for your bank, your insurance company or any other website into your browser, Dyn is the company that gets you to your site. In October 2016, attackers used internet connected devices to create a massive internet traffic jam, causing Dyn's servers to break down. The hackers basically hijacked people's smart phones, computers, and other electronic devices. This was a well-orchestrated, coordinated attack that "built an army" from accessing an untold number of internet devices. The attack crippled major sites like Twitter, Paypal, Netflix, and Reddit. While it sounds like science fiction, the Dyn attack actually happened. Experts theorize virtual assistants are prime candidates for similar use in future attacks.

The Google Home Mini Speaker Debacle

In early October, 2017, Google previewed its Google Home Mini at an event in San Francisco. The company sent Mini's home with members of the press so that they could review the Mini before its expected October 19 launch. A tech blogger was the first person to discover a bug in the software. When he went to his Google activity account page, he found dozens of audio clips recorded in his home. The Google Mini was recording and saving conversations even when the "OK Google" wake word was not used. After testing, a Google spokesperson confirmed the existence of the bug. The early model was recording everything said in the room 24 hours a day. The flaw was corrected before the device was released to paying customers, but the incident points out the potential dangers of these devices.

Do Virtual Home Assistants Break Child Privacy Laws?

Some legal experts believe they do. The Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) is designed to protect children under the age of 13. For example, it is illegal under COPPA, to take an audio or video recording of a child without specific parental permission. Does that apply to the voice recordings made by virtual assistants? Some authorities believe it does. In 2017, COPPA was amended to address some of these issues. Now, companies can provide services to children if they meet specific guidelines, including: (a) post a privacy policy that is COPPA compliant; (b) notify parents directly about company policies for collecting and handling personal information before taking any information from kids; (c) obtain a verifiable consent from parents before collecting personal information from kids. The amendment still leaves areas of uncertainty. If your child talks to Alexa and your neighbor's child is also recorded, is that a violation?

Today's children become internet savvy very early. Small children love taking to these devices, and parents get a kick out of watching their toddler talk to Alexa. But, as one woman reported, letting your kids talk to Google or Alexa can create problems. She was flabbergasted when a dollhouse costing $148.00 was delivered to her home. Her six-year old daughter ordered the dollhouse through the Amazon Echo.

How Much Does Your Contract with Amazon or Google Protect You?

One of the sources for this article reviewed the legal documents for Amazon Echo. In paragraph 1.3 Voice Services: Amazon informs you that your voice input is processed and retained in the cloud. Thus, you are on notice that when you use an Echo, your audio recordings will be retained on Amazon servers. Paragraph 2.1, covering third party services, contains Amazon's notification that using Echo for third party services means they will send your data to that service. If you use Echo to control your lights, the power company can obtain your personal data from Amazon, and you are subject to the terms of both Amazon's data policies and those of the third party.

Paragraph 3.1 tells you Amazon is collecting all sorts of data from your Echo use. 3.6 says if you have a privacy dispute with Amazon, you are subject to binding arbitration. The Privacy Notice section tells you that Amazon will hand over your personal information when "appropriate to comply with the law." This harkens back to the Bentonville case. If a court issues a subpoena that is specific enough and directly related to a crime or legal dispute, Amazon will turn it over to authorities or to the opposing party in a lawsuit.

How to Protect Your Personal Privacy.

Of course, the easy answer is not to purchase a virtual home assistant, but the convenience of having all these services at the command of your voice is alluring. If you have an Echo or Google Home or similar device, there are things you can do to protect yourself.

1. If you are not currently using your device, mute it. The Echo has a mute button right on top of the device. Google Home's mute is on the back. Muting will shut off the microphone that is always listening. You can turn it back on when you want to use it.

2. Don't connect any sensitive accounts to Echo. Your bank and credit card accounts should not be on this device.

3. Erase old records. Erase old recordings on a regular schedule. With Echo, you can go to your Amazon account, look under "manage my device" and delete the audio recordings. With Google Home, go to the "my activity" section of your Google account. Click on "filter by product and date." Then, check "voice and audio." Like the Echo, you will be able to delete individual recordings or all recordings.

4. Tighten Device Settings. If you use Google Home, you can go online and restrict the permissions on your device. Industry giants like Google and Amazon survive on collecting data from individuals. You have the right to limit the data they acquire.

Technology is a wonderful tool, and to one degree or another, we are all seduced by its convenience and entertainment value. Yet, we must always guard against the risk of giving up our civil rights for convenience.

Resources
Amazon Terms of Use: www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=201809740 Google Terms of Service: www.google.com/policies/terms Fourth Amendment: www.law.cornell.edu/constitution/fourth_amendment

# data[].attributes.attachment_link.title
Are Virtual Home Assistants Invading Your Privacy?

# data[].attributes.attachment_link.description
Home Assistants are Becoming Increasingly popular. If you don't already have a virtual home assistant, you have undoubtedly seen the ads on TV and the internet. There is currently a big push to promote Amazon Echo, Google Home, Google Home

# data[].attributes.body
https://www.lemonde.fr/entreprises/article/2017/02/13/alexa-cortana-siri-les-assistants-virtuels-donnent-de-la-voix_5078693_1656994.html

# data[].attributes.body
ÉCRANS: AMIS OU ENNEMIS DE NOS ADOS?

https://www.planetesante.ch/Magazine/Psycho-et-cerveau/Ecrans-et-jeux-video

# data[].attributes.body
Effets psychologiques et physiologiques des jeux vidéo

http://klm06.e-monsite.com/pages/i-effets-psychologique-et-physiologique-des-jeux-videos.html

# data[].attributes.body
Jeux vidéo d’action : des effets négatifs sur le cerveau
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1049334/jeux-video-action-effets-negatifs-cerveau

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article réservé aux abonnés

Bracelets, colliers, montres, boîtiers... qu'ils soient munis de GPS ou de RFID (puce électronique à radiofréquence), plusieurs systèmes de géolocalisation existent. Ils permettent de repérer qu'une personne sort d'un périmètre géographique préalablement défini, grâce à une plate-forme de téléassistance.

Les troubles de l'orientation touchent une part non négligeable des malades dépendants, qu'ils vivent chez eux ou en institution. Les conséquences peuvent être fatales. Selon l'Association Alzheimer américaine, environ 50 % des personnes malades qui déambulent se blesseront gravement ou mourront si on ne les retrouve pas dans les vingt-quatre heures.

Mais les avis sont partagés. Certains estiment qu'il est inadmissible de repérer et d'enregistrer les déplacements d'une personne à son insu ; d'autres, en revanche, comme Jérôme Pigniez, fondateur de Gérontechnologie.net, pensent que cet équipement n'est pas "un bracelet de prisonnier mais un bracelet de liberté d'errance".

Michèle Delaunay, ministre déléguée chargée des personnes âgées et de l'autonomie, a publié, fin juin, une charte en dix points sur la bonne utilisation de ces bracelets de géolocalisation. Le but : que ces outils "soient facteurs de liberté, de sécurité et de dignité" pour le malade, explique la ministre.

"La volonté de la personne doit être respectée, la famille doit aussi être informée", explique le professeur François Piette, gériatre, président de la Société française des technologies pour l'autonomie et de gérontechnologie (SFTAG), pour qui cette ""prescription" doit être individualisée". "Le bracelet peut être utile s'il permet de sortir dans le jardin", souligne Catherine Ollivet, présidente de France Alzheimer de Seine-Saint-Denis. Elle réfute le terme de bracelet "antifugue", car la personne ne fugue pas mais erre.

La ministre propose d'abord que le recours à des systèmes de géolocalisation ne soit pas systématique pour les personnes présentant des troubles des fonctions intellectuelles. "La géolocalisation doit être une possibilité dans le cadre d'un projet personnalisé de soins et d'accompagnement... pas un principe", énonce-t-elle. Mais elle ne doit en aucun cas "avoir pour objet de pallier l'aide humaine", insiste M me Delaunay. Or la tendance actuelle est plutôt de "rentabiliser" au maximum chaque minute du travail d'un soignant, ce qui menace du même coup la dimension humaine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La géolocalisation, un outil qui fait débat

# data[].attributes.attachment_link.description
Article réservé aux abonnés Bracelets, colliers, montres, boîtiers... qu'ils soient munis de GPS ou de RFID (puce électronique à radiofréquence), plusieurs systèmes de géolocalisation existent. Ils permettent de repérer qu'une personne sort d'un périmètre géographique préalablement défini, grâce à une plate-forme de téléassistance.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entrée dans la vie courante des utilisateurs de smartphones, la géolocalisation est rapidement devenue bien plus qu'un simple moyen de se repérer.

© Pexels.com/I.Joseph

Au travail, en famille voire même entre inconnus, elle permet désormais d'avoir accès rapidement à des informations, à condition de savoir la gérer.

En 2015, 58% des Français étaient équipés d'un smartphone et chez les 18-24 ans ce chiffre atteignait 90%, d'après le Baromètre du numérique*, une étude du Crédoc. L'usage de la géolocalisation s'est aussi répandu. Selon cette même étude, 36% des personnes interrogées utilisent leur mobile pour se localiser.
Des déplacements plus fluides
La CNIL (Commission nationale de l'Informatique et des Libertés) estime qu'environ 30% des applications utilisent la géolocalisation, parfois pendant plusieurs minutes". Premier usage : le GPS pour s'orienter, calculer un itinéraire en voiture, à pieds, à vélo. Les applis Google Maps et Plans, proposent de découvrir de nouveaux lieux, de créer des cartes personnalisées, de connaître le trafic routier en temps réel ou encore de partager sa position avec un contact.
Se renseigner sur les alentours
La plupart des applications de loisirs disposent d'un service de localisation. Qu'elles informent sur la météo, les séances de cinéma (Allociné), les bars (Up&Bar, Mister good beer), les restaurants (AlloResto, Yelp, La Fourchette) ces applis orientent la recherche en fonction de la position.

Des applications pratiques et ludiques ont aussi su utiliser la géolocalisation comme un atout. CityLity par exemple, qui permet à des voisins d'un même quartier de communiquer entre eux sur l'état des routes, des lampadaires etc... Ou encore YesWeGreen qui repère autour de soi les initiatives vertes (restaurants, déplacements, sorties).
Se retrouver
Réseaux sociaux et applications de rencontre fonctionnent aussi à travers la géolocalisation. C'est le cas de Facebook qui avec "Amis à proximité" permet depuis l'appli de localiser des amis qui se trouvent dans le même quartier ou la même ville. Le réseau social propose aussi d'intégrer la géolocalisation à chaque publication, comme Instagram par exemple. Plusieurs applications de rencontre fonctionnent en lien direct avec la géolocalisation, comme Tinder ou encore Happn. Cette dernière, créée en France, permet d'entrer en contact avec d'autres utilisateurs croisés dans la rue.
Ne pas perdre ses proches
Les parents disposent aussi de moyens pour surveiller leurs enfants et suivre leurs moindres déplacements. "Find my kids" permet de connaître leur position en temps réel. "Ichaper" va plus loin, en plus de la géolocalisation des enfants, elle permet aussi de définir des zones "interdites". Les parents seront avertis par SMS si l'enfant franchit cette limite. Des objets existent aussi pour localiser les personnes âgées en difficulté comme des téléphones portables simplifiés ou des bracelets.
+ Encadré : comment contrôler ses données de géolocalisation?
Comme le rappelle la CNIL, "ces informations (de géolocalisation) pourraient permettre de déduire des informations sur les habitudes et modes de vie des utilisateurs". La géolocalisation a donc ses limites et peut aussi être utilisée à des fins malveillantes. Entre proches d'abord, mais aussi par des entreprises, dans un but publicitaire. Pour se protéger d'un usage détourné de ces données, il suffit de faire les bons réglages.

Si vous avez un compte Google, vous pouvez d'abord vous connecter à Google Location qui enregistre les positions de vos appareils connectés à Google. Cet historique des positions peut être désactivé. Depuis les réglages de votre smartphone (sous iOS ou Android), il est aussi possible de contrôler qui peut consulter votre position voire de régler, application par application, l'accès à ces informations.

* Baromètre du numérique, édition 2015, Crédoc

Plus d'infos Tech avec Smartlink.fr

# data[].attributes.attachment_link.title
Pouvoir se géolocaliser, ça a changé quoi ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Entrée dans la vie courante des utilisateurs de smartphones, la géolocalisation est rapidement devenue bien plus qu'un simple moyen de se repérer. Au travail, en famille voire même entre inconnus, elle permet désormais d'avoir accès rapidement à des informations, à condition de savoir la gérer.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A la une du New York Times Magazine de décembre : une drôle de machine portée comme un sac à dos par un homme perdu au milieu d'un désert. La machine en question n'est autre que l'appareil photo panoramique qui a permis à Google de se lancer dans la cartographie de la Terre. Et de permettre à tous les détenteurs de smartphones de répondre à cette question vieille comme le monde : où suis-je ?

Dans un long article (à paraître prochainement sur le site de Courrier international), The New York Times Magazine revient sur l'aventure de Google Maps, initiée il y a près de dix ans. A l'origine de ce projet titanesque : un Français, Luc Vincent, aujourd'hui âgé de 49 ans. C'est à cet ingénieur, spécialiste du traitement de l'image, que Google confia le projet Google Street View en 2004. L'objectif : réaliser un panorama photo de toutes les rues de San Francisco. L'homme met au point les fameuses Google cars. En 2005, plus de la moitié de la ville californienne est photographiée. Fin 2007, Google Street View couvre, en totalité, cinq villes américaines.

Aujourd'hui, Google Maps est l'application de géolocalisation par défaut de la plupart des smartphones. "Dans la bataille pour la domination digitale, la victoire revient à celui qui contrôle la carte", commente The New York Times Magazine.

A la une du New York Times Magazine de décembre : une drôle de machine portée comme un sac à dos par un homme perdu au milieu d'un désert. La machine en question n'est autre que l'appareil photo panoramique qui a permis à Google de se lancer dans la cartographie de la Terre. Et de permettre à tous les détenteurs de smartphones de répondre à cette question vieille comme le monde : où suis-je ?

Dans un long article (à paraître prochainement sur le site de Courrier international), The New York Times Magazine revient sur l'aventure de Google Maps, initiée il y a près de dix ans. A l'origine de ce projet titanesque : un Français, Luc Vincent, aujourd'hui âgé de 49 ans. C'est à cet ingénieur, spécialiste du traitement de l'image, que Google confia le projet Google Street View en 2004. L'objectif : réaliser un panorama photo de toutes les rues de San Francisco. L'homme met au point les fameuses Google cars. En 2005, plus de la moitié de la ville californienne est photographiée. Fin 2007, Google Street View couvre, en totalité, cinq villes américaines.

Aujourd'hui, Google Maps est l'application de géolocalisation par défaut de la plupart des smartphones. "Dans la bataille pour la domination digitale, la victoire revient à celui qui contrôle la carte", commente The New York Times Magazine.

Avec 1 400 journalistes, 35 bureaux à l'étranger et 127 prix Pulitzer et plus d'un million d'abonnés, The New York Times est de loin le premier quotidien du pays, dans lequel on peut lire "all the news that's fit to print" ("toute

Sélection de la rédaction

[...]
Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.title
TECHNOLOGIE. Dans les coulisses de Google Maps

# data[].attributes.attachment_link.description
A la une du New York Times Magazine de décembre : une drôle de machine portée comme un sac à dos par un homme perdu au milieu d'un désert. La machine en question n'est autre que l'appareil photo panoramique qui a permis à Google de se lancer dans la cartographie de la Terre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
pôle Pixels, du journal Le Monde résume ainsi le contenu de ce texte : "La nouvelle loi entend d'une part délimiter les finalités des services de renseignement, c'est-à-dire les raisons pour lesquelles ils peuvent réclamer de surveiller quelqu'un. D'autre part, elle légalise des techniques de collecte de renseignement en les inscrivant dans le droit, notamment la collecte de certaines données sur Internet. Enfin, elle rénove les mécanismes de contrôle en remplaçant notamment la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), l'autorité qui contrôle les demandes des services de renseignement, par la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR)".

Mûrement réfléchi

M. Manuel Valls, le chef du gouvernement français, qui présentait ce texte à l'Assemblée nationale en début de semaine, s'insurge contre ceux qui présentent cette nouvelle loi comme un " Patriot Act à la française" ou dénoncent des "relents de police politique". Selon lui , "cette loi n'est en rien une réponse préparée dans l'urgence, elle a été mûrement réfléchie. Elle donne des garanties concrètes à nos compatriotes telles qu'ils n'en ont jamais eu en matière de renseignement".

La démarche semble avoir le soutien de l'opinion, si l'on en croit un sondage publié le 13 avril, au premier jour de l'examen du texte, qui montre que plus de six Français sur dix sont favorables à une limitation des libertés individuelles s'il s'agit de lutte contre le terrorisme :

* les deux tiers des Français approuveraient le recours à un dispositif automatique de surveillance des données de navigation des internautes (mais avec des variations selon l'âge : 77% pour les plus de 65 ans; 52% pour les 18-24);
* les opposants se recrutent en particulier chez les cadres (54%) et les sympathisants du Front de gauche (55%); les sympathisants de droite y sont plus souvent favorables;
* les 18-24 ans sont partagés : une moitié estime qu'il s'agit d'un outil indispensable, l'autre qu'il va trop loin.

A cette réserve près que moins d'un sondé sur trois voit bien de quoi il s'agit (27%)...

Combattants de l'ombre

La précédente loi sur les écoutes, en 1991, préparée par Michel Rocard, avait été adoptée dans un contexte technologique très différent : le Web était balbutiant, la téléphonie mobile également, et les "réseaux sociaux" inexistants. Aujourd'hui, en termes de renseignement, il est impératif de pouvoir surveiller les réseaux, qui servent de moyens de formation et de communication - mais aussi éventuellement de moyens de dissimulation. "Les djihadistes ont parfaitement intégré les bénéfices de l'Internet, des réseaux sociaux... C'est la raison d'être de la détection à l'aide l'algorithmes ou de captation de données", justifie Manuel Valls.

Lire aussi Alain Gresh "Pour en finir (vraiment) avec le terrorisme", Le Monde diplomatique, avril 2015.Reconnaissant que la France a longtemps été "mal à l'aise" avec ses services de renseignement, mais rendant hommage à ces "combattants de l'ombre", le premier ministre a estimé "qu'il faut pouvoir contourner l'obstacle par diverses techniques, employées aujourd'hui par toutes sortes de services, dans tous les pays", mais qu'il convient d'encadrer juridiquement, quand cela n'est pas encore fait. Seules certaines menaces, d'une gravité particulière, justifient un engagement des services de renseignement, a rassuré le premier ministre, pour qui il n'y aura pas de surveillance globale des Français.

Depuis une dizaine d'années, plusieurs textes avaient déjà durci les moyens des services de sécurité de l'Etat, notamment sur la Toile :

* en 2004, la loi sur l'adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, dite loi Perben 2, renforcait les pouvoirs de police en matière de crime organisé et de terrorisme;
* la loi sur la sécurité intérieure Loppsi 2, adoptée en mars 2011, prévoyait l'obligation pour les fournisseurs d'accès de bloquer les images pédopornographiques, ou la captation à distance de données informatiques sur décision du juge d'instruction en cas d'enquête sur la criminalité organisée;
* la loi de programmation militaire de 2013 a notamment renforcé l'accès des services du renseignement intérieur de police et de gendarmerie aux données téléphoniques et informatiques, en vue de lutter contre le terrorisme et la criminalité organisée, notamment par la géolocalisation.
* la loi de lutte contre le terrorisme adoptée en septembre 2014, comme partie d'un "plan d'action contre les filières djihadistes", prévoyait déjà la possibilité d'un blocage administratif des sites Internet faisant l'apologie du terrorisme, sans l'intervention d'un juge.

Big brother

La plupart des auteurs des attentats en France ces dernières années avaient déjà été repérés par les services, et fait l'objet de campagnes de surveillance à un moment ou un autre, ce qui ne les avait pas empêché de passer à l'action. Sachant qu'il n'y a pas de risque zéro, et que des attaques de type "suicide" sont pratiquement imparables quand elles sont en phase d'exécution, le gouvernement met l'accent - à travers notamment cette nouvelle loi - sur un traitement préventif en amont, grâce à un suivi en continu de suspects présentant un risque terroriste significatif et figurant sur des listes limitées.

Mais, jure-t-il, pas d'écoute générale, pas de surveillance de masse, pas de "Big brother" : selon le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve, le recours à des algorithmes mathématiques permet de traiter des sources par ciblage et non par prélèvement de masse; et d'obtenir des données de connexion, et non pas le contenu des communications. Le but est de contraindre les fournisseurs d'accès à Internet à "détecter, par un traitement automatique, une succession suspecte de données de connexion" pouvant correspondre à des schémas typiquement utilisés par lesdits "terroristes".

"On nous dit que les masses de données qui vont transiter seront uniquement des métadonnées. Mais elles contiennent encore plus d'informations sur la vie privée de nos concitoyens!", s'indignait jeudi matin à l'Assemblée la socialiste Aurélie Filippetti, ancienne ministre de la culture, pour qui "il y a un paradoxe à dire que ces données vont être anonymes, alors qu'elles vont servir à identifier des terroristes".

Une accusation dont s'est défendu le ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian : "Les traitements automatisés repèrent des comportements suspects, non pas des personnes pré-identifiées. C'est dans un deuxième temps que les services pourront avoir accès à l'identité des personnes". Mais, a précisé son collègue de l'intérieur, M. Cazeneuve, si dans certains cas la connaissance du détail des conversations s'avérait nécessaire, les services concernés devraient repasser devant la future Commission de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), créée dans le cadre de cette nouvelle loi, qui comprend plusieurs magistrats de la Cour de cassation, ainsi que des représentants du Conseil d'Etat, de l'Assemblée nationale et du Sénat, et statue sur la légalité de ces opérations.

Large spectre

Autre objection : le périmètre général de la nouvelle loi, ses finalités et champs d'application apparaissent trop généraux, suffisamment flous pour autoriser des interprétations diverses. Ils dépassent en tout cas largement le simple domaine du "terrorisme" - quelle que soit la définition retenue pour ce terme souvent galvaudé, et présenté comme une étiquette politique alors qu'il caractérise une méthode d'action. Comme le résume un proche de MM. Valls et Sarkozy, M. Alain Bauer, le texte définit sept finalités pour lesquelles les services de renseignement peuvent mettre en œuvre des techniques d'enquête en partie exceptionnelles :

* la sécurité nationale (l'indépendance nationale, l'intégrité du territoire et la défense nationale, ainsi que la prévention de toute forme d'ingérence étrangère et des atteintes à la forme républicaine et à la stabilité des institutions);
* les intérêts essentiels de la politique étrangère et l'exécution des engagements européens et internationaux de la France;
* les intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France;
* la prévention du terrorisme;
* la prévention de la reconstitution ou du maintien de groupement dissous;
* la prévention de la criminalité et de la délinquance organisées;
* la prévention des violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique.

Ce texte de loi semble surtout avoir pour but de normaliser et légaliser des pratiques qui étaient utilisées en ordre dispersé et dans la clandestinité par l'un ou l'autre des sept services de renseignement, selon les nécessités du moment. "On sort des zones grises, on trace des lignes rouges. Chacun y verra plus clair...", assurent les promoteurs de la loi, qui affirment se lancer dans une tache de salubrité publique.

Comme beaucoup d'autres, l'association La Quadrature du Net estime au contraire cette loi inquiétante, notamment en raison de "garde-fous insuffisants". Le Syndicat de la magistrature déplore l'installation d'un "dispositif pérenne de contrôle occulte des citoyens", et le juge anti-terroriste Marc Trévidic évoque "un texte dangereux". Amnesty International, qui considère cette loi comme globalement "liberticide", s'étonne que les agents du renseignement soient finalement mieux protégés que les citoyens...

Marginaux et déviants

Le président de l'actuelle Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), Jean-Marie Delarue, tout en reconnaissant que "les nouvelles menaces sont là" - allusion aux attentats de janvier, et à la récente prise de contrôle du site Internet de la chaîne internationale TV5 - et que la loi est "donc légitime", affirme ne pas avoir de garanties que les données collectées en écoutes seront bien transmises à la nouvelle Commission de contrôle.

"Par exemple, Bernard Cazeneuve dit que les boites noires repéreront des comportements marginaux et déviants; mais qu'est-ce qui me prouve que demain un autre algorithme différemment conçu n'attrapera pas tous les gens qui jouent au turf sur Internet? La loi ne dit pas ce qu'il y a dans l'algorithme. Il faudra manipuler ces appareils avec d'extrêmes précautions", soutient le président de la CNCIS (dans Challenges du 16 avril).

Le haut-fonctionnaire discute notamment la notion "d'urgence absolue" qui permettrait, dans quelques cas en principe exceptionnels, de n'informer la Commission de contrôle qu'après le lancement d'une action. "C'est un risque que prendra le premier ministre, en cas de bavure...". Le président sortant de la CNIS, qui a multiplié les avertissements ces derniers mois, s'inquiète des "potentialités" de cette loi, au cas elle serait utilisée par un gouvernement ayant des velléités autoritaires. C'est le cas aussi de personnalités comme le centriste Hervé Morin, ex-ministre de la défense sous M. Sarkozy.

Sale et honteux

Les ministres concernés - intérieur, défense, justice - ainsi que le président de la Commission des Lois, qui porte le projet, ont tenté de rassurer et promis par exemple :
* que les services n'auront pas accès aux centres de stockage des opérateurs;
* que les données ne seront pas transmises à des partenaires étrangers;
* qu'il y a des amendements pour protéger des métiers tels que magistrats, avocats, journalistes, médecins, notaires, huissiers;
* et même un dispositif pour abriter un éventuel "lanceur d'alerte" venu de l'intérieur de la communauté du renseignement...

Jean-Jacques Urvoas, le 14 avril sur France Inter, regrettait qu'en France "on évoque avec dégoût ces "services" qu'on dit "secrets"", et qu'il n'y ait pas dans ce pays une culture du renseignement, comme chez les Anglo-Saxons. "Les services, en France, c'est sale et honteux", mais, loin d'être occultes, fait valoir Urvoas. il s'agit d'administrations, avec des civils, des militaires, des contrôles : "Ils ne sont pas plus secrets que spéciaux : ce sont des outils de réduction de l'incertitude, de clarification de la réalité".

Lire aussi Dan Schiller, "Géopolitique de l'espionnage", Le Monde diplomatique, novembre 2014. Le ministre de l'intérieur s'étonnait, durant le débat à l'Assemblée mercredi soir, que certains des adversaires les plus ardents de la nouvelle loi jugent nécessairement suspecte l'attitude d'un gouvernement qui cherche simplement à se prémunir, dans la mesure du possible, contre des actes terroristes menaçant la population. Et que les mêmes ne trouvent pas grand chose à redire à la manipulation des données personnelles par de grands groupes privés étrangers, type Facebook.

En guerre

La loi qu'il défend bénéficie d'un soutien de principe de la droite et des centristes, qui ont une tradition "sécuritaire" déjà ancienne. Le député UMP Eric Ciotti - qui a représenté son groupe lors des débats - ne rate pas une occasion de soutenir que "la France est en guerre", ce qui est partiellement vrai dans certains secteurs hors de ses frontières, mais discutable s'il s'agit de l'Hexagone.

Etait-il opportun d'agiter sans cesse, comme le président François Hollande, le grelot de la "guerre contre le terrorisme" (et jusque sur le pont d'un porte-avions en janvier dernier); de pointer les "islamo-fascistes" (comme l'a fait Manuel Valls; lire sur le blog blog d'Alain Gresh, " Islamo-fascisme. Manuel Valls meilleur que George W. Bush "); de multiplier (comme le ministre Laurent Fabius) les rodomontades sur la Syrie, l'Irak, l'Iran... un activisme verbal qui rappelle le vocabulaire de l'ex-président américain George W. Bush, ou - dans un autre genre - le "Il faut terroriser les terroristes!" de Charles Pasqua, et qui - ajouté à un engagement militaire multiple en Afrique et au Proche-Orient - a pour effet de faire aujourd'hui de la France la cible privilégiée de plusieurs mouvements de type djihadiste... et de leurs partisans sur le territoire national.

Les écoutes et le djihad

En marge du débat à l'Assemblée nationale, quelques données ont été rappelées au fil des interventions :

* 3 000 mille nationaux français concernés de près ou de loin par le "djihad" en Irak-Syrie, les appels sur Internet, etc. et 1 500 impliqués directement (soit un quasi-triplement depuis 2014) - ce qui excède les moyens actuels de surveillance;
* sur les 800 personnes tentées par le voyage, la moitié seulement avaient des antécédents; 96 ont perdu la vie sur place (dont 7 convertis récents); 434 y sont actuellement engagés.
* il faut une vingtaine d'agents pour assurer la surveillance physique en continu d'un suspect;
* en 2014, il y aurait eu 6 000 écoutes en France;
* l'actuelle Commission de contrôle des interceptions de sécurité (CNIS), reçoit 25 demandes d'écoute par jour;
* 54% des écoutes concernent la criminalité organisée, 28% le terrorisme et 19% la sécurité nationale, c'est-à-dire le contre-espionnage;
* en 2014, une vingtaine d'écoutes ont été considérées comme illégales par la CNIS; ses avis sont toujours suivis par le premier ministre (une seule exception en vingt-cinq ans);
* le plan de rattrapage annoncé en janvier dernier par Manuel Valls prévoit une dépense supplémentaire de 425 millions d'euros sur trois ans (avec 500 recrutements à la DGSE, 500 dans le renseignement territorial, 100 à la préfecture de police).

# data[].attributes.attachment_link.title
Débats autour de la loi sur le renseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
pôle Pixels, du journal Le Monde résume ainsi le contenu de ce texte : "La nouvelle loi entend d'une part délimiter les finalités des services de renseignement, c'est-à-dire les raisons pour lesquelles ils peuvent réclamer de surveiller quelqu'un. D'autre part, elle légalise des techniques de collecte de renseignement en les inscrivant dans le droit, notamment la collecte de certaines données sur Internet.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les nouvelles technologies resserent les liens sociaux, révèle une étude

# data[].attributes.attachment_link.description
New York - Contrairement à une idée largement répandue, Internet et les téléphones portables n'isolent pas les gens mais renforcent au contraire le lien social, si l'on en croit les résultats d'une étude américaine.

# data[].attributes.body
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/22/01016-20121022ARTFIG00487-le-jeu-addictif-est-une-cause-importante-de-suicide.php

# data[].attributes.body
https://www.ledevoir.com/economie/525023/emploi-offrir-des-avantages-pour-attirer-les-travailleurs

# data[].attributes.attachment_link.description
Devant les risques croissants d'intrusion dans la vie privée qui accompagnent le développement des technologies de l'information, la Ligue des droits et libertés n'écarte plus l'idée de réclamer à Québec un moratoire sur le développement des bases de données numériques et sur leur mise en interrelation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The New York Times

Partager des vidéos musicales 15 secondes et interagir avec celles de parfaits inconnus : c'est ce que propose la plateforme Tik Tok, l'application chinoise au milliard de téléchargements. Plongée dans cet univers qui affole les géants de la Silicon Valley.

Bonjour à toi, Terrien et probable représentant d'une génération allant des baby-boomers de l'après-guerre aux milléniaux du tournant du siècle. À en croire les chiffres, il y a de fortes chances pour que tu connaisses l'existence d'une application baptisée TikTok et à peu près autant pour que tu te demandes à quoi diable elle peut bien servir. Tu as peut-être posé la question à quelqu'un de plus jeune dans ton entourage qui a tenté de t'expliquer - en vain. Ou peut-être as-tu entendu dire que cette nouvelle application de vidéo était extraordinaire et constituait "une nouveauté bienvenue dans le monde des réseaux sociaux" et que l'on avait "effectivement plaisir à l'utiliser" [pour reprendre les termes d'un autre article paru en décembre 2018 dans The New York Times]. Tu l'as peut-être même essayée avant de t'y casser le nez et de t'en retourner, aussi déconcerté que dépité.

Cela faisait longtemps que l'on n'avait pas vu un nouveau réseau social faire sensation au point de provoquer des angoisses chez ceux qui ne l'utilisent pas [une référence à "la peur de passer à côté de quelque chose", le fondement du succès de nombreux réseaux sociaux]. Si l'on met de côté Fortnite - qui a une dimension très sociale, mais qui reste essentiellement un jeu en ligne -, la dernière app à avoir suscité une telle curiosité auprès de gens qui ne l'utilisent pas est probablement... disons Snapchat ? (Ce n'est pas un hasard si les amateurs de Snapchat étaient eux aussi très jeunes.)

Même si vous faites partie des réfractaires plus ou moins assumés qui choisissent de ne pas utiliser ce dernier service, le fait est que Snapchat compte plus d'utilisateurs quotidiens que Twitter, que cette application a bouleversé l'industrie des réseaux sociaux et qu'elle a révolutionné la façon dont les gens utilisent leur téléphone pour communiquer. Avec près de 500 millions d'utilisateurs, TikTok n'est peut-être pas aussi transparente sur ses intentions, mais cela ne signifie pas qu'elle n'en nourrit pas elle aussi de semblables ! Tour d'horizon ?

Une boîte à outils bien remplie

TikTok est une application qui permet de réaliser et de partager de courtes vidéos [de 15 secondes]. Celles-ci se présentent en format vertical - et non carré comme sur Snapchat ou sur Instagram - et elles s'enchaînent sur un fil que vous faites défiler de bas en haut, au lieu de cliquer ou de balayer l'écran sur le côté.

Les créateurs de vidéos disposent sur TikTok d'une boîte à outils bien remplie : on trouve des filtres comme sur Snapchat (et comme partout ailleurs désormais), ainsi qu'une bibliothèque de sons pour accompagner les vidéos. Les utilisateurs sont vivement encouragés à interagir avec d'autres membres du réseau par le biais de vidéos de "réponse" ou de "duos" (une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de dupliquer une vidéo pour y ajouter leur contribution).

Les hashtags jouent un rôle étonnamment central sur TikTok. En des temps plus innocents, Twitter espérait utiliser les hashtags pour rassembler des masses d'utilisateurs autour de conversations nourries par d'infinies remarques productives. Sur TikTok, les hashtags servent de principes organisateurs à part entière : il ne s'agit pas de signaler les diverses informations ou tendances qui font le buzz en dehors de TikTok, mais d'identifier les "défis", les blagues, les remix et toute autre forme d'embryon d'activité.

Flux ininterrompu

TikTok est une application gratuite. Il est facile d'y créer des vidéos, grâce non seulement aux nombreux outils mis à disposition, mais aussi au long catalogue de bonnes raisons qui vous sont fournies pour en réaliser. Vous pouvez fureter dans une immense bibliothèque de sons, de tubes du moment, d'extraits de séries, de vidéos YouTube ou créées par d'autres utilisateurs de TikTok. Vous pouvez relever un défi du genre "cap ou pas cap", participer à un mème dansé [le terme "mème" sert à désigner certaines images virales reproduites et détournées à l'infini par les utilisateurs des réseaux sociaux] ou faire une blague. Ou bien vous pouvez vous moquer de tout ça.

À la question "que devrais-je regarder ?", TikTok vous répond d'autorité par un flux de vidéos aussi innombrables que les suggestions de réponses à l'angoissante question "qu'est-ce que je pourrais bien poster ?" Le résultat est un défilé ininterrompu de contenus que certains utilisateurs, dont beaucoup de très jeunes, seraient trop gênés de poster sur Instagram ou qu'ils n'auraient jamais filmés sans les incitations fournies par TikTok. Ce n'est pas toujours facile à regarder. C'est parfois charmant. Et ça peut être très, très drôle. Pour reprendre un terme largement utilisé sur d'autres plateformes, les vidéos TikTok suscitent souvent un sentiment de cringe [qui signifie littéralement en anglais "avoir un mouvement de recul"], une sorte d'empathie mêlée de gêne.

TikTok peut donner l'impression à un public américain d'être une sorte de best-of qui compilerait les contenus et expériences les plus captivants produits par ses prédécesseurs. Ce qui est en partie vrai. Mais il ne faut pas oublier que TikTok, qui est connue en Chine - où est installée sa maison mère - sous le nom de Douyin, est aussi l'une des applications de partage de vidéos les plus populaires dans ce pays qui en regorge. Cet écosystème d'applications de vidéo s'est constitué à la fois en parallèle et en réaction à l'industrie américaine des nouvelles technologies. Rappelons notamment qu'Instagram est interdit en Chine.

Une application radicalement différente

Sous le capot, TikTok est de fait une application radicalement différente de ce que les Américains ont connu

[...]

Avec 1 300 journalistes, 13 bureaux à l'étranger et 127 prix Pulitzer, The New York Times est de loin le premier quotidien du pays, dans lequel on peut lire "all the news that's fit to print" ("toute l'information digne d'être publiée").
C'est le journal de référence des États-Unis, dans la mesure où les télévisions ne considèrent qu'un sujet mérite une couverture nationale que si The New York Times l'a traité. Son édition dominicale (1,1 million d'exemplaires) est distribuée dans l'ensemble du pays - on y trouve notamment The New York Times Book Review, un supplément livres qui fait autorité, et l'inégalé New York Times Magazine. La famille Ochs-Sulzberger, qui, en 1896, a pris le contrôle de ce journal créé en 1851, est toujours à la tête du quotidien de centre gauche.
Quant à l'édition web, qui revendique plus de 2,5 millions d'abonnés en 2017, elle propose tout ce que l'on peut attendre d'un service en ligne, avec en plus des dizaines de rubriques spécifiques. Les archives regroupent des articles parus depuis 1851, consultables en ligne à partir de 1981.

Sélection de la rédaction

# data[].attributes.attachment_link.title
Long format. Comment TikTok révolutionne les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Partager des vidéos musicales 15 secondes et interagir avec celles de parfaits inconnus : c'est ce que propose la plateforme Tik Tok, l'application chinoise au milliard de téléchargements. Plongée dans cet univers qui affole les géants de la Silicon Valley.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luo Yingtao, 64 ans, câline son petit-fils Luo Lie, 5 ans, laissé à la campagne par ses parents, en 2016. Le bambin joue avec un téléphone. Photo Kevin Frayer / Getty Images

Entre 60 millions et 100 millions d'enfants vivent délaissés à la campagne, car leurs parents sont partis en ville pour gagner leur vie. Leur dérivatif : les jeux sur téléphone portable.

Dès que les vacances d'été arrivent, le jeune collégien de la province du Hebei (dans l'est du pays), que nous appellerons ici Yang, se met en "mode jeu" : le soleil est déjà haut à l'horizon quand il traîne encore au lit à jouer sur son portable à "détruire des forteresses". À midi, il avale son repas en quelques bouchées pour vite retourner essayer de "manger du poulet" [ chiji, expression chinoise découlant sans doute de l'exclamation anglaise "winner winner chicken dinner", que l'on peut pousser quand on est le gagnant d'un jeu, notamment le jeu de tir PUBG édité sur mobile par la firme chinoise Tencent]. Et tard dans la nuit, vers 2 ou 3 heures du matin, il est encore en train de batailler à cheval à grands coups d'épée sur Wangzhe Rongyao [jeu de combat en ligne par équipe connu également sous le nom de King of Glory]. Même s'il tombe de sommeil au point de piquer du nez sur son téléphone, il veut absolument "se battre jusqu'à la dernière goutte de sang" ...

Étant en ce moment délivré de toute contrainte scolaire, et ses parents travaillant au loin à Pékin, Yang se retrouve complètement libre de voler de ses propres ailes et d'ignorer les jérémiades de sa grand-mère chargée de s'occuper de lui ("Je suis vieille, vraiment trop vieille pour pouvoir encore le gérer !"). Ses parents ont bien essayé de le faire venir avec eux à Pékin, mais comme ils n'avaient pas le temps de rester avec lui, le résultat était à peu près le même...

"Qu'est-ce que je peux faire à part jouer à des jeux vidéo ?" lance Yang sans même lever la tête du portable sur lequel il est en train de jouer. Difficile en effet de trouver quelque chose de plus attirant dans son village, où il n'y a pas d'endroit où aller nager, pas le droit de grimper aux arbres, aucune activité ni cours de soutien, et où ses parents ne sont pas là pour l'encadrer...

Contourner les interdictions

Les jeux en ligne sont en train de dévorer peu à peu le monde rural, car de nombreux adolescents s'y engloutissent sans aucune limite, en croyant au contraire être dans l'air du temps. Comme certains le soulignent, dans les campagnes, beaucoup d'enfants sont en train d'être détruits par les jeux vidéo sur téléphone portable.

"Ce que j'aime, c'est l'excitation que ça procure et qui fait battre mon cœur plus vite !" nous explique une collégienne du village de Guancun, situé dans la préfecture de Leizhou, dans la province du Guangdong. Seuls les jeux vidéo lui permettent de "se défoncer", alors que la réalité est à ses yeux monotone et sans intérêt : "L'école, c'est barbant ! Ennuyeux à mourir !"

Auparavant, les jeunes faisaient l'école buissonnière pour aller se cacher dans des cybercafés et y jouer aux jeux vidéo, mais de nos jours, la plupart des élèves "ont déplacé leur terrain d'action" sur leur smartphone (une solution beaucoup plus pratique). Pour "surmonter les obstacles" et "découvrir le vaste monde" de ces jeux, il leur faut au préalable "rivaliser d'astuce" en dehors de ces jeux.

En premier

[...]

# data[].attributes.attachment_link.title
Société. Des jeunes ruraux chinois dévorés par le smartphone

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre 60 millions et 100 millions d'enfants vivent délaissés à la campagne, car leurs parents sont partis en ville pour gagner leur vie. Leur dérivatif : les jeux sur téléphone portable.

# data[].attributes.body
La drogue des jeux vidéo:

https://www.monde-diplomatique.fr/1993/11/CARLANDER/45768

# data[].attributes.headline
« Blâmer les jeux vidéo fait distraction des problèmes plus larges » : la réaction de l’industrie aux propos de Trump                                              -Clark

# data[].attributes.subject
« Blâmer les jeux vidéo fait distraction des problèmes plus larges » : la réaction de l’industrie aux propos de Trump                                              -Clark

# data[].attributes.body
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/08/06/l-industrie-du-jeu-video-en-colere-apres-les-nouvelles-accusations-de-donald-trump_5497073_4408996.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aux Etats-Unis, 82 % de la population adulte possèdent un téléphone mobile et 77 % utilisent régulièrement Internet. Les internautes américains passent, en moyenne, plus de douze heures par semaine devant leurs ordinateurs, selon un récent sondage du cabinet Forrester. Ces heures passées à faire usage des nouvelles technologies de communication compromettent-elles les relations sociales ? "On a toujours tendance à blâmer d'abord la technologie lorsque l'on assiste à des changements sociaux", lance le professeur Keith Hampton, coauteur d'une étude intitulée "Isolation sociale et nouvelle technologie", parue mercredi 4 novembre.

Pour les chercheurs de l'Université de Pennsylvanie, qui ont réalisé un sondage auprès de plus de deux mille cinq cents Américains, en collaboration avec le Centre de recherche Pew Internet, l'usage du Web, de réseaux comme Facebook, mais aussi de téléphones portables ne nuit pas à la socialisation. "L'étendue de l'isolement social n'a guère changé par rapport à 1985", époque où Internet et le téléphone portable n'existaient pas dans le grand public, soulignent les chercheurs. "Seulement 6 % de la population adulte américaine n'ont personne à qui parler et 12 % n'ont pas de confident", soit globalement la même proportion qu'il y a un quart de siècle.

D'après les résultats de cette étude, les réseaux sociaux constitués par les utilisateurs de nouvelles technologies sont également plus vastes. Ceux qui disposent d'un téléphone mobile ont un réseau plus étendu de 12 %, et ceux qui utilisent des outils de messagerie instantanée ont un réseau plus large de 11 % en moyenne.
CONTACTS PLUS DIVERSIFIÉS
Les adeptes de ces technologies ont aussi tendance à avoir un réseau de contacts plus diversifié que ceux qui ne les utilisent pas. 45 % des Américains en général affirment discuter de sujets importants avec quelqu'un d'autre qu'un membre de leur famille. Pour les internautes, cette proportion passe à 55 %. Ceux qui échangent des photos en ligne ont par ailleurs 61 % de chances en plus que la moyenne d'avoir des discussions avec des interlocuteurs ayant des sensibilités politiques différentes des leurs. Les blogueurs ont 95 % de chances supplémentaires d'avoir des relations sociales avec quelqu'un d'une autre couleur de peau.

"Les services d'e-mails, les réseaux sociaux, et les messageries instantanées mettent en avant la 'glocalisation', une manière de maintenir des relations de proximité [locales], mais aussi à distance [globales]", poursuivent les auteurs de l'étude. Les chercheurs relèvent en effet que les internautes interagissent de la même manière avec leurs voisins que ceux qui ne se rendent pas sur le Web. Ils notent toutefois que la participation à des sites de socialisation comme Facebook ou MySpace diminue de 30 % la possibilité de faire connaissance avec ses voisins. D'après l'étude, Internet ne confine pas non plus les gens chez eux. Avec les services d'Internet mobile, 38 % des personnes sondées se sont connectées d'une bibliothèque.

Ces résultats contredisent une autre étude de juin 2006, sur le même sujet, et qui faisait autorité. Ses auteurs expliquaient que depuis 1985, les nouvelles technologies de communication avaient contribué à isoler les individus et à réduire la taille des réseaux de relations.

Réutiliser ce contenu

# data[].attributes.attachment_link.title
Les nouvelles technologies favorisent-elles le lien social ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon des chercheurs américains, les usagers d'Internet, de réseaux comme Facebook, et de téléphones portables ont des contacts sociaux plus nombreux, plus ouverts et plus diversifiés que ceux qui ignorent les nouvelles technologies.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article réservé aux abonnés

Bracelets, colliers, montres, boîtiers... qu'ils soient munis de GPS ou de RFID (puce électronique à radiofréquence), plusieurs systèmes de géolocalisation existent. Ils permettent de repérer qu'une personne sort d'un périmètre géographique préalablement défini, grâce à une plate-forme de téléassistance.

Les troubles de l'orientation touchent une part non négligeable des malades dépendants, qu'ils vivent chez eux ou en institution. Les conséquences peuvent être fatales. Selon l'Association Alzheimer américaine, environ 50 % des personnes malades qui déambulent se blesseront gravement ou mourront si on ne les retrouve pas dans les vingt-quatre heures.

Mais les avis sont partagés. Certains estiment qu'il est inadmissible de repérer et d'enregistrer les déplacements d'une personne à son insu ; d'autres, en revanche, comme Jérôme Pigniez, fondateur de Gérontechnologie.net, pensent que cet équipement n'est pas "un bracelet de prisonnier mais un bracelet de liberté d'errance".

Michèle Delaunay, ministre déléguée chargée des personnes âgées et de l'autonomie, a publié, fin juin, une charte en dix points sur la bonne utilisation de ces bracelets de géolocalisation. Le but : que ces outils "soient facteurs de liberté, de sécurité et de dignité" pour le malade, explique la ministre.

"La volonté de la personne doit être respectée, la famille doit aussi être informée", explique le professeur François Piette, gériatre, président de la Société française des technologies pour l'autonomie et de gérontechnologie (SFTAG), pour qui cette ""prescription" doit être individualisée". "Le bracelet peut être utile s'il permet de sortir dans le jardin", souligne Catherine Ollivet, présidente de France Alzheimer de Seine-Saint-Denis. Elle réfute le terme de bracelet "antifugue", car la personne ne fugue pas mais erre.

La ministre propose d'abord que le recours à des systèmes de géolocalisation ne soit pas systématique pour les personnes présentant des troubles des fonctions intellectuelles. "La géolocalisation doit être une possibilité dans le cadre d'un projet personnalisé de soins et d'accompagnement... pas un principe", énonce-t-elle. Mais elle ne doit en aucun cas "avoir pour objet de pallier l'aide humaine", insiste M me Delaunay. Or la tendance actuelle est plutôt de "rentabiliser" au maximum chaque minute du travail d'un soignant, ce qui menace du même coup la dimension humaine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La géolocalisation, un outil qui fait débat

# data[].attributes.attachment_link.description
Article réservé aux abonnés Bracelets, colliers, montres, boîtiers... qu'ils soient munis de GPS ou de RFID (puce électronique à radiofréquence), plusieurs systèmes de géolocalisation existent. Ils permettent de repérer qu'une personne sort d'un périmètre géographique préalablement défini, grâce à une plate-forme de téléassistance.

# data[].attributes.headline
Technologie - Les jeux vidéo seraient bons pour la vie sociale des jeunes                         Tiger

# data[].attributes.subject
Technologie - Les jeux vidéo seraient bons pour la vie sociale des jeunes                         Tiger

# data[].attributes.body
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/206765/technologie-les-jeux-video-seraient-bons-pour-la-vie-sociale-des-jeunes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lancée mercredi 21 juin, la nouvelle fonctionnalité de Snapchat, appelée Snap Map, permet aux utilisateurs qui le souhaitent de se géolocaliser en direct sur l'application. Snapchat

" Ç a choque que moi ? " Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes ont fait part, ces derniers jours, de leurs inquiétudes concernant une nouvelle fonctionnalité de Snapchat permettant de se géolocaliser et de consulter l'emplacement de leurs amis sur une carte. " Beaucoup trop de snaps d'enfants sur Map Snapchat, surveillez vos progénitures ", s'alarme une internaute. " Donc #snapchatmap est devenu un nouveau moyen pour les pédophiles de traquer leurs proies si j'comprend bien ? ", suppute un autre.

Ce service qui fait tant parler de lui s'appelle Snap Map. Lancé mercredi 21 juin par Snapchat, il permet aux utilisateurs qui le souhaitent de se géolocaliser en direct sur l'application, très populaire auprès des adolescents. Ils peuvent ainsi accéder à une carte sur laquelle apparaît l'emplacement de leurs amis, de façon assez précise. La position est partagée à chaque fois que l'utilisateur ouvre l'application.

Les associations déconseillent d'activer l'option

Une nouveauté qui a fait réagir plusieurs associations de protection de l'enfance, notamment au Royaume-Uni. L'association Childnet a ainsi publié un billet de blog, dans lequel elle " encourage les utilisateurs à ne pas partager leur localisation, particulièrement avec des gens qu'elles ne connaissent pas en personne ". Snap Map permet de choisir avec qui partager cette information : tous ses contacts Snapchat, ou bien quelques personnes soigneusement sélectionnées.

Une autre organisation britannique, la National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), a aussi fait part de ses réserves dans les colonnes du Telegraph : " C'est inquiétant que Snapchat permette à des moins de 18 ans de diffuser leur localisation sur une application où elle peut être accessible par toute personne faisant partie de leurs contacts. " " Cela peut permettre à des gens de savoir où vous vivez, où vous allez à l'école et où vous passez du temps ", renchérit le UK Safer Internet Centre dans le même journal.

La police de Preston, une ville au nord de Liverpool, a, quant à elle, publié un avertissement sur sa page Facebook dans lequel elle explique comment désactiver la fonctionnalité - à noter que celle-ci est inactive par défaut. Pour cela, il faut dézoomer l'écran d'accueil pour faire apparaître la carte. Puis se rendre dans les paramètres (la petite roue en haut à droite) et activer le " mode fantôme ". Ainsi, vous serez le seul à vous voir apparaître sur la carte -Snapchat continue à vous géolocaliser, ce qu'il faisait déjà avant, mais ne partagera pas l'information avec vos amis.

" On dit les jeunes naïfs, mais ils ne le sont pas tant que ça "

En France, l'association e-Enfance ne se montre pas particulièrement inquiète. " Je le suis, mais ni plus ni moins qu'ailleurs ", explique au Monde Justine Atlan, sa directrice générale, qui précise avoir été contactée par Snapchat avant le déploiement de cet outil. L'association est en relation avec les grands réseaux sociaux sur les questions liées à l'enfance. " Il faut toujours être vigilant ", que ce soit sur Snapchat, Facebook ou encore Periscope, souligne-t-elle, tout en ajoutant que le risque existe :

" On retrouve les éternels dangers de prédation. Celui du prédateur sexuel qui serait capable de retrouver un mineur où il est. On retrouve aussi les problématiques de harcèlement : quand quelqu'un a de mauvaises intentions à notre égard, c'est problématique qu'il sache où on est. Ça peut donner lieu à de mauvaises blagues ou à de vrais usages malveillants. "

Toutefois, tient-elle à préciser, " les jeunes sont assez sceptiques, ils voient assez vite les inconvénients de ce genre de fonctionnalité. Ils n'ont pas forcément envie que leurs amis voient où ils sont. Ils ont l'habitude de maîtriser leur présence sur les réseaux sociaux, et là, voir leur géolocalisation aspirée sans pouvoir le maîtriser, ils sont assez réticents. On les dit naïfs, mais ils ne le sont pas tant que ça. "

" Une éducation à donner "

De son point de vue toutefois, mieux vaut ne pas activer cette fonctionnalité. " Quel est l'intérêt de l'activer ? C'est ça qu'il faut se demander. On peut dire où l'on est autrement. " Car au-delà des dangers évoqués plus haut, Justine Atlan évoque un autre problème soulevé par cette fonctionnalité :

" Il n'y a pas que l'aspect prédation, il y a aussi la question des données personnelles. Vous ne savez pas où vont ces données que Snapchat récupère, or, ces données vous appartiennent. Snapchat fait sans doute ça aussi pour vous envoyer de la publicité ciblée dans une logique de monétisation. Tout cela fait partie d'une éducation à donner, il faut avoir un esprit critique sur tous ces outils qu'on adore. "

Reste à savoir si les utilisateurs de l'application vont adopter ou non ce nouvel outil, et si oui, sous quelles conditions. L'équipe Snapchat du Monde a mené un sondage auquel ont répondu 50 000 utilisateurs de l'application, dont la majorité ont moins de 25 ans.

Quelque 50 000 utilisateurs de Snapchat ont répondu à ce sondage concernant Snap Map. Le Monde

Si 28 % d'entre eux ont affirmé qu'ils comptaient utiliser Snap Map, pour retrouver leurs amis ou explorer la carte, 29 % assurent qu'ils ne le feront pas, inquiets pour leur vie privée. 43 % ont, quant à eux, répondu qu'ils l'utiliseront peut-être, " mais en réglant bien les paramètres pour que seules quelques personnes de confiance puissent [les] voir ".

Morgane Tual

# data[].attributes.attachment_link.title
Snapchat : la nouvelle fonctionnalité de géolocalisation soulève des inquiétudes

# data[].attributes.attachment_link.description
" Ç a choque que moi ? " Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes ont fait part, ces derniers jours, de leurs inquiétudes concernant une nouvelle fonctionnalité de Snapchat permettant de se géolocaliser et de consulter l'emplacement de leurs amis sur une carte.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aujourd'hui, voir un véhicule rouler sans conducteur n'est plus une utopie. Cependant, comme bien souvent, la technologie a devancé la mise en place d'un cadre juridique. En effet, si la loi impose la souscription à une pour tous les véhicules terrestres à moteur, aucun décret ne porte précisément sur le conducteur, pas même dans l'ordonnance n° 2016-1060 du 3 août 2016 qui autorise les tests des voitures autonomes sur la voie publique. A fortiori, cela pose inévitablement un problème, car la technologie ne garantit pas une sécurité imparable, comme en atteste le fauchage d'un cycliste par une voiture autonome en 2018. Alors, en cas de sinistre, comment établir les responsabilités de chacun ?

Une autorisation de circuler sans assurance auto repensée

Du fait de l'absence de cadre juridique défini pour les véhicules autonomes, les assureurs sont actuellement empêchés de proposer une assurance auto sans conducteur proposant des garanties spécifiques. En effet, rien n'a été annoncé pour les conducteurs lors de l'autorisation de tests sur la voie publique en 2016 . Les garanties actuellement proposées ne sont donc pas adaptées au risque d'accident causé par un véhicule autonome. Dans une telle situation, qui est responsable ? En effet, l'utilisateur du véhicule, s'il a une obligation de contrôle, ne peut être tenu responsable d'un dysfonctionnement de sa voiture autonome. Et, dans ce cas, on peut tout à la fois incriminer :

# data[].attributes.attachment_link.title
L'assurance auto et les voitures sans conducteur, quelles conséquences ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Aujourd'hui, voir un véhicule rouler sans conducteur n'est plus une utopie. Cependant, comme bien souvent, la technologie a devancé la mise en place d'un cadre juridique. En effet, si la loi impose la souscription à une pour tous les véhicules terrestres à moteur, aucun décret ne porte précisément sur le conducteur, pas même dans l'ordonnance n° 2016-1060 du 3 août 2016 qui autorise les tests des voitures autonomes sur la voie publique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Apple suspend l'écoute d'enregistrements de son assistant vocal Siri

# data[].attributes.attachment_link.description
Ses concurrents Amazon, Google et Microsoft font aussi analyser par des salariés certains enregistrements.

# data[].attributes.attachment_link.title
Google admet écouter des enregistrements issus de son assistant vocal

# data[].attributes.attachment_link.description
Il s'agit d'un travail "nécessaire à la création de produits comme l'Assistant Google", selon l'entreprise.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les voitures autonomes font réfléchir les assureurs

# data[].attributes.attachment_link.description
Les fabricants automobiles pourraient être tenus responsables lors d'accidents.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette technologie prometteuse impose-t-elle trop de prises de risques notamment juridiques et financiers ? En tout cas, après l'emballement, de nombreuses firmes ralentissent le rythme de leurs essais.

MICAËL

Cela s'appelle lever le pied. Peut-être même donner un sérieux coup de frein. Plusieurs constructeurs, dont certains figurent parmi les plus engagés dans la course à la voiture autonome, ont simultanément appelé à modérer l'enthousiasme suscité par cette technologie. Hakan Samuelsson, le patron de Volvo, a estimé qu'il serait " irresponsable " de faire circuler de façon prématurée des véhicules sans conducteur. " Dans le cas contraire, nous prendrions le risque de tuer dans l'œ uf une technologie qui pourrait être la plus efficace pour sauver des vies ", a-t-il souligné. Le dirigeant de la firme suédoise redoute les conséquences d'un " excès de confiance " à l'égard des systèmes de pilotage semi-automatiques qui commencent à être installés en série à bord des modèles de dernière génération.

" Même si la voiture autonome est dix fois plus sûre que celle conduite par des êtres humains, insiste Dieter Zetsche, le président de Daimler, il suffit d'un accident spectaculaire ", pour s'aliéner le grand public...

Alors que de nombreuses firmes ont ralenti les essais routiers de leurs prototypes depuis l'accident mortel survenu en mars 2018 lorsqu'une Volvo autonome opérée en test par Uber avait renversé un piéton en Arizona, cette volonté de réévaluer les risques semble largement partagée. PSA a annoncé au Salon de Genève ne plus avoir l'intention de développer la conduite sans chauffeur au-delà du niveau 3, seuil qui permet à l'utilisateur de ne plus superviser la conduite sur autoroute ou dans les bouchons mais lui impose de se tenir prêt à rependre la main à tout moment.

Un autre événement dramatique semble avoir particulièrement donné à réfléchir aux dirigeants de l'automobile : le dysfonctionnement du pilote automatique du Boeing 737 MAX qui a provoqué deux crashs aériens. Dieter Zetsche, le président de Daimler, a mis en garde contre le risque de voir les constructeurs confrontés à une défiance comparable à l'égard de systèmes de conduite qu'ils tentent patiemment de mettre au point depuis des années. " Même si la voiture autonome est dix fois plus sûre que celle conduite par des êtres humains, a-t-il insisté, il suffit d'un accident spectaculaire ", pour s'aliéner le grand public... qui, dans les sondages, ne considère pas l'avènement de la voiture autonome avec une appétence particulière. Désormais, l'heure est à se concentrer sur les navettes autonomes évoluant en milieu sécurisé, à l'écart du trafic. Ou aux systèmes sophistiqués capables d'interdire à un conducteur de prendre le volant en état d'ébriété, voire de commettre un excès de vitesse à proximité d'une école.

" Il s'est produit un effet d'emballement et de surenchère engendré par la Google Car. Piquées au vif, les grandes marques ont multiplié les effets d'annonce ; aujourd'hui, elles sont rattrapées par le principe de réalité ", considère Michaël Fernandez, président de France AutoTech, organisme qui fédère les start-up du secteur. " Après avoir réalisé des avancées souvent spectaculaires, les acteurs du véhicule autonome sont entrés dans le dur de la recherche-développement. Aujourd'hui, ils sont confrontés au saut technologique considérable qui sépare le niveau 3, qui est une assistance à la conduite améliorée, et le niveau 4 qui correspond à une conduite presque entièrement autonome ", poursuit-il.

" Chi va piano va sano "

Les doutes exprimés par les patrons de l'automobile tiennent aussi, et peut-être surtout, aux budgets considérables qu'impose la mise en œuvre d'une mutation que chacun juge inéluctable sans pour autant savoir à quelle échéance elle fera l'objet d'une commercialisation mais aussi qui sera en mesure de se l'offrir. Selon les évaluations, un modèle entièrement autonome imposerait une dépense supplémentaire comprise entre 20 000 et 100 000 euros. " Compte tenu du coût additionnel de la technologie, le coût de la voiture devient tel que celui qui peut se la payer n'est de toutes les façons pas derrière le volant mais plutôt sur la banquette arrière ", grinçait récemment Carlos Tavares, le président de PSA, dans Les Echos. Déjà confrontées aux lourds investissements imposés par l'électrification à marche forcée de leur gamme, seul moyen de satisfaire aux objectifs de réduction des émissions de CO ₂ édictés par l'Union européenne d'ici à 2030, les firmes automobiles cherchent désormais à hiérarchiser les priorités.

Lire aussi Voiture autonome : donner envie d'avoir envie

Si la voiture autonome dessine un horizon prometteur, elle impose aussi de très nombreuses prises de risques. Outre l'ampleur des moyens financiers à mobiliser, ce saut dans l'inconnu soulève la question de la responsabilité juridique en cas d'accident - d'autant qu'il faudra longtemps cohabiter sur la route avec des véhicules conduits par des humains - qui recouvre des débats complexes. De même, la perspective de voir se multiplier les robots-taxis, loués et non plus achetés par ceux qui les utilisent, impose un bouleversement en profondeur du modèle économique de l'industrie automobile, qui traverse une période d'intenses bouleversements et a pris conscience de sa fragilité. D'où la conviction grandissante selon laquelle chi va piano va sano.

Les grands groupes n'ont cependant pas intérêt à baisser la garde. Se désengager trop rapidement de leurs efforts de recherche les condamnerait à s'en remettre à Google et plus précisément à son spin-off Waymo. Celle-ci fait quotidiennement circuler 600 voitures sans chauffeur afin de parfaire ses algorithmes et, de l'avis général, a acquis une sérieuse longueur d'avance sur le reste de la troupe. Le risque est connu : devenir de simples fournisseurs de véhicules auprès de Google qui se chargerait de les doter d'un " cerveau " autonome. Et s'approprierait dès lors la plus grosse part du gâteau.

Jean-Michel Normand

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette technologie prometteuse impose-t-elle trop de prises de risques notamment juridiques et financiers ? En tout cas, après l'emballement, de nombreuses firmes ralentissent le rythme de leurs essais. Cela s'appelle lever le pied. Peut-être même donner un sérieux coup de frein.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le lien social contre les changements climatiques

Remorques, vélos-cargos et même voitures sont partagés avec le projet LocoMotion.

Un métro serait "surdimensionné" pour Québec, conclut une étude

La mise en place d'un tramway coûterait aussi de 4 à 5 fois moins cher.

Jean Richard - Abonné 27 juin 2017 11 h 40

Professeur de mathématiques demandé

Il faudra qu'on nous explique car il est difficile de comprendre l'équation : la voiture en libre service (VLS) rend plus accessible les déplacements en voiture tout en prétendant diminuer la circulation automobile. Grâce à la voiture en libre-service, ceux qui n'ont pas de voiture - 50 % des Montréalais - qui se seraient déplacés à pieds, à bicyclette, en autobus ou en métro vont désormais le faire en voiture car elle devient accessible et pire, elle est la voie de la facilité quand il y en a une garée à trois pas de sa porte d'entrée.

La VLS enlève de 7 à 11 voitures (disons 9) des routes ? Pour que ça soit vrai, il faudrait peut-être qu'elle ne circule jamais. Mais si au cours d'un laps de temps donné, elle est utilisée par une dizaine de clients différents là où la voiture individuelle serait restée immobile, elle donne le même résultat : elle met l'équivalent de 10 voitures sur la route (dans les rues il faudrait dire).

Combien de gens ont réellement vendu leur voiture pour passer aux transports collectifs et à l'occasion, à la VLS ? Bien peu. L'arrivée des deux compagnies offrant de telles voitures pourrait n'avoir eu qu'une faible incidence sur le nombre de voitures privées sur l'île.

La VLS pourrait enlever quelques voitures des stationnements. Soit ! Mais la voiture a horreur du vide. Libérez une case de stationnement et elle sera rapidement comblée par une nouvelle voiture. La pression de la voiture privée est encore très forte et la VLS telle qu'on la voit actuellement n'y changera pas grand chose sauf si...

Jean Richard - Abonné 27 juin 2017 11 h 49

(suite)

Sauf si l'espace libéré est récupéré immédiatement par la collectivité pour en arriver à une répartition plus équitable de l'espace publique entre les citadins. Après trois quarts de siècle d'un urbanisme orienté vers le tout-à-l'auto, on en est arrivé à donner une place démesurée à la voiture privée. Alors, si une VLS remplace 10 voitures, enlevons 9 cases de stationnement sur la voie publique pour chaque permis de VLS émis et redistribuons cet espace (voies cyclables, voies réservées aux transports collectifs, micro-parcs urbains...).

La VLS telle qu'utilisée actuellement n'est pas, contrairement aux prétentions de l'industrie, une solution durable à la mobilité urbaine. Elle pourrait toutefois contribuer si sa raison d'être n'était pas de rapporter des sous à l'industrie, mais de contribuer à changer la donne dans les villes. Le cul-de-sac du tout-à-l'auto ne pourra pas être évité en remplaçant une voiture par une autre, mais en revoyant la place de la voiture, devenue trop encombrante dans un environnement urbain qu'il faudra impérativement densifier si on se soucie de l'environnement.

Quant à la VLS autonome, si le mode de fonctionnement actuel de la VLS n'est pas revu, cette VLS autonome pourrait contribuer à empirer les choses en ajoutant à ses utilisateurs potentiels ceux qui n'ont pas de permis de conduire. Rendre la voiture plus accessible n'est probablement pas une bonne idée.

Sonia Lefeu - Abonnée 27 juin 2017 18 h 11

La solution pour les fins de soirée !

Admettez quand même que la voiture autonome permet de résoudre le difficile problème "boire ou conduire ?..." On pourra rentrer en sécurité à la maison sans s'être privé de trinquer pendant la soirée !
Sinon, mon avis de consommatrice de l'autopartage qui n'a plus de voiture sur votre discussion, c'est qu'on prend quand même moins la voiture que si on avait la nôtre garée devant chez nous, car on paye à l'utilisation, d'une part, et que, d'autre part, on se souvient qu'on a fait ce choix parce qu'on trouvait débile de se déplacer tout seul dans un véhicule polluant et énergivore pesant une tonne quand on peut faire autrement (transport actif, transports publics)...

Jean Richard - Abonné 28 juin 2017 09 h 43

Payer à l'utilisation ? Si c'était le cas, ce serait un pas dans la bonne direction. Mais hélas, allez faire un tour sur le site web de Communauto et vous y découvrirez Auto-mobile illimité, le forfait mensuel à taux fixe.

Ces forfaits à taux fixe sans frais supplémentaires tenant compte de l'utilisation réelle sont une incitation à consommer davantage. Pire, à 50 $ par mois, c'est moins cher que les transports collectifs.

C'est le syndrome du buffet chinois : un prix fixe et vous remplissez votre assiette autant de fois que vous le désirez...

Voyons un peu : vous versez 50 $ par mois et en retour, vous pouvez retenir une voiture pendant 30 minutes, l'utiliser pendant 30 autres minutes et la garer à peu près n'importe où. Puisque une fois les 50 $ déboursés, vous avez un mois de gratuité, allez-vous acheter des tickets de métro pour vous déplacer ? Non dans la majorité des cas.

Alors, la voiture en libre service qui réduit la circulation automobile en ville, c'est probablement plus un mythe que la réalité. Les deux sociétés commerciales qui offrent actuellement ce service sont là non pas pour être des acteurs de l'urbanisme mais pour faire du fric. L'étiquette verte qui rend les gens aveugles les aide encore mais peut-être pas pour longtemps.

Et quand ces voitures en libre service deviendront autonomes, on pourra s'attendre à pire si elles ne sont pas mieux encadrées. Sinon, l'anarchie à la sauce Uber pourrait rapidement faire la loi dans nos villes.

# data[].attributes.attachment_link.title
La voiture autonome, un atout pour l'autopartage?

# data[].attributes.attachment_link.description
Remorques, vélos-cargos et même voitures sont partagés avec le projet LocoMotion. La mise en place d'un tramway coûterait aussi de 4 à 5 fois moins cher. Professeur de mathématiques demandé Il faudra qu'on nous explique car il est difficile de comprendre l'équation : la voiture en libre service (VLS) rend plus accessible les déplacements en voiture tout en prétendant diminuer la circulation automobile.

# data[].attributes.body
https://www.ecoleauto.com/blog/les-avantages-des-voitures-autonomes/

# data[].attributes.body
https://www.matmut.fr/assurance/auto/conseils/avantages-inconvenients-voitures-autonomes

# data[].attributes.body
https://www.oscaronews.com/voitures-autonomes-avantages-et-inconvenients/

# data[].attributes.body
https://www.lemonde.fr/planete/article/2009/10/07/le-senat-vote-l-interdiction-des-telephones-portables-dans-les-ecoles_1250738_3244.html

# data[].attributes.body
https://www.monde-diplomatique.fr/2013/12/A/49920

# data[].attributes.attachment_link.title
Les voitures autonomes créeront 35 000 emplois au Canada d'ici 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Un rapport prévoit des impacts immédiats sur le travail.

# data[].attributes.headline
Connectez-vous avec les codes fournis dans Google Classroom pour accéder au Monde, Le Devoir et Courrier international.

# data[].attributes.subject
Connectez-vous avec les codes fournis dans Google Classroom pour accéder au Monde, Le Devoir et Courrier international.

# data[].attributes.headline
Utilisez le moteur de recherche de votre source 

# data[].attributes.subject
Utilisez le moteur de recherche de votre source 

# data[].attributes.attachment_link.title
Courrier international - Actualités France et Monde

# data[].attributes.attachment_link.description
L'actualité internationale en continu et les articles de l'hebdomadaire : le meilleur des médias étrangers traduit en français

# data[].attributes.headline
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.subject
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.headline
Minimum 2/3 mots clés ex : (quoi) recherche scientifique (pourquoi) déontologie

# data[].attributes.subject
Minimum 2/3 mots clés ex : (quoi) recherche scientifique (pourquoi) déontologie

# data[].attributes.headline
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.subject
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.headline
Essayez différents mots clés avant de changer de source

# data[].attributes.subject
Essayez différents mots clés avant de changer de source

# data[].attributes.attachment_link.description
Média de décryptage, Futura vous emmène à la rencontre des découvertes et innovations qui changent le monde. Autour de 5 rubriques (Sciences, Santé, Tech, Maison et Planète), nos journalistes vous proposent un contenu exclusif : actualités, vidéos, dossiers, photos...

# data[].attributes.headline
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.subject
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.headline
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.subject
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.headline
Attention les moteurs de recherche ne corrigent pas les fautes d'orthographe

# data[].attributes.subject
Attention les moteurs de recherche ne corrigent pas les fautes d'orthographe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Legault demande aux syndicats d'enseignants "d'arrêter la grève"

La Fédération autonome de l'enseignement (FAE), qui mène une grève générale illimitée, rejette "ce chantage émotif".

Des bus bondés et des usagers insatisfaits à Repentigny

Le réseau de transport en commun "famélique" de la ville de Lanaudière ne répond plus à la demande.

La STM compte supprimer 255 postes

La drogue du viol maintenant détectable dans toutes les salles d'urgence du Québec

Vers un retour à la normale pour l'alimentation en eau à Saint-Jean-sur-Richelieu

À la COP28, des dirigeants rassemblés, mais loin de s'accorder sur les énergies fossiles

Les prières de Peter Gabriel

Critique L'archange revient sur Terre avec douze lunes pleines de leçons pour l'Humanité. Rien de moins, mais rien de plus.

"Silent Night": John Woo garde le silence

"Les feuilles mortes": les pas des amants désunis

Critique Aki Kaurismäki est de retour avec une comédie mélancolique qui fait la part belle aux écorchés.

La COP est-elle toujours nécessaire (ou crédible)?

Les pays présents à la COP28 ne sont pas irréprochables, mais faut-il pour autant la boycotter? Entrevue.

Identité | Faire voyager la danse traditionnelle sur TikTok

Une école de danse de Longueuil fait connaître ces danses à travers le monde et tisse des ponts avec d'autres cultures.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Devoir | Nouvelles, politique, économie, culture et chroniques

# data[].attributes.attachment_link.description
Consultez le journal Le Devoir en ligne pour obtenir les toutes dernières actualités. Le Devoir, le quotidien indépendant par excellence au Québec depuis 1910.

# data[].attributes.headline
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.subject
Déposez ici votre article après l'avoir évalué et fait validé.

# data[].attributes.headline
Imprime ton article pour le relire - en surlignant les arguments et les exemples - en annotant dans la marge pour argument : (A1, A2, A3), pour exemple : (E1, E2, E3)

# data[].attributes.subject
Imprime ton article pour le relire - en surlignant les arguments et les exemples - en annotant dans la marge pour argument : (A1, A2, A3), pour exemple : (E1, E2, E3)

# data[].attributes.headline
Si vous ne trouvez pas d'article PERTINENT, cherchez dans une autre source

# data[].attributes.subject
Si vous ne trouvez pas d'article PERTINENT, cherchez dans une autre source

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Monde.fr - 1er site d'information. Les articles du journal et toute l'actualité en continu : International, France, Société, Economie, Culture, Environnement, Blogs ...

# data[].attributes.body
- un argument, un exemple ou un chiffre ou un fait
- prépare les connecteurs logiques dont tu auras besoin
- cite tes sources, par exemple, "dans un courrier international de 2019, les résultats d'une enquête montrent que ... c'est pourquoi ..."
ou bien
"le journaliste scientifique Mr X affirme dans un article de Futurama  que ... "

# data[].attributes.headline
Privilégiez                                   - - un article RECENT                     - avec un AUTEUR reconnu       - qui répond à la question

# data[].attributes.subject
Privilégiez                                   - - un article RECENT                     - avec un AUTEUR reconnu       - qui répond à la question

# data[].attributes.body
Isabella

# data[].attributes.body
https://www.ledevoir.com/societe/science/88697/les-enfants-du-cyberespace-1-la-generation-internet