# data[].attributes.body
Las diferentes ideas expresadas sobre poder y política comienzan con  las primeras naciones, que entendían que el poder de los monarcas era ilimitado y otorgado por Dios.
Con posterioridad surgieron las teorías conceptualistas en las que a partir de la vida en estado de naturaleza, el hombre se pone de acuerdo por medio de un contrato, y forma una sociedad  con orden político y un Estado. El Estado tiene el poder legitimo de obligar, perseguir, juzgar, encarcelar e incluso matar. Este poder político debía ser limitado y controlado, para lo que se debe dividir el poder en ejecutivo y legislativo y esté representado el pueblo.
El poder burocrático  tiene el poder de la cohesión sobre la sociedad que debe respetar las leyes, que debe ser ejercida por el estado.
La dominación ideológica está basada en el consenso para ejercer un poder ejedemonico, el que impone sus intereses a través de la negociación.

# data[].attributes.headline
 Nicolas Maquiavelo; poder como Razón de Estado. 

# data[].attributes.subject
 Nicolas Maquiavelo; poder como Razón de Estado. 

# data[].attributes.body
Nicolas Maquiavelo es el primer teórico moderno del poder político.
Sostuvo que el objetivo de las acciones del gobierno de un Estado es mantener el orden social y para ello tiene que ser más fuerte que los otros grupos que integran la sociedad. A esta finalidad la llamó RAZÓN DE ESTADO.
Para cumplir este objetivo un gobierno puede ponerse por encima de las leyes; en la actualidad el Estado tiene el poder de obligar, encarcelar e incluso matar para defender la vida de una persona.

# data[].attributes.headline
Thomas Hobbes; poder como contrato social.

# data[].attributes.subject
Thomas Hobbes; poder como contrato social.

# data[].attributes.body
Thomas fue el primer filósofo contractualista que intentó explicar el poder absoluto de la monarca, ya no en Dios, sino en la naturaleza humana. Él pensaba que los hombres eran libres y iguales y todos los mismos derechos, pero eran egoístas y violentos. En consecuencia vivían una vida permanente de guerras entre unos y otros, solo por el deseo de su propio beneficio. Después de lo que se ha dicho, Hobbes dedujo que, para sobrevivir en alguna circunstancia tenía que entregar todos sus derechos y poder a una sola persona, que se volvería el soberano absoluto. Así, el estado hobbesiano controla una relación con el poder ilimitado y el derecho de controlar a las personas.

# data[].attributes.body
Locke fue un filósofo británico cuyo pensamiento era que los hombres nacían libres e iguales, viven en paz y esforzándose para lograr su sustento y disfrutar de derechos naturales (igualdad, vida, libertad y propiedad privada). Aunque si surgía algún conflicto, no había una autoridad para solucionarlo y tenían que ejercer la fuerza. Con este fin, acordaron formar una sociedad y un gobierno cuya función era servir como juez para defender los derechos naturales del hombre. El poder político debe restringirse para no afectar los derechos naturales. Para esto se propuso dividirlo en poder legislativo y poder ejecutivo. De las ideas de Locke derivaron el liberalismo político y las instituciones modernas.

# data[].attributes.headline
Karl Marx; poder como dominación económica.

# data[].attributes.subject
Karl Marx; poder como dominación económica.

# data[].attributes.body
A mediados del S. XIX, la Rev Industrial había generado avances en la producción, pero también problemas sociales. Marx elaboró ​​una teoría revolucionaria y crítica de la sociedad capitalista y de los sistemas liberales de gobierno. Afirma que en la mayoría de las civilizaciones, los grupos minoritarios dominan a otros mayoritarios y que el poder de esta dominación se originaba en el funcionamiento de la economía y el poder político garantizaba esa dominación. Para el marxismo, los estados liberales, sus instituciones y leyes ocultan la dominación de producción capitalista. Y aunque la ley no hacía diferencias, seguían existiendo explotadores y explotados.

# data[].attributes.headline
Max Weber; poder como dominación burocrática.

# data[].attributes.subject
Max Weber; poder como dominación burocrática.

# data[].attributes.body
El alemán Max Weber, a principios del siglo XX observó que las sociedades cada vez se volvían más complejas; gracias a las competencias entre capitalistas individuales o entre grandes empresas, el Estado ampliaba sus funciones. En ambos casos, las organizaciones se convertían en sistemas burocráticos ya que funcionarios anónimos cumplían determinadas tareas y recibían a cambio un sueldo. Weber los comparó con la organización de otras sociedades, definiendo de esta manera al Estado moderno como la institución de dominación que detenta la coerción o el monopolio legítimo de la violencia en una sociedad.
Este alemán sostuvo que la dominación legítima del Estado es "racional, legal y burocrática".

# data[].attributes.headline
Pierre Bourdieu; poder como dominación ideológica simbólica.

# data[].attributes.subject
Pierre Bourdieu; poder como dominación ideológica simbólica.

# data[].attributes.body
Él sociólogo francés (Bourdieu) concluyó que el capital económico se combina con 2 más que son: capital cultural y social. El cultural se basa en los conocimientos que se expresan en títulos educativos y el social es el conjunto de vínculos familiares, de amistad o laborales que permiten lograr que una persona tenga más beneficios que otras. Pierre decía si una persona tenía estás 3 característica se le denominaba "capital simbólico", esta capital permite imponer su pensamiento y sus intereses sobre los demás.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cultura para principiantes Pierre Bourdieu

# data[].attributes.body
Existen distintos elementos y representaciones simbólicas que nos permiten ejercer el poder, como propiedades, prestigio, fuerza física, leyes, afecto, etc. Pero el poder no es algo que se posee, si no es una relación social que se entabla entre grupos sociales. Para que el instrumento pueda ser utilizado con efectividad, ademas, se necesitan dos condiciones más: el saber utilizar el instrumento para poder ejercer una conducta en los demás y el querer del otro de acatar esta conducta que se le impone.
En la psicología, se conocen 2 principios de manipulación a nivel personal; una persona promedio tiene dos formas de manipulación, el perder y el obtener, ¿como saber que persona es movida por cuál? no se sabe, pero es seguro que cualquier persona acatará tu orden si tiene algo que perder y que obtener.

# data[].attributes.body
- En la esfera familiar, los padres influyen en la comunicación, que lo hagan es una obligación ya que los niños no tienen capacidad para decidir sobre sí mismos ni para discernir entre lo bueno y lo malo.
-En la esfera educacional,de la salud o la jurídica sucede algo similar. Hay personas con conocimientos que,al influir en nuestras conductas, colaboran en ampliar nuestra propia capacidad de hacer. Son relaciones necesarias para vivir en sociedad y generalmente son temporarias.

# data[].attributes.body
El poder entendido como una relación social refiere a dos tipos de facultades de un grupo o de una persona: la capacidad de hacer -por ejemplo, "los trabajadores pueden organizar un sindicato"-y la capacidad de influir en la conducta de otros, como en el caso de "el sindicato logró que los empresarios aceptaran un aumento salarial del 24%”.
El poder político es el poder de mandar y obedecer a una proporción relativamente grande de personas en asuntos de interés general. Usualmente usamos esta expresión en relación con alguna autoridad de gobierno, pero este poder lo ejercen los partidos políticos, las organizaciones internacionales y otros grupos que afectan las decisiones gubernamentales, como los grupos económicos de Intelectuales o medios de comunicación. El poder político y el poder social siempre están estrechamente relacionados.

# data[].attributes.headline
Gramsci; poder como dominación ideológica.

# data[].attributes.subject
Gramsci; poder como dominación ideológica.

# data[].attributes.body
Para Gramsci el hecho de que la gente aceptase una orden social no favoreciente, se debía a que el estado tenía una herramienta psicológica, por eso desarrolló el concepto de Hegemonía; este tipo de de dominación de un grupo sobre otro, se basaba más en el consenso que en la violencia. Aquí un grupo poderoso debía lograr la conformidad de aquellos a los que les imponen sus proyectos o intereses, ya sea a través de la negociación o de la dominación ideológica.

# data[].attributes.body
Las formas más frecuentes de influir en las conductas de los demás son:
-Persuasión: consiste en convencer al otro de que hacer lo que se le indica es para su propio bien.
-Manipulación: dirigir la conducta de una persona sin que se dé cuenta, y sin que sea consciente de los prejuicios o desventajas que le pueden causar.
-Coerción: se obliga a alguien a comportarse de determinada manera a la fuerza  y sin voluntad, para evitar un castigo o pérdida importante.
-Autoridad: es el poder que ejerce alguien con ciertas cualidades reconocidas por los demás que hacen que acepten la relación de mando, otorgándole legitimidad.
-Relaciones de dominación: son permanentes y limitan la capacidad de actuar de algunas personas.