# data[].attributes.body
-Irlanda del nord va patir décadas de violencia entre comunitats católicas, republicanas i protestants-unionistes.

Els protestants de la provincia británica defensaven seguir al regne unit, mentre que la católica volia la reunificació amb la república d’ Irlanda.

-Desde el 1973 es va intentar portar processos de negociació, pero van fracasar i no va ser fins els 90 on l'ex senador estadounidense George Mitchell va iniciar una nova via negociadora i mediadora. Va presentar una llista de normes pacífiques i democràtiques per aconseguir els objectius polítics. Va establir tres principis: consens suficient, paral·lel i que res estava acordat fins que s’hagués acordat.

Es posa fi al conflicte de Irlanda del nord després de 21 mesos de negociació, no es fins  el 10 d’abril de l’any 1998  la data definitiva on canvia el curs de l’història i a dia d’avui, es coneix com a viernes santo.

-La mediació es va fer en l’àmbit polític.

Anna Prieto i Belén Rodríguez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy, 10 de abril, se cumplen veinte años de la firma de los Pactos de Stormont en Belfast, Irlanda del Norte. El documento, conocido como el Acuerdo de Viernes Santo, fue el culmen de unas arduas y lentas negociaciones entre el Norte y el Sur de la isla, en las que también se implicaron el gobierno británico y el estadounidense (este último como mediador del conflicto). Se establecieron así las bases de una política de entendimiento común entre las dos Irlandas y Reino Unido, y se consiguió acabar con treinta años de terrorismo y violencia que habían calado en lo más profundo de una sociedad dividida por el miedo y el rencor. Dos décadas han pasado desde que políticos ingleses, irlandeses y estadounidenses iniciasen la redacción de un documento ratificado por la ciudadanía del Ulster y de la República de Irlanda en un doble referéndum de carácter vinculante celebrado un mes después. Sin embargo, lo pactado en 1998 se tambalea hoy ante el nuevo panorama político de desavenencia y división que ha fomentado el Brexit.

Los seis condados que conforman el Ulster, único territorio irlandés perteneciente a Reino Unido en la actualidad, han sido durante el último siglo los más conflictivos de las Islas Británicas. Ya desde finales del XIX, cuando toda la isla era de dominio británico, la división en dos comunidades diferencias por su religión (católicos y protestantes) y grado de obediencia a Londres (nacionalistas pro-irlandeses y unionistas pro-británicos) era tangible. La rebelión en las calles dublinesas durante la Semana Santa de 1916 devino en la proclamación de una Irlanda independiente y el inicio de una guerra civil, proceso que culminó en el 48 con la independencia completa del Poblacht na hÉireann o República de Irlanda. A partir de entonces, los gobiernos de Dublín y Belfast han actuado por libre (este segundo ligado al gobierno londinense), con una separación gubernamental que, por el contrario, no ha significado separación cultural. Pero cien años de fragmentación social sí han hecho mella en sus percepciones de nacionalidad y estado.

En 1968 resurgió en el Ulster el terrorismo del IRA Provisional, ligado al partido político del Sinn Féin, haciéndose uso de la cultura gaélica y la defensa del pueblo irlandés para idealizar su escalada de violencia. Durante las décadas de los setenta, ochenta y noventa se produjeron los llamados The Troubles, una auténtica guerra a través de conflicto y ataques terroristas que enfrentó a dos bandos opuestos: los republicanos católicos (IRA y INLA) y los unionistas protestantes (UVF, UDA y LVF). Por su parte, el gobierno británico desplegó efectivos policiales y militares en la zona del Ulster. 1972 fue el año con mayor número de muertos y heridos registrado en Irlanda del Norte, destacando el Bloody Sunday de enero (14 muertos en Derry a manos de soldados británicos) y el Bloody Friday de julio (20 bombas del IRA en Belfast).

Ante esta insostenible situación de pánico y odio, sentar en una misma mesa de diálogo a los políticos irlandeses de uno y otro bando se tornaba tan necesario como inviable. Desde 1973 se intentó llevar a cabo un proceso negociador, y la elaboración de distintos documentos que acababan fracasando por sectarismo y falta de apoyos. Sin embargo, en los noventa el exsenador estadounidense George Mitchell inició una nueva vía negociadora, fuertemente impulsada con posterioridad por el Primer Ministro británico Tony Blair y su homólogo el Taoiseach irlandés Bertie Ahern. Los tres políticos, junto con la inestimable colaboración y ayuda de John Hume (líder del SDLP) consiguieron acercar posturas entre el Sinn Féin de Gerry Adams y el UUP de David Trimble. Así, el Acuerdo de Viernes Santo, elaborado por Mitchell, sentó los pilares de un nuevo marco legislativo y la creación de instituciones para fomentar la cooperación entre los territorios de Irlanda del Norte, la República de Irlanda y Reino Unido. Significó, por tanto, el "inicio del fin" de la lucha terrorista entre nacionalistas republicanos y lealistas unionistas que asolaba el Ulster.

Sin embargo, la paz no fue el fruto inmediato de aquel documento de 1998. Se necesitó de un arduo y costoso proceso posterior de aprobación y aceptación por las sociedades irlandesa y norirlandesa, así como un progresivo desarme de los grupos terroristas, en lo que muchos han coincidido en calificar como "paz imperfecta". La inestabilidad social que aún se palpa en muchos aspectos de las dos Irlandas parece retornar con el nuevo problema fronterizo que supondrá el inminente abandono de Reino Unido de la Unión Europea, reabriendo viejas heridas aún sin cicatrizar. "Brexit means Brexit" ha declarado en numerosas ocasiones la Primera Ministra británica Theresa May, lo que ha desatado las alarmas en Bruselas ante una salida de Reino Unido con duras condiciones, y sobre todo en la frontera entre el Ulster y el resto del Éire. Las últimas negociaciones UE-UK y las declaraciones de los políticos británicos delatan sin embargo la contención de los problemas a favor de un Brexit de carácter más "blando". Las propuestas de Michel Barnier con respecto al protocolo fronterizo de Irlanda del Norte, si bien han servido para tranquilizar a los irlandeses acérrimos al mantenimiento de una frontera interna propia más suave, ha generado pánico entre los partidarios del leave, entre ellos la propia May. Hoy por hoy, Irlanda del Norte, que votó mayoritariamente por su permanencia en la UE, sólo puede esperar a que los políticos de Europa y Reino Unido no dinamiten parte de los acuerdos que con tanto esfuerzo y sufrimiento lograron veinte años atrás.
Bibliografía:
ALONSO, Rogelio: La Paz de Belfast, Madrid, Alianza Editorial, 2000

ALONSO, Rogelio: "La paz imperfecta", Factótum: Revista de filosofía, 2 (2001), p.23-25

ALONSO, Rogelio: Matar por Irlanda. El IRA y la lucha armada, Madrid, Alianza, 2003

BLAIR, Tony: Memorias, España, Grupo Santillana, 2011

CAIRA, Rocco: El Acuerdo de Viernes Santo y los Derechos Humanos, Bilbao, Universidad de Deusto, 2007

GONZÁLEZ HARBOUR, Berna: "Aplastante respaldo al acuerdo de paz en el Ulster y la República de Irlanda", El País, 24 de mayo de 1998

MITCHELL, George: The Belfast Agreement, 1998, https://www.gov.uk/government/publications/the-belfast-agreement

PÉREZ, Claudi et al: "La diferencias sobre Irlanda del Norte amenazan con dinamitar el Brexit", El País, 1 de marzo de 2018

RANELAGH, John O'Beirne: Historia de Irlanda, Cambridge University Press, 1999

RUIZ MARTÍNEZ, Francisco Javier: "Proceso de normalización democrática y opinión pública en Irlanda del Norte", Saberes: Revista de estudios jurídicos, económicos y sociales, 1 (2003), pp. 1-23

A propósito del autor

# data[].attributes.attachment_link.title
20 años de paz en Irlanda del Norte - Le Taurillon

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy, 10 de abril, se cumplen veinte años de la firma de los Pactos de Stormont en Belfast, Irlanda del Norte. El documento, conocido como el Acuerdo de Viernes Santo, fue el culmen de unas arduas y lentas negociaciones entre el Norte y el Sur de la isla, en las que también se implicaron el gobierno británico y el estadounidense (este último como mediador del conflicto).

# data[].attributes.body
Polonia:

El Ministerio de Justicia viene prestando, en los últimos años, especial atención a la mediación. Tiene una División para las víctimas de delitos y la promoción de la mediación.

Ámbitos:

Civil, penal, mercantil, laboral, familia, penal, menores y contencioso-administrativo.

Reglas:

Se trata de un procedimiento voluntario, que se lleva a cabo por medio de un acuerdo de mediación o bien por resolución del Tribunal que remite a la mediación.

Coste:

En las jurisdicciones penal y de menores, la mediación es gratis, ya que el Tesoro se encarga de sufragar los costes.

Caso de mediación judicial en asuntos de divorcio, se reembolsará el 100% de los costes.

Mouna Derraz i Chaima Chawki.

# data[].attributes.headline
Egipte aconsegueix que Israel i Palestina firmessin la pau.

# data[].attributes.subject
Egipte aconsegueix que Israel i Palestina firmessin la pau.

# data[].attributes.body
Egipte aconsegueix uns acords com a mediador entre Israel i palestina, el 2012 per part de l'islamista Mohamed Morsi, que va aconseguir convèncer a Hames de què acceptes, de no-violència a Tel Aviv després d'una setmana de bombardejos amb 150 morts.

Aquest pacte incloïa una obertura parcial de les fronteres, per facilitar la transferència de persones i mercaderies, una petita sortida el mar pels pescadors. Les dues parts van celebrar la mediació egípcia, que van rebre els elogis dels Estats Units i la resta de comunitats internacionals.
Adrià Marti i Oleguer Vilas

# data[].attributes.headline
Equador busca una mediació per solucionar el cas d'Assange

# data[].attributes.subject
Equador busca una mediació per solucionar el cas d'Assange

# data[].attributes.body
Equador estudia la possibilitat de sol·licitar una mediació internacional que doni sortida a l'asil de Julian Assange, fundador de Wikileaks, qui es va refugiar el juny de 2012 a l'ambaixada del país de Londres.

La situació de l'activista, que tem ser detingut per Regne Unit i deportat als EEUU per la filtració de documents militars i diplomàtics, s'ha tornat "no sostenible" segons el Govern

Noèlia Ortega

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecuador estudia la posibilidad de solicitar una mediación internacional que dé salida al asilo de Julian Assange, fundador de Wikileaks, quien se refugió en junio 2012 en la embajada del país en Londres. La situación del activista, que teme ser detenido por Reino Unido y deportado a Estados Unidos por la filtración de documentos militares y diplomáticos, se ha vuelto "no sostenible", según el Gobierno.

"Tenemos un enorme interés en lograr una solución definitiva para el caso Assange y, para que eso ocurra, estamos en permanente diálogo con el Gobierno de Reino Unido", mantuvo este martes la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, en un encuentro con la prensa extranjera en Quito, informa Efe. En este contexto, su departamento está explorando "varias opciones para encontrar una salida a esta situación".

Una de estas opciones consiste en una posible mediación internacional de alguna figura pública de reconocido prestigio o un Gobierno, una fórmula a la que tradicionalmente se ha recurrido en casos de asilo y para solventar conflictos diplomáticos. "Estamos explorando alternativas, pero creemos que realmente hay que empujar un poquito el asunto y buscar soluciones. Ninguna solución se logrará sin la cooperación internacional y sin la cooperación de Reino Unido que, además, se ha mostrado interesado en buscar una salida", agregó la canciller.

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, habló en diciembre de este caso con EL PAÍS durante una entrevista realizada antes de su primer viaje oficial a España. Assange lleva meses interfiriendo en la crisis catalana, manifestando su apoyo al desafío independentista y cargando contra el Gobierno de Mariano Rajoy.

"Le hemos recordado al señor Assange que no tiene por qué intervenir en la política ecuatoriana porque su estatus no se lo permite", dijo entonces Moreno. "Intervenir en la política ecuatoriana ni en la política de nuestros países amigos", precisó. "No tiene derecho a hacerlo y se ha comprometido a eso. Al señor Assange el Ecuador le proporcionó el asilo porque pensamos que realmente corría peligro su vida. Pero hay que recordarle que esta circunstancia, esa generosidad del pueblo ecuatoriano y su Gobierno bajo ninguna circunstancia le da derecho a intervenir en la política de países hermanos", le advirtió Moreno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecuador busca una mediación para solucionar el caso de Assange

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecuador estudia la posibilidad de solicitar una mediación internacional que dé salida al asilo de Julian Assange, fundador de Wikileaks, quien se refugió en junio 2012 en la embajada del país en Londres. La situación del activista, que teme ser detenido por Reino Unido y deportado a Estados Unidos por la filtración de documentos militares y diplomáticos, se ha vuelto "no sostenible", según el Gobierno.

# data[].attributes.body
Un temps enrere, la mediació a Itàlia va ser obligatòria (durant 19 mesos). En aquells temps, hi va haver un gran augment de mediacions i la seva finalitat era reduir el nombre d'expedients judicials. En cas de no haver passat per una mediació prèvia, si es realitzava una demanda, era possible que quedés inadmissible.

ÀMBITS:
-Drets reals
-Divisions
-Successions
-Lloguers
-Pactes de família
-Responsabilitat mèdica
-Difamació per mitjans de premsa
-Contractes de seguros bancaris i financers.

Durant la vigència d'aquesta imposició,  la mediació voluntària va augmentar, es van realitzar 175.000 mediacions voluntàries més.
El març del 2011, va entrar en vigor la obligatorietat de la mediació, fins al 24 d'octubre, que La Corte Constituzionale, declara la "ilegitimitat constitucional" de la mediació obligatòria.
Itàlia es planteja tornar a questa obligatorietat, al menys en algun dels àmbits, degut a l'estalvi de diners i temps que va proporcionar.

LAURA TRAVERIA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En anteriores posts hemos reiterado nuestra posición abogando por la conveniencia de establecer en España la obligación de asistencia de las partes a la sesión informativa de mediación con carácter previo a la interposición de la demanda civil. Estamos convencidos de que, más pronto que tarde, esta petición se hará realidad en España, si de verdad se quiere reducir drásticamente la litigiosidad en los conflictos de naturaleza civil y mercantil.

Se trata de una petición compartida por un gran número de mediadores profesionales, a la vista del escaso uso voluntario que se hace de este este sistema de resolución de conflictos.

Leonardo D'Urso, desde Italia, ha publicado un interesantísimo vídeo corto, al que puedes acceder desde aquí, relatando la experiencia de este país desde la implantación en 2013 de la llamada " Sesión Inicial de Mediación Obligatoria ", o, en inglés "Required Mediation Initial Session".

La mediación prejudicial obligatoria en Italia

En el vídeo, indica D'Urso que a pesar del esfuerzo de las autoridades por extender la mediación voluntaria a lo largo de las últimas tres décadas, en gran parte de los países de la Unión Europea la experiencia demuestra que la mediación se usa, por término medio, en el 1% de los conflictos que terminan en litigio judicial.

En 2013, Italia introdujo la "Sesión Inicial de Mediación Obligatoria", con facilidad de salida ( opt-out), como precondición para poder acudir a juicio.

Esta sería una tercera vía de intentar reducir la litigiosidad, a través de la mediación, que se une a las preexistentes de mediación voluntaria acordada por las partes en conflicto, y mediación derivada por el Juez. Y se ha demostrado que esta tercera vía ha funcionado mucho mejor que las dos anteriores.

En efecto, en Italia, la Sesión Inicial de Mediación Obligatoria, que se utiliza en gran número de conflictos civiles y mercantiles, como los inmobiliarios, herencias, sanitarios, seguros, o contratos bancarios, entre otros muchos, supone ya el 90% de todas las mediaciones que se llevan a cabo, mientras que la mediación voluntaria sólo suma el 9% y la derivada el 1%.

Efectos de la Sesión Inicial de Mediación Obligatoria

Antes de iniciar el juicio, el demandante debe solicitar la mediación y asistir, junto con el demandado, a esta primera Sesión Inicial Obligatoria, cuyo coste es razonable.

Si el demandado no asiste, el Juez le sanciona en las actuaciones siguientes. Sin embargo, si cualquiera de las partes que ha asistido a la Sesión Inicial decide no continuar con el proceso de mediación, puede hacerlo, porque se entiende cumplido el trámite, respetándose así el principio de voluntariedad.

Si las partes deciden continuar el proceso, los honorarios dependerán de la cuantía del caso, y se debe concluir en el plazo de tres meses.

Actualmente, la Sesión Inicial de Mediación Obligatoria contabiliza el 90% de las mediaciones que se llevan a cabo en Italia: aproximadamente 180.000 casos, y, cuando las partes deciden continuar con el proceso, el porcentaje de éxito alcanza el 50%. De esta forma, Italia ha visto reducido sustancialmente el número de asuntos que se deciden en Corte. Los mediadores están administrando cientos de miles de asuntos cada año. En la mayoría de los casos, las partes y sus abogados están acordando llevar adelante el proceso de mediación hasta completarlo, por lo que se ha puesto en evidencia la utilidad y valor de la Sesión Inicial Obligatoria por su éxito en tan breve espacio de tiempo.

España debería seguir el ejemplo de Italia, como venimos reclamando los mediadores. A continuación paso el enlace a otros artículos relacionados:

-¿Por qué no ha triunfado (todavía) la mediación en España y qué hay que hacer para lograrlo? (y II)

- Mediación y abogacía son las claves "en" la reforma de la Justicia que se necesita

- Inicio del procedimiento de mediación. Casos en los que resultará difícil iniciar una mediación

- La nueva resolución del Parlamento Europeo:¿Representa un avance para la mediación?

- Seis años después de la Ley de Mediación

La mayoría de mediadores e instituciones de mediación en España, publican tarifas de honorarios muy razonables para la llamada Sesión Informativa. Si quieres saber más sobre el coste de una mediación, tanto de la sesión informativa como del proceso completo, puedes consultar este artículo o descargar nuestras condiciones y honorarios.

Si tienes dudas sobre el proceso de mediación, no dejes de consultar nuestra página de preguntas frecuentes o ponte en contacto con nosotros.

Gracias por confiar en mediandoconflictos.es y recuerda, si te fue útil, por favor califica (marque 5 estrellas) y comparte este artículo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Obligatoriedad de asistir a un proceso de mediación previo al juicio

# data[].attributes.attachment_link.description
En anteriores posts hemos reiterado nuestra posición abogando por la conveniencia de establecer en España la obligación de asistencia de las partes a la sesión informativa de mediación con carácter previo a la interposición de la demanda civil.

# data[].attributes.headline
- China cultura de Pau i No-violència.- 

# data[].attributes.subject
- China cultura de Pau i No-violència.- 

# data[].attributes.body
“La forma de comer, es la cultura, la forma de pensar también, tanto como la de vivir, de comunicarse, cuestiones todas que nos resultan indivisibles. Lo que queda demasiado cerca siempre resulta difícil de describir. “

La diversitat cultural,  fa més difícil la gestió dels conflictes, però alhora constitueix un sentit rellevant en la mediació. Durant els últims anys, els conflictes socials, están sent cada día més complicats e intensos a China, perquè la societat de China es situa en una etapa de transformació, per la seva ineficiència, la tardança i la insatisfacció dels ciutadans.

La mediació va convertir-se en una pràctica comú tant per els funcionaris del govern com per el poble.  Amb tres grans fases:

Fase d'Inici: Governants mitològics.

Fase de Desenvolupament: Dinastía Qin Shi Huang, Facil·litació procés mediació.

Fase de Maduresa: Decisions judicials.

República de China (1912 -1949). (Comité de Mediació).

En muchos casos el gobierno exigía una mediación obligatoria

Hi ha diferents sistemes de mediació, els més utilitzats són:

La mediació intra judicial.

La mediació administrativa.

La mediació de disputes especializades.

La mediació de l'associació de consumidors.

I la mediació popular, la pionera.

Originada entre el poble de l’antiga China, formada en el període de la Guerra de Resistencia contre el Japó (1973-1945).  Amb la finalitat d'assolir harmonía i estabilitat social. Basat en tres principis; el respecte, l'equitat de les parts i no violar les lleis i els drets socials. Reglamentada per" la Ley de Mediación Popular de la República Popular China del 28 de agosto de 2010".

Regula aspectes de naturalesa, els principis, el personal (..).

Esta nueva ley ha convertido la tradición en estatuto jurídico.

Carla López i Xantal Domènech

# data[].attributes.body
-El legislador italià, amb la finalitat de reduir els expedients judicials va provar "la mediació obligatòria".
Les mateixes parts, amb ajuda d'un mediador, poden resoldre els seus problemes més ràpidament i de forma més econòmica.

Abans del judici, el demandant ha de sol·licitar la mediació i assistir-hi junt amb el demandat en aquesta primera sessió inicial obligatòria.

Si el demandant no assisteix, serà sancionat per un jutge. En canvi si qualsevol de les parts que assisteix a la sessió decideix que no vol continuar pot marxar.

Si les parts decideixen continuar el procés de mediació el cas s'ha de concloure en el termini de tres mesos

Actualment la sessió de Mediació obligatòria és un 90% de les mediacions que es porten a terme a Itàlia. Quan les dues parts decideixen continuar el procés el percentatge d'èxit arriba al 50%

JUDIT PÉREZ DÍAZ

# data[].attributes.body
A França no hi ha una autoritat central responsable de regular la professió de mediador, però hi ha organitzacions no governamentals que desenvolupen la seva activitat en l'àmbit de família:

· L'Associació per a la Mediació Familiar (APMF).

· La Federació Nacional d'Associacions de Mediació Familiar (FENAMEF), amb més de 480 centres de mediació familiar.

ÀMBITS

· S'admet en tots els àmbits sempre que no atempti contra «l'ordre públic de direcció». Per exemple, no es permet quan vol utilitzar per eludir normes imperatives de el matrimoni o el divorci.

· S'utilitza sobretot en assumptes de família i en litigis de menor quantia.

REGLES

· Es tracta d'un procediment voluntari, però el jutge, amb el consentiment de les parts, pot designar un tercer perquè les escolti i puguin trobar una solució, així com ordenar que assisteixin a una sessió informativa sobre la mediació.

COST

· La mediació és de pagament, però la remuneració del mediador judicial pot estar inclosa en l'assistència jurídica gratuïta. És competència del jutge taxador fixar la remuneració en tots els casos prèvia presentació de nota de despeses.

- LOUBNA AIRAZZI

# data[].attributes.headline
Conflicte entre Estats units i Corea del Nord

# data[].attributes.subject
Conflicte entre Estats units i Corea del Nord

# data[].attributes.body
Cada cop veiem més com les tensions va pujant, veient així la possibilitat d'una Guerra nuclear. Però com va començar tot això?

La relació entre aquests països tenen un llarg camí. Però la diferencia, és que aquests dos líders no tenen tanta paciència davant dels seus antecessors.

Quan el 1950 Corea del Nord en menys de quatre mesos va envair el sud de la península. En veure que Corea del nord (ajudada per la Xina) podia caure en mans dels comunistes, EUA va acudir a l'ONU, que va aprovar per unanimitat la intervenció militar de l'ONU a Corea.
Les últimes etapes de la Guerra els bombarders Estatunidencs va destruir les preses elèctriques i de reg, les quals van inundar terres de cultiu i el cultiu.
Després de tres anys de guerra es va firmar el tractat de desmilitarització entre les dos Corees, però tot i això no es va firmar el tractat de pau. Tot i això EUA va trobar signes que Corea del Nord no l'estava complint.
Després d'una etapa de relativa tranquil·litat, a l'època de Bush van tornar a sorgir les tensions, quan el president nord-americà va dir als coreans "l'eix del mal", aquestes relacions van seguir fins que va morir Kim jong-II.
El seu fill Kim Jong-Un va prendre el poder, va semblar que tot tornaria en certa calma, ja que va permetre l'entrada dels inspectors internacionals i acabar les investigacions d'armes nuclears a Obama.
Però en realitat el règim de Jong-Un, va realitzar el doble de proves que en els últims deu anys i van construir túnels contra atacs nuclears. A causa d'això Donald Trump Va reaccionar i va començar a amenaçar al País. I així va revivar el conflicte internacional que podria acabar en una guerra.

Isac Sorroche

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Días atrás, se conocieron los dichos del canciller norcoreano afirmando que Donald Trump "declaró la guerra" contra Corea del Norte en referencia a las declaraciones del presidente norteamericano que amenazó con "destruir completamente" al país asiático. Las tensiones entre ambos países aumentan cada vez más y el mundo mira con preocupación la posibilidad de una guerra nuclear entre dos potencias bélicas.

Pero, ¿Cuál es el origen de este conflicto? ¿Cómo se relaciona con las guerras del pasado? La relación entre ambos países tiene un largo recorrido. Pero a diferencia del pasado, tanto Donald Trump como el líder norcoreano Kim Jong-un, están demostrando no tener la paciencia de sus antecesores.

Desde principios del siglo XX, la península de Corea ha sido pretendida por grandes naciones. Primero, el territorio perteneció a Japón. Luego, cuando Estados Unidos vence al país asiático en la Segunda Guerra Mundial, decide que esta tierra sea dividida en dos para repartírsela entre sus aliados. Una mitad quedó controlada por Rusia y la otra, por los propios norteamericanos. Pero en 1948, Rusia salió de Corea del Norte tras establecerse un partido comunista con el líder Kim il-Sung.

Por su parte, en el sur gobernaba el presidente Syngman Rhee, aliado de Estados Unidos y de política nacionalista, conservadora y anticomunista. Ambos mandatarios se declararon presidentes legítimos de toda Corea, tanto de la región sur como de la región norte, lo que llevó a un inevitable enfrentamiento.

Primer round:

Cuando estalló la Guerra de Corea en 1950, en menos de cuatro meses Norcorea invadió el sur arrinconando a lo que quedaba del ejército surcoreano en el sur de la península. Al ver que Corea del Norte (ayudada por China en el comienzo de la Guerra Fría) podía caer en manos de los comunistas, Estados Unidos acudió a la ONU. Allí, se aprobó por unanimidad la intervención militar de la ONU en Corea.

Estados Unidos lanzó 635.000 toneladas de bombas en Corea, sin contar 32.557 toneladas de napalm. En las últimas etapas de la guerra los bombarderos estadounidenses destruyeron presas hidroeléctricas y de riego, lo cual inundó tierras agrícolas y destruyó cultivos. Por esto es que la maquinaria propagandística de Corea del Norte apunta siempre contra los norteamericanos, con palabras como "imperialista," "agresor" y "hostil". A los niños norcoreanos se les enseña desde temprana edad que los "lobos americanos" son astutos y maliciosos, y quieren matarlos.

Después de tres años de guerra con casi dos millones de víctimas, se firmó un armisticio, acordando crear una zona desmilitarizada entre las dos coreas, pero nunca se firmó un tratado de paz.

Época post guerra:

Luego de un largo periodo, Estados Unidos sacó sus armas del sur en 1991. Ya en 1985, Corea del Norte había firmado un tratado en el que se comprometía a no tener fuerza nuclear y en 1992, ambas Coreas firmaron un documento similar. Sin embargo, en 1993, las agencias de inteligencia americanas encontraron signos de que Norcorea estaba desarrollando su primera arma nuclear.

A pesar de esto, hubo una época de relativa tranquilidad entre 1994 y el 2002. Sin embargo, en la era Bush volvieron a subir las tensiones. En 2002, el presidente americano consideró a Corea del Norte dentro de lo que llamó "El Eje del Mal".

Estas complejas relaciones diplomáticas continuaron hasta la muerte de Kim Jong-Il (hijo y sucesor de Kim Il-Sung), en diciembre de 2011. Su hijo, Kim Jong-Un (nieto del primer líder), con apenas, 27 años tomó el poder. De repente, todo pareció tomar cierta calma, ya que permitió la entrada de inspectores internacionales, prometió acabar con las investigaciones de armas nucleares y el gobierno de Barack Obama mandó a Norcorea toneladas de alimento.

Nuevos dirigentes, viejos problemas:

Pero todo fue una gran fachada. Bajo el régimen de Jong-Un, Corea del Norte ha realizado el doble de pruebas militares que en los últimos diez años del régimen anterior. Además, han estado construyendo una compleja red de túneles por debajo de su territorio. En caso de un ataque nuclear, lo utilizarían de refugio. Ante estas medidas, Donald Trump no tardó en reaccionar y comenzó a amenazar al país asiático. Desde ese entonces, se reavivó la disputa internacional que se acerca cada vez más a una guerra terrorífica.

# data[].attributes.attachment_link.title
El origen del conflicto entre Corea del Norte y Estados Unidos

# data[].attributes.attachment_link.description
Días atrás, se conocieron los dichos del canciller norcoreano afirmando que Donald Trump "declaró la guerra" contra Corea del Norte en referencia a las declaraciones del presidente norteamericano que amenazó con "destruir completamente" al país asiático. Las tensiones entre ambos países aumentan cada vez más y el mundo mira con preocupación la posibilidad de una guerra nuclear entre dos potencias bélicas.

# data[].attributes.headline
George J. Mitchell y su metodología para lograr la paz en Irlanda del Norte.

# data[].attributes.subject
George J. Mitchell y su metodología para lograr la paz en Irlanda del Norte.

# data[].attributes.body
La metodología utilizada por Mitchell culminó en la firma del Acuerdo de Viernes Santo, iniciando con esto las medidas para dar fin a uno de los conflictos más sangrientos del siglo XX.
En diciembre de 1993, Major y Reynolds firmaron en Londres la declaración de 'Downing Street', que invitaba por primera vez al Sinn Fein, a sentarse en una mesa de negociación siempre que la banda terrorista renunciase a la violencia. Esta oferta resultó muy tentadora para Gerry Adams, que trabajó con el entonceS, John Hume, para convencer al IRA a que declarase un alto el fuego. La primera tregua del IRA llegó el 31 de agosto de 1994, recibida con entusiasmo en Irlanda del Norte, donde la gente salió a la calle a celebrarla, mientras los Gobiernos de Londres y Dublín veían los primeros frutos de su apuesta por la paz.

CHAYMAE BOUZAKOURA i IMAN AKCHAR

# data[].attributes.body
-En la Xina actual, el sistema de mediació popular està format sota el poder polític del poble.

-Originat en les activitats de mediació entre el poble en l’antiga Xina, va evolucionar i es va formar en el període de la Guerra de resistència contra el Japó i es va instituir oficialment durant el començament de la República Popular Xina.

-És una comissió de treball subordinada al comitè de veïns o d’aldees. Els quals són organitzacions d’autonomia de les masses a nivell de base, i tenen per funció exclusiva mediar en les disputes del poble.
-Els Xinesos creuen que molts casos poden ser resolts a través d’aquest sistema ja que els estalvia temps feina i diners.
-L’objectiu és evitar que assumptes relativament de poca importància es converteixin en problemes més grans. El qual reflexa la filosofia cultural xina de preservar l’harmonia.

-Segons la llei Xina, els acords es poden presentar als tribunals, i després de ser autoritzats adquireixen força de llei.

-Avui dia moltes disputes civils a la Xina, des de conflictes sobre divisió de propietats, un divorci o fins i tot d’intrusió d’un gos dels veïns són resolts gràcies a la mediació en lloc de judicis oficials.

-Els mediadors ha desenvolupat un paper important en la resolució de conflictes civils durant més de mig segle.

Laura Camila Gomez    i    Laila El Gamouchi Darras