# data[].attributes.body
1. A partir de los datos leídos y el siguiente vídeo ¿Cuál es el rol que ejerce el estado frente a la situación del trabajo?
2. ¿Por qué la autora de la nota sostiene que prima un análisis simplista al observar la situación de los trabajadores en la coyuntura actual?
3. Elegí dos de los testimonios que te resulten significativo comparalos y reflexionà sobre la reconfiguraciòn de las dinámicas laborales en tiempos de pandemia, la reconversiòn, la situación salarial y las consecuencias a largo plazo de la situación actual
¡¡RECUERDEN AGREGAR SUS NOMBRES A LAS RESPUESTAS!!

# data[].attributes.attachment_link.title
Kulfas anticipó que el Estado pagará el 50 % de los salarios de las empresas

# data[].attributes.body
Fecha; 12/5/2020
1) La revista da a lugar a un análisis muy enriquecedor, nos aporta un dato muy interesante en cuanto a la forma de trabajo y como se efectúa el mismo en esta situación de pandemia y distanciamiento social,  de las 6,3 millones de personas que se desempeñan en el sector privado, sólo la mitad está activa. Si sumado a esto tenemos en cuenta la situación de pobreza y la desigualdad social en nuestro país, junto con la tasa de trabajo informal, nos da el pie perfecto para  explicar la inscripción de más de 11 millones de personas al Ingreso Familiar de Emergencia en menos de 20 días. Promovido por el estado hacia aquellos trabajadores que no tienen la posibilidad de ejercer su trabajo y no poseen otro ingreso en su hogar. A su vez el estado sigue su política de asistencia social en estos tiempos mediante la ayuda  en el pago de salarios a través del anses (estamos hablando de un pago del 50% centrándose en aquellas empresas del sector privado que se han visto afectadas,el pago alcanza 8 de cada 10 trabajadores del sector privado) a esto se suma la postergacion del pago de los aportes y contribuciones patronales y en ciertos casos la reducción del 95% de los pagos de las contribuciones patronales en aquellos sectores con una afectación grande (sector turístico, hoteleria, teatros entre otros). Los créditos a tasa cero también fueron efectuados por el estado hacia monotributistas y trabajadores autónomos y un aumento del seguro de desempleo. Con esto claramente vemos un estado presente, (de bienestar) que mediante una política activa trata de respaldar al trabajador y cuidar su empleo. El estado no puede hacerse el desentendido frente a este escenario ya que la cantidad de familias que necesitan de una asistencia aunque sea temporal, es muy grande, sumado todo por supuesto con el contexto económico que atraviesa nuestro país( ya desde antes de esta pandemia )en la cual la pobreza y la desigualdad social como mencionamos al comienzo están a la orden del día junto con un déficit fiscal y una deuda que aumentan exponencial mente.
2) La autora hace esta mención ya que cree que la atención es acaparada completamente en la llamada ''curva'''y sus efectos y no en el verdadero foco del problema que es la caída de la actividad industrial que impide que millones de familias tengan un ingreso estable en sus hogares. El análisis es reduccionista y simple, los medios no cubren esta ''cara'' de  la pandemia, sino que se centran completamente en el distanciamiento y la higiene, algo que sin trabajo, es imposible de lograr. El análisis también es catalogado de binario; el falso dilema entre economía o salud, una cosa o la otra. También hace alusión a esta forma de analizar el trabajo ya que considera que se divide entre los que ''zafan'' o maso menos la pueden llevar y los que quedan marginados y ''bueno cobran un bono'' punto, no mas análisis. Cuando el estrés, angustia y el miedo que genera quedarte sin trabajo sabiendo que tenes una familia a tu cargo es enorme.
3) En el testimonio 4 podemos observar como se puede ver afectado un matrimonio, el cual no tiene casi ningún sustento económico durante lo que dure la pandemia. Hilda tiene un mínimo ingreso que le llega del programa “hacemos futuro”, y su marido que se emplea en una fábrica comenzaron a pagarla en cuotas. Otro inconveniente que vemos que se nombran este testimonio es el de que el servicio doméstico no puede llevarse a cabo obviamente por el aislamiento social, Por lo cual creo que esto puede relacionarse la mala situación de las personas mayores con respecto a su cuidado y salud. Si esto sigue a largo plazo yo creo que este matrimonio se le va a ser muy difícil tener un sólido sustento económico y qué va a haber una significativa pérdida de personas adultas. Siguiendo con el déficit económico vemos como también en el primer testimonio se ve que un restaurante debe pasar hacer Delivery, el porque yo creo que lo sabemos todos. Se nombra también que hasta tuvieron que suspender a los chicos que repartían los volantes, es decir que a estos no les llegaría nada de dinero. Otro problema es el gran aumento de los productos y la caída en las ventas para este rubro. Yo creo que todo esto es una cadena en la que estamos todos sometidos y todos presentamos algún problema adicional al no poder llevar una vida “normal" y corriente como lo veníamos haciendo. Esta situación salarial no da para más, se está derrumbando la economía, están en riesgo miles de puestos de trabajo, pero aún más importante es el análisis que hacemos y realizamos, como menciona en el texto de la revista anfibia la autora ''simplista'' y con una mirada reduccionista, donde deberíamos poner un foco especial en aquellas familias que se encuentran mas vulnerables.

# data[].attributes.body
1) En este caso el rol del estado es ser un interventor activo de la enconomía en época de crisis para poder asistir a las empresas que brindan empleo. Es una participación a mi parecer muy importante en este momento de la  actualidad para poder ayudar a la sociedad. En cuanto a la nota podemos decir que se refiere a la simpleza en la forma que el Estado  resuelve los problemas.  El estado imprime  billetes y los reparte para que se paguen los sueldos de los trabajadores  después de este hecho viene la inflación. Al repartir billetes, estos pierden su valor, porque al no haber producción, no se genera nada. Al haber tantos billetes circulando los productos tienden a subir de precio porque están demandados.  En el testimonio 1 podemos ver como afecta a Teresa el tema del virus en el que se va generando una cadena, en el cuál un problema termina desatando a otro. El personal era muy amplio por lo que sufrian riesgo de contagio. Los roles cambiaron drásticamente, por ejemplo la forma de divulgar sus platos se hacía de manera física, ahora no queda otra opción que hacerlo telefonicamente. En cuanto al testimonio 4 el problema de esta señora es que recibe un sueldo del 50% del mínimo establecido. Hilda pertenece a "hacemos futuro". Su marido trabaja en una fábrica y comenzaron a pagarle en cuotas. LLego a la conclusión de que esto claramente no va a ser rentable a largo plazo porque cada mes que pasa se hace mas difícil para estas familias trabajadoras. Por lo tanto reitero, repartir billetes no va a solucionar, así no es la manera en la que la economía funciona. Estos problemas tienen que ser resueltos y tratar de encontrar una solución para que la gente viva más tranquila.

# data[].attributes.body
El rol del estado frente a esta situación de trabajo es intervenir sabiamente de la manera en que pueda, para que el país no entre en crisis. para esto, el estado va a pagar el 50% del salario de todos los trabajadores del sector privado que trabajan en empresas que se vieron afectadas por la pandemia. además, postergaron los pagos y contribuciones patronales, y se aumentó el seguro de desempleo.
Julia Strada hace un análisis simplista porque cree que el gobierno hace énfasis en la vida de los trabajadores, cuando el problema realmente es la caída de las industrias. Sin industrias → no hay trabajo → no hay trabajadores → desempleo → las familias pierden un ingreso → recurren al Estado. Es por eso que ella dice, y cito; “¿Por cuánto tiempo, entonces, podrá el Estado afrontar un costo fiscal creciente, sin nuevos ingresos -al contrario, con recaudación retrocediendo 15% en marzo- y en recesión?” Creemos que el foco de atención del Estado deberían ser aquellas industrias que están decayendo.
Teresa (testimonio 1) cuenta como la cuarentena y el virus la están afectando a ella, a sus empleados, y a su restaurant. Su personal tuvo que ser recortado ya que corrían riesgo de contagiarse, y los trabajos que tenían asignados antes de que comience la pandemia, cambiaron. Antes la publicidad de su negocio era mediante folletos, y ahora mediante teléfono y a aquellos clientes que iban siempre. Pero lo peor es que aumentaron los precios de la carne y las verduras y ella tuvo que hacer algunos recortes de mercadería, y así y todo, perdió clientes. Y en el testimonio 4, el mayor problema es que el principal ingreso que tiene Hilda depende del programa “Hacemos Futuro”, que es la mitad del salario mínimo. Además de esto, al marido que trabaja en una fábrica le empezaron a pagar en cuotas. Esta situación de aislamiento social es muy perjudicial para muchas familias, como la de este matrimonio, ya que parece que va a durar un largo tiempo y con los ingresos que tienen, cada vez va a ser más difícil llegar a fin de mes. Sumado a esto, la gente que aún trabaja y necesita trasladarse, se ve obligada a tomar trenes y colectivos, los cuales son los transportes que implican más exposición al contagio del Coronavirus.

# data[].attributes.body
Julia Strada hace un análisis simplista porque cree que el gobierno hace énfasis en la vida de los trabajadores, cuando el problema realmente es la caída de las industrias. Sin industrias → no hay trabajo → no hay trabajadores → desempleo → las familias pierden un ingreso → recurren al Estado. Es por eso que ella dice, y cito; “¿Por cuánto tiempo, entonces, podrá el Estado afrontar un costo fiscal creciente, sin nuevos ingresos -al contrario, con recaudación retrocediendo 15% en marzo- y en recesión?” Creemos que el foco de atención del Estado deberían ser aquellas industrias que están decayendo.

# data[].attributes.body
En una situación como la que está atravesando el país, de pandemia, incertidumbre, y sin un "colchón" económico para tener un sustento, surgen varios problemas a tratar. Uno de los mas importantes es la economía, tanto como la del país, como la propia de cada ciudadano. Frente a este problema el estado da una ayuda a las personas que están más afectadas, mediante diversos programas de ayuda económica. Tal vez estos programas puedan traer beneficios al bolsillo de las personas más necesitadas ahora, pero su forma de hacerlo traerá un problema mayor al país en un futuro no tan lejano. Al emitirse dinero, se genera más inflación de la que ya hay, causando un aumento de precios, y por lo tanto la gente es incapaz de conseguir los productos que necesitan, ni siquiera con la ayuda estatal. Después hay casos  como el de los jubilados, donde ya no les alcanza la propia jubilación y se tomaron malas decisiones en el momento de entregar el dinero (cómo juntar a todos lo jubilados, grupo de riesgo, en colas de horas y horas en la calle). Parece qué, como dice la autora en la nota, hay una mirada simple por parte del gobierno hacia la situación económica de las personas "Emitamos dinero y listo" por decirlo de una forma sencilla.
Uno de los testimonios que más me llamó la atención, fue el del sindicato que hacia golosinas. No creo que las "exigencias" que hacen sean adecuadas, piden un hisopado en caso de sospecha, cuando ni siquiera se hacen en los hospitales teniendo determinados síntomas. Luego hablan de la higienización de toda la planta, lo cual me parece innecesario teniendo en cuenta los pocos casos que hay de coronavirus en Córdoba y del gasto  que eso conllevaría al no ser realmente una prioridad.  Y al final me parece una algo obvio el hecho de que las ventas de golosinas disminuyan, no solo tienen huevos de pascua a precios de una comida en un restaurante, sino que  también las golosinas no son algo requerido en estos momentos. Si son el sindicato de trabajadores de la industria de alimentación Argentina, podrían desarrollar alimentos más urgentes. Si lo comparamos con el testimonio de la chica del restaurante, Teressa, se puede ver como adaptaron su sistema para esta pandemia, con deliveris, mantención de precios y un nuevo eslogan publicitario, sin requisitos a exigir, como hace el sindicato, y esperando el golpe económico ineivtable.

# data[].attributes.body
En una situación de pandemia el Estado argentino tomó una actitud sumamente intervencionista, priorizando la vida de cada uno de los argentinos y argentinas por sobre la actividad económica. Esto trajo consecuencias inmediatas e importantes a todas las actividades por haber decretado el aislamiento obligatorio. En este contexto acompañó las medidas para proteger la salud de los ciudadanos con medidas para cuidar las actividades comerciales. Según manifiesta el ministro Kulffas, el Estado ha pagado parte de los sueldos del mes de abril, ha largado una línea de créditos tasa 0 para monotributistas y una línea de créditos a tasa 24% para pymes. A los agentes que trabajan en la salud les han reducido el pago del impuesto a las ganancias, ha postergado el vencimiento del pago de las tarjetas de crédito y ha reducido los intereses de las mismas en mora.
Julia Strada hace un análisis simplista ya que señala que el gobierno, como dijimos antes, se enfoca y prioriza la salud de los trabajadores antes que el trabajo en sí aunque el principal problema que estamos afrontando es la caída de las industrias. Si esto ocurre, el desempleo va a aumentar drásticamente y nos vamos a encontrar en una crisis imparable.
En el testimonio 2 podemos ver como de alguna manera, en parte se "beneficia" el trabajo de este sector, como muchas personas tomaron conciencia sobre la separación de residuos y sobre la importancia de estos trabajadores en la sociedad. A pesar de que la pandemia trajo consecuencias salariales negativas este sector de trabajo pudo notar un lado positivo en este cambio. Este trabajo esta siendo destacado y beneficiado por la sociedad.
En cambio en el testimonio 4 se nota como en ciertos lugares del país las personas tienen que seguir con los trabajos domésticos y las "changas" para poder comer. También nos cuenta como las familias de ese sector dependen exclusivamente de los planes sociales y como sus trabajos son cada vez menos tenidos en cuenta.
Consideramos que en el caso del testimonio 2  las consecuencias a largo plazo serán positivas por que se va a tener mas en cuenta la separación de residuos y el trabajo de los recolectores.
En el caso del testimonio 3 esperamos que los cambios sean positivos ya que la gente va a necesitar de ciertos servicios a futuro.

# data[].attributes.body
. A partir de los datos leídos y el siguiente vídeo ¿Cuál es el rol que ejerce el estado frente a la situación del trabajo?
2. ¿Por qué la autora de la nota sostiene que prima un análisis simplista al observar la situación de los trabajadores en la coyuntura actual?
3. Elegí dos de los testimonios que te resulten significativo comparalos y reflexionà sobre la reconfiguraciòn de las dinámicas laborales en tiempos de pandemia, la reconversiòn, la situación salarial y las consecuencias a largo plazo de la situación actual

# data[].attributes.body
Link a Google Docs

# data[].attributes.body
Claramente el estado toma un rol protagonista en la economía y la situación del trabajo, para intentar combatir la crisis económica agravada por la cuarentena y el parate de la actividad económica de todo tipo. Probablemente esta intervención del estado trate de “arreglar” la economía pero al fin y al cabo seguiremos en una situación de crisis todavía peor a la que veníamos antes. Con respecto a la nota, la autora sostiene que se hace un análisis simplista, en el que se divide a los trabajadores en dos simples grupos. Los que tienen ingresos variables y los que tienen ingresos estables. Los que tienen ingresos variables son más afectados ya que el parate económico reduce drásticamente la actividad. Igualmente, ambos son afectados, ya que las empresas sufren la dura caída de la actividad económica, y por esta razón en algunos casos se pagan solo porcentajes de los sueldos de los empleados.

En el testimonio N°1 podemos ver cómo se reconfiguran y adaptan los comercios, en este caso un restaurante que se adapta a la clara ausencia de clientes por la cuarentena, mediante las ventas por delivery. Los restaurantes venden a través del delivery, y también mediante las apps como PedidosYa, Glovo o Rappi. Los salva el mercado, no el estado.

Del segundo testimonio podemos sacar la idea de que la grave situación económica afecta enormemente a los salarios de las personas, ya que al no haber actividad económica las empresas no pueden cubrir sus gastos y no llegan a poder pagar los salarios al 100%, teniendo que pagar partes. La situación a largo plazo claramente es afectada ya que va a ser muy complicado poder salir de una crisis de tanta magnitud.

# data[].attributes.body
https://docs.google.com/document/d/1jFnOcG50QMMptc79SIGPK1sYn6YH3_VSeoyY0kRhnT4/edit?usp=sharing

# data[].attributes.body
1) El rol del Estado frente a esta situación de trabajo es imprescindible para acompañar a los sectores más debilitados por este período de parálisis económica. Es una participación muy importante en estos momentos por los que estamos pasando, para ayudar a la sociedad. Para esto, el Estado ha implementado numerosas medidas económicas, como ayudar a las empresas con créditos con cero tazas de interés o con ayudas extras a las familias con menos recursos. Además de que postergaron los pagos y contribuciones patronales, y aumentaron el seguro de desempleo.
2) Sostiene un análisis simplista porque generaliza con que los trabajadores reciben su sueldo igual que antes de la pandemia y en muchos casos no tienen que concurrir a su empleo; pero esto no es tan así ya que hay muchos de estos trabajadores que con trabajos informales ni siquiera pueden realizarlos durante la pandemia y por lo tanto ven disminuidos sus ingresos. Como dice la nota, está la situación de las personas que "zafan" por tener ingresos estables o ejercen actividades esenciales, y por otro lado, están quienes presentan ingresos variables durante esta pandemia, como quienes no tienen trabajo estable, están en situación de desempleo o bajo formas de registro precario, y padecen de nuevos problemas.
3) En el testimonio 1 se puede ver como los restaurantes y comercios de comida se tuvieron que adaptar a esta situación de pandemia. Al no poder abrir para que la gente vaya a estos, implementan nuevas formas de trabajo, utilizando delivery. Este testimonio dice, además, que los ingresos siguen siendo muy bajos y los empleados cobran menos de lo habitual a pesar de que aumenten algunos de sus productos.
En el testimonio 2, habla de una situación similar de los sueldos de los empleados , que bajan en un 40%. Las empresas al no trabajar, no compran los materiales necesarios para producir los productos.

# data[].attributes.body
1. A partir de los datos y las consecuencias que se obtuvieron gracias a la situación actual en el país, el Estado decidió intervenir de alguna manera en las empresas y en la vida de los trabajadores para poder contrarrestar los efectos de esta crisis, ya que todos sabemos que estos han sido afectados económicamente.
En el video el ministro de desarrollo productivo Matías Kulfas explica que ofrecerán créditos a taza cero para los monotributistas y autónomos, pagarán el 50% del sueldo a todos los trabajadores privados, entre otras medidas. Claramente estas no arreglarían de manera completa la crisis que estamos viviendo pero se supone que si ayudaría a estas personas.
2. La autora sostiene un análisis simplista y binario ya que habla de dos ¨grupos¨. Por un lado las personas que ¨zafan¨ las cuales tienen un salario estable o se desempeñan en una actividad esencial, lo cual les aseguraría que sigan teniendo un ingreso suficiente para mantenerse. Y por otro lado están las personas que no tienen este privilegio y dependen de un salario variado o están desempleados, lo cual causa grandes problemas especialmente en momentos como este.
3. ( Testimonios ¨del restaurante al delivery¨ y ¨el trabajo esencial de la recolección¨ )
Creo que ambos testimonios explican varias medidas que se tuvieron que hacer como consecuencia de la pandemia y la cuarentena que estamos viviendo. Estas se hacen para poder asegurar el cuidado de los propios trabajadores y de los demás ciudadanos. A pesar de esto creo que la idea es seguir trabajando (claramente en los rubros importantes, como la recolección de residuos o la venta de comidas) ya que de esta forma seguirían teniendo un ingreso/sueldo, el cual es muy importante asegurar en estos momentos ya que el país no esta bien económicamente y claramente se pueden ver las consecuencias.