# data[].attributes.body
Les deux caricatures sont bien illustré, elles sont facile à comprendre et elles envoient un message qui frappe. Cependant cette caricature n'est pas transmise par la prise d'émotion. Elles sont toutes deux destinées aux gouvernements, pour que ceux-ci cesse leurs mauvaises actions et pour qu'il commencent à voir les vrais problèmes de leurs pays respectifs. Selon moi, la caricature si dessous est plus efficace, car elle est plus persécutante.

# data[].attributes.body
Les mots qui reviennent le plus souvent dans les articles sont souvent des mots qui sont relié à la guerre et à la famine. Naturellement, les noms des têtes dirigeante reviennent aussi souvent. Dans l'article 2 et l'article 3, il y a les noms d'organisations qui viennent en aide à la population du Soudan du Sud.

# data[].attributes.body
1. Machar
2. Salva
3. Riek
4. Kiir
5. pays
6. affrontements
7. Juba
8. ethnies
9. guerre
10. l'ONU

# data[].attributes.body
1. eau
2. l'Unicef
3. enfants
4. famine
5. Sud-Soudanais
6. malnutrition
7. sanitaires
8. salubre
9. guerre
10. réfugiés

# data[].attributes.body
1. Soudan
2. Juba
3. combats
4. guerre
5. pays
6. conflit
7. Machar
8. Riek
9. civils
10.violence

# data[].attributes.body
La caricature est triste, car on voit clairement que c'est un enfant qui est imagé. Le dessin est clair, il dénonce de façon figuré la situation du Soudan du Sud. La caricature n'est pas composé de plusieurs parties, elle représente un vignette d'une bande-dessiné. Les couleurs utilisées sont claires, mais à la fois sombre car ce n'est pas des couleurs joyeuses. La scène se déroule dans un désert, au beau milieu de nul part. Ces temps-ci au Soudan du Sud, cette caricature représente une scène quotidienne, car plusieurs enfants et familles sont privé de nourriture et d'eau potable à cause de la guerre. Le seul personnage de l'image est maigre, mais à la gros. Il est maigre parce qu'il vit dans la famine et il est gros parce que son s.o.s est vraiment énorme, qu'il prend de la place dans son ventre. À l'arrière plan, on voit des arbres, un cadavre d'animal et une petite cabane. Le reste c'est le désert total. L'émotion du petit garçon est monotone, on voit bien qu'il n'a pas de plaisir et qu'il n'est pas bien ou il est. Les trais du personnage sont exagéré, mais aussi le fait qu'il soit aussi seul. Il ne peut pas y avoir seulement un enfant qui a le ventre vide. Je pense que les organismes qui peuvent les aider sont visé, mais aussi les gouvernements qui cause cette guerre. Car c'est de leur faute si autant de personnes sont dans cette situation et que le s.o.s est aussi gros. Le message est qu'il est temps d'agir parce qu'il y a trop de personne qui sont comme ça et l'appel à l'aide grossit de plus en plus. Le contexte politique est que les hautes têtes ne font pas attention à sa population et celle-ci dépéri peu à peu. Le contexte historique est minime car ça fait seulement quelque temps que le Soudan du Sud est indépendant. Le but du dénonciateur est de dénoncer, de soutenir et de critiquer. Dénoncer, car il est temps de faire quelque chose pour ces gens qui sont dans le besoin. Soutenir ces populations, en leur disant que nous avons reçu leur s.o.s et finalement, critiquer les gouvernements qui sont trop occupé à s'occuper de leurs problèmes politique et économique. Le message est vrai et bien illustré. Cette caricature est efficace, car le message est claire et bien compris de tous. Elle est aussi très originale.

# data[].attributes.body
Article publié le 3 décembre 2016
Le Soudan du Sud subit une crise institutionnelle, une crise politique et une crise ethnique.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Par Yohan Blavignat

INTERVIEW - Marie-Claude Gendron, responsable de la coordination sur le Soudan du Sud à Amnesty International France, met en garde contre une situation de guerre inter-ethnique dérivant vers une tentation génocidaire. L'ONU a déjà déclaré que cet État est "au bord du gouffre".

Indépendant depuis le 9 juillet 2011, le Soudan du Sud, pays le plus jeune du monde, fait craindre le pire. En proie à une crise politique, institutionnelle et ethnique, cet État aux ressources naturelles considérables (plus de 400.000 barils de pétrole produits par jour avant son indépendance) inquiète la communauté internationale et les ONG. Le 16 novembre, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, mettait en garde, dans un rapport confidentiel rendu public par l'AFP, contre le risque "d'atrocités de masse" dans cet État. Jeudi, c'est la représentante du Conseil de l'ONU pour les droits de l'Homme, Yasmin Sooka, qui a déclaré qu'un "processus continu d'épuration ethnique est déjà en cours dans plusieurs régions du Soudan du Sud par la privation de nourriture, les viols collectifs et les incendies criminels de villages".

" LIRE AUSSI: Comprendre la crise au Soudan du Sud en cinq questions

Ban Ki-moon estime encore que ce pays de 12 millions d'habitants est "au bord du gouffre", notamment depuis que Riek Machar, vice-président et principal rival du chef de l'État Salva Kiir, est brièvement retourné à Juba, la capitale, en avril. Exilé depuis 2013, et une tentative de coup d'État déjoué, son retour avait créé des affrontements entre ses partisans et ceux de Salva Kiir. En quelques jours, 300 personnes avaient été tuées. Depuis, cet homme de 62 ans est de nouveau en exil, mais les affrontements se poursuivent au Soudan du Sud entre les deux principales ethnies du pays, les Nuers, favorables à Riek Machar, et les Dinkas, dont Salva Kiir est le représentant. Marie-Claude Gendron, responsable de la coordination sur le Soudan du Sud à Amnesty International France craint une "flambée de violences de type génocidaire".

LE FIGARO. - Quelle est la situation au Soudan du Sud après les affrontements qui ont suivi le retour de Riek Machar, au printemps dernier?

Riek Machar et Salva Kiir, en avril dernier. ALBERT GONZALEZ FARRAN/AFP

Marie-Claude GENDRON. - Le pays est dans une situation très difficile. Depuis de nombreuses semaines, il y a des affrontements réguliers un peu partout. Depuis qu'il a été chassé en juillet dernier, on ne sait pas où se trouve Riek Machar. Il a été en Afrique du Sud, puis hospitalisé à Khartoum, mais nous ne savons s'il y est toujours. Il chercherait à revenir à Juba, mais nous n'avons pas plus d'informations. Ces incertitudes jouent sur la population parce que ses partisans attendent son retour, armes à la main. Et si jamais il décidait de revenir, je n'ose imaginer ce qu'il se passerait. La situation sécuritaire devient de plus en plus difficile à Juba. On déplore des arrestations en série, des journaux et des radios ont été fermés, des professeurs ont été incarcérés... En trois ans, deux millions de personnes ont été déplacées. Cela doit s'arrêter.

Selon vous, le Soudan du Sud est-il dans un scénario similaire à celui du Rwanda, en 1994, où des centaines de milliers de Tutsis avaient été massacrés par l'ethnie des Hutus en quelques semaines?

Nous sommes clairement dans un scénario pré-génocidaire depuis plusieurs semaines. Et je crains que les choses ne dégénèrent bien plus tôt qu'on ne le croit. Le parallèle avec le Rwanda est intéressant pour comprendre la situation, mais les logiques sont différentes. Au Soudan du Sud, nous sommes face à deux ethnies majoritaires: les Nuers, à laquelle appartient Riek Machar, et les Dinkas, représentés par Salva Kiir. Entre ces deux communautés, il y a un climat de guerre civile ouverte depuis plusieurs mois. À une certaine période, des gens étaient arrêtés dans la rue, et on leur demandait à quelle ethnie ils appartenaient. Riek Machar et Salva Kiir possèdent des centaines d'hommes prêts à se battre pour eux, d'où la situation explosive. À Juba, comme en province. Et il y a des atrocités commises par les deux parties. Toutefois, à la différence du Rwanda, il n'y a pas, à ma connaissance, d'appels au meurtre des membres d'une ethnie à la radio ou à la télévision, comme cela avait été le cas dans les semaines précédant le génocide rwandais.

Historiquement, les différends entre ces deux ethnies ont-ils toujours existé, ou sont-ils attisés par l'influence de Riek Machar et Salva Kiir?

Les affrontements entre les Dinkas et les Nuers ne sont pas récents. Elles sont les deux ethnies majoritaires du pays, et se disputent donc le pouvoir. Mais cette haine a pris un tour particulier depuis l'indépendance, en 2011. Les partisans de Riek Machar ont en effet été ambigus, à un moment donné, en étant plus proche de Khartoum, l'ennemi juré, que de Juba et de Salva Kiir. Cela ne leur a pas été pardonné. Riek Machar est d'ailleurs soutenu par le régime soudanais, quand l'Ouganda, par exemple, préfère Salva Kiir. En fait, chacun cherche à défendre ses intérêts, notamment économiques. Malgré un certain nombre de richesses naturelles, le pays ne se développe pas. Seuls quelques personnes privilégiées en profitent. D'ailleurs, les premiers gouvernements étaient composés de plus de 50 personnes! Il y a, comme dans d'autres États africains, une appropriation de la richesse nationale au profit d'intérêts particuliers. Cela crée forcément des rivalités.

Selon vous, l'avenir de ce pays peut-il s'éclaircir dans les prochaines années?

Les deux parties devront passer au-dessus de leurs différends pour avancer. Mais le Soudan du Sud a de nombreux atouts. Pour en finir avec ce climat de guerre civile, nous demandons la création d'un tribunal hybride pour que les exactions commises par les deux parties ne restent pas impunies. Pour la population, il serait important que les coupables soient condamnés dans un jugement public et équitable. Par ailleurs, un embargo sur les armes, comme l'a demandé Washington le 18 novembre à l'ONU, serait un signal envoyé aux belligérants. Une manière de leur dire "ça suffit", même si on sait qu'une telle mesure ne marche jamais à 100%. Enfin, le fait que Salva Kiir ait accepté, le 26 novembre, la présence d'une force régionale supervisée par l'Union africaine est une bonne chose. Cela va peut-être limiter les velléités guerrières des belligérants. Amnesty se soucie également du sort de certains prisonniers enfermés dans des containers en plein soleil. C'est un châtiment atroce. Cela aussi doit cesser.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Soudan du Sud fait face à "un scénario pré-génocidaire"

# data[].attributes.attachment_link.description
INTERVIEW - Marie-Claude Gendron, responsable de la coordination sur le Soudan du Sud à Amnesty International France, met en garde contre une situation de guerre inter-ethnique dérivant vers une tentation génocidaire. L'ONU a déjà déclaré que cet État est "au bord du gouffre".

# data[].attributes.body
Depuis maintenant 6 mois, la crise du Soudan du Sud à causé des milliers de morts et plus de un millions de déplacés. Sans parler de tous les personnes laisser dans le besoin, qui sont constamment en manque d'eau, de nourriture, d'espoir. Le Soudan du Sud obtient son indépendance en 2011. Le président à la tête se trouve à être Salva Kiir et il est  toujours à la tête aujourd'hui. En 2012, monsieur Kiir prend les grands gestes pour faire du changement dans son parti politique, dans le gouvernement en général et dans l'armée. En 2013, il remplace l'inspecteur général de la police et plus de 200 personnes travaillant dans le domaine de la sécurité publique sont mis à la porte. Un peu plus tard en 2013, il retire de ses fonctions un présumé Taban Deng Gai qui était le gouverneur de l'Etat d'Unit, une région majoritairement composé de Nuer et qui fournissait 90% de la production pétrolière, un revenu important pour le Soudan du Sud. Toujours en 2013, Kiir met à la porte son vice-président Riek Machar, il est lui aussi de nationalité Nuer. Bref, Salva Kiir a fait énormément de changement au cours des 5 dernières années. Cependant, pour moi, il y a beaucoup de questions qui me reste en tête.
Comment de tels changements ont pu mettre autant de personne dans un état aussi lamentable?
Comment un simple conflit a pu se changer en une guerre ethnique et maintenant une guerre civile, aussi rapidement?
Est-ce que Salva Kiir sait qu'avec les changements qu'il a effectué, il a mis en péril énormément de vies et de familles?
Comment la famine dont on parle tant a-t-elle débuté?
Qui vient en aide aux gens qui souffre de la famine?
Que dit monsieur Kiir de tout ça?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La crise qui sévit depuis près de six mois au Soudan du Sud a causé des milliers de morts et plus d'un million de déplacés. Au départ de cette guerre, une lutte personnelle et politique entre deux hommes : Salva Kiir président du pays et du SPLM (mouvement de guérilla indépendantiste devenu parti majoritaire) et Riek Machar ancien vice-président du gouvernement et du parti, désormais à la tête de la rébellion. Le conflit, s'apparentant d'abord à une lutte de pouvoir, a rapidement migré vers une guerre ethnique enflammant toutes les régions du pays entre Dinka (ethnie de Salva Kiir) et Nuer (ethnie de Riek Machar). Afin de comprendre l'escalade et l'éclatement de ce conflit, il faut revenir quelques mois avant la date fatidique du 15 décembre 2013, où les premiers coups de feu ont retenti à Djouba, capitale du pays. Explication en 10 étapes clés. 1
L'animosité entre Salva Kiir et Riek Machar prend son premier tournant critique en 2012, lorsque le premier retire au second plusieurs de ses fonctions au sein du gouvernement SPLM (Mouvement de libération du peuple du Soudan). Entre 2005 et 2011, Riek Machar, titulaire d'un doctorat en ingénierie de l'université de Bradford et réputé pour son son savoir étendu, avait à sa charge tous les ministères exigeant une expertise particulière. Un cumul de mandats impressionnant : Ministre des finances, ministre des affaires internationales, directeur du bureau anti-corruption et chargé des négociations entre Soudan et Soudan du Sud. Riek Machar eut beaucoup de mal à digérer la perte de ses prérogatives.
2
A la fin de l'année 2012, Salva Kiir lance un large plan de restructuration du parti, du gouvernement et de l'armée. En janvier 2013, il remplace l'inspecteur général de la police nationale par un lieutenant de l'armée et limoge 6 chefs d'état-major et 29 généraux de l'armée. En février, ce sont 117 généraux supplémentaires qui sont mis à la porte.
3
En juillet 2013, Salva Kiir relève de ses fonctions Taban Deng Gai, le gouverneur élu de l'Etat d'Unity, une région à majorité Nuer qui fournit plus de 90% de la production pétrolière en termes de revenus. Kiir ne donne pas d'explication à cette éviction, mais de nombreux officiels l'expliquent par la trop grande proximité entre Deng Gai et Riek Machar et son refus de la candidature de Kiir à un troisième mandat présidentiel. C'est le deuxième gouverneur, après Chol Tong Mayay de l'Etat de Lakes, à être limogé par décret présidentiel (1). Le gouverneur étant d'origine Nuer, ce renvoi a été perçu comme un affront par sa communauté.
4
Puis, le même mois, c'est au tour de Riek Machar, alors vice-président du gouvernement, d'être évincé de ce dernier avec tout son cabinet. Il préserve, malgré tout, son poste de vice-président du SPLM. Dans la foulée, c'est aussi Pagan Amum Okech, le secrétaire-général du parti qui voit la porte se refermer derrière lui.
5
La première semaine de décembre 2013, après de nombreuses tensions liées à ces renvois successifs, Riek Machar donne une conférence de presse, avec 11 autres membres du SPLM, majoritairement des Nuers, dans les locaux du parti. Il critique ouvertement Salva Kiir qu'il accuse d'user de " procédés dictatoriaux " et annonce qu'il se présentera à la présidentielle de 2015 contre lui.
6
Salva Kiir est alors en déplacement en France puis en Afrique du Sud pour les funérailles de Mandela. Le nouveau vice-président du gouvernement, remplaçant de Machar, fait une contre conférence de presse en soutien à Salva Kiir. Il attaque Machar et ravive les tensions au sein du parti qui se scinde en deux clans. Pro-Kiir d'un côté, Pro-Machar de l'autre.
7
Lors du meeting annuel du SPLM le 14 décembre, le National Liberation Council Meeting, les deux clans se retrouvent dans la même salle. L'ambiance pesante est encore alourdie par les invectives que se lancent les convives. La tension est à son paroxysme entre Kiir et Machar.
8
Le lendemain, avant que les deux jours de meeting prennent fin, les 11 dissidents accompagnés de Riek Machar refusent de se rendre à la cérémonie de clôture. Ils publient un communiqué dans lequel ils attaquent avec une grande virulence Salva Kiir. Les témoignages et les informations deviennent plus floues. Riek Machar et les dissidents de son clan fuient la capitale. Machar expliquera plus tard que Kiir avait envoyé des hommes de main pour l'éliminer. Une information difficile à vérifier.
9
De son côté, Salva Kiir, fou de rage, crie au coup d'Etat. Et pressentant le risque d'un conflit armé, il aurait alors appelé le commandant en charge de la section Dinka de la garde présidentielle (force spéciale de l'armée sud-soudanaise, sous le commandement direct du président), pour qu'il désarme la section Nuer, fidèle à Machar. Suite au refus des soldats nuers de déposer les armes, les combats éclatent dans la caserne avant de gagner les rues de Djouba, particulièrement les quartiers de Mangaten et Gudele, proches de l'aéroport.
10
Les jours suivants, d'autres combats qui opposent Dinka et Nuer, partisans de Kiir ou de Machar se propagent dans le pays, notamment dans les villes de Bor, Malakal et Bentiu. Riek Machar se serait alors rendu dans l'Etat du Jonglei, où il aurait chargé des milices Nuers, des membres du SPLA en défection et la terrible White Army de lutter pour la défense de la communauté Nuer.

Depuis six mois, les deux camps se partagent les atrocités. Exactions, viols et massacres de civils.
(1) La constitution sud-soudanaise autorise le président de la république de relever de ses fonctions un gouverneur élu du peuple, en cas de menace à la sécurité nationale. Cependant, il demande la tenue de nouvelles élections dans les soixante jours. Aujourd'hui, cette loi amène de nombreux citoyens sud-soudanais à exiger une réforme constitutionnelle, cette loi étant perçue comme anti-démocratique depuis son utilisation abusive par le président Salva Kiir. Signaler ce contenu comme inapproprié

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre le conflit au Soudan du Sud en 10 étapes clés

# data[].attributes.attachment_link.description
La crise qui sévit depuis près de six mois au Soudan du Sud a causé des milliers de morts et plus d'un million de déplacés. Au départ de cette guerre, une lutte personnelle et politique entre deux hommes : Salva Kiir président du pays et du SPLM (mouvement de guérilla indépendantiste devenu parti majoritaire) et Riek Machar ancien vice-président du gouvernement et du parti, désormais à la tête de la rébellion.

# data[].attributes.body
Article publié le 29 mars 2017
Depuis les 3 derniers mois de l'année 2017, plus de 60 000 sud-soudanais ont fuit la guerre, la famine, mais surtout le manque d'eau potable. Ils quittent le Soudan du Sud pour se diriger vers le Soudan voisin.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En seulement trois mois, plus de 60.000 Sud-Soudanais ont fui la famine et la guerre en direction du Soudan voisin. Une situation qui risque de s'aggraver davantage en raison du manque d'accès à une eau salubre pour plus de cinq millions de personnes.

La guerre, la famine et une crise politique sévère menacent le plus jeune État du monde. Indépendant depuis 2011, le Soudan du Sud a déclaré en février dernier l'état de famine dans certaines régions du pays, où 100.000 personnes seraient en proie à la faim. Au total, plus de 60.000 Sud-Soudanais ont fui le pays en direction du Soudan voisin au cours des trois premiers mois de 2017, a annoncé ce mercredi l'agence de l'ONU pour les réfugiés. Si le HCR prévoyait un tel afflux de réfugiés, il n'envisageait pas que ce chiffre serait atteint avant la fin de l'année 2017.

" Lire aussi - Le Soudan du Sud fait face à "un scénario pré-génocidaire"

"Le nombre de nouvelles arrivées a dépassé les projections, ce qui marque une aggravation probable de la situation au Soudan du Sud", a indiqué l'agence dans un communiqué. Le HCR s'attend à ce que les arrivées de réfugiés se poursuivent tout au long de l'année mais s'inquiète de la baisse des ressources disponibles pour subvenir à leurs besoins. Par ailleurs, les organisations humanitaires ont déploré une famine "causée par l'homme", les combats ayant obligé nombre de Sud-Soudanais à fuir leur foyer et fait chuter la production agricole.

Cette annonce intervient deux jours seulement après que le président sud-soudanais, Salva Kiir, a mis en place un cessez-le-feu unilatéral de ses forces dans le pays, cédant ainsi à une demande de l'Igad, l'Autorité intergouvernementale sur le développement, qui était réunie en sommet le week-end dernier à Nairobi, au Kenya. L'idée serait de favoriser un "dialogue national" jugé absurde par l'opposition tant que l'accord de paix de 2015 n'est pas appliqué.

Le Soudan du Sud a plongé, en décembre 2013, dans une guerre civile qui a fait des dizaines de milliers de morts et plus de trois millions de déplacés, malgré le déploiement de quelque 12.000 Casques bleus. Plus de 365.000 Sud-Soudanais - en majorité des femmes et des enfants - ont trouvé refuge au Soudan depuis le début de la guerre, et des crimes sont toujours commis loin des regards par des bandes armées, notamment dans les régions Nuer, l'ethnie minoritaire du principal opposant Rieck Machar.

5 millions de personnes n'ont pas accès à une eau propre

Au-delà de la question des violences qui règnent au Soudan du Sud, l'Unicef a alerté, ce mercredi, sur le manque d'accès à une eau salubre dans le pays, ainsi qu'au Nigeria, en Somalie et au Yémen. Au total, plus de 20 millions de personnes - soit plus que la population de la Roumanie ou de la Floride - risquent de mourir de faim dans les six mois dans les quatre pays mentionnés du fait des conflits en cours et des changements climatiques, avaient déclaré les Nations unies en février.

" Lire aussi - La famine menace plusieurs millions d'Africains

"Une eau insalubre peut aggraver la malnutrition, quelles que soient les quantités de nourriture que mangent les enfants"

Manuel Fontaine, directeur des programmes d'urgence à l'Unicef

À cela, l'Unicef ajoute que les pénuries d'eau salubre, le manque de sanitaires appropriés et des conditions d'hygiène déficientes font peser des risques supplémentaires aux enfants souffrant de malnutrition, et risquent de déclencher des diarrhées mortelles. "Une eau insalubre peut aggraver la malnutrition, quelles que soient les quantités de nourriture que mangent les enfants; il n'ira pas mieux si l'eau qu'il boit n'est pas potable", a estimé Manuel Fontaine, directeur des programmes d'urgence à l'Unicef (Fonds des Nations unies pour l'enfance).

En raison du conflit civil au Soudan du Sud, cinq millions de personnes n'ont pas accès à une eau propre, à des sanitaires et à une hygiène correcte, et c'est aussi le cas d'au moins 14,5 millions d'habitants au Yémen, pays en proie à un grave conflit civil. Dans le nord-est du Nigeria, où des millions d'habitants ont fui l'insurrection des islamistes de Boko Haram, 75% des infrastructures d'adduction d'eau et de sanitaires ont été endommagées ou détruites, laissant 3,8 millions de personnes sans accès à une eau salubre, précise l'Unicef. En Somalie, pays qui traverse sa pire sécheresse depuis 20 ans, un grand nombre de sources ont tari ou ont été contaminées, et un tiers de la population n'a pas accès à l'eau, à des sanitaires et à une bonne hygiène, ajoute l'Unicef.

En février, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, déclarait qu'il faudrait plus de 3,7 milliards d'euros d'ici la fin mars pour faire face à l'urgence, près de 500.000 enfants souffrant de malnutrition aiguë de par le monde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Confronté à la famine, le Soudan du Sud fait face à un exode massif

# data[].attributes.attachment_link.description
En seulement trois mois, plus de 60.000 Sud-Soudanais ont fui la famine et la guerre en direction du Soudan voisin. Une situation qui risque de s'aggraver davantage en raison du manque d'accès à une eau salubre pour plus de cinq millions de personnes.

# data[].attributes.body
Article publié le 11 août 2016
Le 8 juillet 2016, un autre combat éclate au Soudan du Sud, cette fois-ci il fait plus de 300 morts, dont un casque bleu chinois. Cette guerre a été déclaré deux ans après l'indépendance du Soudan, en 2013. Le président à la tête est Salva Kiir et son vice-président est Riek Machar. Les attaques principales se produisent à Juba. La guerre civile à un impact sur la population environnante.

# data[].attributes.attachment_link.title
L’armée du Soudan du Sud recruterait des garçons

# data[].attributes.attachment_link.description
L’armée du Soudan du Sud recruterait des garçons