# data[].attributes.body
The table show percentages of consumer expenditure for three categories of products and services in five countries in 2002. It is clear that the largest proportion of consumer spending in each country went on food, drinks and tobacco. On the other hand, the leisure/education category has the lowest percentages in the table.

Out of the five countries, consumer spending on food, drinks and tobacco was noticeably higher in Turkey, at 32.14%, and Ireland, at nearly 29%. The proportion of spending on leisure and education was also highest in Turkey, at 4.35%, while expenditure on clothing and footwear was significantly higher in Italy, at 9%, than in any of the other countries.

It can be seen that Sweden had the lowest percentages of national consumer expenditure for food/drinks/tobacco and for clothing/footwear, at nearly 16% and just over 5% respectively. Spain had slightly higher figures for these categories, but the lowest figure for
leisure/education, at only 1.98%

# data[].attributes.body
The table shows percentages of consumer
expenditure for three categories of products and
services in five countries in 2002.
It is clear that the largest proportion of consumer
spending in each country went on food, drinks
and tobacco. On the other hand, the
leisure/education category has the lowest
percentages in the table.
Out of the five countries, consumer spending on
food, drinks and tobacco was noticeably higher
in Turkey, at 32.14%, and Ireland, at nearly 29%.
The proportion of spending on leisure and
education was also highest in Turkey, at 4.35%,
while expenditure on clothing and footwear was
significantly higher in Italy, at 9%, than in any of
the other countries.
It can be seen that Sweden had the lowest
percentages of national consumer expenditure
for food/drinks/tobacco and for
clothing/footwear, at nearly 16% and just over 5%
respectively. Spain had slightly higher figures for
these categories, but the lowest figure for
leisure/education, at only 1.98%

# data[].attributes.body
Topic: The table below shows the proportion of different categories of families living in poverty in Australia in 1999.

⇒ Biểu đồ bảng cung cấp thông tin về tỷ lệ đói nghèo trong sáu loại hộ gia đình ở Úc trong năm 1999.

The table gives information about poverty rates among six types of household in Australia in the year 1999. It is noticeable that levels of poverty were higher for single people than for couples, and people with children were more likely to be poor than those without. Poverty rates were considerably lower among elderly people.

Đáng chú ý là mức độ nghèo đói cao hơn đối với người độc thân hơn là các cặp vợ chồng, và những người có con có nhiều khả năng nghèo hơn so với những người không có. Tỷ lệ hộ nghèo thấp hơn đáng kể ở nhóm người cao tuổi.

Overall, 11% of Australians, or 1,837,000 people, were living in poverty in 1999. Aged people were the least likely to be poor, with poverty levels of 6% and 4% for single aged people and aged couples respectively.

Nhìn chung, % người Úc, hoặc 1.837.000 người, đang sống trong cảnh nghèo đói vào năm. Người cao tuổi ít có khả năng nghèo nhất, với tỷ lệ nghèo là % và đối với người già và vợ chồng già lần lượt.

Just over one fifth of single parents were living in poverty, whereas only 12% of parents living with a partner were classed as poor. The same pattern can be seen for people with no children: while 19% of single people in this group were living below the poverty line, the figure for couples was much lower, at only 7%.

Chỉ có hơn 1/5 số cha mẹ độc thân đang sống trong cảnh nghèo đói, trong khi chỉ có 12% cha mẹ sống chung với bạn đời được xếp loại là người nghèo. Xu hướng tương tự có thể được nhìn thấy cho những người không có con: trong khi % người độc thân trong nhóm này sống dưới mức nghèo khổ, con số cho các cặp đôi thấp hơn nhiều, chỉ ở mức 7%.

# data[].attributes.body
Essay 24 - Parental roles

Topic: These days more fathers stay at home and take care of their children while mothers go out to work. What could be the reasons for this? Do you think it is a positive or a negative development?

It is true that men are increasingly likely TO TAKE ON THE ROLE OF HOUSEHUSBAND (đảm nhiệm vai trò người chăm sóc gia đình), while more women than ever are THE BREADWINNERS IN THEIR FAMILIES (trụ cột tài chính trong gia đình). There could be several reasons for this, and I consider it to be a very positive trend. In recent years, parents HAVE HAD TO ADAPT TO VARIOUS CHANGES IN OUR SOCIETIES (đã phải thích ứng với nhiều sự thay đổi khác nhau trong xã hội).

EQUAL RIGHTS MOVEMENTS HAVE MADE GREAT PROGRESS (các phong trào về quyền bình đẳng đã có những bước tiến lớn), and it has become normal for women to GAIN QUALIFICATIONS AND PURSUE A CAREER (có được bằng cấp và theo đuổi sự nghiệp). It has also become socially acceptable for men to stay at home and LOOK AFTER THEIR CHILDREN (chăm sóc con cái của họ). At the same time, THE RISING COST OF LIVING (sự gia tăng chi phí sinh hoạt) has meant that both marriage partners usually need to work and save money before STARTING A FAMILY (lập gia đình).

Therefore, when couples have children, they may decide who works and who stays at home depending on the personal preference of each partner, or BASED ON (dựa trên việc) which partner earns the most money. In my view, the changes described above should be seen as progress. We should be happy to live in a society in which men and women HAVE EQUAL OPPORTUNITIES (cónhững cơ hội ngang nhau), and in which WOMEN ARE NOT PUT UNDER PRESSURE TO SACRIFICE THEIR CAREERS (phụ nữ không bị áp lực phải hi sinh sự nghiệp của họ).

Equally, IT SEEMS ONLY FAIR THAT (dường như chỉ công bằng khi) men SHOULD BE FREE TO LEAVE THEIR JOBS IN ORDER TO ASSUME CHILDCARE RESPONSIBILITIES (nên cảm thấy thoải mái/không bị ràng buộc khi nghỉ việc để đảm nhận trách nhiệm chăm sóc con cái của mình) if this is what they wish to do. Couples should be left to make their own decisions about which parental role each partner takes, ACCORDING TO THEIR PARTICULAR CIRCUMSTANCES AND NEEDS (tùy theo hoàn cảnh và nhu cầu cụ thể của họ).

In conclusion, the changing roles of men and women in the family ARE A RESULT OF WIDER CHANGES IN SOCIETY (là kết quả của những thay đổi lớn trong xã hội), and I believe that these developments are desirable.

# data[].attributes.body
Essay 23: Road safety

Topic: Some people think that strict punishments for driving offences are the key to reducing traffic accidents. Others, however, believe that other measures would be more effective in improving road safety. Discuss both these views and give your own opinion.

Một số người nghĩ rằng những hình phạt nghiêm khắc đối với tội phạm lái xe là chìa khóa để giảm tai nạn giao thông. Tuy nhiên, những người khác tin rằng các biện pháp khác sẽ hiệu quả hơn trong việc cải thiện an toàn giao thông. Thảo luận cả hai quan điểm này và đưa ra ý kiến của riêng bạn.

People have differing views with regard to the question of HOW TO MAKE OUR ROADS SAFER (làm như thế nào để việc tham gia giao thông trở nên an toàn hơn). In my view, both punishments and a range of other measures can be used together TO PROMOTE BETTER DRIVING HABITS (khuyến khích thói quen lái xe an toàn hơn).

Mọi người có quan điểm khác nhau liên quan đến câu hỏi về cách làm cho con đường của chúng ta an toàn hơn. Theo quan điểm của tôi, cả hình phạt và một loạt các biện pháp khác có thể được sử dụng cùng nhau để thúc đẩy thói quen lái xe tốt hơn.

On the one hand, STRICT PUNISHMENTS (các hình phạt nghiêm khắc) can certainly help to ENCOURAGE PEOPLE TO DRIVE MORE SAFELY (khuyến khích mọi người lái xe an toàn hơn).

Một mặt, những hình phạt nghiêm khắc chắc chắn có thể giúp khuyến khích mọi người lái xe an toàn hơn.

PENALTIES FOR DANGEROUS DRIVERS CAN ACT AS A DETERRENT (hình phạt đối với những người lái xe bất cẩn có thể xem như một cách răn đe), meaning that people AVOID REPEATING THE SAME OFFENCE (tránh lặp lại các lỗi vi phạm tương tự). There are various types of driving penalty, such as SMALL FINES (khoản tiền phạt nhỏ), LICENCE SUSPENSION (tạm giữ giấy phép lái xe), DRIVER AWARENESS COURSES (các khóa đào nâng cao ý thức của những người lái xe), and EVEN PRISON SENTENCES (thậm chí là phạt tù).

Hình phạt cho những người lái xe nguy hiểm có thể hành động như một sự ngăn cản, có nghĩa là mọi người tránh lặp lại cùng một hành vi phạm tội. Có nhiều loại hình phạt lái xe khác nhau, chẳng hạn như tiền phạt nhỏ, đình chỉ giấy phép, khóa học nâng cao nhận thức và thậm chí là án tù.

The aim of these punishments is to show dangerous drivers that their actions HAVE NEGATIVE CONSEQUENCES (để lại những hậu quả xấu). As a result, we would hope that drivers BECOME MORE DISCIPLINED AND ALERT (trở nên kỷ luật và cảnh giác hơn), and that they FOLLOW THE RULES MORE CAREFULLY (tuân thủ các nguyên tắc một cách cẩn trọng hơn).

Mục đích của những hình phạt này là để cho những người lái xe nguy hiểm thấy rằng hành động của họ có những hậu quả tiêu cực. Kết quả là, chúng tôi hy vọng rằng những người lái xe trở nên có kỷ luật và cảnh giác hơn, và rằng họ tuân thủ các quy tắc cẩn thận hơn.

On the other hand, I believe that safe driving can be promoted in several different ways that do not punish drivers. Firstly, IT IS VITALLY IMPORTANT TO EDUCATE PEOPLE PROPERLY (việc giáo dục mọi người đúng cách là rất quan trọng) before they start to drive, and THIS COULD BE DONE in schools or even AS PART OF AN EXTENDED OR MORE DIFFICULT DRIVING TEST (điều này có thể được thực hiện bằng cách lồng ghép vào bài kiểm tra lái xe bổ sung hoặc một bài kiểm tra lái xe khó hơn).

Mặt khác, tôi tin rằng lái xe an toàn có thể được khuyến khích theo nhiều cách khác nhau mà không trừng phạt người lái xe. Thứ nhất, điều quan trọng là phải giáo dục con người đúng cách trước khi họ bắt đầu lái xe, và điều này có thể được thực hiện trong các trường học hoặc thậm chí là một phần của bài kiểm tra lái xe mở rộng hoặc khó khăn hơn.

Secondly, more attention could be paid to SAFE ROAD DESIGN (thiết kế đường an toàn). For example, signs can be used to warn people, SPEED BUMPS (gờ giảm tốc) and road bends can be added TO CALM TRAFFIC (để hạn chế tốc độ), and SPEED CAMERAS CAN HELP TO DETER PEOPLE FROM DRIVING TOO QUICKLY (camera bắn tốc độ có thể giúp ngăn chặn mọi người lái xe vượt quá tốc độ quy định).

Thứ hai, có thể chú ý nhiều hơn đến thiết kế đường an toàn. Ví dụ, các biển báo có thể được sử dụng để cảnh báo mọi người, các gờ giảm tốc độ và các đoạn đường cong có thể được thêm vào để giữ bình ổn giao thông và camera tốc độ có thể giúp ngăn chặn mọi người lái xe quá nhanh.

Finally, governments or LOCAL COUNCILS (chính quyền địa phương) could reduce road accidents by INVESTING IN BETTER PUBLIC TRANSPORT (đầu tư cải thiện các phương tiện công cộng), which would mean that fewer people would need to travel by car.

Cuối cùng, các chính phủ hoặc hội đồng địa phương có thể giảm tai nạn giao thông bằng cách đầu tư vào phương tiện giao thông công cộng tốt hơn, điều đó có nghĩa là ít người sẽ phải đi bằng xe hơi hơn.

In conclusion, while punishments can help to PREVENT BAD DRIVING (ngăn ngừa việc lái xe không an toàn), I believe that other road safety measures should also be introduced.

Tóm lại, trong khi các hình phạt có thể giúp ngăn chặn lái xe ẩu thả, tôi tin rằng các biện pháp an toàn đường bộ khác cũng nên được ban hành.

# data[].attributes.body
Deadline: 30/10 23pm

# data[].attributes.body
Deadline: 29/10

# data[].attributes.body
Deadline: 28/10 23pm

# data[].attributes.body
Deadline: 27/10

# data[].attributes.body
Deadline: 26/10

# data[].attributes.body
Deadline: 25/10

# data[].attributes.body
Hi mn tuần này ngoài học samples task 2 mình sẽ học task 1 nữa nha. Tổng cộng là sáu bài 1 tuần ( 3 bài task 1+ 3 bài task 2) deadline cuối 23h mỗi ngày từ t2 đến t7. Kim cương chỉ hình thành dưới áp lực nên mn cô gắn nhé.
Hết tuần này bắt đầu từ thứ hai 1/11 sau khi hoàn thành test 2 thay vì học listening qua sách cam sẽ đổi sang học speaking nha.
Chúc các bạn sớm đạt được mục tiêu nè!

# data[].attributes.body
It is true that foreign films are more popular in many countries than DOMESTICALLY PRODUCED FILMS. There could be several reasons why this is the case, and I believe that governments should PROMOTE LOCAL FILMMAKING BY SUBSIDISING THE INDUSTRY. There are various reasons why many people find foreign films more enjoyable than the films produced in their own countries. Firstly, the established film industries in certain countries HAVE HUGE BUDGETS FOR ACTION, SPECIAL EFFECTS  and TO SHOOT SCENES IN SPECTACULAR LOCATIONS. HOLLYWOOD BLOCKBUSTERS like ‘Avatar’ or the James Bond films are examples of such productions, and their global appeal is undeniable. Another reason why these BIG-BUDGET FILMS are so successful is that they often STAR THE MOST FAMOUS ACTORS AND ACTRESSES, and they are made by THE MOST ACCOMPLISHED PRODUCERS AND DIRECTORS. The poor quality, LOWBUDGET FILMMAKING in many countries suffers in comparison. In my view, governments should SUPPORT LOCAL FILM INDUSTRIES FINANCIALLY. In every country, there may BE TALENTED AMATEUR FILM-MAKERS  who just NEED TO BE GIVEN THE OPPORTUNITY TO PROVE THEMSELVES. To compete with big-budget productions from overseas, these people NEED MONEY TO PAY FOR FILM CREWS, actors and A HOST OF OTHER COSTS RELATED TO PRODUCING HIGH-QUALITY FILMS. If governments did help with these costs, they would SEE AN INCREASE IN EMPLOYMENT IN THE FILM INDUSTRY, INCOME FROM FILM SALES, perhaps even A RISE IN TOURIST NUMBERS  New Zealand, for example, has seen an increase in tourism related to the 'Lord of the Rings' films, which WERE PARTLY FUNDED BY GOVERNMENT SUBSIDIES. In conclusion, I believe that increased financial support could HELP TO RAISE THE QUALITY OF LOCALLY MADE FILMS and allow them to compete with the foreign productions that CURRENTLY DOMINATE THE MARKET

# data[].attributes.headline
A2D9 - Many people prefer to watch foreign films rather than locally produced films. Why could this be ?Should governments give more financial support to local film industries ?

# data[].attributes.subject
A2D9 - Many people prefer to watch foreign films rather than locally produced films. Why could this be ?Should governments give more financial support to local film industries ?

# data[].attributes.body
It is true that foreign films are more popular in many countries than DOMESTICALLY PRODUCED FILMS ( phim được sản xuất trong nước ). There could be several reasons why this is the case, and I believe that governments should PROMOTE LOCAL FILM-MAKING BY SUBSIDISING, THE INDUSTRY ( khuyến khích làm phim nội địa bằng cách hỗ trợ cho ngành công nghiệp điện ảnh)

There are various reasons why many people find foreign films more enjoyable than the films produced in their own countries. Firstly, the established film industries in certain countries HAVE HUGE BUDGETS FOR ACTION ( có ngân sách khổng lồ để hoạt động ), SPECIAL EFECTS ( hiệu ứng đặc biệt ) and TO SHOOT SCENES IN SPECTACULAR LOCATIONS (quay phim trong các bối cảnh hoành tráng ). HOLLYWOOD BOCKBUSTERS ( các bộ phim bom tấn Hollywood) like “Avatar” or the James Bond films are examples of such productions, and their global appeal is undeniable. Another reason why these BIG-BUDGET FILMS ( các bộ phim được đầu từ kinh phí lớn ) are so successful is that they often STAR THE MOST FAMOUS ACTORS AND ACTRESS ( thường có các diễn viên nổi tiếng nhất đảm nhhân vai chính ), and they are made by THE MOST ACCOMPLISHED PRODUCERS AND DIRECTORS ( những nhà sản xuất và đạo diễn xuất xắc ). The poor quality, LOW-BUDGET FILMMAKING ( các bộ phim với kinh phí thấp ) in many countries suffers in comparison.

In my view, governments should SUPPORT LOCAL FILM INDUSTRIES FINANCIALLY (hỗ trợ kinh phí cho ngành công nghiệp điện ảnh trong nước ). In every country, there may BE TALENTED AMATEUR FILM-MAKERS ( nhà làm phim nghiệp dư tài năng ) who just NEED TO BE GIVEN THE OPPORTUNITY TO PROVEN THEMSELVES ( cần có cơ hội để thể hiện khả năng của mình ). To complete with big-budget productions from overseas, these people NEED MONEY TO PAY FOR FILM CREWS ( cần kinh phí để trả cho đội ngũ làm phim), actors and A HOST OF OTHER COSTS RELATED TO PRODUCING HIGH-QUALITY FILMS ( rất nhiều chi phí khác liên quan đến sản xuất phim chất lượng cao . If governments did help with these costs, they would SEE AN INCREASE IN EMPLOYMENT IN THE FILM INDUSTRY, INCOME FROM FILM SALES ( thấy sự gia tăng về nhân lực trong ngành điện ảnh, doanh thu từ các bộ phim ), perhaps even A RISE IN TOURSIST NUMBERS ( sự gia tăng số lượng khách du lịch ) New Zealand, for example, has seen an increase in tourism related to the “ Lord of the Rings “ films, which WERE PARTLY FUNDED BY GOVERNMENTS SUBSIDIES ( được tài trợ một phần bởi chính phủ )

In conclusion, I believe that increased financial support could HELP TO RAISE QUALITY OF LOCALLY MADE FILMS ( giúp nâng cao chất lượng của các bộ phim sản xuất trong nước ) and allow them to compete with the foreign productions that CURRENTLY DOMINATE THE MARKET ( hiện đang chiếm lính thị trường ).

# data[].attributes.headline
A2D8 - The older generations tend to have very traditional ideas about how people should live, think and behave. However, some people believe that these ideas are not helpful in preparing younger generations for modern life. To what extent do you agree or disagree ?

# data[].attributes.subject
A2D8 - The older generations tend to have very traditional ideas about how people should live, think and behave. However, some people believe that these ideas are not helpful in preparing younger generations for modern life. To what extent do you agree or disagree ?

# data[].attributes.body
t is true that many older people believe in TRADITIONAL VALUES that often seem INCOMPATIBLE WITH THE NEEDS OF YOU PEOPLE ( không tương thích với nhu cầu của giới trẻ ). While I agree that some traditional ideas are outdated, I believe that others are still useful and should not be forgotten.

ON the one hand, many of the ideas that elderly people have about life ARE BECOMING LESS RELEVANT FOR YOUNGER PEOPLE. In the pass, for example, people were advised to learn a profession and FIND A SECURE JOB FOR LIFE ( tìm kiếm 1 công việc ổn định cho cả đời ), but today’s workers expect much more variety and diversity from their careers. At the same time, the “rules” around relationships are being eroded as young adults make their own choices about who and when to marry. But perhaps THE GREATEST DISPARITY BETWEEN THE GENERATIONS ( sự khác biệt lớn nhất giữa các thế hệ ) can be SEEN IN THEIR ATTITUDES TOWARDS GENDER ROLES (biểu hiện rõ qua thái độ của họ đối với vai trò của giới tính trong xã hội). The traditional role of men and women, AS BREADWINNER AND HOUSEWIVES, are no longer accepted as necessary appropriate by most younger people.

ON the other hand, SOME TRADITIONAL VIEWS AND VALUES are certainly applicable to the modern world. For example, older generations ATTACH GREAT IMPORTANCE TO WORKING HARD, DOING ONE’S BEST (  Làm việc hết sức mình), and TAKING PRIDE IN ONE’S WORK, and these behaviors can surely benefit young people as they ENTER TODAY’S COMPETITIVE JOB MARKET. Other characteristics that are perhaps seen as traditional are politeness and good manners. In our globalized world, young adults can expect to COME INTO CONTACT WITH PEOPLE FROM A HUGE VARIETY OF BACKGROUNDS ( tiếp xúc với nhiều người có trình độ khác nhau) and IT IS MORE IMPORTANT THAN EVER TO TREAT OTHERS WITH RESPECT. Finally, I believe that young people would lead happier lives IF THEY HAD MORE OLD-FASHIONED SENSE OF COMMUNITY AND NEIGHBORLINESS ( nếu họ cảm nhận nhiều hơn theo cách của người xửa về cộng động và tình hàng xóm).

In conclusion, although the views of older people may sometimes seem unhelpful in today’s world, we should not dismiss all traditional ideas as irrelevant.

# data[].attributes.headline
A2D7 - Some people who have been in prison become good citizens later, and it is often argued that these are the best people to talk to teenagers about the dangers of committing a crime.To what extent do you agree or disagree ?

# data[].attributes.subject
A2D7 - Some people who have been in prison become good citizens later, and it is often argued that these are the best people to talk to teenagers about the dangers of committing a crime.To what extent do you agree or disagree ?

# data[].attributes.body
It is true that EX-PRISIONERS can become normal, PRODUCTIVE MEMBERS OF SOCIETY (công dân có ích cho xã hội). I completely argue with the idea that allowing such people to speak to teenagers about their experiences is the best way to discourage them from BREAKING THE LAW.

In my opinion, teenagers are more likely to accept advice from someone who can speak from experience. REFORMED OFFERERS ( từ nhân được cải tạo ) can tell young people about how they became involved in crime, THE DANGERS OF A CRIMINAL LIFSTYLE, and what life in prison is really like. They can also dispel any ideas that teenagers may have about criminals LEADING GLAMOROUS LIVES (sống cuộc sống vương giả . While adolescents ARE OFTEN INDIFFERENT TO THE GUIDANCE GIVEN BY OLDER PEOPLE ( thường thờ ơ với những lời khuyên của người lớn tuổi ), I imagine that most of them would be extremely keen to hear the stories of an ex-offender. The vivid and perhaps shocking nature of these stories is likely to HAVE A POWERFUL IMPACT.

The alternatives to using reformed criminals to educate teenagers would be much less effective. One option would be for police officers to visit schools and talk to young people. One option would be for police officers to visit schools and talk to young people. This could be useful in terms of informing teens about what happens to LAWBREAKERS when they are caught, but young people ARE OFTEN RELUCTANT TO TAKE ADVICE FROM FIGURES OF AUTHORITY ( thường miễn cưỡng nhận lời khuyên từ những người có thẩm quyền). A second option would be for school teachers to speak to their students about crime, but I doubt that students would see teachers as credible sources of information, but there would be no opportunity for young people to interact and ask questions.

In conclusion, I fully support the view that people who have turned their lives around after serving a prison sentence could HELP TO DETER TEENAGERS FROM COMMITING CRIMES ( giúp ngăn ngừa thanh thiếu niên phạm tội).

# data[].attributes.body
Essay 22

# data[].attributes.body
Essay 21 - Traditional ideas

Topic: The older generations tend to have very traditional ideas about how people should live, think and behave. However, some people believe that these ideas are not helpful in preparing younger generations for modern life. To what extent do you agree or disagree with this view?

Các thế hệ cũ có xu hướng có những ý tưởng rất truyền thống về cách mọi người nên sống, suy nghĩ và hành xử. Tuy nhiên, một số người tin rằng những ý tưởng này không hữu ích trong việc chuẩn bị các thế hệ trẻ hơn cho cuộc sống hiện đại. Bạn đồng ý hoặc không đồng ý với ý kiến trên?

It is true that many older people believe in TRADITIONAL VALUES (các giá trị truyền thống) that often seem INCOMPATIBLE WITH THE NEEDS OF YOUNGER PEOPLE (mâu thuẫn với nhu cầu của giới trẻ). While I agree that some traditional ideas are outdated, I believe that others are still useful and should not be forgotten.

Đúng là nhiều người lớn tuổi tin vào các giá trị truyền thống cái mà thường có vẻ không tương thích với nhu cầu của những người trẻ tuổi hơn. Trong khi tôi đồng ý rằng một số ý tưởng truyền thống đã lỗi thời, tôi tin rằng những ý tưởng khác vẫn hữu ích và không nên bị lãng quên.

On the one hand, many of the ideas that elderly people have about life ARE BECOMING LESS RELEVANT FOR YOUNGER PEOPLE (đang không còn phù hợp với giới trẻ). In the past, for example, people were advised to learn a profession and FIND A SECURE JOB FOR LIFE (tìm kiếm một công việc ổn định cho cả đời), but today’s workers expect much more variety and diversity from their careers. At the same time, the ‘rules’ around relationships are being eroded as young adults make their own choices about who and when to marry.

Một mặt, nhiều ý tưởng mà người cao tuổi có về cuộc sống đang trở nên ít liên quan hơn đối với những người trẻ. Trong quá khứ, ví dụ, mọi người được khuyên nên học nghề và tìm một công việc an toàn cho cuộc sống, nhưng ngày nay nhân viên mong đợi sự đa dạng và phong phú hơn nhiều từ sự nghiệp của họ. Đồng thời, "quy tắc" xung quanh các mối quan hệ đang bị xói mòn khi các vị thành niên tự lựa chọn về người nào và khi nào kết hôn.

But perhaps THE GREATEST DISPARITY BETWEEN THE GENERATIONS (sự khác biệt lớn nhất giữa các thế hệ) can be SEEN IN THEIR ATTITUDES TOWARDS GENDER ROLES (biểu hiện rõ qua thái độ của họ đối với vai trò của giới tính trong xã hội). The traditional roles of men and women, AS BREADWINNERS AND HOUSEWIVES (với tư cách là trụ cột tài chính và người nội trợ gia đình), are no longer accepted as necessary or appropriate by most younger people.

Nhưng có lẽ sự khác biệt lớn nhất giữa các thế hệ có thể được nhìn thấy trong thái độ của họ đối với vai trò giới tính. Vai trò truyền thống của đàn ông và phụ nữ, như người làm vai trò trụ cột và nội trợ, không còn được chấp nhận là cần thiết hoặc thích hợp bởi hầu hết những người trẻ tuổi.

On the other hand, SOME TRADITIONAL VIEWS AND VALUES (một vài quan điểm và giá trị truyền thống) are certainly applicable to the modern world. For example, older generations ATTACH GREAT IMPORTANCE TO WORKING HARD (đề cao sự làm việc chăm chỉ), DOING ONE’S BEST (làm việc hết sức mình ), and TAKING PRIDE IN ONE’S WORK (tự hào về công việc của mình), and these behaviours can surely benefit young people as they ENTER TODAY’S COMPETITIVE JOB MARKET (gia nhập vào thị trường lao động cạnh tranh ngày nay).

Mặt khác, một số quan điểm và giá trị truyền thống chắc chắn áp dụng cho thế giới hiện đại. Ví dụ, các thế hệ lớn coi trọng làm việc chăm chỉ, làm tốt nhất, và tự hào về công việc của một người, và những hành vi này chắc chắn có thể mang lại lợi ích cho giới trẻ khi họ bước vào thị trường việc làm cạnh tranh ngày nay.

Other characteristics that are perhaps seen as traditional are politeness and good manners. In our globalised world, young adults can expect to COME INTO CONTACT WITH PEOPLE FROM A HUGE VARIETY OF BACKGROUNDS (tiếp xúc với nhiều người có trình độ khác nhau), and IT IS MORE IMPORTANT THAN EVER TO TREAT OTHERS WITH RESPECT (điều quan trọng hơn bao giờ hết là đối xử với mọi người một cách tôn trọng).

Các đặc điểm khác có lẽ được xem là truyền thống như sự lịch sự và cách cư xử tốt. Trong thế giới toàn cầu hoá của chúng ta, thanh niên có thể mong đợi tiếp xúc với mọi người từ nhiều nguồn gốc khác nhau, và điều quan trọng hơn bao giờ hết để đối xử với người khác một cách tôn trọng.

Finally, I believe that young people would lead happier lives IF THEY HAD A MORE ‘OLD-FASHIONED’ SENSE OF COMMUNITY AND NEIGHBOURLINESS (nếu họ cảm nhận nhiều hơn theo cách của người xưa về cộng đồng và tình hàng xóm).

Cuối cùng, tôi tin rằng những người trẻ tuổi sẽ sống cuộc sống hạnh phúc hơn nếu họ có ý thức cộng đồng và láng giềng hơn.

In conclusion, although the views of older people may sometimes seem unhelpful in today’s world, we should not dismiss all traditional ideas as irrelevant.

Tóm lại, mặc dù quan điểm của người lớn tuổi đôi khi có vẻ không hữu ích trong thế giới ngày nay, chúng ta không nên gạt bỏ tất cả các ý tưởng truyền thống như là không liên quan.

# data[].attributes.body
Hạn cuối tuần
MN dành chút thời gian để làm khảo sát nha, khảo sát chỉ nhằm mục đích giúp nhóm có các hđ học tập phù hợp, nên các bạn hợp tác nhé. Love you!
https://forms.gle/7wHb2z6sbARdV6TY8

# data[].attributes.body
Essay 20 - Crime

Topic: Some people who have been in prison become good citizens later, and it is often argued that these are the best people to talk to teenagers about the dangers of committing a crime. To what extent do you agree or disagree?

It is true that EX-PRISONERS (cựu tù nhân) can become normal, PRODUCTIVE MEMBERS OF SOCIETY (công dân có ích cho xã hội). I completely agree with the idea that allowing such people to speak to teenagers about their experiences is the best way to discourage them from BREAKING THE LAW (vi phạm pháp luật).

Đúng là các cựu tù nhân có thể trở thành những thành viên bình thường, có ích cho xã hội. Tôi hoàn toàn đồng ý với ý tưởng cho phép những người như vậy nói chuyện với thanh thiếu niên về kinh nghiệm của họ là cách tốt nhất để ngăn cản họ vi phạm pháp luật.

In my opinion, teenagers are more likely to accept advice from someone who can speak from experience. REFORMED OFFENDERS (tù nhân đã được cải tạo) can tell young people about how they became involved in crime, THE DANGERS OF A CRIMINAL LIFESTYLE (những sự nguy hiểm khi là một tội phạm), and what life in prison is really like.

Theo ý kiến của tôi, thanh thiếu niên có nhiều khả năng chấp nhận lời khuyên từ một người có thể nói từ kinh nghiệm. Những người phạm tội đã cải tạo có thể nói với những người trẻ về cách họ tham gia vào tội phạm, những nguy hiểm của lối sống tội phạm, và cuộc sống trong tù thực sự là như thế nào.

They can also dispel any ideas that teenagers may have about criminals LEADING GLAMOROUS LIVES (sống một cuộc sống vương giả). While adolescents ARE OFTEN INDIFFERENT TO THE GUIDANCE GIVEN BY OLDER PEOPLE (thường thờ ơ với những lời khuyên của người lớn tuổi), I imagine that most of them would be extremely keen to hear the stories of an ex-offender. The vivid and perhaps shocking nature of these stories is likely to HAVE A POWERFUL IMPACT (có tác động mạnh mẽ).

Họ cũng có thể xua tan bất kỳ ý tưởng nào mà thanh thiếu niên có thể nghĩ về việc tội phạm dẫn tới cuộc sống hấp dẫn. Trong khi thanh thiếu niên thường thờ ơ với sự hướng dẫn của những người lớn tuổi, tôi tưởng tượng rằng hầu hết trong số họ rất muốn nghe những câu chuyện của một người phạm tội cũ. Bản chất sinh động và có lẽ gây sốc của những câu chuyện này có thể có tác động mạnh mẽ.

The alternatives to using reformed criminals to educate teenagers about crime would be much less effective. One option would be for police officers to visit schools and talk to young people. This could be useful in terms of informing teens about what happens to LAWBREAKERS (những người vi phạm pháp luật) when they are caught, but young people ARE OFTEN RELUCTANT TO TAKE ADVICE FROM FIGURES OF AUTHORITY (thường miễn cưỡng nhận lời khuyên từ những người có thẩm quyền).

Các lựa chọn thay thế cho việc sử dụng những người tội phạm đã cải tạo để giáo dục thanh thiếu niên về tội phạm sẽ kém hiệu quả hơn nhiều. Một lựa chọn là cho nhân viên cảnh sát đến thăm trường học và nói chuyện với những người trẻ tuổi. Điều này có thể hữu ích trong việc thông báo cho thanh thiếu niên về những gì sẽ xảy ra với những kẻ phá luật khi họ bị bắt, nhưng những người trẻ tuổi thường miễn cưỡng nhận lời khuyên từ các nhân vật có thẩm quyền.

A second option would be for school teachers to speak to their students about crime, but I doubt that students would see teachers as credible sources of information about this topic. Finally, educational films might be informative, but there would be no opportunity for young people to interact and ask questions.

Một lựa chọn thứ hai là để giáo viên nhà trường nói chuyện với học sinh của họ về tội phạm, nhưng tôi nghi ngờ rằng học sinh sẽ thấy giáo viên là nguồn thông tin đáng tin cậy về chủ đề này. Cuối cùng, các bộ phim giáo dục có thể mang tính thông tin, nhưng sẽ không có cơ hội cho những người trẻ tuổi tương tác và đặt câu hỏi.

In conclusion, I fully support the view that people who have turned their lives around after serving a prison sentence could HELP TO DETER TEENAGERS FROM COMMITTING CRIMES (giúp ngăn ngừa thanh thiếu niên phạm tội).

Tóm lại, tôi ủng hộ hoàn toàn quan điểm rằng những người đã quay đầu làm lại sau khi thụ án tù có thể giúp ngăn chặn thanh thiếu niên phạm tội.