# data[].attributes.headline
Document 1 : Corée du Nord: Kim Jong-un, dix ans de règne sans partage

# data[].attributes.subject
Document 1 : Corée du Nord: Kim Jong-un, dix ans de règne sans partage

# data[].attributes.body
Ce vendredi 17 décembre, voilà dix ans que Kim Jong-il, l’ancien dirigeant de la Corée du Nord, a disparu pour laisser la tête du régime à son fils, Kim Jong-un. En une décennie, celui qui est souvent considéré comme l’un des dictateurs les plus imprévisibles et cruels de la planète a profondément transformé son pays. Retour sur dix ans de règne sans partage ou presque.

Un culte de la personnalité exacerbé

« Les réussites diplomatiques ne nourrissent pas le peuple, explique Go Myung-hyun, de l’Asan Institute de Séoul. Il a désespérément besoin de résultats économiques, mais il n’y parvient plus. Pour compenser le manque de réussite économique qu’il avait promis personnellement à son peuple, il cherche à remplir le vide avec une philosophie officielle. »

Pour masquer ses difficultés, il renforce son culte de la personnalité. Depuis plusieurs années les tableaux de ses deux prédécesseurs se font plus discrets, et il se fait désormais appeler Suryong ou « dirigeant suprême » titre jusqu’ici réservé à Kim Il-sung, son grand-père, le fondateur du régime.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20211217-cor%C3%A9e-du-nord-kim-jong-un-dix-ans-de-r%C3%A8gne-sans-partage, 17 décembre 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce vendredi 17 décembre, voilà dix ans que Kim Jong-il, l'ancien dirigeant de la Corée du Nord, a disparu pour laisser la tête du régime à son fils, Kim Jong-un. En une décennie, celui qui est souvent considéré comme l'un des dictateurs les plus imprévisibles et cruels de la planète a profondément transformé son pays. Retour sur dix ans de règne sans partage ou presque.

Avec notre correspondant à Séoul, Nicolas Rocca

C'est la main sur le corbillard qui transporte le corps de son père entouré par les cris de son peuple que le monde découvre Kim Jong-un. En ce mois de décembre 2011, peu d'observateurs l'estiment capable de diriger le pays, pourtant le jeune dictateur l'a rapidement transformé.

► À lire aussi : en Corée du Nord, l'ascension fulgurante de Kim Jong-un

" Il a d'abord diminuer l'influence de l'armée, analyse Cheong Seong-Chang, chercheur à l'institut Sejong. Il a développé des armes stratégiques. Il a aussi réformé l'économie en nommant un bureaucrate très réformateur. "

Libéralisation partielle de l'économie, sommets avec Donald Trump et réussite du programme nucléaire pourraient résumer les faits d'armes de Kim Jong-un. Mais les sanctions internationales et la pandémie ont fragilisé l'économie et provoqué une situation alimentaire " tendue ", selon les mots du dirigeant.

► À écouter aussi : Corée du Nord: à quoi joue Kim Jong-un?

Un culte de la personnalité exacerbé

" Les réussites diplomatiques ne nourrissent pas le peuple, explique Go Myung-hyun, de l'Asan Institute de Séoul. Il a désespérément besoin de résultats économiques, mais il n'y parvient plus. Pour compenser le manque de réussite économique qu'il avait promis personnellement à son peuple, il cherche à remplir le vide avec une philosophie officielle. "

Pour masquer ses difficultés, il renforce son culte de la personnalité. Depuis plusieurs années les tableaux de ses deux prédécesseurs se font plus discrets, et il se fait désormais appeler Suryong ou " dirigeant suprême " titre jusqu'ici réservé à Kim Il-sung, son grand-père, le fondateur du régime.

# data[].attributes.attachment_link.title
Corée du Nord: Kim Jong-un, dix ans de règne sans partage

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce vendredi 17 décembre, voilà dix ans que Kim Jong-il, l'ancien dirigeant de la Corée du Nord, a disparu pour laisser la tête du régime à son fils, Kim Jong-un. En une décennie, celui qui est souvent considéré comme l'un des dictateurs les plus imprévisibles et cruels de la planète a profondément transformé son pays.

# data[].attributes.headline
Document 2 : Dicator tour, la Corée du Sud

# data[].attributes.subject
Document 2 : Dicator tour, la Corée du Sud

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=e-mfZtEPsjw&ab_channel=L%27EffetPapillon

# data[].attributes.attachment_link.title
Corée du Nord : Dictature Tour - L’Effet Papillon

# data[].attributes.headline
Document 3 : Ce que dit la déclaration universelle des droits de l'Homme

# data[].attributes.subject
Document 3 : Ce que dit la déclaration universelle des droits de l'Homme

# data[].attributes.body
La France est l’un des cinq membres de Conseil de Sécurité des Nations unies. Elle a signé le 10 décembre 1948, la Déclaration universelle des droits de l'Homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations unies. Elle s’engage donc à défendre ses droits, y compris par la force (envoi des Casques bleus).

Article 21.3 La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

Convention européenne des droits de l’Homme, 4 novembre 1950.

# data[].attributes.headline
Document 2 : Dictator Tour, la Gambie en transition démocratique

# data[].attributes.subject
Document 2 : Dictator Tour, la Gambie en transition démocratique

# data[].attributes.attachment_link.title
DICTATURE TOUR (GAMBIE) - L'Effet Papillon

# data[].attributes.body
Cinq ans après la chute en Gambie de l’autocrate Yahya Jammeh, les victimes de l’ancien régime espèrent que le prochain président adoptera les recommandations du rapport Vérité et réconciliation remis le 25 novembre. Une étape jugée décisive par les défenseurs des droits humains pour consolider une transition démocratique encore fragile.

Près d’un million de Gambiens sont appelés aux urnes, samedi 4 décembre, pour l’élection présidentielle la plus ouverte de l’histoire du plus petit pays d’Afrique continentale. Deux candidats sont favoris : d’un côté, le vétéran Ousainou Darboe, 73 ans, qui dirige le plus grand parti d’opposition, le Parti démocratique uni (UDP), de l’autre Adama Barrow à la tête du Parti national du peuple (NPP), 56 ans, le président sortant.

Ce dernier avait créé la surprise, en décembre 2016, en battant dans les urnes Yahya Jammeh. Arrimer au pouvoir, l’autocrate avait dû fuir le pays face à la menace d'une intervention militaire ouest-africaine.

Dictateur fantasque et paranoïaque, Yahya Jammeh a dirigé le pays pendant 22 ans d’une main de fer, installant un régime de terreur avec ses escadrons de la mort. Surnommés “junglers”, les hommes de main du président étaient chargés faire taire toute opposition et se seraient rendus responsables de tortures, viols, disparitions forcées et assassinats de plusieurs centaines de journalistes et de défenseurs des droits humains.

https://www.france24.com/fr/afrique/20211203-la-pr%C3%A9sidentielle-en-gambie-un-espoir-de-justice-pour-les-victimes-de-yahya-jammeh, 3 décembre 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cinq ans après la chute en Gambie de l'autocrate Yahya Jammeh, les victimes de l'ancien régime espèrent que le prochain président adoptera les recommandations du rapport Vérité et réconciliation remis le 25 novembre. Une étape jugée décisive par les défenseurs des droits humains pour consolider une transition démocratique encore fragile.

Près d'un million de Gambiens sont appelés aux urnes, samedi 4 décembre, pour l'élection présidentielle la plus ouverte de l'histoire du plus petit pays d'Afrique continentale. Deux candidats sont favoris : d'un côté, le vétéran Ousainou Darboe, 73 ans, qui dirige le plus grand parti d'opposition, le Parti démocratique uni (UDP), de l'autre Adama Barrow à la tête du Parti national du peuple (NPP), 56 ans, le président sortant.

Ce dernier avait créé la surprise, en décembre 2016, en battant dans les urnes Yahya Jammeh. Arrimer au pouvoir, l'autocrate avait dû fuir le pays face à la menace d'une intervention militaire ouest-africaine.

Dictateur fantasque et paranoïaque, Yahya Jammeh a dirigé le pays pendant 22 ans d'une main de fer, installant un régime de terreur avec ses escadrons de la mort. Surnommés "junglers", les hommes de main du président étaient chargés faire taire toute opposition et se seraient rendus responsables de tortures, viols, disparitions forcées et assassinats de plusieurs centaines de journalistes et de défenseurs des droits humains.
>> À lire : Les "protocol girls" ou comment l'ex-président gambien Yahya Jammeh abusait des femmes
Une partie du voile qui occultait l'ampleur de ces crimes a été levée ces dernières années grâce au travail de la Commission vérité, réconciliation et réparations (TRRC). Repoussée deux fois, la remise du rapport final au gouvernement a finalement eu lieu le 25 novembre.

Aucune poursuite engagée

La TRRC n'a pas directement cité de noms de personnes mises en cause, ni divulgué le contenu du rapport, mais a publié un communiqué. "Dans son rapport, la Commission identifie et recommande des poursuites contre ceux qui portent la plus grande responsabilité dans les violations grossières des droits humains commises aussi bien contre des Gambiens que contre des non-Gambiens entre juillet 1994 et janvier 2017", les années au pouvoir de Yahya Jammeh.

L'un des événements les plus tragiques de cette période s'est déroulé en 2005, lorsqu'une cinquantaine de migrants à destination de l'Europe a été confondue à tort avec des mercenaires. Après plusieurs jours de torture, ils sont emmenés dans une forêt en direction du Sénégal et sont massacrés sur "l'ordre de Jammeh", a avoué un ancien "jungler", lors d'une audition menée par la TRRC.

Pour le moment, aucune poursuite n'a été engagée en Gambie contre les responsables de ces crimes. "Les bourreaux vivent encore parmi nous", résume auprès de France 24 Nana-Jo Ndow, la fille d'un opposant disparu sous Yahya Jammeh qui milite au sein d'ANEKED, une ONG de lutte contre l'impunité en Afrique.

"Quelle que soit l'issue du scrutin de samedi, le gouvernement gambien a désormais moins d'un mois pour rendre publiques les recommandations de la TRRC", détaille Sarah Sakho, l'envoyée spéciale de France 24 dans la capitale Banjul. "Les victimes du régime de Yahya Jammeh vont enfin connaître le nom de ceux susceptibles d'être poursuivis".

Le temps de la justice

Selon les associations de victimes, il ne fait aucun doute que la TRRC a recommandé de traduire en justice l'ancien dictateur, qui vit en exil en Guinée équatoriale. Son sort a été l'un des thèmes majeurs de la campagne présidentielle.

Très critique du bilan du président sortant, Ousainou Darboe, opposant historique au régime de Jammeh, a assuré que les recommandations de la Commission vérité et réconciliation seront mises en œuvre. "Nous avons lutté contre l'impunité dans ce pays. Nous ne pouvons pas maintenant avoir des recommandations d'une institution crédible, telle que la TRRC, et ensuite traîner les pieds pour ne pas les mettre en œuvre".

Le président Barrow a également promis "que justice sera faite". "Je vous rassure tous quant au fait que, dans six mois, nous produirons un livre blanc" sur les recommandations, a-t-il dit à la remise du rapport.
>> À (re)voir l'entretien de France 24 avec Adama Barrow : "Je ne suis pas un président accidentel"
Mais l'appréhension monte chez certains membres de la société civile. Le président sortant avait déjà promis, en 2017, que les violations des droits de l'Homme commises durant la dictature feraient l'objet de poursuites.

"Nous avions espéré que l'élection de Barrow constituerait un tournant, mais il ne s'est pas du tout intéressé aux victimes et ne leur a jamais rendu visite", s'indigne auprès de France 24 Fatoumata Sandeng, dont le père, Solo Sandeng, responsable de l'UDP, a été battu à mort en 2016 par les services de renseignement pour avoir organisé des manifestations pacifiques en faveur d'une réforme du système électoral.

Le récent accord politique entre Adama Barrow et une aile de l'ancien parti de Yahya Jammeh a également semé le trouble. Des négociations secrètes seraient-elles en cours pour amnistier l'ancien dictateur et organiser son retour dans une démarche de réconciliation nationale ?

"Barrow parle de réconciliation et de guérison, mais les victimes ne guériront pas si la justice n'est pas rendue. Aujourd'hui, elles se sentent abandonnées", estime Fatoumata Sandeng.

"Nous savons que nous ne sommes pas encore au bout de nos peines. Le combat n'est pas terminé", affirme Nana-Jo N'Dow.

L'ombre de Yahya Jammeh

Pour de nombreux acteurs de la société civile, engager des poursuites judiciaires contre les responsables des atrocités commises sous l'ancien régime enverrait pourtant un signal fort en faveur de la transition démocratique. Mais le président sortant marche sur des œufs. Yahya Jammeh a encore de nombreux partisans dans le pays qui rejettent en bloc les accusations visant leur champion.

"On a l'impression que sur le plan politique, il n'y a pas de volonté de tirer un trait sur le passé et d'en tirer les leçons pour renforcer l'État de droit", note le politologue béninois Gilles Yabi, joint par France 24. Le fondateur du Think Tank Wathi rappelle que le front composé de députés proches du président Adama Barrow et de Yahya Jammeh a fait barrage, l'année dernière, au projet de nouvelle constitution à l'Assemblée nationale. "Cette absence de révision de la Constitution a été une grande déception pour de nombreux acteurs de la société civile. Cela a donné un signal préoccupant quant au renouvellement des pratiques politiques en Gambie".

Certains agissements semblent en effet avoir la vie dure. En juillet 2020, l'activiste Madi Jobarteh a été arrêté pour diffusion de "fausses informations". "Il s'agit d'une loi de l'ancien régime qui n'a toujours pas été supprimée", rappelle Nana-Jo N'Dow. "Le gouvernement affirme être engagé dans la transition démocratique, mais certaines lois contraires aux droits humains sont toujours en vigueur", dénonce-t-elle.

Malgré ces difficultés à solder les années noires de l'ère Jammeh, la Gambie peut se targuer de réels progrès en matière des droits humains. "Le rapport de la TRRC est déjà une vrai avancée", reconnaît Fatoumata Sandeng. "Par ailleurs, les gens sont beaucoup plus libres de s'exprimer sur les réseaux sociaux".

"Il faut souligner l'atmosphère de liberté qui règne en Gambie", ajoute Gilles Yabi, selon qui ce scrutin présidentiel, ouvert et incertain, constituera le prochain grand test démocratique pour la Gambie. "Si la qualité du processus électoral est garantie, ce sera déjà un énorme progrès pour le pays".

# data[].attributes.attachment_link.title
La présidentielle en Gambie, un espoir de justice pour les victimes de Yahya Jammeh

# data[].attributes.attachment_link.description
Cinq ans après la chute en Gambie de l'autocrate Yahya Jammeh, les victimes de l'ancien régime espèrent que le prochain président adoptera les recommandations du rapport Vérité et réconciliation remis le 25 novembre. Une étape jugée décisive par les défenseurs des droits humains pour consolider une transition démocratique encore fragile.

# data[].attributes.headline
Document 4. Ce que dit la loi française ? 

# data[].attributes.subject
Document 4. Ce que dit la loi française ? 

# data[].attributes.body
La France est l’un des cinq membres de Conseil de Sécurité des Nations unies. Elle a signé le 10 décembre 1948, la Déclaration universelle des droits de l'Homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations unies. Elle s’engage donc à défendre ses droits, y compris par la force (envoi des Casques bleus).

Article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Convention européenne des droits de l’Homme, 4 novembre 1950.

# data[].attributes.headline
Document 3 : Birmanie : Washington qualifie de "génocide" les violences commises contre les Rohingyas

# data[].attributes.subject
Document 3 : Birmanie : Washington qualifie de "génocide" les violences commises contre les Rohingyas

# data[].attributes.body
Les Etats-Unis reconnaissent le "génocide" des Rohingyas. "J'ai établi que des membres de l'armée birmane ont commis un génocide et des crimes contre l'humanité contre les Rohingyas en 2016 et 2017", a déclaré lundi 21 mars à Washington le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken. Une procédure est en cours devant la Cour internationale de justice (CIJ), la plus haute juridiction des Nations unies, pour déterminer si le pouvoir birman s'est rendu coupable d'un tel crime.

Une série de preuves issues "de sources indépendantes et impartiales", notamment d'ONG, "en plus de [leur] propre recherche" montrent que "les intentions de l'armée allaient au-delà du nettoyage ethnique, jusqu'à une véritable destruction" de cette minorité, a estimé le secrétaire d'Etat.

Plus de 9 000 Rohingyas tués en 2017

Il a notamment cité un rapport de la diplomatie américaine focalisé sur deux périodes débutant en octobre 2016 et en août 2017. En septembre 2017, par exemple, les soldats birmans "rasaient des villages, tuaient, torturaient, violaient hommes, femmes et enfants", a-t-il énuméré. Il a estimé que les attaques de 2016 avaient "forcé environ 100 000" membres de cette minorité musulmane à fuir la Birmanie pour le Bangladesh, et que celles de 2017 avaient tué "plus de 9 000 Rohingyas et forcé plus de 740 000 d'entre eux à trouver refuge" dans ce pays voisin.

"Les attaques contre les Rohingyas étaient généralisées et systématiques, ce qui est essentiel pour qualifier des crimes contre l'humanité", a ajouté Anthony Blinken. Le chef de la diplomatie américaine n'a pas accompagné cette reconnaissance de nouvelles sanctions contre la Birmanie. Les Etats-Unis ont déjà imposé une série de sanctions aux dirigeants birmans et, à l'instar d'autres pays occidentaux, restreignent depuis longtemps leurs exportations d'armes à direction des militaires birmans.

FranceTVInfo, 21 mars 2022

# data[].attributes.headline
Document 4. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.subject
Document 4. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.body
La France est un des six pays fondateurs de l’Union  européenne. Elle a signé la Convention européenne des droits de l’Homme en 1950. Elle a pour but de protéger les droits de l'Homme et les libertés fondamentales. Elle se réfère à la Déclaration universelle des droits de l'Homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948.

Article 2. Quiconque se trouve régulièrement sur le territoire d'un État a droit d'y circuler librement et d'y choisir librement sa résidence. (…). Toute personne est libre de quitter n'importe quel pays, y compris le sien pour des raisons de sûreté.

Convention européenne des droits de l’Homme, 4 novembre 1950.

# data[].attributes.headline
Doc 1. Violences, persécutions et discriminations contre la minorité musulmane

# data[].attributes.subject
Doc 1. Violences, persécutions et discriminations contre la minorité musulmane

# data[].attributes.body
« La situation des Rohingyas s’est considérablement dégradée après l’attaque, en octobre, d’avant-postes de la police des frontières dans le nord de l’État d’Arakan, semble-t-il par des militants rohingyas. Neuf policiers ont été tués. Les forces de sécurité ont riposté par une vaste opération de sécurité : elles ont mené des « opérations de nettoyage » et bouclé la zone, empêchant ainsi les organisations humanitaires et les médias de s’y rendre. Elles se sont rendues coupables de tirs aveugles contre les civils, de viols et d’arrestations arbitraires. Le gouvernement a nié catégoriquement que les forces de sécurité aient commis des atteintes aux droits fondamentaux. La commission d’enquête qu’il a établie en décembre n’était pas crédible, car elle était dirigée par un ancien général de l’armée et incluait le responsable de la police parmi ses membres. La situation restait grave ailleurs dans l’État d’Arakan, les Rohingyas et d’autres groupes musulmans subissant des restrictions draconiennes à leur liberté de mouvement. Ils ne pouvaient quitter leur village ou le camp pour personnes déplacées où ils vivaient. Ils n’avaient qu’un accès très limité à des moyens de subsistance, aux soins de santé, y compris en cas d’urgence vitale, et à l’éducation. Les Rohingyas demeuraient pour la plupart privés de nationalité. »

Extrait du rapport de l’ONG Amnesty International, décembre 2016, www.amnesty.org/fr.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=HAkojjw_3vo&ab_channel=L%27EffetPapillon

# data[].attributes.attachment_link.title
La Birmanie - Dictature Tour - L'Effet Papillon

# data[].attributes.headline
Document 4. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.subject
Document 4. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.body
La France est l’un des cinq membres de Conseil de Sécurité des Nations unies. Elle a signé le 10 décembre 1948, la Déclaration universelle des droits de l'Homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations unies. Elle s’engage donc à défendre ses droits, y compris par la force (envoi des Casques bleus).

Article 19. Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre les informations et les idées par quelques moyens d’expression que se soit.
Déclaration universelle des droits de l’Homme, 10 décembre 1948.

# data[].attributes.headline
Document 3 : 340 morts lors d'une manifestation en Iran

# data[].attributes.subject
Document 3 : 340 morts lors d'une manifestation en Iran

# data[].attributes.body
Dans un nouveau rapport publié, ce lundi 16 décembre, Amnesty International affirme que les autorités iraniennes ont tué au moins 304 personnes lors des manifestations qui se sont déroulées à travers le pays entre le 15 et le 18 novembre 2019. Un bilan alourdit par rapport à celui publié par l'ONG au début du mois de décembre.

La contestation avait éclaté le 15 novembre dès l'annonce, en pleine crise économique, d'une forte hausse du prix de l'essence. Elle avait touché une centaine de villes.

Les autorités ont dit avoir ramené l'ordre en quelques jours. Ceci au prix d'une "horrible tuerie", avait dénoncé Amnesty International. Dans un premier rapport publié le 2 décembre, elle faisait état de 208 morts, dont au moins deux adolescents âgés de 15 et 17 ans.

Jusqu'à présent, les autorités n'ont confirmé que cinq décès : quatre membres des forces de l'ordre tués par des "émeutiers" et un civil.

Annoncée début décembre par le gouvernement, la publication d'un bilan officiel sur la base des chiffres de l'institut médico-légal national se fait toujours attendre.

Au moins 304 morts

Mais le bilan se serait alourdi. Amnesty International affirme de son côté qu'« au moins 304 personnes (ont été) tuées » par « le recours à la force meurtrière ».

L’ONG dit avoir des informations de plusieurs sources indépendantes selon lesquelles, un mois après le déclenchement du mécontentement populaire, "les forces de sécurité continuent de mener des rafles à travers le pays pour arrêter des personnes à leur domicile ou sur leur lieu de travail".

Son communiqué évoque le sort d'adolescents de 15 ans "détenus avec des adultes" et des centres de détention "gravement surpeuplés", des "disparitions forcées" et des dizaines de "détentions au secret".

L'ONG appelle Téhéran "à relâcher immédiatement et sans condition tous ceux qui sont détenus arbitrairement" et exhorte la communauté internationale à faire pression "sans tarder" sur l'Iran, faute de quoi "des milliers (de détenus) resteront menacés de torture ou de mauvais traitements".

TV5 Mondes, avec l'Agence Française de Presse, 24 décembre 2021

# data[].attributes.location_name
préfecture de Khur et Biabanak, Ispahan, Iran

# data[].attributes.headline
Document 2 : Préfecture de Khur et Biabanak, Ispahan, Iran

# data[].attributes.subject
Document 2 : Préfecture de Khur et Biabanak, Ispahan, Iran

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=Bg2m4b_vMtY&ab_channel=L%27EffetPapillon

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Iran - Dictature Tour - L'Effet Papillon

# data[].attributes.headline
Document 1 : Tortures et liberté d’expression en Iran

# data[].attributes.subject
Document 1 : Tortures et liberté d’expression en Iran

# data[].attributes.body
« Les autorités judiciaires ont continué de prononcer des châtiments cruels et inhumains qui s’apparentent à de la torture, tels que la flagellation et l’amputation afin de museler la liberté d’expression et la liberté de la presse dans le pays. Ces peines ont parfois été infligées en public. Deux exemples marquant en date :

- en mai 2015, le procureur de la province de Qazvin a annoncé que les autorités avaient arrêté 35 jeunes hommes et femmes qui avaient mis en ligne des photographies d’une fête de remise de diplômes où il y avait de l’alcool. Il a ajouté qu’ils avaient été déclarés coupables dans les 24 heures qui ont suivi de s’être livrés à des actes « incompatibles avec la chasteté, qui avaient troublé l’opinion publique ». Ils ont reçu les 99 coups de fouet auxquels ils avaient été condamnés le jour même à la suite d’une audience d’un tribunal spécial.

- en avril 2016, les autorités judiciaires de la prison centrale de Meched ont amputé un homme condamné pour avoir publié sur son blog un article défendant la démocratie et critiquant la dictature des mollah dans son pays. Deux autres personnes ont été condamnées à l’amputation de deux doigts à la main droite pour avoir rédiger des commentaires sur le blog en question. »

Extrait du rapport de l’ONG Amnesty International, décembre 2016, www.amnesty.org/fr.

# data[].attributes.headline
Document 2. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.subject
Document 2. Ce qui dit la loi française ?

# data[].attributes.body
La liberté religieuse est l’une des revendications des Lumières. Elle est à la base de la République française dès la Révolution de 1789. Elle aboutit au début du XXe siècle au concept de laïcité.

Article 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne
trouble pas l’ordre public établi par la loi.
Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen, 26 août 1789.

La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes. La République ne
reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
Loi de séparation des Eglises et de l’Etat, 9 décembre 1905.

# data[].attributes.headline
Document 3. Répression en Tchétchénie : la situation sous contrôle, assure le Kremlin

# data[].attributes.subject
Document 3. Répression en Tchétchénie : la situation sous contrôle, assure le Kremlin

# data[].attributes.body
Le Kremlin a nié jeudi 3 février avoir perdu le contrôle des autorités en Tchétchénie, une république russe où une brutale campagne de répression contre une famille critique envers le dirigeant local, Ramzan Kadyrov, suscite la préoccupation.

«Je ne suis absolument pas d'accord pour dire que la situation là-bas est hors de contrôle», a déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, démentant par ailleurs que Vladimir Poutine avait trop «peur» de Ramzan Kadyrov pour faire pression sur lui. «Pourquoi Poutine devrait-il avoir peur du dirigeant d'une région russe ?», a demandé à la presse Dmitri Peskov.

Les autorités tchétchènes accusées de torture

Les autorités tchétchènes, emmenées par Ramzan Kadyrov, sont accusées depuis plusieurs années de torturer et brutaliser leurs opposants et, plus largement, toute voix critique, ainsi que les homosexuels. La préoccupation des défenseurs des droits humains a redoublé ces derniers jours après le placement en détention de la mère d'un célèbre militant anti-torture en exil, visiblement afin de visiblement afin de faire pression sur son fils.

Selon sa famille, Zarema Moussaïeva, 59 ans, a été enlevée de force par des hommes masqués à Nijni-Novgorod, avant d'être emmenée en Tchétchénie, à 1800 km de là. Son mari, Saïdi Iangoulbaïev, est un ancien juge fédéral russe d'origine tchétchène, qui est aujourd'hui opposé à Ramzan Kadyrov. Leur fils Aboubakar Iangoulbaïev a travaillé comme avocat pour l'ONG Comité contre la torture et a quitté la Russie après avoir subi un interrogatoire en décembre dernier.

L'affaire a pris un tour particulièrement inquiétant avec la multiplication ces derniers jours de déclarations violentes de la part de responsables tchétchènes. Mercredi, un député tchétchène au sein de la chambre basse du Parlement russe, Adam Delimkhanov, a ainsi juré sur les réseaux sociaux de «décapiter» la famille entière de Zarema Moussaïeva. Quelques heures plus tard, Vladimir Poutine recevait Ramzan Kadyrov au Kremlin. Dans une vidéo publiée sur Instagram, le dirigeant tchétchène a déclaré avoir discuté de «questions urgentes» avec Vladimir Poutine. «Le président nous soutient toujours», a-t-il assuré.

Ramzan Kadyrov, qui dirige d'une main de fer cette république du Caucase, est accusé de multiples violations des droits humains. Il a personnellement menacé de s'en prendre au reste de la famille de Zarema Moussaïeva. «Cette petite famille a une place qui l'attend soit en prison, soit sous terre», a-t-il écrit sur Telegram le lendemain de son arrestation.

Répression en Tchétchénie : la situation sous contrôle, assure le Kremlin, Le Figaro, 3 février 2022.

# data[].attributes.headline
Document 1 : Dictature tour : la Tchétchénie

# data[].attributes.subject
Document 1 : Dictature tour : la Tchétchénie

# data[].attributes.attachment_link.title
La Tchétchénie - Dictature Tour - L'Effet Papillon

# data[].attributes.headline
Document 2. La radicalisation de l’Islam en Tchétchénie

# data[].attributes.subject
Document 2. La radicalisation de l’Islam en Tchétchénie

# data[].attributes.body
« En Tchétchénie, le président Ramzan Kadyrov impose des lois influencées par l'islam radical au mépris des lois russes dont cette République autonome dépend. Les premiers touchés par l'islamisation du régime sont les femmes et les homosexuels. Depuis 2007, un décret signé de la main de Ramzan Kadyrov oblige les femmes à porter le foulard lorsqu'elles entrent dans des institutions publiques. En 2009 et 2010, les autorités ont élargi le champ d'application de cette loi sur le voile imposé aux cinémas et aux espaces extérieurs. Les femmes non-voilées n'ont pas le droit de travailler dans le secteur public et les responsables éducatifs exigent des écolières et étudiantes qu'elles soient couvertes dans les établissements scolaires. Depuis deux ans, Kadyrov va plus loin et discrimine ouvertement les homosexuels, mis en prison pour atteinte à l’islam. Des mesures qui vont à l'encontre de la Constitution russe, dont le préambule dit : « Nous, peuple multinational de la Fédération de Russie, uni par un destin commun, affirmant les droits et libertés de l’Homme », mesures qui ne sont toutefois pas contestées par Moscou qui ferme les yeux. Ramzan Kadyrov a été nommé président de la Tchétchénie par Vladimir Poutine en 2007. Lequel a choisi ce pro-russe qui luiestfidèle et dont il finance la politique pour tenir la population tchétchène loin de ses velléités indépendantistes. »

Laura Bruneau, Geopolis, le 1er juin 2016.

# data[].attributes.headline
Document 1 : Dictature tour : le Swaziland

# data[].attributes.subject
Document 1 : Dictature tour : le Swaziland

# data[].attributes.attachment_link.title
Swaziland : Dictature Tour - L’Effet Papillon – CANAL+

# data[].attributes.attachment_link.title
Le royaume d'Eswatini, l'ultime monarchie absolue d'Afrique, vacille • FRANCE 24

# data[].attributes.headline
Document 3 : Desmond Tutu part en croisade pour les libertés au Swaziland

# data[].attributes.subject
Document 3 : Desmond Tutu part en croisade pour les libertés au Swaziland

# data[].attributes.body
Desmond Tutu a pris la tête d’un groupe d’une quarantaine de personnalités, fondations et associations pour dénoncer le régime et ses atteintes aux libertés. Le Swaziland est la dernière monarchie absolue d'Afrique, gouverné sans partage par le roi Mswati III.

« Dans une lettre ouverte adressée au roi du Swaziland, Mswati III, Desmond Tutu exprime son inquiétude face à l'état des libertés fondamentales dans son pays. Le roi Mswati III ne tolère aucune critique : les partis politiques, les syndicats et les associations sont interdits depuis les années 1970 et les militants régulièrement arrêtés et inculpés pour terrorisme. Le roi ne tolère aucune manifestation dans son pays et toute personne manifestant dans les rues est immédiatement emprisonnée. Ces derniers mois, la répression s’est durcie : des personnalités telles que l'avocat Thulani Maseko, le journaliste Bheki Makhubu et le militant Maxwell Dlamini ont été détenues sans procès. Les Etats-Unis ont déjà menacé de retirer le Swaziland de l’Agoa (African Growth and Opportunity Act), son programme d’avantages commerciaux, faute de remplir les critères exigés par Washington en matière de droits de l’Homme. »

Article publié par RFI, le 8 juin 2016.

# data[].attributes.body
La France est un des six pays fondateurs de l’Union européenne. Elle a signé la Convention européenne des droits de l’Homme en 1950. Elle a pour but de protéger les droits de l'Homme et les libertés fondamentales. Elle se réfère à la Déclaration universelle des droits de l'Homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948.
Article 11.1. Toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’association, y compris
le droit de fonder avec d’autres des partis politiques, des syndicats et de s’affilier à ces associations pour
la défense de ses intérêts.
Convention européenne des droits de l’Homme, 4 novembre 1950.