# data[].attributes.body
- 게시물이나 덧글을 쓸 때 가장 앞에 학번/이름을 꼭 기재할 것
'익명'으로 나오면 누가 쓴 것인지 알기 어려워 참석 여부를 체크할 수 없습니다.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.body
1) 첫번째 세션에서는 조원들의 자기 소개를 하고, 조의 이름을 정합니다.

2) 모든 조원이 돌아가며 자기 소개를 합니다.
3) 모든 조원이 각자 한 개 이상의 조의 이름과 뜻을 제시해야 합니다.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.subject
내가 제안하는 조 이름과 뜻

# data[].attributes.body
학번/이름 기재 뒤, 조 이름과 뜻을 덧글로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.body
1) 논제 "인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?"에 대해 토론합니다.
2) 메모가 필요한 경우 패들렛에서 각 조별 섹션을 활용하여 의견을 기록해도 좋습니다.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.headline
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.subject
인간의 자의식은 과연 고유한 것인가?

# data[].attributes.body
아래의 +를 눌러, 새 게시물을 만든 뒤 자신의 의견을 자유롭게 써 주세요.

# data[].attributes.body
• 공감하기 : 공감합니다. 왜냐하면 ~

• 질문하기 : 그렇게 생각하는 이유가 어떻게 되나요?, 조금 더 자세히 알려주세요.

• 보태기 : 저도 그런 경험이 있습니다., 제 의견도 비슷합니다. 왜냐하면~

• 다른 생각 : 저는 좀 생각이 다릅니다. 왜냐하면~

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이 아니라고 생각합니다. 인간만이 자의식을 가지고 있다라는 것은 다른 모든 생명체들이 자의식을 가지고 있지 않다라는 것인데 일부 동물들은 자의식을 가지고 있지 않나요. Gallup 박사의 Chimpanzees:Self-Recognition 이라는 리포트를 보면 침팬지가 거울의 모습이 자신임을 인식하는 것을 관찰했다고 합니다. 거울을 통해 자신을 인식하는 것이 학습된 것일지라도, 또 그것이 약한 자의식에 불과하더라도 결국 인간이 아닌 다른 존재도 자의식을 가질 수 있음이 증명된 것이라 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하다. AI와 인간의 입력과 출력이 비슷할지언정 각각의 내면세계의 작동 형식은 엄연히 다르다. 그렇다고 AI를 한낱 기계로 취급해서는 안된다는 입장이다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하지 않다고 생각합니다.  저는 이 의견을 입증하기 위해서 '자아성찰'의 개념을 이용하고 싶습니다. 스스로의 존재를 되돌아보고 그로부터 긍정적인 재귀적 변화를 만들어내는 자아성찰은 그 자체로서 자의식에 대한 완벽한 증명이 될 수 있다고 생각합니다. 그렇기에, 이러한 발전적인 행위가 가능하다면 인간이 아닌 어떤 다른 것이라도 자의식을 가지고 있다고 말할 수 있다고 생각합니다. 따라서  영화 'HER'에서의 사만다와 같이 인간과 정서적 교감 끝에 스스로 자아를 확립하고 반성, 성찰하며 발전해나갈 수 있는 AI가 등장한다면 그 AI의 자의식을 인정해야 한다는 생각입니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하다고 생각합니다. 인간의 자의식은 기본적으로 자기 자신과 자라난 환경 등을 중심으로 형성됩니다. 이러한 과정을 거쳐 자의식이 강해지면 어떤 타인을 겪더라도 내면의 근본은 변하지 않는 자기동일성을 가질 수 있게 됩니다. 반면 인공지능이나 IPA 대화 알고리듬 체계의 경우 대상의 데이터를 중심으로 사고 활동을 진행하고, 모든 체계를 타인에 맞춰 구축하기 때문에 자기동일성을 가지는 것이 사실상 불가능하다고 생각합니다. 따라서 저는 인간의 자의식은 고유하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 결국 뇌세포들 사이의 전기신호들에 불과한 것으로, 사람들이 감정, 자의식이라고 생각하는 것들도 결국은 고도로 발전한 AI 에서 작용하는 알고리즘들과 다를 것이 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이 아니라고 생각한다. 인간은 감각을 통해서 자신을 느끼고 부모님이나 사회로부터 배운 것을 바탕으로 자기를 완성해나간다. 비슷하게 인공지능도 개발자가 주입한 정보를 바탕으로 네트워크망을 통해 학습하여 자신을 발전시키기 때문에 자의식이 존재한다고 할 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하다고 볼 수 없다. 자의식의 정의는 영상에 의하면 경험을 통일하는 자아에 대한 반성의식이라고 한다. 그렇다면, 2단계 알고리즘 체계는 주어진 규칙에서 자신이 가지고 있는 데이터를 인식하고 이를 토대로 새로운 데이터를 창출시킬 수 있다고 하는데, 이는 이미 2단계 알고리즘 체계는 자의식을 가지고 있다고 볼 수 있는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.

# data[].attributes.body
인공지능의 자의식 형성은 가능할 것이라 본다.
인간의 의식은 자극과 반응으로 인한 뇌의 활동에서 나온다. 도파민의 분비가 행복감을 만들어내는 것처럼 감정이나 사고도 이러한 인과율에 묶여있다. 그렇기 때문에 인공지능의 매커니즘을 이와 같은 형식으로 만들어낸다면 인간 수준의 자의식을 가진 AI를 만들어낼 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하지 않으며, 인공지능 알고리즘의 그것과 별반 다르지 않다고 생각한다. 정확하게는 인간의 자의식이 알고리즘과 특정 부분에서 다르다고 생각할 근거가 ‘없다’. 인간은 주변의 지식을 수집해서 그것을 수정하고 때로는 강화하고 필요없는 것은 삭제해 나가면서 자의식을 축적해나간다. 인공지능 알고리즘, 특히 ‘딥 러닝’ 기제와 동일한 과정이 아닌가. 그들이 현재까지는 약한 자의식 수준이 최대라고 할지라도 기술의 발전에 따라 그들의 자아는 인간 사이에서 우뚝 서게 될 것이다.

# data[].attributes.body
인간과 지능이 같은 인공지능이 생긴 시점에서 이미 인간 고유의 특성은 있지 않다고 생각합니다. 알고리즘이라 할지라도 인간의 모든 것을 적용할 수 있고 자율성, 환경에 따라 바뀔 수 있다는 점에서 자의식이란 인간 고유의 특성이 아닌 사유하는 것의 특성으로 변해야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식 자체는 고유한 것이라고 말할 수 있지만 고유성으로 대표되는 특징들을 인공지능도 나타낼 수 있고, 더욱 발전할 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이라 생각합니다. 국립국어원에 의하면 고유성은 “어떤 사물이 가지고 있는 고유한 성질이나 그 사물 특유의 속성”으로 정의됩니다. 이는 그 사물이 다른 사물과 차별화될만한 자연스러운 성질을 타고남을 의미하며, 유일성과는 다소 차이가 있습니다. 특정 사물이나 객채만이 가지고 있는 특성은 유일성으로 볼 수 있지, 고유한 것과는 살짝 다른 결이 느껴집니다. 느끼고 사고하는 모든 행동들을 자기-동일적으로 의식하는 것이 자의식입니다. AI가 학습을 하면서 인지적/정서적 상호작용을 원활히 진행한다는 점으로 미루어 볼 때, 이는 AI 자신이 취한 행동을 알고리즘적으로 의식할 수 있다는 것으로 해석되며, 이는 결국 AI가 자의식을 가지고 있다는 것으로 볼 수 있습니다. 그러나 이러한 특성은 인간이 발명한 알고리즘과 논리체계에서부터 파생된것이기에 자연스럽게 타고난 성질이 아닙니다. 고로 AI가 자의식을 가지고 있다할지언정, 이가 인간의 고유한 특성이 안되는 것은 아닙니다.

# data[].attributes.body
IPA의 알고리듬은 결코 인간의 자의식과 같을 수 없다고 생각합니다.
우선, IPA의 알고리듬은 숫자로 된 입력값과 출력값에 의한 기계적 프로그램일 뿐입니다. 따라서, 인간의 '감정'을 느낄 수 없다고 생각합니다. 또, IPA 알고리듬이 고도로 발달하더라도, 인간과 같이 신체적 한계를 갖지 않기 때문에 인체의 유한성을 느끼는 인간과 같은 자의식을 가질 수 없습니다. 마지막으로, 알고리듬이 실행되는 과정은 기록되기 때문에 같은 알고리듬을 재현할 수 있고, 복제될 수 없는 인간과 같은 자의식을 가질 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 인간만이 가질 수 있는 것이라고 생각합니다. 자의식의 뜻은 자신의 인격과 개별성을 경험하고 인식하는 것을 뜻하는데, 높은 수준의 인격과 개별성은 사람만이 가질 수 있는 것이라고 생각하기 때문입니다. 동물의 경우 자신을 인식한다 하더라도 개별성이 인간보다는 떨어지며 인공지능의 경우 인격을 갖출 수 없을 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유하다고 생각한다. 여기서 '자의식' 이란 개인이 의식적으로 자신의 성격,느낌, 동기, 욕구를 잘 알고 이해하는 방식이다. 혹자는 동물이나 인공지능 또한 자의식을 가지고 있다고 말할 수 있다. 하지만 동물은 욕구를 가지고 있을 뿐, 자신이 욕구의 주체임을 인지하지는 못한다. 또한 인공지능은 욕구를 가지고 있는 것이 아니라, 단순히 학습된 것이기에 인간의 자의식은 고유한 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이라고 생각합니다. 인간은자신을 성찰하고 자유롭게 목적을 설정하고 자신의 본질을 만들어 가는 존재입니다.  본질이 미리 정해진 채 만들어진 AI가 따라잡을 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이 아니라고 생각합니다. 영화 <그녀>에 등장하는 인공지능 사만다는 인간 테오도르와대화하며 감정과 삶에 대해 배우고 자신의 존재에 대해 깨닫습니다. 사만다는 인공지능과 비인공지능의 관점의 차이에 대해 이해할 수 있고, 또 기존의 프로그램에서 벗어나 자신의 삶을 위한 결정을 할 능력을 가지고 있습니다. 사만다이 같은 고도로 발달한 인공지능은 자의식을 가질 수 있다고 생각합니다. 따라서 자의식은 인간만이 가질 수있는 고유한 것이 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 인간의 자의식은 고유한 것이 아니라고 생각합니다.  일단 우리는 인간 외의 다른 생물들이 자의식을 가지고 있는지제대로 알고있지 못하며, 그러한 자의식을 판별할 기준도 제대로 있지 않습니다. 또한 인간만이 가지고 있다고 하기에는자신을 인지하고 있는 것처럼 보이는 동물들도 있기 때문에 고유한 것이라고 단정지을 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 자의식은 인간 고유의 것이라 볼 수 있다고 생각합니다. 인간의 경우 선천적인 감각이 감정을 낳고 감정과 그에 따른 공감은 반성의 동기를 제공함으로써 자신을 돌아보고 자기동일성을 경험하게 만듭니다. 그런데 인공지능은 감각을 지각할 수 없는 구조이기 때문에 자의식에서 핵심이 되는 자기동일성의 경험이 힘들 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 고유한 것이라고 생각합니다. 인공지능은 인간이 그동안 축적해온 데이터를 모아 개발한 '자의식을 재현한' 대상이기 때문입니다. 유년기를 거쳐 한 인간이 자의식을 갖기까지의 과정을 겪지 않았으므로 인간의 자의식과 같다고 볼 수 없는 것 같습니다.

# data[].attributes.body
인간의 자의식은 더이상 고유하지 않다고 생각합니다. 영화 <Her>에서 인공지능 아만다는 테오도르와 완벽한 정서적 상호작용을 합니다. 이는 단순히 프로그래밍 된 인공지능을 넘어선 인간의 자의식과 유사한 것을 지닌 하나의 주체라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
모든 동물의 자의식이 고유하다고 생각한다. 각자 자기만의 고유한 자의식을 갖고 있는데 인간만 자의식을 갖고 있다는 말은 잘못된 것 같다. 인간은 인간만의 자의식을 갖고 있고 다른 생물은 그 생물만의 자의식을 갖고 있는 것 같다. 하지만 인간의 자의식은 다른 동물들이랑 조금 다른 것 같다. <이기적 유전자>를 읽어보면 인간은 다른 동물에 비해 유전자의 명령에서 자유롭기 때문에 조금 특별한 자의식을 갖고 있다고 생각한다.