# data[].attributes.body
No considera limites en el ius poniendi tiene varias finalidades en la ley penal

# data[].attributes.body
Consecuencias practicas, hacia la exigibilidad del principio de legalidad para conseguir respeto y cumplimiento

# data[].attributes.body
Se deriva de otros principios constitucionales o de la doctrina para garantizar proteccion

# data[].attributes.body
Se basa en la peligrosidad del autor, en el que la imposición de una pena sin culpabilidad o si la pena rebasa la medida de la culpabilidad, supone un atentado grave contra la dignidad de la persona.

# data[].attributes.body
Trae notables garantías para la ciudadanía y limitación para el Estado, vinculado al principio de proporcionalidad y a la necesidad de pena.

# data[].attributes.body
Los redactores del Anteproyecto de Ley Orgánica, fueron mas lejos, con penas bastante amplias en tiempo.

# data[].attributes.body
El CDS se inclinó por una suavización del rigor de las penas considera como suficiente

# data[].attributes.body
la ley no pueden surgir desigualdades o comportase en desigualdad procesal

# data[].attributes.body
Consagraciones positivas la ley penal se aplicara a las personas sin tener en cuenta consideraciones diferentes a las establecidas en ella

# data[].attributes.body
Principio en nuestro derecho, se aplica cuando alude a sustancias similares,  en casos como el de favor del reo no procede

# data[].attributes.body
Es un mecanismo por el cual se acude a sucesos semejantes con fundamento en la norma

# data[].attributes.body
Tiene consagraciones positivas, el hecho punible esta de manera expresa

# data[].attributes.body
Ley procesal rige sin favoribilidad tiene medidas de seguridad y es retroactiva a la ley

# data[].attributes.body
leyes sustantivas son la normas generales con ausencia de efectos retroactivos.

# data[].attributes.body
La norma penal se debe ver fundada hacia el futuro y no tener efectos en lo previamente ocurrido

# data[].attributes.body
Consagraciones positivas

# data[].attributes.headline
Principio de la prohibición  y retroactivo

# data[].attributes.subject
Principio de la prohibición  y retroactivo

# data[].attributes.body
La regulación de la actio liberae in causa, presume la imputabilidad de quien al momento del hecho era inimputable.

# data[].attributes.body
Las normas penales en blanco, generan divididas responsabilidades por el mero resultado

# data[].attributes.body
La legislación ordinaria impide el grado de culpabilidad, por el contrario en la extraordinaria se amplia el marco punitivo

# data[].attributes.body
La agravación depende del dolo o la culpa

# data[].attributes.body
El agente que se hace cargo de la responsabilidad

# data[].attributes.body
Los delitos relacionados con el resultado, o por preterintencion como un hecho punible

# data[].attributes.body
La ignorancia de la ley no es excusa, se debe de deducir la responsabilidad objetiva

# data[].attributes.body
El grado de culpa, cuando es indeterminista la culpa se hace ver como ilicita

# data[].attributes.body
El principio de la intencionalidad al momento de ejercer función

# data[].attributes.body
Hace referencia a la responsabilidad por lo que se dice y por sus hechos

# data[].attributes.body
La pena no puede trascender la persona art 60-1

# data[].attributes.headline
Principio de culpabilidad en nuestro derecho

# data[].attributes.subject
Principio de culpabilidad en nuestro derecho

# data[].attributes.headline
es un postulado de rango constitucional pues en el Art 16 de la CN menciona que las autoridades de la republica estan constituidas para la proteccion de quienes residen en colombia, y aparte de eso sus bienes, honra y mas importante sus vidas, asi mismo, el interes juridico que la ley penal tutela 

# data[].attributes.subject
es un postulado de rango constitucional pues en el Art 16 de la CN menciona que las autoridades de la republica estan constituidas para la proteccion de quienes residen en colombia, y aparte de eso sus bienes, honra y mas importante sus vidas, asi mismo, el interes juridico que la ley penal tutela 

# data[].attributes.headline
funcion de delimitacion: tanto para el legislador como para el juez, permitiendole actuar  solo cuando sea imprescindible para proteger los bienes vitales de la convivencia en comunidad, otorgando un grado de Justicia e Injusticia.

# data[].attributes.subject
funcion de delimitacion: tanto para el legislador como para el juez, permitiendole actuar  solo cuando sea imprescindible para proteger los bienes vitales de la convivencia en comunidad, otorgando un grado de Justicia e Injusticia.

# data[].attributes.headline
funcion de orientacion: logra precisar cual es el bien juridico protegido con la regulacion de un determinado delito, permitiendo excluir del tipo penal las conductas que no lesionen o amenacen  el interes utelado por la ley

# data[].attributes.subject
funcion de orientacion: logra precisar cual es el bien juridico protegido con la regulacion de un determinado delito, permitiendo excluir del tipo penal las conductas que no lesionen o amenacen  el interes utelado por la ley

# data[].attributes.headline
funcion sistematizadora: describe y clasifica el bien juridico cumpliendo una funcion  de sistematizar el derecho vigente y constituyendose en el  concepto central de la doctrina.

# data[].attributes.subject
funcion sistematizadora: describe y clasifica el bien juridico cumpliendo una funcion  de sistematizar el derecho vigente y constituyendose en el  concepto central de la doctrina.

# data[].attributes.headline
la intima vinculacion del  bien juridico y el principio  de lesividad  hoy dia ha alcanzado  un desarrollo  desde el punto de vista formal  a como era tradicionalmente, en materia de perspectiva social  se dice que es fundamental para la dogmatica juridico penal tomando el central de la  isma  que es el criterio orientador  y la exigencia para el legislador.

# data[].attributes.subject
la intima vinculacion del  bien juridico y el principio  de lesividad  hoy dia ha alcanzado  un desarrollo  desde el punto de vista formal  a como era tradicionalmente, en materia de perspectiva social  se dice que es fundamental para la dogmatica juridico penal tomando el central de la  isma  que es el criterio orientador  y la exigencia para el legislador.

# data[].attributes.headline
es asi como el bien juridico tutelado es en funcion:

# data[].attributes.subject
es asi como el bien juridico tutelado es en funcion:

# data[].attributes.headline
estipula primeramente que no hay delito sin daño que la existencia de un hecho punible sin una amenaza real o potencial para el bien juridico tutelado surge de una teoria tradicional que consideraba una infraccion  como el ataque contra los derechos subjetivos  basados en la teoria del copntrato social.

# data[].attributes.subject
estipula primeramente que no hay delito sin daño que la existencia de un hecho punible sin una amenaza real o potencial para el bien juridico tutelado surge de una teoria tradicional que consideraba una infraccion  como el ataque contra los derechos subjetivos  basados en la teoria del copntrato social.

# data[].attributes.headline
Consagraciones positivas: previsto en el articulo 16 CN y  4 del CP  que señala diversas conductas punibles, las clasifica atendiendo; los biejes juridicos que quiere tutelar

# data[].attributes.subject
Consagraciones positivas: previsto en el articulo 16 CN y  4 del CP  que señala diversas conductas punibles, las clasifica atendiendo; los biejes juridicos que quiere tutelar

# data[].attributes.headline
A) la antijuricidad como elemento de la estructura del hecho punible                                                                              B) el principio de lesividad o de la objetividad del delito

# data[].attributes.subject
A) la antijuricidad como elemento de la estructura del hecho punible                                                                              B) el principio de lesividad o de la objetividad del delito

# data[].attributes.headline
A) que lesione                          B) ponga en peligro             C) que sea sin justa causa                                    

# data[].attributes.subject
A) que lesione                          B) ponga en peligro             C) que sea sin justa causa                                    

# data[].attributes.headline
del art 49 del CP  menciona la antijuricidad para determinar la conducta tipica que se clasificara como punible:

# data[].attributes.subject
del art 49 del CP  menciona la antijuricidad para determinar la conducta tipica que se clasificara como punible:

# data[].attributes.headline
no todas las normas de nuestro derecho penal se ajustan a la ´rohibicion emanada de un postulado de legalidad como por ejemplo los articulos (111, 187, 279, 150,  152, 175, y 189 CP) existiendo tambien unas clausulas de quiparacion del delito de omision

# data[].attributes.subject
no todas las normas de nuestro derecho penal se ajustan a la ´rohibicion emanada de un postulado de legalidad como por ejemplo los articulos (111, 187, 279, 150,  152, 175, y 189 CP) existiendo tambien unas clausulas de quiparacion del delito de omision

# data[].attributes.headline
en torno a este articulado  es evidente que tiene que someterse a un mandato  de certeza estableciendo la legalidad de las M.S

# data[].attributes.subject
en torno a este articulado  es evidente que tiene que someterse a un mandato  de certeza estableciendo la legalidad de las M.S

# data[].attributes.headline
La prohibicion  de la indeterminacion no se deduce expresamente. Art (1 CP) y 28 Cn, tratandose estos de las penas y de medidas de seguridad

# data[].attributes.subject
La prohibicion  de la indeterminacion no se deduce expresamente. Art (1 CP) y 28 Cn, tratandose estos de las penas y de medidas de seguridad

# data[].attributes.headline
la expresion "de manera inequivoca": alude a la necesidad de regular de manera clara y precisa el tipo penal 

# data[].attributes.subject
la expresion "de manera inequivoca": alude a la necesidad de regular de manera clara y precisa el tipo penal 

# data[].attributes.headline
la ley penal definira el hecho punible de manera inequivoca y de la consagracion de  de los hechos punibles tipificados expresamente  en la ley asi como de la necesidad de que las penas y las medidas de seguridad sean establecidas en la ley

# data[].attributes.subject
la ley penal definira el hecho punible de manera inequivoca y de la consagracion de  de los hechos punibles tipificados expresamente  en la ley asi como de la necesidad de que las penas y las medidas de seguridad sean establecidas en la ley

# data[].attributes.headline
la primera hipotesis puede presentarse en epocas de  transito  de legislacion por olvido del legislador, la segunda en cambio es propia de regimenes autoritarios en materia penal, o sensillamente sera acreedor de una sancion.

# data[].attributes.subject
la primera hipotesis puede presentarse en epocas de  transito  de legislacion por olvido del legislador, la segunda en cambio es propia de regimenes autoritarios en materia penal, o sensillamente sera acreedor de una sancion.

# data[].attributes.headline
3) no señala ninguna consecuencia juridica a quien ha incumplido el mandato o violado la prohibicion que atenta contra el postulado

# data[].attributes.subject
3) no señala ninguna consecuencia juridica a quien ha incumplido el mandato o violado la prohibicion que atenta contra el postulado

# data[].attributes.headline
2)la clase de sancion impuesta puede caer en la transgresion de exigencia

# data[].attributes.subject
2)la clase de sancion impuesta puede caer en la transgresion de exigencia

# data[].attributes.headline
1) atiende un limite temporal por el legislador en el cual debe cobijar la imposicion de la sancion señalando la presencia de: la primera hipotesis de indeterminacion

# data[].attributes.subject
1) atiende un limite temporal por el legislador en el cual debe cobijar la imposicion de la sancion señalando la presencia de: la primera hipotesis de indeterminacion

# data[].attributes.headline
indeterminacion de las consecuencias juridicas:

# data[].attributes.subject
indeterminacion de las consecuencias juridicas:

# data[].attributes.headline
Proyecto de ley orgánica de código de penal

# data[].attributes.subject
Proyecto de ley orgánica de código de penal

# data[].attributes.body
Pretende establecer tiempo máximo de una sentencia o minimo en la privación de la libertad

# data[].attributes.headline
EN LAS PRISIONES NO HAY DESAPARICIÓN EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO

# data[].attributes.subject
EN LAS PRISIONES NO HAY DESAPARICIÓN EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO

# data[].attributes.body
- Mejor conveniencia es mantenerlos privados de la libertad en los delitos graves
o cualquiera que sea la pena

# data[].attributes.body
Unos hablan que la privación de la libertad es una sanción que es inútil (historia)

# data[].attributes.body
se dio problemas ya que la pena no traia solo el factor privativa de la libertad (en el tiempo hubo sida, violencia, bandas criminales o penas degradantes y inhumanas)

# data[].attributes.headline
Ley art 3 de la ley orgánica penitenciaria (1979)

# data[].attributes.subject
Ley art 3 de la ley orgánica penitenciaria (1979)

# data[].attributes.body
Se llevara la actividad penitenciaria con respecto a los derechos e internos no afectados en la condena

# data[].attributes.body
Si hay penas privativas de la libertad- orientadas hacia la reeducación y reiniciación social (no trabajos forzados ) Aunque esté en prisión sigue gozando de sus derechos fundamentales (Excepto los que sean LIMITADOS)

# data[].attributes.headline
Sentencia 65 del tribunal constitucional

# data[].attributes.subject
Sentencia 65 del tribunal constitucional

# data[].attributes.body
la calificación d una pena como inhumana o degradante "depende de la ejecución de la pena y de las modalidades que de esta revista en la propia naturaleza de la pena (no acarree sufrimientos de intensidad)

# data[].attributes.headline
3) PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA (oportunidad de ejercer defensa)

# data[].attributes.subject
3) PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA (oportunidad de ejercer defensa)

# data[].attributes.headline
SUPONE LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS QUE INSPIRAN AL PROCESO PENAL

# data[].attributes.subject
SUPONE LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS QUE INSPIRAN AL PROCESO PENAL

# data[].attributes.body
Conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos
- aseguramiento pronta de administración de justicia
posibilitan la libertad

# data[].attributes.headline
Sin ello peligran los derechos de las personas ( zozobra jurídica , de inseguridad)

# data[].attributes.subject
Sin ello peligran los derechos de las personas ( zozobra jurídica , de inseguridad)

# data[].attributes.headline
RECTA Y CUMPLIDA JUSTICIA GARANTIZADA DE LA LIBERTAD  , SEGURIDAD JURÍDICA, RESOLUCIONES LEGALES 

# data[].attributes.subject
RECTA Y CUMPLIDA JUSTICIA GARANTIZADA DE LA LIBERTAD  , SEGURIDAD JURÍDICA, RESOLUCIONES LEGALES 

# data[].attributes.headline
No solo es un concepto de procedimientos legislativos, judiciales y administrativos en cuanto la ley, sentencia etc : sino que se refiera a la libertad individual que sea válida , para la garantía del orden de la justicia y seguridad en cuanto no lesione de manera indebida la seguridad jurídica.

# data[].attributes.subject
No solo es un concepto de procedimientos legislativos, judiciales y administrativos en cuanto la ley, sentencia etc : sino que se refiera a la libertad individual que sea válida , para la garantía del orden de la justicia y seguridad en cuanto no lesione de manera indebida la seguridad jurídica.

# data[].attributes.body
Principio de legalidad: Variantes: norma rectora intitulado "juez natural" y en el debido proceso "juez legal"

# data[].attributes.body
-  legalidad del proceso en el rango constitucional

1) Se señala quien el juez natural y la separación de poderes

# data[].attributes.headline
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO LEGAL Y JUEZ NATURAL

# data[].attributes.subject
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO LEGAL Y JUEZ NATURAL

# data[].attributes.body
ART 30 649 : Ademas que muestra como la pena se atenúa pudiendo rescindirse de ella pues los criterios legales para tasar la pena son el grado injusto o el grado de culpabilidad (art 61-5)

# data[].attributes.body
Comprende la ilicitud: en materia de inimputabilidad (no es imputable quien no comprende la ilicitud de su acto en un error de prohibición)

# data[].attributes.body
Invencible: 40-3 (error de prohibición indirecto)
Las otras clases (directo) no se expresas de manera expresa (conducen art 31 CP)

# data[].attributes.headline
LA LEY DEBE INTERPRETARSE SISTEMATICAMENTE

# data[].attributes.subject
LA LEY DEBE INTERPRETARSE SISTEMATICAMENTE

# data[].attributes.body
Eventos constitutivos de error , ignorancia o de prohibición

# data[].attributes.body
-Admite prueba en contrario (Excepciones) Artículo 66 de CC Se permite mientras pueda probar esa ignorancia
- Eximirá de culpabilidad

# data[].attributes.body
(FICCIÓN) Es insostenible: pugna el principio a la legalidad, las garantía de los ciudadanos, y el pricipio de culpabilidad etc

# data[].attributes.headline
SE MANTIENE POR PRECEPTOS POLÍTICOS SOCIALES

# data[].attributes.subject
SE MANTIENE POR PRECEPTOS POLÍTICOS SOCIALES

# data[].attributes.body
- como en el proceso se puede declarar la admisión de la prueba de la ignorancia de la ley (PERO lo cierto es que no existe precepto alguno que declare la inadmisibilidad de ese desconocimiento)

# data[].attributes.headline
2) EMANA DEL CARÁCTER OBLIGATORIO DE LA LEY PENAL

# data[].attributes.subject
2) EMANA DEL CARÁCTER OBLIGATORIO DE LA LEY PENAL

# data[].attributes.body
- Debe darse primacía al deber juridico (cumplimiento de la ley)

# data[].attributes.body
- Es atacable- no tiene valor absoluto (Una versión mas generalizada de la actualidad)

# data[].attributes.headline
1) PRESUNCIÓN DE CARÁCTER ABSOLUTO O JURIS ET DE JURE

# data[].attributes.subject
1) PRESUNCIÓN DE CARÁCTER ABSOLUTO O JURIS ET DE JURE

# data[].attributes.body
INATACABLE.-No admite prueba contraria (ficción)

# data[].attributes.body
ESTADO: obligado a llevar la ley al conocimiento de los ciudadanos

# data[].attributes.body
Se supone que todos conocemos la ley y a nadie se nadie se permite ignorar las leyes

# data[].attributes.headline
LA IGNORANCIA DE CONOCER LA LEY PENAL PUEDE SER SOMETIDA A PRUEBA 

# data[].attributes.subject
LA IGNORANCIA DE CONOCER LA LEY PENAL PUEDE SER SOMETIDA A PRUEBA 

# data[].attributes.body
Aunque la ley diga que no se permita la ignorancia aun así se permite la "EXCEPCIÓN" por ende se permite probar que Articulo 66 cc "Pruebe la ignorancia de la misma ley penal"
-le servirá de excusa y le eximirá de culpabilidad