# data[].attributes.body
Frage 3 & 4

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ein neues Selbstbestimmungsrecht für trans Menschen wird es erst einmal nicht geben. Entsprechende Gesetzentwürfe von FDP und Grünen wurden am Mittwochabend mit jeweils einer großen Mehrheit der Stimmen im Bundestag abgelehnt.

Damit bleibt das seit 40 Jahren geltende Transsexuellengesetz weiter bestehen. Vorab hatte die Opposition Druck auf die SPD gemacht, die Abstimmung ähnlich wie bei der Ehe für alle offen freizugeben und die Gesetzentwürfe gegen den Koalitionspartner durchzusetzen.

Für den Entwurf der Grünen gab es nur 118 Ja-Stimmen, für den der FDP 181 Ja-Stimmen bei jeweils 653 abgegebenen Stimmen.

Mit den Gesetzentwürfen sollte die Personenstandsänderung deutlich vereinfacht werden. Vorgesehen war, dass trans Menschen diese künftig per Antrag auf dem Standesamt ändern lassen können. Das sollte auch für Jugendliche ab 14 Jahren gelten.

Bisher entscheiden Gerichte über eine Personenstandsänderung, trans Menschen müssen dafür zwei psychologische Gutachten beibringen. Das Prozedere wird von vielen Betroffenen als entwürdigend kritisiert und überdies als teuer - im Schnitt kosten die Verfahren 1500 bis 2000 Euro.

Die Opposition warb in der Plenarsitzung nochmal für ihre Entwürfe. "Das Transsexuellengesetz verletzt seit 40 Jahren die Würde des Menschen. Es ist überfällig, es durch ein modernes Selbstbestimmungsrecht zu ersetzen", sagte Sven Lehmann, queerpolitischer Sprecher der Grünen.

Druck der Opposition auf die SPD

Im Parlament gebe es ja eine Mehrheit für eine solche Reform, sagte er mit Blick auf die SPD - diese müsste nur für ihre Überzeugungen einstehen: "Wer montags die Regenbogenfahne schwenkt, muss mittwochs im Bundestag Taten folgen lassen." Damit spielte er darauf an, dass die CDU zum Internationalen Tag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transfeindlichkeit am Montag die Regenbogenflagge vor ihrer Parteizentrale aufgezogen hatte.

Für die FDP sagte der queerpolitische Sprecher Jens Brandenburg, das Transsexuellengesetz gehöre abgeschafft: Das gebiete der Respekt von trans Menschen. Die Koalition habe vier Jahre Zeit gehabt für eine Neuregelung und das versäumt. „Die reine Selbstauskunft muss für den Geschlechtseintrag beim Standesamt ausreichen. Es gibt keinen besseren Experten als die Person selbst."

Doris Achelwilm (Linke) kritisierte, das Transsexuellengesetz stehe "für jahrzehntelanges Leid", das ihnen von Staatswegen zugefügt wurde.

[Wer mehr über queere Themen erfahren will: Der Tagesspiegel-Newsletter Queerspiegel erscheint monatlich, immer am dritten Donnerstag. Hier kostenlos anmelden]

Die SPD-Abgeordnete Susann Rüthrich ließ zwar durchaus Sympathien für die LGBTI-Anliegen erkennen: "Wir sind klar für Selbstbestimmung und gegen Ungleichbehandlung." Sie schob die Schuld auf den Koalitionspartner von der Union, der alle Verbesserungen blockieren würde.

Das Transsexuellengesetz wurde als verfassungswidrig eingestuft

Rüthrich machte aber auch klar, dass die SPD "nicht vollumfänglich" die Vorschläge von FDP und Grüne teile. "Wir würden uns aber schnell auf ein neues Gesetz einigen." Sie nutzte dann die Gelegenheit, für Mehrheiten für einen "echten Neuanfang" zu werben und vor Schwarz-Grün und Schwarz-Gelb zu warnen. Ihr Parteikollege Karl-Heinz Brunner griff zwar ebenfalls die Union an - sagte aber auch, er werde das "durchsichtige Spiel" von FDP und Grünen nicht mitmachen und deren Entwürfe nicht mittragen.

Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken hatte zuvor schon auf Twitter erklärt, der SPD fehle es zwar nicht an Mut dem Gesetz zuzustimmen. Es wäre aber unverantwortlich, in der Pandemie die Regierungsarbeit zu gefährden.
[Lesen Sie auf Tagesspiegel Plus: Mehr Rechte für trans Menschen? Beim Geschlecht selbstbestimmt. Was hinter den Plänen von FDP und Grünen steckt.]
Für die Union sagte Bettina Wiesmann, die Gesetzentwürfe würden "weit über das Ziel hinausgehen". Sie appellierte an die Koalition, noch einmal zusammen zukommen, um einen neuen Versuch für einen gemeinsames Gesetz zu finden. Andere Unionsabgeordnete lehnten die Entwürfe noch deutlich vehementer ab. Beatrix von Storch (AfD) sprach von "irren Vorschlägen", und das war noch eine ihrer freundlicheren Formulierungen.

Das Bundesverfassungsgericht hat Teile des Transsexuellengesetzes in der Vergangenheit mehrfach als verfassungswidrig eingestuft. Eigentlich ist die Politik also gefordert - doch erst einmal bleibt es bei dem alten Gesetz.

# data[].attributes.attachment_link.description
Ein neues Selbstbestimmungsrecht für trans Menschen wird es erst einmal nicht geben. Entsprechende Gesetzentwürfe von FDP und Grünen wurden am Mittwochabend mit jeweils einer großen Mehrheit der Stimmen im Bundestag abgelehnt. Damit bleibt das seit 40 Jahren geltende Transsexuellengesetz weiter bestehen.

# data[].attributes.body
Frage 1 & 2

# data[].attributes.headline
3.1 Sexuelle Übergriffe im schulischen Kontext

# data[].attributes.subject
3.1 Sexuelle Übergriffe im schulischen Kontext

# data[].attributes.headline
3.4 Präventionsansatz: "Schule gegen sexuelle Gewalt" 

# data[].attributes.subject
3.4 Präventionsansatz: "Schule gegen sexuelle Gewalt" 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pfiffe, anzügliche Bemerkungen und stierende Blicke sind Alltag für Frauen. Luise und Mia kämpfen gegen Catcalling - im Netz und auf der Straße.

Catcalling, also verbale sexuelle Belästigung, ist in Deutschland kein eigener Straftatbestand. Denn hierzulande gilt eine sexuelle Belästigung erst als solche, wenn es einen Körperkontakt gibt. Wenn eine Frau auf der Straße angemacht wird, kann sie das nach geltendem Recht nur als Beleidigung anfechten. Eine aktuelle Petition gerichtet an das Justiz- und das Frauenministerium fordert nun: Catcalling soll als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Und die Initiatorin fragt: Ist "sexuelle Belästigung ohne Anfassen in Ordnung?" Zeit Campus Online spricht mit zwei Frauen, die Sexismus auf der Straße bekämpfen. Luise Morgenreyer, 26, nutzt ihre Reichweite auf Instagram, um über Catcalling aufzuklären. Und Mia Friedmann, 17, will betroffenen jungen Frauen eine Stimme geben.

"Mit der Gurke penetrieren"

Es passiert mir fast täglich, dass mir jemand hinterher pfeift oder ein Autofahrer "Hey Süße" oder "Geiler Arsch" zuruft, wenn ich auf dem Fahrrad sitze. Ich fühle mich dann wie gelähmt. Die schlimmste Situation habe ich Anfang des Jahres erlebt. Ich stand im Supermarkt vor den Tomaten, als sich drei Männer vor mir positionierten. Einer nahm eine Salatgurke in die Hand, wedelte damit herum und erklärte, wie gut man mich damit penetrieren könnte. Die anderen Männer haben nur zugeschaut. Mein Atem stockte, mein Herz raste. Ich habe nichts tun können, weil mir die Tränen in die Augen stiegen und sogar als ich mich beruhigt hatte und die Männer zur Rede stellen wollte, habe ich es nicht geschafft.

Catcalling erlebe ich, seit ich ungefähr 13 Jahre alt bin. Lange habe ich das gar nicht registriert. Ich dachte, das sei normal. Erst als ich vor zwei Jahren das Buch Untenrum frei von Margarete Stokowski gelesen habe, habe ich verstanden, dass sexuelle Belästigung schon bei Sprüchen und Pfiffen anfängt. Im Buch erzählt sie ihre persönliche Geschichte erklärt, dass wir als Frauen genau hinhören müssen, was wir empfinden. Das hat mich sehr ermutigt.

Luise Morgeneyer

ist Autorin und Influencern. Sie kommt aus Dresden, wo sie auch Medien- und Politikwissenschaften studiert hat. Luise nutzt ihre Reichweite, um über Catcalling aufzuklären.

Mittlerweile gehe ich auf Konfrontation. Ich ignoriere Zurufe und Pfiffe nicht mehr, weil ich glaube, dass sich betroffene Frauen damit auseinandersetzen müssen. Nur wenn ich das Gefühl habe, dass ich in Gefahr bin, gehe ich weg.

Newsletter

"Was jetzt?" - Der tägliche Morgenüberblick

Starten Sie mit unserem sehr kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag - von Montag bis Samstag.

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.

Prüfen Sie Ihr Postfach und bestätigen Sie das Newsletter-Abonnement.

Dem Newsletter-Abonnement geht eine Registrierung voraus. Mit Ihrer Registrierung nehmen Sie die Datenschutzbestimmungen zur Kenntnis.

Es macht mich wütend, dass Frauen in solchen Situationen auf sich allein gestellt sind. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Passant einschreitet und sagt: "Hey, lassen Sie doch die Frau in Ruhe".

Auf Instagram nutze ich meine Reichweite, um auf das Thema aufmerksam zu machen. Ich bin Influencerin. Eigentlich habe ich viele Jahre gebloggt und über das Erwachsenwerden, Freundschaft und Politik geschrieben, Dinge die mich beschäftigen. Nach dem Vorfall im Supermarkt habe ich angefangen, ganz bewusst Catcalling auf meinem Kanal zu thematisieren. Ich hatte mich zuvor noch nie so machtlos und benutzt gefühlt.

Die Reaktionen waren sehr unterschiedlich. Viele Frauen waren erstaunt, wie offen ich darüber spreche und viele Männer haben verwundert reagiert. Weil sie nicht wussten, dass Frauen Angst empfinden auf der Straße. Andere Männer wiederum waren empört und meinten, man könne keine Frau mehr ansprechen. Daran merke ich, dass es noch viel Arbeit zu tun gibt. Weil viele Männer nicht erkennen, dass Catcalling falsch und nicht angebracht ist. Ich will erreichen, dass Männer ihr eigenes Verhalten reflektieren und Frauen aufmerksamer werden und sich trauen, dagegenzuhalten. Viele Frauen melden sich bei mir und schreiben dass sie sich endlich verteidigen und aussprechen, was sie stört. Diese Nachrichten geben mir Hoffnung, ich sehe, dass sich etwas bewegt. Ich setze mir immer realistische Ziele, zum Beispiel dass ich immer wieder Sexismus auf Instagram thematisiere, damit das Thema irgendwann kein Tabu mehr ist. Ich will, dass dieses Thema bei meinen Followern in den Köpfen ankommt.

Es ist anstrengender mit offenen Augen durch die Welt zu gehen, aber man fühlt sich mit der Zeit stärker und mutiger. Ich beobachte das an mir selbst. Es fühlt sich gut an, für sich und andere Frauen einzustehen. Ich würde mich sicherer auf der Straße fühlen, wenn Catcalling strafbar wäre, weil das Problem damit einen ganz anderen Stellenwert in der Gesellschaft einnehmen würde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Catcalling: "Seitdem ich zwölf bin, werde ich auf der Straße sexualisiert"

# data[].attributes.attachment_link.description
Pfiffe, anzügliche Bemerkungen und stierende Blicke sind Alltag für Frauen. Luise und Mia kämpfen gegen Catcalling - im Netz und auf der Straße. Catcalling, also verbale sexuelle Belästigung, ist in Deutschland kein eigener Straftatbestand. Denn hierzulande gilt eine sexuelle Belästigung erst als solche, wenn es einen Körperkontakt gibt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es gibt diese schöne Kurzgeschichte von Italo Calvino mit dem Titel Der nackte Busen, in der ein Herr Palomar am Strand spazieren geht. Herr Palomar sieht eine Frau, die oben ohne in den Dünen liegt und sich sonnt. Während er an ihr vorbeigeht, starrt er stur geradeaus, damit sich die Frau nicht gestört fühlt durch seine Anwesenheit.

Im Nachhinein ärgert sich Herr Palomar aber, denn erstens hat er das Gefühl, dass das eine ganz schön verklemmte Aktion von ihm war, und zweitens hätte er einfach gern geguckt. Zum Glück liegt die Frau immer noch in der Sonne, als Herr Palomar auf dem Rückweg ist. Diesmal schaut er ihr ganz beiläufig auf die Brüste, so, wie er zuvor auch die Wellen, die Wolken, die Bäume betrachtet hat.

Auch das aber scheint Herrn Palomar nicht das richtige Verhalten zu sein. Brüste sind doch nicht das Gleiche wie Bäume. Sie sind doch viel mehr, sie nicht zu feiern, ist in Wahrheit ein Ausdruck der Prüderie und der männergemachten Ordnung der Welt, die das Weibliche nicht würdigt.

Er nimmt also seinen Mut zusammen, dreht um und läuft ein drittes Mal an der Frau vorbei, diesmal ihren Busen mit Ehrfurcht und Freude und ohne Hemmung anstarrend. Die Frau schnappt sich ihre Klamotten und rennt weg. Herr Palomar ist ein bisschen angepisst und denkt sich: Es ist schwer, ein aufgeklärter Mann zu sein, wie schade, dass sein reines Herz so grob missverstanden wurde.

Newsletter

"Was jetzt?" - Der tägliche Morgenüberblick

Starten Sie mit unserem sehr kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag - von Montag bis Samstag.

Mit Ihrer Registrierung nehmen Sie die Datenschutzbestimmungen zur Kenntnis.

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.

Prüfen Sie Ihr Postfach und bestätigen Sie das Newsletter-Abonnement.

Die Erzählung stammt aus dem Jahr 1983, aber ich finde, sie ist auch heute noch eine gelungene Parabel dafür, wie die Auseinandersetzung von Männern mit dem Thema aussieht. Sie ist scheinheilig, oberflächlich und empathielos. Nicht selten nehmen Typen daran nur teil, um sich selbst zu bestätigen, dass sie doch ganz okay sind. Und vielleicht eine dieser heißen Feministinnen kennenzulernen.

Die #MeToo-Bewegung hat daran nichts geändert. Der Mord an der 33-jährigen Sarah E. in London wird daran nichts ändern. Die Anschläge auf die Massagesalons in Atlanta werden daran nichts ändern. Dass statistisch gesehen jeden dritten Tag eine Frau in Deutschland von ihrem Partner oder Ex-Partner ermordet wird, ändert nichts am Verhalten der Männer. Dass laut einer EU-Studie jede vierte Frau in Europa irgendwann in ihrem Leben Opfer sexueller Gewalt wird, dass Frauen bei fast jedem Besuch in einer Bar, in einem Club sexuell belästigt werden, ändert daran nichts. Bei Vergewaltigung und sexueller Nötigung in Partnerschaften sind die Opfer laut BKA zu mehr als 98 Prozent weiblich, bei Stalking und Bedrohung in der Partnerschaft sind es 89 Prozent. Experten schätzen, dass überhaupt nur fünf bis 15 Prozent der Frauen, die solche Vorfälle erleiden müssen, diese zur Anzeige bringen. Trotz all dieser Zahlen: Dass Frauen sich permanent mit Fragen der eigenen Sicherheit beschäftigen müssen, fällt Männern meist noch nicht mal auf. Geschweige denn, dass sie sich fragen, welche Rolle sie selbst dabei spielen. Männer leben in einer anderen Welt als Frauen.

Während ich das schreibe, fühle ich zwei Dinge: Scham und Verwirrung.

Scham, weil ich nicht besser bin als die Männer, über die ich hier rede. Ich meine das nicht als Floskel, das ist kein Trick aus dem Rhetorikhandbuch. Bis auf ein paar Versuche im Privaten, mich mit Sexismus zu beschäftigen, habe ich nichts vorzuweisen. Und ohne Bezahlung würde ich diesen Text nicht schreiben, so ehrlich muss ich dann wohl auch sein, das hier ist kein altruistischer Dienst in Sachen Geschlechtergerechtigkeit.

An irgendetwas muss es doch liegen, dass der Erfolg für mich einfacher zu haben ist? Scham, weil die Erkenntnis, dass Sexismus der wohl wichtigste Grund dafür ist, auch erst so langsam durchsickert bei mir.

Scham, weil ich das Gefühl habe, den Raum für diesen Text sollte jemand in Anspruch nehmen dürfen, der sich besser mit dem Thema auskennt. Allein die Tatsache, ein weißer cis Mann zu sein, der sich zum Thema Sexismus äußert, reicht offenbar aus, als Autor angefragt zu werden. Während meine Freundin die Wohnung putzt. Das ist kein Witz. Während ich über kritische Männlichkeit schreibe, putzt nebenan meine Freundin. Sie ist ebenfalls Autorin, hat zum Thema Sexismus garantiert mehr zu sagen als ich, aber ich sitze hier, bekomme den Auftrag, den sie nicht bekommt, bekomme die Honorare, die sie nicht bekommt. In jeder kreativen Branche müssen Frauen härter arbeiten als Männer, um das Gleiche zu verdienen und zu erreichen. Und in den Jobs, in denen hauptsächlich Frauen arbeiten, zum Beispiel in der Pflege oder im Einzelhandel, sind die Arbeitsbedingungen für sie trotzdem meist härter, die Bezahlung schlechter.

Scham, weil ich insgeheim dann doch oft genug gedacht habe, irgendwie klüger zu sein als sie. Oder besser organisiert. Besser vernetzt. Manchmal habe ich solche Dinge auch laut gesagt. Wenn ich schon die Kohle heimbringe, dann kann sie doch jetzt mal den scheiß Abwasch machen, mein Gott. Türen knallen, Suff. An irgendetwas muss es doch liegen, dass der Erfolg für mich einfacher zu haben ist? Scham, weil die Erkenntnis, dass Sexismus der wohl wichtigste Grund dafür ist, auch erst so langsam durchsickert bei mir.

Verwirrung, weil meine Partnerin und ich in Situationen wie diesen merken, wie kompliziert es ist. Die Tatsache, dass wir unsere Haushalte zusammengelegt haben, führt uns Ungleichheiten noch deutlicher vor Augen, drängt uns gleichzeitig aber oft zu einem gemeinsamen Handeln, das sexistische Handlungsmuster wiederholt. Wenn ich arbeite, verdiene ich mehr als sie. Im Moment - und dieser Moment ist bei freien Autorinnen und Autoren eigentlich immer - können wir jeden Euro gut gebrauchen, denn wir sind gerade umgezogen. So ist dieser Artikel zynischerweise ein Produkt dieser alten Rechnung: Ich gehe meinem Beruf nach, damit Geld reinkommt. Sie macht in der Zwischenzeit den Haushalt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Es gibt diese schöne Kurzgeschichte von Italo Calvino mit dem Titel Der nackte Busen, in der ein Herr Palomar am Strand spazieren geht. Herr Palomar sieht eine Frau, die oben ohne in den Dünen liegt und sich sonnt. Während er an ihr vorbeigeht, starrt er stur geradeaus, damit sich die Frau nicht gestört fühlt durch seine Anwesenheit.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Mimimi, typisch Frau" - Kein Bock mehr auf Sexismus

# data[].attributes.attachment_link.title
Zahlen und Fakten : Ist Sexismus immer männlich?

# data[].attributes.attachment_link.description
Klischees über Frauen und Männer sind der Nährboden für Sexismus. Aber ist Sexismus immer männlich? Oder sind auch Frauen sexistisch?

# data[].attributes.attachment_link.title
RESPEKT | Demokratie einfach erklärt : Sexismus im Alltag - wo fängt es an?

# data[].attributes.attachment_link.description
"Typisch Frau": Wo fängt Sexismus im Alltag an? Bei Blondinen-Witzen - oder beim Grapschen? Die Antworten, einfach erklärt im Video.

# data[].attributes.attachment_link.description
Was bedeutet "Sexismus"? Was ist die Definition? Geht er auch gegen Männer? - Hier die Antworten, einfach erklärt im Video.

# data[].attributes.headline
Block I: Input - Zahlen, Daten, Fakten  

# data[].attributes.subject
Block I: Input - Zahlen, Daten, Fakten  

# data[].attributes.headline
2.3 Wer findet den Fehler? Stichwort: Pleonasmus

# data[].attributes.subject
2.3 Wer findet den Fehler? Stichwort: Pleonasmus