# data[].attributes.headline
El Gobierno descarta un cierre “por decreto” de las centrales de carbón

# data[].attributes.subject
El Gobierno descarta un cierre “por decreto” de las centrales de carbón

# data[].attributes.body
El ministro de Energía, Álvaro Nadal, que ha participado este jueves en la Cumbre del Clima de Marrakech, ha confiado en que "el mercado" acabará haciendo que disminuya el uso de este combustible, el más contaminante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un activista protesta en la Cumbre del Clima de Marrakech. M. Elshamy AP

España aumentó el pasado año en un 3,2% los gases de efecto invernadero que expulsa a la atmósfera. Mientras, en el resto del mundo las emisiones de CO₂ relacionadas con la generación de energía y la industria se estancaron. Ese estancamiento internacional se debe a que China y Estados Unidos redujeron el uso del carbón. Y en España el carbón también fue la causa de que aumentara los gases de efecto invernadero: las eléctricas usaron un 23% más de este combustible que en 2014 para producir energía.

El ministro de Energía ha rechazado que el Gobierno vaya a decretar un cierre de las centrales de este tipo, como le ha pedido desde Marrakech Greenpeace. Esta organización propone un "cierre progresivo" de estas térmicas en España que terminaría en 2025.

"No vamos a hacer un cierre del carbón", ha advirtido Nadal. El ministro ha dejado el declive de esta fuente de energía en manos del "mercado". Nadal ha vaticinado que los precios del carbón, el aumento de las energías renovables en el sistema español y el mercado de compra de derechos de emisiones -que obliga a las centrales a pagar un canon por cada tonelada de CO ₂ que emiten a la atmósfera- harán que haya "una menor utilización" de este combustible.

Minas no rentables

Lo que sí hará España es cumplir en 2018 con el cierre de las minas nacionales que no sean rentables. Eso podría llevar al fin de algunas de las centrales que dependen directamente del carbón nacional, unas diez de las 25 térmicas de España, según cálculos de la especialista de Greenpeace Tatiana Nuño. La duda está en qué se hará con el resto de centrales, que usan carbón de importación; este, debido al descenso de su uso en China y EE UU, está muy barato.

Sobre el papel, el planteamiento de Nadal -esto es, que será el propio mercado el que desincentive el uso del carbón- podría funcionar. Pero fuentes del sector energético explican que el problema está al bajar a la realidad: el canon que pagan las centrales como penalización por las emisiones está por los suelos. La tasa "está ahora en unos seis euros por tonelada de CO ₂", advierten. Con ese coste tan bajo, a las eléctricas les compensa pagar por usar carbón.

Este mercado de derechos de emisiones es europeo. Algunos miembros de la UE han decidido imponer cánones adicionales para desincentivar el uso de los combustibles más sucios.

Isabel García Tejerina, ministra de Medio Ambiente, defiende que España sí ha reducido las emisiones de gases en los sectores que no están dentro del mercado de carbono, los llamados difusos, que incluyen el transporte, la agricultura o las edificaciones. Tejerina y Nadal serán los encargados esta legislatura de aprobar una ley de cambio climático, que deberán consensuar con otros partidos en el Congreso. Esa ley recogerá los esfuerzos que tendrá que hacer España en los próximos 15 años. El Gobierno debe trasladar a la norma nacional los objetivos que la UE ha fijado para todos sus miembros y que están incluidos en el Acuerdo de París contra el cambio climático.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Ejecutivo no cerrará las centrales de carbón y deja su final en manos del "mercado"

# data[].attributes.attachment_link.description
España aumentó el pasado año en un 3,2% los gases de efecto invernadero que expulsa a la atmósfera. Mientras, en el resto del mundo las emisiones de CO2 relacionadas con la generación de energía y la industria se estancaron. Ese estancamiento internacional se debe a que China y Estados Unidos redujeron el uso del carbón.

# data[].attributes.headline
Efectos del cambio climático sobre el patrimonio mundial

# data[].attributes.subject
Efectos del cambio climático sobre el patrimonio mundial

# data[].attributes.body
Actualmente se detectaron 31 sitios naturales y culturales de 29 países, que se encuentran en peligro. Estos lugares están confrontados a una serie de fenómenos: derretimiento de los glaciares, fuertes precipitaciones, intensas sequías...

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El cambio climático es "uno de los principales peligros" para nuestro patrimonio mundial, como las islas Galápagos de Ecuador, los gorilas de la impenetrable jungla de Bwindi, en Uganda, o la estatua de la Libertad de Nueva York.

Un informe divulgado este jueves, titulado "Patrimonio mundial y turismo ante el cambio climático" y realizado conjuntamente por la UNESCO, y otros organismos y ONG, estudia 31 sitios naturales y culturales de 29 paises, del millar de los inscritos en la lista del Patrimonio mundial.

La conclusión es alarmante. ( Vea el especial: Joyas culturales en peligro)

"Todos los sitios estudiados sufren ya ciertos impactos del cambio climático" subraya Adam Markham, de la ONG Union of concerned scientists (UCS), uno de los autores del informe. "El problema ya existe y se va a agravar" declara Markham a la AFP.

Estos lugares están confrontados a una serie de fenómenos: derretimiento de los glaciares, fuertes precipitaciones, intensas sequías...

El informe se centra en los sitios que tienen además un gran interés turístico: Venecia, la estatua de la Libertad, el parque de Yellowstone (Estados Unidos), las islas Galápagos (Ecuador), Cartagena (Colombia), el parque nacional de Shiretoko (Japón), la zona protegida de Wadi Rum (Jordania), los lagones de Nueva Caledonia...

Fueron elegidos por su diversidad geográfica y su variedad pero "hay muchos otros sitios vulnerables al cambio climático", como la Gran Barrera de coral, el Monte Saint Michel en Francia o los Alpes suizos, subraya Adam Markham.
Demasiados turistas
El cambio climático se añade a otros elementos que contribuyen a degradar los sitios, como "el excesivo número de turistas en Venecia o en las islas Galápagos", las actividades mineras en Nueva Caledonia, la caza furtiva y la creciente presencia humana en la jungla de Bwindi, añade el responsable de la ONG.

En numerosos sitios, los impactos del calentamiento amenazan "su excepcional valor" indica este informe.

Si la industria del turismo se ve afectada, las economías de los países que dependen de ella pueden sufrir mucho, afirma. Tal es el caso de Uganda, célebre por los gorilas de montaña que viven en la jungla de Bwindi.

A largo plazo, el alza de las temperaturas reducirá probablemente la superficie de la jungla a disposición de los gorilas. También podría elevar la presión humana sobre su hábitat si los campesinos amplían sus cultivos en las zonas que rodean el parque.

Respecto a la estatua de la Libertad, "pese a lo sólida e invulnerable que pueda parecer", "corre un considerable riesgo" debido al alza del nivel del mar, a las inundaciones costeras y a las tempestades cada vez más violentas causadas por el calentamiento, indica el informe.

Contener el calentamiento por debajo de los dos grados hasta 2050, como prevé el acuerdo de París cerrado en diciembre, es de "una vital importancia para proteger nuestro patrimonio mundial" resume la directora del Centro del Patrimonio mundial, Mechtildd Rössler, citada en un comunicado.

En fin, dado que los sitios del Patrimonio Mundial deben tener un "valor universal excepcional", el informe recomienda que el Comité del Patrimonio Mundial tome en cuenta el riesgo de posibles sitios que se degraden por el cambio climático antes de añadirlos a la Lista, según indica este jueves un comunicado de la UNESCO.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cambio climático, una amenaza al patrimonio de la humanidad

# data[].attributes.attachment_link.description
El cambio climático es "uno de los principales peligros" para nuestro patrimonio mundial, como las islas Galápagos de Ecuador, los gorilas de la impenetrable jungla de Bwindi, en Uganda, o la estatua de la Libertad de Nueva York.