# data[].attributes.body
목표를 높게 잡으면 반드시는 아니더라도 올라갈 수 있겠지만, 목표 낮추면 반드시 내려간다.

# data[].attributes.body
많은 욕망을 가지는 것보단 적당한 욕망을 가지고 있는 것이 더 좋은 것 같다. 왜냐하면 나는 있는대로 하는 것이 편하고 적당하기 때문이다.

# data[].attributes.body
야망과도 같은 욕망을 가지는건 좋다고 생각한다. 아담 스미스의 보이지않은 손 처럼 서로가 이익을 위해 이기적으로 노력한다면 사회가 발전할것이다.

# data[].attributes.body
욕망으로 채우고 채워야 자신이 세운 목표가 이루어 지는거같다.

# data[].attributes.body
욕망을 키워야 한다고 생각합니다.왜냐하면 사람= 욕망 덩어리 = 사회의 발전으로 이어진다
너무 과하면 안 좋다.

# data[].attributes.body
인간의 욕구는 어쩔수 없다. 욕망을 높히는 것은 인간의 욕구이다. 그러기에 욕망이 높아지는건 어쩔수없다.  욕망은 욕심이 만든 희망이다.

# data[].attributes.body
키워야한다고 생각한다. 욕망은 뭘 하는간에 무언가를 원하고 목표가 있기 때문에 있다고 생각한다. 하지만, 너무 많은 욕망은 사람을 망치기 때문에 어느정도의 욕망이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부의 미래 책 요약정리

# data[].attributes.subject
부의 미래 책 요약정리

# data[].attributes.body
1. 부란 무엇인가?
-인간의 욕망을 채워주고 갖고 싶은 욕구를 해소해 주는 그 무엇.
-물질적 욕망 뿐만 아니라 사회적, 문화적, 정신적 욕구를 충족시키면서 소유의 형태를 띠는 모든 것(보이는 부+ 보이지 않는 부).
ex)값비싼 물건, 돈, 사랑, 건강, 가족, 존중 등
-미래에는 보이지 않는 부가 더 커지게 될 것이며, 이것이 자본주의의 미래를 바꿀 것이라 예견

생각해 볼 문제: 욕망! 버려야 하나, 키워야 하나?

2. 세상을 바꾼 변화의 물결들-'부 창출 시스템(부를 만드는 방식)'의 변화에 따른
-제 1물결(농업혁명, growing): 농사의 시작→ 잉여생산물의 발생→ 잉여생산물을 관리하고 통제하는 계층(계급) 발생 → 빈부 격차 심화

-제 2물결(산업혁명, making): 공장, 도시의 형성, 기계의 발명 → 상품의 대량생산(생산의 3요소-자본, 토지, 노동) → 경제 발달, 인류 생활 편리 증대 → 자본주의 경제체제 확립 → 식민지 전쟁(제국주의), 환경 오염, 실업, 인간의 기계화 등 사회문제 발생

-제 3물결(지식혁명, serving, klowing, experiencing):컴퓨터 발명, 정보통신기술 발달→ 산업시대 경제요소(토지, 노동, 자본)가  지식과 기술로 대체 → 기획, 조사, 마케팅, 광고, 유통, 서비스 등 창조적 산업이 대세

3. 3가지 심층기반
-시간: 속도 차이로 비교했을 때 기업>시민단체>가족>노동조합>관료조직>학교>국제기구>정치조직>법 순으로 움직임. 사회 구성원이나 기관들의 '동시화'가 중요해짐

-공간

-지식

# data[].attributes.headline
21세기 한국 사회의 비전

# data[].attributes.subject
21세기 한국 사회의 비전

# data[].attributes.body
앨빈 토플러는 우리나라에 대한 관심이 컸다고 한다. 산업 기반도 없는 최빈국에서 최신의 정보통신기술을 발전시켜 정보통신 일등국으로 커가는 우리나라가 그의 관심을 끌었을 것으로 보인다. 특히 그는 우리나라로부터 연구용역을 의뢰를 받아 15년 전인 2001년 6월 말 '위기를 넘어서: 21세기 한국의 비전' 보고서를 발표하기도 했다.

이 보고서는 7장 100여 쪽으로 구성되어 있다. 서문에는 "한국은 선택의 기로에 있다. 스스로 선택하지 않으면 선택을 강요당할 것이다. 세계 경제에서 저임금을 바탕으로 한 종속국으로 남을 것인가, 경쟁력을 갖춘 선도국이 될 것인가에 대한 조속한 선택이 이뤄져야 한다. 만일 한국이 스스로 선택하지 못한다면 선택을 강요당하게 될 것이다."고 되어 있다.

이 보고서가 작성될 당시 우리나라는 아이엠에프 외환위기 때였다. 위기의 원인을 산업화 시대의 경제발전모델이 지식기반 사회에서는 더 이상 맞지 않는 경제 시스템이었기 때문이라고 진단하며, 혁신적인 지식기반 경제를 만들어 나갈 것을 제안했다.

세부 내용으로는 수출입분야에서 지식교역이 중요해지고, 정보통신과 여타분야의 융합이 활발하게 전개되며, 특히 생명공학의 중요성을 언급했다. 기업이 지능기업으로 변모될 것이라고 했다. 한국의 경제는 그동안 소수의 대기업에 너무 의존해 왔는데 유연성을 갖기 위해서는 작은 규모의 비즈니스가 필요하다며 중소기업의 중요성을 언급하였다. 마지막 7장에서 '미래는 사람이다'라는 제목으로 새로운 기술 혁명은 적절한 교육 시스템이 뒷받침되지 않으면 이뤄지지 않는다. 특히 개개인에 특화된 교육이 필요하다며 한국의 주입식 교육을 전면적으로 개혁해야한다고 주장했다.

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2016070602102351607002

# data[].attributes.body
토플러는 이 저서에서 새로운 부의 창출 시스템에 주목함. 시간과 공간, 지식이란 세 요소가 함께 변화하는 ‘동시성’이 부를 창출하는 핵심이라고 설명함.

‘혁신속도론’:  기업은 시속 100마일로 달리는데 정부는 25마일, 정치조직은 3마일, 법은 1마일로 변화하므로 그 편차가 경제 사회 발전을 저해한다는 이론. 그는 일본의 장기침체도 이 때문이라고 보았고, 한국에 대해서도 “한 세대 안에 1, 2, 3의 물결을 모두 달성한 나라는 한국이 유일하다”면서도 “기술 변화에 사회제도가 따라가지 못하고 있다”고 우려함.

# data[].attributes.body
토플러는 이 저서를 통해 권력의 3대 원천을 규정함.
‘폭력’을 저품질 권력, ‘부’를 중품질 권력, ‘지식’을 고품질 권력이라고 분류함.

# data[].attributes.body
토플러는 이 저서에 제1의 물결(농경시대), 제2의 물결(산업화 시대)에 이어 20~30년 뒤 제3의 물결(지식정보시대)이 도래할 것이라는 혜안을 제시함. 이 책에는 재택근무, 전자정보화 가정 등 새로운 용어가 처음 등장함.
이 책은 발간 직후 중국 개혁주의 지식인들의 ‘성서’가 되었고, 당시 자오쯔양 공산당 총서기는 당의 반대를 무릅쓰고 판매금지를 풀어 중국의 개혁·개방을 앞당김.

# data[].attributes.headline
미래학자이자 베스트 셀러 저자인 앨빈토플러는 누구? 

# data[].attributes.subject
미래학자이자 베스트 셀러 저자인 앨빈토플러는 누구? 

# data[].attributes.body
1928년 10월 4일 뉴욕출생
1946년 뉴욕대 영문학 전공
1950년 클리블랜드로 이주해 알루미늄 제조공장에서 5년간 용점공으로 일함
1960년 신문사에서 일하며 백악관 담당. 미국 격주간 경제지인 포춘(Forture)에서는 기업 및 경영 관련 칼럼을 쓰기도 함.
1970년 글로벌 문명에 대해 쓴 <<미래쇼크>>출판
1980년 새로 부상하는 문명을 조명한 <<제3의 물결>>출판
1990년 사회를 통제하는 힘이 경제력에서 지식으로 이동한다고 예견한 <<권력이동>>출판
1995년 <<전쟁과 반전쟁>> 출판
2006년 <<부의 미래>>출판
2009년 <<불황을 넘어서>>출판
2016년 6월27일 타계