# data[].attributes.headline
La collab' de l'info - Programme - Francetv Éducation

# data[].attributes.subject
La collab' de l'info - Programme - Francetv Éducation

# data[].attributes.attachment_link.description
Une collaboration inédite ! Vingt journalistes emblématiques de France Télévisions s'associent à vingt YouTubeu...

# data[].attributes.headline
Amazon.fr - Médias, mondialisation et diversité culturelle: Le cas de l'Afrique subsaharienne - Caroline Pachecus - Livres

# data[].attributes.subject
Amazon.fr - Médias, mondialisation et diversité culturelle: Le cas de l'Afrique subsaharienne - Caroline Pachecus - Livres

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Choisir vos préférences en matière de cookies

Nous utilisons des cookies et des outils similaires pour faciliter vos achats, fournir nos services, pour comprendre comment les clients utilisent nos services afin de pouvoir apporter des améliorations, et pour présenter des publicités, y compris des publicités basées sur les centres d'intérêt. Des tiers approuvés ont également recours à ces outils dans le cadre de notre affichage de publicités. Si vous ne souhaitez pas accepter tous les cookies ou si vous souhaitez en savoir plus sur comment nous utilisons les cookies, cliquer sur " Personnaliser les cookies ".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
mondialisation et diversité culturelle: le cas de l'afrique subsaharienne

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
sciences de l'information et de la communication

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
sciences de l'information et de la communication

# data[].attributes.attachment_link.title
Médias, mondialisation et diversité culturelle: Le cas de l'Afrique subsaharienne

# data[].attributes.attachment_link.description
Noté /5. Retrouvez Médias, mondialisation et diversité culturelle: Le cas de l'Afrique subsaharienne et des millions de livres en stock sur Amazon.fr. Achetez neuf ou d'occasion

# data[].attributes.headline
Création d'une organisation scientifique internationale: Chercheurs sans frontière (màj 03/03/11)

# data[].attributes.subject
Création d'une organisation scientifique internationale: Chercheurs sans frontière (màj 03/03/11)

# data[].attributes.body
Article ancien mais piste à exploiter

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chercheurs sans frontières est un collectif de chercheurs et d'enseignants-chercheurs, français et étrangers, qui, face au nombre toujours croissant de scientifiques mis en danger ou empêchés dans leur activité de recherche, ont décidé de créer une organisation non gouvernementale internationale, transdisciplinaire et pluraliste qui permette d'alerter, d'informer et de mobiliser pour protéger et soutenir la liberté de la recherche à travers le monde.

Lire aussi l' appel et la pétition.

Les membres du bureau de Chercheurs sans frontières - Free Science sont:

Alain GARRIGOU,Georgia BARLOVATZ-MEIMON,Claire LE STRAT,Willy PELLETIER,Julien FRETEL,Sabine ROZIER,Frédéric NEYRAT, Olivier MICHEL,Julien MEIMON,Hélène MICHEL,Sylvain LAURENS,Ozgür GÜN,Cécile KOVACSHAZY,Cassim AHMED DINI.

Les vidéos de la rencontre publique de Chercheurs Sans Frontières - Free Science qui a eu lieu le vendredi 25 février dernier, à l'Assemblée Nationale, Paris, France, sont mises en ligne. Lire la suite.

L'ONG Chercheurs sans frontières a notamment été créée dans le prolongement de l'affaire Garrigou-Buisson. À ce sujet, lire "Une victoire pour A. Garrigou... et pour la liberté de la recherche", blog Agora/Sciences sociales, 23/02/2011

Pourquoi avoir fondé Chercheurs sans frontières par Jean-François Bayart (Blog Mediapart, 08/03/11)

Article de Médiapart:
Patrick Buisson débouté, des chercheurs s'organisent

http://www.mediapart.fr/journal/france/240211/patrick-buisson-deboute-des-chercheurs-sorganisent

Cette affaire inédite aura été l'un des élémentsdéclencheurs de la création de Chercheurs sans frontières, une nouvelle ONG, lancée ce vendredi. Entretien avec Alain Garrigou.

***
Article de David Larousserie, Sciences et Avenir.fr, 01/03/11:
Des scientifiques s'organisent pour la défense de la liberté de la recherche

L'association Chercheurs sans frontières-Free Science a été officiellement lancée à Paris par une poignée de chercheurs réunis à l'Assemblée Nationale, le vendredi 25 février. Leur but est d'alerter, d'informer et de mobiliser sur les atteintes à la liberté de la recherche.
Co-présidée par la biologiste Georgia Barlovatz-Meimon et le sociologue Alain Garrigou, cette association est notamment née après les pressions subies par deux chercheurs, Alain Garrigou et Jean-François Bayart.

L'affaire des sondages de l'Elysée

Le premier, professeur de Sciences politiques de l'université de Nanterre, avait été attaqué en diffamation par un conseiller de Nicolas Sarkozy, Patrick Buisson, pour ses commentaires sur les sondages achetés par l'Élysée. Le plaignant a été débouté le 16 février. Quant à Jean-François Bayart, ancien directeur du centre d'études en recherche internationale (CERI), il s'est plaint auprès du ministère des entraves répétées à sa promotion au sein du CNRS par la direction de l'organisme depuis cinq ans.
Devant ces exemples, " l'idée s'est alors imposée de créer une association qui a pour vocation à se transformer en ONG sur le modèle de Médecins sans frontières", explique Julien Fretel, chercheur en sciences politiques de l'université d'Amiens. " Nous aurons une activité de lobbying, mais aussi de soutien et de défense de chercheurs. Nous pourrons aussi développer l'humanitaire en finançant des chaires dans des universités à l'étranger ou en aidant à la rénovation de locaux ", précise Claire Le Strat, politiste à l'université Paris Ouest-La Défense.

# data[].attributes.attachment_link.title
Création d'une organisation scientifique internationale: Chercheurs sans frontière (màj 03/03/11)

# data[].attributes.attachment_link.description
Chercheurs sans frontières est un collectif de chercheurs et d'enseignants-chercheurs, français et étrangers, qui, face au nombre toujours croissant de scientifiques mis en danger ou empêchés dans leur activité de recherche, ont décidé de créer une organisation non gouvernementale internationale, transdisciplinaire et pluraliste qui permette d'alerter, d'informer et de mobiliser pour protéger et soutenir la liberté de la recherche à travers le monde.

# data[].attributes.headline
La confiance dans les médias chute fortement : 9 choses à retenir du baromètre annuel de La Croix

# data[].attributes.subject
La confiance dans les médias chute fortement : 9 choses à retenir du baromètre annuel de La Croix

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il est une référence depuis plus de trente ans. Chaque mois de janvier, le baromètre annuel de la confiance des Français dans les médias (réalisé par Kantar pour ) est observé avec beaucoup d'intérêt dans les rédactions et par les journalistes. C'est particulièrement le cas pour cette 32e édition alors que la question médiatique et journalistique se trouve au coeur de la crise des Gilets jaunes. Invectives et violences envers des reporters, critiques contre les chaînes d'info en continu notamment, blocages d'imprimeries de quotidiens régionaux... Si début 2018, au sortir de l'élection présidentielle et de la révélation par les journalistes d'un certain nombre d'affaires, les indicateurs (sans être tous au vert), s'étaient améliorés, la situation est plus critique en ce début de 2019. Voici ce qu'il faut retenir de ce baromètre.
Lire aussi - Le patron de BFMTV sur les Gilets jaunes : "Nous devons la vérité à ceux qui nous regardent"
1 - L'intérêt pour l'actualité augmente fortement

C'est l'une des rares bonnes nouvelles de ce baromètre. 67% des Français suivent les nouvelles avec un grand intérêt : une hausse de 5 points par rapport à 2018. Il faut dire que le sondage a été réalisé entre le 3 et le 7 janvier 2019, en pleine actualité des Gilets jaunes donc. A noter : cet intérêt baisse à 50% chez les 18-24 ans (+ 1 point en un an).

2 - La confiance en tous les médias traditionnels baisse

La radio devance la presse, la télévision et l'Internet comme source d'information considérée comme fiable. Mais les pourcentages restent faibles. Ainsi, 50% des personnes sondées pensent que les choses se sont passées comme le raconte la radio (une baisse de 6 points en un an), 44% pensent la même chose du journal (- 8 points), 38% de la télévision (- 10 points) et 25% de l'Internet (stable par rapport à 2018). Pour la presse, chez ceux qui se disent lecteurs, la confiance monte à 59% (- 1 point).

L'évolution de la crédibilité des médias.

(JDD)

3 - La télévision reste le principal moyen d'accès à l'info

Malgré cette crise de confiance, la télévision reste le premier moyen de s'informer sur l'actualité nationale ou internationale pour 46% des Français, devant Internet (29%), la radio (18%) et le journal imprimé (6%). Internet et la radio sont en hausse, la télévision et la presse écrite en baisse. De manière plus détaillée, et dès qu'il s'agit d'approfondissement de l'information, ce sont les JT des chaînes généralistes qui sont la première source des Français devant les chaînes d'information en continu et les sites web et applications de la presse écrite.

4 - De très forts doutes subsistent sur l'indépendance des journalistes

69% des sondés pensent que les journalistes ne sont pas indépendants des partis politiques et du pouvoir (+ 1 point en un an) et 62% pensent de même vis à vis des pressions de l'argent (chiffre stable).

5 - Les médias ont trop parlé de Johnny, Benalla et des Bleus

Chaque année, Kantar et La Croix proposent une sélection d'événements qui ont marqué l'actualité et demandent aux sondés si les médias en ont trop parlé, pas assez ou comme il faut.

Pour 2018, les trois sujets dont les médias ont trop parlé sont :

Le litige sur l'héritage de Johnny Hallyday entre ses enfants et sa femme (88%)

L'affaire Benalla (60%)

La victoire de l'équipe de France en finale de la Coupe du monde de football (40%)

Les événements qui ont marqué 2018.

(JDD)

La Marche pour le climat organisé dans de nombreuses villes à l'automne (54%)

Les révélations sur les affaires de pédophilie dans l'Eglise catholique (49%)

Le vote de la loi sur le harcèlement de rue pour sanctionner les comportements déplacés (43%)

En revanche, voici les trois sujets desquels les médias n'ont pas assez parlé, selon les sondés :

6 - La méfiance dans les réseaux sociaux augmente

67% des sondés disent ne pas avoir confiance dans les informations postées sur les réseaux sociaux par un "ami" (+ 1 point par rapport à l'an passé), et 48% pensent de même pour les infos postées par un média (avec une hausse importante de cette méfiance de 3 points en un an).

7 - Facebook est le 4e moyen de d'informer sur la crise des Gilets jaunes
Lire aussi - Comment les Gilets jaunes veulent concurrencer les médias traditionnels
Actualité oblige, le baromètre a réalisé cette année un focus sur la crise des Gilets jaunes. Si les JT des chaînes généralistes apparaissent comme le premier mode d'information sur ce sujet (devant les chaînes d'info et la radio), Facebook apparaît en 4e position. Un constat pas si surprenant quand on sait que ce phénomène s'est développé sur le réseau social créé par Mark Zuckerberg mais un constat inquiétant quand on sait que les "fake news" s'y développent très rapidement et fortement.

8 - Le traitement des Gilets jaunes critiqué

Cause ou conséquence : 51% des sondés pensent que le mouvement des Gilets jaunes a été mal traité par les médias. 67% leur reprochent d'avoir dramatisé les événements et 52% regrettent qu'ils aient laissé trop de place à des gens qui expriment un point de vue extrême.

9 - Les journalistes plébiscités pour lutter contre les "fake news"

Malgré les critiques et le manque de confiance envers les médias de ce baromètre annuel Kantar pour La Croix, les sondés placent les journalistes en tête de ceux qui devraient agir contre les "fake news" (36%) devant les organismes de contrôle comme le CSA, les citoyens et le gouvernement.

# data[].attributes.attachment_link.title
La confiance dans les médias chute fortement : 9 choses à retenir du baromètre annuel de La Croix

# data[].attributes.attachment_link.description
Méfiance en forte hausse envers la télé, doutes sur la couverture des Gilets jaunes, traitement trop important de Johnny et de Benalla... L'édition 2019 du baromètre annuel Kantar/La Croix sur la confiance dans les médias vient d'être publiée. En voici les principaux enseignements.

# data[].attributes.headline
Le kit Keep calm Doc à afficher au Centre de Doc ! 

# data[].attributes.subject
Le kit Keep calm Doc à afficher au Centre de Doc ! 

# data[].attributes.body
Des articles susceptibles de faire réfléchir

# data[].attributes.headline
Classement mondial de la liberté de la presse 2018 | RSF

# data[].attributes.subject
Classement mondial de la liberté de la presse 2018 | RSF

# data[].attributes.attachment_link.description
Comparer le degré de liberté dont jouissent les journalistes et les médias dans 180 pays ou territoires : tel est l’objectif du Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières

# data[].attributes.body
Le Big Brother chinois traque les journalistes étrangers - La Croix

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Nos conditions de reportage en Chine sont les pires jamais connues dans l'histoire récente de ce pays. " La première phrase du rapport 2018 sur les libertés des médias étrangers en Chine résume, à elle seule, la dégradation des conditions de travail des correspondants basés en Chine depuis ces dernières années.

Il n'a jamais été facile d'exercer le métier de journaliste en Chine, où la surveillance est omniprésente. Mais depuis l'arrivée de Xi Jinping au pouvoir, en 2012, le moindre déplacement, la moindre conversation, et même la vie privée des correspondants étrangers sont totalement mis à nu, en permanence.

Un indice : sur 109 journalistes interrogés pour ce rapport du Club des correspondants étrangers en Chine ( Foreign Correspondents'Club of China, FCCC), " 91 % se sont dits inquiets quant à la possible surveillance directe de leurs téléphones par les autorités ". De fait, ils sont tous surveillés de très près.

Dans la pratique quotidienne, près de la moitié des journalistes sondés ont répondu qu'ils étaient suivis par la sécurité publique, un quart sous surveillance électronique dans leurs déplacements (par les dizaines de millions de caméras installées dans les espaces publics) et qu'en conséquence cela avait des conséquences sur leur travail.

" Le climat général n'a cessé de se détériorer, au point de craindre pour la sécurité des Chinois que nous voulons interviewer, explique Tom Mitchell, chef du Bureau du Financial Times à Pékin. C'est de loin le pire que j'ai vécu en tant que journaliste travaillant à Pékin et à Hong Kong depuis 2000. "

Les systèmes de surveillance de plus en plus sophistiqués

Pour la présidente du FCCC à Pékin, Hanna Sahlberg, " ce que nous avons vécu en 2018 montre combien les autorités sont devenues beaucoup plus sophistiquées dans leurs moyens de surveillance, au point que les pressions sur nos sources nous empêchent même de traiter un sujet ".

Alors que les médias chinois n'ont cessé de s'étendre partout dans le monde, " les espaces de travail pour nous en Chine n'ont cessé de se réduire ".

Beaucoup plus alarmant encore, sur 27 journalistes s'étant rendus l'an passé au Xinjiang, une région peuplée de musulmans ouïgours réprimés dans le nord-ouest de la Chine, 24 disent avoir été perturbés dans leur travail.

" On m'a suivi et traqué sur près de 1 600 kilomètres au Xinjiang avec au moins neuf voitures et 20 personnes, a raconté Nathan Vanderklippe, correspondant pour le quotidien canadien Globe and Mail. La police armée s'est approchée de mon véhicule avec les boucliers levés en me disant de mettre les mains à l'extérieur de la voiture. "

Autre témoignage qui frise l'absurde : " Nous avons été détenus et on nous a dit que le vent était trop fort pour continuer à rouler sur l'autoroute alors que des centaines de voitures défilaient devant nous ", a raconté un journaliste d'un média occidental.

Les assistants chinois harcelés et menacés par la police

Enfin, les journalistes étrangers en Chine sont également inquiets des traitements violents exercés sur les assistants, interprètes et journalistes chinois travaillant avec les médias internationaux. Certains ont été arrêtés, détenus, et même kidnappés pour être questionnés par les autorités locales. " Mes assistants chinois sont régulièrement qualifiés de " traîtres " travaillant pour la presse étrangère par la sécurité chinoise. La police leur dit qu'ils sont " anti patriote " et devraient réfléchir à leur avenir ", a raconté Matthew Carney de l'Australian Broadcasting Corporation.

" Mon collègue chinois a été kidnappé à Jinan (Province du Shandong) pendant six heures, a raconté Yibing Feng, de la radio Voix de l'Amérique, ses parents ont été contactés par la police locale pour les intimider. "

En réaction à ce rapport, un porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères a simplement réagi mardi 29 janvier : " Ce rapport ne mérite pas une réaction. ". Un déni de réalité qui avait été la première réaction chinoise quand les médias étrangers avaient révélé, dès 2017, l'existence de dizaines de camps de rééducation au Xinjiang où sont enfermés près d'un million de Ouïgours.

À découvrir

Alors qu'on apprend ce week-end l'arrestation d'une journaliste chinoise de l'agence Bloomberg à Pékin, pour " menace...

lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Big Brother chinois traque les journalistes étrangers

# data[].attributes.attachment_link.description
Contrôlés, harcelés et expulsés. Le rapport 2018 sur la liberté des médias étrangers publié mardi 29 janvier par le Club des correspondants étrangers de Pékin révèle un contrôle technologique et humain sans précédent sur les journalistes étrangers mais aussi leurs collaborateurs chinois.

# data[].attributes.headline
En Algérie, la contestation sur les réseaux sociaux bouscule la censure – International | L'Opinion

# data[].attributes.subject
En Algérie, la contestation sur les réseaux sociaux bouscule la censure – International | L'Opinion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En Algérie, de nombreux appels à la manifestation ont été lancés ce premier mars, pour protester contre une cinquième candidature d'Abdelaziz Bouteflika à la présidence. C'est un mouvement sans leader, horizontal, qui sans surprise s'est organisé sur Facebook. La page la plus active, " 1,2,3 viva Algérie " compte déjà 820 000 followers. Résultat, la mobilisation a été suivie dans la rue. Selon les estimations, les algériens étaient au moins 800 000 personnes vendredi dernier à manifester à travers tout le pays

Mais cette manifestation, c'est le quotidien El Watan qui le raconte, elle n'a pas du tout été couverte par la télévision algérienne, tant sur les chaines publiques que privées. Et pour les contestataires, qui sont pour beaucoup jeunes et ont bien investi les réseaux sociaux, cette tentative de cacher le mouvement par la censure ne fonctionne évidemment pas car tout a été filmé, relaté et partagé sur Twitter et Facebook. Ou du moins lorsqu'ils le pouvaient, car le réseau internet a été fortement ralenti lors de la manifestation de vendredi dernier.

Mais là mouvement à réussi à parce que les journalistes eux-mêmes ont commencé à protester. Certains ont exprimé - sur facebook - leur colère face au grand écart insoutenable entre la couverture faite par les réseaux sociaux et celle des télévisions. Ce jeudi, une centaine de journaliste se sont donc rassemblés pour dénoncer leur incapacité à couvrir les manifestations. Et ils se sont très largement appuyés sur Twitter pour partager en temps réel l'avancement de leur mouvement qui a été l'objet d'une vingtaine d'arrestations.

Car tous, manifestants et journalistes, savent que leur mouvement attire l'attention de la part de l'étranger et les réseaux sociaux deviennent une couverture contre la répression. Avec Twitter, les journalistes peuvent signifier aux autorités "si je suis arrêté, tout le monde le saura". Quant aux manifestants, ils partagent massivement des images montrant leur action pacifique - pendant qu'ils marchent ou même pendant qu'ils ramassent des déchets à la fin de la manifestation. Résultat, certaines chaînes ont commencé à évoquer les mouvements, dont se sont emparés les médias internationaux. Et en particulier un autre pays du Maghreb qui connaît bien les mouvements nés sur les réseaux sociaux, c'est la Tunisie, qui avait connu son printemps arabe il y a maintenant huit ans.

# data[].attributes.attachment_link.title
En Algérie, la contestation sur les réseaux sociaux bouscule la censure

# data[].attributes.attachment_link.description
En Algérie, de nombreux appels à la manifestation ont été lancés ce premier mars, pour protester contre une cinquième candidature d'Abdelaziz Bouteflika à la présidence. C'est un mouvement sans leader, horizontal, qui sans surprise s'est organisé sur Facebook. La page la plus active, " 1,2,3 viva Algérie " compte déjà 820 000 followers.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce-que le Dessin de Presse ? | Superprof

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dessin de presse fait partie du paysage français depuis la Révolution. Retour sur ce genre particulier, entre humour et satire.

# data[].attributes.body
Reporters sans frontières lance le projet d’un « pacte international pour l’information et la démocratie »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des Prix Nobel (Joseph Stiglitz, Mario Vargas Llosa) ; des journalistes de renom (la Prix Pulitzer Ann Marie Lipinski) : l'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans frontières (RSF) réunit mardi 11 septembre à Paris une commission de vingt-cinq personnalités de renom qu'elle a chargées de travailler à la rédaction d'une future " déclaration sur l'information et la démocratie ".

Soixante-dix ans après la Déclaration universelle des droits de l'homme, RSF a confié à ce comité hors norme la mission d'élaborer un texte " qui aura pour objet d'énoncer des principes, de définir des objectifs et de proposer des modalités de gouvernance " afin de " mobiliser tous ceux qui sont attachés à préserver un espace public libre et pluraliste, condition de la démocratie ".

La future déclaration vise à fédérer l'engagement non seulement d'Etats mais aussi d'entreprises privées. " Il y a urgence " pour Christophe Deloire, secrétaire général de RSF et coprésident, avec la Prix Nobel de la paix Shirin Ebadi, de la commission qui rédigera le texte.

" Les garanties démocratiques sur l'information sont en péril ; les frontières ont été balayées, qu'il s'agisse des garanties posées par les lois nationales, des séparations entre les contenus publicitaires et éditoriaux ou par la concurrence déloyale, comme celle des régimes despotiques qui exportent des informations fausses tout en contrôlant l'information qui parvient à leurs citoyens. La crise est systémique. "

Les plates-formes numériques sont concernées

RSF espère pouvoir reposer les principes fondamentaux du droit à l'information, et obtenir des engagements fermes de gouvernements d'Etats démocratiques pour faire également pression sur des régimes moins libéraux. Si l'initiative est lancée par RSF, la commission sera indépendante de l'organisation.

Le texte final devrait être prêt d'ici à novembre, avant la réunion à Paris de près d'une centaine de chefs d'Etat pour les cérémonies du centième anniversaire de l'armistice qui mit fin à la première guerre mondiale. RSF a déjà noué des contacts avec sept chefs d'Etat, " sur tous les continents ", pour leur demander de soutenir la démarche et de signer le futur " pacte international pour l'information et la démocratie ".

Le document final cherchera aussi à obtenir l'adhésion au " pacte " de grandes entreprises du numérique, qui comptent aujourd'hui parmi les plus importants diffuseurs d'informations. Les Etats ont un rôle à jouer, mais les géants de l'Internet aussi, estime Christophe Deloire.

" Les plates-formes numériques sont des éléments structurants de l'espace public ; ce sont elles qui créent les espaces de discussion et de choix. Ce qui ne veut pas dire qu'elles sont néfastes ; simplement, en tant que consommateurs, nous avons accepté beaucoup de choses auxquelles nous n'avons pas suffisamment réfléchi en tant que citoyens. "

La commission, qui commence ses travaux mardi 11 septembre, comptera plusieurs spécialistes du numérique, dont le président du CNRS, Antoine Petit, la militante des droits des internautes Nighat Dad ou encore le théoricien du concept de " bulle de filtre " sur les réseaux sociaux, Eli Pariser.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reporters sans frontières lance le projet d'un " pacte international pour l'information et la démocratie "

# data[].attributes.attachment_link.description
Des Prix Nobel (Joseph Stiglitz, Mario Vargas Llosa) ; des journalistes de renom (la Prix Pulitzer Ann Marie Lipinski) : l'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans frontières (RSF) réunit mardi 11 septembre à Paris une commission de vingt-cinq personnalités de renom qu'elle a chargées de travailler à la rédaction d'une future " déclaration sur l'information et la démocratie ".

# data[].attributes.headline
Fausse information sans frontières : le cas autrichien - CLEMI

# data[].attributes.subject
Fausse information sans frontières : le cas autrichien - CLEMI

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fiche ressources, parue dans le Dossier de la SPME 2019

Incroyable : une Autrichienne de 18 ans a porté plainte contre ses parents après que ces derniers ont refusé de retirer de Facebook les 500 photos d'elle qu'ils avaient prises pendant toute son enfance. Cette plainte pour violation de la vie privée a fait le tour du monde : des médias américains, anglais, allemands, vietnamiens, français ont relayé l'information en se recopiant les uns les autres. Une information virale... qui s'est révélée fausse.

" C'est une histoire étonnante mais tout à fait sérieuse ". En septembre 2016, le site de la radio RTL raconte l'histoire d'une Autrichienne de 18 ans qui a porté plainte contre ses parents. Elle leur reproche d'avoir diffusé près de 500 clichés d'elle sur Facebook. " Toute ma vie a été photographiée et rendue publique ", explique la jeune femme. N'ayant pas réussi à convaincre ses parents de supprimer les photos, elle a donc porté l'affaire en justice pour demander leur retrait et une compensation financière. Une première en Autriche. Selon son avocat, elle a de bonnes chances de l'emporter.

" L'affaire " telle qu'elle a été relayée

Voilà comment RTL, mais aussi Europe 1, Le Parisien, Rue89, Cnews, Grazia ont raconté cette histoire.

L'affaire a également été relayée par des journaux prestigieux comme USA Today (États-Unis), The Independant (Angleterre) ou encore le magazine Stern (Allemagne). On trouve même le récit de cette jeune Autrichienne sur un site vietnamien...
Mais d'où est parti ce buzz planétaire ? Les articles français citent trois sources différentes, toutes issues de médias autrichiens : Heute et Die Ganze Woche (en langue allemande), et The Local (en anglais). C'est d'ailleurs ce média, en raison de la langue, qui est le plus souvent cité comme source principale.

Mais en réalité, il n'y a qu'une seule source : l'article de Die Ganze Woche qui est aujourd'hui hors ligne. Les autres médias autrichiens n'ont fait que reprendre les informations publiées par ce tabloïd. Et c'est un problème car les dizaines d'articles publiés à travers le monde ne s'appuient que sur un seul article.

Le fact-checking de la Rtbf

Seule la RTBF, la télévision belge, qui a d'abord relayé l'histoire comme les autres, a cherché à en savoir plus en interrogeant la rédaction de son homologue autrichien, l'ORF. La télévision publique autrichienne n'a pas fait de reportage sur cette affaire, et pour cause : " Nous avons essayé de chercher les parents ainsi que la jeune fille qui soi-disant portait plainte contre ses parents pour des photos d'elle, postées sur Facebook. Nous ne les avons pas trouvés ", a expliqué le chef de la cellule société de l'ORF, Christian Jänsch. " Nous avons également appelé tous les tribunaux ainsi que tous les avocats chargés du droit des médias que nous connaissons en Autriche. Personne n'a pu nous dire : oui, cette affaire existe et elle est actuellement traitée par l'un de nos tribunaux. "
Autre moyen de vérifier si cette histoire est vraie : interroger Michaël Rami, l'avocat de la jeune femme, qui est le seul nom propre donné dans les articles. Contacté par la RTBF, ce dernier a assuré qu'il n'avait jamais entendu parler de cette plainte : "Ils m'ont appelé en tant qu'expert, en me demandant ce que je pouvais dire sur cette affaire, explique Michaël Rami. Je leur ai répondu que je ne connaissais absolument rien sur cette affaire. Mais que si les faits étaient avérés, la poursuite pourrait être couronnée de succès. Et alors un gars en Angleterre l'a traduit de façon incorrecte. C'est fou ! "
Et voilà comment avec une mauvaise traduction, l'expert, interrogé sur un cas théorique, est devenu l'avocat d'une jeune Autrichienne de 18 ans.

Peu de rectificatifs dans la presse

À la suite de l'enquête de la RTBF, certains sites d'information ont rectifié et se sont excusés, comme Rue89 par exemple. Mais d'autres ont laissé telle quelle la fausse information, sans effectuer la moindre mise à jour de leurs articles deux ans après.
Pas si surprenant, au regard du travail d'enquête effectué en 2016 par le journaliste Yann Guégan. Ce dernier avait déjà constaté que de nombreux sites d'informations ne mettaient pas à jour leurs articles quand, par erreur, de fausses informations avaient été publiées. En analysant le parcours de cinq fausses informations, et en passant au crible les productions d'une trentaine de médias français, il avait trouvé 41 articles relayant l'une des cinq fausses informations. Un constat lié à l'absence de procédés internes dans les rédactions : personne n'effectue une veille des fausses informations pour vérifier si elles n'ont pas été publiées par erreur sur leur site.
Avec le mode de circulation des informations généré par le numérique (facilité, rapidité, viralité), les erreurs de traduction potentielles et la logique de flux qui prévaut dans le fonctionnement des sites d'information gratuits financés par la publicité, certains médias se contentent de reprendre des informations sans les vérifier. D'où la nécessité pour le lecteur de systématiquement vérifier la source d'une information et de croiser différentes sources. D'autant plus que même si les médias ont une obligation déontologique vis-à-vis de leurs lecteurs, les obligations légales imposant la publication d'un rectificatif sont limitées. Malgré la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de presse disposant que la publication de fausses informations est proscrite, les médias qui ont diffusé de fausses informations par imprudence (en raison d'un manque de vérification) n'ont pas l'obligation de publier un rectificatif, hors procédure judiciaire ou plainte en diffamation.
Dans le cas précis de cette affaire autrichienne, en l'absence de procédure judiciaire en France, rien n'oblige les médias français à corriger leur article. En Autriche, le magazine Die Ganze Woche s'est contenté de retirer l'article, sans préciser la nature de l'erreur. Cette jeune Autrichienne de 18 ans existe-t-elle ? D'où proviennent les citations attribuées à cette jeune femme ? Comment expliquer une telle erreur ? Les lecteurs n'en sauront rien.

Suggestions pour la classe

En prenant cette étude de cas autrichienne ou une autre fausse information (les Décodeurs du Monde ont publié un annuaire des fausses informations), demandez aux élèves de remonter à la source de chaque affirmation. Ce travail nécessite de savoir identifier un site web, de comparer les dates de publication des articles et de s'interroger sur la pertinence des différentes sources citées. Comprendre le circuit de l'info et analyser les sources est le meilleur moyen de garder une distance critique face aux différentes productions médiatiques.

Sébastien Rochat, responsable du pôle Studio au CLEMI

Fiche ressources, parue dans le Dossier de la SPME 2019

Incroyable : une Autrichienne de 18 ans a porté plainte contre ses parents après que ces derniers ont refusé de retirer de Facebook les 500 photos d'elle qu'ils avaient prises pendant toute son enfance. Cette plainte pour violation de la vie privée a fait le tour du monde : des médias américains, anglais, allemands, vietnamiens, français ont relayé l'information en se recopiant les uns les autres. Une information virale... qui s'est révélée fausse.

" C'est une histoire étonnante mais tout à fait sérieuse ". En septembre 2016, le site de la radio RTL raconte l'histoire d'une Autrichienne de 18 ans qui a porté plainte contre ses parents. Elle leur reproche d'avoir diffusé près de 500 clichés d'elle sur Facebook. " Toute ma vie a été photographiée et rendue publique ", explique la jeune femme. N'ayant pas réussi à convaincre ses parents de supprimer les photos, elle a donc porté l'affaire en justice pour demander leur retrait et une compensation financière. Une première en Autriche. Selon son avocat, elle a de bonnes chances de l'emporter.

" L'affaire " telle qu'elle a été relayée

Voilà comment RTL, mais aussi Europe 1, Le Parisien, Rue89, Cnews, Grazia ont raconté cette histoire.

L'affaire a également été relayée par des journaux prestigieux comme USA Today (États-Unis), The Independant (Angleterre) ou encore le magazine Stern (Allemagne). On trouve même le récit de cette jeune Autrichienne sur un site vietnamien...
Mais d'où est parti ce buzz planétaire ? Les articles français citent trois sources différentes, toutes issues de médias autrichiens : Heute et Die Ganze Woche (en langue allemande), et The Local (en anglais). C'est d'ailleurs ce média, en raison de la langue, qui est le plus souvent cité comme source principale.

Mais en réalité, il n'y a qu'une seule source : l'article de Die Ganze Woche qui est aujourd'hui hors ligne. Les autres médias autrichiens n'ont fait que reprendre les informations publiées par ce tabloïd. Et c'est un problème car les dizaines d'articles publiés à travers le monde ne s'appuient que sur un seul article.

Le fact-checking de la Rtbf

Seule la RTBF, la télévision belge, qui a d'abord relayé l'histoire comme les autres, a cherché à en savoir plus en interrogeant la rédaction de son homologue autrichien, l'ORF. La télévision publique autrichienne n'a pas fait de reportage sur cette affaire, et pour cause : " Nous avons essayé de chercher les parents ainsi que la jeune fille qui soi-disant portait plainte contre ses parents pour des photos d'elle, postées sur Facebook. Nous ne les avons pas trouvés ", a expliqué le chef de la cellule société de l'ORF, Christian Jänsch. " Nous avons également appelé tous les tribunaux ainsi que tous les avocats chargés du droit des médias que nous connaissons en Autriche. Personne n'a pu nous dire : oui, cette affaire existe et elle est actuellement traitée par l'un de nos tribunaux. "
Autre moyen de vérifier si cette histoire est vraie : interroger Michaël Rami, l'avocat de la jeune femme, qui est le seul nom propre donné dans les articles. Contacté par la RTBF, ce dernier a assuré qu'il n'avait jamais entendu parler de cette plainte : "Ils m'ont appelé en tant qu'expert, en me demandant ce que je pouvais dire sur cette affaire, explique Michaël Rami. Je leur ai répondu que je ne connaissais absolument rien sur cette affaire. Mais que si les faits étaient avérés, la poursuite pourrait être couronnée de succès. Et alors un gars en Angleterre l'a traduit de façon incorrecte. C'est fou ! "
Et voilà comment avec une mauvaise traduction, l'expert, interrogé sur un cas théorique, est devenu l'avocat d'une jeune Autrichienne de 18 ans.

Peu de rectificatifs dans la presse

À la suite de l'enquête de la RTBF, certains sites d'information ont rectifié et se sont excusés, comme Rue89 par exemple. Mais d'autres ont laissé telle quelle la fausse information, sans effectuer la moindre mise à jour de leurs articles deux ans après.
Pas si surprenant, au regard du travail d'enquête effectué en 2016 par le journaliste Yann Guégan. Ce dernier avait déjà constaté que de nombreux sites d'informations ne mettaient pas à jour leurs articles quand, par erreur, de fausses informations avaient été publiées. En analysant le parcours de cinq fausses informations, et en passant au crible les productions d'une trentaine de médias français, il avait trouvé 41 articles relayant l'une des cinq fausses informations. Un constat lié à l'absence de procédés internes dans les rédactions : personne n'effectue une veille des fausses informations pour vérifier si elles n'ont pas été publiées par erreur sur leur site.
Avec le mode de circulation des informations généré par le numérique (facilité, rapidité, viralité), les erreurs de traduction potentielles et la logique de flux qui prévaut dans le fonctionnement des sites d'information gratuits financés par la publicité, certains médias se contentent de reprendre des informations sans les vérifier. D'où la nécessité pour le lecteur de systématiquement vérifier la source d'une information et de croiser différentes sources. D'autant plus que même si les médias ont une obligation déontologique vis-à-vis de leurs lecteurs, les obligations légales imposant la publication d'un rectificatif sont limitées. Malgré la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de presse disposant que la publication de fausses informations est proscrite, les médias qui ont diffusé de fausses informations par imprudence (en raison d'un manque de vérification) n'ont pas l'obligation de publier un rectificatif, hors procédure judiciaire ou plainte en diffamation.
Dans le cas précis de cette affaire autrichienne, en l'absence de procédure judiciaire en France, rien n'oblige les médias français à corriger leur article. En Autriche, le magazine Die Ganze Woche s'est contenté de retirer l'article, sans préciser la nature de l'erreur. Cette jeune Autrichienne de 18 ans existe-t-elle ? D'où proviennent les citations attribuées à cette jeune femme ? Comment expliquer une telle erreur ? Les lecteurs n'en sauront rien.

Suggestions pour la classe

En prenant cette étude de cas autrichienne ou une autre fausse information (les Décodeurs du Monde ont publié un annuaire des fausses informations), demandez aux élèves de remonter à la source de chaque affirmation. Ce travail nécessite de savoir identifier un site web, de comparer les dates de publication des articles et de s'interroger sur la pertinence des différentes sources citées. Comprendre le circuit de l'info et analyser les sources est le meilleur moyen de garder une distance critique face aux différentes productions médiatiques.

Sébastien Rochat, responsable du pôle Studio au CLEMI

# data[].attributes.attachment_link.title
Fausse information sans frontières : le cas autrichien

# data[].attributes.attachment_link.description
Incroyable : une Autrichienne de 18 ans a porté plainte contre ses parents après que ces derniers ont refusé de retirer de Facebook les 500 photos d'elle qu'ils avaient prises pendant toute son enfance. Cette plainte pour violation de la vie privée a fait le tour du monde : des médias américains, anglais, allemands, vietnamiens, français ont relayé l'information en se recopiant les uns les autres.