# data[].attributes.headline
La oferta de Pamela Jiles para conseguir el tercer retiro: “Me comprometo a no presentar mi candidatura presidencial si el Ejecutivo no lo lleva al TC”

# data[].attributes.subject
La oferta de Pamela Jiles para conseguir el tercer retiro: “Me comprometo a no presentar mi candidatura presidencial si el Ejecutivo no lo lleva al TC”

# data[].attributes.body
Desde su puesto en el hemiciclo de la Cámara de Diputados,  la diputada humanista Pamela Jiles hizo un directo emplazamiento al Gobierno en el inicio de las jornadas claves para la tramitación del tercer retiro del 10% en el Congreso. La parlamentaria quien también figuraba bien posicionada en las encuestas presidenciales tomó la palabra para defender el proyecto aseverando que las ayudas entregadas por el gobierno no han sido suficientes, ya que estas no han sido capaces de alcanzar la universalidad en términos de la clase media vulnerable, a los pensionados de renta vitalicia por ejemplo se les ofreció un bono de 100 mil pesos en el contexto de la tramitación de Bono Clase Media, que es total y completamente insuficiente. Quedaron postergados del primer y segundo retiro, y hoy tenemos el deber ético de incluirlos.

# data[].attributes.attachment_link.title
La promesa de Pamela Jiles para que se apruebe el tercer retiro del 10%: ¿Una jugada maestra?

# data[].attributes.attachment_link.description
Algunos lo catalogaron de insólito, otros les pareció correcto, lo cierto es que la diputada Pamela Jiles prometió no presentarse a ninguna elección presidencial si el gobierno patrocina el proyecto del tercer retiro del 10% y no lo manda al TC. "Mi única ambición es salvar a mi pueblo que sufre.

# data[].attributes.headline
No hay populismo sin pueblo: El fenómeno de Pamela Jiles

# data[].attributes.subject
No hay populismo sin pueblo: El fenómeno de Pamela Jiles

# data[].attributes.body
Desde su llegada al Congreso, y sus posteriores intervenciones tras el Estallido Social y la pandemia del Covid-19, especialmente en torno a los tres retiros del 10% de los fondos de pensiones, se ha posicionado en el centro del debate político. Su actual popularidad la ha llevado a aparecer en varias encuestas como una de las favoritas en la carrera electoral con el 20% de las preferencias (CADEM 2021), compitiendo con los candidatos de los partidos políticos tradicionales. pese a que Pamela Jiles coincide con algunos elementos  del populismo al tener un discurso contra la “clase política”, acompañado de un estilo político altamente mediatizado y políticamente incorrecto, su discurso carece del componente más central del populismo: la construcción discursiva del pueblo como un sujeto político privilegiado, de este modo Jiles construye un sujeto popular capaz de movilizar tanto a militantes de su partido, como personas de diferentes edades, ya sean la gente de izquierda, seguidores de farándula o jóvenes sin preferencia, logrando apoyo ante situaciones políticas en donde esta se opone y establece proyectos contrarios al gobierno.

# data[].attributes.body
Podemos señalar que una de las principales figuras impulsoras de los proyectos de ley de retiro del 10 por ciento de los fondos en las AFP, ha sido la diputada Pamela Jiles, pese a las polémicas asociadas de autoría esta a la larga se ha transformado en la cara visible de las iniciativas, ha sido la voz oficial durante la tramitación de los proyectos en el Congreso y la ciudadanía ha reconocido su labor como tal,

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En su papel de una de las principales impulsoras de los proyectos de ley de retiro del 10 por ciento de los fondos en las AFP, a la larga Pamela Jiles se transformó en la cara visible de las iniciativas. Por lo tanto, la diputada ha sido la voz oficial durante la tramitación de los proyectos en el Congreso y la ciuadadanía ha reconocido su labor.

Hace unos días, Jiles sorprendió anunciando que estaba dispuesta a postular a la Presidencia de la República en las próximas elecciones, generando amplias repercusiones, sobre todo en las redes sociales. En la ocasión no descartó participar en las primarias de la oposición, luego de que su nombre emergiera en las últimas encuestas sobre los aspirantes a las primera magistratura.

"Donde se presenten todos los que quieran, nadie vetado, y yo les gano a todos... He recibido la petición de mi partido (Partido Humanista) de considerarlo y he recibido estos resultados de encuestas, que les creemos poco todos los chilenos, pero que probablemente puede ser un indicador", manifestó Jiles.

Periodista y diputada

Jiles resultó electa diputada por el Distrito 12, de la Región Metropolitana, que componen las comunas de La Florida, La Pintana, Pirque, Puente Alto y San José de Maipo. Representó al Partido Humanista, como parte del pacto Frente Amplio, para el período 2018-2022 y obtuvo 45.222 votos, que correspondieron al 11,67% de los sufragios válidamente emitidos.

La diputada cumplirá 60 años el próximo 30 de noviembre. Es hija de Juan Jiles Caffarena y María Inés Moreno Calderara y nieta de Elena Caffarena. Esta última fue una destacada abogada y política que luchó por la obtención del derecho a sufragio y la participación participación femenina en política.

Estudió Periodismo en la Universidad Católica de Chile. Sus inicios profesionales se remontan a la década de 1980, cuando su labor resaltó en revistas como Solidaridad, Apsi, Análisis y Fortín Mapocho.

En 1990, la parlamentaria ingresó a trabajar en Televisión Nacional de Chile (TVN), desempeñándose en el programa de reportajes e investigación Informe Especial, combinando esta labor con apariciones en otros programas, por espacio de una década.

Después de su salida de TVN ejerció el peridismo radial y también se volvó a la escritura. En 2004 retornó a la televisión y su participación e hizo constante en programas de espectáculos, pasando por Canal 13, Chilevisión, La Red y UCV Televisión.

Es parte de las comisiones de Derechos Humanos y Pueblos Originarios; y Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. Además integró la Comisión Permanente de Familia y Adulto Mayor, instancia en la que fue presidenta entre el 14 de marzo de 2018 y el 5 de septiembre de 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Quién es Pamela Jiles, la principal impulsora del segundo retiro 10% AFP?

# data[].attributes.attachment_link.description
En su papel de una de las principales impulsoras de los proyectos de ley de retiro del 10 por ciento de los fondos en las AFP, a la larga Pamela Jiles se transformó en la cara visible de las iniciativas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cámara Alta rechazó el artículo que señalaba que se le descontaría a los beneficiarios del Bono Clase Media aquellos pagos que hayan recibido este año por otros beneficios, como el Ingreso Familiar de Emergencia, el que fue catalogado como "letra chica" por la oposición.

Domingo 4 de abril 2021 19:31 hrs.

La senadora DC Ximena Rincón lo había puesto sobre la mesa y la indicación la presentó el senador independiente Carlos Bianchi; la posibilidad de votar por separado uno de los artículos más polémicos del proyecto que establece el Bono Clase Media, el que señala que a quienes hayan recibido otro beneficio, como el Ingreso Familiar de Emergencia, se les descontarán los montos correspondientes a los meses de enero y febrero, imputándoseles como parte del bono para su cálculo.

Una medida que fue catalogada como "letra chica" por parte de senadores de oposición, quienes acusaron al Gobierno de cometer un error al no ceder en esta petición y rechazaron los señalamientos del Ejecutivo respecto de que ya se había llegado a un acuerdo con los parlamentarios opositores para aprobar el beneficio.

El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, negó que hubiese "letra chica" y aseguró que el Gobierno siempre fue claro. " Fuimos lo suficientemente transparentes y, en ese sentido, la razón porque lo hacemos es porque nos permite tener mayor cobertura ", indicó el jefe de la billetera fiscal.

Pero con una votación de 22 a favor, 19 en contra y una abstención, la admisibilidad de la votación separada de aquel artículo fue aprobada, generando la inmediata respuesta del Ejecutivo. Ante esto, el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, pidió reserva de constitucionalidad argumentando que, en el caso de que se rechazara el artículo, se vería implicado un gasto fiscal, cuestión que escaparía de las facultades del Congreso Nacional.

"El derecho a pedir una votación separada consiste en el derecho, por cierto muy necesario, a que una materia sea discutida de manera independiente. Pero eso nunca puede devenir en un efecto inconstitucional", argumentó Ossa en la Sala del Senado, respecto de una reserva de constitucionalidad que, aseguró, " nunca pensamos que íbamos a tener que plantear ".

Así las cosas, los incisos del Artículo 8 que establecen la complementariedad de los beneficios, restando del Bono Clase Media los montos ya pagados del IFE, fueron votados por separado luego de una acalorada discusión en la Sala, en la que la oposición intentó dar una señal al Gobierno con una masiva votación en contra de este artículo en particular.

" Hubo un error del Gobierno, y el error es pretender descontar del Bono lo que había entregado en el IFE de enero y febrero. Eso es un error, obviamente que es absurdo, es inconsistente, algo mal pensado. Se lo dijimos desde el comienzo, le pedimos que nos revisara y busque otras soluciones. Lamentablemente eso no fue así, aquí hubo bastante rigidez ", fundamentó el senador PS Carlos Montes antes de manifestar su voto en contra.

Luego de una primera votación en la que no se pudo definir, los senadores Ximena Rincón y Jaime Pizarro cambiaron su voto de abstención por votos en contra, lo que dejó el resultado en 18 votos favor, 22 votos en contra y una abstención. Frente a esto, tal como lo anunció con anterioridad el ministro de la Segpres, el Gobierno acudirá al Tribunal Constitucional para mantener la complementariedad de los beneficios.

La senadora DC Ximena Rincón lo había puesto sobre la mesa y la indicación la presentó el senador independiente Carlos Bianchi; la posibilidad de votar por separado uno de los artículos más polémicos del proyecto que establece el Bono Clase Media, el que señala que a quienes hayan recibido otro beneficio, como el Ingreso Familiar de Emergencia, se les descontarán los montos correspondientes a los meses de enero y febrero, imputándoseles como parte del bono para su cálculo.

Una medida que fue catalogada como "letra chica" por parte de senadores de oposición, quienes acusaron al Gobierno de cometer un error al no ceder en esta petición y rechazaron los señalamientos del Ejecutivo respecto de que ya se había llegado a un acuerdo con los parlamentarios opositores para aprobar el beneficio.

El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, negó que hubiese "letra chica" y aseguró que el Gobierno siempre fue claro. " Fuimos lo suficientemente transparentes y, en ese sentido, la razón porque lo hacemos es porque nos permite tener mayor cobertura ", indicó el jefe de la billetera fiscal.

Pero con una votación de 22 a favor, 19 en contra y una abstención, la admisibilidad de la votación separada de aquel artículo fue aprobada, generando la inmediata respuesta del Ejecutivo. Ante esto, el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, pidió reserva de constitucionalidad argumentando que, en el caso de que se rechazara el artículo, se vería implicado un gasto fiscal, cuestión que escaparía de las facultades del Congreso Nacional.

"El derecho a pedir una votación separada consiste en el derecho, por cierto muy necesario, a que una materia sea discutida de manera independiente. Pero eso nunca puede devenir en un efecto inconstitucional", argumentó Ossa en la Sala del Senado, respecto de una reserva de constitucionalidad que, aseguró, " nunca pensamos que íbamos a tener que plantear ".

Así las cosas, los incisos del Artículo 8 que establecen la complementariedad de los beneficios, restando del Bono Clase Media los montos ya pagados del IFE, fueron votados por separado luego de una acalorada discusión en la Sala, en la que la oposición intentó dar una señal al Gobierno con una masiva votación en contra de este artículo en particular.

" Hubo un error del Gobierno, y el error es pretender descontar del Bono lo que había entregado en el IFE de enero y febrero. Eso es un error, obviamente que es absurdo, es inconsistente, algo mal pensado. Se lo dijimos desde el comienzo, le pedimos que nos revisara y busque otras soluciones. Lamentablemente eso no fue así, aquí hubo bastante rigidez ", fundamentó el senador PS Carlos Montes antes de manifestar su voto en contra.

Luego de una primera votación en la que no se pudo definir, los senadores Ximena Rincón y Jaime Pizarro cambiaron su voto de abstención por votos en contra, lo que dejó el resultado en 18 votos favor, 22 votos en contra y una abstención. Frente a esto, tal como lo anunció con anterioridad el ministro de la Segpres, el Gobierno acudirá al Tribunal Constitucional para mantener la complementariedad de los beneficios.

La senadora DC Ximena Rincón lo había puesto sobre la mesa y la indicación la presentó el senador independiente Carlos Bianchi; la posibilidad de votar por separado uno de los artículos más polémicos del proyecto que establece el Bono Clase Media, el que señala que a quienes hayan recibido otro beneficio, como el Ingreso Familiar de Emergencia, se les descontarán los montos correspondientes a los meses de enero y febrero, imputándoseles como parte del bono para su cálculo.

Una medida que fue catalogada como "letra chica" por parte de senadores de oposición, quienes acusaron al Gobierno de cometer un error al no ceder en esta petición y rechazaron los señalamientos del Ejecutivo respecto de que ya se había llegado a un acuerdo con los parlamentarios opositores para aprobar el beneficio.

El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, negó que hubiese "letra chica" y aseguró que el Gobierno siempre fue claro. " Fuimos lo suficientemente transparentes y, en ese sentido, la razón porque lo hacemos es porque nos permite tener mayor cobertura ", indicó el jefe de la billetera fiscal.

Pero con una votación de 22 a favor, 19 en contra y una abstención, la admisibilidad de la votación separada de aquel artículo fue aprobada, generando la inmediata respuesta del Ejecutivo. Ante esto, el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, pidió reserva de constitucionalidad argumentando que, en el caso de que se rechazara el artículo, se vería implicado un gasto fiscal, cuestión que escaparía de las facultades del Congreso Nacional.

"El derecho a pedir una votación separada consiste en el derecho, por cierto muy necesario, a que una materia sea discutida de manera independiente. Pero eso nunca puede devenir en un efecto inconstitucional", argumentó Ossa en la Sala del Senado, respecto de una reserva de constitucionalidad que, aseguró, " nunca pensamos que íbamos a tener que plantear ".

Así las cosas, los incisos del Artículo 8 que establecen la complementariedad de los beneficios, restando del Bono Clase Media los montos ya pagados del IFE, fueron votados por separado luego de una acalorada discusión en la Sala, en la que la oposición intentó dar una señal al Gobierno con una masiva votación en contra de este artículo en particular.

" Hubo un error del Gobierno, y el error es pretender descontar del Bono lo que había entregado en el IFE de enero y febrero. Eso es un error, obviamente que es absurdo, es inconsistente, algo mal pensado. Se lo dijimos desde el comienzo, le pedimos que nos revisara y busque otras soluciones. Lamentablemente eso no fue así, aquí hubo bastante rigidez ", fundamentó el senador PS Carlos Montes antes de manifestar su voto en contra.

Luego de una primera votación en la que no se pudo definir, los senadores Ximena Rincón y Jaime Pizarro cambiaron su voto de abstención por votos en contra, lo que dejó el resultado en 18 votos favor, 22 votos en contra y una abstención. Frente a esto, tal como lo anunció con anterioridad el ministro de la Segpres, el Gobierno acudirá al Tribunal Constitucional para mantener la complementariedad de los beneficios.

Noticias relacionadas

# data[].attributes.attachment_link.title
Senado rechaza "letra chica" del Bono Clase Media y Gobierno acudirá al TC

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cámara Alta rechazó el artículo que señalaba que se le descontaría a los beneficiarios del Bono Clase Media aquellos pagos que hayan recibido este año por otros beneficios, como el Ingreso Familiar de Emergencia, el que fue catalogado como "letra chica" por la oposición.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En cadena nacional este lunes, el Presidente Sebastián Piñera anunció una serie de medidas para ayudar económicamente a las familias afectadas por la pandemia del Covid-19, como la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia.

No fue lo único que anunció, ya que dijo que este martes, el Gobierno ingresará al Congreso un proyecto de ley que establece un nuevo bono y préstamo para la Clase Media. Dicho proyecto ya fue presentado esta jornada, y con discusión inmediata, a la Cámara de Diputados.

En principio, la iniciativa comenzaría su tramitación en la comisión de Hacienda de la Cámara, pero se estaría evaluando que pase primero por la comisión de Desarrollo Social.

Se trata de una ayuda de hasta $500 mil y lo recibirán quienes tengan una renta entre el salario mínimo y $1,5 millones. Para quienes ganen entre el salario mínimo y $408 mil, lo recibirán sin condición de reducción de ingresos. Para el resto, deberán acreditar una reducción del 20 % de sus ingresos. En el caso de quienes ganen entre $1,5 y $2 millones, el monto total del bono será decreciente. Adicionalmente a este Bono, se entregará uno complementario al mes siguiente que irá desde $100 mil hasta $250 mil, según la composición de la familia.

Sobre el préstamo, cubrirá hasta el 100% de la caída de los ingresos, con un máximo de $650 mil por vez y podrá ser solicitado hasta en 3 oportunidades. Este préstamo será con cero intereses, un año de gracia y 4 años de pago. El pago máximo anual no podrá exceder el 5% de los ingresos anuales. De existir un saldo de deuda al término de los 4 años, este se condonará automáticamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Con discusión inmediata: Gobierno ingresa al Congreso proyecto de ley del nuevo bono para la Clase Media y el préstamo solidario

# data[].attributes.attachment_link.description
En cadena nacional este lunes, el Presidente Sebastián Piñera anunció una serie de medidas para ayudar económicamente a las familias afectadas por la pandemia del Covid-19, como la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia. No fue lo único que anunció, ya que dijo que este martes, el Gobierno ingresará al Congreso un proyecto de ley que establece un nuevo bono y préstamo para la Clase Media.

# data[].attributes.headline
Gobierno ingresa al Congreso nuevo bono clase media y préstamo solidario: Costo sería de US$2 mil millonesFuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2021/03/23/1015715/Gobierno-congreso-bono-clase-media.html

# data[].attributes.subject
Gobierno ingresa al Congreso nuevo bono clase media y préstamo solidario: Costo sería de US$2 mil millonesFuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2021/03/23/1015715/Gobierno-congreso-bono-clase-media.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras el anuncio realizado anoche en cadena nacional por el Presidente Sebastián Piñera, este martes el Gobierno ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados el proyecto de ley que establece el nuevo bono a la clase medida con cargo fiscal, junto con un préstamos solidario y un bono a transportistas de pasajeros.

Esto, con el fin de ir en ayuda de las familias producto del golpe económico relacionado con el aumento de las medidas restrictivas para contener el avance de los contagios por covid-19 en el país.

En principio, la inciativa comenzaría su tramitación en la comisión de Hacienda de la Cámara, pero se estaría evaluando que pase primero por la comisión de Desarrollo Social.

Sobre el impacto fiscal que tendrá este nuevo bono clase media y el préstamo solidario, según el informe financiero del proyecto confeccionado la Dirección de Presupuestos (Dipres), este se estima en US$1.893 millones, considerando un universo de beneficiarios de 1,9 millones y 2,3 millones de personas, respectivamente.

La Dipres detalló que solo el bono tendrá un costo fiscal de US$1.484 millones, mientras que para el préstamo se movilizarán US$1.639 millones. Eso sí, la entidad precisó que la cifra por el préstamo no tendrá en su totalidad un efecto en las arcas fiscales, ya que son recursos que tendrán que devolverse. "Lo que se imputa a gasto corresponde a la condonación, la que se estima en un 25% de dicho monto", apuntó.

Así, el bono clase media y los préstamos solidarios que sean condonados, "constituirán una fuente de mayor gasto fiscal. Por su parte, el préstamo solidario, en el componente que sea restituido al fisco, es una operación bajo la línea, y no irroga un mayor gasto fiscal. Las eventuales menores recuperaciones de préstamos, así como las condonaciones, tendrán un efecto negativo en el patrimonio del fisco que en este informe se presentan como mayor gasto", señaló la Dipres.

A eso se agrega el gasto de US$107 millones en que incurrirá el fisco para solventar las ayudas a los trabajadores del transporte.

Beneficios

De acuerdo con el texto, tendrán acceso a los beneficios de esta ley las personas naturales entre 18 y 65 años, que cuenten con ingresos superiores al ingreso mínimo mensual. Sumado a ello, se requiere que hayan experimentado una disminución de al menos un 20% en su ingreso mensual, calculado como la variación porcentual entre los ingresos promedio del período diciembre 2020 -enero 2021 y el período diciembre 2019 -enero 2020.

En el caso del bono clase media, tendrá una base de $500 mil y podrá llegar a $750 mil, según el tamaño de las familias, pudiendo acceder al beneficio personas que ganan hasta $2 millones. Los beneficiarios cuyo ingreso promedio del período diciembre 2020-enero 2021 sea mayor al ingreso mínimo a marzo de 2021 y menor o igual a $408.125, no requerirán caída de ingresos.

En tanto, el préstamo solidario es sin intereses, con un año de gracia, pagadero en cuatro cuotas anuales y contingente al ingreso. Esto significa que el monto total a pagar de cada cuota no podrá exceder al 5% de los ingresos anuales el trabajador, quedando liberado del pago en caso de que no obtenga ingresos en el año correspondiente. Si el beneficiario no logra pagar el préstamo en la fecha determinada, este se condonará.

Asimismo, el préstamo tendrá un tope de $650 mil y podrá ser solicitado por un máximo de dos veces. Excepcionalmente, quienes no sean beneficiarios del bono clase media tendrán derecho a realizar una solicitud adiciona.

Adicionalmente, se incluye la entrega de un bono de apoyo y un préstamo solidario de para microempresarios y conductores de transporte remunerado de pasajeros.

"T anto las transferencias requeridas para otorgar tanto el bono clase media, el préstamos solidario y el apoyo a los trabajadores del transporte, serán financiados con la venta de activos disponible en el Tesoro Público. Ambos componentes del presente proyecto de ley serán imputados a la partida 50 del Tesoro Público", cerró el informe financiero.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gobierno ingresa al Congreso nuevo bono clase media y préstamo solidario: Costo sería de US$2 mil millones | Emol.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras el anuncio realizado anoche en cadena nacional por el Presidente Sebastián Piñera, este martes el Gobierno ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados el proyecto de ley que establece el nuevo bono a la clase medida con cargo fiscal, junto con un préstamos solidario y un bono a transportistas de pasajeros.

# data[].attributes.headline
Plan clase media: Piñera anuncia créditos blandos, postergación de dividendos, subsidios y ampliación del CAE

# data[].attributes.subject
Plan clase media: Piñera anuncia créditos blandos, postergación de dividendos, subsidios y ampliación del CAE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Estas medidas van a cubrir "los principales temores de la clase media", sostuvo el mandatario.

Con los créditos "las familias van a tener más alivio que el que habrían tenido retirando sus fondos previsionales", aseguró.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plan clase media: Piñera anuncia créditos blandos, postergación de dividendos, subsidios y ampliación del CAE

# data[].attributes.attachment_link.description
Estas medidas van a cubrir "los principales temores de la clase media", sostuvo el mandatario. Con los créditos "las familias van a tener más alivio que el que habrían tenido retirando sus fondos previsionales", aseguró.

# data[].attributes.body
Es necesario mencionar como un gestor importante de esta política pública al exministro de Hacienda Ignacio Briones, este presentó una fórmula paralela en medio del debate que existe ante la opción de optar a un tercer retiro del 10% de los fondos de la AFP, que busca paliar la crisis económica generada a causa de la pandemia. Es hora de que nos hagamos cargo de las personas, este préstamo solidario allega recursos y permite allegar los mismos recursos que se van a consumir en la propuesta de retirar los fondos, este último lo hacen no solo de una vez, sino que lo hacen de manera permanente, otra parte de la propuesta  busca combatir el alto endeudamiento que registran las familias chilenas en el sistema financiero, contar con un Préstamo Estatal Solidario de tasa real cero, que tenga como fin exclusivo pre pagar esta deuda cara por una deuda barata a tasa real cero, es lo ideal, para no hipotecar los fondos previsionales a futuro.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Qué pasó?

El exministro de Hacienda y actual candidato presidencial de Evópoli, Ignacio Briones, presentó una fórmula paralela en medio del debate que existe ante la opción de optar a un tercer retiro del 10% de los fondos AFP, que busca paliar la crisis económica generada a causa de la pandemia de coronavirus.

Y su propuesta se basa en eliminar las denominadas exenciones tributarias y la opción de optar a un Préstamo Estatal Solidario.

Las políticas no solo deben ser justas en su destino sino también en su origen. Terminar las exenciones logra que quienes mas tienen financien la ayuda a quienes más lo necesitan. Solo se requiere voluntad política y enfrentar a los grupos de interés que han frenado este cambio.
- Ignacio Briones (@ignaciobriones_) March 10, 2021

"Eliminemos privilegios tributarios"

Bajo este panorama, Ignacio Briones puso sobre la mesa una propuesta que, según su mirada, "implica chocar con grupos de interés", pero que significarán una aporte económico constante ante este tipo de urgencias.

"Mi propuesta es que nos hagamos cargo de las personas con fondos generales y para eso avancemos eliminado las exenciones tributarias, que no son otra cosa que privilegios tributarios", indicó el candidato presidencial.

Esto apunta a que "personas que deberían pagar un cierto monto de impuestos, terminan pagando menos o nada".

Incluso, para argumentar su idea, entregó un ejemplo al señalar que "sabía usted que en Chile una persona tiene 300 propiedades DFL2 por las que paga cero impuesto. Eso no es justo, hay que avanzar en eliminarlo".

"Eliminar las exenciones allega recursos"

Para el exministro de Hacienda su fórmula permite acumular recursos que permitirían una ayuda permanente para familias que así lo necesiten.

Así insistió en la eliminación de exenciones tributarias, ya que indicó que "esto allega recursos y esto permite allegar los mismos recursos que se van a consumir en la propuesta de retirar los fondos del Seguro de Cesantía en su pilar solidario, pero lo hacen no sólo de una vez, sino que lo hacen de manera permanente".

Sin embargo, Briones alertó que la tarea no es fácil al manifestar que "para esto hay que romper huevos, comprarse problemas y cruzarse con grupos de interés. Los invitamos a que ellos se sumen pensando en Chile. Avancemos en eliminar las exenciones tributarias y tengamos una solución permanente y no simplemente, un parche y una aspirina".

Préstamo Estatal Solidario con tasa real cero

Otra parte de la propuesta del exministro de Hacienda busca combatir el alto endeudamiento que registran las familias chilenas en el sistema financiero.

"Esto lo hemos visto ante el retiro de los ahorros previsionales y habla muy bien de las personas de su responsabilidad, porque buena parte de esos retiros han sido utilizados para pagar deudas y eso no es sólo sobreendeudamiento, sino que bajo una tasa de interés muy alta".

Esto indica, según su diagnóstico, que "una persona está endeudada al 25% incluso a más, en un crédito de consumo".

Ante este escenario, el candidato presidencial propone "tener un Préstamo Estatal Solidario de tasa real cero, que tenga como fin exclusivo prepagar esta deuda cara por una deuda barata a tasa real cero".

En términos simples, explicó que "una persona que gana un millón de pesos y que está endeudada en dos sueldos, esa persona destina hoy día 500 mil pesos al año en, simplemente, pagar los intereses. Con esta propuesta, incrementamos el sueldo de esta persona en estos mismos 500 mil pesos y da una solución al endeudamiento".
Ver cobertura completa

# data[].attributes.attachment_link.title
Préstamo Solidario y fin a privilegios tributarios: El plan de Briones para evitar tercer retiro

# data[].attributes.attachment_link.description
El exministro de Hacienda y actual candidato presidencial de Evópoli, Ignacio Briones, presentó una fórmula paralela en medio del debate que existe ante la opción de optar a un tercer retiro del 10% de los fondos AFP , que busca paliar la crisis económica generada a causa de la pandemia de coronavirus .

# data[].attributes.body
Bono de $500 mil: los “detalles” de la ley que impiden a muchas personas cobrar el medio millón prometido a la clase media

# data[].attributes.body
Declaración de parlamentarios previos a la aprobación de la Ley  N° 21.252

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La iniciativa que otorga protección fiscal a ingresos de la clase media fue respaldada en forma unánime por la Sala.

27 de julio de 2020

En condiciones de cumplir su segundo trámite en la Cámara de Diputados, quedó el proyecto que establece un financiamiento con aporte fiscal para la protección de los ingresos de la clase media en los casos que indica. (Boletín N° 13.653-05). Ello, luego que la Sala despachara con voto unánime la iniciativa y las modificaciones introducidas en el Senado.

El senador Jorge Pizarro dio la cuenta del proyecto, en su calidad de presidente de la Comisión de Hacienda, mientras que, en su fundamentación abogó por "la flexbilización de los requisitos para que no queden fuera sectores medios de la pesca artesanal o el transporte" . Luego, fue el turno del Ministro de Hacienda, Ignacio Briones quien intervino para agradecer el acuerdo alcanzado y detalló que en lo fundamental "se trata de un bono no reembolsable de $500 mil para personas con ingresos entre 400 mil y 1.500.000 de pesos y un préstamo estatal solidario a una tasa de interés real de 0%".

Luego hicieron uso de la palabra diversos senadores y senadoras quienes expusieron sus distintas visiones sobre la oportunidad de esta iniciativa del Ejecutivo y la fórmula que apunta a entregar medidas de mitigación de este sector de la población afectado por la pandemia.
Carlos Montes:
"Este es un proyecto dirigido a sectores medios con ingresos formales. Apunta a un universo de 1400 personas con un costo de mil millones de pesos, además del crédito que se recupera. Se lograron cambios importantes como bajar el piso a 400 mil pesos y se permitió separar lo que era el aporte fiscal del crédito".
Juan Antonio Coloma:
"Esta es una política pública que apunta a abordar los distintos escenarios y desafíos que ha dejado la pandemia por COVID-19. La lógica es si tiene derecho o no en forma automática. El SII tiene la posibilidad de cargar esas información respectiva y lo importante es que se considera el préstamo como contingente al ingreso."

Carlos Bianchi:

"Todo esfuerzo es bienvenido frente a necesidad del país, sin embargo, quiero hacer un punto porque lamentablemente, han quedado fuera de este nuevo beneficio más de 600 mil jubilados con renta permanente, pero que no supera los 250 mil pesos".
Yasna Provoste:
"La mayoría de los apoyos que se han planteado para la clase media tienen como base la generación de deudas o la postergación de las mismas. Por eso hemos dicho que este es un proyecto tardío, insuficiente y regresivo".

José García Ruminot:

"Este es el sexto proyecto que va en apoyo a las familias de clase media, en el marco de las medidas para enfrentar la pandemia. Es una iniciativa bien trabajada y un apoyo que debiera tener una forma rápida de ejecución".
Ximena Rincón:
"Quedó al descubierto los miles de chilenos que viven en situación de "sálvese quien pueda". Las medidas del gobierno son a cuenta gotas e insuficientes (...) Este incentivo es importante, pero ineficiente. (...) Chile ya no quiere más deudas".
Ricardo Lagos Weber:
"No se trata de una mirada negativa, porque a todas luces este proyecto va a dar un beneficio (...), pero la forma en cómo el Gobierno ha encarado la crisis (...) ha sido errática. ¡En la oposición hemos aprobado todo! (...) Tal vez habría que instalar una institucionalidad que evalúe cómo están operando estos paquetes".

Rabindranath Quinteros:

"Aquí se deja fuera a los informales. (...) Este es un préstamo blando que seguirá siendo un nuevo pasivo sobre una sociedad que está sobre endeudada. (...), pero concurriremos a aprobar, aunque muy probablemente en los próximos 30 o 90 días, seguiremos discutiendo estos mismos temas".
Iván Moreira:
"El gobierno -lógicamente- privilegió a las familias más vulnerables en una primera etapa y quedó fuera la inmensa clase media, por eso la semana pasada apoyamos el retiro. Seamos claros, ante la inmensidad de la crisis ninguna ayuda será suficiente (...), tenemos que trabajar en unidad, menos división".
Isabel Allende:
"Desde hace muchos meses le propusimos al Gobierno, como política de Estado, una renta básica universal para que las familias puedan sobrevivir en esta época de pandemia, ojalá hubiésemos sido escuchados. (...) Este proyecto no va a dar la respuesta a todos los sectores de clase media, porque seguimos con esta política fragmentada".
Francisco Chahuán
"Esto forma parte del plan de protección de la clase media y era necesario que 200 mil trabajadores que no tenían acceso al seguro de cesantía pudieran acceder a esta ayuda financiera...se está haciendo un tremendo esfuerzo fiscal".
Felipe Kast
"Lo que busca este proyecto es darle un alivio a la clase media. Hay 3,5 millones de trabajadores que ganan entre 400 mil y un millón de pesos y seguramente vamos a llegar a la mitad de esos trabajadores...debemos seguir avanzando con propuestas serias"
Alejandro Navarro
"Durante los últimos cinco meses no hubo nada para la clase media y en buena hora se propone este bono de 500 mil pesos y que sea sin letra chica...nuestra clase media viene empobreciéndose hace rato, por la cesantía, por el endeudamiento".
Luz Ebenserger
"La clase media es muy rica para el Estado, muy pobre para el mercado y siempre queda al medio...debemos ayudar y proteger a esta clase media donde hay pymes que necesitan esta ayuda para salir adelante"
Carmen Gloria Aravena
"Tenemos que hacer una agenda vinculada a cómo nos reactivamos económicamente...esta es una buena alternativa y quizas una mejor política pública de la que hemos implementado...tenemos que adecuarnos a los nuevos tipos de trabajo"

Contenido del proyecto de ley:
I.- Protección de ingresos de la clase media,
- Regula, con motivo de la propagación de la enfermedad denominada COVID-19, mecanismos transitorios orientados a la protección de los ingresos de las personas, a través de dos herramientas consistentes, la primera en un aporte, con cargo a recursos fiscales, sin la obligación de devolución, denominado el "Aporte Fiscal", y la segunda, en un mecanismo de financiamiento y liquidez, denominado el " beneficio ", el que deberá restituirse en forma contingente al ingreso, esto es que solo se deberá restituir si el beneficiario obtiene ingresos en los años siguientes.

- Personas beneficiadas : En general, tendrán derecho al financiamiento fiscal, en cualquiera de sus dos modalidades, las personas naturales que cumplan los siguientes requisitos copulativos:

1) Que durante el año 2019 hayan percibido rentas mensuales cuyo promedio sea igual o superior a los $400.000, calculadas en la forma que se señala;

2) Que su Ingreso Mensual actual haya experimentado una disminución de, al menos, un 30%, respecto del Ingreso Promedio Mensual 2019, definiéndose lo que en cada caso se debe entender por cada uno de estos dos conceptos de Ingresos; y

3) Que durante el período en que se puede solicitar el Aporte Fiscal o el beneficio que se regulan, se encuentren en alguna de las siguientes situaciones:

i) Que estén percibiendo prestaciones con cargo a los fondos del seguro de cesantía, o que habiendo percibido la totalidad de estas prestaciones, ya no las reciban por haberse agotado sus fondos, siempre que se mantengan cesantes; o

ii) Que hayan visto disminuidas sus sueldos como trabajadores dependientes, incluyendo cuando corresponda, a aquellos que reciben complementos de remuneración con cargo al seguro de cesantía por la aplicación de un pacto de reducción temporal de la jornada de trabajo conforme a la ley de protección del empleo (N° 21.227); o

iii) Que no estén sujetas al régimen de seguro de cesantía, por haber optado por no ingresar al sistema al momento de crearse el seguro, y que actualmente se encuentren cesantes; o

iv) Que estén organizadas como empresarios individuales, para efectos tributarios.

- Establece en favor de las personas que cumplan con los requisitos generales para ser beneficiarias ya señalados, la posibilidad der solicitar por una sola vez y dentro del primer mes de vigencia de este proyecto como ley, un aporte con cargo a recursos fiscales sin la obligación de reintegrarlo, denominado el "Aporte Fiscal", conforme a las siguientes reglas:

- El monto del Aporte Fiscal (AF) dependerá del tramo de ingreso promedio mensual (IPM) en el que se encuentre el solicitante, los que van desde los $400.000 hasta los $2.000.000 (sobre esta última cifra no se tendrá derecho a AF), según la siguiente escala:

a) AF de $ 500.000 para quienes tengan un IPM igual o mayor a $400.000 y $1.500.000;

b) AF de $400.000 para beneficiarios con IPM entre $1.500.000 y $1.600.000;

c) AF de $300.000 para beneficiarios con IPM entre $1.600.000 y $1.700.000;

d) AF de $200.000 para beneficiarios con IPM entre $1.700.000 y $1.800.000;

e) AF de $100.000 para beneficiarios con IPM entre $1.800.000 y $2.000.000;

- Regula la compatibilidad del AF con el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) establecido en la ley N° 21.230, disponiendo que en este caso, de la cantidad del Aporte Fiscal que corresponda al solicitante se deberá descontar el monto total del IFE, en la forma que se determina.

- Establece en favor de las personas que cumplan con los requisitos generales para ser beneficiarias ya señalados, un mecanismo de financiamiento y liquidez, denominado el "beneficio", que consistirá en un monto en dinero mensual, reembolsable; que podrá ser solicitado por un máximo de 3 meses, continuos o discontinuos, durante un período de 5 meses a contar del 8 de agosto de 2020.

-Dispone que las personas que no sean beneficiarias del Aporte Fiscal o no lo soliciten, tendrán derecho a realizar una solicitud adicional del beneficio, el cual deberá ser solicitado dentro del primer mes de vigencia de este proyecto como ley

- El monto del beneficio se calculará mensualmente, restando del Ingreso Promedio Mensual, el Ingreso Mensual, de modo que el beneficio ascenderá al 70% del resultado positivo de esa diferencia, cantidad que no podrá exceder de un monto máximo mensual de $650.000.

- Regula el procedimiento de restitución del Beneficio, el cual deberá efectuarse en 4 cuotas anuales y sucesivas, sin multas ni intereses, reajustables según IPC y correspondiendo la primera de ellas al equivalente al 10% del monto correspondiente, y del 30% cada una de las tres restantes. Las cuotas anuales se pagarán en el proceso de declaración anual de impuesto a la renta, con un periodo de "gracia" el primer año, esto es que el primer pago se realizará en el año 2022.

- Dispone que, sin perjuicio de lo anterior y de la posibilidad de hacer pagos anticipados, quienes hayan obtenido el Beneficio, podrán pagar las cuotas anuales de devolución que establece este artículo en forma contingente a su ingreso , lo que implica que cada pago de cuota anual podrá acotarse a un monto máximo que no exceda de un 5% de las rentas que forman parte de la declaración anual de impuesto a la renta del beneficiario, estableciéndose que, si por la aplicación de este tope máximo, los beneficiarios mantengan un saldo del beneficio pendiente de devolución en forma posterior al pago de la cuarta cuota anual, dicho saldo será condonado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Beneficio fiscal a clase media: a segundo trámite proyecto que dispone protección de ingresos - Senado - República de Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
La iniciativa que otorga protección fiscal a ingresos de la clase media fue respaldada en forma unánime por la Sala. 27 de julio de 2020 En condiciones de cumplir su segundo trámite en la Cámara de Diputados, quedó el proyecto que establece un financiamiento con aporte fiscal para la protección de los ingresos de la clase media en los casos que indica.

# data[].attributes.headline
Bono Clase Media: Contraloría inicia auditoría al SII y TGR por problemas en pago

# data[].attributes.subject
Bono Clase Media: Contraloría inicia auditoría al SII y TGR por problemas en pago

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Contraloría inició una auditoría al Servicio de Impuestos Internos (SII) y a la Tesorería General de la República (TGR) producto de los "eventuales problemas" en la postulación y el pago del Bono Clase Media.

El organismo fiscalizador indicó que indagan la disponibilidad de los sistemas utilizados, incumplimiento en fechas de pagos y depósitos en cuentas no informadas por beneficiarios.

"Se requerirá información relativa, principalmente, al pago de los beneficios que concede dicha normativa, para lo cual se solicita a la autoridad proveer los medios e información necesaria para el buen resultado del cometido asignado ", señaló la Contraloría.
Lee también: Fiestas Patrias: ¿Quiénes pueden recibir aguinaldo y cuál es el monto?
La auditoría se concreta luego de varios reclamos de beneficiarios del bono en relación al atraso de la entrega de los recursos.

La postulación a los beneficios inició el 1 de agosto a través del sitio web del SII, donde los usuarios también reportaron problemas para ingresar a las postulaciones.

Pese a las dificultades, más de 1,2 millones de contribuyentes han podido acceder al Bono Clase Media, cuyo plazo de postulación termina el lunes 31 de agosto.

🔴Tras denuncias, iniciamos auditoría en @SII_Chile y @tgrchile debido a eventuales problemas en postulación y pago de #BonoClaseMedia. Se indaga disponibilidad de los sistemas utilizados, incumplimiento en fecha de pago y depósito en cuentas no informadas por beneficiarios pic.twitter.com/2wTYwM3nQG

- Contraloría (@Contraloriacl) August 24, 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Bono Clase Media: Contraloría inicia auditoría al SII y TGR por problemas en pago

# data[].attributes.attachment_link.description
La Contraloría inició una auditoría al Servicio de Impuestos Internos (SII) y a la Tesorería General de la República (TGR) producto de los "eventuales problemas" en la postulación y el pago del Bono Clase Media. El organismo fiscalizador indicó que indagan la disponibilidad de los sistemas utilizados, incumplimiento en fechas de pagos y depósitos en cuentas no informadas por beneficiarios.

# data[].attributes.headline
Bono clase media: Los que solicitaron el dinero sin cumplir requisitos arriesgan cárcel y estarán obligados a devolver el monto

# data[].attributes.subject
Bono clase media: Los que solicitaron el dinero sin cumplir requisitos arriesgan cárcel y estarán obligados a devolver el monto

# data[].attributes.attachment_link.title
Bono clase media: Los que solicitaron el dinero sin cumplir requisitos arriesgan cárcel y estarán obligados a devolver el monto

# data[].attributes.attachment_link.description
En relación a las sanciones a las que se arriesgan en caso de ingresar mal las rentas, la ley 21.252 establece que "las personas que obtuvieren el beneficio establecido en esta ley mediante simulación o engaño y quienes, de igual forma, obtuvieren un beneficio mayor al que les corresponda o realicen maniobras para no devolverlo, serán sancionadas con reclusión menor en su grado mínimo a medio".

# data[].attributes.body
Tensión entre La Moneda y Yasna Provoste por mínimos comunes
Provoste señala que "esta propuesta es débil, el Gobierno tiene que explicar por qué, teniendo los recursos, hoy no tiene una acción o un apoyo decidido a las familias de nuestro país, a las empresas de menor tamaño y el mejoramiento de la estrategia sanitaria, que es lo que necesita Chile en este momento", Como oposición se exigió un subsidio directo para sostener a las pymes, para que no sigan quebrando, para sostener el empleo que mayoritariamente entrega este sector al país; propusimos un conjunto detallado de beneficios tributarios, condonaciones, postergaciones y otros; planteamos poner el sistema de compras públicas a disposición de las pequeñas empresas, que no se han materializado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bono Clase Media ya es ley con una mayor cobertura del IFE y la inclusión de más pensionados - Senado - República de Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
El mensaje, que fue respaldado por mayoría, obtuvo mejoras en el Senado, entre otras, la inclusión de más pensionados, aumento de la cobertura del IFE, incremento del bono para transportistas y el aporte adicional a las culturas y las artes. Sin embargo, se generó un arduo debate en torno a las incompatibilidades del bono.

# data[].attributes.headline
Aumentan críticas transversales a proceso de postulación a Bono Clase Media ad portas de que tercer retiro comience su discusión en el Senado

# data[].attributes.subject
Aumentan críticas transversales a proceso de postulación a Bono Clase Media ad portas de que tercer retiro comience su discusión en el Senado

# data[].attributes.body
Se vuelve a repetir los numerosos reclamos de personas a las que se les rechazó el acceso al beneficio

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luego de que el sábado comenzara el proceso de postulación al Bono Clase Media, no pasaron desapercibidos los numerosos reclamos difundidos en redes sociales de personas a las que se les rechazó el acceso al beneficio, quejas de las que se hicieron eco dirigentes y candidatos presidenciales de distintos sectores políticos, justo en la víspera de que la reforma para un tercer retiro de fondos previsionales comience su trámite en el Senado.

Desde el mismo oficialismo, el candidato presidencial de RN y el PRI, Mario Desbordes, dijo en Mesa Central de Canal 13 que muchas veces se le pidió al Ejecutivo evitar una excesiva focalización de la medida. "Estamos viendo miles de reclamos, que espero se solucionen, de gente que no califica al bono, porque en vez de bajar en 20% su ingreso, este lo hizo solo en 18%. Por lo tanto, lo que uno pedía era una política de ayuda más universal. Y no me estoy refiriendo a que le llegue al dueño del canal (Canal 13), me refiero al 80% de los hogares de Chile", argumentó.

Sebastián Sichel, candidato independiente por Chile Vamos, apuntó a un problema de burocracia: "Esto debería de hacerse con una declaración simple de solicitud y de la pérdida de ingresos y no confiar en la burocracia del Estado, que funciona lento y con desfase en la información. Mientras más automático el beneficio, mejor".

En Evópoli, Andrés Molina, diputado y presidente de la colectividad, reconoció que las familias de clase media requieren de más ayuda y solicitó al gobierno que el apoyo no quede hasta aquí. "Hemos pedido que se consideren nuevos beneficios, pensando en aquellos que quedarán fuera. Lo anterior, financiado gracias a la recaudación que se conseguiría con la eliminación de ciertas exenciones tributarias", explicó.

Desde la UDI también reaccionaron: "Debemos avanzar a paso firme hacia un bono universal y el préstamo clase media (crédito estatal de hasta $ 650 mil) debe aumentar su cobertura", advirtió el diputado y vicepresidente del partido, Gustavo Sanhueza.

"No cumple con los requisitos para acceder al Bono Clase Media", es lo que decía la imagen que compartió el candidato presidencial del Partido Comunista, Daniel Jadue, la mañana del domingo a través de su cuenta de Twitter. No fue el único que reaccionó en redes sociales. También lo hizo el abanderado del PPD, Heraldo Muñoz, quien advirtió que el "malestar es creciente, pues miles de personas constatan que no califican. Queda en claro que el ingreso universal era la solución, la que el gobierno no acogió".

"Le hemos pedido al gobierno avanzar con una Renta Básica Universal de Emergencia, pero han preferido mantener la angustia de los chilenos y chilenas", agregó Paula Narváez, candidata a La Moneda por el Partido Socialista.

La exvocera del gobierno de Michelle Bachelet criticó a La Moneda y dijo que "en lugar de dar tranquilidad a las personas, ha optado por un camino de postulaciones, de fichas, de acreditación de información, de tantos requisitos, que se necesitan hasta tutoriales para postular a apoyos del Estado que debiesen ser automáticos".

El presidente del PS, Álvaro Elizalde, aseveró que el gobierno no ha querido escuchar. "Desde el principio de la pandemia le hemos advertido que la exigencia de tantos requisitos para acceder a los beneficios se ha traducido en que la ayuda no llegue a quienes realmente la necesitan".

La candidata presidencial de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, agregó que "ha quedado demostrado que el criterio de focalizar es nefasto para los chilenos" y recordó que desde el año pasado vienen proponiendo una renta básica universal.

Desde el Partido Radical, su carta presidencial, Carlos Maldonado, concordó con Rincón y afirmó que "son muchas las personas que no pueden acceder al Bono Clase Media porque todas las ayudas de este gobierno tienen focalización". Dijo que lo sucedido este fin de semana "solo reafirma que el Presidente Piñera no puede obstruir la ayuda universal yendo al Tribunal Constitucional para frenar el tercer retiro del 10%".

Pese a los reclamos, desde el gobierno destacaron que el proceso finaliza el 17 de mayo y que desde el sábado, cuando la plataforma para postular al Bono de Clase Media fue habilitada por el SII, ya se ha aprobado un total de 1.240.000 postulaciones.

"Lo que es destacable es que prácticamente en menos de 24 horas ya llevamos más de 1,2 millones de bonos aceptados", dijo el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda.

Y aunque no se han entregado cifras respecto del total de solicitudes ingresadas, para conocer la tasa de rechazo, se informó que están en curso 130 mil apelaciones.

En esa línea, la ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, realizó un llamado a todo quien no calificara o no cumpliera con los criterios dispuestos que realizara la apelación respectiva. "Aquellas personas que efectivamente no están recibiendo la ayuda (las apelaciones) las vamos a acoger, las vamos a revisar y vamos a ver qué mecanismos podemos encontrar para llegar a ellos también".

# data[].attributes.attachment_link.title
Aumentan críticas transversales a proceso de postulación a Bono Clase Media ad portas de que tercer retiro comience su discusión en el Senado - La Tercera

# data[].attributes.attachment_link.description
Dirigentes y candidatos presidenciales de distintos sectores políticos cuestionaron la focalización de la ayuda, mientras que el gobierno destacó que en menos de 24 horas se han aprobado más de 1,2 millones de solicitudes al beneficio y que existe la opción de apelar.

# data[].attributes.headline
La decepción de los ñublensinos que no calificaron al Bono Clase Media

# data[].attributes.subject
La decepción de los ñublensinos que no calificaron al Bono Clase Media

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PUBLICADO POR ladiscusion on Abril 22, 2021. Actualizado:

Decepción existen entre aquellos ñublensinos que no calificaron para recibir el Bono Clase Media y a otros beneficios que otorga el Estado para ir en ayuda de personas que han sufrido estrechez económica producto de la pandemia.

Numerosas quejas de quienes no les aprobaron el beneficio estallaron en redes sociales, reflejando el sentir de varias personas del segmento socioeconómico medio que quedaron marginadas. Mientras que el Gobierno para poner paños fríos, anunció que quienes no cumplan los requisitos pueden apelar y los casos serán revisados.

Debido a las exigencias sanitarias, el entrenador de Taekwondo, Álvaro Valencia, no ha podido abrir su escuela, ubicada en calle 5 de abril de Chillán, la cual producto de la pandemia ha sido fuertemente golpeada, porque ha disminuido considerablemente la cantidad de alumnos en un 60%, lo que ha repercutido en sus ingresos que hoy son exiguos.

En el presente continúa activo con no más de 25 deportistas, a quienes les enseña la disciplina en forma online. Como hay cuentas que pagar, entre el arriendo del gimnasio y otros gastos, decidió postular al Bono Clase Media para sobrellevar en parte el duro momento en su actividad, sin embargo, no tuvo éxito.

"No califiqué en el SII, porque decía que mi baja no estaba dentro de los parámetros y que yo igual acreditaba como un promedio de 90 mil pesos mensuales y con eso yo no calificaba. Entonces, la verdad es que fue bastante anecdótico, porque con 90 mil pesos el Estado me considera que soy un hombre acaudalado o que soy demasiado pobre para pertenecer a la clase media. El sistema rechazó el bono y no he calificado a ninguno que ha dado el Estado", lamentó.

Álvaro se manifestó decepcionado, porque no ha recibido ayuda del Estado ya sea como persona natural o pyme.

"Tenemos cuentas que pagar como el arriendo de la escuela, cuentas básicas, gastos comunes, etc. Entonces, igual los gastos siguen y con los ahorros anteriores que tenía, por mi actividad, echamos manos a ese dinero y al 10%, que puede sacar el mínimo, porque toda mi vida he sido independiente y no he cotizado mucho. Fue un millón de pesos, eso me ayudó para tener un salvavidas", explicó.

Frustración

Gabriela Cárcamo, de 37 años, ha postulado a todas las ayudas sociales creadas por el Estado durante la pandemia por Covid-19, pero en ninguno de los casos ha sido beneficiada.

"Estoy cesante desde el 2019 por esto del estallido social, y mi ficha de protección social es del 50% de vulnerabilidad, pero como estoy cesante no cumplo el requisito que pide para el tema del sueldo, pero tampoco me dan los bonos del IFE porque no estoy debajo del 40% vulnerable, y tampoco califico a los préstamos porque soy muy pobre", explicó.

Ante la ausencia de una oportunidad laboral como nutricionista, Gabriela se las ha ingeniado buscando alternativas para ayudar a que los ingresos mensuales de su hogar no se vean mermados, es por ello que tiene una tienda virtual de ropa y ofrece servicio de masajes a domicilio.

"Uno vive con una cantidad de dinero al mes y cuando quedas cesante tu parte no está disponible, entonces tienes que ver cómo ayudas a solventar eso, porque si uno solo en la casa trabaja, tenemos un niño pequeño y eso genera un costo, entonces tienes que ir viendo como ayudas a que no sea tan brusco el cambio", añadió.

La mayor deuda de la familia es un crédito hipotecario, que significa una cuota mensual de alrededor $200 mil pesos. "Esa es nuestra deuda más grande porque tratamos de solventar todo lo que necesitamos comprar, juntar el dinero para poder hacerlo porque sino no podríamos y la deuda nos tendría más que ahogados".

Su pareja trabaja, y pese a que este año en la empresa bajaron levemente los sueldos, ese descenso no se reflejó en SII, por tanto, tampoco pudo acceder al Bono Clase Media, por lo que Gabriela aseguró que la única solución es ajustarse al presupuesto del que disponen actualmente.

"Sentimos un poco de frustración ante la respuesta del Ejecutivo y de nuestros políticos porque siento que ellos no son capaces de empatizar con las personas que realmente la están pasando mal, yo puedo decir que a lo mejor sí lo he pasado mal pero hay personas que están en peor situación que yo. Siento que estamos peor que al principio porque no hay ofertas laborales, y las que hay son malas, de muy bajos ingresos, y siento que eso genera frustración en toda la población", expresó.

Malestar general

Desde el sector de Parque Lantaño, la presidenta de la junta de vecinos de la villa Padre Hurtado, Iris Salazar, reveló que varios de sus vecinos han postulado al Bono de Clase media y a otros beneficios durante la pandemia, pero no han sido aceptados, lo que ha generado frustración.

"Muchos vecinos han enfrentado esa realidad, el sector no califica para nada, ni un bono. No más del 10% de la villa ha recibido algún bono o ayuda y eso porque tal vez me estoy sobregirando. Nosotros los de clase media baja no calificamos para nada y tienes que seguir viviendo y costeando todas las necesidades que tienes. ¿Cómo lo hacen? Vendiendo cositas en las casas, reinventándose, haciendo queques o pan, haciendo lo que sea, pero la gente se la tiene que jugar para salir adelante y no así a la que consideran clase baja. En esta pandemia, quedamos la mayoría stand by, porque no tenemos recursos ni beneficios o respaldo de nada, en este caso", sostuvo.

Existe un malestar general en la comunidad ante la imposibilidad de acceder a estos beneficios, así lo expresó Cecilia Henríquez, presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Chillán, quien sostuvo que antes de otorgar estos beneficios debió realizarse previamente un estudio socioeconómico que determinara la cantidad de personas cesantes.

"Es cierto que muchos postularon y no quedaron. El asunto de la ficha social perjudica enormemente porque no califican con eso y creo que la ficha no debe mandar, en este caso ha perjudicado mucho a quienes postularon. Creo que estos bonos tienen mucha letra chica, por un lado dicen que el beneficio está pero por el otro van quitando todo con las reglas que ponen, y es una manera de decir aquí está, pero no te lo voy a dar. En cierta manera ha sido hasta una falta de respeto hacia todos", aseveró.

Henríquez destacó que por la actual cuarentena son pocas las actividades que pueden hacer en terreno para ayudar a postular a los vecinos que tienen alguna dificultad o desconocimiento.

"Está eso totalmente limitado, todo se ha juntado y limitado a no favorecer directamente al vecino común y corriente, que tiene que trabajar muchas veces día a día para poder postular, por ejemplo con el bono de la clase media, muchos tienen el mismo sueldo pero tienen un drama que no se ve con los familiares que han llegado a vivir a sus casas porque han perdido su trabajo, entonces un hogar donde hay dos personas resulta que llegó una hermana, cuñado y niño a vivir con ellos, todo eso con un mismo sueldo, entonces el problema es grande, y eso no se ve y no se valora, por eso la gente está muy molesta", cerró.

Postulación

La seremi de Desarrollo Social y Familia, Doris Osses, informó que desde que se habilitó la postulación la semana pasada 34.873 ñublensinos ha sido favorecidos con el Bono Clase Media.

"Aquellas personas que no pudieron adjudicar al Bono Clase Media, existe en la misma página la posibilidad de poder hacer el reclamo, para ello deben ingresar certificado de cotizaciones 2019-2020, certificado de seguro de la AFC, liquidaciones de sueldo no consideradas en la declaración de sueldo presentada por tu empleador y el contrato", detalló.

Además, recordó que hasta el 30 de abril se podrá postular al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) Ampliado cuyo único requisito es que las personas estén con Registro Social de Hogares (RSH) dentro del 80% más vulnerable. "Con el IFE Ampliado tenemos estimado llegar a 426.888 personas, que considera 183.328 hogares".
Texto: Susana Núñez / Antonieta Meleán
"Hay que considerar siempre que el Bono Clase Media está para hogares y personas que tienen ingresos formales y que de alguna manera lo han perdido producto de la pandemia, y el IFE está para personas y hogares que no tienen ingresos formales y que la gran mayoría de sus ingresos están dados por la informalidad", reiteró Osses.

# data[].attributes.attachment_link.title
La decepción de los ñublensinos que no calificaron al Bono Clase Media

# data[].attributes.attachment_link.description
PUBLICADO POR ladiscusion on Abril 22, 2021. Actualizado: Decepción existen entre aquellos ñublensinos que no calificaron para recibir el Bono Clase Media y a otros beneficios que otorga el Estado para ir en ayuda de personas que han sufrido estrechez económica producto de la pandemia.

# data[].attributes.body
El Bono clase media tuvo varias fallas en su implementación como política pública,  provocado principalmente por la prisa de entregar el beneficio.

En conjunto los problemas recaen en la poca claridad de los formularios y los errores a la hora de completar sus datos. No existiendo por lo tanto un control para corroborar los datos entregados por los trabajadores y los empleadores, se entrega erróneamente el beneficio a personas que no calificaban, derivando en un proceso engorroso de devolución. Situación difícil dado que desde el comienzo la página web del servicio, presentó intermitencias y tuvo un colapso desde días antes de las solicitudes.

# data[].attributes.headline
Problemas de Implementación Bono Clase Media 

# data[].attributes.subject
Problemas de Implementación Bono Clase Media 

# data[].attributes.body
Sin dejar de mencionar que los beneficiarios potenciales acusan que el cálculo es muy anterior, los trabajadores reportan perder su empleo durante el transcurso de la pandemia no al comienzo de esta.

# data[].attributes.headline
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.subject
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.title
Bono Clase Media 2020 - Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
El gobierno entregará un aporte directo de $500 mil a todos los trabajadores que antes de la pandemia tenían ingresos formales igual o mayor a $400 mil y menor o igual a $2 millones y hayan experimentado una reducción del 30% de estos ingresos.

# data[].attributes.headline
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.subject
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.title
Bono Clase Media 2021 - Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
Bono base de $500 mil por perceptor, que podrá aumentar hasta $750 mil según el número de personas con discapacidad, adultos mayores de 65 años y/o niñas, niños y adolescentes (NNA) en el hogar. Personas con ingresos formales entre el salario mínimo y $408.125 no tienen requisito de caída de ingresos.

# data[].attributes.body
Sobre esta segunda etapa la ciudadanía señala: Que pese a que el gobierno manifiesta haber recibido 1.2 millones de solicitudes positivas para el pago del “Bono Clase Media”, la ciudadanía menciona situaciones donde casi por un criterio de “azar” algunos obtienen el beneficio y otros no, acusando focalización desde la perspectiva de que solo llegará a un estimado de 2 millones de personas, un número bajísimo si se considera que 13 millones de personas se encontraban en cuarentena al 25 de marzo, número que casi 30 días después se mantuvo, el bono no llegaría a más del 15% de quienes se encuentran en fase 1.

# data[].attributes.body
Bajo la idea de los mínimos comunes se vuelven a discutir el Bono de Clase media y sus requsitos

# data[].attributes.body
Aporte Fiscal para la Clase Media, es una ayuda económica de hasta $500 mil, no reembolsables, para trabajadores, trabajadoras, empresarios y empresarias individuales que hayan tenido una disminución de sus ingresos de 30% o más como consecuencia de la emergencia sanitaria.

# data[].attributes.body
Es una ayuda económica de hasta $500.000, no reembolsables, que se entregará por única vez a trabajadores, trabajadoras, empresarios y empresarias individuales, que hayan tenido una disminución de, al menos, el 20% de sus ingresos como consecuencia de la emergencia sanitaria. El bono será compatible con el Ingreso Familiar de Emergencia y el Bono Covid 2021.

# data[].attributes.attachment_link.title
IFE ampliado: La Moneda no logra convencer y las críticas se multiplican ad portas de votación del tercer retiro

# data[].attributes.attachment_link.description
"No somos tan cándidos, si quieren apoyar realmente a familias, propongan Renta Básica de Emergencia, congelen precios de alimentos", sostuvo la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa. Lunes 19 de abril 2021 20:43 hrs.

# data[].attributes.headline
Problemas de implementación Préstamo Solidario

# data[].attributes.subject
Problemas de implementación Préstamo Solidario

# data[].attributes.body
Una serie de inconvenientes  reportan las personas que están postulando al préstamo estatal solidario dirigido a la clase media, señalan que trabajadores que percibían un sueldo de hasta 700 mil pesos, se enfrentan a que el (servicio de Impuestos Internos) determine que promedian un ingreso de 350 mil, lo que les impide optar al beneficio, además no se explica qué pasa con las licencias médicas y casos de maternidad e incluso se evidencia que se aprueban créditos por montos menores, de 7 mil pesos o hasta 25 mil pesos (porque la ayuda solo busca cubrir el 70% de la reducción del sueldo sufrida por el postulante)

Bajo este panorama, muchas postulaciones quedaron fuera del sistema por promediar ingresos menores a 400 mil pesos, siendo cuestionables la veracidad de los datos registrados

# data[].attributes.attachment_link.title
Los reclamos de préstamo solidario: Van 529 mil solicitudes aceptadas

# data[].attributes.body
Si bien el gobierno celebró afirmando que “este IFE ampliado permitirá que millones de personas lo reciban en abril, mayo y junio en todo Chile”, lo cierto es que estuvo lejos de persuadir a la oposición, incluso al oficialismo, para abandonar el proyecto que permite el retiro de los fondos previsionales. estos señalan que el IFE ya se había aumentado al 80 por ciento y lo importante no se modificó, los requisitos del artículo cuarto de la Ley del IFE que establecía pagar un determinado monto por fase uno, por fase dos, por fase tres, por fase cuatro, persistió y con ello la focalización y la precarización de la ayuda.

# data[].attributes.body
Yasna Provoste, presidenta del senado asume un rol fundamental al comprometer sus esfuerzos en pos de mejorar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Yasna Provoste, presidenta del Senado.

Aton

La presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), afirmó este miércoles que el Gobierno se comprometió a ampliar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de un 60% a un 80% de la población más vulnerable, tras la serie de reuniones sostenidas durante la semana entre ambas partes.

Pese a esto, la legisladora cuestionó que el Ejecutivo enfoque los recursos en sólo una parte de la población y que estas medidas estén vinculadas con el plan Paso a paso.

"Hoy recibí la llamada del ministro de Hacienda señalando que se iba a respetar lo que el Presidente había señalado, lo cual es pasar el Ingreso Familiar de Emergencia de un 60% a un 80%, y que eso lo harían ahora, en esta ley que se discute en el Senado en materia del bono a la clase media", comenzó indicando Provoste en un punto de prensa realizado en el Congreso.

"Si bien es cierto que nosotros reconocemos que el Gobierno va a ampliar el IFE, seguimos señalando que nos cuesta ver que el Gobierno entienda la magnitud de esta crisis, porque a pesar de cumplir con este propósito, sigue en una lógica que en nuestra opinión es equivocada con la focalización, con la pérdida de recursos para poder acceder a estos beneficios y lo sigue vinculando a la estrategia sanitaria del Paso a paso", agregó la líder de la Corporación.

En ese sentido, hizo un llamado "desde la oposición" para que el Ejecutivo "deje de lado una estrategia que es equivocada, ya que finalmente termina forzando a las familias igual a salir a buscar mayores ingresos para subsistir".

Otro de los temas que abordó la parlamentaria DC fue la posibilidad de suspender la semana distrital programada para la próxima semana, para que el Senado se dedique a legislar proyectos pendientes. Según dijo, la idea será abordada mañana por todos los comités ya que " tenemos una cantidad enorme de proyectos e iniciativas que sacar adelante".

"Vamos a hacer todos los esfuerzos que sean necesarios y si tenemos que sacar adelante algunas sesiones legislativas durante la semana regional, así lo vamos a proponer el día de mañana a la reunión de comités", enfatizó Provoste.

Por último, la líder de la Cámara Alta reconoció la urgencia de discutir los proyectos para postergar las elecciones y del bono clase media, por lo que citó para este jueves a partir de las 9 am a los senadores, a la espera de lo que se decida en las comisiones de Constitución y de Hacienda, respectivamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Presidenta del Senado confirma que el Gobierno ampliará el IFE al 80% más vulnerable, pero critica "focalización" | Emol.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Yasna Provoste, presidenta del Senado. Aton La presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), afirmó este miércoles que el Gobierno se comprometió a ampliar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de un 60% a un 80% de la población más vulnerable, tras la serie de reuniones sostenidas durante la semana entre ambas partes.

# data[].attributes.headline
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.subject
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Etapa I

Inicio del Trabajo de la Propuesta de Ley

Etapa II

Aprobación Ley N 21.242 y Ley N 21.252

Etapa III

Publicación de la ley en el Diario Oficial

Publicación de la ley en el Diario Oficial

# data[].attributes.attachment_link.title
Préstamo Solidario Clase Media 2021 - Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
Etapa I Inicio del Trabajo de la Propuesta de Ley Etapa II Aprobación Ley N 21.242 y Ley N 21.252 Etapa III Publicación de la ley en el Diario Oficial Publicación de la ley en el Diario Oficial

# data[].attributes.headline
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.subject
Resultados reportados por el Ministerio de Hacienda.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Etapa I

Inicio del Trabajo de la Propuesta de Ley

Etapa II

Aprobación Ley N 21.242 y Ley N 21.252

Etapa III

Publicación de la ley en el Diario Oficial

Publicación de la ley en el Diario Oficial

# data[].attributes.attachment_link.title
Préstamo Solidario Clase Media 2020 - Plan de Emergencia y Plan de Recuperación: Avances y Cumplimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
Etapa I Inicio del Trabajo de la Propuesta de Ley Etapa II Aprobación Ley N 21.242 y Ley N 21.252 Etapa III Publicación de la ley en el Diario Oficial Publicación de la ley en el Diario Oficial

# data[].attributes.headline
Como brindaron ayuda las Economías de América

# data[].attributes.subject
Como brindaron ayuda las Economías de América

# data[].attributes.body
1. C anadian Economic Response Benefit (Canadá): Entrego 2.000 dólares canadienses mensuales por persona extendibles por cuatro meses

2. Auxilio de Emergencia de Brasil: por tres meses entregaría US$ 117,35 a trabajadores informales, autónomos, desempleados y microempresarios, y US$ 235  aquellas familias con dos o más trabajadores y madres solteras

3. Ingreso Familiar de Emergencia de Argentina: Bono de $10.000 pesos argentinos dirigidos principalmente a las familias que trabajan informalmente

# data[].attributes.headline
Examen del desempeño de Chile en el marco de la Línea de Crédito Flexible- FMI

# data[].attributes.subject
Examen del desempeño de Chile en el marco de la Línea de Crédito Flexible- FMI

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
IMF Executive Board Approves Two-Year US$23.93 Billion Flexible Credit Line Arrangement for Chile

The IMF approved today a two-year arrangement for Chile under the Flexible Credit Line (FCL), designed for crisis prevention, of about US$23.93 billion.

Chile qualifies for the FCL by virtue of its very strong fundamentals, institutional policy frameworks, track record of economic performance and policy implementation and commitment to maintain such policies in the future.

The arrangement should boost confidence, and combined with the comfortable level of international reserves, provide insurance against downside risks. The authorities intend to treat the arrangement as precautionary financing.

WASHINGTON, DC - May 29, 2020

The Executive Board of the International Monetary Fund (IMF) approved today a two-year arrangement for Chile under the Flexible Credit Line (FCL) in an amount equivalent to SDR 17.443 billion (about US$ 23.93 billion, equivalent to 1,000 percent of quota).

The FCL was established on March 24, 2009 as part of a major reform of the Fund's lending framework (see Press Release No. 09/85). The FCL is designed for crisis prevention purposes as it provides the flexibility to draw on the credit line at any time during the period of the arrangement (one or two years), and subject to a mid-term review in two-year FCL arrangements. Disbursements are not phased nor conditioned on compliance with policy targets as in traditional IMF-supported programs. This large, upfront access with no ongoing conditions is justified by the very strong track records of countries that qualify for the FCL, which gives confidence that their economic policies will remain strong.

Following the Executive Board's discussion on Chile, Mrs. Kristalina Georgieva, Managing Director and Chair, issued the following statement:

"Chile's very strong fundamentals, institutional policy frameworks, and track record of implementing prudent macroeconomic policies have been instrumental in absorbing the impact of a series of recent shocks. The strong policy frameworks are anchored in the structural fiscal balance rule, the credible inflation-targeting framework with the free-floating exchange rate, and a sound financial system supported by effective regulation and supervision. The authorities continue to show strong commitment to maintaining very strong policies and institutional policy frameworks going forward.

"Notwithstanding its very strong fundamentals and policy settings, Chile's open economy is exposed to substantial external risks as a result of the ongoing Covid-19 outbreak, including a significant deterioration in global demand for Chilean exports, a sharp decline or reversal of capital inflows toward emerging markets, and an abrupt tightening of global financial conditions.

"Chile meets all the qualification criteria for an arrangement under the Flexible Credit Line (FCL). The FCL arrangement will help boost market confidence amid the elevated uncertainty and volatility in global financial markets as a result of the Covid-19 outbreak, by enhancing Chile's external buffers and providing valuable insurance against tail risks.

"The authorities intend to treat the FCL arrangement as precautionary and temporary, and to exit the arrangement as soon as the 24-month period is completed, conditional on a reduction of risks at the time of the mid-term review."

For more information on the IMF's Flexible Credit Line:

https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/20/40/Flexible-Credit-Line

# data[].attributes.attachment_link.title
IMF Executive Board Approves Two-Year US$23.93 Billion Flexible Credit Line Arrangement for Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
The IMF approved today a two-year arrangement for Chile under the Flexible Credit Line (FCL), designed for crisis prevention, of about US$23.93 billion. Chile qualifies for the FCL by virtue of its very strong fundamentals, institutional policy frameworks, track record of economic performance and policy implementation and commitment to maintain such policies in the future.

# data[].attributes.body
Son bonos de cargo fiscal a micro y pequeñas empresas, con el fin de prestar un alivio monetario por la crisis económica que han sufrido producto de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Promulgada la nueva Ley que va en apoyo de las micro, pequeñas y medianas empresas en el contexto de la recuperación económica y que beneficiará a cerca de 820.000 MYPEs. Estas son:

1. Bono Alivio de 1 millón de pesos

Beneficiará a 820.545 MYPEs -sean personas naturales o jurídicas- que hayan iniciado actividades en primera categoría hasta el 31 de marzo 2020 y que sus ingresos anuales por ventas no hayan superado las UF 25.000 durante el 2020.
Requisitos (uno de estos tres):

Que haya tenido al menos un trabajador contratado durante el año 2020.

Que haya declarado ingresos por ventas al menos dos meses en 2020 o 2021 (continuos o discontinuos).

Que corresponda a los rubros más golpeados por la pandemia: gastronomía, eventos, cultura, servicios de turismo, belleza y peluquerías, gimnasios, transportes escolares, jardines infantiles, ferias y otros servicios afectados.

2. Bono Adicional Variable
Aquellas MYPEs que están afectas al pago de IVA, recibirán un bono adicional equivalente a tres meses del promedio del IVA débito del año 2019, con un tope de 2 millones de pesos.

3. Incremento para mujeres
El bono de alivio y el bono adicional variable aumentarán 20% en el caso que la persona natural o la titular de una empresa individual de responsabilidad limitada sea mujer.

4. Ayuda para el pago de cotizaciones

Las MYPEs que hayan declarado o declarado y pagado cotizaciones previsionales conforme a la Ley de Protección al Empleo, recibirán un bono adicional equivalente a un mes de pago de las cotizaciones previsionales de sus trabajadores suspendidos.

Para los meses venideros, a las MYPEs que tengan trabajadores suspendidos, las cotizaciones de dichos trabajadores serán pagadas de acuerdo al artículo 25 ter de la Ley de seguro de desempleo, con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.

Las MYPES acogidas a la Ley de Protección al Empleo que hayan declarado y no pagado cotizaciones de seguridad social de sus trabajadores suspendidos podrán solicitar un "anticipo solidario" al SII para cubrir el total de la deuda, lo cual enterarán con 12 meses de gracia, pagadero a 5 años, con tasa de interés cero.

5. Medidas tributarias para Micro, Pequeñas y Medianas Empresas

Reducción transitoria de la tasa de interés penal de 1,5% a 0%: estará vigente para los giros que se emitan hasta el 31 de diciembre del año 2021.

Devolución de crédito fiscal IVA acumulado: opción de solicitar un reembolso del remanente acumulado, entre el 1 de marzo de 2020 y el 31 de mayo de 2021, según la declaración de IVA que se realice en julio, agosto y septiembre del año 2021.

Para recibir estos beneficios, los requisitos son:
1.Haber obtenido ingresos por ventas y servicios en al menos dos meses, continuos o discontinuos, entre el 1 de enero 2020 y el 31 de mayo 2021.
2.Que de la declaración de junio 2021 resulte un remanente de crédito fiscal de IVA generado por la adquisición de bienes o la utilización de servicios entre el 1 de marzo 2020 y el 31 de mayo 2021.

Extensión de vigencia de patentes provisorias: para aquellas empresas cuyas patentes venzan durante el período de alerta sanitaria.

Se duplica el plazo de los convenios de pago con Tesorería y Municipios -contribuciones, patentes de alcoholes y comerciales- pasando de 24 a 48 cuotas, y se establece una condonación del 100% de intereses y multas.

6. Otras medidas para la recuperación económica de las MIPYMEs

Promover la participación de MYPEs en las Compras Públicas: Favorecer la incorporación de las MYPEs en el proceso de compras públicas durante la recuperación económica, propiciándoles mayores posibilidades de participar de las licitaciones, acceso a la información respecto de los procesos y fechas, y asesoría oportuna respecto de las ofertas disponibles en cada región. Para lograr estos objetivos, se llevarán a cabo las siguientes medidas:
1) Se incorporará una modificación reglamentaria para que durante el año 2021 se pueda subir el umbral de 2.000 UTM a 5.000 UTM para solicitar las garantías por seriedad de oferta a las MYPEs y reducir a un 5% los montos de fiel cumplimiento de contrato de MYPEs en el sistema de compras públicas.
2) Limitar las concentraciones de adjudicaciones promoviendo la participación de las MYPEs en el mercado público, utilizando dos mecanismos centrales: potenciar la difusión de compras inclusivas y promover las uniones temporales de proveedores MYPEs.
3) Fortalecer la red regional de atención a MYPEs proveedores del Estado, a través de una alianza con Sercotec y sus 62 Centros de Negocios a lo largo del país.

Fortalecimiento de FOGAPE:
- Aumentar el plazo de las garantías de 7 a 10 años.
-Flexibilizar el requisito de mora para a FOGAPE Reactiva hasta 89 días para MYPEs.
-Incorporación de un periodo de gracia de 6 meses para los nuevos créditos. Para Pymes de los rubros más golpeados por la pandemia se extenderá el periodo de gracia a 12 meses.

Suspensión de remates por incumplimiento de pagos de contribuciones de las MYPEs durante el año 2021, cualquiera sea el estado de la causa.

Reorientar programas de capacitación a MYPEs y facilitación de procesos para emprender. En esta línea, se llevarán a cabo las siguientes acciones:
1) Los programas de capacitación que entregan el Ministerio de Economía se reorientarán, con una estrategia conjunta, en materias de productividad, recuperación, cambio tecnológico, inglés y mercados globales, programación y digitalización.
2) Agrupar todas las opciones de capacitación en www.quieroemprender.cl, portal que ya está activo y agrupa las herramientas que entrega la totalidad del sector público en apoyo a las PYMEs.
3) Creación de un nuevo programa en Sercotec (Formalízate y Reactívate) para que personas con actividades informales puedan acceder a fondos de reactivación económica e iniciar actividades formales.

Ley de Insolvencia y Reemprendimiento: discusión inmediata, incluyendo vía indicación las medidas propuestas tendientes a facilitar el acceso y facilitación de los procesos concursales y de liquidación

Consejo Económico y Social: de carácter permanente, cuyo foco será proponer medidas para la reactivación económica, la creación del empleo y la productividad del país, con especial énfasis en las Pymes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Promulgada la nueva Ley que va en apoyo de las micro, pequeñas y medianas empresas en el contexto de la recuperación económica y que beneficiará a cerca de 820.000 MYPEs.

# data[].attributes.headline
Mapa representativo que ilustra que países han pedido ayuda al FMI, como el tipo de apoyo.

# data[].attributes.subject
Mapa representativo que ilustra que países han pedido ayuda al FMI, como el tipo de apoyo.

# data[].attributes.body
Proteger la fuente laboral de trabajadores y trabajadoras, permitiendo  el acceso a prestaciones y complementos  en las siguientes situaciones:

1. Suspensión del contrato de trabajo por acto de autoridad (cuarentena),

2. Acuerdo de suspensión del contrato de trabajo.

3. Acuerdo de reducción temporal de la jornada de trabajo

4. Acuerdo de suspensión laboral bajo la modalidad crianza protegida.

# data[].attributes.body
"La capacidad de una persona física o jurídica para hacer frente a sus obligaciones financieras" (Economipedia, "Solvencia")

# data[].attributes.body
Apoyar a las familias más vulnerables en la contingencia sanitaria,  está destinado a los hogares que:

1. Sean 60% más vulnerables,

2. Sin ingresos formales por trabajo ni por pensión,

3. No cuenten con  beneficios como el de Asignación Familiar, Subsidio Familiar (SUF)

4. Formen parte del Subsistema de Seguridades y Oportunidades

# data[].attributes.body
Es necesario inyectar dinero en la economía, de esta forma las personas y los Estados podrán ser capaces de cubrir sus obligaciones financieras

# data[].attributes.headline
Respuestas de Alemania, Inglaterra y Francia Frente a la Crisis 

# data[].attributes.subject
Respuestas de Alemania, Inglaterra y Francia Frente a la Crisis 

# data[].attributes.body
Estos Gobiernos han dado soporte a sus trabajadores que por diversos motivos producto de la pandemia han visto reducidos sus ingresos y/o han debido cerrar sus puestos de trabajo temporalmente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Alemania, Reino Unido y Francia han destinado miles de millones para cubrir despidos temporales durante la pandemia.

El coronavirus provocó una doble crisis sanitaria y económica sin precedentes.

A los más de tres millones de muertos en todo el mundo se suman decenas de millones de trabajos perdidos debido a la caída de la actividad económica.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que en América Latina y el Caribe, por ejemplo, se perdieron al menos 26 millones de empleos en 2020, aunque el impacto real podría ser mayor dado el abundante trabajo informal que hay en la región.

Gobiernos de todo el mundo han lanzado ambicios programas de estímulo para evitar despidos y promover una recuperación más rápida una vez se vuelva a la normalidad.

Sin embargo, en una entrevista reciente con BBC Mundo, la economista brasileña Mónica de Bolle afirmó que aunque en América Latina ha habido algunas acciones positivas, en general los gobiernos "han fallado a la gente durante la pandemia", especialmente a los más vulnerables.

En comparación, en los países ricos se han destinado miles de millones de dólares a salvar a los empleados más afectados, permitiendo en muchos casos que mantuvieran gran parte de sus sueldos y sus puestos de trabajo.

Repasamos cómo funcionan estos ambicios programas en Alemania, Reino Unido y Francia, las tres mayores economías de Europa.

Máximo de trabajadores apoyados durante la pandemia

En las tres economías más poderosas de Europa

10 millones de trabajadores en Alemania

11 millones de trabajadores en Reino Unido

13 millones de trabajadores en Francia

Source: Gobiernos

Alemania - 'Kurzarbeit'

El programa alemán se llama kurzarbeit (trabajo temporal) y en 2020 más de 10 millones de personas se beneficiaron de él.

Bajo el kurzarbeit el gobierno provee un 60% del total del salario (67% para trabajadores con hijos) en los primeros tres meses, incrementándose al 70% entre el cuarto y sexto mes, y hasta el 80% tras sobrepasar siete meses.

En la actual crisis, Alemania permite que las empresas mantengan a sus empleados a tiempo parcial, en cuyo caso ofrece el 60% del sueldo del número de horas no trabajadas.

La mayoría de fondos se destinaron al sector del turismo, la hostelería, la manufactura y el comercio, según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Alrededor de tres millones de personas continúan acogidas a este programa, que funcionará al menos hasta fines de 2021.

Economistas han destacado en el pasado la efectividad del kurzarbeit, atribuyéndole que Alemania fuera el único país del G7 que no perdió empleo durante la crisis financiera de 2009.

Reino Unido - 'Furlough'

A través del Job Retention Scheme -programa de retención de empleo- el gobierno conservador de Boris Johnson ha rescatadado a empresas y trabajadores con ayudas multimillonarias en Reino Unido. Se ha destinado el equivalente en libras esterlinas a US$70.000 millones.

Fue introducido al comienzo del confinamiento en marzo de 2020 y estará vigente hasta al menos el 30 de septiembre de 2021.

Desde entonces, el esquema, conocido popularmente como furlough (licencia en español) ha apoyado a 11,2 millones de trabajadores, pagándoles el 80% del salario del total de horas no trabajadas.

Según los últimos datos oficiales, alrededor de 4,7 millones de trabajadores continuaban adscritos a fines de enero.

Reino Unido lleva uno de los ritmos más altos de vacunación del mundo y tiene programado levantar todas las restricciones el próximo 21 de junio. Sin embargo, amplió el programa hasta septiembre para seguir protegiendo a los sectores más afectados.

A partir de julio, no obstante, el gobierno disminuirá la contribución salarial a un 70% y al 60% en agosto y septiembre.

El objetivo del furlough es permitir que las compañías conserven a sus trabajadores aunque los confinamientos impliquen que no puedan trabajar en absoluto.

También fue concebido para empleados que tuvieran que cuidar a sus hijos mientras las escuelas estaban cerradas o para aquellas personas más vulnerables al virus que no podían trabajar con seguridad.

Francia - 'Chômage partiel'

Francia, la segunda economía más grande de la Unión Europea tras Alemania, tampoco ha escatimado en apoyos al empleo durante la pandemia.

De acuerdo al FMI, la respuesta de Francia a la crisis ha sido " puntual, flexible y proporcional a las dimensiones del impacto".

El gobierno trazó extensos planes fiscales para 2020-2022, alcanzando un total del 26% del PIB en medidas de emergencia y recuperación.

Su programa se denomina chômage partiel, desempleo parcial en español, y se destina a todos los trabajadores que sufren una reducción del salario por trabajar menos horas o porque sus empresas han cerrado temporalmente.

Actualmente, según el ministerio de Trabajo francés, hay tres millones de personas acogidas al programa.

Pero durante los momentos más restrictivos de la pandemia llegó a haber casi 13 millones.

El programa ya existía en Francia antes de la pandemia y ofrece entre un 60% y un 70% del salario dependiendo de cuán afectado esté el sector económico del trabajador.

Aquellos que cobran el salario mínimo reciben un 100% del salario total.

Al igual que con el esquema alemán, las empresas pueden reclamar solo una parte del salario de un trabajador, lo cual en ese caso alivia la carga de la tesorería.

Críticas

Estos sistemas también han recibido críticas.

Algunos economistas argumentan que muchos de estos empleos que tanto les cuesta mantener a los gobiernos nunca volverán.

Si el trabajo remoto se generaliza después de la pandemia, por ejemplo, muchos de los negocios que viven del flujo de trabajadores en centros financieros podrían perder ingresos y verse obligados a cerrar.

En su lugar, opinan que el dinero podría usarse mejor para apoyar más a aquellos que sí han perdido sus empleos.

Otras críticas sostienen que por lo general estos programas no incluyen a autónomos o dejan fuera a trabajadores que no llevan suficiente tiempo en la empresa.

Reino Unido, Alemania y Francia ofrecen bonos y otras ayudas para estos trabajadores, pero no en todos los casos parece haber sido suficiente.

De hecho, en Alemania, el popular kurzarbeit ha sido criticado por trabajadores de aerolíneas, dado que sus pagas no incluían sus horas extras y turnos nocturnos que conforman gran parte de su salario.

Está por ver cómo afrontarán los gobiernos los históricos déficits públicos que estas ayudas han generado cuando acabe la pandemia, pero hasta la fecha los esfuerzos parecen haber salvado los ingresos de millones de trabajadores.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo son los exitosos programas de ayuda que han salvado millones de empleos en Europa durante la pandemia - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
El coronavirus provocó una doble crisis sanitaria y económica sin precedentes. A los más de tres millones de muertos en todo el mundo se suman decenas de millones de trabajos perdidos debido a la caída de la actividad económica.

# data[].attributes.headline
Fondo para Aliviar la Economía COVID-19, propuesta de Costa Rica

# data[].attributes.subject
Fondo para Aliviar la Economía COVID-19, propuesta de Costa Rica

# data[].attributes.body
“Fondo para Aliviar la Economía COVID-19 (Fund to Alleviate COVID-19 Economics - FACE)

# data[].attributes.body
“La falta de liquidez se da cuando una empresa o una persona física no tienen capacidad para cumplir con sus obligaciones financieras. Es una situación bastante común que deriva en graves problemas de solvencia” (Economipedia, “Falta de Liquidez”)

# data[].attributes.body
“FACE busca proveer a los países en desarrollo los fondos necesarios para hacer frente a los impactos socioeconómicos de la pandemia sobre la economía y las personas, en términos concesionales y solidarios”, presidente de Costa Rica Carlos Alvarado Quesada

# data[].attributes.headline
Problemas de Liquidez y  “una crisis humana”

# data[].attributes.subject
Problemas de Liquidez y  “una crisis humana”

# data[].attributes.body
Múltiples organismos internacionales como Naciones Unidas, BM, CEPAL y FMI mostraron su preocupación por las posibles consecuencias que traería el COVID-19 en la economía y en los derechos de las personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Primera cuota se pagará en 2023: ¿Cómo postular al Préstamo Solidario del Estado?

# data[].attributes.attachment_link.title
Sin intereses y con un año de gracia_ así funcionará el crédito para la clase media

# data[].attributes.body
-Demoras en los estados de apelación.
-Datos no actualizados en el RSH y demoras en la validación de los datos.
-Estado de su postulación, a pesar de aparecer sin postulación en el sistema.
-Problemas por pagos rezagados (ciudadanos con aporte 3 pagado, pero aporte 2 pendiente). -Ciudadanos indican que no pueden apelar porque el sistema indica que no es jefe/a de hogar, sin embargo, sí lo es.
-Plataforma no permite enviar la postulación.
-Demoras por solicitudes de cambio en la modalidad de pago.

# data[].attributes.body
La ciudadanía particularmente señala

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cierre de fronteras. Esto se extenderá hasta el 25 de julio. Foto: Agencia Aton

lunes, 12 de julio de 2021 · 13:32

En el reporte del Minsal de este lunes 12 de julio, en el cual se informaron más de 2 mil casos y una tasa de positividad baja hasta el 3,54%, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, informó nuevas medidas restrictivas que tienen que ver con las fronteras en el país.

Esto porque la autoridad señaló que seguirá la medida del cierre de fronteras, la cual se extenderá hasta el próximo 25 de julio. Esto se hace para intentar controlar la pandemia, y el avance de la nueva variante Delta.

¿Qué se permite y qué no con el cierre de fronteras?

Con el anuncio, se recuerda que los chilenos y extranjeros residentes podrán salir, aunque cumpliendo diversos requisitos, además de solicitar un permiso especial por medio de Comisaría Virtual.

Para trasladarse a otro país, se debe justificar a través de la realización de alguna actividad fundamental, ya sea por motivos urgentes o que califican de carácter humanitario; así como también como razón esencial para la salud del solicitante; o bien un traslado que no tiene contemplado el retorno a Chile.
Te podría interesar:
Noticias Relacionadas

# data[].attributes.attachment_link.title
Gobierno alargó hasta el próximo 25 de julio cierre de fronteras en Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
lunes, 12 de julio de 2021 · 13:32 En el reporte del Minsal de este lunes 12 de julio, en el cual se informaron más de 2 mil casos y una tasa de positividad baja hasta el 3,54%, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, informó nuevas medidas restrictivas que tienen que ver con las fronteras en el país.

# data[].attributes.body
El Préstamo Solidario del Estado 2021 consiste en un crédito en UF con tasa de interés real cero, por un monto máximo de 650.000$, y puede ser solicitado por hasta tres oportunidades (continuas o discontinuas). Este préstamo se puede solicitar hasta octubre del año 2021, exceptuando a aquellas personas que recibieron el Bono Clase Media (quienes solo pueden hacer uso del beneficio en 2 ocasiones).

El que solicite este préstamo tendrá de un año a cuatro años de gracia para pagarlo, en cuotas anuales y un monto contingente a su ingreso (los pagos no podrán exceder el 5 % de tus ingresos anuales).

# data[].attributes.body
El préstamo es un beneficio del Estado dirigido a los trabajadores dependientes, independientes y empresarios individuales que producto de la emergencia sanitaria provocada por la pandemia evidencian una disminución mayor o igual al 30% en sus ingresos, y permite cubrir hasta 70% de la caída de dichos ingresos, con un tope de $650.000. El reintegro del préstamo es a través de cuatro cuotas sin interés, las cuales se reajustarán de acuerdo a la variación del IPC, desde la Operación Renta 2022.

# data[].attributes.body
Se divide en dos etapas, dadas las disposiciones que han ido surgiendo durante el confinamiento.

# data[].attributes.headline
Algunas Soluciones, Ayudas y Observaciones

# data[].attributes.subject
Algunas Soluciones, Ayudas y Observaciones

# data[].attributes.body
Organismos internacionales y países realizaron sugerencias, expresaron preocupación por las consecuencias que traer la situación actual, y mostraron su voluntad de aportar en la construcción de soluciones a nivel global que permitirán en un futuro dar a los países la capacidad financiera para enfrentar la crisis sanitaria, social y económica.

# data[].attributes.headline
¿Cómo han actuado otras Naciones frente a la situación actual?

# data[].attributes.subject
¿Cómo han actuado otras Naciones frente a la situación actual?

# data[].attributes.body
añadir Canadá, Argentina Brazil

# data[].attributes.body
Este organismo al igual que el BM está proveyendo asistencia financiera y servicio de deuda para aliviar a los países miembro, de esta forma ellos sean capaces de hacer frente el impacto económico que ha traído consigo la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief

The IMF is providing financial assistance and debt service relief to member countries facing the economic impact of the COVID-19 pandemic. This page provides an overview of assistance approved by the IMF's Executive Board since late March 2020 under its various lending facilities and debt service relief financed by the Catastrophe Containment and Relief Trust (CCRT). Overall, the IMF is currently making about $250 billion, a quarter of its $1 trillion lending capacity, available to member countries.

As part of the COVID19-related rapid arrangements, borrowing countries have committed to undertake governance measures to promote accountable and transparent use of these resources.

Last Updated on April 5, 2021

Countries Receiving Assistance and Debt Service Relief

Hover over highlighted countries to see details.

Financial Assistance

Total Financial Assistance for 86 Countries:
SDR 79,767.35 million / US$ 110,288.18 million

Middle East and Central Asia

Debt Service Relief from the Catastrophe Containment and Relief Trust (CCRT)

Total Debt Relief for 29 Countries:
1st Tranche: SDR 183.13 million / US$ 251.24 million
2nd Tranche: SDR 168.40 million / US$ 237.46 million
3rd Tranche: SDR 168.07 million / US$ 238.05 million
Debt service relief total: SDR 519.60 million / US$ 726.75 million

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
catastrophe containment and relief trust

# data[].attributes.attachment_link.description
The IMF is providing financial assistance and debt service relief to member countries facing the economic impact of the COVID-19 pandemic. This page provides an overview of assistance approved by the IMF's Executive Board since late March 2020 under its various lending facilities and debt service relief financed by the Catastrophe Containment and Relief Trust (CCRT).

# data[].attributes.body
La crisis forzó a los países a adaptarse, por lo tanto, lo que habían planificado hace un año debió cambiarse rápidamente para dar respuesta a la situación actual, esto requirió destinar un mayor porcentaje de los recursos fiscales a estas nuevas demandas

# data[].attributes.body
Los países más vulnerables no cuentan con la capacidad de destinar o hacer grandes cambios en su presupuesto para dar respuesta a la crisis, por ello se crearon fondos y la posibilidad de pedir recursos a instituciones como el BM y FMI.

# data[].attributes.body
Para este organismo  “La prioridad de las políticas pase a ser construir un futuro mejor en lugar de hacer frente a la urgencia”(CEPAL). Para lograr esto propone cinco medidas de política para afrontar estos retos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha magnificado las brechas estructurales de los países de la región, al tiempo que ha ampliado sus necesidades financieras para afrontar la emergencia y ha generado un aumento de los niveles de endeudamiento que pone en peligro la recuperación y la capacidad de los países para una reconstrucción sostenible y con igualdad, afirmó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Durante una reunión virtual con los países de América Latina y el Caribe miembros de la CEPAL, la Secretaria Ejecutiva del organismo de las Naciones Unidas, Alicia Bárcena, presentó el Informe especial COVID-19 N⁰ 10 de la institución, titulado Financiamiento para el desarrollo en la era de la pandemia de COVID-19 y después: Prioridades de América Latina y el Caribe en la agenda de políticas mundial en materia de financiamiento para el desarrollo, el cual propone cinco medidas de política para afrontar los retos que plantea la agenda de financiamiento para el desarrollo a corto, mediano y largo plazo, y pone énfasis en iniciativas que se podrían emprender para construir un futuro mejor.

"En todos los países de la región, sin excepción, la situación fiscal se ha deteriorado y el nivel de endeudamiento del gobierno general ha aumentado, y se espera que dicho endeudamiento se incremente del 68,9% al 79,3% del PIB entre 2019 y 2020 a nivel regional, lo que convierte a América Latina y el Caribe en la región más endeudada del mundo en desarrollo y la que tiene el mayor servicio de deuda externa en relación con las exportaciones de bienes y servicios (57%)", afirmó Alicia Bárcena durante la presentación del documento.

La Secretaria Bárcena añadió que la brecha de financiamiento del sector público se agrava por la necesidad de apoyar la balanza de pagos, sobre todo en las economías más pequeñas de la región, debido a las interrupciones de la cadena de suministro y a la disminución de las exportaciones, en particular de la exportación de servicios (turismo). De 2019 a 2020, el déficit en cuenta corriente pasó del 1,4% al 4,5% del PIB en el istmo centroamericano y del 4,8% al 17,2% del PIB en el Caribe. Además, en la región habrá una importante caída de la inversión extranjera directa que será de entre el 45% y el 55%, aproximadamente, en el mismo período.

El informe indica que las necesidades globales de financiamiento de los países en desarrollo ascienden a 2,5 billones, lo que supera la capacidad de préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI). En el caso de nuestra región el FMI ha puesto a disposición de 21 países de América Latina y el Caribe la mayor parte de sus préstamos de emergencia relacionados con el COVID-19. En enero de 2021, dicha institución había destinado unos 66.500 millones de dólares a América Latina y el Caribe, lo que representaba un 63% del desembolso total (106.000 millones de dólares) que había destinado a 85 economías en desarrollo.

Los datos disponibles de los países de América Latina y el Caribe señalan que el financiamiento que el FMI otorgó en el marco de sus programas Instrumento de Financiamiento Rápido y el Servicio de Crédito Rápido solo cubrió el 32,3% y el 23,1% en promedio, respectivamente, de las necesidades de financiamiento internas y externas que los países tenían en 2020. Esto equivalía al 0,8% y al 2,1% del PIB, y al 6,5% y al 8,0% de las reservas internacionales, respectivamente.

Sin embargo, estos instrumentos financieros no benefician a todos los países por igual. Los que tienen sólidos fundamentos económicos, como Chile, Colombia y el Perú, pueden acceder al financiamiento sin límites de cuota. No obstante, esta no es una opción que esté disponible para la mayoría de los países, en particular para los pequeños estados insulares del Caribe.

El informe afirma que, en el contexto actual de la pandemia, la agenda de financiamiento para el desarrollo plantea dos retos interrelacionados. A corto plazo, se debe favorecer la expansión del gasto público y prestar una atención especial a los grupos vulnerables, en particular a los segmentos de ingresos bajos y a las personas mayores. Además, las políticas de financiamiento para el desarrollo a corto plazo también son necesarias para compensar los efectos perjudiciales que las políticas de contención -basadas en el distanciamiento físico y el aislamiento voluntario- tienen sobre la actividad económica, el tejido y la estructura productiva, y el empleo.

Esto supone sostener el consumo de las personas y las familias, para lo que es necesario adoptar medidas excepcionales transitorias de mantenimiento del ingreso, como una renta básica temporal garantizada por el Estado.

A mediano y largo plazo, a medida que la prioridad de las políticas pase a ser construir un futuro mejor en lugar de hacer frente a la urgencia, el programa de financiamiento para el desarrollo debe promover una orientación de política anticíclica que tenga por objeto aumentar el empleo y mantener un crecimiento adecuado. En este contexto, la ampliación de los gastos públicos de capital y los desembolsos destinados a la transformación productiva y la ecologización de la economía son fundamentales para impulsar la labor de recuperación.

El informe Prioridades de América Latina y el Caribe en la agenda de políticas mundial en materia de financiamiento para el desarrollo propone cinco medidas de política para afrontar ambos retos.

Una primera medida de política consiste en la ampliación y redistribución de la liquidez desde los países desarrollados hacia los países en desarrollo a través de una emisión masiva de Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI). Una emisión y asignación hipotética de 500.000 millones de DEG nuevos, representaría 56.000 millones de dólares de reservas internacionales adicionales para las economías de América Latina y el Caribe.

La redistribución de la liquidez también puede llevarse a cabo a través de fondos multilaterales, como el Fondo para Aliviar la Economía COVID-19 (FACE) propuesto por el Gobierno de Costa Rica. El FACE se financiaría con recursos de las economías desarrolladas canalizados a través de los bancos multilaterales de desarrollo y constaría de 516.000 millones de dólares (un 3% del PIB de los países de ingreso bajo y medio o el 0,7% del PIB de los países desarrollados).

Una segunda medida de política se centra en el fortalecimiento de la cooperación regional aumentando la capacidad de préstamo y respuesta de las instituciones financieras regionales, subregionales y nacionales, y estrechando sus vínculos con los bancos multilaterales de desarrollo. También es necesario fomentar la cooperación y coordinación entre los bancos de desarrollo regionales, subregionales y nacionales. Los bancos nacionales de desarrollo han sido actores clave en la provisión de financiamiento, comprometiendo el equivalente a 93.000 millones de dólares de apoyo financiero contra el COVID-19.

Una tercera medida de política consiste en el acceso a un mayor financiamiento que debe complementarse con impulso una reforma institucional de la arquitectura de la deuda multilateral, que incluya la creación de un mecanismo internacional de reestructuración de la deuda soberana y de una agencia multilateral de calificación crediticia. La Iniciativa de Suspensión del Servicio de la Deuda (DSSI) del Grupo de los Veinte (G20) también debe ampliar su alcance, para incluir a todas las partes interesadas (es decir, el sector privado y las instituciones multilaterales) y a los países vulnerables de renta media, y debe extenderse más allá de 2021.

Una cuarta medida de política consiste en proporcionar a los países un conjunto de instrumentos innovadores destinados a aumentar la capacidad de reembolso de la deuda y evitar el endeudamiento excesivo. Los instrumentos innovadores vinculan la capacidad de reembolso de los países a su exposición y vulnerabilidad a las catástrofes naturales (como en el caso de las cláusulas sobre huracanes) o a los altibajos del ciclo económico (como los bonos de contingencia vinculados a los ingresos o al Estado).

Como quinta medida de política, se propone integrar las medidas de liquidez y de reducción de la deuda a una estrategia de financiamiento para el desarrollo encaminada a construir un futuro mejor. La crisis actual debe aprovecharse no solo como una oportunidad para repensar la agenda de financiamiento para el desarrollo de los países de renta media, sino también como una ocasión para alcanzar un amplio consenso social y político que permita implementar reformas ambiciosas con el fin de emprender un proceso de reconstrucción sostenible e igualitario.

Asimismo, los esfuerzos de recuperación deben centrarse en fomentar la resiliencia. El Fondo de Resiliencia del Caribe se dedicará a atraer financiamiento a gran escala y de bajo costo para destinarlo a invertir en sectores verdes, a reducir la deuda mediante el canje de esta por adaptación al clima, y a apoyar la inversión en proyectos que fomenten la resiliencia. Además de atraer financiamiento en condiciones favorables y otras fuentes de financiamiento, el Fondo de Resiliencia del Caribe se financiaría mediante una reducción de la deuda que representa el 12,2% del total de la deuda pública de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID) del Caribe, que asciende a solo 7.000 millones de dólares.

El documento subraya que la orientación de las políticas de los países de América Latina y el Caribe también es fundamental a los efectos de construir un futuro mejor.

"El margen para aplicar políticas se puede aumentar si se eliminan la elusión y la evasión fiscales, y se hace caer el peso de la tributación en los impuestos directos y los que gravan la propiedad y el patrimonio. También se debe reorientar el gasto público hacia la creación de empleo y las actividades que son transformadoras y ambientalmente sostenibles. Para ello, en dicho gasto se deben priorizar la inversión pública, el ingreso básico, la protección social universal, el apoyo a las pequeñas y medianas empresas (pymes), la inclusión digital y el desarrollo de tecnologías verdes", concluye.

# data[].attributes.attachment_link.title
La pandemia provoca aumento en los niveles de endeudamiento de los países de la región y pone en peligro la reconstrucción sostenible y con igualdad

# data[].attributes.attachment_link.description
La pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha magnificado las brechas estructurales de los países de la región, al tiempo que ha ampliado sus necesidades financieras para afrontar la emergencia y ha generado un aumento de los niveles de endeudamiento que pone en peligro la recuperación y la capacidad de los países para una reconstrucción sostenible y con igualdad, afirmó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

# data[].attributes.body
Una de las principales fallas que se presentaron en los tres procesos son relacionados a la inscripción al registro social de hogares, clave única, proceso que se lleva de manera online, no carga de página, etc.

# data[].attributes.headline
Gasto Fiscal por covid-19 en Latinoamérica

# data[].attributes.subject
Gasto Fiscal por covid-19 en Latinoamérica

# data[].attributes.body
En LATAM la situación cambia, “La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que en América Latina y el Caribe, se perdieron al menos 26 millones de empleos en 2020, aunque el impacto real podría ser mayor dado el abundante trabajo informal que hay en la región” (BBC,  “Coronavirus: los programas de ayuda que han salvado millones de empleos en Europa durante la pandemia”).

Tenemos claro que dependiendo de como los países entiendan el problema público determinarán claramente el tipo solución y principal responsable, sin embargo, al ser una región que se caracteriza por su vulnerabilidad, desigualdad, e inestabilidad ha debido endeudarse para dar adoptar las medidas necesarias.

# data[].attributes.headline
Gasto Fiscal por covid-19 a Nivel Mundial 

# data[].attributes.subject
Gasto Fiscal por covid-19 a Nivel Mundial 

# data[].attributes.body
Lo que podemos entender de los países que destinaron un mayor porcentaje de su gasto Fiscal a la pandemia es que ellos entienden que la solución de este problema público es responsabilidad del Estado. Por otro lado, refleja capacidades económicas para hacer frente la situación.

# data[].attributes.body
Ambas acciones buscaron que el PIB no disminuyese abruptamente, ya que su disminución sería un claro reflejo de una disminución de ingresos, por lo tanto de gastos, lo cual afectaría más tarde en la disminución de los ingresos fiscales impidiendo al Estado hacer frente a sus gastos.

# data[].attributes.body
La mayoría de los países disminuyeron sus ingresos por personas, por lo que, ya no pueden gastar lo mismo que antes.

# data[].attributes.body
Este organismo ha destinado hasta mayo de 2021 $4.600 millones de dólares en Latinoamérica para responder al impacto de la COVID-19, con el objetivo de  “fortalecer los sistemas de salud y la vigilancia sanitaria para minimizar la pérdida de vidas; mitigar el impacto económico de la pandemia” (Banco Mundial, 2021). Entre los registros disponibles del Banco no encontramos a Chile como un beneficiado de estas ayudas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
*Dada la urgencia que suscita la pandemia, estamos trabajando con los países miembros para acelerar nuestro apoyo. Esta página se irá actualizando a medida que vayamos aprobando recursos.*

* Última actualización 27 de Mayo de 2021*

¿Qué está haciendo el Banco Mundial para apoyar la respuesta de la región frente a la COVID-19 (Coronavirus)?

El Banco Mundial está apoyando los esfuerzos de América Latina y el Caribe para responder a los impactos causados por la COVID-19, a través de nuevas operaciones y la reorientación de fondos de proyectos existentes.

En los próximos 15 meses, la asistencia del Banco Mundial a los países en desarrollo alcanzará los US$160.000 millones. Buena parte de esta suma ayudará a los gobiernos de América Latina y el Caribe a gestionar mejor la emergencia

Alrededor de 4.600 millones de dólares se han distribuído en la región para responder al impacto de la COVID-19. Esto permitirá a los países fortalecer los sistemas de salud y la vigilancia sanitaria para minimizar la pérdida de vidas; mitigar el impacto económico de la pandemia; y trabajar con los socios y el sector privado para atender cuestiones relacionadas con la cadena logística y las entregas.

¿Qué países de América Latina y el Caribe están recibiendo apoyo para proyectos que respondan al impacto de la COVID-19?

Varios proyectos específicos han sido aprobados para apoyar a diferentes países frente a la COVID-19.

Otras intervenciones incluyen: la puesta en marcha de Opciones de Desembolso Diferido ante Catástrofes (CAT-DDO), reestructuración de proyectos existentes y la realocación de fondos bajo el Componente de Respuesta a Emergencias de Contingencia (CERC por sus siglas en inglés).

También se han puesto en marcha varios proyectos COVID-19 en otros países; éstos se anunciarán a su debido tiempo.

Proyectos específicos para enfrentar el impacto de la COVID-19 Argentina
La operación de US$ 35 millones con Argentina apoyará los esfuerzos de detección y respuesta del gobierno ante el coronavirus. De manera específica, busca identificar los nuevos casos rápidamente, proporcionar atención de forma oportuna, minimizar la propagación de la enfermedad y preparar al sistema de salud ante el incremento previsto de la demanda. Asimismo, fortalecerá la red de laboratorios públicos y la capacidad epidemiológica general de informar y diagnosticar los casos rápidamente, así como minimizar los riesgos que enfrentan los trabajadores de primera línea, entre otras acciones. Comunicado de prensa
Bolivia
El Banco Mundial aprobó un préstamo y dos créditos (uno de los cuales es concesional) por un total de US$ 254 millones para Bolivia. Su objetivo es apoyar al país en el financiamiento de transferencias temporales a hogares pobres y vulnerables, con niños y jóvenes en edad escolar, personas con discapacidad, adultos mayores y trabajadores informales afectados por las medidas adoptadas para contener la pandemia del COVID-19. El "Proyecto de Redes de Protección Social para la Emergencia en la Crisis del COVID-19" apunta a reducir las consecuencias económicas de la emergencia sanitaria y apoyar, de esta forma, la capacidad de los hogares para poner en práctica el distanciamiento social, evitando así una mayor pérdida de vidas y capital humano. Comunicado de prensa
Colombia
El 26 de junio, se aprobó un financiamiento adicional de US$700 millones para apoyar la respuesta de Colombia ante la pandemia por Covid-19 (coronavirus). La operación tiene como objetivo fortalecer el sistema de salud, proporcionar ingresos y apoyo nutricional a los hogares más pobres y vulnerables, y mantener la liquidez y el acceso al financiamiento para las empresas. Comunicado de prensa
Dominica
El 18 de marzo de 2021 se aprobó el Primer Crédito para Políticas de Desarrollo de Respuesta y Recuperación COVID-19 por US$25 millones. Este financiamiento tiene como objetivo apoyar la respuesta COVID-19 de Dominica para salvar vidas, medios de vida y empleos, al tiempo que sienta las bases para una recuperación económica a más largo plazo. Incluye medidas para apoyar la eventual reapertura del sector turístico, al mismo tiempo que se protege la salud pública, así como iniciativas para proteger el empleo y reformas de políticas para fortalecer la recuperación. Comunicado de prensa (i)
Ecuador El Salvador
El 17 de diciembre se aprobó el crédito para Políticas de Desarrollo de la Gestión Fiscal y Respuesta a la Crisis COVID-19 de Granada por US$ 25 millones. Este financiamiento apoyará al gobierno para fortalecer los sistemas de salud del país y proteger los medios de vida a través de asistencia financiera al sector turístico, el sector agrícola y las pequeñas empresas. La operación también apoya formas estructurales de mediano y largo plazo para mejorar la gestión fiscal y la transparencia de la deuda, mejorar la resiliencia climática y fortalecer la responsabilidad pública. Comunicado de prensa (i)
Guatemala
El Banco Mundial aprobó el 26 de junio un proyecto de US$20 millones para Guatemala, para reforzar su capacidad para prevenir, detectar y responder a la pandemia de la COVID-19 (coronavirus). El país podrá utilizar los fondos para adquirir equipos e insumos médicos y de laboratorio y fortalecer la identificación temprana, monitoreo, notificación y control de brotes. El proyecto también financiará actividades de prevención y educación, tomando en cuenta la diversidad lingüística y cultural del país, además de capacitaciones y la compra de elementos para la protección de personal de salud. Más información
Guyana
El Banco Mundial aprobó el Proyecto de Respuesta de Emergencia COVID-19 de Guyana por US$7,5 millones para ayudar al país a enfrentar la pandemia actual y fortalecer el sistema de salud del país, que fortalecerá la capacidad de laboratorio, apoyará la capacidad de detección y vigilancia, mejorará la localización de contactos y equipará instalaciones sanitarias para un tratamiento y una atención más eficaces de los pacientes con COVID-19. Comunicado de prensa (i)
Jamaica
El préstamo para políticas de desarrollo de respuesta y recuperación COVID-19 de US$ 150 millones para Jamaica, aprobado el 18 de marzo de 2021, apoya al gobierno para proteger a los jamaiquinos pobres y vulnerables, respaldar el crecimiento empresarial sostenible y la creación de empleo, y fortalecer las políticas e instituciones para una recuperación resiliente y sostenible. Comunicado de prensa (i)
Paraguay
La operación de US$ 20 millones con Paraguay apunta a mejorar la preparación ante emergencias y la capacidad de respuesta del sistema nacional de salud ante la COVID-19. De manera específica, fortalecerá al sobrecargado sistema de salud del país para limitar la transmisión local de la COVID-19. Asimismo, los fondos respaldarán la adquisición de equipos para laboratorios y sistemas de tecnología para el diagnóstico temprano y seguimiento de casos; fortalecerán la capacidad de atención clínica; equiparán establecimientos de salud primaria y hospitales para la prestación de servicios médicos críticos. Comunicado de prensa

El 14 de enero se aprobó el crédito para Políticas de Respuesta, Recuperación y Desarrollo de la Resiliencia de Santa Lucía COVID-19 por US$ 30 millones. Este financiamiento ayudará al gobierno a mejorar la capacidad del sector de la salud y brindará alivio a corto plazo a los pobres, las pequeñas empresas y los trabajadores gravemente afectados. La operación también apoya medidas para garantizar la continuidad del negocio y salvar puestos de trabajo. Apoyará la resiliencia a mediano plazo a través de reformas estructurales para mejorar la gestión de las finanzas públicas, las adquisiciones, la transparencia y la gestión de la deuda, la resiliencia financiera a los desastres naturales y las políticas del sector educativo. Comunicado de prensa (i)
Trinidad y Tobago
El Banco Mundial aprobó US$ 20 millones para un proyecto que tiene como objetivo responder a la pandemia de COVID-19 y fortalecer los sistemas nacionales de preparación para la salud pública. El financiamiento apoyará la adquisición de suministros médicos clave necesarios para las pruebas y el diagnóstico, los insumos para la prevención y el control de infecciones en las instalaciones de salud y el equipo de protección para el personal. También se brindará apoyo para que el sistema de salud refuerce la capacidad de manejar futuras infecciones y brinde capacitación sobre atención clínica adecuada y eliminación segura de desechos. La financiación de este proyecto proviene del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, como parte de paquetes de aprobación rápida que se ofrece para ayudar a los países de todo el mundo a enfrentar esta pandemia. Comunicado de prensa (i)
Uruguay
El Banco Mundial aprobó un préstamo de emergencia por US$ 20 millones para apoyar los esfuerzos del gobierno uruguayo en minimizar el impacto de la pandemia de COVID-19 en el sistema de salud. El financiamiento permitirá mejorar la capacidad de testeo, la detección precoz y el tratamiento de las personas positivas al COVID-19, así como la compra de insumos médicos y equipos para el personal de salud pública. Comunicado de prensa
Otras respuestas frente a la COVID-19
Además de lo mencionado anteriormente, los siguientes países recibirán apoyo como parte de la respuesta ante la COVID-19:
Bahamas
El 25 de mayo de 2021, el Banco Mundial aprobó US$ 100 millones para apoyar los esfuerzos del país en sus acciones para afrontar la pandemia de COVID-19 y sentar las bases para una recuperación económica resiliente. Este financiamiento, proporcionado de manera excepcional, tiene como objetivo ayudar a Las Bahamas a mejorar el apoyo frente a la pandemia de COVID-19, fortalecer la estabilidad financiera y el entorno empresarial, y mejorar la sostenibilidad y la resiliencia fiscal. Comunicado de prensa (i)
Belice Bolivia
El Banco Mundial ha puesto a disposición inmediata del gobierno de Bolivia US$170 millones para fortalecer la capacidad de respuesta del sistema de salud ante el brote de la COVID-19. Los recursos están siendo utilizados para la compra de insumos médicos, equipos y materiales para la prevención, detección y el tratamiento, así como para la protección de los profesionales de la salud. Comunicado de prensa

Colombia también recibió fondos para abordar los impactos relacionados con la COVID-19, a través de una operación CAT DDO por un total de US$250 millones. Este préstamo para contingencias es parte de la estrategia financiera de riesgo de desastres del país, el cual le permite estar preparado en caso de un desastre o emergencia de salud, como la pandemia de la COVID-19. Se desembolsa de inmediato. Comunicado de prensa
Dominica

El 15 de abril, el Banco Mundial activó US$6,6 millones para proporcionar financiamiento inmediato para la respuesta de emergencia de Dominica a la pandemia de la COVID-19, enfocándose en mejorar la capacidad del sistema de salud y fortalecer la seguridad alimentaria. Del monto total activado, US$5,1 millones se utilizarán para reforzar la capacidad del sistema de salud pública de Dominica. Los fondos estarán disponibles para comprar medicamentos, suministros y equipos médicos, y suministros de laboratorio para aumentar la capacidad de prueba y para la modernización de las unidades de aislamiento. Otros US$1,5 millones se utilizarán para apoyar a la agricultura y fortalecer la seguridad alimentaria nacional durante la pandemia. La intervención está dirigida a llegar a unos 3.200 agricultores. Los fondos se movilizaron en virtud de dos proyectos utilizando el Componente de Respuesta a Emergencias de Contingencia (CERC). Comunicado de prensa (i)

El 26 de junio se aprobó un financiamiento adicional de US$3 millones para el Proyecto de Salud Regional de la Organización de Estados del Caribe Oriental en Dominica. Esto repone los fondos que fueron redirigidos para fines de emergencia relacionados con la pandemia de la COVID-19. Comunicado de prensa (i).

El 30 de junio se aprobó un financiamiento adicional de US$3,6 millones para el Proyecto de Resistencia a los Medios de Vida Agrícolas y Resistencia al Clima de Dominica, para restaurar los fondos que se utilizaron en la respuesta de emergencia de la COVID-19 y apoyar los objetivos de seguridad alimentaria y resiliencia climática. Comunicado de prensa (i)

En agosto, el Banco Mundial activó US$ 5,2 millones en fondos a través del componente CERC del Proyecto de Recuperación de Vivienda de Dominica para brindar apoyo a los ingresos a las personas económicamente afectadas por la crisis de la COVID-19. Las subvenciones se distribuirán a más de 7.000 personas en el marco del Programa de Protección Social y Apoyo a los Medios de Vida del Gobierno. Comunicado de prensa (i)

Granada
El Banco Mundial activó US$9,5 millones para apoyar la seguridad alimentaria en Haití en el contexto de la pandemia COVID-19. El financiamiento se utilizará para salvaguardar la producción durante las próximas dos temporadas de cultivo, mantener el poder adquisitivo de los más vulnerables y preservar los mercados de alimentos y las cadenas de valor. Este financiamiento permitirá a 21.500 agricultores financiar insumos y materiales como semillas y fertilizantes, y apoyará el arado y la preparación de la tierra. Estos fondos se movilizaron bajo el Proyecto de Paisaje Productivo Resiliente de Haití utilizando el Componente de Respuesta a Emergencias de Contingencia (CERC). Comunicado de prensa (i)
Honduras
El Banco Mundial aprobó un crédito por US$119 millones para Honduras, que le permitirá al país movilizar en forma inmediata recursos financieros para responder a la emergencia causada por la pandemia de la COVID-19. El objetivo principal del Crédito de Políticas de Desarrollo para la Gestión del Riesgo de desastres, con una Opción de Desembolso Diferido por Catástrofes (CAT DDO, por sus siglas en inglés), es fortalecer el marco financiero e institucional de Honduras para lograr una mejor gestión de riesgos por eventos naturales adversos o emergencias de salud. Comunicado de prensa
Panamá

El Banco Mundial autorizó el desembolso de US$41 millones de un préstamo para políticas de desarrollo que promueve el fortalecimiento de la agenda de reducción del riesgo de desastres a nivel nacional. Las autoridades del Panamá declararon un Estado de Emergencia Nacional el pasado 13 de marzo para abordar la crisis de salud, lo que permitió el desembolso que se realizó el 25 de marzo a través del mecanismo conocido como Préstamo para Políticas de Desarrollo con Opción de Desembolso Diferido ante Catástrofes (CAT DDO), un crédito contingente que permite la preparación frente a desastres.

Dentro del proyecto que apoya al Plan Nacional de Desarrollo de los Pueblos Indígenas, este año se modificó el Plan Operativo Anual para atender la emergencia de la COVID-19 en territorios indígenas. El componente 2 incluye financiamiento para actividades en el sector salud. Por tanto, en coordinación con el Ministerio de Salud y en consulta con el Consejo de Pueblos Indígenas, se evaluaron y validaron insumos médicos para financiar como parte del proyecto con un desembolso de US$2 millones, que se hizo efectivo principios de julio 2020.

Peru
El 20 de agosto, el Gobierno peruano recibió el desembolso de alrededor de US$1.8 mil millones de una línea de crédito contingente (DDO por sus siglas en inglés) del Banco Mundial para financiar parcialmente transferencias monetarias y otros gastos excepcionales para atender el impacto de la pandemia por la COVID-19 en los hogares pobres y más vulnerables. Entre mayo y julio, el Banco Mundial condujo tres rondas de encuestas telefónicas para evaluar el impacto de la crisis en los hogares peruanos. Los resultados mostraron que la caída de empleo y fuentes de ingreso fue bastante alta en el Perú, y más pronunciada aún entre los sectores informales, independientes y no educados de la población.
República Dominicana San Vicente y las Granadinas Santa Lucía Surinam

El Banco Mundial activó US$412.000 el 4 de mayo para comprar suministros médicos esenciales en Surinam para la respuesta de emergencia a la pandemia de la COVID-19. Surinam respondió rápidamente a la adquisición de suministros clave por adelantado, que ahora se financian de manera retroactiva. Los fondos se movilizaron bajo el Proyecto de Rehabilitación del Sistema del Canal de Saramacca utilizando el Componente de Respuesta a Emergencias de Contingencia. Comunicado de prensa (i)

Última actualización: May 03, 2021

# data[].attributes.attachment_link.title
Respuesta del Banco Mundial a la COVID-19 (Coronavirus) en América Latina y el Caribe

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir del 2 de abril, el Banco Mundial dará a conocer la primera tanda de proyectos para América Latina y el Caribe aprobados por el Directorio. El apoyo para América Latina y el Caribe durante esta primera ronda es de casi $100 millones para cuatro países.

# data[].attributes.body
Gran preocupación porque los derechos humanos pueden verse afectados por la actual crisis, hacen un llamado a que los países aborden la pandemia con un enfoque cooperativo, global y basado en los derechos humanos. El Secretario General Antonio Gutiérrez clasificó esta pandemia como “una crisis humana”.

# data[].attributes.attachment_link.title
ERROR: The request could not be satisfied

# data[].attributes.body
Estos actores influyen e impactan en la manera en que se formulan y financian las políticas públicas

# data[].attributes.headline
Ley 21.230: “Concede un ingreso familiar de emergencia”

# data[].attributes.subject
Ley 21.230: “Concede un ingreso familiar de emergencia”

# data[].attributes.body
16 de Mayo de 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Montos, cobertura y costos: Revisamos las propuestas de "mínimos comunes" | Buenos días a todos

# data[].attributes.attachment_link.title
Revisamos la propuesta de "mínimos comunes" del gobierno y de la oposición | Buenos días a todos

# data[].attributes.body
El IFE 1.0 y 2.0 estuvo operando entre mayo y octubre del 2020 el cual se dejó de otorgar debido a que el país entro en una etapa de apertura, por lo que la economía se activaría

# data[].attributes.body
Cambio de paradigma, se realizó una discusión entre el Gobierno y el Congreso, se acordó un ingreso familiar de emergencia universal, es decir, está dirigido a todos los deciles y los mostos por integrante están sobre la línea de la pobreza establecida por el MDSF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Este documento contiene los elementos más relevantes de la propuesta de la mayoría opositora en torno a lo que ha sido llamado "Agenda de Mínimos Comunes". Fue construida en conjunto con diversos actores sociales, gremios, centros de estudio, especialistas y académicos, en un proceso participativo, abierto y transparente".

Así comienza el documento final de 13 páginas que la oposición entregó al gobierno con sus propuestas en el marco de las negociaciones de "mínimos comunes" que el Ejecutivo mantiene con el Congreso.

Ayer en una extensa reunión los parlamentarios de oposición, liderados por Yasna Provoste (DC), afinaron los detalles del documento que fue enviado a diversas organizaciones sociales y que hoy fue entregado a través de un Zoom a los interlocutores oficiales del gobierno, los ministros de la Segpres y Hacienda, Juan José Ossan y Rodrigo Cerda, respectivamente.

Tal como adelantó La Tercera, en materia de propuestas, la oposición apuesta a avanzar en una Renta Básica Universal (RBU) para las familias del Registro Social de Hogares, que supere la línea de la pobreza, y que sea de $229.061 para un hogar unipersonal, y llegue hasta $604.495 en un hogar con cuatro miembros. Además de una batería de medidas para las Pymes, que incluye US$3.000 millones en subsidios en diversas líneas de financiamiento.

"Hemos optado por una agenda acotada y concreta porque, además de la urgencia de estos temas, un mínimo de realismo nos indica que será difícil acercar posiciones con el gobierno, en otros en que la diferencia en la mirada de país y de sociedad que tenemos con él, resultan evidentes. Por cierto, esta agenda no inhibe el legítimo debate de un conjunto de otras iniciativas que continuaremos en el Congreso Nacional, respondiendo a las necesidades del país y poniendo siempre por delante, el bien común", señaló la oposición en el documento final.

Así mismo, en el texto los legisladores opositores al gobierno dejaron claro que "existen muchos otros temas y proyectos que el país debe asumir y frente a los cuales se deben tomar decisiones. Se trata de asuntos que nos preocupan de forma permanente y que el gobierno deberá enfrentar en los próximos meses. Nos referimos, entre otros, a derechos humanos; crisis de la vivienda social y campamentos;seguridad social; fortalecimiento del sistema de educación y salud pública; asegurar conectividad y equipamiento para todos los niños, niñas y adolescentes del sistema público de educación; pluralismo en el directorio de las empresas estatales, como Codelco, entre otros".

En esa misma línea agregaron que "un tema que no forma parte de esta agenda, pero que resulta de particular preocupación de la oposición, lo constituye el Programa Integral de Reparación Ocular. Resulta evidente la falta de compromiso que el gobierno ha mostrado en la implementación de este programa, surgido a partir de las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas durante y después del estallido social, la que ha dejado muertos, lesionados y mutilados. El gobierno debe ejecutar este programa, cuyos recursos se encuentran asignados, de manera correcta, con la mayor celeridad y en las mejores condiciones, con el respeto que las víctimas del Estado merecen y necesitan, considerando las graves secuelas que ellos presentan".

En el documento la oposición también hizo un análisis de lo que ha sido la crisis sanitaria, cuestionando las "tardía" ayuda de las ayudas del gobierno para paliar la crisis.

" El Covid-19, además, ha desnudado las profundas inequidades de nuestro país, donde las hospitalizaciones o el no pago de licencias han arruinado familias; el acceso a la salud se ha visto más restringido por el aumento de las listas de espera y el colapso de la red; e incluso, han reaparecido condiciones sanitarias erradicadas hace décadas, como es el caso de la desnutrición", indicaron.

Se agregó que "las medidas sociales y económicas han seguido el mismo patrón. Atrasadas e insuficientes han profundizado la crisis, generando incertidumbre en las familias e impidiendo un adecuado acoplamiento a las medidas de restricción que han intentado controlar la pandemia. El gobierno no ha aprendido de sus errores. Ha insistido en la hiperfocalización, ha desconfiado de las personas y ha desoído los continuos llamados de diversos sectores por corregir sus propuestas y decisiones".

"Esperamos de parte del Ejecutivo, iniciativas legislativas y medidas administrativas que recojan estas propuestas, para establecer el diálogo en el Congreso Nacional, en ambas Cámaras y en las comisiones correspondientes. Este debe y tiene que ser un debate con el sentido de urgencia que dicta la crisis, transparente, de manera que la ciudadanía conozca con claridad lo que cada cual piensa, y responsable, fundamentalmente con las familias de Chile y cada una y uno de sus habitantes", cerraron.

Tal como lo adelantó La Tercera, la oposición plantea que la Renta Básica Universal de Emergencia "debe llegar a todos los hogares y personas que necesiten apoyo durante la pandemia".

Para ello, se propone una cobertura inicial del 100% del Registro Social de Hogares (6,7 millones de hogares). Aquellos que estén en el RSH, pero tengan altos ingresos (correspondientes al décimo decil de ingresos del país), podrán ser detectadas y excluidas del beneficio, a partir de la información sobre ingresos que conste en otros registros administrativos.

Adicionalmente, piden se incluyan a grupos de potenciales beneficiarios para lo que se deben considerar "mecanismos complementarios que permitan la incorporación a la prestación de hogares en condición de vulnerabilidad que no estén actualmente en el RSH".

Lo anterior, con apoyo de registros administrativos que sirven para tal efecto y con la cooperación de los municipios y organizaciones territoriales. Así se automatiza su asignación, eliminando la barrera de entrada que significaba la postulación.

Respecto al monto, el documento plantea que "el criterio fundamental que hemos definido es la mantención de los ingresos de las familias en condiciones de suficiencia y dignidad". De esta manera, proponen que la Renta Básica Universal de Emergencia sea el valor que resulta de aumentar al monto de la línea de la pobreza según el número de integrantes del hogar, más un 30%.

Inicialmente, la oposición plantea que este beneficio se pague "por los meses de junio, julio, agosto y septiembre de 2021". "Este plazo deberá ser prorrogado si las condiciones sanitarias y económicas así lo exigen", expone la minuta.

La propuesta plantea medidas como "gratuidad examen PCR independiente que la persona esté o no en su red (atendida su naturaleza de bien público). En la actualidad su precio es de: $25.000"; transferencia de recursos a la Atención Primaria de Salud para testeo, trazabilidad y aislamiento; pago de subsidio de incapacidad laboral; Abordar las listas de espera, especialmente, en consultas de especialidad, y particularmente, en Ginecología, Oftalmología y Cáncer.

En el documento también plantean que "el gobierno debe concretar a la brevedad, su promesa de que los funcionarios de la salud percibirán en un 100%, las asignaciones y bonificaciones de funcionarios mientras dure la alerta sanitaria; y que se deben regular de precios de las hospitalizaciones originadas por el Covid, ampliando la cobertura que hoy poseen los beneficiarios del FONASA ($1.953.668, $2.915.265 o $4.866.950, de acuerdo al IR - GRD)".

En temas de salud mental propone "crear urgente un programa especial que considere una red de apoyo integrada por psicólogos y equipos de profesionales relacionados (costos de referencia: MLE FONASA copagos van de $4.150 a $9.120)".

También muestran su preocupación porque "el Mapa Nutricional 2020 estableció un alza significativa de 19.000 escolares desnutridos en relación al año anterior (se pasó del 1.8% al 2,6%), lo que significa no solo el regreso de una condición de salud que había sido erradicada en nuestro país, sino el además constatar que en Chile hay personas que pasan hambre. Es urgente ampliar las coberturas y calidad de las colaciones y menús de los niños y adolescentes e implementar medidas que vayan en ayuda de adultos mayores que ´puedan encontrarse en esta situación; llegando a más personas con mejor acceso a alimentos sano".

Por último, la oposición pide "extender la licencia médica preventiva parental COVID" y "reforzar el plan de vacunación contra el coronavirus".

La propuesta de la oposición también establece "suspensión de pagos y otros mecanismos de apoyo para las Pymes"; subsidios directos a través de la entrega de un paquete de transferencias no reembolsables, por un monto total de US$ 3.000 millones, para hacer posible la sobrevivencia y la capacidad de generar empleos en la etapa de recuperación; y otros mecanismos de apoyos como entregas a través de BancoEstado de líneas de crédito de largo plazo garantizados al 90% (sin deducible) por Fogape.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Mínimos comunes": Así es la propuesta final que la oposición entregó al gobierno - La Tercera

# data[].attributes.attachment_link.description
A través de un Zoom la presidenta del Senado, Yasna Provoste, presentó formalmente a los ministros de la Segpres y Hacienda, Juan José Ossa y Rodrigo Cerda, el texto de 13 páginas con las principales proposiciones del sector para enfrentar la pandemia.

# data[].attributes.body
Al no superar la línea de la pobreza, ni la línea de la pobreza extrema fue necesario incrementar la ayuda ofrecida por el Estado, para que esta sea otorgada en forma eficiente y efectiva

# data[].attributes.body
Si se hacen cálculos básicos, se concluye que para una familia -independiente del número de integrantes- los recursos que se entregaban no eran los suficientes para poder superar la línea de pobreza

# data[].attributes.body
Se divide en tres etapas, dadas las disposiciones que han ido surgiendo durante el confinamiento

# data[].attributes.body
Y complementadose con otros mecanismos transitorios

# data[].attributes.body
El retiro del 10% de los fondos de AFP es un proceso que comprende leyes que permiten el retiro, por hasta tres veces, de parte de los fondos de las respectivas cuentas de capitalización individual de cotizaciones obligatorias.

# data[].attributes.body
Iniciativa, que ayuda a familias vulnerables y de clase media afectadas por la crisis económica generada por la pandemia global de Covid-19, entregando de manera directa alimentos y elementos de limpieza en todas las regiones del país

# data[].attributes.body
18 de mayo del 2020 luego de decretarse cuarentena total en Santiago surge una manifestación por

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este lunes al mediodía, en plena cuarentena, cientos de personas se movilizaron en la comuna de El Bosque. Los manifestantes comentaron que estaban protestando por falta de alimentos y el gobierno anunció de inmediato medidas para contrarrestar la crisis. La situación, sin embargo, se venía incubando desde hace tiempo y desnuda la fisura de un sistema al borde del colapso. Acá, hablan vecinos y dirigentes desde el epicentro de este nuevo estallido social marcado por las carencias socioeconómicas.

No sólo ayer salieron a protestar en la comuna de El Bosque. Hace dos semanas, la dirigenta Pamela Cano también se tomó la calle junto a otros vecinos. El motivo, al igual que hoy, fue la desesperación ante la falta de alimentos. Cano asegura que en su población, la San Francisco, existe un grupo importante de adultos mayores, trabajadores cesantes y familias que están pasando por serios aprietos económicos. Por eso agradeció cuando les llegó, al otro día, varias cajas de mercadería provenientes de la municipalidad.

Ayer pasó algo similar, sólo que esta vez la movilización partió con un grupo importante de adultos mayores que, a eso de las 10 de la mañana, se tomaron la avenida Nueva Imperial y comenzaron a tocar sus cacerolas. La situación, aseguran los vecinos, fue reprimida por carabineros desatando la furia de sus familiares. De ahí en adelante la manifestación se mantuvo hasta bien entrada la noche, propagándose con fuerza a otras poblaciones de Santiago, como Villa Francia y La Pincoya.

- Lo de hoy fue causado en gran parte por la represión que fue ejercida en contra de los adultos mayores, que estaban haciendo las protestas en la mañana y eso desembocó en el enojo de los jóvenes que salieron a defender a sus abuelos y sus papás- cuenta Héctor Pérez, vecino de la población San Francisco, epicentro de las manifestaciones.

Factores del descontento hay hartos. Según datos de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) de 2015, la pobreza multidimensional en la comuna de El Bosque se eleva a 27,04%, casi el doble de la media nacional, el hacinamiento alcanza al 18% de los hogares y la pobreza de ingresos es la más alta de la Región Metropolitana con un 14,5%.

Chile antiguo

Lastenia Vásquez tiene 56 años y también recibió una caja de mercadería del municipio. Dice que se mantuvo un par de meses, pero que ahora no le queda nada. Vive con su hija menor y desde hace tres meses que no puede trabajar. Antes de la crisis sanitaria vendía completos y café en la feria. "Apenas he podido trabajar por esto de la pandemia. Ahora nadie quiere comprar porque están todos aterrados. La gente tiene miedo y tampoco tiene plata", cuenta.

Si bien le ha faltado para cubrir los servicios básicos, a Lastenia le preocupa más la alimentación. Asegura que a veces pasa el día con un tecito y otros apenas con un vaso de agua. "Si pue, días malos, malos...días que uno se los pasa prácticamente acostada para no sentir hambre. Si hasta los huesos están caros, viera el pollo, para mi dos mil pesos es muy caro. Ya nada es como antes, la vida nos cambió radicalmente", dice. "Yo me pregunto cómo puede ser tan cerrado este gobierno que no escucha a su pueblo. No mira hacia fuera, no mira al prójimo, no mira al débil, al humilde, sólo se mira a sí mismo", agrega.

"Yo lo veo como imágenes de un Chile antiguo", explica Patricia Coñoman, miembro de la organización mapuche Newen Domo. Cosas que parecían estar en la memoria emotiva y que ahora vuelven a resucitar. O quizá nunca desaparecieron del todo. "La gente ahora volvió a prender fuego para cocinar, en la feria están vendiendo un cuarto de aceite en botellas plásticas y en los negocios la gente compra bolsitas de té individuales. Es como estar retrocediendo en el tiempo, algo que jamás pensé que iba a volver a vivir. Es como los años 80, porque no solamente es el hambre sino también la represión", cuenta.

Patricia tiene 68 años y vive junto a otras nueve personas en su casa. Dice que es "una situación de tanta injusticia e indolencia", que la considera un atropello a los derechos humanos. "Acá el derecho a la salud es una risa, el derecho a la vivienda igual y ahora el derecho a comer. Estamos viviendo tiempos muy difíciles. Hay compañeras que se sacan el pan de la boca para que sus hijos coman y no les falte", explica.

Los departamentos del sector son viviendas que pertenecen a los denominados "condominios sociales en altura", viviendas entre 37 y 42 m2, donde en algunos casos viven hasta tres familias. "La pérdida de trabajo ha afectado a toda nuestra gente, a las mujeres que trabajaban haciendo aseo en el barrio alto y a muchos hombres que trabajaban en la construcción", cuenta Jeanette Morales, presidenta de la Junta de Vecinos de la Villa 12 de Octubre.

José Miguel Laiño, del sector cuatro de El Bosque, asegura que "el primer síntoma de esta nueva crisis ha sido la proliferación de ollas comunes". "Los vecinos se sienten olvidados por las autoridades. Muchos señalan haber ido a municipios o llamado al Ministerio de Desarrollo Social, pero que nunca les dan una respuesta. Se sienten desamparados. Porque, además, esto no tiene que ver sólo con el alimento, sino con la cuenta del agua, la luz, las deudas".

El problema, en el fondo, es multidimensional. "En el sector donde fue la protesta están hacinados. La mayoría vive en departamentos muy pequeños, con escasas condiciones higiénicas. A veces no tienen para comprar o deben conseguirse o pedir fiado en un negocio. La cuarentena se hace entonces más compleja", reflexiona. "El tema es que no se puede pasar adentro de la casa sin comer. El hambre no se puede soportar, más cuando hay hijos de por medio", agrega.

Economía solidaria

Las herramientas para sortear los efectos de la crisis son variados y muestran una arista solidaria a toda prueba. Héctor Pérez, por ejemplo, forma parte de un comité de abastecimiento que compra productos al por mayor y ofrece a sus miembros acceso a precio de costo. Las razones: "Nos dimos cuenta que estaba escaseando la comida en el territorio. El Bosque es una comuna dormitorio, la mayoría de la población se sostiene con trabajos informales, muchos coleros de feria y trabajos de día a día. No es que exista desabastecimiento, lo que pasa es que no hay plata para comprar. Eso fue lo que gatilló el estallido hoy día en el sector de Nueva Imperial ", argumenta.

La misma gente, agrega Pérez, se ha involucrado en los procesos de compra, distribución y empaque, generando a su vez, canastas solidarias para los vecinos que no pueden costear la compra colectiva. Un sistema que recién está comenzando a operar, pero que se anticipó a la crisis que explotó ayer.

"Podemos ver que el sector donde empezaron las protestas (sector seis) es el sector donde también existe la mayor cantidad de contagios en la comuna y tiene los niveles más altos de hacinamiento. La cuarentena, en estas condiciones, no se ha podido cumplir bien porque la gran mayoría ha tenido que salir a buscar su sustento igual", explica.

Hasta el día de ayer, según datos de la municipalidad de El Bosque, existían en la comuna 851 casos positivos de COVID-19. De todos estos, 204 contagiados pertenecen al sector 1, donde se encuentran las poblaciones Vicente Huidobro y San Francisco que ayer salieron en masa a manifestarse.

En la población San Francisco, inaugurada hace 35 años, los vecinos han recolectado alimentos a partir de trabajos de fumigación en los mismos barrios. El municipio les regaló unas máquinas pulverizadoras y ellos mismos están limpiando las casas de la gente a cambio de una colaboración. "Nosotros fumigamos y los dueños de casa nos pasan algo de mercadería y eso después se lo pasamos a la gente que está mal, generalmente a los adultos mayores", cuenta Pamela Cano.

La irrupción de ollas comunes es otra herramienta que se ha extendido en la comuna, organizadas principalmente por juntas de vecinos, clubes deportivos, agrupaciones culturales y organizaciones juveniles.

Carmen Aguilera vive en la población El Esfuerzo, junto a una sobrina de 22 años y un hermano suyo discapacitado. Allí los pobladores han organizado una olla común que abastece a cerca de 200 personas. "Hay familias que tienen más de cuatro cabros chicos. Entonces obviamente se va a tener que sacrificar el padre o la madre para salir a buscar sustento. Porque antes de tener los niños muriéndose de hambre, tienen que hacerlo ellos no más ", cuenta.

Patricia Cano, dirigente de la Población San Francisco, asegura que en su sector funcionan varias ollas comunes a cargo del presidente de la unión comunal, Héctor Cataldo, y que ella misma está pensando formar una en su sede vecinal. "La gente está pasando por muchas necesidades, tenemos una sede bien linda, ojalá que el municipio nos pueda ayudar", dice.

# data[].attributes.attachment_link.title
"El estallido del hambre": Dirigentes y vecinos de El Bosque explican las razones de la nueva crisis social

# data[].attributes.attachment_link.description
Este lunes al mediodía, en plena cuarentena, cientos de personas se movilizaron en la comuna de El Bosque. Los manifestantes comentaron que estaban protestando por falta de alimentos y el gobierno anunció de inmediato medidas para contrarrestar la crisis. La situación, sin embargo, se venía incubando desde hace tiempo y desnuda la fisura de un sistema al borde del colapso.

# data[].attributes.headline
Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE)

# data[].attributes.subject
Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE)

# data[].attributes.body
reado con el fin de conocer la realidad socioeconómica de las familias durante los meses que se ha suscitado esta pandemia.El ISE recoge los últimos ingresos de los hogares con una mirada de corto plazo, identificando a los más afectados de la emergencia; mientras que la CSE considera ingresos de mediano plazo, y por lo tanto, no captura caídas abruptas de ingreso.

# data[].attributes.body
Sistema de información cuyo fin es apoyar los procesos de selección de beneficiarios de un conjunto amplio de subsidios y programas sociales, el cual se construye con información que tiene el Estado con la que aporta el hogar, esto permite agrupar a las familias de la siguiente manera

# data[].attributes.body
Sin embargo, para poder acceder a estos, se debe antes establecer el nivel de vulnerabilidad de cada usuario, a través de dos mecanismos

# data[].attributes.headline
Se decide avanzar en mejoras que permitan facilitar a las familias el acceso al IFE (14 julio)

# data[].attributes.subject
Se decide avanzar en mejoras que permitan facilitar a las familias el acceso al IFE (14 julio)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La iniciativa que llegó con el informe favorable de la Comisión de Hacienda incorporó un beneficio para unas 106 mil personas con pensiones básicas solidarias de invalidez y obtuvo el respaldo mayoritario de la Sala. Luego, en la misma jornada la Cámara de Diputados hizo lo propio y despachó la iniciativa, en su último trámite.

19 de junio de 2020

Por 41 votos a favor y 1 abstención, la Sala del Senado despachó el proyecto que modifica la ley N°21.230, para extender y aumentar el ingreso familiar de emergencia, más conocido como IFE 2.0. Luego, la Cámara de Diputados y Diputadas hizo lo propio y despachó el texto legal , en su último trámite, con lo cual quedó en condiciones de ser promulgado como Ley de la República.

La iniciativa que contó con el respaldo mayoritario de la Sala corresponde una de las medidas contempladas en el acuerdo para el Plan de Emergencia por la protección de los ingresos de las familias y la reactivación económica y del empleo, acordadas el pasado 14 de junio, entre el Gobierno, parlamentarios y partidos de oficialismo y oposición, y con la colaboración de un grupo transversal de expertos.

Varios parlamentarios aludieron en sus intervenciones a dicho acuerdo y refrendaron el espíritu republicano y de colaboración para salir a "enfrentar con unidad esta grave crisis sanitaria producto de la pandemia por Covid-19".

Con diversos matices sobre la oportunidad de este plan, de la posibilidad de haber implementado antes este ingreso para que las familias puedan guardar las cuarentenas y de la necesidad de enfrentar -no solo la coyuntura- sino también proyectarse ante los efectos que generará la recesión económica que delineó el Banco Central, en su último IPOM ( ver nota relacionada), los parlamentarios valoraron la disposición de los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, de Desarrollo Social, Cristián Monckeberg y de los integrantes de la Comisión de Hacienda.

Un especial reconocimiento tuvo la entrega de nuevos recursos para favorecer con un bono a unas 106 mil personas con pensiones básicas solidarias de invalide z, y que se suman al beneficio que reciben los mayores de 70 años con pensiones básicas solidarias.

El texto legal, en lo fundamental, señala que las modificaciones que introducen al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), beneficiarán tanto a los hogares que carecen de ingresos, como también a los que perciben ingresos por montos inferiores a los aportes del IFE, complementando y siendo compatibles con aquellos percibidos en virtud de los beneficios establecidos en la ley de protección del empleo; los otorgados a los trabajadores independientes y a las pensiones de cualquier naturaleza en algún régimen de seguridad social o sistema previsional.

El actual IFE beneficia al 60% de la población más vulnerable y con esta iniciativa se aplicará el aporte y el universo al 80% de los chilenos más vulnerables según los datos del Indicador Socioeconómico de Emergencia. Además se aprobaron modificaciones que harán más expedito y comprensible el acceso al Registro Social de Hogares.

De este modo, el IFE 2.0 aumentará el monto del aporte individual del segundo y tercer aporte desde los actuales 55.250 y 45.500 pesos, respectivamente, a 100.000 pesos por persona. Es decir, un hogar de cuatro personas podrá alcanzar con este beneficio, un ingreso de 400.000 mensuales.

En cuanto al plazo, el proyecto también lo amplía pues el actual IFE entregaba el beneficio durante 3 meses en forma decreciente y con este proyecto se incluirá un cuarto aporte con la posibilidad de agregar un quinto y hasta un sexto pago, dependiendo de la evolución de la pandemia.

Asimismo, durante el debate hicieron uso de la palabra los senadores:

"Esta semana tuvimos el informe del IPOM y la economía del mundo en recesión va a caer en algo más de 4 puntos del PIB y en Chile va a significar un empobrecimiento y cesantía. Además, la deuda fiscal bruta va a superar el 40% el PIB. Esas son las graves dificultades que enfrentamos y este acuerdo va en la línea de un gran acuerdo transversal para superar esta crisis"

"Quiero valorar la capacidad de entendernos. Primó el criterio de cambiar el diseño. Encontramos la fórmula para enfrentar esta crisis inédita de modo de asegurar un piso y una plataforma mínima y eso se ha logrado con este marco de entendimiento".

"A cada gobierno, a cada parlamento y a cada generación le toca enfrentar desafíos distintos y nos ha tocado una coyuntura inédita. Quiero agradecer al gobierno y al parlamento la disposición para enfrentar y actuar con responsabilidad. Sé que el proyecto no es perfecto pero es un tremendo aporte".

"Quiero rescatar el sentido del plan de emergencia de enfrentar crisis sanitaria de ser coherente con necesidad de que la gente se pueda quedar en sus casas. Es importante que quedara en la ley que la información que vale es la que entrega el solicitante para que los que hoy no tienen ingreso puedan postular. Además se incorporaron las pensiones de invalidez, al igual que las pensiones básicas de mayores 70 años".

"Con humildad y sobriedad quiero explicar a las familias del país que apoyamos esta iniciativa porque como partido opositor estamos preocupados por la crisis sanitaria y los serios problemas de estrategia social y el eje principal es la protección social y que se cumpla la cuarentena con las condiciones básicas".

"Este acuerdo aborda un marco financiero de 12 mil millones dólares para proteger a las personas y reactivar la economía es un gran esfuerzo y se agradece a todos quienes participaron para hacerlo posible". "Aplaudo el proyecto que ha mejorado el monto del ingreso y que ha disminuido la burocracia y ojalá nadie que lo necesite se quede sin obtenerlo".

"Creo que llegamos tarde con este proyecto porque creemos que el tema sanitario y social van de la mano. Valoro que el gobierno se haya abierto a aceptar propuestas puesto que es imprescindible adoptar medidas más drásticas para detener la propagación del Covid-19 con la adecuada protección social".

"En marzo la información que teníamos era que la pandemia duraría unos 3 meses y todas las medidas se adoptaron con ese horizonte. Pero resulta que la evolución de la pandemia obliga a ir adoptando medidas nuevas, este acuerdo se propuso hace un mes atrás y el monto y la envergadura del mismo me parece oportuno. Estamos haciendo un plan de 24 meses porque cada vez estamos más conscientes de que esto puede ser más largo".

"Quiero valorar el esfuerzo que se realiza y el ambiente que se ha producido en torno a este acuerdo porque estamos avanzando en unidad porque lo que ocurre con esta pandemia es imprevisto, grave y amerita trabajar en acuerdos porque eso es lo que espera el país".

"Creo que hubo una mirada equivocada en el tratamiento de la emergencia y en la política comunicacional. Hoy Chile tiene una mortalidad que supera en términos comparativos a países como Italia". "El Comité Técnico advirtió la necesidad de aplicar medidas de trazabilidad y aislamiento en residencias sanitarias".

"Estamos votando a favor de esta iniciativa para que la gente pueda cumplir las cuarentenas. Se ha conversado que se ha llegado tarde, pero hay que hacer también una autocrítica desde el mundo político porque es fundamental que haya un aprendizaje".

"Se ha apelado al espíritu republicano, pero podemos decir que desde el Congreso no ha faltado porque hicimos ver los errores y dimos a conocer el llamado de nuestras regiones. Pido que se invite al ministro de Saluda para que dé respuestas sobre el apoyo a municipios y territorios".

"La estrategia del goteo no sirve. Lo que funciona es un espíritu republicano donde gobierno y oposición se sientan para llegar a acuerdos. Tenemos que mejorar la forma de legislar".

"Este es un acuerdo urgente, indispensable para hacer frente a la coyuntura sanitaria, no es meramente económico. Estamos dando una señal al país"

"Quiero celebrar que estemos en este acuerdo transversal convocados por expertos economistas. Felicito los ministros y al Presidente. Necesitamos estar todos unidos y mis respeto a todos los republicanos que se la jugaron"

"Este acuerdo demuestra que lo que dijimos: en Chile había plata para fijar un ingreso mínimo social. Esto era necesario de entender en la medida que las clases medias ven reducidos sus ingresos".

"Creemos que el acceso a través de Registro Social de Hogares debe ser fácil, expedito y permitir el proceso de apelación. Tenemos dudas sobre la situación de transportistas y transporte escolar y hacemos un llamado para que el ministerio de Desarrollo Social salga a buscar la gente".

"Hoy es un día especial porque nos va a permitir que 5 millones de persona accedan a recursos urgentes para enfrentar la crisis por la pandemia. El gobierno está escuchando y agradezco a la oposición y a los senadores de la Comisión de Hacienda así como a los ministros Briones y Monckeberg".

"Estamos pagando caro los errores, lo que cabe es la cuarentena digna y que la gente pueda cumplir las recomendaciones de aislamiento".

"La información para la implementacion del Ingreso Familiar de Emergencia tiene que ser oportuna y sencilla. Muchas personas acuden a los municipios y lo que queremos es evitar los atochamientos y que se entregue la información adecuada".

"Creo que este es un buen proyecto y refleja la unidad del país. No obstante, lamento el silencio de distintos sectores políticos y de este Congreso frente a hechos de violencia contra el ministro Salud, en el marco de su visita a centros asistenciales".

"Este proyecto corrige errores. Este bono no se limita a los trabajadores informales es compatible con otros ingresos. El monto es mayor y el beneficio es parejo, este cambio revela que estamos frente a un nuevo instrumento de protección social"

"Esta semana hemos visto lo que significa el estado de derecho, por eso es importante el respeto a la Constitución. Felicito este acuerdo para asegurar ingreso familiar de emergencia porque queremos que las personas se queden en casa y se requiere para ello el apoyo del Estado".

"Este proyecto es de 900 millones de dólares, es decir hay un margen para gastar en otros instrumentos de reactivación para enfrentar los efectos de la pandemia. Valoro que esté de vuelta el concepto de protección que echábamos de menos".

"Desde marzo el Congreso ha aprobado 37 proyectos, 26 relacionadas a la agenda por la pandemia de Covid-19. En Chile ha primado la sensatez y estamos aprobando el primero de varios otros proyectos que se fundan en el entendimiento, porque lo que ahorremos ahora solo prolongará los efectos de crisis"

"Dijimos que teníamos que privilegiar medidas para permitir que las familias puedan cumplir la cuarentena. Este proyecto corrige el IFE y va en la línea correcta porque es posible construir acuerdos cuando se escucha a la ciudadanía y se escucha al que está al frente y nos ponemos en el lugar del otro".

"Este proyecto incorpora a los adultos mayores y a las personas con pensiones de invalidez, son más de 106 mil personas y esto tiene un impacto importante porque hay muchas familias monoparentales donde las mujeres atienden a personas con situación de postración severa".

"Me siento feliz de escuchar el ánimo de colaboración para que estas leyes lleguen a todos los chilenos. Pero según mi experiencia es clave llegar a comunas y a los gobiernos locales".

"Espero que este ánimo de acuerdo se mantenga durante toda esta etapa y cuando tengamos que levantar el país con medidas de reactivación porque si no tenemos empleos y crecimiento económico a largo plazo no podremos acudir en el apoyo de las familias".

"Tal vez muchas situaciones de sufrimiento y necesidades se pudieron haber evitado y antes se hubiese accedido al ingreso mínimo garantizado al 80% de la población vulnerable, a fin de evitar que salieran a la calle. Hoy, estamos en otra etapa y quiero reconocer la actitud de los ministros y senadores que concurrieron al diálogo".

"La situación es compleja porque se trata de una crisis que cambiará al mundo y que incidirá en diversas políticas públicas. Agradezco a los ministros de Hacienda y Desarrollo Social y el ánimo de colaboración y esperanza que debemos mantener porque los años que vienen serán muy difíciles".

"Si bien valoro el acuerdo político hay cosas que no dejan de sorprenderme, por ejemplo, por qué el acuerdo no estableció una solución para el post natal y en torno a los pensionados"

"Cuando hay diálogo se llega a buenos acuerdos. La crítica fácil no nos conduce a nada bueno. Solo conversando se puede dar solución a los temas pendientes y en beneficio de la gente".

"Creo que no ha habido soberbia sino toda la disposición del gobierno para dialogar... La primera dificultad que tenemos es que las personas que están actualizando su ficha de registro social. Eso no es inmediato y eso hace que las personas que fueron acreedoras del Bono Covid-19 no accedan al IFE".

"Debemos generar de verdad un incentivo real para que las personas puedan quedarse en sus casas. Es una medida fundamental de protección ante las caídas de ingresos y se suma a la ley de protección del empleo y beneficio a independientes. Ojalá este IFE tenga suficiente cobertura para incorporar a distintos trabajadores que, a la fecha, no han recibido ningún beneficio".

"Valoro este proyecto que se diferencia del primero en cobertura y aplicación y permite que miles de familias puedan hacer sus cuarentenas. Es importante que la ley sea escrita en código ciudadano para que la gente pueda hacer valer sus derechos y que se pueda hacer realidad de manera inmediata para no seguir creando frustraciones".

# data[].attributes.attachment_link.title
Quedó listo para ley: IFE 2.0 fue despachado por el Congreso - Senado - República de Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
La iniciativa que llegó con el informe favorable de la Comisión de Hacienda incorporó un beneficio para unas 106 mil personas con pensiones básicas solidarias de invalidez y obtuvo el respaldo mayoritario de la Sala. Luego, en la misma jornada la Cámara de Diputados hizo lo propio y despachó la iniciativa, en su último trámite.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras una intensa discusión y varios dimes y diretes entre el Gobierno y la oposición, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, finalmente promulgó desde La Moneda, durante la tarde de este domingo, la nueva Ley de Ingreso Familiar de Emergencia, que amplía el monto de $65 mil a $100 mil por persona, todo esto en medio de la crisis sanitaria.

Además, el Mandatario anunció la creación de un beneficio para trabajadores independientes "que han visto afectados sus ingresos producto de la pandemia, para apoyarlos y entregarles la liquidez que necesitan para hacer frente a la contingencia".

Ambas medidas forman parte de "la red de protección social dispuesta por el Gobierno para proteger a 10 millones de personas vulnerables y de clase media afectadas económicamente por el Covid-19", dijo el Presidente.

Piñera valoró que las promulgaciones ocurren luego que se registrara "un acuerdo que logramos con algunos partidos de la oposición y con todos los partidos de Chile Vamos".

Recordemos que por 149 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el pasado viernes el proyecto que extiende y aumenta el Ingreso Familiar de Emergencia. Y pese a sus reparos en materia de montos y cobertura, y lo tarde que llega la medida, en la oposición se cuadraron con la iniciativa, para propiciar así el pronto pago del beneficio para hacer frente a la crisis asociada a la pandemia. Sin embargo, dijeron que "no hay nada que celebrar".

"Quiero agradecer la actitud y buena voluntad con que logramos este acuerdo", dijo el Mandatario.

Respecto al IFE, dijo que se denomina como "2.0, porque viene a fortalecer, complementar el Ingreso Familiar de Emergencia que ya estaba (...) aumenta los beneficios e incrementa la cobertura que teníamos hasta antes de este acuerdo".

Revisa los detalles de la ampliación del Ingreso Familiar de Emergencia a continuación.

Ampliación del Ingreso Familiar de Emergencia by El Mostrador on Scribd

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Pietro Sferrazza, Marco Ceballos, Annabella Arredondo

# data[].attributes.attachment_link.title
Piñera promulga el IFE 2.0 y proyecto que protege a independientes desde La Moneda

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras una intensa discusión y varios dimes y diretes entre el Gobierno y la oposición, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, finalmente promulgó desde La Moneda, durante la tarde de este domingo, la nueva Ley de Ingreso Familiar de Emergencia, que amplía el monto de $65 mil a $100 mil por persona, todo esto en medio de la crisis sanitaria.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por 149 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que extiende y aumenta el Ingreso Familiar de Emergencia. Abrazos virtuales por aquí y por allá. El denominado IFE 2.0 es fruto del acuerdo alcanzado por el Gobierno con las comisiones ampliadas de Hacienda sellado el fin de semana pasado y que incluye además perfeccionamientos a la Ley de Protección del Empleo y medidas de reactivación económica, entre otros. Sin embargo, parece que en la oposición no están muy de acuerdo con los aplausos.

Según consigna La Tercera, los timoneles opositores Álvaro Elizalde (PS) y Heraldo Muñoz (PPD) confirmaron que no asistirán al acto de mañana fijado a las 11:45 en La Moneda con motivo de promoción a la recientemente aprobada iniciativa. La invitación fue hecha por el Gobierno a través de los ministros del Interior, Gonzalo Blumel y el Segpres, Claudio Alvarado, quienes se comunicaron con los presidentes de partido de la DC, el PS y el PPD y con los parlamentarios de las comisiones que participaron del acuerdo.

La respuesta es no. Heraldo Muñoz argumentó su inasistencia debido a que hay cuarentena, mientras que el timonel de la DC, Fuad Chahín, confirmó que fue invitado pero que no ha decidido si participará del acto de mañana.

"Lo importante es que las modificaciones al Ingreso de Emergencia se apliquen con celeridad porque muchas familias lo están pasando muy mal", comentó el senador Elizalde.

Nada que celebrar

Los senadores Carlos Montes (PS) y Ricardo Lagos Weber (PPD) de la comisión de Hacienda tampoco llegarán mañana a La Moneda. La presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD) fue invitada pero tampoco asistirá. La razón: cuarentena.

"No hay nada que celebrar. Si esto tiene algún dejo de celebración no es correcto, por eso no asistiré ni presencial ni virtualmente. Las familias están muy mal y estamos llegando tarde, esto lo deberíamos haber hecho en marzo, es imposible celebrar en estas condiciones", dijo Montes a La Tercera.

"Es obvio que no tenemos nada que celebrar, luego del sinceramiento de las cifras que hemos visto estos días. En todo caso lo mínimo que podíamos hacer como clase política es ponernos de acuerdo en cómo ayudar a los millones de chilenos que lo requieren", añadió Lagos Weber, según consigna el matutino.

Cabe mencionar que durante las negociaciones del acuerdo fueron varios los dirigentes opositores que hablaron de que no se "prestarían" para una fotografía en La Moneda con los brazos en alto.

El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado -que se bajó de las conversaciones antes de que comenzaran- y el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson -que dio por terminada su participación en la mesa antes de que ésta finalizara- no fueron invitados.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Pietro Sferrazza, Marco Ceballos, Annabella Arredondo

# data[].attributes.attachment_link.title
IFE 2.0 sin aplausos: oposición decide restarse de ceremonia de promulgación en La Moneda

# data[].attributes.attachment_link.description
Pese a sus reparos en materia de montos y cobertura, y lo tarde que llega la medida, en la oposición se cuadraron con la iniciativa, para propiciar así el pronto pago del beneficio para hacer frente a la crisis asociada a la pandemia.

# data[].attributes.body
Sin embargo no fue Suficiente