# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le premier débat entre les sept candidats à la primaire élargie du PS a laissé les commentateurs sur leur faim, la presse vendredi 13 attend mieux de la suite, "vivement dimanche" s'amusent certains.

"Vivement dimanche," plaisante Yann Marec du Midi Libre qui a trouvé au premier débat des airs de "grande réunion de famille". "Il en faudra bien plus pour fixer l'opinion", estime-t-il.

"Les débats semblaient aseptisés", constate Jean-Marcel Bouguereau ( La République des Pyrénées) qui s'interroge:"Où étaient le souffle, la vision, les projets?" "Heureusement restent encore deux débats", se rassure-t-il.

"Aucun des candidats n'a crevé l'écran" regrette Le Parisien/Aujourd'hui en France qui en conclut que "les deux autres débats ne seront pas de trop pour convaincre les électeurs de gauche de se rendre aux urnes de la primaire."

"Ce fut un débat d'économistes, grave, sobre, plus ou moins sérieux, selon les candidats et sans grandes aspérités.", pense également Hubert Coudurier du Télégramme.

Dans Le Journal de la Haute-Marne, Christophe Bonnefoy rappelle que pour les sept candidats ce n'est "pas simple" et "d'autant moins facile que deux hommes ont, eux, déjà compris à quel point le PS était malade et savent en profiter. Jean-Luc Mélenchon a le vent en poupe. Tout comme Emmanuel Macron".

Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Vincent Peillon, Sylvia Pinel, François de Rugy et Jean-Luc Bennahamias s'affrontaient jeudi soir pour le premier de leurs trois débats télévisés, le second aura lieu dimanche et le dernier le jeudi 19 avant le premier tour, dimanche 22 janvier.

# data[].attributes.attachment_link.title
Primaire à gauche: la presse juge le premier débat "aseptisé"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le premier débat entre les sept candidats à la primaire élargie du PS a laissé les commentateurs sur leur faim, la presse vendredi 13 attend mieux de la suite, "vivement dimanche" s'amusent certains. "Vivement dimanche," plaisante Yann Marec du Midi Libre qui a trouvé au premier débat des airs de "grande réunion de famille".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le PS a fixé les règles de sa primaire. Première conséquence, Arnaud Montebourg a accepté d'y participer. Alors que tous les sondages montrent que la gauche serait absente du second tour de la présidentielle, ce scrutin peut-il remobiliser le " peuple de gauche " ? Ou n'est-il qu'une manoeuvre pour sauver le soldat Hollande ? Les éditorialistes de la presse quotidienne nationale et régionale s'interrogent.

Dans La Voix du Nord, Matthieu Verrier rappelle le mode d'emploi de ce scrutin. " [...] Le parti offre plus de 8 000 bureaux de vote pour mobiliser l'électorat de gauche les 22 et 29 janvier. Il donne 50 000 euros aux candidats pour les aider à faire campagne. Il édicte surtout les règles d'un jeu auquel tout refus de participer ferait d'un membre de la famille un mauvais joueur. Le débat entre les deux gauches socialistes sera arbitré par les électeurs à la primaire, espérés au nombre de deux millions, soit 4 % des inscrits sur les listes électorales. Les socialistes ont retrouvé leur habituel terrain de confrontation. Les éléphants y maîtrisent les codes et connaissent les limites. Mais deux défis restent entiers pour ce parti lessivé par le quinquennat : mobiliser les Français et réussir le rassemblement au soir du 29 janvier. "

Selon Bernard Stéphan, dans La Montagne, l'organisation de cette primaire à gauche a des conséquences sur la primaire... de droite. " [...] Il n'y a donc, en théorie, plus lieu que la gauche aille voter Juppé à la primaire de la droite, et ceci pour au moins trois raisons. Premièrement, la primaire est là, formalisée, elle sera organisée. Deuxièmement, la gauche de gouvernement aura le choix, fut-ce contre le président sortant. Troisièmement, les militants de gauche savent que le seul espace possible pour une victoire est d'être confronté à Sarkozy ou Marine Le Pen, et donc que l'ex-président remporte la primaire à droite. "

" Une porte très étroite "

Ceci posé, l'éditorialiste déroule le scénario le plus probable : " Désormais, une question demeure, et pas la moindre : François Hollande sera-t-il candidat ? Il ne faut pas être grand clerc pour répondre oui. La gauche va laisser couler le flot médiatique de la primaire à droite. Le calendrier lui sera alors favorable de début décembre à fin janvier. Elle placera le curseur du débat sur les politiques sociales et économiques, en comparant son bilan aux programmes de détricotage promis par la droite. François Hollande entend être le réformateur qui préserve l'essentiel du modèle social. C'est la porte très étroite par laquelle il veut passer. "

Même analyse de Patrice Chabanet pour Le Journal de la Haute-Marne, pour qui décidément les hommes politiques ont l'espoir chevillé au corps : " [...] D'une certaine manière, la mise en place d'une primaire confirme la faiblesse du président sortant. François Fillon avait posé la question : imagine-t-on le général de Gaulle mis en examen ? Au PS, certains doivent se demander aujourd'hui : imagine-t-on François Mitterrand se soumettre à l'épreuve d'une primaire ? Malgré tout, François Hollande veut y croire encore. Il multiplie déplacements et discours, faute de voir la courbe du chômage s'inverser. Il a la tête déjà dans la présidentielle. Il se voit déjà dans un face-à-face avec son meilleur ennemi, Nicolas Sarkozy. Un rêve qu'ils ont en commun. En oubliant les mauvais sondages qui les accablent. "

Jean-François Laville suppute lui aussi les chances du président sortant dans L'Est Éclair : " [...] Il se tient pour le moment à sa décision de ne pas annoncer... sa décision avant le mois de décembre. Que peut-il bien se passer d'ici là pour qu'il change éventuellement d'avis ? Les pressions de ses amis politiques ? La multiplication des candidatures concurrentes ? Ou bien une fantaisie de cette fichue courbe du chômage qui ne veut toujours pas s'inverser ? Tout le monde lui prédit une déroute. Hollande n'y croit pas, ou feint de ne pas y croire. Il parle d'une espérance, d'une promesse. Parions qu'il est d'ores et déjà prêt à incarner les deux, et que ses équipes élyséennes travaillent déjà dur pour préparer son annonce de candidature. Pour une nouvelle union avec les Français... "

Donner du temps au temps

Dans La Nouvelle République du Centre, Denis Daumin rappelle qu'au jeu de cette primaire, pour l'instant, c'est Montebourg qui est donné gagnant : " [...] Et puis il y a ce sondage publié aujourd'hui dessinant un triomphe romain. Hollande, 48 % des suffrages au second tour, Montebourg, 52 %. Pépère n'est plus seulement décapsulé, il est siphonné. Il serait bien avisé de se déclarer, d'ailleurs, mais il s'en garde bien. Le président pas encore candidat pèse, soupèse et évalue toutes les hypothèses, laissant filer les travaux et les jours aux horloges dorées de l'Élysée. En décembre peut-être. Il faut donner du temps au temps recommandait l'un de ses prédécesseurs, expert ès sabliers. Son nom ? François Mitterrand. "

Dans La République des Pyrénées, Jean-Michel Helvig juge que les jeux sont loin d'être faits : " Primaire ou pas pour un président sortant ? Le débat est dépassé depuis que François Hollande s'est déclaré disposé à participer à cette procédure, tenant pour inconvénient mineur d'être confronté à des challengers secondaires qui ne le ménageront pas alors qu'il devra assumer la continuité de ses fonctions de chef d'État. On le sait habile dans la controverse et il passe pour favori dans cette primaire [...]. L'avantage qu'il pense en retirer est de remobiliser une large partie de ses électeurs, avant de se confronter à l'adversaire que la droite lui aura opposé au terme de ses propres primaires. L'annonce de la participation d'Arnaud Montebourg à ce tour de chauffe de l'investiture socialiste donne par avance un certain crédit à la compétition qui aurait sinon tourné à un piètre combat. [...]"

Dans Le Midi Libre, Jean-Michel Servant est moins optimiste pour le tenant du titre confronté à un sérieux challenger : " [...] Côté socialiste, la participation de Montebourg évite le morcellement du parti. Elle montre la volonté de Solférino de passer l'éponge. De rassembler les brebis égarées en organisant des élections équitables. L'inverse de la primaire de droite, taillée sur mesure pour Nicolas Sarkozy. Une façon aussi de mettre le candidat Hollande au pied du mur. De lui montrer les difficultés - et les risques - à venir. De l'inciter, peut-être, à jeter les armes pour ne pas recevoir [comme le montre le sondage BVA pour Midi Libre] une claque d'Arnaud la Fronde. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Primaire à gauche : la dernière carte de François Hollande

# data[].attributes.attachment_link.description
Le PS a fixé les règles de sa primaire. Première conséquence, Arnaud Montebourg a accepté d'y participer. Alors que tous les sondages montrent que la gauche serait absente du second tour de la présidentielle, ce scrutin peut-il remobiliser le " peuple de gauche " ? Ou n'est-il qu'une manoeuvre pour sauver le soldat Hollande ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCE

© Philippe Wojazer, AFP | Les sept candidats à la primaire de la gauche.

Texte par Ségolène ALLEMANDOU Suivre segolenea sur twitter
>> À voir sur France 24 : "Des divergences mais un premier débat sans passion ni vainqueur"
Dernière modification : 16/01/2017
Sylvia Pinel en tête des recherches Google

Si les internautes ne se sont pas passionnés pour le premier rendez-vous entre les sept candidats de la primaire de la gauche jeudi, ils ont découvert les petits candidats, souvent peu médiatisés lors de la campagne.

"Ce débat m'endort", lâche @Alexlbry1 sur Twitter après une heure d'échanges entre les sept candidats à la primaire de la gauche pour l'élection présidentielle, jeudi 12 janvier. "Quand on regarde [les candidats], on dirait la primaire de droite ! Mêmes costumes et cravates !", commente de son côté @brumamonpa. Le manque d'intérêt pour le premier rendez-vous télévisé des candidats de la gauche devient vite viral... "C'est plus puissant qu'un somnifère", soupire @DurivaultRene qui craint une audience misérable pour TF1 et RTL.

"Un débat. Quel débat...??", interpelle @mistouille2. Les sept prétendants ont "répété leur présentation, c'est du quasi par cœur, peu de spontanéité", regrette pour sa part @Vdk_Ben. "Jamais ils ne se répondent, se clashent, c'est vraiment chacun son tour, ennuyeux, vivement le débat à 2 candidats", note @le10duMat. Avant même que les deux heures trente d'émission se soient écoulées, certains veulent déjà en finir : "Candidat PS, les téléspectateurs ont décidé de vous éliminer et leur sentence est irrévocable", ironise @FDudoignon, en référence à l'émission de téléréalité Koh-Lanta.

Malgré ce verdict "sans appel", les réseaux sociaux se sont tout de même affolés autour des noms des "petits" candidats, comme ce fut le cas de Jean-Frédéric Poisson lors du premier débat de la primaire de la droite. La candidate du PRG Sylvia Pinel a figuré une grande partie de la soirée parmi les noms les plus recherchés sur Google, suivie du président du parti écologiste François de Rugy et Jean-Luc Bennahmias du Front démocrate.

La seule candidate de cette primaire a séduit pour son discours sur la laicité. "Bravo #Pinel pour avoir rappelé que la laïcité s'applique à toutes les religions", s'enthousiasme @NayaanDiop. De son côté, @HerveMaleyPaul parle d'"une candidate intelligente, compétente et audacieuse". "Elle a une vision globale des dossiers avec des solutions simples et avant-gardistes", ajoute-t-il dans un autre Tweet. Également surpris par la candidate, @golferic93 estime que "c'est elle qui doit gagner l'investiture. Je m'attends à la revoir revenir comme une fusée d'ici huit ans. Elle sera renforcée et plus confiante".

Autre candidat très suivi pendant la soirée, François de Rugy qui a plu par son style. "Très convaincant", juge @VictorCahat. Pour@Stephane_Munier , "il est cash et il dit les choses sans tourner autour du pot". @T_Nenninger salue sa super idée de "créer des médecins en deux ans au lieu de onze, et les envoyer dans les campagnes".

De son côté, Jean-Luc Benhamias a suscité beaucoup de commentaires. Mais pas forcément pour les bonnes raisons. "Pouvez-vous donner la parole à #Bennahmias, ironise @HamdyBoussouiba. Au moins on rigole, faute d'entendre une petite proposition !!". @Monsieur_twitte le compare à "un Bourvil gentiment foutraque, c'était rafraîchissant". Jean-Luc Bennahmias n'a semble-t-il pas convaincu les Twittos, surtout lorsqu'il a nié vouloir poster des "vigiles pour immobiliser d'éventuels terroristes", proposition indiquée sur son site et reprise par le journaliste Gilles Bouleau. Pour @martelf, "Jean-Luc #Bennahmias discrédite la politique. Il publie des propositions sur son site qu'il dément maintenant. C'est consternant". ‏

"Coincés entre Macron et Mélenchon"

À l'inverse, les prétendants les mieux placés dans les sondages (Manuel Valls, Benoît Hamon, Arnaud Montebourg et Vincent Peillon) n'ont pas réussi à briller. "Les ex-ministres sont coincés entre #Macron et #Mélenchon ! Ce #primaireledébat ne sert à rien !, a clairement résumé ‏@Simonnet2. Pour @Ben, "militant d'une gauche de transformation sociale", rien ne me fait rêver. Aucun mot pour la répartition des richesses qui est, pour moi, la lutte principale à laquelle doit s'atteler la gauche".

Pour @BaranIscen, "chacun des candidats est resté longtemps dans son couloir. Manuel Valls dans la défense du bilan, Benoît Hamon dans une volonté de table rase". La seule sortie de route est signée Vincent Peillon. L'ancien ministre de l'Éducation a qualifié une victime de Mohamed Merah "d'origine musulmane", ce qui a fait beaucoup réagir. "Ça m'a choquée d'entendre de la bouche de Vincent Peillon qu'être musulman est une 'origine'", a souligné @Assoghara à li'mage de beaucoup d'autres Twittos.

Au final, ce débat a-t-il vraiment aidé les internautes à choisir un candidat ? Pas sûr. "Tout le monde saura pour qui il ne votera pas, mais personne ne saura pour qui il ira voter", analyse @Jomalo29. Et @jimmyparadis conclut : "Il y a deux candidats qui pourront dormir tranquillement ce soir : #Macron et #Melenchon".

Première publication : 13/01/2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Débat de la primaire de la gauche : les "petits" candidats affolent la Twittosphère - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
FRANCE Texte par Ségolène ALLEMANDOU Suivre segolenea sur twitter >> À voir sur France 24 : "Des divergences mais un premier débat sans passion ni vainqueur" Dernière modification : 16/01/2017 Sylvia Pinel en tête des recherches Google "Ce débat m'endort", lâche @Alexlbry1 sur Twitter après une heure d'échanges entre les sept candidats à la primaire de la gauche pour l'élection présidentielle, jeudi 12 janvier.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La bataille s'annonce intense mais sera brève. Il ne reste en effet plus qu'un mois, jour pour jour, avant le premier tour de la primaire de la gauche.

Les sept candidats retenus par la Haute Autorité des "primaires citoyennes" vont donc devoir profiter de chaque minute pour exister. Qu'il s'agisse des quatre socialistes, Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon et Vincent Peillon, de la présidente du PRG, Sylvia Pinel, de Jean-Luc Bennahmias (Front démocrate) ou de François de Rugy (Parti écologiste), chacun va devoir convaincre les électeurs pour tirer sa propre épingle du jeu et espérer participer à la présidentielle.

Un sprint, pas une course de fond

A peine entamés, les débats vont déjà devoir s'interrompre pendant une semaine à cause des fêtes de fin d'année. Le véritable coup d'envoi de la campagne aura donc lieu au tout début du mois de janvier. Avec un casse-tête pour les candidats : optimiser une fenêtre de tir d'une vingtaine de jours, en enchaînant meetings, déplacements et autres rendez-vous médiatiques pour se démarquer.

Icône libérale du Parti socialiste (PS), Manuel Valls, qui défend le bilan d'un quinquennat en demi-teinte, doit consolider sa timide avance dans les sondages. A l'aile gauche du parti, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon, deuxième et troisième homme dans les sondages, vont tout faire pour accéder au second tour. Dernier entrant dans la primaire, Vincent Peillon, lui, entend incarner une "troisième voie". Les autres prétendants au titre vont, quant à eux, devoir faire leur trou.

Mais si mobiliser les Français est un enjeu crucial pour les candidats, c'est un besoin essentiel pour la survie du PS. Et pour cause : faute d'une participation électorale suffisante à la primaire, le parti historique pourrait signer son arrêt de mort. "Moins d'un million (de votants), c'est le risque de la disparition" du PS, a ainsi prévenu cette semaine le directeur de campagne d'Arnaud Montebourg.

Un rassemblement improbable

Une large mobilisation des votants permettrait aussi au vainqueur d'asseoir sa légitimité en vue de la présidentielle d'avril. Car les obstacles au rassemblement sont légion.

D'une part, deux adversaires de taille risquent de mordre sur ses plates-bandes : Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, respectivement situés au centre et à l'extrême de la gauche. Le premier est désormais la personnalité politique de l'année 2016, selon un sondage Elabe publié hier, et le second jouit d'une popularité constante. Une configuration qui pourrait bien changer la donne, alors que l'électorat de gauche n'a jamais été aussi fragmenté.

D'autre part, le poulain socialiste devra affronter un François Fillon qui, à droite, apparaît comme un rempart efficace contre l' extrême droite. Or, ces trois candidats à la présidentielle le sont, eux, depuis déjà plusieurs mois.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les sept candidats retenus par la Haute Autorité des "primaires citoyennes" vont donc devoir profiter de chaque minute pour exister. Qu'il s'agisse des quatre socialistes, Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon et Vincent Peillon, de la présidente du PRG, Sylvia Pinel, de Jean-Luc Bennahmias (Front démocrate) ou de François de Rugy (Parti écologiste), chacun va devoir convaincre les électeurs pour tirer sa propre épingle du jeu et espérer participer à la présidentielle.