# data[].attributes.body
El agua es un recurso escaso.
Acuífero Guaraní.

# data[].attributes.attachment_link.title
Recursos naturales. El agua. Canal Encuentro.

# data[].attributes.body
Realiza una lectura del siguiente artículo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El país cuenta con fuentes de agua dulce de calidad, capaces de abastecer al conjunto de la población, pero su distribución no es equilibrada. Alrededor de 9 millones de argentinos no tiene acceso a agua potable. El que sigue es un informe que publiqué en la edición del mes de septiembre de 2012 en la revista Convivimos. La producción fotográfica estuvo a cargo de Sebastian Salguero.

Verónica Smink, periodista de la BBC Mundo, el sitio de noticias en Internet de la TV pública británica, escribió desde Argentina un artículo titulado ¿Por qué gastan tanta agua en Buenos Aires? La cuestión que le llamó la atención fue que cada habitante de la capital argentina consume más de 600 litros diarios. Se trata de una cifra impresionante, sobre todo si se tiene en cuenta que cuadriplica el consumo de los españoles (149 litros) y supera en 12 veces a los 50 litros recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se vuelve más escandalosa aún porque 783 millones de personas, el 11% de la población mundial, no puede acceder a agua apta para consumo, de acuerdo al Programa Conjunto de Monitoreo del Abastecimiento de Agua y Saneamiento (JMP) de la OMS y UNICEF (Organización de Naciones Unidas para la Infancia).

Un dato relevante es que el consumo de agua en el planeta se multiplicó por nueve en los últimos 100 años, mientras que la población lo hizo sólo por seis. Hoy, las 7 mil millones de personas que habitan la Tierra destinan el 70% del agua dulce a la agricultura, el 22% a la industria y apenas el 8% al uso doméstico. Los cereales, la carne y la leche son los productos que más agua necesitan. Así, el 27% se destina al cultivo de cereales, el 22% a la carne y el 7% a la leche.

"La escasez de agua afecta a todos los continentes y a cuatro de cada diez personas en el mundo. La situación está empeorando debido al crecimiento de la población, el desarrollo urbanístico y el aumento del uso del agua con fines industriales y domésticos". (OMS).

Los factores demográficos y un aumento del consumo como consecuencia de una mayor renta per cápita, son los responsables de la presión ejercida sobre los recursos hídricos. La población mundial crece a un ritmo anual de unos 80 millones de personas, lo que implica una demanda extra de agua dulce de aproximadamente 64 mil millones de metros cúbicos anuales. Para tener una idea de lo que esto significa, bastaría con formar en fila uno al lado de otro a 64.000 millones de tanques de 1 metro cúbico de capacidad, lo que obligaría a dar 1.597 vueltas al mundo (cada una tiene poco más de 40 mil kilómetros). Se estima además, que el 90% de los 3 mil millones de personas que se espera se añadan a la población mundial de aquí al 2050, estará localizada en países en desarrollo, muchas de ellas en regiones donde la población actual no tiene un acceso sostenible al agua potable ni a un saneamiento adecuado.
SUFICIENTE, PERO DESIGUAL
La disponibilidad de agua es una cuestión que preocupa a todos. Argentina tiene este recurso en cantidad suficiente, pero distribuida de manera desigual entre sus regiones. El consultor ambiental de Naciones Unidas, la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) y la Procuración del Tesoro argentino, y profesor de la Universidad Nacional de La Plata, Carlos Angelaccio, explica que el país dispone de un caudal medio de 26.000 m ³/s de agua superficial de buena calidad. Considerando una población de 40.117.000 habitantes, tiene una disponibilidad media anual de 18.850 m ³/habitante/año. Agrega que el 85% del agua superficial corresponde a los territorios argentinos de la cuenca del Río de la Plata (más de un tercio de la superficie continental del país) con 22.000 m ³/s, incluyendo los ríos Bermejo, Paraguay, Uruguay y Paraná entre sus cursos de agua principales, y con la mayor concentración de su población y actividad productiva. En el otro extremo, se sitúan las provincias áridas y semiáridas, con cuencas endorreicas (que no tienen salida al mar) de escasa pluviosidad. Estas cuencas disponen de menos del 1% del total del agua superficial (220 m ³/s). Algunas de estas provincias, tales como Tucumán, Córdoba, y San Luis, ya presentan disponibilidades per cápita inferiores a 1.000 m ³/habitante/año, que constituye el umbral de penuria (stress hídrico) adoptado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Aproximadamente el 97% del agua existente en la Tierra está en el mar, esto es, se trata de agua salada. Mientras que sólo el 3% restante es agua dulce. De ese 3%, el 77,6% se encuentra como nieve o hielo; 21,8% en reservorios subterráneos; y 0,9% se ubica en fuentes superficiales, de las cuales los ríos y lagos contienen el 57% de ese porcentaje, y la humedad del suelo otro 33%. América del Sur es importante en el contexto global porque el 28% de los recursos mundiales de agua dulce se encuentran en la región.
AMENAZAS LOCALES
Según el "Informe Nacional sobre la Gestión del Agua en Argentina", BIRF (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento) del año 2000, "existe una amenaza creciente a la sostenibilidad de las fuentes de aguas superficiales y subterráneas por la alteración antrópica (proceso de degradación originados por la acción humana) del uso del suelo en su cuenca de aporte". Señala entre ellas, a las prácticas agrícolas no conservacionistas, deforestación, uso de agroquímicos y cambios en el uso del suelo, particularmente la urbanización no planificada, que perturban el balance hídrico y las condiciones de calidad de las fuentes. "Como ejemplo de estos fenómenos -continúa el trabajo citado por Angelaccio- puede citarse el incremento en la cantidad de sólidos en suspensión por mayor erosión hídrica debido a procesos de deforestación, sobrepastoreo o mal manejo de las tierras arables; la presencia de plaguicidas en cursos superficiales; la contaminación de reservorios superficiales como el Embalse de Río Hondo, en Santiago del Estero, o los Lagos San Roque y Los Molinos en Córdoba, el Lago Lacar en Neuquén y el Lago Nahuel Huapi en Río Negro por aguas servidas sin tratar de asentamientos urbanos e industriales ribereños o situados en la cuenca de aporte; la contaminación de acuíferos por disposición de líquidos cloacales no tratados en pozos ciegos, como ocurre en la provincia de Buenos Aires o el desarrollo urbano industrial intensivo como sucede en el cordón urbano industrial que bordea al Río Paraná desde Rosario hasta La Plata, donde ríos en estado muy grave de contaminación como el Matanza Riachuelo y el Reconquista, en la zona sur del Gran Buenos Aires, constituyen la expresión más elocuente".

Para el BIRF "contribuyen a esta situación graves deficiencias en el manejo y disposición de los residuos sólidos urbanos y tóxicos industriales, particularmente en las periferias urbanas. En el interior del país, las grandes industrias y las actividades productivas extensivas son causa de contaminación de fuentes de aguas superficiales y subterráneas (la industria petroquímica, la extracción petrolera, la industria azucarera, actividades mineras, etc.).

En zonas rurales de varias provincias, se ha detectado aguas destinadas al abastecimiento de la población con contenidos naturales (no antrópicos) de arsénico que exceden notablemente las normas de agua potable. Los altos contenidos naturales de flúor y arsénico, así como de nitratos originados en residuos urbanos, registrados en las aguas subterráneas explotadas para el abastecimiento a la población, constituyen auténticos riesgos para la salud pública. En cuanto al riego en las zonas áridas y semiáridas, el mal manejo del sistema agua de riego/manto freático/suelo y drenaje, ha causado serios problemas. La salinización de las aguas y de los suelos representa una grave amenaza para la sustentabilidad del sector".

"En 2025, cerca de 2000 millones de personas vivirán en países o en regiones donde la escasez de agua será absoluta y los recursos hídricos por persona estarán por debajo de los 500 metros cúbicos anuales recomendados". (OMS)

Finalmente, el estudio apunta que "la contaminación de las aguas subterráneas, producto del mal manejo de los acuíferos (sobre-explotación generalizada o sobre-extracción localizada, falta de medidas de protección y de conservación), y de las fallas en los sistemas de saneamiento que contaminan directamente las fuentes de abastecimiento, es el problema de contaminación más importante en la Argentina".

Respecto a la provisión de agua potable, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), indica que alrededor de 9 millones de personas no acceden al servicio en todo el país.
¿Hay zonas en riesgo en el país? ¿Cuáles?, preguntó Convivimos a Carlos Angelaccio.
El concepto de riesgo es muy amplio en el ámbito de los recursos hídricos y presenta a nivel de nuestro país, existencia de toda la gama de tipologías. Por esta razón, no resulta sencillo generar un inventario que incorpore la totalidad de los riesgos asociados al agua. No obstante, podríamos acotarlo a distintos tipos de riesgos asociados a la cantidad y calidad:

1. Cantidad: Por sequías e inundaciones;

2. Calidad: Por contaminación física, química y biológica; y por la incidencia en la salud humana (por ejemplo, transmisión de enfermedades como arsenicosis, diarreas, fluorosis o malaria). Sobre esta última cuestión se puede analizar la situación generada por problemas de desarrollo no planificado asociado a las áreas marginales de las ciudades, sin que se tenga en cuenta, por un lado, los condicionantes del medio natural y, por otro, las necesidades en términos de infraestructura. Se generan así una serie de problemas socio ambientales derivados de la falta de agua potable, inundaciones, imposibilidad de higiene por falta de instalaciones sanitarias, y hacinamiento, entre otras situaciones. El Gran Buenos Aires es un ejemplo de este crecimiento no planificado de población.

* Foto de Portada de este artículo: Freejpg. Fuentes: >Tercer Informe sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo elaborado por el Programa Mundial de Evaluación de Recursos Hídricos de la ONU y la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencias y la Cultura (UNESCO). >Agenda del Agua de las Américas. >Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (OPS), Organización de Naciones Unidas para la Agricultura (FAO) y UNICEF. >Informe Planeta Vivo 2008 (WWF).

Derecho al agua. La Asamblea General de Naciones Unidas declaró en 2010 que el acceso al agua potable, segura y limpia y al saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos.

Calentamiento global. En 2030, en Argentina, a causa de los efectos del calentamiento global, se perderán 200 millones de pesos anuales en recursos energéticos. Es porque se reducirán los ríos de montaña. También se perderán 150 millones por inundaciones en la zona pampeana. Y se prevén costosas sequías en el norte.

Salud. Casi un décimo de la carga global de enfermedades podría ser contenida a través del mejoramiento del abastecimiento de agua, saneamiento higiene, y la gestión de los recursos hídricos. Tales mejoras reducen la mortalidad infantil y mejoran el estado nutricional y de salud de una manera sostenible.

Diarrea. En el año 2000, la diarrea fue la causa del 17% de las 10,6 millones de muertes ocurridas en niños menores de 5 años, y la malaria del 8%. La desnutrición es la causa del 53% de las muertes ocurridas en niños menores de 5 años. A su vez, la malnutrición da cuenta de un tercio de la carga de enfermedades en los países con ingresos bajos y medios. La falta de acceso a una alimentación adecuada y segura, en parte relacionada con la gestión de recursos hídricos, es una de las causas de malnutrición, pero dentro de esta malnutrición, el 50% está relacionada con diarreas crónicas o infecciones por nematodos intestinales que aparecen como resultado de aguas sucias, saneamiento inadecuado y mala higiene.

Huella hídrica. Otro modo de analizar el consumo de agua es el concepto de Huella Hídrica (HH). Se trata del volumen total de agua usada en la producción de productos y servicios consumidos por una población determinada. Así la HH de un país es el volumen de agua necesaria para producir todos los productos y servicios consumidos por sus habitantes. Así, por ejemplo, Estados Unidos tienen una HH de 2.480 m³ por cápita al año, liderando un grupo de 15 países que superan los 2.000m3 anuales por persona, mientras que la de China es de 700 m³. El índice global de huella hídrica es de 1.240 m³ per cápita por año, y Argentina tiene una HH de 1.404m3, un 13% encima del promedio. Dice la WWF que "los cuatro principales factores que determinan la HH de un país son: el volumen de consumo, los patrones de consumo de su población (por ejemplo, la cantidad de carne consumida), las condiciones climáticas y la eficiencia en los usos del agua en las prácticas agrícolas". Por ejemplo, 1 kilo de ternera requiere 15.400 litros antes de llegar a la mesa; 1 kilo de cerdo: 5.906; 1 kilo de ave: 2.828; 1 kilo de queso: 5.288; 1 kilo de arroz: 2.500; 1 litro de leche: 1.000; 1 kilo de azúcar: 1.800; 1 kilo de pan: 1.600; 1 kilo de soja: 1.600; 1 litro de cerveza: 300; y 1 kilo de papa: 160.

Derroche.
Flotante deficiente: 1.200 litros por día.

Una familia de 4 personas: 1.200 litros por día.

Cada descarga del inodoro: 16 litros.

Lavar el auto: 360 litros.

1 manguera abierta: 570 litros cada 30 minutos.

1 ducha de 10 minutos: 100 litros.

1 canilla goteando: 320 litros por día.

Lavar los platos: 100 litros.

1 ciclo de lavarropas: 100 litros.

# data[].attributes.attachment_link.description
El país cuenta con fuentes de agua dulce de calidad, capaces de abastecer al conjunto de la población, pero su distribución no es equilibrada. Alrededor de 9 millones de argentinos no tiene acceso a agua potable. El que sigue es un informe que publiqué en la edición del mes de septiembre de 2012 en la revista Convivimos.

# data[].attributes.body
¿Cuánta agua se utiliza por cada producto que consumimos?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Descubre de qué maneras la polución de ríos, mares y lagos pone en peligro la supervivencia del planeta y del propio ser humano
Qué encontrarás aquí:

El agua es el recurso básico para garantizar la vida de todos los seres vivos del planeta. Sin embargo, su escasez y la contaminación provocan que millones de personas tengan un acceso deficiente a este bien tan necesario. Aunque existen técnicas de tratamiento de agua como la depuración o la desalación que facilitan el uso y el consumo de agua en zonas con problemas de calidad o abastecimiento, en primer término es necesario evitar su contaminación.

En este vídeo te mostramos cuáles son las principales causas y consecuencias de la contaminación del agua:

Causas de la contaminación del agua

El ser humano es el principal causante de la contaminación del agua, que puede verse afectada de muchas maneras: con el vertido de desechos industriales; por culpa del aumento de las temperaturas, que provocan la alteración del agua al disminuir el oxígeno en su composición; o a causa de la deforestación, que origina la aparición de sedimentos y bacterias bajo el suelo y la consiguiente contaminación del agua subterránea.

De la misma manera, los pesticidas utilizados en los campos de cultivo agrícola se filtran por los canales subterráneos y llegan a las redes de consumo; y también con el vertido accidental de petróleo.

Consecuencias de la contaminación del agua

¿Qué efectos provoca la contaminación del agua? En primer lugar, la desaparición de la biodiversidad y los ecosistemas acuáticos. También el ser humano se ve muy perjudicado a causa de la alteración en la cadena alimentaria y contrae enfermedades al beber o utilizar el agua contaminada.

Por todo ello, debemos garantizar la disponibilidad de agua, su gestión sostenible y el saneamiento para todos, tal y como recoge el sexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados por Naciones Unidas en la Agenda 2030.

# data[].attributes.attachment_link.title
Causas y consecuencias de la contaminación del agua

# data[].attributes.attachment_link.description
Descubre de qué maneras la polución de ríos, mares y lagos pone en peligro la supervivencia del planeta y del propio ser humano Qué encontrarás aquí: El agua es el recurso básico para garantizar la vida de todos los seres vivos del planeta.

# data[].attributes.headline
Enfermedades causadas por el consumo de agua contaminada

# data[].attributes.subject
Enfermedades causadas por el consumo de agua contaminada

# data[].attributes.headline
Obras en Madariaga relacionadas a la extensión de la red de agua potable

# data[].attributes.subject
Obras en Madariaga relacionadas a la extensión de la red de agua potable

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luego de los contratiempos climáticos, se logró construir la base y ahora se trabaja en la cimentación de la estructura propiamente dicha.

(© División prensa 2018)- Pese a los inconvenientes referidos al factor climático se logró realizar, hace poco menos de un mes, las bases de la cisterna agua y de la sala de bombas y ahora se trabaja en la en la estructura propiamente dicha. La obra tiene lugar en el predio lindero a las oficinas de ABSA.

Según confirmaron las autoridades del Ejecutivo, como se logró finalizar con el armado de la estructura de hierro de 12 (con doble parrilla) que funcionará de contención, se programó para el viernes próximo la llegada a la ciudad de 174 m3 de hormigón H30 para la platea que tendrá unos 30 cm de espesor.

La secretaria de Obras Públicas y Planeamiento, Diana Markovic adelantó que en esta etapa se va a cubrir la totalidad de la platea de hormigón y un metro de tabiques laterales y especificó que los materiales utilizados impedirán fisuras y permitirán asegurar el hermetismo de la misma.

Cabe recordar que la obra finalizada será de real importancia para toda la comunidad ya que logrará aumentar el caudal de agua de 1 millón de litros a 3, con una mayor reserva y autonomía en el servicio.

Etiquetas:

# data[].attributes.attachment_link.title
Nuevos avances en la construcción de la cisterna de agua

# data[].attributes.attachment_link.description
Luego de los contratiempos climáticos, se logró construir la base y ahora se trabaja en la cimentación de la estructura propiamente dicha. (© División prensa 2018)- Pese a los inconvenientes referidos al factor climático se logró realizar, hace poco menos de un mes, las bases de la cisterna agua y de la sala de bombas y ahora se trabaja en la en la estructura propiamente dicha.

# data[].attributes.body
Las fumigaciones han contaminado el agua, imposibilitando su consumo.

# data[].attributes.attachment_link.title
En Pergamino no hay agua potable: está contaminada por 18 agrotóxicos

# data[].attributes.attachment_link.description
Los estudios se desprenden de una causa ante la justicia federal. El juez prohibió fumigar a menos de 600 metros de las casas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecologistas en Acción considera que el reconocimiento del abastecimiento de agua y el saneamiento como un derecho humano es un paso fundamental en el camino a una mayor justicia social y ambiental.
Por fin la ONU escucha el clamor de la sociedad mundial por el reconocimiento del acceso al agua como un derecho fundamental
Ecologistas en Acción considera que el reconocimiento del abastecimiento de agua y el saneamiento como un derecho humano es un paso fundamental en el camino a una mayor justicia social y ambiental. Es una muy buena noticia y el resultado de un incansable trabajo de multitud de organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo para que la ONU reconociera, por fin y en pleno siglo XXI, que el agua es un derecho básico para la vida y la dignidad.

La Asamblea General de las Naciones Unidas del 28 de julio ha aprobado una resolución que establece que el acceso a fuentes de agua potable y segura, como también el saneamiento, son un derecho humano esencial para el goce pleno de la vida y de todos los derechos humanos. Se hace realidad, por tanto, una reivindicación social sostenida durante muchos años. Si bien este derecho ha sido contemplado en diversos tratados no se establecía que fuera vinculante. De este modo no se exigía que debieran aplicarse todas las medidas posibles para hacer efectivo el acceso universal de agua potable.

Esto sólo ha sido posible gracias al trabajo de presión política y de reivindicación, de numerosas organizaciones sociales, sindicales, ecologistas y partidos, que han luchado porque el agua se constituya como un derecho. Gracias también a la labor del gobierno de Bolivia, que ha sido quién ha hecho la propuesta de resolución a la Asamblea General de las Naciones Unidas, consiguiendo este reconocimiento de un derecho, a todas luces, fundamental.

En esta resolución, la ONU llama a "los Estados y Organizaciones internacionales a proveer recursos financieros, construcción de capacidades y transferencia tecnológica, a través de asistencia y cooperación internacional, en particular a los países en desarrollo, para poder aumentar los esfuerzos para suministrar agua potable, segura y saneamiento para todos". Ecologistas en Acción espera, entonces, que estos sean los siguientes pasos para hacer realidad el derecho humano al agua.
INFORMACIÓN RELACIONADA
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Traducción no oficial
El Derecho Humano al Agua y Saneamiento
Tema 48 de la Agenda: Implementación integrada y coordinada de y seguimiento a los resultados de las principales conferencias y cumbres de las Naciones Unidas en campos económicos, sociales y campos relacionados.

Antigua y Barbuda, Bahrain, Bangladesh, Benin, Bolivia (Estado Plurinacional de), Burundi, Republica Centroafricana, Congo, Cuba, Dominica, Republica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Fiji, Georgia, Haiti, madagascar, Isla Mauricio, Nicaragua, Nigeria, Paraguay, San Vicente y las Granadinas, Samoa, Santa Lucia, Arabia Saudita, Seychelles, Islas Solomon, Sri Lanka, Tuvalu, Uruguay, Vanuatu, Venezuela (Republica Bolivaraiana de), Yemen.

La Asamblea General

PP1 Recordando sus resoluciones 54/175 del Diciembre 1999, el Derecho al Desarrollo, 55/196 de 20 de diciembre de 2000 proclamando el 2003 como el Año Internacional del Agua Dulce, 58/217, de 23 de diciembre de 2003, proclamando la Década Internacional de Acción "Agua para la Vida" (2005-2015), 59/228 de 22 de diciembre de 2004, 61/192, de 20 de diciembre de 2006 proclamando el 2008 como el Año Internacional del Saneamiento, 64/198 del 21 de Diciembre de 2010 respecto a la revisión de medio término de la implementación de la Década Internacional de Acción "Agua para la Vida", El Programa 21 de Junio de 1992, el Programa de Habitat de 1996, El Plan de Acción de Mar del Plata de 1977 adoptado por la Conferencia de Agua de Naciones Unidades y la Declaración de Rio sobre el Ambiente y el Desarrollo de Junio del 1992.

PP2 Recordando la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Declaración Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Convención de Ginebra relativa a la Protección de Personas Civiles en Tiempos de Guerra.

PP3 Recordando también todas las resoluciones previas del Consejo de Derechos Humanos sobre "derechos humanos y el acceso a agua potable y el saneamiento", entre otros, las resoluciones 7/22 del 28 de Marzo de 2008 y 12/8 del 1ro de Octubre del 2009 relacionadas a los derechos humanos al agua potable segura y al saneamiento, el Comentario General 15 del Comité sobre los Derechos Económicos Sociales y Culturales sobre "El Derecho al Agua"¨; el "Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos acerca del alcance y contenido de las obligaciones de derechos humanos relacionadas al acceso equitativo al agua potable y el saneamiento, de conformidad con los instrumentos internacionales en derechos humanos", así como también el "Informe de la experta independiente sobre el tema de las obligaciones de los derechos humanos relacionadas al acceso al agua potable segura y al saneamiento,"

PP4 Profundamente preocupados porque 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable segura y que 2,6 mil millones de personas carecen de acceso al saneamiento y alarmados porque aproximadamente 1.5 millones de niños menores a los 5 años de edad mueren y 443 millones de días escolares se pierden cada año por enfermedades relacionadas al agua y al saneamiento.

PP5 Reconociendo la importancia del agua potable, limpia, segura y equitativa y del saneamiento como componentes integrales para la realización de los derechos humanos,

PP6 Reafirmando la responsabilidad de los Estados de promover y proteger todos los derechos humanos, que son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados y deben ser tratadas globalmente de manera justa y equitativa en igualdad de condiciones y con el mismo énfasis,

PP7 Teniendo en cuenta los compromisos hechos por la comunidad internacional para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y enfatizando en ese contexto, la determinación de los Jefes de Estado y Gobierno expresada en la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas de reducir a la mitad, para el 2015, la proporción de personas que no pueden alcanzar o acceder al agua potable y de reducir a la mitad la proporción de las personas sin acceso al saneamiento, como fue acordado en el Plan de Acción de Johannesburgo.

OP1 Declara el derecho al agua potable segura y al saneamiento como un derecho humano que es esencial para el goce pleno de la vida y de todos los derechos humanos.

OP2 Llama a los Estados y Organizaciones internacionales a proveer recursos financieros, construcción de capacidades y transferencia tecnológica, a través de asistencia y cooperación internacional, en particular a los países en desarrollo, para poder aumentar los esfuerzos para suministrar agua potable, segura y saneamiento para todos,

OP3 Acoge la decisión del Consejo de Derechos Humanos de pedir que la experta independiente sobre el tema de las obligaciones de los derechos humanos relacionados al acceso al agua potable segura y al saneamiento presente un reporte anual a la Asamblea General, y alienta a continuar trabajando sobre todos los aspectos de su mandato y en consulta con todas las agencias, fondos y programas relevantes de Naciones Unidas, incluyendo en su informe para el sexagésimo-sexto periodo de sesiones, de la Asamblea General los principales desafíos relacionados con la realización del derecho humano al agua potable y al saneamiento y su impacto en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

# data[].attributes.attachment_link.title
La ONU reconoce el acceso al agua como un derecho fundamental * Ecologistas en Acción

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologistas en Acción considera que el reconocimiento del abastecimiento de agua y el saneamiento como un derecho humano es un paso fundamental en el camino a una mayor justicia social y ambiental.

# data[].attributes.headline
Gestión de la extensión de red de agua potable para el Barrio Belgrano 

# data[].attributes.subject
Gestión de la extensión de red de agua potable para el Barrio Belgrano 

# data[].attributes.body
Se realizó junto a la Sociedad de Fomento del Barrio Belgrano las gestiones correspondientes. Previa a una entrevista con sus integrantes

# data[].attributes.headline
Gestión del acceso al agua potable: El acceso al agua potable de red ABSA

# data[].attributes.subject
Gestión del acceso al agua potable: El acceso al agua potable de red ABSA

# data[].attributes.body
Visita la siguiente página

# data[].attributes.attachment_link.description
Oficina Virtual Mi Factura Formas de Pago Guía de Trámites Información Útil

# data[].attributes.body
Información sobre todo el proceso de localización, obtención, potabilización, acopio y distribución de agua y tecnologías implementadas. El acceso al agua potable y rol del estado.

# data[].attributes.headline
Organizaciones ambientalistas. Activistas. Diferentes acciones para la defensa y protección de los recursos y alimentos ante fumigaciones de agrotóxicos. 

# data[].attributes.subject
Organizaciones ambientalistas. Activistas. Diferentes acciones para la defensa y protección de los recursos y alimentos ante fumigaciones de agrotóxicos. 

# data[].attributes.body
"Naturaleza de derechos"

# data[].attributes.attachment_link.description
Naturaleza de Derechos - Mail: info@naturalezadederechos.org - Móvil Denuncias Ambientales 24 hs 11-15-3864-0522

# data[].attributes.body
"Pueblos fumigados"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Informe sobre la problemática del uso de plaguicidas en las principales provincias sojeras de la Argentina"
realizado por el Grupo de Reflexión Agraria
El informe muestra, desarrolla, ilustra y recoge muchísimos testimonios... de los desastres (denunciados desde hace más de una década por comunidades de todas las provincias), a los que deben enfrentarse los pobladores de zonas rurales y periurbanas donde se desarrollan actividades agropecuarias basadas en el actual modelo de producción agroindustrial.

El problema no es solo teórico de orden ecológico, es una urgencia socio sanitaria que no puede esperar; hombres, mujeres y niños enferman de solo respirar, de alimentarse, de vivir nomás...

Algunos de los testimonios y análisis que figuran en el extenso índice del informe:

Pcia de Bs As: Los Toldos, San Nicolás, Trenque Lauquen, Bayauca, Chacabuco; Pcia de Santa Fe: San Lorenzo, Rosario, Barrio Malvinas, General Lagos, Las Petacas; Los niños fumigados de la soja: Piamonte, Alcorta, San Justo; Provincia de Entre Ríos: Basavilbaso, Gilbert, Costa las Masitas, Líbaros y Rosario del Tala; Inexplicables muertes en Costa las Masitas, Las derivaciones del caso Portillo; Rosario del Tala: cuatro muertes por malformaciones congénitas en un año; Pcia. de Córdoba: Declaración de Colonia Caroya, Faculta de Ciencias Agrarias de la Universidad de Córdoba ¿Para qué modelo juega?, San José de la Dormida, Colonia Caroya, Colonia Vicente Agüero, Marcos Juárez, Alta Gracia, Sinsacate, Cañada de Luque, Córdoba capital, barrio Ituzaingó; Anexo 91 La justicia cordobesa prohibió fumigar con agrotóxicos sojeros cerca de las áreas urbanas. Por Darío Aranda. Testimonios del Grupo de Madres del Barrio Ituzaingó Anexo recogidos por el GRR. Destrucción del espacio urbano: Genocidio encubierto en el barrio Ituzaingó. San Marcos Sud, Colonia Tirolesa. Pedido de intervención...

El reclamo, ya presentado a políticos y en juzgados, se centra principalmente en las fumigaciones con agroquímicos que se utilizan en las diferentes producciones agrarias, pero también en la manipulación y depósito de estos químicos en zonas pobladas, en el desecho de envases y el acopio de granos impregnados de químicos dentro de los pueblos.

"Este trabajo se ha realizado, gracias a la colaboración de las poblaciones del interior de la Argentina.
Coordinación, recopilación y entrevistas periodísticas: María Inés Aiuto - Grupo de Reflexión Agraria Enero 2009"
Tags: Modelo Productivo y Salud pueblos fumigados SOCIOSANITARIO

# data[].attributes.attachment_link.description
"Informe sobre la problemática del uso de plaguicidas en las principales provincias sojeras de la Argentina" realizado por el Grupo de Reflexión Agraria El informe muestra, desarrolla, ilustra y recoge muchísimos testimonios... de los desastres (denunciados desde hace más de una década por

# data[].attributes.headline
Nuevas noticias sobre la contaminación del agua en Pergamino 

# data[].attributes.subject
Nuevas noticias sobre la contaminación del agua en Pergamino 

# data[].attributes.body
También tiene arsénico

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
portal noticias políticas de la provincia de buenos aires

# data[].attributes.attachment_link.title
Ahora, con arsénico: el agua de Pergamino cada vez más contaminada - Infocielo

# data[].attributes.attachment_link.description
En el marco de la causa que determinó agroquímicos en el agua de la localidad, ahora el juez dio lugar a un pedido de la querella para que se realice un estudio sobre el nivel de arsénico en agua. Los resultados fueron alarmantes.

# data[].attributes.headline
Las consecuencias en la salud. Mas de 400 pueblos posiblemente afectados 

# data[].attributes.subject
Las consecuencias en la salud. Mas de 400 pueblos posiblemente afectados 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
IDEP SALUD entrevistó Dr. Medardo Ávila Vázquez, Coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, sobre el fallo judicial que prohibió el uso de agrotóxicos en tres barrios de la localidad bonaerense de Pergamino cuya agua, confirmaron el INTA y los peritos de la Suprema Corte de Justicia, está contaminada por lo menos con 18 agrotóxicos diferentes: "Esto es algo que nosotros, que venimos estudiando esta problemática nacional, no habíamos encontrado hasta ahora; habíamos encontrado, eso sí, un poco de cipermetrina en algunas aguas, pero no la cantidad ni la variedad de agrotóxicos que hay ahora, mostrando que ya está filtrando, ya está pasando por la tierra y llegando a contaminar las capas subterráneas, porque ya es un nivel de carga de agrotóxicos sobre la tierra que es muy grande", afirma el especialista.
-¿Cómo evalúa la contaminación del agua en tres barrios de Pergamino con, al menos, 18 agrotóxicos diferentes?
-Avila Vázquez: Es muy preocupante que se haya encontrado tal cantidad de agrotóxicos en el agua que toma la gente, en el agua de la red o en el agua de pozo; es muy preocupante que las napas subterráneas donde la gente se provee de agua dulce esté contaminada con tal cantidad de sustancias. Esta agua es, obviamente, un peligro terrible. Los valores guía que se establecen a nivel nacional no tienen mucho sentido porque se basan en efectos tóxicos agudos y no sobre los efectos cancerígenos. Una sustancia que produce cáncer no tiene que estar en el agua, por eso la Unión Europea tiene establecido un 0,1 microgramo por litro para el glifosato o para el 2,4-D, que son considerados cancerígenos por la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, con el 2,4-D, la agencia del agua de la provincia de Buenos Aires, acepta hasta cien microgramos por litro. ¡Mil veces más de lo que podría aceptarse que tome un italiano, un francés o un alemán! O sea, los bonaerenses pueden tomar cien micras más de 2,4-D, cancerígeno, hepatotóxico, con respecto a lo que podría tomar un europeo. Es increíble y es realmente muy grave la cantidad de sustancias que hay acá, sustancias que también son disruptores endócrinos, o sea que alteran el funcionamiento de las hormonas, para lo cual hace falta pequeñísimas dosis de estas moléculas, solo su presencia. No tiene que estar en el agua esta sustancia, absolutamente, y es fundamental que se garantice que la gente pueda tomar agua libre de esta sustancia.

Audio Medardo Avila Vázquez: "¿Cómo el Estado permite que se produzcan alimentos en base a venenos? Es una cosa que debería estar prohibida."

http://idepsalud.org/wp-content/uploads/2019/05/medardo-avila-agrotoxicos-pergamino.mp3
-Pero Javier Martínez, el Intendente de Pergamino, dice que toma agua de la canilla y el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, se quejó porque no se puede fumigar las escuelas en Entre Ríos, ¿qué piensa de esto?
-Avila Vázquez: Por supuesto, es increíble lo que hace el Intendente de Pergamino que, aparentemente, tiene que ver con el negocio de la venta de agrotóxicos y su propio partido: sigue defendiendo que el agua es segura y que él toma agua de la canilla y que no le pasa nada, como si eso fuera una prueba suficiente. Hay otras cuestiones científicas que se han reconocido recientemente, a fines de marzo, cuando se publicó una investigación en Estados Unidos de cómo el glifosato y las permetrinas, que también están en el agua, inducen autismo y problemas en el desarrollo intelectual en los niños. O sea que esta situación también muestra que esta sustancia no tiene que estar en el agua.

Con respecto a la situación de Entre Ríos -donde se logró un fallo judicial avalado por el Tribunal Superior de la Justicia de esa provincia, para que no se fumigue en las escuelas -prohibiendo fumigar a mil metros alrededor de las escuelas-, es increíble que el gobernador (Gustavo) Bordet haya promovido un Decreto para anular esa sentencia judicial y permitir fumigar a cien metros de las escuelas, con los niños en clase. Y que el Presidente haya reclamado para que se permita fumigar sobre las escuelas... Es increíble lo que estamos viendo acá: como el agronegocio, la codicia de estos grupos económicos, no tiene límites y no les importa que los hijos de sus peones estén en esas escuelas recibiendo una lluvia de agrotóxicos. Es claro que estas fumigaciones son tóxicas para la salud de los niños, tenemos estudios. En Córdoba, en una escuela fumigada que estudiamos en la Universidad de Río Cuarto, la directora de la escuela tiene cáncer de mama, el hijo de la directora -que iba a esa escuela-, murió de una leucemia hace cinco años y el cien por cien de los niños que estudiamos de esa escuela tenía genotoxicidad, tenían daño en los cromosomas, en el ADN de sus células, un daño que es generado por el glifosato y otras sustancias, que si no es reparado puede generar leucemias o cáncer en esos niños. Esta situación es gravísima y viola la Declaración de los Derechos de los Niños e increíblemente el Gobernador y el Presidente, que son de distintos partidos, son de distintos lados de la supuesta grieta, en esto están todos juntos defendiendo el agronegocio.

Audio: "Hay gente que está siendo sometida a un ataque químico por las aplicaciones pero también hay una lucha muy grande: tenemos más de 400 pueblos en todas las provincias agrícolas que han dictado ordenanzas prohibiendo la fumigación alrededor de los pueblos."

http://idepsalud.org/wp-content/uploads/2019/05/avila-vazquez-agrotoxicos.mp3
-Entonces, ¿están envenenando a la gente impunemente, no?
-Avila Vazquez: Sí, obviamente que sí. Están envenenando los ambientes donde vive la gente en las zonas agrícolas y están envenenando los productos que se generan en la agricultura, sobre todo la soja y el maíz transgénico salen cargados de enormes cantidades de residuos de pesticidas. Y además se ha generalizado el uso de estos pesticidas para todo otro tipo de cultivos: el vino en la Argentina está todo lleno de agrotóxicos, la yerba, el mate, el café, el arroz... el arroz está completamente lleno de agrotóxicos, la harina... Es un problema grande. Ni hablar de los tomates, la pera, la naranja, la rúcula... Es impresionante la cantidad de residuos de agrotóxicos que tienen los alimentos que derivan del proceso de agricultura. Donde más se utilizan es en la agricultura industrial, en la Argentina lo que es soja y maíz transgénico, pero se ha generalizado el uso de venenos en la producción de alimentos. ¿Cómo vamos a producir alimentos aplicándoles veneno todos los días? Es una locura. En el capitalismo, con la alienación que produce en las personas, la gente deja de ver que está produciendo un alimento sino que está viendo una mercancía, el productor está viendo cuánto le van a pagar el cajón de manzanas o de tomates -al cual le está echando con la mochila agrotóxicos, insecticidas, antes de mandarlos a la verdulería-, está viendo dinero, está viendo billetes. Sin embargo, cuando nosotros vamos a comprarlo estamos viendo una ensalada que vamos a comer. Acá hay una cosa que no está bien y cómo el Estado permite que se produzcan alimentos en base a venenos, es una cosa que debería estar prohibida. Porque si es por los agricultores, los agricultores quieren más dinero, más fácil, con menos trabajo, más rentabilidad y no le importan los métodos. Pero a los métodos alguien tiene que ponerles un límite, la sociedad y el Estado tienen que decirle: no podés contaminar los alimentos, las aguas, la tierra, el aire y el ambiente donde viven las personas.

Rubén Fernández, IDEP SALUD.
Medardo Avila Vázquez: Pediatra, Docente de Pediatría - Cátedra de Clínica Pediátrica en Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología de Córdoba. Red Universitaria de Ambiente y Salud - Médicos de Pueblos Fumigados.
Material relacionado: http://idepsalud.org/prohiben-el-uso-de-agrotoxicos-en-tres-barrios-de-pergamino-agua-contaminada-y-graves-perjuicios-en-la-salud-de-la-poblacion/

Tags: agrotoxicos medardo avila vazquez Modelo Productivo y Salud pergamino pueblos fumigados

# data[].attributes.attachment_link.title
Están matando la Tierra: Contaminación del agua con 18 agrotóxicos en Pergamino | Medardo Avila Vázquez: "Este agua es, obviamente, un peligro terrible"

# data[].attributes.attachment_link.description
IDEP SALUD entrevistó Dr. Medardo Ávila Vázquez, Coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, sobre el fallo judicial que prohibió el uso de agrotóxicos en tres barrios de la localidad bonaerense de Pergamino cuya agua, confirmaron el INTA y los peritos de la Suprema Corte de Justicia, est

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las organizaciones sociales que luchan contra el uso de agrotóxicos en Pergamino lograron que el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo ordenara la suspensión del uso de agroquímicos en los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida y sus alrededores, ante las evidencias de contaminación del agua y de graves perjuicios contra la salud de los habitantes. Además, el Juez estableció al municipio la obligación de proveer agua potable a la población. Las organizaciones sociales de Pergamino reclaman que se declare la Emergencia Sanitaria.

Varios informes técnicos establecieron que el nivel de agroquímicos en las napas de agua es superior a lo que tolera el organismo humano. Una investigación del INTA-Balcarce dio cuenta que el agua que consumen en estos barrios presenta en su conjunto hasta 18 agrotóxicos. Asimismo, los resultados en los análisis de suelo son contundentes: se encontraron hasta 19 agrotóxicos, con niveles muy altos. Las Madres de Barrios Fumigados, a través de la abogada Sabrina Ortiz del Valle, acompañada en la dirección jurídica del caso por Naturaleza de Derechos, se constituyeron como parte querellante en la causa judicial que tramita el Juzgado Federal de San Nicolás.

La medida cautelar se enmarca en la causa penal que investiga la responsabilidad de fumigadores y productores sojeros que desde hace varios años utilizan agrotóxicos en las adyacencias de las viviendas de la periferia de la planta urbana de la localidad bonaerense de Pergamino. En la misma causa judicial también se solicitó que se investiguen las responsabilidades penales de los funcionarios públicos del Municipio de Pergamino. Análisis de orina que figuran en el expediente demuestran una presencia diez veces superior de glifosato en sangre de la que puede metabolizar el organismo humano. Las investigaciones científicas que demuestran la presencia de altos valores de glifosato y otros agroquímicos perjudiciales para la salud en el suelo, en los peces, en los alimentos y en los seres humanos, se van sumando y complementando unas con otras.

Durante la campaña de siembra y cosecha 2017/2018 en Pergamino se usaron más de 3 millones de litros de agrotóxicos. Es el cuarto distrito en la provincia de Buenos Aires con mayor uso de agrotóxicos después de General Villegas, Tres Arroyos y Lincoln. Según las cifras oficiales, en el distrito se utilizaron 3.100.000 litros/kilos durante la campaña 2017/2018.

El documento presentado el 5 de abril de 2019 (ver link al final del texto) por la organización Madres de Barrios Fumigados en Pergamino describe los pormenores de la dramática situación que padecen los habitantes de los barrios linderos a campos donde realizan producción agropecuaria intensiva con fumigación de agroquímicos. Además, denuncian al intendente Martínez por pretender ocultar y negar las consecuencias del uso de agroquímicos sobre la salud de la población e intentar atenerse a reglamentaciones derogadas hace muchos años. Los argumentos del intendente están en línea con los que expuso el presidente Macri en Gualeguaychú cuando calificó como irresponsable una decisión judicial que determinó que no se puede fumigar a menos de cien metros de las escuelas. Pergamino está en la zona núcleo de la soja y es uno de los lugares con mayor uso de agrotóxicos del mundo.

El documento de las Madres de Barrios Fumigados presenta los resultados de los análisis de agua que realizaron científicos de INTA Balcarce y destaca que "De los 18 agrotóxicos encontrados en el agua de Pergamino (GLIFOSATO (y su metabolito AMPA), 2,4-D, ATRAZINA (y sus metabolitos OH, DESISOPROPIL y DESETIL), IMAZAPIR, IMIDACLOPRID, IMAZETAPIR, IMAZAQUIN, METRIBUZIN, METALAXIL, EPOXICONAZOL, TRITICONAZOL, METOLACLOR, TEBUCONAZOL y TETRAMETRINA), ninguno es analizado según la legislación (derogada y vigente) que invoca maliciosamente el municipio. Del estudio realizado por el INTA-Balcarce, surge que de las 7 muestras analizadas del Barrio Villa Alicia en 6 viviendas se detectaron agrotóxicos (siempre no menos de 6 principios activos) y en varios casos los niveles cuantificados superan los estándares europeos. Casualmente en las viviendas donde se detectaron mayor cantidad de agrotóxicos, dentro de los componentes familiares hay miembros que han estado o están con enfermedades cancerígenas o con tratamientos con medicamentos oncológicos.

Pergamino: Plaguicidas en ocho cada diez peces

Ya en 2017 se denunció que se había detectado agrotóxicos en el 81% de los peces del arroyo Pergamino. Según informó el Instituto de Recursos Biológicos (IRB) del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) se detectó la presencia de 17 tipos de plaguicidas en ocho de cada diez peces de la especie Jenynsia multidentata (conocida vulgarmente como madrecita) en la cuenca del arroyo Pergamino.

Esta investigación fue publicada en la revista Chemosphere. El equipo liderado por Julie Brodeur, autora principal del trabajo e investigadora del Conicet, estudió el impacto de los fitosanitarios en anfibios, peces y aves como indicadores de calidad ambiental y salud en los agroecosistemas. El trabajo evidencia que la acumulación de pesticidas impacta en la salud y crecimiento de los peces.

"El 58 % de los peces tenía más de dos plaguicidas en su cuerpo y esto se asocia a efectos negativos claros en su salud, por lo que es esencial encontrar la fuente de contaminación para preservar la integridad de los ecosistemas acuáticos", indica la investigadora y explicó que relevaron la presencia de los insecticidas -diclorvos y pirimifos-metil, sustancias autorizadas solamente para el acopio de granos- que no deberían llegar a los cuerpos de agua bajo ninguna circunstancia, debido a que son muy tóxicos para la fauna acuática.

Argentina en el primer puesto a nivel mundial en la cantidad de uso de plaguicidas por habitante por año

Damián Marino, científico del Centro de Investigaciones del Medioambiente (CIM), un organismo de doble dependencia UNLP-Conicet, remarcó: "el glifosato es una molécula muy pequeña que tiene la función de ser un herbicida generalista porque no discrimina, sino que mata todo aquello que sea verde a excepción de un organismo genéticamente modificado como la soja, el maíz o el algodón. Con el tiempo, algunas especies después de 20 años del uso de este compuesto comenzaron a hacerse resistentes, motivo por el cual debió aumentarse la cantidad del químico por hectárea". Según Marino, "en los últimos 10 años entraron más de 1000 millones de litros de glifosato. Este número pone a la Argentina en el primer puesto a nivel mundial en la cantidad de uso de plaguicidas por habitante por año (10 litros de plaguicidas por habitante por año)". Y detalló: "en las distintas muestras ambientales que se toman en nuestro país, se puede ver que el glifosato ocupa entre el 80 o 90 % de la carga másica total de plaguicidas de la muestra". "Cuando arrancó hace 20 años el modelo de agroproducción extensivo en base a transgénico, se usaban en el país 3 litros de glifosato por hectárea por año. Hoy el promedio es de 15 litros de glifosato por hectárea por año, y en el caso del algodón hasta 40 litros por hectárea por año. Las dosis han ido aumentando porque ya no hacen el mismo efecto que hacían al principio y esto se debe a la resistencia que van generando las distintas especies", explicó el investigador.Para Marino "cuando hablamos del modelo productivo tenemos que entender que se trata de un modelo de base química, el glifosato está destruyendo los distintos ecosistemas, produciendo una pérdida de la biodiversidad, ya que por ejemplo al eliminar determinada planta también se elimina la especie animal que depositaba sus huevos en esa planta, consecuentemente a la especie que se alimentaba de ese bicho, lo que provoca la destrucción de la flora y la fauna autóctonas".

El glifosato es un contaminante pseudopersistente en suelos, como se puede demostrar en el estudio realizado entre el CIM y el INTA, ello significa que en el ambiente no ha logrado degradar la cantidad que ingresa, y se acumula a razón de un miligramo por kilo por año.Un estudio del CIM a nivel regional demostró que cuando llueve en el centro de la ciudad de La Plata, cae glifosato y otros herbicidas, asociados a la gota de lluvia. Esto se comprobó midiendo la concentración de este compuesto en distintos eventos de lluvia en el caso urbano de la ciudad. Los investigadores del CIM también comprobaron que el glifosato está en la cuenca del río Paraná - Paraguay, tramo argentino, que es la más importante del país, tanto como fuente de provisión de agua para consumo humano, como asociada a distintas actividades productivas.

Capital Nacional de la Semilla

En la nota Operación Pergamino: la verdad de la mentira, el periodista Darío Aranda mostraba la cantidad de intereses corporativos que operan en la zona núcleo de la soja: Pampa Húmeda. Las tierras más productivas y preciadas del país. Allí está Pergamino, noroeste bonaerense, a 220 kilómetros de Capital Federal, 105 mil habitantes y 300 mil hectáreas. El 60 por ciento tiene soja. El otro 20 por ciento, maíz transgénico y trigo. Desde 1997 es la "Capital Nacional de la Semilla". Allí están Monsanto, Palaversich, Produsem, Sursem, Rizobacter, Dreyfus, Agronort (distribuidor oficial de Bayer CropScience, Dow, BASF y Don Mario) y Gesagro (representante de Syngenta). Las pocas empresas que no están en Pergamino, se radican a 140 kilómetros, en Venado Tuerto.

La Asamblea por la Protección de la Vida, la Salud y el Ambiente nació en 2013. Herejes que denunciaban las consecuencias del modelo agropecuario (desde fumigaciones hasta las consecuencias sociales) en una ciudad donde todo se mueve a ritmo "del campo".

Redactaron un proyecto de ordenanza para limitar las fumigaciones. Solicitaron 500 metros para las aspersiones terrestres y 3000 metros para las aéreas.

Muy rápido salió al cruce "Agrolimpio", un conjunto de instituciones que son parte del negocio: Sociedad Rural, Aapresid, Casafe, CREA, empresas de aeroaplicación y la Federación de distribuidores de insumos. También sumaron su apoyo la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de Buenos Aires (Aiamba), sectores de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires (Unnoba), sectores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la abogada, Analía Balbarani. La propuesta de Agrolimpio: 100 metros para los químicos más tóxicos y sin distancia para los "banda verde" (glifosato y atrazina, entre otros).

Rubén Fernández IDEP Salud ATE Argentina
Materiales relacionados Documento de Madres de Barrios Fumigados y Naturaleza de Derechos Operación Pergamino: la verdad de la mentira Científicos de la UNLP advierten que el glifosato está en todos lados Relevamiento de uso de agroquímicos en la provincia de BsAs | Mapa de situación e incidencias en la salud Están matando la Tierra | Algunos procesos del modelo productivo y muchas de sus implicancias en la salud
Tags: Modelo Productivo y Salud pueblos fumigados

# data[].attributes.attachment_link.title
Prohíben el uso de agrotóxicos en tres barrios de Pergamino | Agua contaminada y graves perjuicios en la salud de la población

# data[].attributes.attachment_link.description
Las organizaciones sociales que luchan contra el uso de agrotóxicos en Pergamino lograron que el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo ordenara la suspensión del uso de agroquímicos en los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida y sus alrededores, ante las evidencias de contaminación del agua

# data[].attributes.headline
Evidencias científicas de los daños que causa el glifosato

# data[].attributes.subject
Evidencias científicas de los daños que causa el glifosato

# data[].attributes.body
Hoy cada argentino tenemos garantizado más de 6 kilos litros de glifosato aplicado al aire que respiramos, al agua que bebemos, al polvo que lleva el viento y que inhalamos y una buena ración en los alimentos que cada día llevamos a nuestra mesa familiar, esta utilización de glifosato por persona es la más alta del mundo.
Pero esa carga potencial de exposición para las poblaciones humanas que viven en las zonas donde se cultiva soja y maíz transgénico resistente a glifosato (los pueblos fumigados) significa una carga real de exposición de 40 a 70 litros por habitante por año, de esta manera no es casualidad que en estos pueblos agrícolas se multiplique el hipotiroidismo, el asma bronquial, los trastornos reproductivos y las enfermedades oncológicas produciendo un cambio evidente en el patrón de morbilidad y mortalidad.”

La recopilación, actualizada hasta el 9 de abril de 2018, está ordenada por enfermedades vinculantes, sistemas orgánicos afectados, mecanismos fisio-patológicos más frecuentes y tipo de muestras a analizar. Se puede acceder a los resúmenes de consulta a través del link de acceso en internet que se consigna al pie de cada cita.

>> A continuación, el link de descarga <<
http://naturalezadederechos.org/antologia4.pdf "

"...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy cada argentino tenemos garantizado más de 6 kilos litros de glifosato aplicado al aire que respiramos, al agua que bebemos, al polvo que lleva el viento y que inhalamos y una buena ración en los alimentos que cada día llevamos a nuestra mesa familiar, esta utilización de glifosato por persona es la más alta del mundo.

Una recopilación de 830 trabajos científicos contenidos en la Antología Toxicológica del Glifosato muestra los riesgos para la salud que representa el Glifosato, el herbicida creado por la multinacional Monsanto, una sustancia que se aplica (se fumiga) extensamente e intensamente en nuestro país de manera que ya todos los ríos del centro y norte argentino se encuentran contaminados y donde la lluvia, en cualquiera de esos lugares y pueblos, contiene glifosato durante la mayor parte del año.

La cuarta actualización de la Antología Toxicológica del Glifosato realizada por Eduardo Rossi, compila 830 trabajos científicos realizados hasta abril de 2018. Rossi es Técnico en Inmuno Hemoterapia y en Epidemiología y estudiante de Ciencias Médicas en la Universidad Nacional de Rosario (UNR).

La Antología Toxicológica del Glifosato fue encomendada por la organización Naturaleza de Derechos para exponer a la justicia federal la insuficiente argumentación del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) ante la constante suma de evidencias científicas que muestran los riesgos actualizados del glifosato, que demandan desde la perspectiva de la precaución una actuación ineludible del estado.

Se trata de la recopilación bibliográfica de impactos generales del herbicida Glifosato activo y formulado, como así también su metabolito final Aminometlfosfonico (AMPA), que en su cuarta edición suma 830 artículos científicos (informes de investigaciones clínicas, experimentales, de laboratorio, revisiones, contestaciones, recopilación, resúmenes de congresos) significativos en cuanto al aporte que representan a la hora del conocimiento de este agrotóxico, el glifosato.

El prólogo de la publicación realizado por el Dr. Medardo Avila Vázquez, Coordinador Red de Médicos de Pueblos Fumigados, destaca que "20 años después de la aprobación de la primera soja transgénica resistente a
glifosato, en nuestro país se dispersan aproximadamente 240/260 millones de kilos litros de glifosato por año, lo que significan una carga potencial de exposición de 6.8 kilos litros por argentino por año. Hoy cada argentino tenemos garantizado más de 6 kilos litros de glifosato aplicado al aire que respiramos, al agua que bebemos, al polvo que lleva el viento y que inhalamos y una buena ración en los alimentos que cada día llevamos a nuestra mesa familiar, esta utilización de glifosato por persona es la más alta del mundo.
Pero esa carga potencial de exposición para las poblaciones humanas que viven en las zonas donde se cultiva soja y maíz transgénico resistente a glifosato (los pueblos fumigados) significa una carga real de exposición de 40 a 70 litros por habitante por año, de esta manera no es casualidad que en estos pueblos agrícolas se multiplique el hipotiroidismo, el asma bronquial, los trastornos reproductivos y las enfermedades oncológicas produciendo un cambio evidente en el patrón de morbilidad y mortalidad."

La recopilación, actualizada hasta el 9 de abril de 2018, está ordenada por enfermedades vinculantes, sistemas orgánicos afectados, mecanismos fisio-patológicos más frecuentes y tipo de muestras a analizar. Se puede acceder a los resúmenes de consulta a través del link de acceso en internet que se consigna al pie de cada cita.

>> A continuación, el link de descarga <<
http://naturalezadederechos.org/antologia4.pdf
Recordemos que además de la categorización como "probablemente cancerígeno" que otorgó a este producto la Organización Mundial de la Salud (OMS), científicos, médicos, periodistas e innumerables voces nacionales e internacionales ya advirtieron sobre el peligro que representa el glifosato:

Afecta la biodiversidad de los bosques nativos.
> Está generando sus propias malezas.
> Se acumula en los campos argentinos
> Vuelve impermeables los suelos.
> Se concentra en los sedimentos de la cuenca del río Paraná.
> Puede ocasionar efectos irreversibles en el sistema nervioso.
> Puede causar cáncer.
> Puede impedir el desarrollo embrionario y fetal.
> Enferma a los habitantes de los ´pueblos fumigados', a las escuelas rurales.
> Fue hallado en algodón, gasas, tampones y pañales comercializados en nuestro país.
> Fue hallado en helados, en vinos, en cervezas y en alimentos del desayuno en Estados Unidos.

Materiales relacionados LA TIERRA... sin fin? | Algunos procesos del modelo productivo en la Argentina y muchas de sus implicancias en la salud Agrotóxicos | Glifosato PDEP Salud | Modelo productivo y Salud IDEP Salud | Soberanía Alimentaria
Tags: Modelo Productivo y Salud pueblos fumigados

# data[].attributes.attachment_link.title
830 EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DEL DAÑO QUE CAUSA EL GLIFOSATO

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy cada argentino tenemos garantizado más de 6 kilos litros de glifosato aplicado al aire que respiramos, al agua que bebemos, al polvo que lleva el viento y que inhalamos y una buena ración en los alimentos que cada día llevamos a nuestra mesa familiar, esta utilización de glifosato por persona es

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Después de varios años, volvimos a la praxis judicial por el acceso al agua potable y la problemática del Arsénico en la Provincia de Buenos Aires. Esta vez con todo lo aprendido en las causas judiciales anteriores, principalmente la de localidad de 9 de Julio ( Caso Kersich) donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentara doctrina de fondo y procesal de suma importancia.

Aún sin el caso cerrado procesalmente de modo definitivo pero con la planta potabilizadora de ósmosis inversa en funcionamiento en 9 de Julio, el balance es positivo, aunque nos quedó algo pendiente que no supimos plantear en su momento, la presencia de residuos de agrotóxicos en el agua de consumo de red.

En Diciembre de 2018, tomamos conocimiento que el agua de San Miguel del Monte, presenta niveles muy altos de Arsénico en el agua de red. El servicio lo presta una empresa contrincante conocida: ABSA. Decidimos tomar y acompañar como parte actora el caso y avanzar nuevamente exigiendo el cumplimiento de la normas de seguridad en relación al agua potable.

A priori, la situación en San Miguel del Monte se presenta como más grave que la que mostraba 9 de Julio en el año 2010. Pues si bien en algunas zonas muy específicas de la planta urbana nuevejuliense, los niveles de arsénico alcanzaban niveles de 190 microgramos por litro, más del 50 % de los usuarios y usuarias recibían agua de red con valores de Arsénico entre 30 a 7o microgramos por litro, mientras que en Monte los resultados de los análisis de agua muestran valores muy altos y parejos (80 a 100 microgramos) en casi todas las muestras (95 %) tomadas de puntos equidistantes del casco urbano.

Como siempre los vecinos y vecinas, fueron quienes levantaron la bandera del reclamo soberano del agua potable. Principalmente un grupo de mujeres salieron a advertir sobre la problemática y que empezaron a movilizar a toda la sociedad montense.

Así el Concejo Deliberante de San Miguel del Monte, se hizo eco del problema a mediados de 2018 y declaró la emergencia sanitaria, considerando los datos epidemiológicos que surgen de los centros de salud local, que dan cuenta que la tasa de 196 casos oncológicos por año en una localidad con 21 mil habitante superan 4 veces a la media nacional que establece 217 casos pero por cada 100 mil habitantes. El Arsénico es un agente cancerígeno y los niveles detectados en Monte son muy peligrosos.

Cuando asumimos la responsabilidad del caso - en Diciembre de 2018 - aconsejamos realizar nuevos estudios de agua y preferimos que lo sean en las escuelas del pueblo. En Febrero de 2019, los resultados confirmaban la tendencia general.

Nos pusimos a preparar la demanda. Decidimos presentar la misma estrategia procesal cautelar que en el caso Kersich, aunque mejorada con todo lo aprendido e incorporar la problemática de los agrotóxicos, que en simultáneo se nos presenta en la localidad de Pergamino (Buenos Aires), adonde ahí también estamos trabajando con la compañera y colega abogada Sabrina Ortiz del Valle ante la justicia federal de San Nicolás con importantes avances en la materia.

El objetivo del caso es que San Miguel del Monte tenga su planta de osmosis inversa que asegure el agua potable a la población. Debemos pensar no solamente en la sociedad actual, sino también y muy principalmente en las generaciones futuras. Vemos muy factible conseguirlo.

1

2

Mañana del 29 de Abril de 2019, lista para ser presentada la acción de amparo por el Agua Potable en San Miguel del Monte.

También planteamos sobre la necesidad que la Autoridad del Agua controle en toda la provincia - no sólo en Monte - la presencia de los agrotóxicos que se utilizan hoy en la actualidad, en el agua de consumo. En San Miguel del Monte también llegó la sojización. De 48 mil hectáreas de agricultura, más del 60 % se lo lleva el monocultivo de la soja y se utilizan 650 mil litros/kilos de agrotóxicos por año, aproximadamente.

La actual normativa vigente en la Provincia de Buenos Aires (Código Alimentario Argentino) sólo obliga a buscar en el agua de red - en los controles rutinarios - los agrotóxicos que en su mayoría ya no se usan en la agricultura industrial, ya que fueron prohibidos hace casi 30 años, salvo el 2,4-d (aunque con límites máximos de residuos irrazonables).

Recientemente (Febrero 2019) una pericia sobre el agua de red y de perforaciones particulares en la localidad de Pergamino (Buenos Aires), en el caso judicial donde nuestra compañera Sabrina Ortiz del Valle es parte querellante y ejerce el patrocinio, dio cuenta sobre la presencia de 18 agrotóxicos que son de uso corriente actualmente en la agricultura (entre ellos el glifosato, atrazina, imidacloprid, imazaquir etc). Es la primera vez, que en una causa judicial en la Argentina, se logra acreditar la presencia de agrotóxicos en el agua de consumo de la población. Las empresas del agronegocio siempre sostuvieron que eso nunca sucedería.

Debemos agradecer eternamente a otra científica del pueblo que cuando recibió la orden judicial de analizar el agua de Pergamino, no se ajustó a una normativa vetusta y desactualizada que esconde una realidad y desprotege a la población. Haciendo honor al mandato de compromiso con la sociedad que obliga la graduación en una Universidad Pública, buscó los agrotóxicos que en realidad son de uso en la agricultura industrial.

Andrés Carrasco alguna vez dijo que los científicos tienen la obligación de decir lo que ven con sus ojos y todo lo que saben, no ser cómplices de los intereses de las empresas ni del estado.

Virginia Aparicio, Ingeniera Agrónoma, investigadora del Conicet, Doctora en Ciencias Agrarias Especialista en Producción Vegetal y que forma parte del INTA- Balcarce, siguió ese camino develador del querido Andrés Carrasco, al informar en su pericia en el caso de Pergamino que ella había detectado 18 agrotóxicos tanto en el agua de red como de perforaciones particulares y que en algunas muestras los valores superaban los estándares europeos, atento a que la normativa nacional (aplicable también a la provincia de Buenos Aires) no ha establecido aún límites de seguridad para esos agrotóxicos.

Y a igual que Carrasco, la científica del INTA no se quedó ahí, resaltó y recomendó al Juez que el uso de agrotóxicos debería reducirse a la mínima expresión atento al riesgo de contaminación de las aguas subterráneas y aseguró que para ella el agua no era apta para consumo humano, considerando las referencias de seguridad de la Unión Europea.

Así Aparicio, con su hidalguía, dignidad científica y profesional abrió a toda una población y a las generaciones futuras una senda inconmensurable para desterrar definitivamente las mentiras de las corporaciones sobre la biodegradabilidad de los agrotóxicos y la ausencia de riesgo de contaminación de las aguas subterráneas. Aún cuando las autoridades del INTA hayan intentado en el expediente judicial tomar distancia "política" de una representante fiel de la ciencia digna, y de modo subrepticio desautorizar, una pericia realizada con rigor científico inobjetable. La Perito del Cuerpo Forense dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el científico Damián Marino de la Universidad de La Plata, avalan y acompañan el criterio científico de Virginia Aparicio. La ciencia digna presente.

Por ello, con los datos de la pericia del caso de Pergamino, solicitamos en la causa de San Miguel del Monte, como medida precautelar, que se ordene a la Autoridad del Agua para que realice un estudio en todo el Partido de San Miguel del Monte (cabecera y localidades del interior) sobre la situación química de las aguas subterráneas en cuanto a la presencia de agrotóxicos.

Otro punto importante que nos pareció sumar en la pretensión cautelar fue la necesidad de realizar un plan de vigilancia epidemiológica sobre la exposición al Arsénico a través del agua de consumo, tal como se ordenó en 9 de Julio en el año 2011, a instancias del Dr. Juan Gabriel Kersich, en un acuerdo extrajudicial con la intervención del Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, en paralelo al reclamo judicial.

La ordenanza local que declaró la emergencia sanitaria por el agua con arsénico y los datos previos sobre los casos de cáncer que se verifican en Monte, son elementos de convicción muy fuertes para la procedencia cautelar. El pedido va a dirigido al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

Por último, abordamos el punto mas álgido de las solicitudes cautelares, la entrega de bidones de agua potable con niveles de arsénico que no superen los 10 microgramos y libre de agrotóxicos en todas las escuelas, hospitales y centros de salud, clubes deportivos del Partido de San Miguel del Monte y en los domicilios de las 43 familias amparistas.

Hasta ahí todo bien.

3

4

15 de Mayo de 2019. San Miguel del Monte quiere saber que pasa con el Agua.

El dilema se nos presentaba con el resto de la población de San Miguel del Monte, tanto usuaria como no usuaria de ABSA que viven no solamente en la ciudad cabecera sino también en las localidades del interior.

Implementamos la misma estrategia que en 9 de Julio? desconociendo la sentencia de la Corte Suprema de Justicia? , es decir, conseguir primero la medida cautelar para las primeras familias amparistas y luego sumar todas las adhesiones al reclamo judicial, para que se extendiera la entrega de bidones en sus domicilios y así presionar a la empresa a que cumpla con el reclamo de fondo, tal como sucedió en 9 de Julio.

No corresponde. Consideramos que ya no es necesario, y que la doctrina Kersich de la Corte Suprema de la Nación es un mandato para todos los jueces de la Argentina. La Corte fue contundente, si el poder político no atiende el problema y no asegura el agua potable a la población, son los jueces los que deben tutelar ese derecho humano esencial.

Por eso, decidimos , solicitar también la entrega de bidones en todos los domicilios de los usuarios y usuarias de ABSA - mas allá de las 43 familias amparistas - como aquellos y aquellas que no lo son y que viven tanto en la planta urbana de San Miguel del Monte como en las localidades del interior del Partido. Y presentamos como alternativa la ejecución del plan de emergencia que presentó ABSA, en el año 2011 en 9 de Julio, cuando la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata confirmó la medida cautelar masiva a 2641 familias adherentes, que consistió en proponer la creación de centros de distribución de bidones de agua potable y reducción del 50 % de la tarifa.

La demanda vía amparo la presentamos bien temprano en la mañana fría pero soleada platense del 29 de Abril de 2019. El mismo día la magistrada actuante, Sandra Nilda Grahl, titular del Juzgado Civil y Comercial Nro 17 de La Plata, dio respuestas, declarando admisible la acción y otorgando las medidas precautelares y cautelares, salvó la provisión de bidones a toda la población de San Miguel del Monte, respecto de la cual consideró que la representación procesal recae en el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, quien debe expedirse sobre la solicitud de las cautelares realizadas por las 43 familias amparistas.

Dos semanas después, el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, efectivamente tomó intervención y asumió la representación procesal de toda la población de San Miguel del Monte y solicitó que la medida cautelar de entregar agua en bidones con niveles de arsénico que no superen los 10 microgramos por litro y libre de agrotóxicos, se extienda a toda la población montesina. Ahora resta que la magistrada se expida al respecto.

Tanto ABSA y la Fiscalía del Estado fueron notificadas de las medidas cautelares ya ordenadas.

La Fiscalía las consintió. ABSA apeló la entrega de bidones en los domicilios de las 43 familias amparistas y cuestionó la exigencia de que no se superen en arsénico los 10 microgramos por litro (considera que resulta permisible un residuo de arsénico de 50 microgramos por litro invocando la derogada ley provincial 11.820), aunque consintió el punto de los agrotóxicos.

Días después de tan alentadora noticia, dos hechos nos entristecían. El primero, la muerte del Dr. Juan Gabriel Kersich, médico de 9 de Julio que decidiera en el mes de Setiembre de 2010 abordar y movilizar a vecinos y vecinas en relación la problemática del agua con arsénico en su ciudad. Fue quien nos contactó y presentó ante los vecinos y vecinas nuevejulienses y nos confió el caso judicial, siempre apoyándonos en la prosecución del camino procesal, hasta la emblemática sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el mes de Diciembre de 2014.

El Dr. Kersich tuvo palabras de elogios y apoyo explícito hacia nosotros cuando el egoísmo y los intereses mezquinos de personas operadoras del poder político de 9 de Julio pretendían sacarnos del camino y cerrar el caso judicial con la homologación de un acuerdo que considerábamos absolutamente inconveniente con el tema de fondo. El tiempo y los hechos nos dieron la razón.

El Dr. Kersich, se ha ganado el mote del Médico del Agua. Su apellido quedó inmortalizado como una insignia del derecho humano al agua potable en la Argentina. El fallo "Kersich" de la Corte, es uno de los mas citados y comentados en los últimos años en revistas y publicaciones de doctrina judicial y en los tratados de Derecho Ambiental, y además se enseña en las facultades de Derecho de todo el país. Un merecido homenaje a Juan Gabriel.

El otro hecho, fue el lamentable suceso del crimen de estado contra un joven (Carlos), dos niños (Danilo y Gonzalo) y una niña (Camila) en manos de policías de la Provincia de Buenos Aires, encumbrados en la impunidad de la doctrina Chocobar impulsada y alentada por la irresponsable e impresentable Ministra de Seguridad de la Nación que también cometiera tropelías canallescas contra Naturaleza de Derechos, en ocasión del Caso Maldonado y la defensa de los derechos indígenas de los y las integrantes de la Pu Lof en Resistencia y red de apoyo del reclamo mapuche en la Patagonia.

Tanto Camila, Carlos, Danilo y Gonzalo eran personas que iban a ser beneficiadas de la medida cautelar que ordena la entrega domiciliaria de agua potable en bidones. Exigimos justicia.

A continuación ponemos a disposición la sentencia que hizo lugar a las medidas cautelares por el agua potable en San Miguel del Monte.

5

6

# data[].attributes.attachment_link.title
Arsénico y Agrotóxicos | Derecho Humano al Agua Potable | Sentencia Medida Cautelar | Provisión de Bidones de Agua Potable sin Agrotóxicos | Plan de Vigilancia Epidemiológica.

# data[].attributes.attachment_link.description
Después de varios años, volvimos a la praxis judicial por el acceso al agua potable y la problemática del Arsénico en la Provincia de Buenos Aires. Esta vez con todo lo aprendido en las causas judiciales anteriores, principalmente la de localidad de 9 de Julio ( Caso Kersich) donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentara doctrina de fondo y procesal de suma importancia.