# data[].attributes.headline
El DIPr de la niñez debe proveer soluciones justas y efectivas en plazos razonables para garantizar los DDHH de los NNA. 

# data[].attributes.subject
El DIPr de la niñez debe proveer soluciones justas y efectivas en plazos razonables para garantizar los DDHH de los NNA. 

# data[].attributes.body
Martina Traverso
Leyendo la ficha del fallo , me llamó la atención que tanto el juzgado de primera instancia como la Cámara chilenos rechazaron la "demanda de tuición" incoada por el padre en razón de la homosexualidad sobreviniente de la madre de las niñas. Finalmente, quien termina fallando más conservadoramente y concediendo el pedido del padre es la Corte Suprema de ese país. También, en relación con el plazo razonable, me llama la atención que, si bien la CIDH tardó 17 meses en analizar el caso y dictar una decisión, antes de eso, se demoró casi 4 años en declarar la admisibilidad de la petición. La audiencia ante la Corte IDH por responsabilidad estatal se celebró recién los días 23 y 24 de agosto de 2011 (aunque entiendo que en ese momento ya se había devuelto a las niñas a su mamá)... la Corte chilena había concedido el cuidado personal definitivo al padre por la homosexualidad de la madre en mayo del año 2004. Si bien el caso es emblemático en cuanto al derecho a la igualdad y no discriminación en base a la orientación sexual, también es un reflejo de lo mucho que demoran estos procesos y más si tenemos en cuenta que detrás de toda esa elaboración jurisprudencial están los niños, cuyo futuro depende del resultado del caso. También me resulta irónico que la Corte chilena usó el "interés superior de las niñas" como argumento para otorgar la custodia al padre en razón de la orientación sexual de la madre (presupuso que las iban a discriminar por tener una madre lesbiana, frente a lo cual la Corte IDH estableció que el Estado no podía utilizar una supuesta intolerancia social para perpetuar o legitimar esos tratos discriminatorios). Por último, quería agregar que me sorprende lo retrógrado de algunos argumentos  planteados por la contraparte, pero sé que es fácil mirar las cosas con el diario del lunes, y que, más allá de eso, la Corte, incluso en una época en la que no había el avance que hay hoy, falló muy noblemente, reconociendo los derechos de la mujer y de las comunidades no heterosexuales.

Les dejo los links de las fichas oficiales de los fallos nombrados ayer, por si les sirven:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/artaviamurillo.pdf
https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/atalariffo.pdf
https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/forneron.pdf
Martina

# data[].attributes.body
Declaraciones del abogado de la Jueza Atala Riffo

# data[].attributes.attachment_link.title
Resolución en caso Atala es calificado como histórico

# data[].attributes.body
Audiencia Pública "Atalla Riffo vs. Chile"

# data[].attributes.attachment_link.title
Audiencia Pública Caso Atala Riffo e hijas Vs. Chile. Parte 8

# data[].attributes.attachment_link.description
Siguió la Sra. Macarena Sáez Torres, Representante de las presuntas víctimas (00:00-).  En el (00:20)
se dió una objeción por parte del Estado (00:25-00:46), el Presidente solicita a la Representante reformular la pregunta al perito García Méndez (01:17-06:58), inmediatamente el Representante del Estado, Sr. Miguel Angel González Morales hizo su intervención (07:20-10:56). Hubo una objeción (08:15) por lo que se le solicitó al Estado reformular su pregunta.

# data[].attributes.headline
"Construyendo un Sistema de Cooperación Internacional para la Protección de los Niños en materia civil"

# data[].attributes.subject
"Construyendo un Sistema de Cooperación Internacional para la Protección de los Niños en materia civil"

# data[].attributes.body
Romina Martín
Los sistemas nacionales de protección de la niñez en forma independiente y aislada no parecen ser suficientes para lograr su cometido, ya sea por sus limitaciones procesales (como la falta de competencia), el desconocimiento de los actores (por ejemplo, de convenios internacionales), etc. Por ello, resulta fundamental la articulación de dichos sistemas y la formación de una Red de Cooperación Internacional de Protección de la Niñez. Con el objeto de lograr esto, se deben tener en cuenta, principalmente, los instrumentos internacionales, ya sean globales, regionales, subregionales o bilaterales (como la CDN). Por último, cabe destacar que lograr este Sistema de Cooperación Internacional de Protección de la Niñez no es una tarea fácil y ya cumplida, de lo contrario, falta mucho camino por recorrer, debiendo superar varios desafíos, tales como los llamados "normativos" y "operativos".

# data[].attributes.attachment_link.title
Dra. Marisa Herrera: Interés Superior del Niño

# data[].attributes.attachment_link.title
La desesperada lucha de un padre por conocer a su hija - Café de la T

# data[].attributes.body
Subo esto a propósito de algo que dice Marisa sobre este caso en el vídeo que compartió Carolina en el sentido de que las batallas campales entre las personas que tienen vínculos afectivos con los niños siempre afectan a estos últimos. Dudo mucho que en el fuero penal tengan en cuenta el interés superior de la (ya no tan) niña Milagros Fornerón en el caso de que proceda dictar una sentencia condenatoria en contra de sus padres adoptivos. Si bien es innegable la injusticia del caso y, en particular, la que sufrió el Sr. Fornerón, no sé si, a esta altura, fue tan acertado de su parte haber presentado una denuncia en contra de los "adoptantes" de su hija, que, legítima o ilegítimamente, la criaron todos estos años.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caso Fornerón: indagarán a los diez imputados de sustraer y retener a la niña

# data[].attributes.attachment_link.description
En consonancia con el pedido del titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°35, Ignacio Mahiques, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°21 dispuso que, a partir del 16 de octubre, se indague a diez personas acusadas de la sustracción y posterior retención de una niña, ocurrido hace diecisiete años, cuando la madre biológica de la niña la entregó en adopción -en la provincia de Entre Ríos- a una pareja de la ciudad de Buenos Aires, sin que el padre de la beba, Leonardo Fornerón, lo supiera.

# data[].attributes.headline
¿Se puede definir el interés superior del niño? 

# data[].attributes.subject
¿Se puede definir el interés superior del niño? 

# data[].attributes.body
A modo de conclusión realice esta foto sobre qué es para mí el interés superior de los NNA o más bien cuáles son las herramientas a tener en cuenta a la hora aplicar este principio en un caso concreto.

Luego de leer la bibliografía referida al tema y ver el video que colgué en el padlet, no cabe duda de que definir este principio es sumamente complejo dada su versatilidad. Si bien podemos encontrarlo definido en el articulo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño no es suficiente desde mi punto de vista. Celebro que esté materializado en un cuerpo normativo, pero ¿Es suficiente? ¿Cómo debe aplicarse? ¿Qué tienen en cuenta los jueces a la hora de aplicarlo? ¿Se basan en informes de profesionales? ¿Escuchan a los NNA? ¿Les preguntan que quieren ellos/ellas? entre otras preguntas que me vienen a la cabeza.

Coincido con Marisa Herrera cuando dice que es políticamente correcto o que suena muy lindo el concepto, pero el tema es con qué compromiso social del derecho vamos a aplicarlo y si va a ser efectivo para la vida de los NNA.

Me parece acertado el punto de vista que plasma la Dra. Rubaja en su texto en cuanto se refiere al ISN como un vehículo para garantizar el goce de los derechos humanos de los NNA. “Es la responsabilidad de los operadores del derecho conducir apropiadamente tal vehículo para realizar tal interés en el caso concreto”. Y esto lo relaciono con el compromiso social que deben poner estas personas a la hora de aplicar el ISN en relación al video de Marisa.

Para concluir, entiendo que las herramientas a tener en cuenta a la hora de aplicar este principio son las que figuran en los círculos pequeños de la foto. Todas estas llevan a un núcleo central que es el Interés Superior de los NNA y que, además deben armonizarse todas en conjunto -por eso las fechas entre cada circulo- para una mejor solución.

PDF - de mi autoria
Bibligrafia: video de Marisa Herrera y "Capítulo del libro, Seminario Gioja-Cijs "El Derecho Internacional Privado argentino a cinco años de vigencia del Código Civil y Comercial”, 2020, en prensa." Nieve Rubaja

# data[].attributes.headline
la situación de los niños migrantes  de Afganistán 

# data[].attributes.subject
la situación de los niños migrantes  de Afganistán 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ( UNICEF), más de 18 millones de personas necesitan ayuda humanitaria. Cuatro millones de niños no están escolarizados. Unas 400.000 personas han abandonado sus hogares para buscar refugio, de las cuales más de la mitad son niños.

Para conocer mejor la realidad sobre el terreno, especialmente la de los niños afganos desplazados, Noticias ONU se puso en contacto la semana pasada con Mustapha Ben Messaoud, jefe de Operaciones sobre el Terreno y Respuesta de Emergencia de UNICEF en Afganistán, en Kabul, tras regresar de una misión de diez días en Kandahar.

Esta entrevista, está fechada el 12 de agosto y refleja la situación en ese momento.

Noticias ONU: ¿Cuál era el objetivo de su misión en Kandahar?

Mustapha Ben Messaoud: En primer lugar, gracias por su pregunta. Las últimas 4 o 6 semanas han sido realmente intensas en Afganistán. El conflicto ha empeorado y esto ha provocado un gran movimiento de población. Hoy en día hay alrededor de 360.000 personas desplazadas que han sido expulsadas de sus pueblos y la razón por la que subí a apoyar a Kandahar es porque en la provincia de Helmand, que no está muy lejos de Kandahar, los combates son intensos. Los combates continúan mientras hablamos, y esto ha empujado a mucha gente y algunos de ellos han conseguido llegar a Kandahar.

Así que la idea era ir a ayudar a los equipos sobre el terreno para coordinar la respuesta y tratar de proporcionar apoyo inmediato a todas estas familias que han huido sin casi nada. La mayoría dejó todo lo que tenía, lo poco que poseía, en las casas que ya no existen porque los combates fueron callejeros en la ciudad y todo quedó destruido. Perdieron lo que tenían, pero muchos de ellos también perdieron a sus seres queridos, entre ellos mujeres y niños pequeños. Podría contar casos que he visto con mis propios ojos y que no dejan indiferente. Esta violencia de la guerra, especialmente contra las mujeres y los niños, es algo bastante terrible para cualquiera, especialmente para nosotros en UNICEF.

Noticias ONU: ¿Podría darnos una visión general de la situación en Kandahar y decirnos qué significa en relación con el resto del país?

Mustapha Ben Messaoud: Kandahar era y sigue siendo relativamente tranquila. Estuve allí unos diez días y es cierto que por la noche se oye el ruido de los combates: hay aviones, hay fuego de artillería, pero está relativamente lejos del centro de la ciudad. Está realmente en la zona, para los que conocen Kandahar, que está bastante cerca de la prisión de Kandahar. Pero al llegar la mañana, las actividades de la ciudad son bastante normales, con los mercados y las tiendas abiertas, y no necesariamente con gran preocupación por parte de los residentes.

Dicho esto, muchos de ellos, los que pueden permitírselo, los que lo han hecho, ya han volado a Kabul y a otros destinos.

Noticias ONU: Así que fue a buscar a estas personas, estas familias, que huyeron de Helmand. ¿Qué le han dicho?

Mustapha Ben Messaoud: Son historias muy duras de escuchar, historias que fueron muy difíciles de vivir para la mayoría de estas familias. Hay un caso en particular que realmente me conmovió. Un niño llamado Refiqullah, de 10 años, dormía tranquilamente en Lashkargāh, cuando un proyectil explotó no muy lejos de su casa. Un trozo del proyectil entró en la casa, en su habitación. Estaba tan caliente que incendió la habitación del niño. Así que su cama se incendió. Su ropa, de algodón y poliéster, también se prendió por lo que se pegó a su piel y parte de su piel debió de irse con ella. Ahora tiene cicatrices de una quemadura de segundo grado y probablemente de alto grado. Y eso es realmente... todavía es un bebé a los 10 años. Se va a dormir y luego se despierta... se despierta en llamas, literalmente en llamas... ¡y tal vez sea un niño con suerte! Porque mucha gente no se ha despertado. Y son realmente estas historias las que escuchamos de las familias. Son familias que lo han perdido todo.

Afganistán sufre hoy una sequía que afecta a casi el 85% del país. Las cosechas estimadas para este año son extremadamente pobres. Así que tenemos una población que tiene hambre y que cada vez tendrá más hambre. Y, en lo que a nosotros respecta, hay niños que se encuentran en un estado que se está convirtiendo en una condición médica. Están tan desnutridos que necesitan tratamiento médico para no sucumbir al hambre. Y tenemos que intervenir rápidamente si no queremos que la situación empeore.

Y unas breves palabras sobre la nutrición. Hay que saber que, a finales de 2021, si la situación sigue así, uno de cada dos niños menores de cinco años estará en situación de penuria alimentaria. Estarán gravemente desnutridos. Para la población general, nuestras estimaciones para el año 2021 eran de unos 18 millones. Eso es más o menos la mitad de la población. No tenemos un recuento exacto de la población afgana, pero 18 millones de afganos están necesitados y necesitarán ayuda humanitaria. Lo más probable es que esta cifra aumente y se sitúe en torno a los 20, 22, 23, 24 millones. Todo depende de la duración e intensidad del conflicto que se extiende por todo el país.

Noticias ONU: Usted habla de la angustia alimentaria, de la necesidad de responder con urgencia. ¿Tiene usted la posibilidad y la capacidad, en el contexto actual, de actuar con urgencia y de llegar a las poblaciones y a los niños necesitados?

Mustapha Ben Messaoud: Hoy en día es muy difícil porque tenemos cortes en el acceso porque el conflicto es realmente intenso. Y como implica a varios organismos, incluida la misión integrada, se toman decisiones. Estas decisiones son bastante conservadoras, con el objetivo de garantizar la vida de nuestros colegas, de nuestros empleados.

Así que hay zonas, especialmente Kandahar, especialmente Herat y otras subestructuras, donde la Misión de la ONU ha ordenado la evacuación de estas zonas. Así que la evacuación se está llevando a cabo. Tenemos esta agilidad, esta flexibilidad, para salir lo suficientemente rápido. Pero también tenemos la misma agilidad y flexibilidad para poder volver muy rápidamente con el marco de criticidad.

Dicho esto, trabajamos con socios. Así que los socios están en el sitio con una eficiencia reducida, por supuesto, porque tienen una especie de período de hibernación que llega en un momento determinado cuando el conflicto se vuelve realmente intenso. La idea es poder protegerlos para que luego puedan ir a salvar vidas. Hay que buscar fórmulas para tener programas que funcionen.

Lo ideal sería que hubiera un corredor humanitario, un alto el fuego, si no el fin del conflicto. Porque, hagamos lo que hagamos, por muy ágiles que seamos, no podremos llegar a tiempo y salvar vidas.

Y creo que hay un sentimiento que se va a extender muy rápidamente entre la población afgana: que cuando nosotros lo vemos como "agilidad y flexibilidad", ellos lo ven como que la ONU sale de escena y nos abandona y nos deja a nuestra propia miseria. Lo cual no es necesariamente el caso, pero cuando estamos en una situación tan angustiosa como la actual...

Noticias ONU: ¿Puede hablarnos un poco de la vida cotidiana de un niño hoy en día cuando estaba en Kandahar y en este campamento? ¿Para una niña, un niño?

Mustapha Ben Messaoud: Creo que una de las actividades en las que estamos trabajando y que intentamos aumentar es realmente el apoyo psicológico y psicosocial, porque hay un trauma que se está poniendo en marcha, ya sea a nivel de los niños, o a nivel de los adultos. Ven cosas que no deberíamos ver como niños, que no deberíamos ver como humanos.

Hoy, muchos de ellos, han dejado un lugar familiar, una casa, sea cual sea su forma o tamaño, para estar bajo un refugio metálico o una tienda de campaña, cuando ésta se distribuye. Hay que hacer cola para conseguir la ración de agua, porque el agua está racionada. Viene de fuera en camiones cisterna. No saben necesariamente lo que van a comer.

Llegan a un lugar donde hay mucha gente y no conocen a nadie. Así que se necesita un tiempo para hacer amigos. Está todo el lado que damos por sentado que tienen que volver a desarrollar. Tienen que volver a entender su entorno, adquirir nuevos reflejos: no saltar cada vez que hay un ruido porque se han pasado días oyendo explotar bombas cerca de ellos. Así que el comportamiento que tienen no es un comportamiento saludable.

Así que la idea es crear una especie de burbuja a su alrededor. No se trata de un hotel de cinco estrellas, pero sí de poder tranquilizarles y replantear un poco su mentalidad porque, sencillamente, han quedado traumatizados.

Lo de las niñas es aún más complicado porque, para algunas de ellas, han escuchado a sus madres y tías sobre cómo eran las cosas antes y por eso se preguntan en qué dirección va el país.

Todos los logros alcanzados en materia de derechos de la mujer, en cuanto al acceso de las jóvenes a la escuela, ya sea primaria o secundaria, ¿se van a poner en cuestión? ¿Hay algún futuro que no sea convertirse en ama de casa, en esposa, desde la pubertad?

Así que hay todos estos temores y muchos de ellos no se expresan porque las necesidades inmediatas son las básicas: comer, beber y tener un techo sobre la cabeza porque en Kandahar puedo decir que la temperatura media ha sido de 39°C. Hace calor. Hace calor, sobre todo para la gente que lleva mucho tiempo en la carretera, muerta de miedo.

Noticias ONU: Ha hablado de crear una burbuja, ¿es eso posible dado el contexto?

Mustapha Ben Messaoud: Es posible, pero realmente es una burbuja. Así que es un lugar definido, que no necesariamente tiene un tamaño que pueda acomodar a todos. Pero la idea, nuestro enfoque, es asegurarnos de que los programas que creamos en años anteriores sigan funcionando.

Cuando estos programas se interrumpen, porque las poblaciones se han desplazado, se trata de llegar lo antes posible al lugar donde se han asentado estas poblaciones y empezar por tranquilizarlas. Y les tranquilizamos asegurándonos de que tienen agua para beber. Que tengan higiene: porque la higiene es dignidad. Es realmente la imagen que transferimos a nuestro interlocutor, es realmente importante reconstruir eso.

Además, hay que tener en cuenta todo el aspecto médico. Estos niños, estas mujeres... Hay mujeres que están en el séptimo mes de embarazo y que están pasando por todo esto, que fueron seguidas. Algunos de ellos pueden tener complicaciones. Así que tenemos que asegurarnos de que, a pesar de estar en un campamento, puedan tener acceso a un sistema médico básico, al menos uno que pueda garantizar su vida.

Luego, una vez satisfechas estas necesidades, empezamos a ver el caso de los niños. ¿Hay algún trauma que deba abordarse? La escuela es una necesidad básica para los niños y niñas, así que es algo que tenemos que poner en marcha.

A menudo los integramos en las escuelas de los alrededores, incluso si eso significa aumentar la capacidad de estas escuelas, o creamos una escuela. Llevamos nuestras tiendas de campaña, que son clases móviles, y luego contratamos profesores. Esto es para no apartarlos del sistema educativo, pero también es, a nivel práctico, realmente necesario para los padres. Porque los padres tienen esa carga de hijos, una carga entre comillas, perdón por el término, pero también necesitan un momento para respirar un poco. Es decir, todos somos padres, y sabemos que en algún momento todos necesitamos liberar un poco la presión, cuando estamos en el fondo de las cosas todo el tiempo.

Así que realmente hay círculos concéntricos. Así que empezamos por lo más pequeño, y luego tratamos de aumentar. Pero esto sólo puede hacerse si se nos permite hacerlo, si se nos da acceso a estas personas. Pero lo que es probable que ocurra hoy en día con la naturaleza del conflicto es que la gente probablemente tenga que moverse una, dos, tres veces y cambiar de bando cada vez.

Ayer estuvimos en Kabul, porque se ha creado un nuevo campamento, y los equipos están en él. Pero no hay garantía de que Kabul mañana no sea Kabul en las bombas, y en ese caso, ¿cuál será la alternativa? ¿Dónde va a ir esta gente? Y probablemente tendremos gente dispersa por todo el país, en zonas inhóspitas.

Y entonces vamos a tener gente que va a desplazarse hacia las fronteras, y cuando lo hacen en zona de conflicto donde, por ejemplo, no se están llevando a cabo las campañas de vacunación, vamos a tener las epidemias ya sea la varicela o las epidemias de polio. Como saben, Pakistán y Afganistán son las dos zonas del mundo donde la poliomielitis sigue siendo muy activa.

Y así, si no dejamos que nuestro trabajo se haga hoy, nuestro trabajo de mañana será aún más complicado porque va a ser más grande y el área que tendremos que cubrir será simplemente inmensa.

Noticias ONU: Usted dijo al principio de la entrevista que el personal de la ONU había sido evacuado de varios lugares, que puede confiar en sus socios sobre el terreno y que tiene acceso o movilidad ocasional. En las zonas bajo control de los talibanes, ¿se pueden llevar a cabo los programas de ayuda como antes?

Mustapha Ben Messaoud: Las capitales de provincia que han sido tomadas por el movimiento talibán son zonas donde nuestros programas siguen funcionando. Y les contaré un caso que ha ocurrido esta mañana en el oeste del país, donde los talibanes han tomado una zona y se han puesto en contacto con nosotros para decirnos que están trabajando... así que tienen gabinetes en la sombra, un poco como el sistema inglés, y así el ministro de sanidad "en la sombra", a falta de un término mejor, está trabajando con el ministro de Sanidad de esa zona. Así que están trabajando bien juntos y ambos se han puesto en contacto con nosotros y nos han dicho que nos gustaría que UNICEF siguiera proporcionando programas de salud, en particular la vacunación contra la polio.

La preocupación aquí es que nuestro propio sistema de seguridad de la ONU es un sistema que requiere varias garantías antes de poder validar un viaje, o una visita al campo. Así que hoy es un sistema en el que se han reevaluado los riesgos, riesgos muy, muy altos, lo que significa que, para nosotros, el personal de UNICEF o de la OCHA o de la OMS, si vamos a ir al terreno, tenemos que hacer una solicitud que se va a procesar aquí, que va a subir al nivel de nuestros directores, nuestros directores ejecutivos en Nueva York, o dondequiera que estén. Entonces vuelve.

Así que es un sistema complicado. Tenemos un sistema que está ahí para garantizar la vida y la seguridad de los empleados. Pero es cierto que a veces hay una especie de adecuación entre la emergencia sobre el terreno y nuestros protocolos de seguridad.

Pero, dicho esto, es algo que dominamos y que hacemos en todas partes: lo hicimos en Yemen, lo que hicimos en Siria. Así que el sistema tarda un poco en analizar y comprobar que todo está en su sitio para que la gente pueda salir y volver con seguridad.

Sí, es un poco complicado, no tenemos la agilidad de Médicos Sin Fronteras o el Comité Internacional de la Cruz Roja, pero cuando lo conseguimos, generalmente somos capaces de marcar la diferencia a mayor escala.

Noticias ONU: Ha mencionado la necesidad de corredores humanitarios, ¿qué podría hacer UNICEF para mejorar la situación dado el contexto?

Mustapha Ben Messaoud: Creo que hoy en día, si no somos capaces, si la comunidad internacional no es capaz de conseguir un alto el fuego o una resolución de este conflicto, tendremos que desarrollar un riesgo un poco mayor y abrir estructuras totalmente funcionales en las zonas que están bajo control talibán.

Para que esto ocurra, debemos mantener un diálogo de alto nivel con la estructura de mando militar y luego con la dirección política del grupo talibán.

También tenemos que dialogar con el gobierno y las autoridades afganas para garantizar que nuestros equipos no acaben en medio de un combate o no sean objetivo accidental de uno u otro bando del conflicto.

Lo que quiero decir con esto es que tenemos que ser absolutamente capaces de proporcionar ayuda inmediatamente a la población afgana. Y así se hace, o se detiene el conflicto o se establece un corredor humanitario. O aceptamos trabajar en estas zonas y tratamos de garantizar la seguridad en la medida de lo posible, pero sabiendo que, a este nivel de compromiso, es muy difícil tener un riesgo cero. Nuestro gestión del riesgo probablemente tendrá que cambiar si optamos por esta opción.

Noticias ONU: Usted está a cargo de las emergencias en UNICEF, ¿podría nombrar sus cuatro prioridades en este momento?

Mustapha Ben Messaoud: La primera prioridad son las violaciones graves contra los niños, por lo que hoy tenemos más de 500 muertes desde el comienzo del año, con un aumento muy significativo en las últimas cuatro semanas.

Uno de cada dos niños menores de cinco años sufre desnutrición aguda severa, es decir, pasa mucha hambre, hasta el punto de enfermar.

Ahora tenemos campamentos que se están instalando sin acceso a agua limpia e higiene, por lo que para nosotros esto supone un riesgo de cólera o de enfermedades que pueden propagarse.

Y no debemos olvidar que Afganistán se enfrenta actualmente a tres crisis.

Tenemos Covid-19. La tercera ola de Covid está matando a 100 personas al día, y el sistema no es necesariamente muy eficiente en términos de recuento, pero tenemos al menos 2000 casos positivos al día, y estos son los casos que se cuentan.

Tenemos el conflicto que está golpeando muy fuerte. Y luego tenemos una sequía, que fue declarada por el presidente en junio. Y eso significa que van a estar hambrientos y no van a tener suficiente agua, no van a tener nada que comer, y luego están las bombas que caen sobre ellos. Y las bombas no discriminan; caen sobre las mujeres, los niños, los jóvenes, los viejos, los ancianos. Esto también significa que probablemente tendremos una población que intentará llegar a Irán, Turquía y Europa. También significa que tendremos otros problemas y una situación algo similar a la que vimos en Siria.

Y me alegra mucho ver que al menos dos países de Europa han decidido no enviar a los afganos de vuelta a casa. Pero todavía hay seis países en Europa que han pedido a la Comisión Europea que no deje de repatriar afganos.

Por eso creo que también debemos tener una voz política fuerte, tanto con los beligerantes en Afganistán como con los países vecino s, y con todos los actores de las partes en conflicto. Pero también debemos tener una voz fuerte a nivel de los países europeos y de los países ricos para garantizar que podamos proporcionar la ayuda necesaria.

# data[].attributes.attachment_link.title
Afganistán: Cómo la ONU presta apoyo a la población a pesar de la situación

# data[].attributes.attachment_link.description
Unos 18 millones, más o menos la mitad de la población, necesita comida, pero las necesidades son de todo tipo. En este artículo explicamos como, en medio de los ataques de un conflicto que se ha intensificado, y en medio de la sequía, la pandemia y el hambre, la agencia de la ONU encargada de velar por el bienestar de los niños mantiene los esfuerzos por continuar prestando ayuda humanitaria.

# data[].attributes.headline
El Patrocinio Jurídico gratuito y un caso complejo de restitución internacional. El acceso a la justicia desde la perspectiva del derecho a la identidad y la Convención sobre los Derechos del Niño

# data[].attributes.subject
El Patrocinio Jurídico gratuito y un caso complejo de restitución internacional. El acceso a la justicia desde la perspectiva del derecho a la identidad y la Convención sobre los Derechos del Niño

# data[].attributes.body
El patrocinio de nuestra facultad intervino en este complejo caso donde se vieron comprometidos los derechos de la niña J., agravándose su vulnerabilidad a raíz de la internacionalidad del caso.

Más allá de las vicisitudes propias del caso, las cuales se pueden leer en el artículo, quiero resaltar en primer lugar el factor tiempo: la niña no ve a su madre hace 5 meses, así como también hace 5 meses que no retorna a su centro de vida, la ciudad de Buenos Aires; lo cual tuvo su origen, según se puede desprender del artículo, en una situación ilícita.

Además, me surgió la incógnita de por qué no se pudo seguir con el proceso de restitución internacional (en la nota surge que el patrocinio inició en Cancillería el pedido de restitución), sino que la justicia boliviana se tomó la atribución de entender respecto de los derechos de custodia de la niña J.

# data[].attributes.body
Subo algunos vídeos sobre este caso que mencionaron en clase. Personalmente, no lo conocía. Se estima que, en Guatemala, entre los años 1996 y 2006, se dio en adopción de manera irregular a alrededor de 28.000 niños. Para mí, el caso de este país es un gran ejemplo del peligro que implica permitir la adopción internacional, sobre todo en países carenciados, porque hay un amplio margen para el aprovechamiento de la situación por parte de los funcionarios del Estado. Más aún, en países latinoamericanos como el nuestro, con altos niveles de corrupción. En ese sentido, me parece acertada la posición de Argentina frente a la adopción internacional, sin perjuicio de que también se puede adoptar la postura contraria, si pensamos que muchos niños que esperan una familia quizás no la encontrarán por la escasez de personas dispuestas a adoptar, que podrían encontrarse en otros países.
Por otro lado, fue recurrente la interpretación en términos económicos del interés superior del niño por parte de los juzgados nacionales de familia de Estados condenados por la Corte IDH (es decir, como la familia biológica es pobre, se justifica la adopción en base al "interés superior del niño" en el sentido de tener sus necesidades -más- satisfechas). No obstante, en el caso de Osmín, podemos ver cómo muchas veces el dinero, las buenas escuelas y las casas confortables no alcanzan para llenar el vacío dejado por la falta de la familia de origen de uno, por más carenciada o, a veces, incluso, dañina, que esta pueda llegar a ser.

# data[].attributes.attachment_link.title
Osmín Tobar, víctima de una adopción ilegal, Sin Reservas_Guatevision

# data[].attributes.attachment_link.title
Luego de ser arrancado de su país hace 20 años, joven guatemalteco logra reunirse con su familia

# data[].attributes.headline
Interés superior del niño y contacto con la familia de origen

# data[].attributes.subject
Interés superior del niño y contacto con la familia de origen

# data[].attributes.body
Subo esta nota muy interesante del juez Aón (quien dictó el fallo de kafala del que hablamos la última clase) sobre la adopción en Argentina. Me parece destacable lo que señala en cuanto a que el 90% de las familias que buscan adoptar solo aceptarían un bebé o un niño/a de hasta 1 o 2 años. Esa quizás sea una de las causas por las cuales tantos niños y niñas que buscan una familia no la tienen. En ese sentido, quizás en otros países sí podría encontrarse adoptantes (me imagino que es un argumento que emplean los que abogan por la adopción internacional). Igualmente, el desarraigo que ello provoca y las dificultades que conlleva adoptar niños más grandes con historias probablemente duras también lo harían difícil.

PD: no me juzguen por cómo paso el sábado a la tarde jaja. Saludos para todos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Magistrado Lucas Aón, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 25 con competencia en familia, visitó Infobae para ser entrevistado por la doctora Marcela Losardo en en el ciclo Justicia Abierta. La falta de recursos y la adopción fueron los temas centrales que abordó el letrado, remarcando los inconvenientes que deben sortear al momento de otorgar la custodia de un menor a otra familia. Aunque señaló que la lentitud en muchos casos, responden a la escasez de los equipos técnicos con los cuentan.
-¿Hemos mejorado en el tema de adopción?
- El problema de la adopción en la Argentina no son las leyes ni los jueces. Aún faltan elementos de concientización en la población, todavía no se ha incorporado esta idea de que la adopción es una institución pensada pura y exclusivamente para dar una familia a un niño que no la tiene.
-Y no para darle el gusto a los padres, ¿es eso?
- Cuando nosotros tomemos conciencia, entonces, vamos a tener la posibilidad de generar nuevas propuestas de parte de la ciudadanía para darle esa familia a aquellos chicos que no pueden tenerla pero que no son bebés recién nacidos.
-Son chicos institucionalizados.
- Son chicos que tienen problemas graves, que tienen consigo historias muy graves. Grupos de hermanos que van entre los 3, 10 y hasta 14 años que han sido abusados, maltratados, descuidados. Chicos que han sido abandonados. No estamos hablando del bebé sano.
-¿Cuál es el perfil de las familias que quieren adoptar?
- Sí , pero revisemos el perfil de las personas que están anotadas en esas listas. Un 90% está anotada para recibir en adopción bebés o chicos de hasta 1 o 2 años.
-Después no quieren los chicos grandes.
- No tengo en esa lista para un grupo de hermanos de 9,11 y 14 años con historias pesadas. Tengo que salir a buscar por todo el país e incluso llegar a hacer un llamado solidario a la población para ver si alguien toma la determinación de hacerse cargo de estos chicos en esa situación.
-Con el resto de los chicos, ¿se agiliza?
- Esto tiene que ver también con los recursos. Cuando uno separa al niño del núcleo familiar lo primero que tiene que hacer es revisar cuáles fueron las causas por las cuales fue separado ese chico y tratar de restaurar.
-De re vincular y estar seguro.
- Si no es con la familia nuclear, con alguien de la familia extensa. Esto es un trabajo que requiere un tiempo. No sé si son dos, tres o cuatro meses. Lo que importa es que el trabajo se haga y para esto es necesario contar con recursos. Muchos y muy bien preparados para intentar remover las causas que hicieron que ese chico fuera separado de su familia. Sólo cuando tenemos determinado con exactitud que no puede volver a esta familia, entonces tenemos la alternativa de la declaración del estado de adoptabilidad y una vez que esto este determinado por el juez, buscar la familia adecuada para que pueda hacerse cargo de ese o esos chicos. Cuanto menos recursos tenemos, más es el tiempo que necesitamos para determinar esta situación.
-¿Y el niño es víctima de todo esto?
-Sí, lamentablemente el chico queda en el medio de esta situación.

- Cuando tengo esta situación de un chico en situación de riesgo en la que tengo que definir o no si este niño puede o no volver con su familia nuclear, que es lo primero que tengo que hacer porque es mandato de la Convención Internacional de los Derechos del Niño; necesito técnicos especialistas que hagan una evaluación profunda y rápida de la situación de estas familias y que me digan. "Mire señor juez, este niño no puede volver aquí porque esta gente no está en condiciones de darle la atención, el cuidado y la contención que necesita este niño o estos niños, de manera que usted resuelva en base a esto lo que tenga que resolver".

- Claro que tarda porque no contamos con esos recursos.
-¿No cuentan con el personal?
- No tenemos los equipos necesarios para hacer un trabajo rápido, de campo, trabajar con la familia y el niño. Por ejemplo, si tengo un niño que vive en La Boca y que por circunstancias generadas por la familia es necesario tomar una medida excepcional y separarlo transitoriamente de esa familia que no puede darle la contención adecuada. Ese chico que vivió siempre en La Boca, es llevado a una institución que está en Boulogne.
-¿Quién define el traslado a otro instituto?
- Lo define la unidad administrativa y de esta forma significa no solo separarlo de familia, del colegio.

- Pierde a sus compañeros del colegio, otro referente importante. Probablemente, no pueda seguir yendo al club al que iba a jugar al fútbol o al rugby y también pierde esto. Es decir, por tratar de solucionarle un problema que tiene que es el maltrato familiar le estamos borrando todos los otros derechos.
-Tiene que tener un lugar que sea cerca de su centro ...
- Para poder trabajar todo el tiempo con la familia y con el niño a ver si se pueden remover las causas que justificaron esta separación. Pero, la familia en La Boca, que generalmente no se trata de una familia de clase media o media-alta, lamentablemente no va a ir a Boulogne.

- No lo ven más. En alguna medida una trampa perfecta.
La entrevista completa:

# data[].attributes.attachment_link.title
Lucas Aón: "El problema de la adopción en la Argentina no pasa por las leyes y los jueces"

# data[].attributes.attachment_link.description
El Magistrado Lucas Aón, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 25 con competencia en familia, visitó Infobae para ser entrevistado por la doctora Marcela Losardo en en el ciclo Justicia Abierta.

# data[].attributes.body
El Interés Superior del Niño puede ser definido como una guía que debe ser tenido en cuenta por toda institución estatal, con el objeto de analizar en cada caso en concreto cómo debería dirigir su accionar. Ello adquiere una mayor relevancia cuando se trata de casos en los que los niños, que ya de por sí son vulnerables, son parte de un conflicto internacional, ya sea un caso de restitución internacional, adopción internacional, gestación por sustitución, entre otros.

Pero ¿qué se debe tener en cuenta para su correcta aplicación? En primer lugar, es de señalar que se debe aplicar este ISN no en forma general, sino concreta y razonada al caso. Para ello, será fundamental aplicar el derecho internacional en forma íntegra (sus principios, convenciones, la interpretación de las mismas por los órganos pertinentes) y compatibilizarlo con el derecho interno, como lo hace el derecho argentino respecto de la adopción internacional, al hace un interpretación más favorable al niño. En adhesión a esto, se debe aclarar que los jueces deben crear puentes que permitan la entreayuda jurisdiccional que permite el derecho constitucional de los niños a, por ejemplo, crecer en una familia, no vivir en una constante incertidumbre sobre su centro de vida. Por último, es esencial tener en cuenta el equilibrio que se debe alcanzar entre las diversas garantías que pueden entrar en juego como bien lo ha expresado la CSJN en el caso “G., M.G. s/ protección de persona” (2008) al referirse a la Observación General Nª5 del Comité, la cual expresa que “…toda institución estatal, han de aplicar el principio del interés superior del niño, estudiando sistemáticamente cómo los derechos y los intereses del niño se ven afectados o se verán afectados por las decisiones y las medidas que adopten; (…) incluyendo las que no se refieren directamente a los niños pero los afectan indirectamente…”.

# data[].attributes.headline
Gestación por sustitución en tiempos de pandemia. 

# data[].attributes.subject
Gestación por sustitución en tiempos de pandemia. 

# data[].attributes.body
Justo cuando la profe comento la cantidad de casos de niños que habían quedado en hospitales en etapa de pandemia, recordé una entrevista que vi por la televisión de una pareja de argentinos que habían realizado la practica de gestación por sustitución en Ucrania y al momento  del nacimiento del bebé se habían visto  imposibilitados a viajar en busca de su hijo.
En la entrevista hacen referencia a las complejidades que tuvieron que atravesar para poder ser padres y como les fue posible este deseo gracias a la subrogación. Manuel nació antes de lo previsto y en plena cuarentena estricta, esto les imposibilitó que el encuentro se de como ellos hubiesen deseado y el tener que haber esperado 71 días para poder conocerse.
Por medio de la Embajada de Argentina en Ucrania lograron poder concretar el acto.
En Ucrania actualmente la nacionalidad se da por medio de la carga genética, por lo cual Manuel es de nacionalidad Argentina porque así lo son sus padres.
Actualmente encontramos en nuestro país, regulado en el artículo 2634 todo lo referido al reconocimiento de emplazamiento filial constituido en el extranjero, donde se destaca la importancia del interés superior del niño, el cual en estos casos de filiación por técnicas de reproducción humana asistida debe ser el foco principal para no vulnerar los derechos del niño.

# data[].attributes.attachment_link.title
NUESTRA TARDE | Los argentinos que luchaban por ir a buscar a su bebé a Ucrania ya están con él

# data[].attributes.headline
Gestación por sustitución en México, Tabasco. 

# data[].attributes.subject
Gestación por sustitución en México, Tabasco. 

# data[].attributes.body
El documental relata la experiencia de diferentes sujetos que han participado de la gestación por sustitución.
En particular, respeto plenamente la formación de una familia con los genes de los progenitores, de hecho para parejas homosexuales esta práctica es la única forma que tienen de ser padres/madres biológicos. También respeto a aquellas personas gestantes que deciden acceder a la GS con la vocación de generar plena felicidad en parejas o personas que desean tener hijos propios como lo es la primera mujer que da su testimonio y de aquellas que ven en esta práctica, una mejora económica en sus vidas.
Pero, no puedo negar que el segundo testimonio me genera muchas preguntas. Se trata de mujer de bajos recursos que ya es madre y que cree que inscribiéndose en el programa va a darle un mejor futuro a sus hijos, expresamente ella cree que esto es la única forma para tener una vida mejor. Como bien ella cuenta, su ex marido le dice que le va a sacar el dinero que le pasa por alimentos, porque cree que va a ser para ella y para ese futuro embarazo en vez de pensar en sus propios hijos.
Yo me pregunto ¿en dónde está el Estado Mexicano, no hay políticas públicas que garanticen una mejor vida a esta mujer y sus hijos y que no tenga que recurrir a la GS? ¿Y si el embarazo sale mal y ella queda perjudicada en su salud? ¿Quién se va hacer cargo de los hijos, el padre que por lo que cuenta es muy poco presente? Quiero aclarar que no la juzgo, ni tengo la intención de hacerlo.
Otros interrogatorios, ¿Solo pueden tener hijos biológicos las personas que tengan los recursos necesarios? Y las personas que no cuentan con los medios económicos y que no pueden tener hijos biológicos y desean hacerlo a través de la GS, el Estado debe ayudarlos con una contraprestación económica? ¿Hay una discriminación entre quienes pueden acceder a esta práctica y quienes no? Si se regula, puede esto desalentar las adopciones? solo son hijos aquellos que son biológicos? y la socioafectividad?.
Me cuesta concretar una postura sobre la GS pero es claro y necesario que debe existir una regulación, en particular en Argentina en donde al día de hoy carecemos de ella. Además de crear una ley especial, considero que deben elaborarse protocolos de bioética y de protección a las personas gestantes  y de los niños y niñas nacidos. También creo que debe ser oneroso a diferencia de algunos países que aceptan esta práctica de manera altruista. Supongamos que una mujer gestante debe dejar de trabajar como consecuencia del embrazo, quién se va hacer cargo? y si la despiden por estar embarazada? hay muchas variables a tener cuenta. También pienso en situaciones extremas donde se tenga que decidir sobre la vida de la persona gestante o del niño/a por nacer, a quién salvan?

# data[].attributes.attachment_link.description
Este documental revela el camino recorrido por Mirna, una mujer divorciada y con tres hijos que decidió subrogar su vientre y gestar un bebé para otra familia. Muestra de forma muy cercana los sinsabores que tuvo que enfrentar debido a la falta de regulación que existe en México sobre este tema.

This documentary reveals the path taken by Mirna, a divorced woman with three children who decided to surrogate her belly and raise a baby for another family. It shows very closely the troubles she had to face due to the lack of regulation that exists in Mexico on the topic of surrogate gestation.

# data[].attributes.body
Este es un caso de 2012 en el que dos hombres argentinos que, habiéndose casado luego de sancionada la Ley Nª26618, persiguieron el objetivo de ser padres. Por ello, decidieron recurrir a la gestación por sustitución en India, ya que lo consideraron un país que “tiene muy garantizados todos los derechos del niño y es muy claro y detallado el proceso, incluso más claro que en Estados Unidos”. Sin embargo, es interesante destacar que cuando nace un niño en virtud de un convenio de maternidad subrogada no se le otorga la nacionalidad india. Por ello, si no se le reconocía la nacionalidad argentina, adquiría el status de “apátrida”.

Me pareció interesante traer esta noticia porque podemos ver que un caso, considerado como “el primero del mundo”, puede aún tener ciertas similitudes con un caso actual, sobre todo respecto de las dificultades que se le presentan a los padres para tomar contacto con el hijo y también problemas para volver a la Argentina con el niño. En la noticia se explica que los padres del pequeño pasaron por la Guardería del Hospital de Nueva Delhi, India, o el Hotel donde se hospedaban, que fue su casa durante más de tres semanas, e hicieron paradas obligadas en el Consulado Argentino en la capital India, porque existían trabas para entregarle el DNI y el pasaporte al niño. Esto último se debía a la imposibilidad de inscribir una partida de nacimiento en la que no figurase el nombre de la madre del niño. Frente a esto, la pareja interpuso un recurso de amparo para que el Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante la Embajada Argentina en India, le otorgase la documentación pertinente, reconociendo la copartenidad y que respecto de uno de ellos existía un vínculo genético.

Finalmente, se autoriza la inscripción en el Registro Civil porteño el nacimiento del niño de los actores, invocándose como fundamento el derecho a la no discriminación por razón de la orientación sexual, el derecho a la identidad, la protección de las relaciones familiares y, principalmente, el principio del Interés Superior del Niño.

Les dejo dos links relacionados con este caso
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/perspe/v07n1a04cajigal.pdf (página 60-64)
https://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-200027-2012-08-01.html

# data[].attributes.body
Luego de ver este video introduzca un breve comentario que indique cómo el CH 93 puede paliar alguno de los problemas que el video deja a la luz sobre la situación de la adopción internacional en Guatemala previo a su entrada en vigor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Niños perdidos de Guatemala buscan a sus padres y a sus raptores | Noticias Telemundo

# data[].attributes.body
Buenas tardes a todos! a continuación adjunto un articulo periodístico, que relata como eran llevadas las adopciones ilegales en Camboya varios años atrás y el nivel de corrupción que recaía sobre dicho tema.
La nota hace referencia a como Lauryn Galindo, dueña de una agencia de adopciones llevaba adelante actos ilegales para concretar las mismas. Los procesos tardaban no más de dos meses, los menores eran raptados o comprados a padres desesperados. Tanto ella como sus conocidos eran dueños de cuatro orfanatos y se han convertido en personas realmente ricas, de todos modos, la cabeza de esta red, Lauryn, fue encarcelada bajo la acusación de haber dirigido una red de adopciones ilegales en Camboya.
El boom de las adopciones en este país se dio a principios de los 2000 y  principalmente por familias Estadounidenses. La mayoría  de esta bajo el fundamento de "niños huérfanos" que luego se demostró que esto  no era cierto. Frente  a esta situación, varios países  pero especialmente Estados Unidos prohibieron la adopción internacional de niños  que provenían de Camboya, justamente por la corrupción por parte del país de origen del menor.
Recién en los años 2007 y 2008 en Camboya y Estados Unidos entro en vigor la Conferencia de la Haya de 1993 que busca como uno de los  principales objetivos cesar con el trafico de menores y la corrupción en los  procesos de adopción, ahora bien... ¿es posible qué estos Estados no se hayan dado cuenta de lo que estaba ocurriendo en sus propios territorios?
Varias artistas de Estados Unidos fueron puestas en la mira de todos con respecto a sus adopciones internacionales de niños provenientes del país en cuestión, tal es el caso de Madonna y Angelina Jolie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
28 de enero.- Alguien debería decirle a Madonna que los bebés no se adoptan en Camboya, se compran. La cantante estadounidense ha asegurado que en breve viajará a este país asiático para tratar de llevarse a una niña y poder completar así a su familia. El diario The Sun citaba a personas de su entorno que aseguraban que Madonna había pensado en volver a adoptar en Malawi pero que ha descartado la idea porque el país africano "está lleno de corrupción y en Camboya será más fácil".

Mucho más fácil.

Tres décadas de guerra y genocidio han hecho de Camboya un país donde casi todo está en venta. Los bebés no son una excepción. Basta con acudir a uno de los orfanatos abiertos con el exclusivo propósito de comerciar con ellos para en tan sólo dos meses salir del país con un niño bajo los brazos. El sistema es rápido y eficiente en su corrupción, pero sólo apto para quienes no quieren hacer preguntas ni saber si su nuevo hijo llegó al orfanato por necesidad o a través de las mafias que los raptan o compran a padres desesperados.

Madonna podría quizá informarse a través de Angelina Jolie, que adoptó a su hijo Madoxx en 2002. Trabajadores sociales camboyanos siguen pensando que el niño había sido vendido a la intermediaria que cerró la operación por 65 euros. La persona que agilizó los trámites de la actriz fue Lauryn Galindo, una ex bailarina hawaiana de 56 años encarcelada en EEUU dos años después bajo la acusación de haber dirigido una red de adopciones ilegales en Camboya. Detalles que, por supuesto, ha pasado mucho más desapercibido en la prensa que las campañas solidarias de Jolie en África o el estado de su relación con el actor Brad Pitt.

La adopción es tan buen negocio en Camboya que cuatro de los colaboradores de Galindo, incluidos dos taxistas que trabajaban para ella como conductores, han creado sus propios orfanatos en Phnom Penh. Saeung Mun, uno de los ex conductores de Galindo, es hoy el director y dueño del Children Relief Center, uno de la docena de orfanatos que ha convertido a sus responsables en hombres ricos. Intermediarios como Saeung prometen acabar con los largos procesos y en algunos casos permiten elegir el sexo del bebé, el tono de la piel, ¿lo quiere con el pelo rizado o liso?

La primera vez que escribí sobre la mafia de adopciones en Camboya, en 2004, varias madres estadounidenses respondieron indignadas a mi reportaje, acusándome de romper sus sueños y ensuciar lo que jamás dudé fue un acto lleno de buena intención. Tras enviarles las pruebas de un sistema de corrupción en el que cobraban hasta miembros del consejo de ministros, me volvieron a escribir para decir que regresarían a Camboya para investigar la verdadera procedencia de sus hijos. No se si lo hicieron, pero en todo caso era demasiado tarde. La pregunta hay que hacérsela antes: ¿Es realmente huérfano el niño que vamos a adoptar?

En algunos casos sin duda sí, pero la policía ha detenido en los últimos años a varias redes dedicadas al captar bebés de familias pobres camboyanas mediante engaños, compras o secuestros. Algunos han sido directamente vendidos por sus madres, una crueldad a primera vista que a veces oculta un gran acto de bondad: una boca menos puede salvar al resto de los hijos y garantizar que el niño ofrecido tendrá una vida mejor.

EEUU y otros muchos países prohibieron la adopción de niños camboyanos tras el caso Galindo porque el Gobierno local no podía garantizar la procedencia de los bebés. El anuncio de que Madonna quiere imitar el ejemplo de Jolie llega cuando varios gobiernos han reanudado los permisos para adoptar en el país asiático . Los franceses ya pueden hacerlo, al igual que las parejas de otros países europeos como Italia o Austria (España mantiene acertadamente la recomendación de no adoptar en Camboya).

EEUU también está estudiando echarse atrás y destaponar las miles de solicitudes que se acumulan en la embajada americana en Phnom Penh. ¿Ha cambiado realmente el proceso? ¿Existen ahora garantías de que los niños adoptados en Camboya no han sido robados a sus familias?

Los centros que denuncié hace cuatro años siguen abiertos a pesar de las pruebas que les implican en el tráfico de bebés -y en este tiempo han abierto otros- y el Gobierno no ha adoptado ningún cambio legislativo a pesar de las irregularidades. Si visitas un orfanato camboyano sin avisar, casi siempre te encuentras a niños desatendidos y sucios tirados por el suelo. Sólo hay que volver al día siguiente, esta vez anunciándote previamente como una pareja interesada en adoptar, y te los encuentras limpios, rodeados de juguetes y con varias asistentas a su alrededor.

Uno de los nuevos centros está dirigido por un ex congresista camboyano. Es el Holy Baby Orphanage, cuyo personal es conocido por recorrer las calles de la capital pidiendo a los mendigos que vendan a sus bebés por unos pocos dólares para luego ofrecérselos a parejas occidentales por 20.000 euros. Una visita al encargado del orfanato resume lo fácil que Madonna o cualquier otra aspirante a madre lo tiene en este país. Al mencionar que tendría prisa en adoptar, el supuesto asistente social asegura que no habría problema: "Si paga un poco más, todo es posible en Camboya".

# data[].attributes.attachment_link.description
El supermercado de bebés Alguien debería decirle a Madonna que los bebés no se adoptan en Camboya, se compran. La cantante estadounidense ha asegurado que en breve viajará a este país asiático para tratar de llevarse a una niña y poder completar así a su familia.

# data[].attributes.body
"En 2017 apareció Mounh Sarath, un trabajador social camboyano, quien argumentaba que se había hecho pasar por el padre biológico de Maddox en documentos legales, para agilizar el proceso de adopción, y que Angelina lo sabía." Otro ejemplo de lo que puse en el posteo  anterior.
Claramente es fundamental la entrada en vigencia de la Convención de la Haya del 93, como la necesidad de una cooperación internacional constante en los procesos de adopción internacional, y así también el empadronamiento y autorización de estos organismos autorizados para poder llevar adelante los procesos de la manera mas transparente y legal posible, buscando garantizar los derechos del niño y evitando la posibilidad de caer en un trafico de niños y/o adopciones ilegales.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
¿El hijo mayor de Angelina Jolie fue robado de sus padres biológicos?

# data[].attributes.attachment_link.description
Un nuevo documental volverá a escudriñar la adopción de Maddox Jolie-Pitt, el primero de los tres hijos no biológicos de la estrella junto con Brad Pitt. Hace dos décadas, el proceso fue motivo de un escándalo, pues corrieron rumores de que el tráfico ilegal de niños en Camboya estaba de por medio.

# data[].attributes.body
A continuación adjunto un video sobre un documental de Elizabeth Jacobs, "The Stolen Children", en el cual hace referencia a las adopciones ilegales que se dieron en Camboya entre los años 2000  y 2001 por parte de Lauryn Galindo (La misma de los posteos anteriores). Ella es una víctima de dichas adopciones y va contando como se fue dando cuenta de que había algo mal con respecto a su adopción, empezando por inconsistencias por ejemplo en su  certificado  de nacimiento, ya que fue anotada en una fecha distinta en la cual nació y con otro nombre, entre otras cosas.
Les recomiendo  ver todos los videos que subió a YouTube y a entrar a su página de internet.

# data[].attributes.body
Es interesante el artículo 2637 del CCyCN en tanto, como bien indica la Comisión Redactora del Anteproyecto, no se trata del mero reconocimiento en la Argentina de sentencias extranjeras de adopción sino que permite la coordinación de nuestro sistema jurídica con sistemas extranjeros, al referirse al domicilio del adoptado al momento del otorgamiento de la adopción, lo cual comprende los emplazamientos constituidos en ese Estado y toda solución eficaz y aceptada en ese Estado. Es decir, en esta ocasión el juez argentino no debe controlar la competencia del juez de origen según un criterio de bilateralidad, sino que debe tomar como referencia la intervención del juez del domicilio del adoptado o la solución que dicho orden acepte.

Asimismo, indica que se deben reconocer las adopciones conferidas en el país del domicilio del adoptante cuando esa adopción es susceptible de ser reconocida en el país del domicilio del adoptado, postura también adoptada por la CH de 1993.

Por último, admite el reconocimiento extraterritorial de una adopción internacional cuando sometida en última instancia a un control del orden público internacional, para lo cual se debe tener en cuenta el interés superior del niño y los vínculos estrechos con la Argentina (orden público de proximidad), no lo contradice. A modo de ejemplo, se puede mencionar el fallo “SFA c/ LCL s/ exequátur y reconocimiento de sentencia extranjera”, en el cual la Corte sostuvo que  “A mayor abundamiento, resulta oportuno recordar que, con el fin de proteger el interés superior del niño y su derecho a la identidad, el Código Civil y Comercial de la Nación ha dispuesto en materia de adopciones extranjeras el deber de reconocimiento de la sentencia foránea, destacando -en lo que al caso interesa- que en el control del orden público exigido en estos asuntos debe tenerse en cuenta el interés superior del niño y los vínculos estrechos del caso con la República (artículo 2637 del código citado), extremos que no se advierte hayan sido desconocidos por la Cámara”. En virtud de ello, el tribunal comprende que en el examen de compatibilidad del exequátur no puede llegar al extremo de reeditar todas las cuestiones que ya sometidas a decisión judicial foránea ni equiparar aquel control con el propio de una revisión judicial ordinaria.

Les dejo el texto de la Dr. Luciana B. Scotti por si a alguno le interesa:

Scotti, Luciana B.; EL RECONOCIMIENTO DE SITUACIONES FAMILIARES TRANSFRONTERIZAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO *THE RECOGNITION OF CROSS-BORDER FAMILY SITUATIONS IN ARGENTINE PRIVATE INTERNATIONAL LAW*; Revista de la Facultad, Vol. XI • Nº 1 • NUEVA SERIE II (105-132); Año: 2020.

# data[].attributes.headline
B. L., V. P. Y OTROS c/ D., C. S. s/ALIMENTOS: MODIFICACION

# data[].attributes.subject
B. L., V. P. Y OTROS c/ D., C. S. s/ALIMENTOS: MODIFICACION

# data[].attributes.body
El voto de la mayoría me pareció interesante sobre todo porque es evidente que el tribunal guio su actuar por el principio dinámico del derecho, el cual es fundamental en materia de DIPr de la Niñez. Ello ya que que permite su adecuación a la nueva realidad y nuevas problemáticas que se presentan (como las suscitadas en el marco de la pandemia), procurando una tutela efectiva de los derechos de los niños, niñas y adolescente. En el caso, se manifiesta este deber del juez de actuar como garante de la efectividad de los derechos de la infancia y facilitador de acceso a la justicia, sobre todo respecto del derecho de alimentos provisorios, entendido como una medida de carácter cautelar cuya finalidad es cubrir las necesidades esenciales y urgentes del niño, no pudiendo ser dilatadas ni postergadas.

En este contexto, el juzgado ha comprendido que una notificación de la fijación de alimentos provisorios mediante WhatsApp resulta una vía válida. En contraposición, una notificación del demandado, en extraña jurisdicción, por vía exhorto internacional en el marco de la pandemia, con las restricciones en la atención y tramites en el Ministerio de Relaciones Exteriores y que esta situación puede replicarse en Canadá, resultaría ineficiente por la demora que ello implica y, como afirma la actora, por la posibilidad de que resulte infructuosa.

Les dejo el link de una noticia sobre el caso por si les interesa:
https://www.diariojudicial.com/nota/88449

# data[].attributes.headline
Caso Valdís Fjölnisdóttir y otros c. Islandia (TEDH - 18/05/2021)

# data[].attributes.subject
Caso Valdís Fjölnisdóttir y otros c. Islandia (TEDH - 18/05/2021)

# data[].attributes.body
Se trata de una sentencia del TEDH de mayo de este año, donde dos mujeres islandesas unidas en matrimonio recurrieron a la GS en California, EE.UU. para poder ser madres. Las diversas instancias administrativas y judiciales en Islandia, negaron la inscripción del niño nacido por GS como hijo de las mujeres por ser contrario a los principios fundamentales del derecho de familia islandés (como el principio de mater semper certa est) , si bien permitieron que el niño fuera cuidado por sus madres en Islandia, en una especie de “acogimiento familiar” (figura del derecho islandés), primero de manera conjunta y luego cuando las mujeres se divorciaron, de forma alternativa, hasta llegar al punto en que una de las madres lo acogió permanentemente.

Las mujeres recurrieron al TEDH, donde alegaron una vulneración al “derecho a la vida privada y familiar” del art. 8 del CEDH (como sucedió en el caso Campanelli que vimos en clase). Para el tribunal internacional, definitivamente la negativa de reconocimiento del emplazamiento filial supone una injerencia en la vida familiar de las mujeres, pero se trata de una injerencia justificada en razón de proteger los principios del derecho de familia islandés. Además, el tribunal entendió que existe un equilibrio entre los intereses de las demandantes y los intereses del Estado islandés, puesto que en este caso, se reconoció la figura de acogida del niño.

# data[].attributes.headline
F., M. C. C. K., M. S. ALIMENTOS PROVISORIOS

# data[].attributes.subject
F., M. C. C. K., M. S. ALIMENTOS PROVISORIOS

# data[].attributes.body
El presente fallo trata de una acción de alimentos provisorios iniciada por la actora, madre de los niños que reside en Argentina, contra el padre, que reside en Alemania (y se encuentran divorciados). Es interesante este caso sobre todo en lo que respecta al derecho aplicable.

La Cámara de apelación argentina entiende que resulta aplicable, teniendo en cuenta la prelación normativa, la Convención sobre la obtención de alimentos en el extranjero, no así los TM de 1889 y 1940 ni la Convención Interamericana sobre obligaciones alimenticias, por no ser Alemania parte de estas últimas.

Esta Convención explica que la ley del Estado del demandado, Alemania, y el DIP de dicho Estado rige cuestiones relativas a las acciones sobre alimentos.

Por lo tanto, la Cámara debe acceder al conocimiento del derecho alemán y lograr su comprensión a través de los medios que entienda pertinentes, con el objeto de aplicar el DIP alemán como si fuera un juez de dicho Estado. Ello resulta compatible con lo prescripto en el artículo 2595 del CCyCN, que indica que "...el juez establece su contenido -el del derecho extranjero- , y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho pertenece,..."

Por lo expresado, la Cámara decide que se debe tener en cuenta las tablas de Düsseldorf  del derecho alemán, ya que el supremo tribunal alemán admite su validez y los jueces las aplican regularmente.

Asimismo, redujo a la mitad el monto que correspondía por las tablas, atendiendo a las circunstancias del caso, la normativa del código alemán y la finalidad de la prestación alimentaria. En cuanto a esto último, destaca que los alimentos tienen el objeto de cubrir necesidades de desarrollo del alimentado, las cuales están relacionadas al nivel socioeconómico y cultural del que gozaban los alimentados hasta el cese de la convivencia de los progenitores.

# data[].attributes.headline
Alimentos y restitución internacional de NNA

# data[].attributes.subject
Alimentos y restitución internacional de NNA

# data[].attributes.body
En el fallo  "F., M. C. C. K., M. S. ALIMENTOS PROVISORIOS" que publicó y explicó Romi el demandado (padre de los niños) interpuso el recurso reiterando que no consentía la jurisdicción de los jueces argentinos. Aquello se debió a que entendía que los jueces argentinos no eran competentes ya que había iniciado un pedido de restitución internacional de sus hijos. Si bien el pedio había sido rechazado, la sentencia no se encontraba firme.
La Cámara entendió que si eran competentes para resolver en el caso debido a que "el Convenio de La Haya de 1980 impide que las autoridades judiciales o administrativas del Estado a donde los niños hayan sido trasladados o retenidos, después de haber sido informadas de un traslado o retención ilícitos de un menor, decidan sobre la cuestión de fondo de los derechos de custodia. Limitación que no alcanza a las cuestiones relativas a las prestaciones alimentarias en favor de los menores supuestamente trasladados o retenidos ilícitamente".
El hecho de que la Cámara no haya dado un argumento suficiente para justificar su competencia hizo que me preguntara: 1) ¿Pueden los jueces argentinos fijar una cuota alimentaria cuando en otro tribunal se está resolviendo el pedido de restitución? 2) En caso afirmativo, ¿no se estaría resolviendo una cuestión de fondo para la cual, conforme el artículo 16, no tienen competencia los tribunales argentinos?; 3) ¿Cambiaría la respuesta a las preguntas en caso que no se tratara de alimentos provisorios?

debido

# data[].attributes.body
En Haití, a los hijos de los cascos azules (la fuerza del consejo de seguridad de la O.N.U. que se compone de soldados prestados por las milicias de países de todo el mundo) se los conoce como Petit Minustah (por el nombre de la “misión de paz” que tuvo lugar durante 17 años en ese país). Sin perjuicio del hecho de que ha habido más de 18.000 denuncias de abusos sexuales en contra de los cascos azules, los niños nacidos de relaciones -consensuadas o no- con mujeres haitianas son alrededor de 300. Subo esta noticia (perdón por el idioma, pero no encontré nada en español sobre el tema) que trata sobre el primer fallo de alimentos a favor de un niño haitiano que debe pagar su padre, un soldado uruguayo. Cabe destacar que Haití es parte de la Convención de Alimentos de Nueva York. No llegué a preguntarle a Mariana Franco si tuvo algún caso de estos; igualmente ella no nombró a este país. Me parece muy interesante el tema, incluso hay soldados argentinos involucrados. Teniendo en cuenta que Haití es el país más pobre de la región, que fue azotado por todo tipo de catástrofes y encima su población tuvo que sufrir los abusos de autoridad de los soldados que supuestamente iban a ayudar, creo que es de suma importancia promover las demandas de alimentos a soldados extranjeros desde ese país. En este caso, por ej., se fijó una cuota de USD 4320 a favor del alimentado. Estaría bueno investigar quién ejerce la función de autoridad central, cómo trabajan, si los soldados cumplen con sus obligaciones alimentarias, si la O.N.U. interviene de alguna manera (sé que, por ejemplo, en el caso de los abusos, lamentablemente, la organización adoptó una posición encubridora, además de que, como condición para enviar soldados a misiones de paz, siempre se firma un acuerdo de inmunidad, por lo cual incluso si hubiere adoptado una actitud proactiva, no podría haber intervenido, ya que la determinación de la responsabilidad penal por los delitos cometidos en el marco de estas misiones recae sobre el país de nacionalidad o remisión del soldado). En fin, me fui de tema. Después si encuentro el fallo lo subo. Saludos y feliz día de la primavera.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A historic court order for a former U.N. peacekeeper to pay child support for a daughter he fathered while stationed in Haiti raises hopes for dozens of other mothers seeking similar claims worldwide, the woman's lawyers said.

A judge in Jacmel, a port in southern Haiti, ordered a Uruguayan peacekeeper to pay 350,000 Haitian gourdes ($4,320) a month in child support to a woman he impregnated, according to a ruling seen by the Thomson Reuters Foundation.

"This is an important ruling that speaks to the Haitian judicial system's capacity and willingness to hold U.N. peacekeepers to account for their actions," said Sandra Wisner, a senior attorney who worked on the case.

The ruling is part of a three-year legal battle by 10 Haitian women who filed individual claims to force men from the U.N. Stabilization Mission in Haiti (MINUSTAH), which ended in 2017, to contribute to the upbringing of their children.

The human rights group Bureau des Avocats Internationaux in Haiti and the U.S.-based Institute for Justice & Democracy in Haiti, which have given legal support to the women since 2017, said it was a "crucial step towards justice."

"This is the only favorable judgment we have received to date ... the case may encourage similar claims around the world," said Wisner of IJDH, adding that the ruling was handed down in December but was not made public until recently.

"It is now up to the U.N. to uphold its obligation to facilitate this ruling and establish a clear mechanism for enforcement in Uruguay," Wisner said.

Hundreds of women in countries where U.N. troops are deployed, from Mali and the Central African Republic to the Democratic Republic of the Congo, are seeking child support in paternity claims from U.N. peacekeepers, according to the IJDH.
'Priority collective effort'
Farhan Haq, deputy spokesman for the U.N. secretary-general, described the ruling in Haiti, where children born to U.N. peacekeepers are nicknamed Petit - French for small - MINUSTAH, as "very important."

"The U.N. has cooperated to facilitate the administration of justice in this case, providing critical documentation and information to the mother herself as well as to the relevant national authorities of Haiti," Haq said in emailed comments.

Paternity issues are not the only problems facing MINUSTAH, which set out to restore stability after a 2004 coup and helped rebuild Haiti after a devastating earthquake in 2010.

There have been multiple reports of sexual contacts - and several rape claims - involving peacekeepers, with girls as young as 11 being impregnated and abandoned with their babies, according to a 2019 study in the journal International Peacekeeping.

Sexual relationships between peacekeepers and residents of countries hosting a U.N. mission are strongly discouraged under the U.N.'s "zero-tolerance policy" for sexual exploitation and abuse.

According to data on the U.N.'s website about the conduct of its field missions, it has received 324 paternity claims worldwide since 2010 from women who have become pregnant as a result of sexual exploitation and abuse by peacekeepers.

The U.N. can investigate crimes and send peacekeepers home but has no power to prosecute individuals.

"Combating sexual exploitation and abuse perpetrated by personnel serving under the United Nations flag is a priority collective effort for the United Nations," Haq said.

The U.N. appointed a victims rights advocate in 2017 to lead its global efforts to support victims of sexual exploitation and abuse by its personnel, and it works to facilitate paternity and child support claims, Haq said.

In Haiti, an advocate works to ensure "victims can report with confidence, access assistance and receive timely information on the status of their complaints" and that they receive documentation required to support their cases, he said.
DNA test results
Lawyers at IJDH say dozens of mothers on the Caribbean island, the poorest country in the Americas, are struggling to bring up children fathered by U.N. peacekeepers from Uruguay, Argentina, Nigeria and Sri Lanka who have returned home.

The world body says its peacekeeping arm does not take responsibility for financial assistance to children fathered by peacekeepers.

In practice, this often means mothers must raise children alone in some of the world's poorest, most troubled nations.

Haiti is in turmoil, with surging gang violence and anti-government protests exacerbating a humanitarian crisis in a country where two-thirds of people make less than $2 per day.

Haq said the U.N. has received 32 paternity claims from Haitian women since 2007, all of whom have been given help, such as school fees and facilitation of legal assistance, including the mother in the court case.

"We have provided several Haitian mothers with DNA test results received from the state of nationality of the fathers or alleged fathers of their children," he said.

"The aim is to support the resolution of the mothers' claims," he said, adding that the U.N. also established contact between victims and state authorities, and liaised with member states to follow up on pending claims.

"We continue to call on those who fathered these children in Haiti to assume their individual parental responsibility towards them. Thus far, only a very few have acknowledged their paternity or provided support to these children," Haq said.

# data[].attributes.attachment_link.title
Haiti Order Raises Hopes for Women Seeking Child Support From UN Peacekeepers

# data[].attributes.attachment_link.description
A historic court order for a former U.N. peacekeeper to pay child support for a daughter he fathered while stationed in Haiti raises hopes for dozens of other mothers seeking similar claims worldwide, the woman's lawyers said.

# data[].attributes.headline
"M.C., R. J. C/Y. C., M. E. -RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NNA"

# data[].attributes.subject
"M.C., R. J. C/Y. C., M. E. -RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NNA"

# data[].attributes.body
El caso me llamó la atención sobre todo en lo que respecta a las excepciones de la pronta restitución internacional del niño, las cuales deben ser interpretadas restrictivamente por el carácter urgente de este tipo de procedimientos (Convención de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980, artículo 2 y 11). Son interesantes los argumentos de la madre para oponerse a la restitución, los cuales se encuentran relacionados, especialmente, con el grave riesgo o situación intolerable (CH, artículo 13/1/b) y, en menor medida, con la configuración de la conducta ilícita (CH, artículo 13/1/a) sobre todo en lo relativo a la falta del elemento fáctico para la ilicitud (es decir, no ejercer de modo efectivo los derechos de custodia), al igual que las respuestas del tribunal frente a dichos argumentos.

Para comprender mejor lo precedente, voy a exponer en forma breve los hechos.
La madre del niño, “Richi”, escapa con aquel de Venezuela en el año 2018, con el argumento de que “se iba unos días de vacaciones a la capital del Estado de Sucre, Cumaná”. Sin embargo, luego cruza a Perú y allí retiene al niño sin autorización del padre. Frente a ello, el hombre inicia los trámites de extradición con la Justicia de Lima, pero la mujer, al enterarse de ello, vuelve a escapar y ahora a Córdoba, Argentina.

La madre indica en el expediente que “La situación de Venezuela es alarmante. Es imposible la vida ahí. No tenemos provisiones, alimentos, medicina, la salud es inexistente y la posibilidad de trabajo es casi nula”. Asimismo, explica que “En Perú no conseguí empleo por lo que viajé a Argentina. Acá tengo trabajo, un lugar donde vivir tranquila, médicos, y medicamentos para cuando se enferma mi hijo. El acá está estudiando, ha formado amigos, este es su nuevo centro de vida” y agrega que el padre “se la pasaba consumiendo drogas y alcohol, sumado a que siempre tiene muchas mujeres”.
Sin embargo, el padre logra demostrar que el menor estaba a su cargo cuando la madre se lo llevó, lo cual hizo que el tribunal argentino entendiera que el niño estaba bajo “custodia del padre”. Asimismo, indica que tiene un trabajo estable y le es posible mantener al hijo. Además, Richi desmiente que su padre tuviera los vicios mencionados por la mujer o que fuera golpeador.

El magistrado entiende que “No habiendo surgido de la entrevista con el niño un repudio irreductible y férreo a regresar a su país de origen, ni haber alegado circunstancias graves más que la mera preferencia en cuanto a su lugar de residencia, corresponde anteponer a la opinión del niño su interés superior”. Además, sostiene que “La pobreza de un lugar no limita la restitución de un niño. Otra cosa sería, por ejemplo, mandar una chica de vuelta a Afganistán en estos momentos donde las mujeres corren peligro y la madre que vive acá me dice que allá estaría en riesgo. Pero yo no puedo evaluar la pobreza o no pobreza de un país porque en esa tesitura tendríamos que sacar todos los chicos de ese país”.
Otra cuestión que indica el juez es el límite de su accionar conforme a los Tratados de Restitución de Niños, Niñas y Adolescentes que ha ratificado la Argentina, explicando que la función del juez del Estado de refugio es ver si el traslado fue ilícito, si se cumplen una serie de requisitos y si hay excepciones a tal restitución.

En virtud de lo expuesto, la sentencia es dictada a favor del progenitor y el reintegro a Venezuela se firma el 21/10/2020. Pero, por la falta de vuelos por la pandemia y la burocracia del gobierno venezolano que provocaron que el niño se preparara para viajar cuatro veces y se quedara sin hacerlo, recién el domingo 19/09/2021 Richi llega al aeropuerto de Caracas y ya está con su padre.

Les dejo el link por si a alguno le interesa el caso:
https://www.infobae.com/sociedad/2021/09/22/un-tribunal-cordobes-le-quito-un-nino-de-13-anos-a-su-madre-y-lo-restituyo-a-venezuela-donde-vive-su-padre/

# data[].attributes.attachment_link.title
Un tribunal cordobés le quitó un niño de 13 años a su madre y lo restituyó a Venezuela, donde vive su padre

# data[].attributes.attachment_link.description
El menor ya se encuentra en Caracas, pese a los ruegos de la madre, que escapó de aquel país en 2018. Su primer destino fue Perú, pero luego viajó a Córdoba, donde la mujer trabaja como enfermera. Ahora será un tribunal venezolano el que dirimirá con quién se quedará "Richi".

# data[].attributes.body
Buenos días chicos, a continuación les dejo un video sobre "Funvenides" una ONG que tiene como principal objetivo la localización de niños, niñas y adolescentes que son víctimas de la sustracción internacional por parte de alguno de sus progenitores, ya que por distintos motivos el padre que no lo sustrajo no logra dar con él. A su vez, va comentando distintos testimonios de los padres que buscan poder llevar adelante un proceso de restitución y como están siendo vulnerados los derechos de los niños a los cuales uno de sus progenitores de manera unilateral decidió alejar de su centro de vida, de su residencia habitual y crearle una nueva ya sea por medio  de un traslado ilícito o retención ilícita.

# data[].attributes.attachment_link.title
Funvenides Alienación Parental y sustracción internacional de niños

# data[].attributes.headline
"Pichon, Fabien Nicolas y otro c/ Troszynsky, Sofía Belén por restitución internacional de niños"

# data[].attributes.subject
"Pichon, Fabien Nicolas y otro c/ Troszynsky, Sofía Belén por restitución internacional de niños"

# data[].attributes.body
Este caso versa sobre las excepciones que vimos de grave riesgo o peligro intolerable del artículo 13/a de la CH de 1980. Es interesante cómo la CSJN interpreta este supuesto y su relación con el caso, permitiendo una adecuada aplicación del CH sin dejar de lado el interés superior del niño.
Además, lo relacioné con la CH de 1996 que vimos el día de hoy (a pesar de que los países involucrados no sean parte).

A continuación, voy a exponer los hechos del caso.
La pareja se conoció en Francia en 2013 y cuatro años después tuvieron una hija.  En 2019, la madre decidió irse a Argentina con la niña y allí la retuvo ilícitamente.

La mujer alegó la violencia que ya sufría por parte de su esposo, se agudizó cuando la niña nació. Además, afirmó que ya no solo estaba dirigida hacia ella, sino que también hacia la pequeña. Por ello, en 2019 denunció a su marido en Francia y, luego, decidió irse a la Argentina. Al enterarse del viaje, el padre las siguió a este Estado, por lo cual la madre realizó otra denuncia ahora en Argentina. La OVD de la Corte dictó una orden de restricción perimetral contra el hombre. Pero, con el proceso judicial en marcha, Fabien regresó a Francia.

Luego de que el tribunal de primera y segunda instancia decidieran a favor de la restitución de la menor a su Estado de residencia habitual, por no entender acreditado el grado de peligrosidad para evitar que la niña vuelva a Francia, la madre interpuso recurso de queja en el que se opone al regreso alegando nuevamente violencia de género.

En este caso, la CSJN decidió que la niña de 3 años de edad, retenida ilícitamente por la madre en Argentina, debe regresar a Francia con su padre y solicitó un “retorno seguro de la menor, resguardándola de una situación que puede resultarle traumática”. Ello se debe a que la CH de 1980 tiene por objeto garantizar el regreso del niño en forma inmediata sino también segura al Estado de su residencia habitual. Al respecto, destaca el caso "Wilner", haciendo hincapié en que la CH busca evitar los "efectos perjudiciales que podría ocasionarle -al menor- un traslado o una retención ilícitos" y recomienda "establecer los procedimientos que permitan garantizar la restitución inmediata del menor a un Estado en que tenga su residencia habitual".

Una última cuestión a destacar es que la niña presenta, conforme los informes presentados por el cuerpo médico forense, un diagnóstico de ‘Trastornos específicos del desarrollo del habla y del lenguaje, trastorno generalizado del desarrollo no especificado’. En virtud de ello, se encuentra bajo tratamiento, cuya continuación es fundamental para el resguardo de su desarrollo. Esto último me pareció interesante destacar ya que lo relacioné con las medidas de protección urgentes del artículo 11 de la CH de 1996, de las que hablamos la clase de hoy.

# data[].attributes.headline
Muchas gracias a todos y todas por haber participado de esta propuesta y activamente del curso!

# data[].attributes.subject
Muchas gracias a todos y todas por haber participado de esta propuesta y activamente del curso!